Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"

Bluecher 28-08-2007 12:24

Уважаемые коллеги!
С вашего разрешения - новая рубрика, которую приходится посвятить, мягко говоря, недобросовестному отношению современных киношников к изображению военных реалий.
Не знаю, кому как, а меня иногда просто коробит от увиденного на экране. Тем более, что всё это ещё и сопровождается заклинаниями о "патриотизме", "любви к отечественной истории" и т.д. На деле же - элементарное желание "деньжат по лёгкому срубить" в надежде, что "пипл всё схавает".
Для затравки - из фильма "Гибель Империи".
Ну, то, что персонажи в течении всего сериала ходят с советскими "наганами" и "трёхлинейками" - ещё полбеды. Хотя всё-таки можно было бы выделить несколько стволов и просто заменить у них мушки, это уже было бы лучше, чем ничего. Но, к сожалению, ляпы на этом далеко не исчерпываются.





Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть.

Далее, во второй серии, если помните, невеста убиенного Чарного, горя желанием отомстить, пробирается ночью к нему на квартиру и достаёт из ящика стола шпилечный револьвер системы Лефоше.

Казалось бы, всё нормально. Ан нет. В следующих кадрах сей Лефоше удивительным образом перевоплощается во вполне современный стартовик типа "Олимпус".


И то сказать, попробуй Лефоше в чулках спрятать...

Bluecher 28-08-2007 12:45

Продолжим "Гибель Империи".
Четвёртая серия. Шоб вы знали, это - "Большая Берта"! Ну очень большая Берта.


Коллеги, возможно вы меня поправите, но что-то мне подсказывает, что на самом деле это - советская железнодорожная установка типа ТМ-12.
Кстати, вот рабочие моменты съёмок, проводившихся на Поклонной горе.




Фотографии взяты отсюда: http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=imperia
Там же можно скачать и ролики с рабочим видеоматериалом. Просмотрите, прочитайте, многое станет понятно о нашем кинопроизводстве...

Forwarzt 28-08-2007 13:41

Ну это не 'Большая Берта' (нем. 'Dicke Bertha')L/14 точно.
Они (всего 4) были построенаы на заводах Круппа в 1914, и все участвовали в знаменитой битве за Верден зимой 1916 года.


А здесь имеется ввиду орудие 'Кайзер Вильгельм', оно хотя бы похоже.

Bluecher 28-08-2007 13:56

quote:
Ну это не 'Большая Берта' (нем. 'Dicke Bertha')L/14 точно.
Они (всего 4) были построенаы на заводах Круппа в 1914, и все участвовали в знаменитой битве за Верден зимой 1916 года.

Уважаемый Forwarzt!
Разумеется, в фильме фигурировала отнюдь не "Большая Берта". Я просто затруднялся с определением типа той установки, которая её "играла".
Между прочим, этих самых "Берт" было построено не 4, а гораздо больше. Что касается осады Ковенской крепости, то в ней действительно принимала участие как минимум одна "Берта", точнее 420-мм орудие типа "Gamma-Geraet". Она у Вас как раз показана на втором снимке.


Но вопросы-то в другом. Что, неужели этим распальцованным супервайзерам не доставало времени посидеть часок в интернете, найти соответствующие фотографии и "нарисовать" требуемое орудие средствами компьютерной графики? Возможности ведь имеются. Правда, для этого надо соответственно потрудиться, а этого ох как не хочется! Вот что раздражает.

С уважением.

Cactus 28-08-2007 13:58

а на последнем снимке помоему сверхдальнобойная пушка "Колоссаль"

Bluecher 28-08-2007 14:02

quote:
а на последнем снимке помоему сверхдальнобойная пушка "Колоссаль"

Нет, конечно. "Колоссаль" никогда не была железнодорожной, она стреляла только с бетонированного основания, железнодорожная платформа просто развалилась бы.

С уважением.

Hartman 28-08-2007 14:12

quote:
Originally posted by Bluecher:

...
Но вопросы-то в другом. Что, неужели этим распальцованным супервайзерам не доставало времени посидеть часок в интернете, найти соответствующие фотографии и "нарисовать" требуемое орудие средствами компьютерной графики? Возможности ведь имеются. Правда, для этого надо соответственно потрудиться, а этого ох как не хочется! Вот что раздражает.

С уважением.


Это вопрос денег и бюджета. Вбивать дикое бабло в "нарисование" - глупо, когда можно на ЗП поставить что то похожее.
Это же телевизионный сериал, а не голливудская картина за пару миллиардов...

Forwarzt 28-08-2007 14:13

Не хочется, конечно, флудить не по теме, но это именно железнодорожный "Кайзер Вильгельм" - Я ПРО СВОЮ ФОТОГРАФИЮ. Здесь информация http://www.mirf.ru/Articles/print879.html

Cactus 28-08-2007 14:20

quote:
Originally posted by Bluecher:

"Колоссаль" никогда не была железнодорожной,



а где Вы там видите ж/д пути???
Это именно "Колоссаль"

сравните..

Bluecher 28-08-2007 14:23

quote:
а где Вы там видите ж/д пути???
Это именно "Колоссаль"

Безусловно, на том рисунке, который выложили Вы, показана именно "Колоссаль". Но Вы его сравнивали с фотографией, которая была выложена в посте у Forwarztа. Вот с этой:


А на этом снимке показана именно железнодорожная установка.

Bluecher 28-08-2007 14:31

quote:
Это вопрос денег и бюджета. Вбивать дикое бабло в "нарисование" - глупо, когда можно на ЗП поставить что то похожее.
Это же телевизионный сериал, а не голливудская картина за пару миллиардов...

Ну, положим, мы с Вами и не знаем, сколько денег вбухали в этот сериал. А по поводу дороговизны "нарисованного" - просмотрите ссылку, которую я выкладывал выше. Сами компьютерщики говорят, что полностью нарисованные кадры легче в работе и стоят несколько дешевле, чем комбинации нарисованного с реальным.
И потом, что разве советская ж/д установка уж так похожа на "Gamma-Geraet", которая, кстати была стационарной и стреляла с бетонного основания?

С уважением

Hartman 28-08-2007 14:45

quote:
Originally posted by Bluecher:

Ну, положим, мы с Вами и не знаем, сколько денег вбухали в этот сериал.



Ровно столько, сколько можно было вбухать, чтобы прокат сериала окупился сборами от рекламы.
Это не кино с кинотеатровыми сборами и даже не фильм, снятый кабельным (уж тот же Band of Brothers от HBO - куда как деньгоемче, чем сабжевый сериал)...
Имело бы смысл вбивать деньги в реквизит и всяческую графику, если бы это серьезно бы повысило рейтинг фильма.
Тупо - рисуем пушку заново - фильм смотрит на 35 миллионов пипла больше. Не рисуем - теряем 35 миллионов аудитории и, соответственно, теряем на сборах за рекламу. Если потери по рекламе меньше, чем стоимость компьютерной графики - то нах графику...
Это бизнес. Все просчитывается.
quote:
Originally posted by Bluecher:

А по поводу дороговизны "нарисованного" - просмотрите ссылку, которую я выкладывал выше. Сами компьютерщики говорят, что полностью нарисованные кадры легче в работе и стоят несколько дешевле, чем комбинации нарисованного с реальным.
И потом, что разве советская ж/д установка уж так похожа на "Gamma-Geraet", которая, кстати была стационарной и стреляла с бетонного основания?

С уважением


А кому оно надо ?
Есть такое понятие, как целевая аудитория.
Многие там могут отличить гамма-герат от большой берты ? Мне вот, простите, похеру глубоко - чего там мелькнуло на заднем плане, чесслово.
Стоило ли съемочной группе геморроиться с беготней статистов на зеленом фоне и последующей отрисовкой орудия в студии ? Что бы они выиграли то ? Аудиторию ? Да ну нах...
Я понимаю Ваши претензии. Мне вот было достаточно однажды увидеть гражданский "Белл" с регистрационным номером Нью-Йорка, как бы "летящий над джунглями Вьетнама" - и бойца с М16А2, хер знает во что одетого - чтобы метнуть диск в помойку.
Но - бюджет...
Если бы это был полуторочасовой фильм с миллиардным бюджетом - я бы кричал "Халтура !"
А речь идет о сериале, снятом на деньги ОРТ. Где достоверность оружия - ну совсем не в главном списке достоинств фильма. Самому глаза резанул газовый "Рек" в роли браунинга в каком-то эпизоде... но... этож сериал...

С уважением.

Bluecher 28-08-2007 14:59

quote:
этож сериал...

Так ведь и "Семнадцать мгновений весны", и "Место встречи изменить нельзя" - тоже сериалы. А вот поди ж ты - киноклассика. И правильно. Действительно классика. А почему? Потому, что люди над фильмами трудились не за страх, а за совесть. И снимали их не ради какой-то там "целевой аудитории". Мы ведь с Вами тоже это смотрим. Что же, и мы - "целевая аудитория"? Тогда пусть делают специальный заглавный титр: "Для целевой аудитории". Как в Штатах: фильмы категории А, В и так далее...
А откуда взялась эта самая "целевая аудитория"? Да всё оттуда же - от незнания (объективного или субъективного). А незнание, в свою очередь, - оттого, что информация (в частности - история оружия) не систематизирована и не популяризируется. Хотя интерес к этой отрасли знаний, по-моему, совершенно очевиден.
Вот и хотелось бы, чтобы хотя бы при помощи нашего форума, который, слава Богу, открыт и доступен, интересующиеся люди смогли бы получить нужную информацию. Для этого, собственно, я и затеял данную рубрику.

С уважением.

Forwarzt 28-08-2007 15:11

К тому же не так уж и много сейчас снимается фильмов про WWI и WWII в России. Всё больше сериалы. В отличие от той же Германии - там это оправдано пропагандой антифы. Сейчас, например, идёт съёмка новой картины - "Валькирии".

Bluecher 28-08-2007 15:15

Ну да ладно, главное - не забыть, зачем собрались.
С вашего разрешения, продолжу начатое.

Тот же "Гибель Империи", третья серия. Германский аэроплан атакует колонну русской пехоты. Правда, в очертаниях "германца" отчётливо угадывается старый добрый "небесный тихоход" У-2/По-2



При этом "германец" сбрасывает металлические стрелы. Действительно, в первый период войны такое оружие достаточно активно применялось именно для борьбы с наземными целями. Но полюбуйтесь на эти стрелы.



Это при том, что на самом деле стрелы, которые сбрасывались на колонны пехоты или конницы представляли собою стальные "карандаши" весом 30 грамм. Штатная укупорка, которую брали с собою пилоты, вмещала 1500 таких стрел.
Показанные в фильме стрелы тоже имели место быть, только предназначались они для борьбы с дирижаблями или аэростатами. В утолщениях они несли заряд взрывчатки или зажигательного вещества. Так что несчастного солдата, в которого угодила такая дура, должно было просто разорвать в куски.

Forwarzt 28-08-2007 15:15

Про киноляпы - заметил в том же "Тихом Доне" шомпол у нагана - неестественно вытащен. Может это и не наган, но казакам по уставу запрещено было пользоваться трофейным оружием.

Hartman 28-08-2007 15:21

quote:
Originally posted by Bluecher:

Так ведь и "Семнадцать мгновений весны", и "Место встречи изменить нельзя" - тоже сериалы. А вот поди ж ты - киноклассика. И правильно. Действительно классика. А почему? Потому, что люди над фильмами трудились не за страх, а за совесть. ...

С уважением.


Я Вас умолаяю... :D
Ляпов в "17 мгновений" и в "Месте встречи" - достаточно, не меньше, если не больше, чем в "Гибели Империи", тем паче съмки "Империи" по масшатбности - ни в какое сравнение не идут...
Писано на эту тему было - исписано...
Навскид:
Номера у "Виллиса" - из 70-х-80-х годов, электричка (которой не бывло тогда и быть не могло), телефонная будка из 70-х, ЗиЛ-157, резко сменяющий "Студебекер", УАЗик в кадре, "Жигули" в кадре, ГАЗ-21 в кадре, "Вальтер ПП" у Шарапова в руках во время погони (отчего-то сменивший ТТ в одно мгновение), ГАЗ-АА, волшебно превращающийся в ГАЗ 53 и т.д. и т.п. - "Место встречи".
И так, по мелочи, от незнания - тоже дофигищи...
В 17 мгновениях, навскид - машина Штирлица с грузинским номером :) Да и не по рангу ему "Мерседес", вот "Хорьх" - да, по рангу...
Ошибки в нашивках, холодильни "Саратов" у Штирлица, советский пистолет, из которого Штирлиц убивает агента, отражение автобуса ЛАЗ в витрине музея - все фигня, если учесть, что самого здания Гестапо, которое фигурирует в фильме - не было с 1 января 1945 года, его англичане расхерачили в щебень...

Не делайте себе кумира. :)

C уважением.

Bluecher 28-08-2007 15:35

quote:
Ляпов в "17 мгновений" и в "Месте встречи" - достаточно, не меньше, если не больше, чем в "Гибели Империи", тем паче съмки "Империи" по масшатбности - ни в какое сравнение не идут...
Писано на эту тему было - исписано...

Полностью согласен, там тоже далеко не всё гладко. Но Вы правильно заметили: об этом действительно МНОГО ПИСАНО. Так что заинтересованные люди имеют возможность всё это прочитать. А вот тот же "Гибель Империи" наоборот - даже наградили премией "Тэффи" за "исключительно достоверное отображение реалий Первой мировой войны" (могу дословно и не передать формулировку, но по смыслу именно так). О нём-то почему-то не принято писать.
Но мы отвлеклись от темы. Не подумайте, что я стараюсь уйти от дискуссии, отнюдь, просто хочется действовать в рамках заявленной темы. К слову сказать, не плохо было бы и выложить соответствующие кадры из упомянутых фильмов, гда имеют место ляпы с оружием и снаряжением, форум-то оружейный.

С уважением.

Cactus 28-08-2007 15:35

quote:
Originally posted by Hartman:

ЗиЛ-157, резко сменяющий "Студебекер",


этаПЯТЬ!!!

Forwarzt 28-08-2007 15:52

Наверное напрокат брали - на несколько часов съёмки - потом обратно в Кубинку или Парк Победы. :) :) :)

Bluecher 28-08-2007 15:57

quote:
Про киноляпы - заметил в том же "Тихом Доне" шомпол у нагана - неестественно вытащен. Может это и не наган, но казакам по уставу запрещено было пользоваться трофейным оружием.

Это именно "Наган", у которого расшатан шомпол.

С уважением.

Forwarzt 28-08-2007 16:03

А зачем он его вытащил? Даже в царской инструкции говорится, что не следует оставлять шомпол вытащенным при ношении. А он его достал из кабуры.

Bluecher 28-08-2007 16:07

Значит, у артиста руки чесались в перерывах между съёмками. Попробовал было "Наган" от скуки разобрать - а тут команда "Мотор" :-)
А если серъёзно - возможно. что этот киношный револьвер уже настолько разболтан, и в последний раз его не ремонтировали никогда, что шомпол самопроизвольно провернулся во втулке и вывалился. Или, может быть, он деформирован и его не могут никак задвинуть обратно.
Кстати, в том же самом многократно помянутом "Гибели Империи" в восьмой, кажется, серии, провокатор Малецкий стреляет в Костина тоже из револьвера с выдвинутым шомполом. Возможно, это один и тот же предмет.

С уважением.

IvanT 28-08-2007 17:02

quote:
Originally posted by Bluecher:
.........Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть.
...

Вы ошибаетесь и в этих снимках очень правдоподобно и исторично показан пистолет в вермахте имеющий название Р-35. Он же Браунинг Хай Пауэр. Пистолет стоял на вооружении частей Вермахта и СС. Мало того, на фото которые вы показали именно ранняя модификация, которая и состояла на вооружении...с планкой. Так что все аутентично. :)

Forwarzt 28-08-2007 17:07

quote:
Originally posted by IvanT:

Вы ошибаетесь и в этих снимках очень правдоподобно и исторично показан пистолет в вермахте имеющий название Р-35. Он же Браунинг Хай Пауэр. Пистолет стоял на вооружении частей Вермахта и СС. Мало того, на фото которые вы показали именно ранняя модификация, которая и состояла на вооружении...с планкой. Так что все аутентично. :)


Так это ж WWI. Какой SS? Лучше Лейбштандарт AH! :)

IvanT 28-08-2007 17:21

quote:
Originally posted by Forwarzt:

Так это ж WWI. Какой SS? Лучше Лейбштандарт AH! :)


Ааа... так о Первой мировой речь идет??? Ну тогда звиняйте паны :)

Bluecher 28-08-2007 18:05

Киноляп из фильма "Счастливого рождества"


Если кто-то не видел - действие фильма происходит во время так называемого "Рождественского перемирия" в декабре 1914 года

KORSU 28-08-2007 18:22

поведайте что за пистолет.. ?

IvanT 28-08-2007 18:33

quote:
Originally posted by KORSU:
поведайте что за пистолет.. ?
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/813969.jpg][/URL]

Браунинг Хай Пауэр. Выпуск до 1939 года :) Вроде как :) А что мне такое надо!!! :)

KORSU 28-08-2007 18:46

1935...

IvanT 28-08-2007 18:53

quote:
Originally posted by KORSU:
1935...

Это можель 1935 года, а год выпуска можно у пистолетов браунинга по году определить :)

Forwarzt 28-08-2007 20:02

А к чему здесь Зиг Хайль Пауэр? А может продаёте?)))

Forwarzt 28-08-2007 20:21

Насчёт киноляпов с историческим оружием. Когда режисссёр (или продюсер :)) решают снять мегаисторический фильм, то они набирают целую команду специалистов - гримёров, статистов, завхозов :) , костюмеров и, в том числе, исторических консультантов по той эпохи, которой и собираются снимать. Так вот вопрос: неужели эти самые консультанты не могли подобрать исторического оружия соответствующей эпохи. Ну хотя бы полистать пару умных книжек, да и пойти в ближайший музей с разрешением минкультуры и взять сии девайсы. Или, например, спросить у реконструкторов - у них-то точно найдётся. В фильме "Король Артур" (современный) именно так и подошли к этому вопросу. Они просто взяли из Кембриджа и Оксфорда пару настоящих специалистов и они в точности обрисовали эту эпоху. А у нас что? Из химического ПТУ взяли ребят, которые книгу, связанную с историей открывали в последний раз в 7 классе на Петровских реформах, заставили их карандашом в руках расчищать огромный исторический пласт. Так что ли?

888 28-08-2007 20:33

Вопрос очень философский, они могли порекомендовать режиссёру, а он посчитал невыгодным для проэкта детализировать такие вещи как вооружение, нам с вами это глаз режет, а основной процент населения это даже и не заметил.

FJR 29-08-2007 03:31

quote:
Originally posted by Bluecher:
[B

Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть[/B]



А почему хайпауэр не ко времени? Вообще то в войсках третьего рейха хайпауэр достаточно часто встречается, особенно был популярен в войсках SS.

FJR 29-08-2007 03:34

quote:
Originally posted by FJR:

А почему хайпауэр не ко времени? Вообще то в войсках третьего рейха хайпауэр достаточно часто встречается, особенно был популярен в войсках SS.



Хотя если это первая мировая, то тогда действительно не подходит.
Я форму сразу внимательно не разглядел.

Forwarzt 29-08-2007 05:39

Смешной вы какой-то, FJR! :) На собственные вопросы отвечаете!

KORSU 29-08-2007 10:12

Надо продать HP (:

Ошин 29-08-2007 13:15

Нет возможности выложить кадры из того же "Спасти рядового Райна",но из того что бросилось в глаза,это наши тридцатьчетверки обшитые фанерой,великий Спилберг попытался выдать за Тигр PzKpfw VI.Полагая что большая часть аудитории,а тем более туповатые пендосы,которые по их сугубо личному мнению выиграли войну,все равно не разберут,что есть где.Если у кого есть данные кадры,просьба,в студию.

Bluecher 29-08-2007 15:08

quote:
Если у кого есть данные кадры,просьба,в студию.

Сам фильм-то у меня есть в DVD-формате, но я этот диск дал во временное пользование знакомому. Он у меня будет в начале той недели. Лично я кадры готов буду выложить, но не сейчас. Кстати, это были всё-таки не "тридцатьчетверки", а скорее Т-60, присмотритесь к ходовой части. Там передний опорный каток удалён от остальных, что для Т-34 нехарактерно, у него катки были на равном расстоянии. Ну а то, что у настоящего "Тигра" катки должны быть в шахматном порядке - это Вы верно заметили.

С уважением.

Ошин 29-08-2007 15:25

quote:
Лично я кадры готов буду выложить, но не сейчас. Кстати, это были всё-таки не "тридцатьчетверки", а скорее Т-60, присмотритесь к ходовой части. Там передний опорный каток удалён от остальных, что для Т-34 нехарактерно, у него катки были на равном расстоянии. Ну а то, что у настоящего "Тигра" катки должны быть в шахматном порядке - это Вы верно заметили.

Возможно,но не Т-60,хотя я ориентировался по гусеницам,у 34-ки запоминающиеся траки,и кстати два передних катка удалены немного от задних трех.Но не Тигр точно,ничего общего.У Спилберга видимо под конец съемок бюджет подиссяк вот и закупился на уральском полигоне парой-тройкой ржавеньких советских танков :)

Hartman 29-08-2007 15:43

В SPR два "Тигра" делались специально для съемок на базе Т34 в фирме Plus Film в Англии, Нью-Хэмпшир. Танки строили по "образу и подобию" Тигра из музя в Бовингтоне, в той же Англии. http://www.plusfilm.com/ - там есть одна фотка "в процессе создания", тыркнуть надо в On Set & Construction Vehicles.
Так что увы, никаких Т-60, "медецинский факт"... :)

Bluecher 29-08-2007 16:07

quote:
В SPR два "Тигра" делались специально для съемок на базе Т34 в фирме Plus Film в Англии, Нью-Хэмпшир. Танки строили по "образу и подобию" Тигра из музя в Бовингтоне, в той же Англии. http://www.plusfilm.com/ - там есть одна фотка "в процессе создания", тыркнуть надо в On Set & Construction Vehicles.
Так что увы, никаких Т-60, "медецинский факт"...

Спасибо за информацию!
К слову сказать, лично мне изначально не очень-то хотелось вывешивать в этой теме кадры из "Райана", "Флагов наших отцов", "Писем с Иводзимы" и других в целом весьма хороших фильмов, в которых, таки да(!), имеются недочёты. Нет, не подумайте, ради Бога, что я это кому-то воспрещаю, никоим образом. То есть вывесить, может, и не помешало бы, но с целью простой констатации факта. Знаете, как иногда пишут в рецензиях на научные работы: "Представленная работа содержит определённые недостатки, выражающиеся в том-то и том-то, которые не влияют на общее положительное впечатление от работы в целом". Здесь, по-моему, тот же случай. Это же относится, например, и к фильму "В бой идут одни "старики"". Да, вместо самолетов времён войны там фигурируют спортивные. Можно было бы обратить на это внимание, но "без фанатизма". Фильм-то сам по себе хорош.

С уважением.

Hartman 29-08-2007 16:21

quote:
Originally posted by Bluecher:

...Фильм-то сам по себе хорош.

С уважением.


Вот-вот. Лучше уж хороший фильм, с недостатками в реквизите, чем ведро вареной редиски, но с идеальным реквизитом...

С уваженим.

Bluecher 29-08-2007 16:35

quote:
Вот-вот. Лучше уж хороший фильм, с недостатками в реквизите, чем ведро вареной редиски, но с идеальным реквизитом...

Полностью согласен. Только если это ведро варёной редиски, то и реквизит далеко не идеальный. Это уж как правило... Хотя на моей памяти есть один такой фильмец - "Эскадрилья "Лафайетт"" называется. Но там помимо сюжетных ляпсусов полно хомутов и с оружием.

Засим, с разрешения уважаемых коллег, хотелось бы продолжить свои неблагодарные изыскания в области "Гибели Империи". Вы уж простите меня за назойливость в этом вопросе, просто у меня по нему материал уже подготовлен, вот и всё. Как говорится, ничего личного.
Четвёртая серия, сцена бомбардировки русских позиций германским "цеппелином". Из-под брюха "цеппелина" опускается на тросе корзина, в которой сидят два обормота и кидаются бомбочками.





Для начала попрошу уважаемых коллег обратить внимание на бортовой номер LZ-130, начертанный на корзине. Шутники, однако! Даже у дирижабля "Гинденбург", сгоревшего над Лейкхерстом в 1935 году, бортовой номер был LZ-129. А ведь "Гинденбурга" строили уже при Гитлере, отнюдь не в Первую Мировую войну. Кстати, судя по номеру с индексом LZ, это - флотский дирижабль, каковых на Восточном фронте вообще не было. Сухопутные дирижабли имели номера с индексом L, писавшиеся римскими цифрами.
Но это ещё не самое смешное. Как известно, у дирижаблей, по сравнению с самолётами, имелось множество недостатков: большие размеры, уязвимость, неповоротливость, тихоходность и т.д. Но в то же время у них имелось и одно неоспоримое достоинство - высокая грузоподъёмность, в частности большая бомбовая нагрузка. Даже "Илья Муромец", уж на что гигант - но и тот не мог взять на борт больше 300 кг бомб. "Цеппелины" же легко брали на борт 1500 кг, а то и 2000. Для дирижаблей изготовлялись фугасные бомбы весом 50, 100, 150 и 300 кг. Понятное дело, руками их никто не бросал. Они сбрасывались сквозь специальные люки в корпусе. В полёте они удерживались с помощью специальных бомбодержателей; для сброса бомбы необходимо было выдернуть чеку по команде бомбардира. Кто подсказал создателям фильма сцену с корзиной - непонятно. И как эти два немца вообще смогли забраться в корзину и не свалиться? Они что, сидели там с момента старта?
Возможно, имеет место элементарная путаница. В фильме показана корзина для наблюдателей, которая подвешивалась к аэростату, а не к дирижаблю. В принципе, наблюдатели, помимо личного оружия, вполне могли взять с собою парочку небольших осколочных бомб, но разве что для того, чтобы отогнать вражеских пехотинцев, пытающихся сбить аэростат из винтовок.

Bluecher 29-08-2007 17:45

"Гибель Империи", кажется пятая серия, сцена с русской артиллерийской позицией после газовой атаки. На переднем плане сидит отравленный русский солдат спротивогазом на коленях.



Похоже, реквизиторам захотелось создать нечто вроде противогаза для Буратино. Они, видать, что-то слышали о том, что у русских противогазов времён Первой Мировой войны был "носик". Но, как говорится, слышали звон, да не знали, где мобила. "Носики" на масках у противогазов системы Кумманта-Зелинского действительно были, но совсем не такой чрезвычайной формы, как в фильме. Предназначались они не для особо носатых солдат, а для того, чтобы, не снимая маску, протереть изнутри запотевшие стёкла. Делалось это так:

Между прочим, существовали и модификации без "носика"

Так что для того, чтобы сымитировать противогаз Кумманта-Зелинского, можно было воспользоваться, например, маской от старого изолирующего противогаза, как более похожей. Особых денежных затрат это не потребовало бы, но результат был бы не в пример лучше.

bulawog 29-08-2007 18:06

И не только это. Форма коробки абсолютно не та,размеры не те..да и цвет резины на маске не тот абсолютно.

Bluecher 29-08-2007 18:12

quote:
Форма коробки абсолютно не та,размеры не те..да и цвет резины на маске не тот абсолютно.

Совершенно точно. И это в том числе.

bulawog 29-08-2007 18:18

quote:
Originally posted by Bluecher:

Совершенно точно. И это в том числе.


Маску на фото скорее всего с ГП-5 советского взяли.

kolobok43 29-08-2007 18:53

[QUOTE]Originally posted by Bluecher:
[B]
Кто подсказал создателям фильма сцену с корзиной - непонятно. И как эти два немца вообще смогли забраться в корзину и не свалиться? Они что, сидели там с момента старта?
Возможно, имеет место элементарная путаница.


Создатели фильмо видели корзину в "Ангелах Ада", и решили творчески переосмыслить.

Forwarzt 30-08-2007 04:13

quote:
Originally posted by Ошин:
Нет возможности выложить кадры из того же "Спасти рядового Райна",но из того что бросилось в глаза,это наши тридцатьчетверки обшитые фанерой,великий Спилберг попытался выдать за Тигр PzKpfw VI.Полагая что большая часть аудитории,а тем более туповатые пендосы,которые по их сугубо личному мнению выиграли войну,все равно не разберут,что есть где.Если у кого есть данные кадры,просьба,в студию.

Итак, кадры в студию!






ДАЖЕ БАШНЯ КАКАЯ-ТО ОГРОМНАЯ, КАК У КВ-1.



Forwarzt 30-08-2007 04:20

А вот как должно быть.




СОВРЕМЕННАЯ ОБРАБОТКА.

Bluecher 30-08-2007 15:45

Очередная часть марлезонского балета под названием "Гибель Империи"



Серия под названием "Лето в Киеве". Эсэр Семченко предлагает "сочувствующему" немецкому солдату "испить кофейку". По версии киношников, солдат должен пронести на склад боеприпасов взрывчатку, замаскироваенную в термосе. Господа киношники, сколько уже можно повторять, что эта цилиндрическая коробка - никакой не термос, а футляр от противогаза. Плюс ко всему, здесь показан футляр, характерный для конца 1920 - начала 1930-х годов. Футляры времён первой Мировой войны были заметно короче.

bulawog 30-08-2007 15:55

quote:
Originally posted by Bluecher:

никакой не термос, а футляр от противогаза


Это жутко расхожее заблуждение.

Bluecher 30-08-2007 16:02

quote:
quote:

Originally posted by Bluecher:

никакой не термос, а футляр от противогаза


Это жутко расхожее заблуждение.


И литературы на эту тему тоже немеряно. Вон сколько на полках разной литературы по вооружению вермахта. Что, так трудно открыть умную книжку и почитать?
Продолжаем. Сам склад боеприпасов, как вы помните, уважаемые коллеги, являет собою заросший бурьяном ангар, непосредственно перед входом в который стоят постовая будка, сторожевая вышка и шлагбаум (кадр я забыл вырезать), за которым сразу начинается тёмный лес. Ну то, что киношники никогда в глаза не видели склада с боеприпасами - ничего удивительного, кто б их туда пустил. А спросить у знающих людей нельзя было, как в общем случае устроен такой склад? Чтобы добраться непосредственно к хранилищам, и тогда и теперь необходимо было пройти несколько постов и проехать через административную зону.
Вызывает интерес и метод транспортировки снарядов. На машины их грузят так, словно это мешки с картошкой.




Никаких эсэровских заговоров не надо! Лопнет верёвочка - и случится большой бадабум.

Bluecher 30-08-2007 16:26

Едем дальше. Четвёртая серия, крепость Ковно.
Первое, что неподдельно настораживает, так это обилие австрийцев. Интересно, откуда они там взялись, если Ковенскую крепость брали немцы из корпуса генерала Литцманна?
Вооружение этих самых австрияков заслуживает всяческого удивления. Все австрияки поголовно вооружены винтовками Маузера, да ещё и модели 98к. Хоть бы для смеху один "Маннлихер"... У всех австрийских офицеров - "Парабеллумы". Снаряжение подобрано по принципу: "Форма номер восемь - что слямзим, то и носим". Ранцы немецкие, котелки советские и т.д. И сапёрные лопатки висят по-советски, справа, тогда как на самом деле их подвешивали слева.



Да, чтобы не забыть. Самое начало серии, обстрел Ковенской крепости из очень большой Берты. При этом весь гарнизон толчётся на верхних уровнях фортов. Хотелось бы это увидеть на практике... Если уж говорить о "Большой Берте", то её снаряд вначале проламывал перекрытие, а потом уже взрывался в середине помещения. так что гарнизон при обстреле укрывался на самых нижних уровнях.
Обратил на себя внимание крик отчаяния из уст офицера, который пытался дозвониться до коменданта крепости: "Пятый, пятый! Говорит девятый!" Имелись в виду, разумеется, номера фортов. На самом деле наиболее жестокому обстрелу были подвергнуты I-й, II-й и III-й форты. Девятый форт практически не пострадал. Если уж на то пошло, "прославился" он намного позже, в годы Второй Мировой войны...
Да и офицер с тем же успехом мог кричать не в телефонную трубку, а в амбразуру. Дело в том, что кабельная телефонная линия между ковенскими фортами так и не была проложена, а воздушная линия, разумеется, была очень быстро уничтожена. Форты просто не имели связи между собою и фактически были предоставлены сами себе.
Ну, а об "адриановском" шлеме в русской армии в 1915 году я вааще молчу...


Forwarzt 30-08-2007 19:57

Да, как вижу, для аффтара, "Гибель Империи" - больная тема. И всё-таки интересно, где режиссёр брал исторических консультантов для своей картины. Или он, почувствовав золотую жилу, начал брать весчи с совецких складов и вооружать ими все армии мира?

KORSU 30-08-2007 20:35

Класная тема.. Спасибо..

Bluecher 31-08-2007 10:42

quote:
Да, как вижу, для аффтара, "Гибель Империи" - больная тема. И всё-таки интересно, где режиссёр брал исторических консультантов для своей картины. Или он, почувствовав золотую жилу, начал брать весчи с совецких складов и вооружать ими все армии мира?

Для меня на "Гибели Империи" свет клином отнюдь не сошёлся. Я с тем же успехом готов поговорить на тему любого другого фильма, какой только предложат уважаемые коллеги. Я затеял эту рубрику не для себя, любимого, а для всех. Повторюсь, по "Гибели..." у меня уже просто были нарезаны кадры - вот я их и выкладываю. А что касается консультантов, то этот сериал консультировал А.Кибовский, постоянный автор и член редколлегии журнала "Цейхгауз". Если помните, он в своё время издавал книгу по поводу "Сибирского цирюльника". Его трудно заподозрить в халтурном отношении к делу, так что все эти ляпы целиком и полностью на совести режиссёра и сценариста.
Насчёт "золотой жилы" - похоже, Вы недалеки от истины. Если обратили внимание, то все эти "Сибирские цирюльники", "Статские советники", "Турецкие гамбиты" и прочие "Гибели Империи" исходят из одного и того же места - студии "ТРИТЭ" Никиты Михалкова.

С уважением.

Forwarzt 31-08-2007 12:28

Тогда, если вы, конечно не против, интересно услышать о ляпах в нашумевших "трэшах" "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник". Кстати, насчёт реквизита. У Н. Михалкова есть возможность воспользоваться предметами минкульта по договору (всё таки заслуженный деятель и т.д и т.п) и использовать их в своих целях. Ведь где-то он всё-таки набрал Маннлихеры и браунинги.
С уважением.

Bluecher 31-08-2007 13:13

quote:
Тогда, если вы, конечно не против, интересно услышать о ляпах в нашумевших "трэшах" "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник". Кстати, насчёт реквизита. У Н. Михалкова есть возможность воспользоваться предметами минкульта по договору (всё таки заслуженный деятель и т.д и т.п) и использовать их в своих целях. Ведь где-то он всё-таки набрал Маннлихеры и браунинги.
С уважением.

Я не то что не против, я двумя руками "за". Только я в этих исторических отрезках не очень силён. Не моя это тема, к сожалению. Хочу, впрочем, сказать, что некоторое время назад в "Livejournal-e" уважаемым tarlith-ом выкладывался очень обширный критический материал по этим фильмам. Мне к этому добавить нечего. Но... по каким-то причинам он на сегодняшний день заморожен. Я у себя его в своё время сохранил, но без согласия автора, разумеется, не рискну его выкладывать, а вот как с ним связаться - не знаю. Пока могу лишь выложить вот эту ссылку: http://www.rgz.ru/archive/nomer/911/10764 Это - статья А.Кибовского по поводу фильма "Турецкий гамбит".
Разумеется, если у меня появятся другие материалы по интересующим темам, я их охотно предоставлю.

С уважением.

Bluecher 31-08-2007 14:24

Небольшое уточнение: автор критических материалов в "Livejournal-e" - Тимофей Николаевич Шевяков, возглавляющий клуб военно-исторической реконструкции "Московский гренадерский полк". Возможно, кто-то из форумчан знает, как с ним связаться; может быть он согласится выложить здесь свои материалы по фильмам "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник".

С уважением.

Bluecher 31-08-2007 15:46

Замечания по фильму "Турецкий гамбит": http://www.rokf.ru/oddities/3172.html

Forwarzt 31-08-2007 17:10

Спасибо за ссылку http://www.rokf.ru/oddities/3172.html - очень содержательная.

Bluecher 31-08-2007 17:39

quote:
Спасибо за ссылку http://www.rokf.ru/oddities/3172.html - очень содержательная.

Не за что. Всегда пожалуйста. Как что-то ещё найду - выложу.
Я просмотрю материал по ссылке и, может быть, попробую на выходных нарезать соответствующие кадры с оружием. Только заранее прошу прощения за качество, у меня фильм в дурацкой пиратской копии.

С уважением.

ОРДЫНЕЦ 02-09-2007 19:30

quote:
Originally posted by Forwarzt:
Тогда, если вы, конечно не против, интересно услышать о ляпах в нашумевших "трэшах" "Турецкий Гамбит" и "Статский Советник". Кстати, насчёт реквизита. У Н. Михалкова есть возможность воспользоваться предметами минкульта по договору (всё таки заслуженный деятель и т.д и т.п) и использовать их в своих целях. Ведь где-то он всё-таки набрал Маннлихеры и браунинги.
С уважением.

Очень хорошая (но и дорогая) книга о ляпах в "Сибирском цирюльнике"

"Сибирский цирюльник: Правда и вымысел киноэпопеи"

У меня нет
:(

ОРДЫНЕЦ 02-09-2007 19:32

quote:
Originally posted by Hartman:

...И так, по мелочи, от незнания - тоже дофигищи...
В 17 мгновениях, навскид - машина Штирлица с грузинским номером :) Да и не по рангу ему "Мерседес", вот "Хорьх" - да, по рангу...
Ошибки в нашивках, холодильни "Саратов" у Штирлица, советский пистолет, из которого Штирлиц убивает агента, отражение автобуса ЛАЗ в витрине музея - все фигня, если учесть, что самого здания Гестапо, которое фигурирует в фильме - не было с 1 января 1945 года, его англичане расхерачили в щебень...

Не делайте себе кумира. :)

C уважением.


А уж Зил-120 с прицепом в эпизоде, когда Макс Отто фон ... спит :)

Кстати, тоже есть книга о ляпах, но не о фильме в первую очередь, а о книге.

Bluecher 03-09-2007 10:37

Как я и обещал, выкладываю кадры с оружейными ляпами из фильма "Турецкий гамбит". Ещё раз прошу прощения за качество.
Для начала - ружжо Анвара-эфенди системы "Я его слепила из того, что было":














Bluecher 03-09-2007 10:44

Далее - трофейные эльфийские арбалеты у турецких ниндзя (по-моему, фирмы "Барнетт", или я ошибаюсь... :-))




Остальное выложу позже; из моей дурацкой копии не так-то просто вырезать нормальные кадры.

С уважением.

Bluecher 03-09-2007 15:18

Итак, ляпсусы из фильма "Синоби". Действие фильма, судя по титрам, разворачивается в 1614 году.
Внимание, резерв главнокомандования сёгуната Токугава!




Фентези фентезями, но о таких пушках в 17-м веке японцы могли только мечтать. Просто потому, что не умели их отливать, как ни пытались. Кстати, обратите внимание, как они установлены - в аккурат пред ясными очами командующего! Как в старом одесском анекдоте: "Мине две ложечки сахару, но шобы я видел"! Хорошо, что они в фильме не откатываются, а то бы он словил после первого же залпа по полной программе.
Теперь - японские снайпера:

Красиво сидят, только из такого положения не то, что в человека - в слона не попадёшь; обратите внимание на прицельную линию ружья и направление взгляда.

Ошин 03-09-2007 19:11

Приклад почему то упирается в предплечье.Старая забытая методика стрельбы?

Bluecher 03-09-2007 20:26

quote:
Приклад почему то упирается в предплечье.Старая забытая методика стрельбы?

В том-то и дело, что это никакая не старая забытая методика. И приклад никуда не упирается. Присмотритесь, как у этого стрелка вывернута кисть правой руки. Мало того, затравочная полка с порохом находится перед лицом. Представьте себе весь комплекс ощущений при выстреле. Спрашивается, было ли такое на самом деле? Эти стрелки что, страдают синдромом камикадзе? А воевать тогда кто будет? :-)
Откуда они взяли такую позу? шут их знает. Попробуйте сами вот так из чего-нибудь прицелиться - и Вы сами во всём убедитесь.

С уважением.

Bluecher 06-09-2007 18:54

Продолжаем тему киноляпов в "Турецком гамбите"






Bluecher 06-09-2007 18:58

Револьвер "Веблей-Скотт" в руках у Анвара






Forwarzt 06-09-2007 20:21

Получается, что у них фсё оружие не исторично, вот те раз...

Bluecher 06-09-2007 20:58

quote:
Получается, что у них фсё оружие не исторично, вот те раз...

Вот именно. Этой киношной звездобратии на историчность (не только в отношении оружия) абсолютно наплевать. Они ж фильмы клепают для "целевой аудитории", а не для нормальных людей. И что самое обидное, они ВСЕХ считают "целевой аудиторией". "Пипл хавает", да ещё и добавки просит... Давеча разлюбезный Станислав Говорухин в одном из телеинтервью выдал на-гора примерно такую фразу, что-де в кино сегодня ходят 40% дебилов и 60% подонков. То есть, по его определению, для нас с вами уже места не остаётся. А раз в кинотеатры нужно привлекать зрителей - значит, надо делать кино для подонков и дебилов. И что тут скажешь? Осталось только выругаться. Да воспитание не позволяет.

С уважением.

7ergey 07-09-2007 11:14

К сожалению не нашел фоток, но хорошо помню досадный момент. В сериале "Русский транзит" 1994 г. Евгений Сидихин крупным планом светит ПМ с дыркой в казеннике.

Bluecher 07-09-2007 11:24

quote:
К сожалению не нашел фоток, но хорошо помню досадный момент. В сериале "Русский транзит" 1994 г. Евгений Сидихин крупным планом светит ПМ с дыркой в казеннике.

Дырка в казеннике - это ещё полбеды. Вон у Верещагина из "Белого солнца пустыни" тоже кусок ствола выпилен в пулемёте. Главное - чтобы сама железяка соответствовала времени и месту. В том же "Белом солнце пустыни" хотя бы попытались замаскировать "дегтярь" под "Льюис", а в фильме "Проверка на дорогах" - ПК под MG-42. Пусть и не совсем удачно, но хотя бы попытались соблюсти достоверность. А современные деятели даже и не пытаются.

С уважением.

Bluecher 07-09-2007 18:45

Подборка леворвертов из "Турецкого гамбита"










Bluecher 08-09-2007 10:36

Коллеги, если не возражаете, я продолжу тему "Гибели Империи". Итак, подлодная водка... пардон, подводная лодка.




Я не великий знаток в истории подводного флота, но даже меня слегка смущают эти мины по бортам. Чуть что - того и гляди рванёт. Ну да ладно, сами киношные компьютерщики открыто пишут (ссылку я давал ранее), что эту самую лодку нарисовали "от фонаря". Вот только интересно, почему эта мультяшка начисто не стыкуется с чертежами, которые г-н Лозовский пытался втюхать германской разведке?








Неподдельно заинтересовала надпись на одном из эскизов (ибо чертежами это назвать трудно): "Сверхъ прочное железо РН2SO6". Возможно, кто-нибудь из уважаемых форумчан разъяснит, что это за фосфористо-сернистый химикалий и какое отношение он имеет к сталеварению.
Кстати, у меня подозрение, что на эскизах показана реальная субмарина, но определиться с типом и маркой я не могу, нуждаюсь в помощи уважаемых коллег по форуму.

Bluecher 08-09-2007 10:59

Кое-что по поводу револьверов-пистолетов



Карманный револьвер "Веблей-Скотт" в руках у Стрельникова. Формально револьвер "тот", но есть один маленький, но довольно большой момент. Дело в том, что Стрельников, как вы помните, всего лишь унтер-офицер. И соответственно, не имел права на приобретение личного оружия, кроме "казённого". А казённое оружие по тем временам - это револьверы отечественного производства, сиречь "Наганы". Никаких "Веблеев". Да и вообще, на какие-такие заработки он приобрёл иноземный "ствол"?



Далее - "Парабеллум" в руках у гада-немца. Видать, в спешке он вставил в магазин всего один патрон, ибо после первого же выстрела рычаги затвора становятся "горбом". Или ему приспичило пострелять на дублях?






По поводу советских "Наганов" у персонажей фильма я уже говорил ранее. Но мало того, их ещё и носят в откровенно советских кобурах. Хоть бы не показывали их крупным планом, что ли... Умилительно смотрятся офицеры в прифронтовой полосе с пустыми кобурами. Понятное дело, револьверные шнуры отсутствуют как класс.





Сцена покушения на Урицкого. В руках у террориста Каннегиссера отчётливо виден Кольт М1911, 45-го калибра. Тоже, по формальным признакам, пистолет "тот", дело происходит в 1918 году. Но... Если я не ошибаюсь, а коли ошибаюсь - поправьте, Каннегиссер стрелял из "Браунинга". Тем паче по фильму он производит выстрел в затылок Урицкого почти в упор. Если бы он в него действительно бахнул 45-м калибром, то голова просто разлетелась бы, как арбуз.


По улице города Вильно топает колонна германских "зольдат" во главе с "официром". У меня смутные подозрения. что на поясе у него отнюдь не "Парабеллум", и вообще не германское оружие. Мало того, офицер, судя по петлицам, гвардеец, а вот его солдаты - отнюдь нет. Непорядок :-)

Bluecher 08-09-2007 14:16

Ещё несколько замечаний по поводу "Гибели Империи".


Учитесь обустраивать пулемётные точки! Всё поле боя - как на ладони. Стреляй не хочу. Одно плохо - такая лафа продлится очень недолго.


Германские "зольдаты" идут замиряться. Вот только с какой стати они нацепили сапёрные лопатки на правую сторону - не пойму. У немцев эти лопатки висели слева. "Сено-солома", однако :-)






Обыск на подворье у деникинского агента в Киеве. Найден неслабый такой схрон с оружием. Удивительно, что не нашли ещё и машину времени. Только при её наличии в 1918 году там могли оказаться пулемёты "Шательро" и "Брен".

Bluecher 08-09-2007 14:29

Ну и такой косвенный момент:





В начале третьей серии российский крейсер ни с того, ни с сего даёт холостой залп из всех стволов в сторону российского же берега. Из чего можно заключить, что капитан сего судна либо клинический идиот, либо уже допился до белой горячки. Нормальный человек на его месте не мог не знать, что взрывная волна даже от холостого залпа могла бы не только выбить стёкла в дачном домике, но и сдуть его с лица земли. И вообще - не мелковато ли там для крейсера?

Bluecher 08-09-2007 15:03

На этом тему "Гибели Империи", со своей стороны, завершаю. Настоятельнейше предлагаю уважаемым коллегам выкладывать имеющиеся кинокадры с оружейными ляпами. Чем больше - тем лучше! :-)

С уважением.

Forwarzt 08-09-2007 15:49

quote:
Originally posted by Bluecher:
Коллеги, если не возражаете, я продолжу тему "Гибели Империи". Итак, подлодная водка... пардон, подводная лодка.
Кстати, у меня подозрение, что на эскизах показана реальная субмарина, но определиться с типом и маркой я не могу, нуждаюсь в помощи уважаемых коллег по форуму.

Это вроде бы немецкая подводная лодка 3 класса (то бишь "для обороны крейсеров и надводных судов сопровождения"). Вот только год...трудно сказать.

Bluecher 08-09-2007 15:58

quote:
Это вроде бы немецкая подводная лодка 3 класса (то бишь "для обороны крейсеров и надводных судов сопровождения"). Вот только год...трудно сказать.

А какие хотя бы примерно времена? Бытовала ли такая субмарина в Первую Мировую войну? Или это более поздний тип?

С уважением.

DENI 08-09-2007 16:00

Фигня какаято а не чертеж... Рубка (что с надписью "рубка") вообще очень смахивает на рубку ПЛ типа "М".

Bluecher 08-09-2007 16:18

quote:
Фигня какаято а не чертеж...

Разумеется, фигня. Иначе этих кадров здесь бы не было. Просто хотелось бы разобраться, в чём именно фигня.

С уважением.

Forwarzt 08-09-2007 16:42

Где-то у меня в умной книжке был чертёж, похожий на эту карикатуру. Книга "2 века ВМФ". Кажись она на WWI, но использовалась и в более позднее время за отсутствием оных. Пекла такие блинчики компания Пула.
Ещё эта сигарета очень похожа на п/л АГ. Подводные лодки АГ были одними из самых массовых субмарин периода Первой мировой войны. Они строились сначала в США, затем в Англии, собирались в Канаде и России. Всего изготовили 71 лодку этого типа, из которых 35 служили в английском флоте, 8 - в итальянском, 11 - в русском, 2 - в канадском (переданы англичанами после окончания войны), 6 - в чилийском (поставлялись в качестве компенсации за реквизированные Англией в 1914 году два строившихся дредноута) и 9 - в американском (в том числе 6, не полученных Россией после Октябрьской революции). Одна английская подлодка (Н-41) была повреждена в столкновении еще до сдачи флоту, и вскоре ее отправили на слом, а еще 10 так и остались недостроенными: в ноябре 1917 года Англия сосредоточила усилия на производстве специальных противолодочных субмарин серии R.


Bluecher 08-09-2007 16:53

quote:
Где-то у меня в умной книжке был чертёж, похожий на эту карикатуру.

Не очень-то они похожи... И вообще у меня такое впечатление, что эти "чертежики" в фильме - обыкновенная сборная солянка. Надёргали рисунков откуда ни попадя и слепили вместе. Они даже между собою не стыкуются.

С уважением.

Forwarzt 08-09-2007 17:18

Да вы что! Представьте, бедный инженер хочет заработать денег, бежит в немецкое посольство продавать чертежи. За одну ночь успевает наляпать копии и второпях их подписывает - вот результат.

Varkidock 08-09-2007 19:18

У Кольта 911 явно отсутствует мушка.

Bluecher 10-09-2007 13:08

quote:
У Кольта 911 явно отсутствует мушка.

"Руби мушку, Джонни." :-)

Ну да ладно, предлагаю некоторое количество ляпов из фильма "Забытая рота" ("The Lost Batallion"). Первый ляп уже в самом названии. Это каким же надо быть... лингвистом, чтобы так его перевести!



Итак, ляп номер раз: некоторые американские "клёцки" перед атакой второпях присобачивают штыки вместе с ножнами.



Ляп номер два: немецкие "зольдаты" примотали штыки изолентой к винторезам, а кто не примотал - у того штык взял и отвалился.



Ляп номер три: "чрезвычайная" клипса на гранате.



Ляп номер четыре: удар штыком при отсутствии такового на стволе.



Ляп номер пять: на совещании в германском штабе присутствуют сплошные унтер-офицеры.





Ляп номер шесть: ребята дорогие, если уж стреляете на съёмках холостыми - не показывайте крупным планом процесс заряжания. Да и пушечку не мешало бы почистить и подкрасить.



Ляп номер семь: а штурмовой ранец не мешало бы и подтянуть повыше. А то как-то неэстетично получается.






Ляп номер восемь: и "ЭТО" у них называется германским огнемётом...

Forwarzt 10-09-2007 19:15

А у вас есть фото настоящих образцов напалмометателей?

Bluecher 10-09-2007 19:30

Если времён Второй Мировой войны - имеются. Я их выкладывал здесь: http://guns.allzip.org/topic/36/224449.html
А по Первой Мировой - к сожалению, очень мало и в очень плохом качестве.

С уважением.

Bluecher 11-09-2007 11:14

quote:
А у вас есть фото настоящих образцов напалмометателей?

Вот, собственно, всё, чем богат по Первой Мировой войне.



Согласитесь, то, что показано в фильме, мягко скажем непохоже на то, что на этих фотографиях. "Оно" больше смахивает на садовый опрыскиватель, в который налили бензину.

С уважением.

Глымов 11-09-2007 18:08

это больше похоже на баллон от автогена

Bluecher 11-09-2007 19:16

quote:
это больше похоже на баллон от автогена

Ото ж бо й воно...

Forwarzt 11-09-2007 20:24

quote:
Originally posted by Bluecher:
Если времён Второй Мировой войны - имеются. Я их выкладывал здесь: http://guns.allzip.org/topic/36/224449.html
А по Первой Мировой - к сожалению, очень мало и в очень плохом качестве.

С уважением.


Да, я именно про WWI. Спасибо. И всё-таки как-то они умудрились из этого самодельного орудия метать огонь.

Bluecher 12-09-2007 15:40

quote:
Да, я именно про WWI. Спасибо. И всё-таки как-то они умудрились из этого самодельного орудия метать огонь.

То, что металось из этой самоделки - тривиальное облако горящего газа (отнюдь не струя горящей жидкости, как то должно было быть). Такое воспроизвести не так уж и трудно. Плюс компьютерная графика.

С уважением.

Woodpecker-600 12-09-2007 22:52

Сам начал тему http://guns.allzip.org/topic/36/244760.html хорошо что нашелся этот топ!
Ляпы стал считать с Озерова "Огненная дуга" (отличный во всем фильм) - Т-34-85 идет лихо в атаку круша супостата (зубами скрепят ветераны-такнкисты глядя эти кадры: "Нам бы его тогда!").
"9 жизней Нестора Махно" - хорошо снято, но стрелять в 1917 г. из "максимок" обр.1939 г. (с горлышком на кожухе ствола для снега))))
Аналогично в "Старой крепости".
Вчерась смотрел "Труфольдино из Бергамо" - дама в 16 (или 17 веке) пытается заколоться игольчитым пехотным кортиком обр.1914 г.
Скринов нарежу - подкреплю сказанное

Bluecher 13-09-2007 11:47

quote:
Скринов нарежу - подкреплю сказанное

Давайте, всегда рады! И чем больше - тем лучше!

С уважением.

Серый Волк 14-09-2007 13:59

"Русский перевод", правда, только начал смотреть, потом перестал, некогда просто было. Но мой коллега, бывший когда-то гражданским спецом на "той" стороне, сказал, что начальство тогдашнее очень похоже изобразили. :)
Но все же про оружие.
Очень порадовался за йеменских артиллеристов, стреляющих из СПГ-9 одними гранатами ПГ-9, без заряда :) Понимаю еще, когда из миномета без доп.зарядов стреляют :P, хоть вылетит что-то из трубы. А куда в СПГ контакты-то подключать без заряда??? :)
Зато генератор в действии красиво показали, типа, "курок сработал". :P

Bluecher 14-09-2007 14:46

quote:
Очень порадовался за йеменских артиллеристов, стреляющих из СПГ-9 одними гранатами ПГ-9, без заряда Понимаю еще, когда из миномета без доп.зарядов стреляют , хоть вылетит что-то из трубы. А куда в СПГ контакты-то подключать без заряда???
Зато генератор в действии красиво показали, типа, "курок сработал".

Если можно - кадры в студию! :-) Пожалуйста :-)

С уважением.

Серый Волк 14-09-2007 15:50

Bluecher - увы, даже не подумал видак на запись поставить :( Но этот эпизод как раз в рекламе фильма был, когда одни йеменцы на других в атаку шли :P (эпизод с засадой).

P.S. а ведь этот сериал есть уже на ДВД, может, кто из форумчан сможет эти кадры найти на диске, это в первой серии.

Kosta_g 16-09-2007 01:10

Западная Белоруссия, 1944 год(согласно фильму "На безымянной высоте"): фошшисты строчат с колокольни

Kosta_g 16-09-2007 01:16

Порадовал также сериал "Диверсант"-действие происходит до введения погон в РККА, а наш диверсант идет на дело с РПД

Flak 17-09-2007 02:09

Фильм "Сильнее огня" . Можно найти много мелких и не очень мелких косяков. Например тучи немецких бомбардировщиков летают строго на бреющем полете ( типовой киношный штамп ) , главный герой старательно целится из МГ-34 , даже глаз прищурил, хотя прицел и мушка на пулемете в походном ( сложенном ) состоянии , в сцене где два кюбеля столкнулись видим художественный пар из пробитого радиатора, хотя у кюбеля мотор сзади и воздушного охлаждения ( ну нету там воды :D )


Bluecher 17-09-2007 10:30

Кое-что из истории исторического киноляпа (простите за тавтологию). Итак, фильм "Броненосец Потёмкин":






Офицер Гиляровский целится в матроса Вакулинчука. Но вместо "трехлинейки" у него в руках "Маннлихер"

Bluecher 17-09-2007 10:39

Из фильма "Молодая гвардия":


Фильм снимался через пару лет после окончания войны, а подходящих кобур уже не хватает. :-)







В роли фашистского "мессера" - советский Ил-2. Правда, не модель, а настоящий!

Bluecher 17-09-2007 10:51

Из сериала "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона":




В отдельных эпизодах мелькают советские "наганы". Кстати, обратите внимание: на последнем кадре запечатлен "наган" с выдвинутым шомполом. Похоже, этот экземпляр кочует из картины в картину, и его все никак не доведут до ума.


Майкрофт Холмс в маске от противогаза ГП-4у, у которой на месте шланга присобачен выдыхательный клапан. А дело, как вы помните, происходит еще до Первой Мировой войны


Советская портупея у доктора Ватсона.






Винтовка системы Веттерли в "роли" духового ружья полковника Морана. А что делать, в киношной оружейке реальных образцов боевой пневматики отродясь не было...

Bluecher 17-09-2007 11:39

quote:
у Штирлица, советский пистолет, из которого Штирлиц убивает агента

Заинтересовала меня эта фраза, и я специально еще раз пересмотрел эту сцену:


Пистолет у Штирлица явно не советский. Это больше похоже на "Браунинг" модели 1910/12 - вполне полноправное оружие.

С уважением.

Rabinowich2 17-09-2007 14:31

quote:
Originally posted by Bluecher:

В роли фашистского "мессера" - советский Ил-2. Правда, не модель, а настоящий!


это Ил-10

Bluecher 17-09-2007 14:34

quote:
это Ил-10

Вполне может быть. Я в авиационной матчасти невеликий дока.

С уважением.

7ergey 20-09-2007 14:27

А вот так снимают киноляпы. Всегда с уважением относился к профессии каскадера. Видимо каждому в этой жизни нужно заниматься своим делом.
см. ссылку http://kackader.ru/vf/weapons/weaponstrel.html Особенно умиляет формулировка "точная копия (...)оружия".

Bluecher 20-09-2007 17:07

Посмотрите на этом же сайте рубрику "Холодное оружие" - вообче обхохочетесь :-)... http://kackader.ru/vf/weapons/weaponhol.html

С уважением

Micro 20-09-2007 17:41

quote:
Originally posted by Bluecher:
Посмотрите на этом же сайте рубрику "Холодное оружие" - вообче обхохочетесь :-)... http://kackader.ru/vf/weapons/weaponhol.html

С уважением


Филиал китайской сувенироной лавки :D

Горняк82 21-09-2007 10:15

...есть одно шикарное кино.Снятое при поддержке китайских товарищей.
Называется "А зори здесь тихие".Вооружение немецких парашютистов - это американский "Креазе ган"...

Горняк82 21-09-2007 10:19

...а про сайт "Каскадер".....Если у них РПГ-18 "Муха" на снимке..То я - раввин. Там "Аглень"....И АКМС страйковский....Короче жуть полнейшая...

Сергей050 21-09-2007 20:22

quote:
Originally posted by Горняк82:
...есть одно шикарное кино.Снятое при поддержке китайских товарищей.
Называется "А зори здесь тихие".Вооружение немецких парашютистов - это американский "Креазе ган"...

Да уж... кадр из фильма...

Oleg A. Kozhedub 01-10-2007 01:35

quote:
Originally posted by Bluecher:

Засим, с разрешения уважаемых коллег, хотелось бы продолжить свои неблагодарные изыскания в области "Гибели Империи". Вы уж простите меня за назойливость в этом вопросе, просто у меня по нему материал уже подготовлен, вот и всё. Как говорится, ничего личного.
Четвёртая серия, сцена бомбардировки русских позиций германским "цеппелином". Из-под брюха "цеппелина" опускается на тросе корзина, в которой сидят два обормота и кидаются бомбочками.

[SKIP]

Для начала попрошу уважаемых коллег обратить внимание на бортовой номер LZ-130, начертанный на корзине. Шутники, однако! Даже у дирижабля "Гинденбург", сгоревшего над Лейкхерстом в 1935 году, бортовой номер был LZ-129. А ведь "Гинденбурга" строили уже при Гитлере, отнюдь не в Первую Мировую войну. Кстати, судя по номеру с индексом LZ, это - флотский дирижабль, каковых на Восточном фронте вообще не было. Сухопутные дирижабли имели номера с индексом L, писавшиеся римскими цифрами.


"Сначала мы подумали точно так же, но потом все-таки разобрались" (с)
1. Индекс L имели таки флотские дирижабли.
2. Индекс LZ - это "заводской индекс" и заодно обозначение армейских дирижабелй. 130 - безусловно, прикол.
3. Наблюдательная корзина таки была - скрываясь в облаках, дирижабль выпускал оную для наблюденния. Флотские воздухоплаватели считали сей девайс блажью и демонтировали, зато "армейцы" юзали вовсю. В корзину помещался 1-2 человека, она сначала была квадратная или бочковидная, потом стали делать веретенообразную и с стабилизаторами, чтобы ее ветром не вращало и не раскачивало. Вполне возможно, оный способ бросания ручных бомб - развлекуха наблюдателей в корзине или просто выдумка режиссеров.

Источник - книжка "Дирижабли на войне" - на милитере есть вроде.

ЗЫ:Так что тут как с тем паровым трактором в "Турецком Гамбите" :)

Oleg A. Kozhedub 01-10-2007 01:40

quote:
Originally posted by Bluecher:

В начале третьей серии российский крейсер ни с того, ни с сего даёт холостой залп из всех стволов в сторону российского же берега.

Это эскадренный броненосец. Емнип "Цесаревич", АКА "Гражданин" - на "Славу" не похож. Поправьте мну пинками, если не так.

Bluecher 01-10-2007 11:43

Говорят, и на солнце бывают пятна... Из фильма "Сталинград": танк Т-34-85 зимой 42/43 годов.


Oleg A. Kozhedub 02-10-2007 01:19

quote:
Originally posted by Bluecher:
Говорят, и на солнце бывают пятна... Из фильма "Сталинград": танк Т-34-85 зимой 42/43 годов.


А зимой танк часом не белили ? Че-т он чумазый такой. Бойцы в маскхалатах - значит зима в разгаре и ожидалась. Могли б уже и побелить.

И хде мой фотожоп... :)

7ergey 03-10-2007 11:17

Трудно утверждать, что белили все танки и всегда. Достаточно посмотреть военную кинохронику.

Dibbner 05-10-2007 10:49

quote:
есть одно шикарное кино.Снятое при поддержке китайских товарищей.
Называется "А зори здесь тихие".


Так там не только с немецкими парашютистами накосячили, судя по форме, действие происходит до 43 года.. ..а зенитчицы бегают с карабинами Мосина обр.44 года.. ..с неотъемным штыком.. :)

Горняк82 05-10-2007 11:05

...ДиББнер.нет,"Креазе ган" рулит и педалит.Что у фрицев первое в глаза бросается?Правильно! "Шмайсер"! А тут....

ЭйМС 09-10-2007 14:41

а зенитки там какие? жуть берет. а по книге две счетверенки максимов...

Bluecher 22-10-2007 17:36

Из фильма "Место встречи изменить нельзя":

1. В роли пистолета "Баярд" - Вальтер 4-й модели


2. Насколько мне помнится, в оригинальной повести у Жеглова был "Парабеллум", тогда как в фильме он пользуется "Наганом". Правда, нельзя сказать, чтобы это был такой уж ляп...




Обратите внимание на старого знакомого - на "наган_с_выдвинутым_шомполом"

3. Володя Шарапов пуляет из "ТТ" вслед грузовику с Фоксом:

Но в следующем кадре в его руке вместо "ТТ" оказывается Вальтер РР:





пиротехник 22-10-2007 18:07

quote:
Originally posted by Oleg A. Kozhedub:

Это эскадренный броненосец. Емнип "Цесаревич", АКА "Гражданин" - на "Славу" не похож. Поправьте мну пинками, если не так.


"Цесаревич" и есть.

Forwarzt 22-10-2007 19:21

Что за привычка шомполы вытаскивать? Наверное, киношная традиция.

эмден 23-10-2007 02:19

это не "цесаревич",как пишут создатели фильма,
"корабль, который у нас получился в итоге - это некий собирательный образ, куда были привнесены наиболее эффектные детали от разных кораблей, которые художник проекта Сергей Алибеков (Cinemateka) соединил воедино".
так вот снимают историческое кино,образы у них понимаете ли, особенно умиляет этот пассаж
"Начав делать эскизы к кораблю, мы поняли, что плохо представляем себе, каким он должен быть - не осталось больше кораблей такого типа. Все фотографии - очень плохого качества; на них бы общие контуры разглядеть, не то, что детали. Современные же корабли абсолютно не похожи на корабли того времени - другие материалы, другая технология сборки, технология изготовления узлов, вообще другие принципы. За 100 лет в индустрии все поменялось. Так что в использовании современных кораблей в качестве референсов мы были очень ограничены. Пришлось перелопатить немало исторических материалов, хроник, фотографий, документов о войне и т.д. Зато теперь у нас есть целый архив на эту тему."
и после всего перелопаченого матерьяла,хроник, фотографий, документов о войне и т.д,выдают собирательный образ с наиболее эффектными деталями от разных кораблей???
вот ссылка"как мы снимали Гибель Империи" http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=imperia

Bluecher 23-10-2007 10:27

quote:
Что за привычка шомполы вытаскивать? Наверное, киношная традиция.

Нет, это скорее всего один и тот же "Наган" с деформированной шомпольной трубкой.

С уважением

Серый Волк 23-10-2007 12:52

Bluecher - интересно, как Жеглов из Нагана стреляет. То средним пальцем на спуск жмет, а указательный вдоль барабана, то словно помогает пальцами левой руки нажатию на спуск.
Сам он это придумал, или подсказал кто знающий из консультантов?

Кстати, про Вальтер. Не оправдывая явный ляп монтажа, не исключаю, что реальный оперативник мог иметь второй пистолет (тем более, бывший фронтовик-разведчик). Расстреляв магазин ТТ, выхватил второй ствол.
:) А при монтаже это вырезали :P

Bluecher 23-10-2007 14:32

quote:
Не оправдывая явный ляп монтажа, не исключаю, что реальный оперативник мог иметь второй пистолет (тем более, бывший фронтовик-разведчик). Расстреляв магазин ТТ, выхватил второй ствол.

Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, в этом случае он должен был зарегистрировать свой "боевой трофей". Оперативник оперативником, но времена были не слишком либеральными. Да и сделать Шарапов успел только пару-тройку выстрелов, а потом его затащили в автобус.

quote:
Bluecher - интересно, как Жеглов из Нагана стреляет. То средним пальцем на спуск жмет, а указательный вдоль барабана, то словно помогает пальцами левой руки нажатию на спуск.
Сам он это придумал, или подсказал кто знающий из консультантов?

Скорее всего, кто-то подсказал. Аналогичный приём я заметил в "Белом солнце пустыни", когда Рахимов издали "сигналил" Сухову из нагана.

С уважением.

Серый Волк 23-10-2007 15:15

quote:
Originally posted by Bluecher:

Да и сделать Шарапов успел только пару-тройку выстрелов, а потом его затащили в автобус.



- навеяло на мысль пересмотреть фильм еще раз! :)

Forwarzt 23-10-2007 23:50

quote:
Originally posted by Bluecher:

Нет, это скорее всего один и тот же "Наган" с деформированной шомпольной трубкой.

С уважением


Но на других кадрах, он, с абсолютно нормально сидящим шомполом, стреляет по врагам советской власти. Кстати, интересно, не из кобуры (штатной) ли он его достал? Если так, то +1 ляп.

Bluecher 24-10-2007 13:26

quote:
Кстати, интересно, не из кобуры (штатной) ли он его достал? Если так, то +1 ляп.

Нет, Жеглов в фильме носил "Наган" не в кобуре, а в кармане.
В других кадрах у него в руках действительно нормальный образец. Я имел в виду, что по многим советским и российским фильмам гуляет один "Наган", у которого не задвигается шомпол. Я его заметил в "Тихом Доне", "Приключениях Шерлока Холмса", "Гибели империи" и вот еще и в "Месте встречи..."

С уважением.

Комсомолец 24-10-2007 13:54

В "Дежа Вю" похоже знакомый Наган, картинки првда неважного качества.
Мосинки в те времена все граненые вроде бы были.
"Томпсон" кстати этому времени соответствует или нет?



Bluecher 25-10-2007 15:28

quote:
"Томпсон" кстати этому времени соответствует или нет?

Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном.

С уважением.

Bluecher 25-10-2007 15:29

quote:
"Томпсон" кстати этому времени соответствует или нет?

Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном.

quote:
Мосинки в те времена все граненые вроде бы были.

С 1932 года уже с гладким казенником.

С уважением.

Комсомолец 25-10-2007 15:34

quote:

Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном.


Такой в начале фильма встречается, когда действие еще в Америке происходит. Будет время, может в "Оружие и фильмы" выложу.

С уважением.

Серый Волк 25-10-2007 15:58

quote:
Originally posted by Комсомолец:

Такой в начале фильма встречается, когда действие еще в Америке происходит.


Это в начале фильма показаны "Томпсоны", сделанные из ППШ


quote:
Originally posted by Bluecher:

Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов.


В фильме Владимир Владимирович (Маяковский) на этом пароходе приплыл из Америки. Так что не ранее 1930 года по сюжету... :(

Комсомолец 25-10-2007 16:00

:) Тогда сюда же надо. Вечером попробую нарезать

Forwarzt 25-10-2007 22:11

Ещё довольно интересно снайперское ружжо, которым в начале фильма главный герой орудует в театре. А Томпсон - это точно перекрашенный ППШ.

Комсомолец 25-10-2007 22:48

Ружжо в театре практически не видно. В следуюих кадрах оно очень быстро становится зонтиком.
А в Одессе ему ствол погнули :)

Серый Волк 25-10-2007 22:50

У меня не вышло поймать этот фрагмент с ППШ, другие, похуже :)
Но вот и маузер, в который заряжают 22LR, вот и Наган, в который патроны пистолетные вставляют.
А происходит все в 1925 году, но "крассная профессура" стреляет из 7,62 обр. 1891\30 :P

Комсомолец 25-10-2007 22:53

Маузер этот?

А патрончики мне поймать не удалось.
Хорошая подборка получилась.

С уважением.

Серый Волк 25-10-2007 23:02

Угу, этот :)
Комсомолец - у нас версии диска разные, и проигрыватели тоже :) Зато дополнили друг друга. А кино еще раз просмотрел с удовольствием. Со временем этот фильм все интереснее :P

Комсомолец 25-10-2007 23:28

Согласен, тоже с удовольствием фильм посмотрел.
С уважением.

Alex_L 26-10-2007 17:43

"Четыре танкиста и собака"

По-моему в 1945-м автомат Калашникова еще не был на вооружении.

Cactus 26-10-2007 17:49

Аццкий танкист... :D :D :D

Серый Волк 27-10-2007 13:20

Alex_L - в первых 8-ми сериях оружие покорректнее снято, все же конец 1960-х годов. А вот завершающие грешат применением современных образцов. Патроны холостые, что ли, закончились в начале 1970-х??? :(
А еще Янеку по книге в 1944 было всего 17 лет :P

Кстати, примерно того же периода наш фильм "На пути в Берлин" (это где слон был :) ) замечен в использовании АК в ночной вылазке советских связистов. Хотя там и MK.b42 снимался, при штурме тюрьмы. Жаль, сам фильм у меня отсутствует.

АПГ 27-10-2007 21:56

Место встречи... обратите внимание на погоны - как они изменяются в теченее нескольких минут.

Серый Волк 27-10-2007 23:30

В одной из серий "Платины", это когда в тамбуре вагона герои одного из бандитов обезоруживают, то у АКС-74У магазин выскакивает и грохается на пол. :) Такие фильмы не пишу, да и не смотрю обычно. Но тут переключая каналы наткнулся на этот эпизод :P Так и грозил герой супостату автоматом без магазина :) (в принципе, там еще в стволе патрон, типа :P )

Cactus 27-10-2007 23:43

В этой Платине ващще практически нет никакого другого оружия кроме "ксюх". даже странно как-то......

Серый Волк 28-10-2007 10:35

АвтоматКиноСтудийный-Универсальный :)

Серый Волк 29-10-2007 13:18

Сначала думал это в "оружие и фильмы" поместить. Потом прикинул, нет, вот тут самое место :)

В общем, фильм по роману Алистера Маклина "Пушки острова Наварон"

То, что вся техника у немцев англо-американская, даже и говорить не будем :)

Кроме винтовочных подсумков (которые даже в увольнении носят :) ), немцы другого снаряжения не признают. Хорошо, хоть МР-40 с откинутыми прикладами носят :P

По книге у Андреа был маузер снайперский...

STEN с глушителем - только даме-подпольщице :)

Бравые коммандос обходятся обычным STEN-ом, стреляющим газом :) Были одно время на западе при съемках популярны имитаторы стрельбы очередями. Огонь есть, а затвор не шевелится.

BREN - один раз попал в кадр, потом исчезает. Зато револьверы еще пару раз покажутся.

Откуда артиллерийский парабеллум - так и не понял. Зато маузер 7,65 мм просто самостоятельный герой фильма. При этом пистолет под глушитель оказывается то у англичан, то у немцев :)

Когда глушитель навернут - то это англичане :)
Пару раз мелькнул и Webley опять же в варианте под глушитель. Один раз на столе в руке у коммандос, второй раз подпольщица завершила из него расстрел предательницы (начала как раз из маузера)

Собственно, сами пушки Наварона, к слову, вот они как раз настоящие.
Кажется, с батареи "Мирус", если не путаю.
Еще минометчиков до кучи :P

Ужастная сцена разоблачения предательницы. Разоблачения, в смысле "раскрытия", а не "раздевания" :) Через пару минут ее из того самого Веблей-маузера и прикончат... :( Почему эти фото? А на них STEN видно :P

В завершение - фото, как правильно вести себя при стрельбе :)

Red Cat 29-10-2007 19:46

Наган с "выпадающим" шомполом видел в недавно пересмотреном "новые приключения неуловимых" начальная сцена на баркасе рыбаков-подпольщиков" :)

Forwarzt 30-10-2007 12:29

Артиллерийский люгер могли носить офицеры, чьим служебным оружием он был на WWI, да, к тому же это модно))) А был ли на Веблей надет глушитель?
To Red Cat - а можно кадры из этого фильма?

Серый Волк 30-10-2007 10:11

Forwarzt - по сюжету этот люгер был взят в качестве трофея у коммандос. И появился всего один раз и пропал так же быстро :) А Веблей с глушителем на снимке с подпольщицей, который с пушками рядом.

Горняк82 30-10-2007 18:01

нет возможности нарезать кадры...
Фильм ,точнее сериал "Диверсант": в последней серии как немецкий пулемет используется РПД с лентой в барабане.

qwwerty 30-10-2007 18:56

quote:
Originally posted by Red Cat:
Наган с "выпадающим" шомполом видел в недавно пересмотреном "новые приключения неуловимых" начальная сцена на баркасе рыбаков-подпольщиков" :)

У меня наган-блеф, 38 г.в., так иногда шомпол сам выкручивается и выезжает при стрельбе. Видимо, от износа. Так, что, полагаю, у киношников не один наган с выпадающим шомполом.

Валерий 31-10-2007 14:41

сериал про следователя машу на канале Россия
в конце одной из серии маша приставила к злодею пистолет.
правда не ПМ, а МР-654 пневматический на затворе пистолета четко можно было прочитать кал. 4,5 мм
да и в других сериях этого сериала постоянно пневматический пользуют

Booomer 31-10-2007 15:35

quote:
Originally posted by Горняк82:
нет возможности нарезать кадры...
Фильм ,точнее сериал "Диверсант": в последней серии как немецкий пулемет используется РПД с лентой в барабане.


Я тоже заметил, но здесь как раз все путем тк РПД-44 насколько
мне известно успел чуток повоевать

Серый Волк 31-10-2007 16:17

quote:
Originally posted by Booomer:

успел чуток повоевать


Ну да, как раз и испытывали в 1942 году (по сюжету сериала) новейший образец ручного пулемета под патрон обр.1943 года :) в немецком тылу :P

P.S. вот так и не понял, ЧТО ИМЕННО должен был изображать РПД, какой образец оружия тех лет. При том, что MG.34 на киностудиях хватает, путь даже и переделанных из ПК.

Горняк82 31-10-2007 17:58

Серый Волк,скорее всего РПД должен быть в виде секретного оружия советских диверсантов.
Ничего.вот продолжение скоро выйдет-поглядим.В рекламе видел стрельбу то ли из "Базуки" то ли из "Оффенрора"...А может и из водопроводной трубы :D или "Агленя"....И фуфельный "Ганомаг",сделанный из БТР-40(скорее всего из "Последнего панцерцуга" взяли).

Серый Волк 31-10-2007 18:03

Горняк82 - самое оргинальное использование техники - в "московской саге". Там немцы с полицаями ездили на БТР-40, а вот НКВД-шники из Гулага освобожденного генерала на аэродром везли как раз на Sd.Kfz.252 :P
Немного перепутали "консультанты".

Red Cat 02-11-2007 20:22

quote:
To Red Cat - а можно кадры из этого фильма?


Вот.

Forwarzt 02-11-2007 22:26

Да, наверное, офицерам тоже нравиться играть со сценическим оборудованием за кадром. К тому же, у них на поясе наверняка уставная царская кобура, а туда Наган с вытащенным шомполом не полезет. Немного расширенная версия.
С уважением.

Серый Волк 03-11-2007 12:48

Горняк82 - нет там "оффенрора". :(
И вообще, этот сериал даст много тем для обсуждения :) Вот, снова МР-40 носят рукояткой перезаряжания внутрь. :P

Ну, хотя бы камуфляж у наших достоверный... :P

оТТо 03-11-2007 20:39

а это что - продолжение Диверсанта?

Серый Волк 03-11-2007 21:33

оТТо - да, и называется (по рекламе) "Диверсант. Конец войны", вроде так.

Горняк82 06-11-2007 14:46

http://img.allzip.org/g/85/orig/913865.jpg

а из чего же это он с плеча бьет???

Серый Волк 06-11-2007 15:54

Горняк82 - да что-то современное, или РПГ, то или РПО.

Dibbner 07-11-2007 17:36

Особенно впечатляет Ан-2 с немецкими крестами на бортах.. ..он хоть и старый работяга, но не настолько же.. :) ..интересно, а сколько синяков они набили себе на спинах, таская таким образом МР-40??? ..и это уже далеко не первый из десятков фильмов про войну, где актеры не могут понять, что МР-40 - не калаш и рукоятка затвора у него слева.. :) ..да и по стандартам стрельба из МР-38 и МР-40 велась с разложенным прикладом от плеча, а не от пуза.. ..да и руками за магазин не рекомендовали хвататься.. :)

АПГ 09-11-2007 18:42

Тигр :) "Герои Келли"

Stajor 10-11-2007 13:57

может не значительно. Смотрел фильм на днях "Под ливнем пуль", сам фильм про ВОВ, очен поразило, идут титры: на карте лежиат ордена, ППШ, бубен от него, ТТ, и расставлены гильзы от АК74.

АПГ 10-11-2007 13:58

Тот же фильм :)

Горняк82 16-11-2007 09:52

....вчера посмотрел серию "Диверсанта" про подготовку шпиЕнов из советских военнопленных. Позабавил немец с китайским "штыком якобы от АК-47"(тот который за 300 рублей).

Горняк82 16-11-2007 12:59

Еще; (OFF) Пожалуйста, прошу помощи!!! В фильме "12"(про суд присяжных) фигурирует очень интересный нож. Кто может помочь с его названием и фирмой-производителей, откликнитесь!!!

Знатоки! Надеюсь на помощь.

qwwerty 16-11-2007 15:27

quote:
Originally posted by Горняк82:
Еще; (OFF) Пожалуйста, прошу помощи!!! В фильме "12"(про суд присяжных) фигурирует очень интересный нож. Кто может помочь с его названием и фирмой-производителей, откликнитесь!!!

Знатоки! Надеюсь на помощь.


Так вроде там, в фильме, Маковецкий показывая нож, даже называет модель и изготовителя...

Горняк82 16-11-2007 15:36

А я еще не купил.... Только ролик видел! :( :( :(

sniper1139 16-11-2007 17:32

Меня тоже ужасно бесят киноляпы с оружием. Если в сериале кажется "Мужская работа" предлагают застрелится из Аникса3000- это бред. Но если действие фильма происходит 100 лет назад. Ну нет, НЕТ тех образцов что нужно. Немец с ПК из фильма "На безымянной высоте"-бред. Нет у нас такого колличества Т-34 что бы их ещё и в съёмках гробить, пусть будут Т-34-85. Крейсер похож на "Цесаревич" но не он. Списан он давно и на булавки порезан. А анимировать могли что угодно. Ну нет у нас 3х моторных Юнкерсов и что? Да, Ли-2. Вот то, что при работающих моторах шляпы не слетают-бред. Нужно как то дифференцированно подходить к ляпам... Хотя меня они тоже БЕСЯТ!!!!

Блейк 17-11-2007 08:48

Насчет кресйсера такой вопрос, а что там за флаг на нем? Ине андреевский и не имперский и не триколор.

sniper1139 17-11-2007 15:26

Это гюйс(и крепостной флаг) до 17 года. Здесь всё правильно и на месте. Андреевский(а потом флаг ВМФ) на стоянке поднимают на корме, при выходе в море на мачту. Есть некоторые сомнения- гюйс поднимают одновременно к кормовым(с 8 утра до захода солнца) при стоянке на якоре, швартовых... на кораблях 1, 2 ранга. Но в море кормового флага нет, а с мачты андреевский на ночь не спускают, т.е. - при выходе в море должен ли висеть гюйс?

James Bond 18-11-2007 01:37

гюйс снимается если корабль дает ход.

sniper1139 18-11-2007 01:52

Значит и дут лажа...

Горняк82 19-11-2007 13:09

quote:
Originally posted by qwwerty:

Так вроде там, в фильме, Маковецкий показывая нож, даже называет модель и изготовителя...


....но все же: может кто точно скажет?Или хотя бы напишет правильно название клинка... Т.к. поисковик выдает полную абракадабру... Правильно незнаю как написать...
:(

Request 21-11-2007 22:49

Бляха-муха, смотрю "Диверсантов". Только что наблюдаю сцену, стоят узбеки с трехами, ствол кверку. А вдоль ствола пропил!!! Пипец, такой ляп!!! Улыбнуло.

b.jack 27-11-2007 15:20

Привет всем! Пишу тут впервые, я профессиональный кинооператор, но согласен с мнением собравшихся тут уважаемых знатоков оружия. Киноискусство действительно в большом долгу! Ляпы можно найти в каждом фильме и не только с оружием, ведь всё предусмотреть невозможно. Но в хорошем кино зритель это прощает, не так важно из чего стреляет герой, главное в кого и за что. Приятно заметить, что наибольшей критике здесь подвергаются фильмы слабые и в драматургическом отношении. Если режиссер решил побряцать оружием, чтобы отвлечь зрителя от плохо подобранных актеров или неудачно выбранного сценария, то уж пусть делает это добросовестно.
Но различные киноляпы происходят не только из-за невежества или отсутствия патриотизма у некоторых работников кино. При съемках кадров с оружием возникает ряд технических проблем, преодоление которых для нашего кинематографа пока еще затруднительно.
Хочу рассказать об этом, может кто посоветует что-нибудь дельное.
В распоряжении оружейного цеха киностудий имеется оружие списанное из арсеналов и переданное еще в советские времена. В стволе установлен специальный клин(как у газовых), для работы автоматики с холостыми патронами и предотвращения зарядки боевых патронов. Других изменений практически нет. Все это оружие сильно изношено, отсюда и частые отказы или задержки. Боеприпасы тоже оставляют желать лучшего, это холостые патроны военного образца, (по форме и калибру соответствуют боевым). Думаю, что в случае с парабеллумом, который здесь упоминали, имело место утыкание патрона, просто переснимать не стали.
Стреляющие стволы выдаются на съемку только в сопровождении оружейника, и стоит это удовольствие очень не дешево. Поэтому если ствол часто мелькает в кадре, а стреляет редко то берут ммг или макет, как правило подобранный правильно, соответственно эпохи. А когда снимают кадры со стрельбой, вызывают оружейника. Тут и возникают ляпы с подменой, оказывается, что такого стреляющего ствола нет настуди или он занят другой картиной, вот и заменяют первым попавшимся приблизительно похожим.
Кстати актерам играться с таким оружием в перерывах не дают, а темболее разбирать. Студийный оружейник имеет специальное разрешение МВД на работу с таким оружием и передает его актеру с заряженным магазином только перед командой мотор, после команды стоп забирает и перезаряжает. Один холостой патрон стоит около 70рублей (от газовых патроны не подойдут), прикиньте восколько обойдется очередь из мп-40.
Сериалы про наше время обычно закупают газовые пистолеты, например ПМ в сериалах про ментов, это дешевле и оружейник не нужен. Но с историческими сложнее, попробуйте найти хорошую газовую копию парабеллума или к-96!
Есть и другая проблема, это особенности киносъемочного аппарата. При съемке на кинопленку обычная скорость 24 или 25 кадров в секунду и время экспозиции обычно в пределах 1\50 секунды, поэтому выстрел может произойти в момент смены кадриков и камера просто его не увидит. Приходится переснимать, если снимается серия выстрелов, тут проще, большая часть их будет видна. Часто приходится видеть на экране как герой нажимает на спусковой крючок больше раз, чем мы видим выстрелов это обычно не переснимают т.к попасть во все выстрелы можно только случайно а пленка стоит в среднем 2 доллара метр (300метров это 10мин). А вот в голливуде применяют спецпатроны, они обеспечивают 'длинный выстрел', который камера всяко поймает, а у нас и обычные холостые делают кое-как. При видеосъемке все примерно также, только с пленкой проблем нет, делай дубли пока актер не устанет, или патроны кончатся.
В общем, конечно все упирается в деньги, вот иногда и экономят наши продюссоры на патриотизме. Авторы фильма всегда хотят сделать как лучше, а им говорят, делайте из того, что дают или за свой счет!
Может кто посоветует что-нибудь полезное? Видел я в сети японские стреляющие модели, но демо-видео плохого качества. Интересно как смотрится выстрел из них? Цена вроде приемлемая и патроны выглядят вполне качественно. На сайте Мосфильма видел что-то похожее на японца но подробностей нет. Интересно можноли в РФ купить такую модель? Или самому везти из заграницы, и даетли таможня добро на такое добро?

Micro 27-11-2007 16:14

quote:
Originally posted by b.jack:

Видел я в сети японские стреляющие модели, но демо-видео плохого качества. Интересно как смотрится выстрел из них? Цена вроде приемлемая и патроны выглядят вполне качественно. На сайте Мосфильма видел что-то похожее на японца но подробностей нет. Интересно можноли в РФ купить такую модель? Или самому везти из заграницы, и даетли таможня добро на такое добро?


Японские копии оружия, имитирующего выстрел, продаются абсолютно свободно.
Есть большой выбор моделей, да и стоят относительно дешево, по сравнению с теми-же макетами.
Думаю Вам тут дадут ссылку на продавцов торгующих ими.

b.jack 27-11-2007 17:40

Интересно было бы узнать мнения тех кто держал в руках стреляющую модель, насколько похожи на оригинал?если снимать в кино такую штуку похож ли выстрел?Не заметит ли зритель подвоха?Не хочется плодить киноляпы.

бес 28-11-2007 12:13

quote:
Originally posted by Request:

Только что наблюдаю сцену, стоят узбеки с трехами, ствол кверку. А вдоль ствола пропил!!!



Спагетти-вестерн "За пригоршню динамита": Мексиканская революция (1910е года) - герой садит из MG-42 с треноги :)

Серый Волк 29-11-2007 18:54

quote:
Originally posted by qwwerty:

Так вроде там, в фильме, Маковецкий показывая нож, даже называет модель и изготовителя...


Слова героя Маковецкого про нож:
"На рынке "Экстрим" совершенно свободно"

Или нож "экстрим", или рынок "экстрим" :)

Горняк82 - вот он, во всех деталях:

Только это уже больше к разделу "Холодное оружие", чем к макетам?

Gerka 16-12-2007 19:51

Посмотрел вчера "За пригоршню динамита".Фильм неплохой,много всякого хорошего оружия.
Штейер-Хан.


Виккерс

Gerka 16-12-2007 20:09

Ну и как уже писал Бес - МГ-42 без приклада на каком-то "левом" станке.






Gerka 16-12-2007 20:17

Если в сцене приготовления мгач был "заделанный",с металической пластиной на левой стороне кожуха,то в сцене боя уже без неё.


Но это ещё не всё.
Для себя решил посмотреть информация по фильму и первой попавшейся статьёй была эта.Смотрим " Интересные факты " пункт 6. http://kino-leone.narod.ru/Dynamite.htm

FJR 17-12-2007 01:07

МГ42 жесть !!!
Если фильм гавно то киноляпы с оружием и прочим уже не сильно влияют на общее качество фильма . Вот реально обидно и портит настроение если в целом фильм хороший, с отличной игрой актеров, а выплывает всякая нереальная фигня, хоть и малозначимая для большинства зрителей.

Gerka 17-12-2007 13:16

Забыл сказать,что ещё мг-42 мелькает в сцене нападения на поезд.
Ну и старый,добрый ZB-53,образца 1937 года.Тот-же фильм.

b.jack 18-12-2007 15:18

quote:
выплывает всякая нереальная фигня, хоть и малозначимая для большинства зрителей.

Присоединяюсь!Особенно если оружие(или чтолибо другое)Является основой сюжета фильма, практически одним из действующих лиц.Ведь большенство людей черпает информацию о данной эпохе именно из фильмов.

gosha-kun 19-12-2007 02:51

Обнаружил мелкий, но забавный ляп в фильме "Место встречи...", относящийся уже к накладкам озвучки.
Сцена с Манькой Облигацией в кабине Жеглова. На словах: "В общем, собирайся, подруга, переночуешь в КПЗ..." В. Высоцкий между делом на несколько секунд вынимает свой "Наган" и два раза прокручивает пальцами его барабан, после чего снова прячет револьвер. Во время прокручивания слышен легкий треск. Вроде все правильно: при этом действии одновременно и почти синхронно издают щелчки 2 детали нагановского механизма - собачка, скользящая по зубцам храповика, и подпружиненная дверца, выступ которой "пересчитывает" проточки в пояске барабана. Однако, несмотря на то, что барабан прокручивается спокойно и медленно, количество щелчков в секунду, слышимых зрителем, столь высоко, словно барабан раскрутили с помощью высокоскоростного фрикциона. Проверил на своем "Блефе" - даже если сымитировать игру в "русскую рулетку", частота щелчков окажется во много раз ниже.
Вероятно, поскольку отснятый киноматериал озвучивают постфактум, а делать запись "правильных" щелчков (т. е. добывать для этого револьвер) хлопотно и нет никакого смысла, для записи было использовано первое попавшееся механическое устройство, способное издавать похожие звуки: например, какая-нибудь трещотка из реквизита, механические часы с ручным заводом или что-то в этом роде.

Кадр из сцены с Наганом с "неправильным механизмом".

b.jack 20-12-2007 15:53

quote:
записи было использовано первое попавшееся механическое устройство,
Совершенно верно именно так и делают, или берут запись из архива сделанную для другого фильма.
Вообще в Месте встречи много безобидных ляпов, это была малобюджетка. Говорухин сам про это рассказал в НТВшном фильме "Место встречи 20 лет спустя".Особенно про Студебеккер,который тут ранее упоминали.

James Bond 20-12-2007 16:03

Да, только на сколько приятно смотреть такие малобюджетки советских времен и противно нынешние...

gosha-kun 20-12-2007 19:24

"Место встречи" очень люблю, один из моих любимых фильмов. Готов по 5 раз в год пересматривать. Даже несмотря на этот ЗиС, ЗиЛ-130, мелькнувший за окном "Фердинанда" в сцене, когда везли ребенка в роддом, Жигуль и Уазик в Сокольниках, современные вагоны-морозильники и вывеску "Лосиноостровская", режущие глаз в сочетании с шараповскими накидкой, фуражкой и планшетом :).

b.jack 21-12-2007 12:23

quote:
Да, только на сколько приятно смотреть такие малобюджетки советских времен и противно нынешние...



quote:
"Место встречи" очень люблю,

"Место встречи" смотрю постоянно!А вот когда увидел анонс "Ликвидации" то и смотреть ее сразу расхотелось, так и не стал! Интересно найдут ли там ляпы? Бабок туда вбухано немерено.

Eugen40 29-12-2007 14:17

Диверсант, Конец войны...
чей распил ? :)

Larionov 29-12-2007 14:42

А вспомните польский фильм, 4 танкиста и собака, в одной из последних серий, когда форсируют реку, там батальная сцена, и польские солдаты у реки все с АК-47,во прикол, а ведь фильм про войну, мой любимый фильм, но бывает и такое!И ещё у меня друг снимался, ему как актёру массовки на дальнем плане дали деревяную трёху,а он был с бодуна, съёмка зимой, он подскользнулся от испуга(рядом прогремел взрыв пиропакета),и навернулся на эту трёху,она развалилась на запчасти, реквизитора после съёмок, чуть инфаркт не ударил. :)

Gino 702 31-12-2007 12:10

А вот что можно увидеть у "McCOOL's"

несколько секунд спустя...

Вот ещё:

и после пары выстрелов...

nesan2000 01-01-2008 19:42

а еще веселят американские фильмы про войну. вот уж где позорище! фашсты с калашами, русские на УАЗах469, немцы на 66 ГАЗонах и т.д. и т.п. Эти инфузории туфельки хотя бы исторические факты проверяли! а еще считают себя одними из главных победителей ВОВ!)))) а вы говорите киноляпы в Месте встрече...)))))))))))
... фильм штрафбат. оч хороший многосерийный фильм, в съемках которого принимали участие, наверное, все ММГ страны)))))))))) отчетливо видны пропилы стволов Мосинок и алатырьские ППШ без выбрасывателей)))
хотя, например моей жене ваще пох с чем кто бегает. она как то раз, показывая на Максим, сказала: ну и ружьё у них на колесах! как же с такими ходили?))))))))))))))))))))))))))))))

Yarl 05-01-2008 18:05

Кстати, тут часто упоминается выпадающий шомпол нагана!
Как владелец травматического наган, заметил, что иногда вытягивая его из кобуры, шомпол вытягивается тоже. Просто цепляется :)

Timon- 06-01-2008 12:45

дык его еще повернуть надо чтоб не выпадал и не вытягивался. если все нормально хрен он зацепившись вытянется

nesan2000 06-01-2008 12:50

quote:
Originally posted by Timon-:

хрен он зацепившись вытянется


стопудова. милльярд раз туда суда вытаскивал-не вываливается

Yarl 08-01-2008 11:05

Шомпол в нагане НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ!
Он ходит вперед-назад в одном направлении.

nesan2000 08-01-2008 11:25

шомпол Нагана проворачивается вокруг своей оси для фиксации, что бы не ходил вперед-назад без надобности

Yarl 08-01-2008 14:03

Объясню.
Мой наган как и на этой схеме http://img.allzip.org/g/85/orig/181018.jpg
имеет ШОМПОЛ и ПРУЖИНУ шомпола.

Шомпол имеет паз, на пружине есть выступ который входит в этот паз и не дает шомполу проворачиваться вокруг своей оси.
А проворачивается в Нагане - "шомпольная трубка", которая находится на стволе.
Если же проворачивается сам шомпол - это неисправность конкретного образца.

nesan2000 08-01-2008 17:47

ну всякое бывает

пиротехник 08-01-2008 19:09

Yarl
Должен Вас огорчить. Вы неправы на 200%.
На шомполе Нагана две проточки-продольная и маленькая поперечная. У исправного револьвера чтоб вытащить шомпол, нужно ПОВЕРНУТЬ его и после этого выдвинуть. И только после этого можно будет повернуть шомпольную трубку на стволе. Для чего это надо объяснил выше nesan2000.
Значит на вашем револьвере неисправность: поперечный паз шомпола не совпадает с выступом пружины. Или на шомполе нет поперечного паза, что совсем невероятно. Как устанить это см. Руководство по ремонту.

quote:
Originally posted by Yarl:

Если же проворачивается сам шомпол - это неисправность конкретного образца.



Как раз совсем наоборот.

Yarl 08-01-2008 19:15

Ну что ж, попробую покрутить!
:)

Morfey 09-01-2008 10:49

В фильме «Свой среди чужих:.», Богатырев стреляет в Михалкова из нагана с мушкой нового образца, которую начали ставить на наганы в 30-е годы. А действие фильма - начало 20-х. Да и в других сценах тоже наганы с новыми мушками..


nesan2000 09-01-2008 18:32

да еще и курок не до конца взведен))

Morfey 10-01-2008 10:03

quote:
да еще и курок не до конца взведен))

В фильме стреляют не самовзводом...

nesan2000 10-01-2008 11:36

так я о том и говорю. взведите курок и гляньте в какое положение он станет

yum46 12-01-2008 02:45

Здравствуйте. Первый раз пишу. Тема добрая, давно такую искал.
"Остров" П. Лунгина. Кто помнит "косяк"?




Перестарался Лунгин. Как лучше хотел...
Опять же - кино-то хорошее.

МС 16-01-2008 10:28

Брал у кого-то DVD-юк, а там рекламный ролик "Живого".Запомнился кадр - сидит паренек с автоматом, а на нем крупным планом "ММГ АК-74М". Выложить, к сожалению, не могу - диск отдал.

quote:
Привет всем! Пишу тут впервые, я профессиональный кинооператор...

Жалобы понятные... Но! Уж такие-то ляпы да еще крупным планом...

Rur1 16-01-2008 22:05

quote:
Originally posted by Micro:

Японские копии оружия, имитирующего выстрел, продаются абсолютно свободно.
Есть большой выбор моделей, да и стоят относительно дешево, по сравнению с теми-же макетами.
Думаю Вам тут дадут ссылку на продавцов торгующих ими.


Будте добры, может всё-таки кто знает места или людей продающих эти вещи?

CANONIR 17-01-2008 22:54

Нашёл в гугле на "ММГ":

http://www.moscowgun.ru/default.php?manufacturers_id=47&sort=2a&filter_id=132

b.jack 29-01-2008 12:47

quote:
Нашёл в гугле на "ММГ":

Однако цены уних! Приближающиеся к ММГ. А из стрелялок только МП. На зарубежных магазинах Марушиновские игрушки значительно дешевле. Хотелось бы найти реальный магазин, чтоб прийти посмотреть, потрогать.
Будем надеятся что всеже ктонибудь из ветеранов поможет.

Losevoi 30-01-2008 12:39

quote:
Originally posted by Morfey:

В фильме стреляют не самовзводом...


Как раз он стрелял самовзводом, поэтому и курок в таком положении

nesan2000 30-01-2008 01:47

quote:
Originally posted by b.jack:

Однако цены уних!



да ладно))) ММГ МП40 сейчас дешевле, чем за 95 тыщ не найти. а на сайте шумовой 12500 стоит))

Серый Волк 03-02-2008 12:31

Пример "зверского" использования ММГ в фильме "СМЕРШ".
В сюжете засады двух немецких диверсантов один из них поигрывает ножом.
Нож тот - ММГ штыка-ножа от АКМ или АК-74, только спилено кольцо (3) крепления к стволу (причем довольно грубо).
Несмотря на неважное качество кадров (извините, с ТВ снял), видны и прорезь у основания клинка (2), и отверстие в клинке для ножен (1).

nesan2000 03-02-2008 14:39

понимаю такие косяки для тупых американс, но шобы наши так лажанули... капец((

Bluecher 18-02-2008 11:14

Прибавка в копилку киноляпов. Из фильма "Железный крест Штайнера" Сема Пекинпа. Спору нет, фильм культовый, а уж для своего времени так и вовсе неординарное событие. Но - увы...






У всех советских солдат на головах вместо СШ-40 итальянские шлемы.

Bluecher 18-02-2008 11:18

Далее - почти у всех карабины образца 44-го года (действие фильма происходит летом 1943 года)



Bluecher 18-02-2008 11:23

Югославская "шайкачка" - не лучшая замена советской пилотке

Bluecher 18-02-2008 11:24

Разрази меня гром, если это немецкая "матчасть"


Bluecher 18-02-2008 11:27

Мундир и награды советской дамы-командира также вызывают вопросы


Bluecher 18-02-2008 11:29

Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, эти минометы - послевоенные, да еще и американские



Но повторюсь - в целом фильм и сейчас вполне смотрится, даром что был сделан 30 лет тому назад. Поэтому кадры из него выложу в теме "Оружие и фильмы".

С уважением.

LACO-69 22-02-2008 17:15

Сериал "Ликвидация". 12 серия.
Гоцман в кабинете начальника Угро выкладывает свое оружие. Обратите внимание на разный калибр ствола Нагана и ТТ. Диаметр отверстий разный. Наган в исполнении "Блефа"?

Losevoi 22-02-2008 18:16

хм.. а вид на рамку сбоку там нельзя поймать?

b.jack 26-02-2008 13:30

quote:
да ладно))) ММГ МП40 сейчас дешевле, чем за 95 тыщ не найти. а на сайте шумовой 12500 стоит))


Я имел в виду ММГ вообще, а не конкретно ММГ МП. Например недавно приобрел вполне приличный ММГ 98го за 11500р. А стреляющие модели пока не разу в руках не держал, и имею сомнения относительно их пригодности для кино. Некоторые вообще изготовлены не из металла. Если тот МП не хуже выглядит чем ММГ, то конечно цена оправдана. А вдруг это просто пукалка для игры в войнушку, и выложить 12000 чтобы проверить это как то боязно, лучше уж купить лишний ММГ винтовки. Очень надеюсь пообщаться на форуме с владельцами стреляющих моделей, если таковые появятся. Наверное придется открывать отдельную тему для этого. Но больше всего хотелось бы узнать мнение именно тех кто любит смотреть фильмы о войне, тк не хочу чтобы снятые мною кадры попали в эту рубрику.

b.jack 26-02-2008 15:20

Здесь вполне приличные навид модельки хотя и недешевые http://www.modelguns.co.uk/
А тут предлогают модели напрокат для киносьемок http://kackader.ru/vf/weapon.php но я никогда их на съемках почемуто невидел. Всетаки наверное есть уних недостатки.

LACO-69 26-02-2008 18:43

2 Losevoi
Похоже я ошибся. Наган это Наган, а не Блеф. Но что с калибром ствола? Нормальный или увеличенный?









LACO-69 26-02-2008 18:47

И еще. Маленький недочет, тех кто отвечает за оружейный реквизит (обратите внимание на приклад).

rawmeathunter 28-02-2008 14:16

ё-маё, Анжела Олеговна...


Cactus 28-02-2008 18:19

ну макарыч, ну и чё.... не пневма - и то хлеб..... :))))))))

rawmeathunter 28-02-2008 19:22

quote:
Originally posted by Cactus:

не пневма - и то хлеб..... )))))))


продакт плейсмент, не иначе :) насквозь ведь прострелил супостата :D

Timon- 06-03-2008 02:48

Сегодня посмотрел фильм мы из будущего. В начале при попытке стрельбы в череп солдата кажется крупным планом показан дульный срез лидера, хотя до этого в блиндаже красовался как минимум ммг тт.Фотки попытаюсь нарезать и выложить.

vladss 23-03-2008 20:05

Заводная тема. Теперь не фильм сам смотришь, а что и где не так с оружием и амуницией :)

AntikWAR 24-03-2008 01:55

Вспомнилось в Чистилище- все чехи и наши стреляют холостыми с накручеными насадками (если не вглядываться и не видно)- это понятно, подругому никак, но нахрена крупным планом показывать эту самую насадку когда никто не стреляет а просто мирно сидит в укреплении, что трудно поменять)???

Фотку отдельно насадки взял с www.akstore.biz

Larionov 24-03-2008 02:21

2AntikWAR
Я вот вспомнил рассказ режиссёра фильма чистилище, Невзорова.Так вот он говорил что в фильме применялись боевые патроны(возможно не все конечно-имхо),типа для создания реальности боя :)!Ваше же фото из фильма, говорит об обратном.

AntikWAR 24-03-2008 11:26

Посмотрел еще раз (на промотке), немного наврал))), не у всех компенсаторы под холостые...
Но все равно, не надо было этот ближним планом брать(((.....

HiddenFox 24-03-2008 20:36

quote:
но нахрена крупным планом показывать эту самую насадку когда никто не стреляет а просто мирно сидит в укреплении, что трудно поменять)???

а вы полагаете у них действующих автоматов навалом? в одном кадре они стреляют, в другом нет... а каждый раз менять на нормальные носадки замучаешься... да и потом публика - в подавляющем большинстве не знатоки где какая насадка применяется... даже не это вызывает возмущение... намного тупее выглядят сценки современных сериалов про нашу доблетную милицию... там они вообще с МР-654 бегают... и ниче... наш пипл "кушает"

Nazaret 2 24-03-2008 20:46

А что Вы хотите? Вот мне сказали - какая разница что у кого какое и как стреляет, соответствует ли точно или похоже, главное что бы красиво! По большому счету люди смотрят фильм следя за сюжетом, а не за тем какое оружие и форма у солдат. Когда фильм хороший, сам порой не замечаю киноляпов :) (завораживает сюжет).

AntikWAR 24-03-2008 21:48

Согласен с Nazaret 2, что при просмотре интересного фильма иногда пропускаеш такие детали, что при повторном просмотре просто думаеш: "ужас как я в тот раз это не заметил!?!".
А иногда даже фильм так хорош, что забиваеш на Тигры с шасси от т34 и .т.д.

А по Чистилющу- оружия у них было валом!
Фильм снимался что называется "не отходя от кассы" в Грозном буквально на следующий день после его взятия (читать как освобождения)!!!

Поэтому, HiddenFox я думаю проблем со стволами особой не было. и темболее с боеприпасами к ним.
Ес-но, может и дали на съемки десять калашей на 50 челов (ито не потому что небыло а потому чтобы не проеали и не спидили:-)), но все они были в поряде, не мосфильмовские пистонные или ММГ.

Причем как мне расказывал один очень близкий (ближе нет:-)) родственник, бывший в то время в тех "краях", у Невзорова вообще проблем нисчем не было, нужен танк-получите, еще один-да пажалуйсто и все в таком духе.
Вобщем помогали ему конкретно с реквизитом.
Здесь наверное косяк всетаки безграмотности или не внимательности при монтаже....

HiddenFox 24-03-2008 22:35

quote:
Originally posted by AntikWAR:

чтобы не проеали и не спидили



во во... а то б у каждого участника съемки был свой "девас"
quote:
Originally posted by AntikWAR:

Невзорова вообще проблем нисчем не было, нужен танк-получите, еще один-да пажалуйсто и все в таком духе.
Вобщем помогали ему конкретно с реквизитом.



любые фокусы за ваш счет... дамаю (чисто гипотетически) если хорошо и щедро попросил и не такое могли предоставить...

Серый Волк 25-03-2008 15:37

quote:
Originally posted by AntikWAR:

А по Чистилющу- оружия у них было валом!
Фильм снимался что называется "не отходя от кассы" в Грозном буквально на следующий день после его взятия (читать как освобождения)!!!



Фильм вышел весной 1998 года и снимался не в Грозном и вообще не в Чечне, а в Сестрорецке.

AntikWAR 26-03-2008 12:02

2 Серый Волк & Co.
Насамом же деле фильм вышел в 1997 году.
Возможно, что фильм снимался в Сестрорецке.
По поводу Грозного, Невзорова и родственника.

quote:
Originally posted by AntikWAR:

Фильм снимался что называется "не отходя от кассы" в Грозном буквально на следующий день после его взятия (читать как освобождения)!!!


Эт конешно в переносном смысле написано (что на следующий день).
Понятно, что 2 года -это срок..

А почему я написал по поводу родственника и Невзорова- дак потому, что когда фильм вышел этот самый родственник смотреть фильм не стал (был он и зимой 95 там), а сказал лиж то что в свое время приезжал невзоров в грозный и решал там какието проблемы по съемкам какого-то кина и что-то снимал.
Потому я и решил что снимали честилище именно там.
Родственник пи**еть не станет, а вот я походу здесь многих нае**л)))))))))
Но не по злому умыслу)))
Простите....

Вобщем суть в том, что мы обсуждаем киноляпы- и то что есть косяк и в этом фильме!!!)))


Серый Волк 26-03-2008 10:38

quote:
Originally posted by AntikWAR:

Но не по злому умыслу)))


Так никто и не обвиняет ни в чем :), мы все тут собираемся, чтобы рассказать друг другу что-то.
А косяков в фильме уйма, при всей любви Невзорова к оружию, там на каждом шагу можно откопать.
Но фильм - это просто то, что автор хочет сказать. А не то, что было на самом деле. Даже документальное кино не передаст полностью то, что чувствует и видит участник событий.

Этот фильм, как и большинство, смотрел весной 98, по ТВ, даже записал. Но так ни разу и не пересматривал.

nesan2000 26-03-2008 14:10

quote:
Originally posted by LACO-69:

Наган это Наган, а не Блеф. Но что с калибром ствола? Нормальный или увеличенный?


конечно увеличенный! посмотрите, и ТТ тоже там походу Лидер))

yum46 28-03-2008 02:08

quote:
Originally posted by Серый Волк:

А косяков в фильме уйма, при всей любви Невзорова к оружию



Мне говорил один боевой офицер, что Т-80 из "мухи" не подбить. А там - таки удалось...

Серый Волк 28-03-2008 11:01

quote:
Originally posted by yum46:

А там - таки удалось...



Про косяки в этом фильме давным-давно подробная статья по и-нету бродит.

photograf 05-04-2008 12:54

Господа любители огнестрельного оружия, поручик из заглавия темы ходит с японской катаной

LittlePork 18-04-2008 16:17

quote:
Originally posted by Bluecher:

Дырка в казеннике - это ещё полбеды. Вон у Верещагина из "Белого солнца пустыни" тоже кусок ствола выпилен в пулемёте. Главное - чтобы сама железяка соответствовала времени и месту. В том же "Белом солнце пустыни" хотя бы попытались замаскировать "дегтярь" под "Льюис", а в фильме "Проверка на дорогах" - ПК под MG-42. Пусть и не совсем удачно, но хотя бы попытались соблюсти достоверность. А современные деятели даже и не пытаются.

С уважением.


В "Белом солнце пустыни" есть еще один ляп:
Помните сцену, в доме Верещагина "..а пулемет я тебе не отдам..."?
И правильно, что пулемет таможник не отдает - ПК (именно он в одном из кадров!) самому пригодится.

;)

HiddenFox 18-04-2008 18:11

quote:
Мне говорил один боевой офицер, что Т-80 из "мухи" не подбить. А там - таки удалось...

в крышу башни, где есть участки, не покрытые динамической защитой, или моторно-трансмиссионное отделение - и все...

Nazaret 2 23-04-2008 14:53

Вчера смотрел сериал "Апостол", так там у партизана (разведчика) был явно ТТ-лидер (дульный срез чётко показали).

yum46 23-04-2008 15:46

quote:
И правильно, что пулемет таможник не отдает - ПК (именно он в одном из кадров!) самому пригодится.

Что интересно: это мало кто заметил. Целые дискуссии мне встречались - что ж это за пулемёт, который "не дал" Верещагин. Хотя там всё достаточно хорошо видно.

7ergey 23-04-2008 19:44

quote:
Что интересно: это мало кто заметил. Целые дискуссии мне встречались - что ж это за пулемёт, который "не дал" Верещагин. Хотя там всё достаточно хорошо видно.

Про ПК не слышал, на форуме обсуждали вариант ротного пулемета. Однако предметно (с рисунками) доказано, что это гочкис.

HiddenFox 23-04-2008 20:04

quote:
Originally posted by Nazaret 2:

Вчера смотрел сериал "Апостол", так там у партизана (разведчика) был явно ТТ-лидер



вот ток холостых к Лидеру нет... не уж то резиной стали струлять на съемках
quote:
Originally posted by Nazaret 2:

дульный срез чётко показали



патронник тож отличается?

yum46 23-04-2008 20:26

quote:
Originally posted by 7ergey:

на форуме обсуждали вариант ротного пулемета



Это РП-46 имеется в виду? Не знаю... А если Гочкисс - стало быть, нет косяка.

ingener 23-04-2008 20:39

quote:
Originally posted by HiddenFox:

Вчера смотрел сериал "Апостол", так там у партизана (разведчика) был явно ТТ-лидер



Причём ТТ был с мелкой насечкой на затворе :)

Ivani4 23-04-2008 23:19

quote:
Originally posted by ingener:

Причём ТТ был с мелкой насечкой на затворе :)


В сволочах тоже кстати(а вроде бы война)...Ну,про балаклиевский наган без бойка я вообще молчу :)

DrAgony 24-04-2008 23:50

Вспомнился Ещё Один Буржуйский Фильм, Где Герой Проваливался Из Лондона 80-х В Окопы ПМВ (То Есть Не Только Во Времени, Но И В Пространстве))). там Ещё Немцы Испытывали Какое-То Грозное Оружие, От Которого Все И Вся В Порошок Рассыпались.. Так Там Весь Британский "Спецназ" Был Вооружён В 17-м Году Бергманами-18... Но Особо Порадовал Бравый Пилот Кажись "Сопвича", Который, Попав В 80-е, Лихо С Пол-Тыка Освоил Вертолёт...)

7ergey 25-04-2008 12:19

quote:
Из Лондона 80-х В Окопы ПМВ

Биглс. Классный фильм, особенно съемки авиа сражений на бипланах.

Hartman 25-04-2008 12:36

quote:
Originally posted by yum46:

...А если Гочкисс - стало быть, нет косяка.

Гочкисс, без вариантов. Если правильно помню - Hotchkiss Mle 1922/26, в варианте для экспорта в Азию и Грецию.

yum46 25-04-2008 12:56

quote:
Если правильно помню - Hotchkiss Mle 1922/26

Вообще-то 22/26 - поздновато, да ладно, всё одно - экзотика!

Hartman 25-04-2008 01:03

quote:
Originally posted by yum46:

Вообще-то 22/26 - поздновато, да ладно, всё одно - экзотика!

Там по времени получалось, внатяг, но получалось. По месту - больше натяжки, далековато от популляции Гочкиссов...

Cactus 25-04-2008 10:14

quote:
Originally posted by Hartman:

По месту - больше натяжки, далековато от популляции Гочкиссов...



Ну дык таможня ж.. мож конфискат....... :)))))))))))

James Bond 30-04-2008 23:36

Знаменитый кадр из "Улиц разбитых фонарей". 6п42 вместо ПМ. Сепаратор еще не выкрутили. Через несколько серий уже сепаратора нет.

James Bond 30-04-2008 23:39

Редчайший (по отношению к Бонду), ляп в Бондиаде: У Бонда, по ходу дела вооруженного ППК ни стого ни с сего Walther P5

ak-74m 08-06-2008 01:19

В сериале "Тайны следствия" подозреваемому милиционер тычет в голову пневматическим МР-654К, надпись отчетлива видна, на весь экран. По моему непростительный косяк.

PPS 15-06-2008 17:36

Незнаю писалосьли ну вот
Диверсанты конец войны-один немецкий парашутист в сцене после высадки стреляет из парабелума С ОДНИМ ПАТРОНОМ!(сработала затворная задержка)

Okami 16-06-2008 20:08

Господа а я вот считаю что киноляпом может быть только несоответствие оружия эпохе фильма. Ну не Должно в фильмах про ВОВ быть АК-47 - хоть ты тресни это ляп. А Использование в качестве реквизита исторически правильного ММГ это не ляп а просто недоработка - оружие эпохе соответствует, а надпись - многие из простых людей вообще не вкурсе что должно быть на ППШ написано, хотя знают что во время ВОВ он был.

Макаров 25-06-2008 11:05

В фильме "Родина или смерть" (про немецкую детскую диверсантскую школу) ляп такой: стреляют в фашистов из обычного ТТ, а звук как с глушителем )))) Причем не один раз.

------------------
Одни проглатывают обиду, другие - обидчика.

I_AM 25-06-2008 23:21

Отмечусь. Итак, вроде до меня никто не постил - "Господа офицеры"!
Как вам такой "Льюис":







Причем макет на съемках присутствовал!

михаил шамшин 31-07-2008 02:55

К сожалению без фото, смотрел по телику, может у кого есть на ДВД, но вот, пожалуйста, чисто по памяти:
В фильме "Возвращение резидента" наёмники в Африке вооружены Штурмгеверами ъпод М-16ъ, (эти же стволы мелькали и в ъПиратах ХХ векаъ, "Спасении Савойи", да и сейчас нет-нет да и засветятся на экране, например в "Что сказал покойник"), а пулемётчик в сцене боя с партизанами поддерживает отход из ДТ с непонятной насадкой на стволе, типа глушителя.
Кстати Штурмгеверы играют даже АК-47. В одном сериальчике, кажется ъЭйр-Америкаъ с Лоренцо Ламосом есть характерный эпизод перестрелки с русской мафией. Мафиози бегают со штурмгеверами, а Ламос говорит, что-то типа: ъСорок седьмой Калашников я узнаЮ по выстреламъ, такой же эпизод был ещё в одном кине, но там штурмгеверы применяли то-ли мексиканцы, то-ли колумбийцы, и опять это вывдавалось под АК.
Был ещё такой фильмец ъАнтоша Рыбкинъ 1942 года, комедия про войну. Снимался он в Казахстане, но дело пролисходило как бы на Украине. Нецы - понятно идиоты, а мы - наступаем (42 год же, надо поднимать моральный дух в армии), там есть интересный эпизод в конце, идёт колонна наших войск, у передних солдат на шее автоматы, сначала не придал моменту внимания, а когда присмотрелся, ахнул - ъСуомиъ! ППШ ведь все на фронте, а для кина и финн вполне прокатит.
ъСуомиъ, мелькает и в саге о Фантомасе, во второй части в руках интерполовца в моменте ареста Фантомаса на балу, заметен по круглому барабану. В роли ППШ он появляется в американском фильме про заблудившуюся советскую подлодку, название, кажется ъРусские идут!ъ Определяется по круглому кожуху ствола и отсутствию характерного среза.
Сталлоне-Рембо в 3 части бегает по Афгану с Калашом румынского, а его приятель-полковник венгерского разлива, а Калаш с подствольником вообще не знаю какой системы, похож на М-203, но не уверен. Фильм снимали в ИзраЭле, а там чего только нет, евреи люди запасливые.

михаил шамшин 31-07-2008 05:51

Слегка накосячил, блин, нажал что-то и все кавычки на Ъ поменялись. Простите.
А вот вспомнилось ещё:
В "Копях царя соломона" все немцы вооружены АНГЛИЙСКИМ оружием, станковый пулемёт - американский Браунинг, заметно по характерной пистолетной рукоятке, а пулемёт Льюиса играет, кажется ФН ФАЛ, ствол упрятали в кожух, прилепили сверху диск, а магазин снизу всё равно заметен. А немецкие офицеры больше похожи на русских, форма зелёная, характерные фуражки с пологом защищающим шею от ожогов. Подобная форма применялась у нас в Туркестане и в Японскую кампанию 04-05гг.
Вообще, когда Калаши появляются в фильмах о ВОВ, это ещё как-то можно понять, а вот когда СТЭНы изображают современное оружие ОМОНа, это, песец. Был такой фильм перестроечный, название и не помню, с Ульяновым в роли космо-конструктора, там в конце герои улетают на воздушном шаре, а по ним стреляют ОМОНовцы из СТЭНов.
Оружейное дежавю - явление интересное, и фильм помнишь, и ствол в памяти отпечатался, а название, хоть убей, вылетело из головы.
Кстати, как картинку в сообщение вставить, народ, подскажите, а то тут всё на английском, нажму что не то и - привет.
Есть кадр из кина одного перестроечного, там из штурмгевера сляпали, что-то типа МП-5, хотел выложить, а как - не понял.
Ещё в "Перехвате" с Ростоцким, интересный девайс был у Меньшова в роли амер-диверсанта. Показали пару раз крупным планом, видно, что самопал, но что это? Не понятно. Пару раз в неск. фильмах так мелькали криминальные самоделы из музея МВД, в "Брате" у бандита в конце фильма самопал "под "УЗИ" я видел такой в одной книжице("Из чего стреляют в СНГ")в разделе криминальных самоделок. Так же изредка нет-нет да мелькнёт обрезанный ППШ, в частности в Маски-Шоу "Маски в партизанском отряде" с ним ходил то ли Делиев, то-ли Барский.
И в "Спасти императора" гранаты - немецкие М-24, видно по характерной рукоятке. В фильме вообще с оружием перебор, известно, что оружейный голод тогда буквально терзал воюющие стороны, а тут - гранаты тоннами, Льюисы у всех подряд, глушитель(?) на Люгере у жандарма, подрыв моста с электро-машинки(такие тогда вообще были?)
В одном кино Андрона Кончаловского про Гражданскую войну, там Пороховщиков в роли белого капитана гонит от красных табун лошадей, а в конце приказывает расстрелять их. Так вот, мелькает там пулемёт Браунинга, машинка во времени, но данный образец - польский, предвоенный, видно по характерной форме приклада и цевья, есть снимок наших ополченцев под Москвой с таким же(может даже и этм самым, кто знает?)
Кстати о птичках - оч. интересный пулемёт был у Дольфа нашего Лундгрена в "Скорпионе". Двуствольный, в ящике с надписью "СССР", магазины: один дисковый - сверхЮ, дрУгой рожковый - снизЮ, калибр слоновый, мм где-то под 14. "Сикорского"под МИ-24" подбил прямо с рук. Крассота, мля...

Roman78 31-07-2008 08:29

Нарооод!!! фотки давайте выкладывайте а то так неинтерессно :P

Bluecher 04-08-2008 13:13

quote:
Нарооод!!! фотки давайте выкладывайте а то так неинтерессно

Их есть у меня :-). Сейчас буду выкладывать.
Начну, пожалуй, с фильма С.Бондарчука "Война и Мир"

Сцена дуэли между Безуховым и Долоховым. Дело происходит в самом начале XIX века, а в руках у персонажей капсюльные пистолеты. Хотя должны были быть по определению кремневые.
Впрочем, реквизиторам надо отдать должное - пистолеты стреляют!







Bluecher 04-08-2008 13:19

Далее. В батальных сценах в руках у солдат то и дело мелькают "трехлинейки"







А обувка у русских солдат... ну, сами видите.

Bluecher 04-08-2008 13:25

Американский фильмец под названием "На Западном фронте без перемен". Янки традиционно все испортили.


Как хотите, а это ни разу не "пикальхаубе". Тем более, что к середине войны навершия с них уже давно сняли.
Да и все снаряжение у этих "немцев" какое-то странное. Типа "формы номер восемь", мягко говоря...


Bluecher 04-08-2008 13:29

В руках у "немцев" - турецкие "маузеры" с соответствующими штыками.



Bluecher 04-08-2008 13:30

Противогазы - скорее французские. Но не германские, это уж точно.





Bluecher 04-08-2008 13:33

А где котелки и шинели? Почему ранцы пустые? Что, нельзя было напихать туда хотя бы газет? Да и ранцы... те еще.




Bluecher 04-08-2008 13:35

Таким бы ножичком, да колбаску подрезать!

Bluecher 04-08-2008 13:38

Сцена приезда кайзера. Ну, про то, что вместо кайзера Вильгельма на экране ошивается какой-то хмырь, я просто молчу. Мало того, обратите внимание на его колодку с наградами: на ней отчетливо видны ленточки гитлеровских медалей и орденов! За такие фокусы реквизиторам не то, что головы - все надо пообрывать.



И вообще, все награды у этого "Вильгельма" как не пришей кобыле хвост. Откуда, в частности, у него взялся значок за ранение?

Bluecher 04-08-2008 13:42

"Хмырь" вручает солдатам "Железные кресты" 1-го класса. При этом на мундирах начисто отсутствуют ленточки крестов 2-го класса, хотя, судя по фотографиям, на фронте их еще и как носили.


Bluecher 04-08-2008 13:44

В роли французского "Гочкиса" - чешский пулемет

Bluecher 04-08-2008 13:45

А это, шоб вы знали, французский огнемет! Любопытно, за каким чертом на французского солдата напялили немецкий панцирь?



михаил шамшин 05-08-2008 15:43

Народ! Как фотки в текст вставлять? Научите! Пли-и-из!

бутан 05-08-2008 16:20

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Народ! Как фотки в текст вставлять? Научите! Пли-и-из!



Ищете в окне своего поста иконку в виде блокнота с карандашом, кликаете на неё, в открывшемся окне опускаетесь вниз и там всё понятно.
Здесь описано всё подробно http://guns.allzip.org/topic/84/98822.html
часть 2, пятый вопрос снизу.

TequilaS 07-08-2008 10:11

А в "Спасите наши души" послевоенные ТТ :(

михаил шамшин 12-08-2008 16:37

так, попробую вставить картинку.

ага! получилось! Спасибо, тебе, добрый человек.
на фото - скелет одного из первых "Максимов". Музей Тихоокеанского флота во Владивостоке. Простите, что не в тему форума, просто пробовал, поставил, практически, что первое под руку попалось.

Teamplay 13-08-2008 03:06

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Простите, что не в тему форума, просто пробовал, поставил, практически, что первое под руку попалось.

Нет проблем.
Попробовали, получилось, теперь можно или просто убрать или на что-то стОящее заменить...

toshik 13-08-2008 05:07

quote:
Originally posted by Cactus:
этаПЯТЬ!!!

Требую копирайта на свой обзор! :)

михаил шамшин 13-08-2008 16:16

С удовольствием!Хотя, супердревний "Максим" весч во всех смыслах стоящая.
Вот обещаный несколько ранее "Штурмгевер" в роли МП-5 из перестроечного советского триллера про нелёгкую жизнь дальнобойщиков(название, не помню, снимок вырезал из "Советсккого экрана")Кстати где-то на форумах я видел подобный ствол, и не помню где, поищу - покажу.
Добавлю ещё Харатьяна с загадочным девайсом из "Операции Кооперации"
И чудовище "типа Льюис" из истэрна "Путешествие эмира". Оно же снималось и в мутном триллере "За всё надо платить"

Это, судя по всему ДП завёрнутый в кровельное железо и снабженый сошками, предположительно от МГ-34.

toshik 16-08-2008 06:56

Опять мифический наган с вытянутым шомполом - "Достояние Республики" 1972 год...

михаил шамшин 18-08-2008 16:01

В своём первом сообщении рассказал о неск. кино-стволах, но без фото. Исправляюсь, вот:
"Суоми" в роли ППШ (фильм "Парень из нашего города")
"ФАЛ" в роли "Льюиса" (фильм "Копи царя Соломона")
Супер-мупер пушка Дольфа нашего Лундгрена (фильм "Красный скорпион")



toshik 22-08-2008 01:13

quote:
Originally posted by LACO-69:
[b]Сериал "Ликвидация". 12 серия.
Гоцман в кабинете начальника Угро выкладывает свое оружие. Обратите внимание на разный калибр ствола Нагана и ТТ. Диаметр отверстий разный. Наган в исполнении "Блефа"?

Делаем просто: берем прототипы и размещаем в аналогичном порядке.
Первое, что бросается в глаза, это то, что наган Гоцмана (как и в других сценах) не заряжен - ну а зачем? По калибрам с моей точки зрения у киношных нагана больше, у ТТ меньше положенных 7.62.



Походя в "в июне 41-го" та же лажа с незаряженным наганом :) :) :) с увеличенным калибром ствола :)

В вот так выгдядит днем выстрел из нагана! Да, да, эта завитушка дымка из ствола и есть выстрел :)

toshik 30-08-2008 08:46

У нагана с вытянутым шомполом появился серьезный конкурент - наган без мушки. Встречаем "Господа офицеры, спасти императора".

СМТ 30-08-2008 22:18

quote:
Originally posted by toshik:
У нагана с вытянутым шомполом появился серьезный конкурент - наган без мушки. Встречаем "Господа офицеры, спасти императора".

Я думаю, это утонченная шутка бутафора на тему известного анекдота: "спили мушку!".

Jakes 31-08-2008 12:01

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Вот обещаный несколько ранее "Штурмгевер" в роли МП-5 из перестроечного советского триллера про нелёгкую жизнь дальнобойщиков(название, не помню, снимок вырезал из "Советсккого экрана")Кстати где-то на форумах я видел подобный ствол, и не помню где, поищу - покажу.

Такой коротыш снимался в белорусском фильме"Между жизнью и смертью",где его собственно первый раз таким и увидел, чем был немало озадачен, т.к. не мог понять как его заставили работать в режиме фулл-ауто после таких изменений.
Не могли бы Вы навести справки по названию того фильма о дальнобойщиках откуда этот кадр?

Combatant 31-08-2008 04:15

Добавлю ещё Харатьяна с загадочным девайсом из "Операции Кооперации"

ИМХО: напоминает "тюнингованный" Карл Густаф

ян 02-09-2008 23:35

quote:
Originally posted by Bluecher:
Из фильма "Молодая гвардия":


Фильм снимался через пару лет после окончания войны, а подходящих кобур уже не хватает. :-)







В роли фашистского "мессера" - советский Ил-2. Правда, не модель, а настоящий!


Увы, это не Ил-2, а Ил-10. Схема уборки шасси другая, и общий абрис другой.

михаил шамшин 04-09-2008 18:27

quote:
Originally posted by toshik:
У нагана с вытянутым шомполом появился серьезный конкурент - наган без мушки. Встречаем "Господа офицеры, спасти императора".



Этот Наган без мушки носил во внутреннем кармане пиджака (чтобы не мешал при вынимании) телохранитель Савинкова в старом ТВ сериале. Несколько раз крупным планом показывали как он достаёт револьвер и я обратил внимание на отсутствие мушки.

gudvin66 04-09-2008 18:46

Кто нибудь доставал хотя бы Блеф из реального кармана? Кто доставал поймут о чем я.

HiddenFox 04-09-2008 18:56

quote:
Originally posted by gudvin66:

Кто нибудь доставал хотя бы Блеф из реального кармана? Кто доставал поймут о чем я.



ну дык можно было бы скругленную мушку ставить... и ничего цепляться не будет

Okami 05-09-2008 21:30

если носить по ГРУ-шному - дулом вверх, рукояткой вперед то вынимается легки из любого кармана - проверено. Вынимать за скобу - затем красивым движениемперекрут на пальце и рукоятка в руке.

михаил шамшин 06-09-2008 18:22

quote:
Originally posted by Jakes:

Такой коротыш снимался в белорусском фильме"Между жизнью и смертью",где его собственно первый раз таким и увидел, чем был немало озадачен, т.к. не мог понять как его заставили работать в режиме фулл-ауто после таких изменений.
Не могли бы Вы навести справки по названию того фильма о дальнобойщиках откуда этот кадр?


Нашел кино. "Стервятники на дорогах" 1990г. с О.Фоминым (он же режиссёр "Спасти императора", кстати)

михаил шамшин 10-10-2008 18:46

Вышел "Адмиралъ" с Хабенским. Комментарии будут у спецов по форме-наградам-оружию-истории? А?

Okami 15-10-2008 21:06

фильм однако сильно гадкий, главный герой историческое чмо, короче я против таких подделок ориентированных на запад (аля "Сибирский сирульник"). Лудше бы Нахимова, Ушакова или Макарова прославляли а не этого белогвардейского урода ИМХО.

reestro 15-10-2008 21:19

думаю вот, когда же "оружейного барона" с Николасом Кейджем обсудим....
там куча ляпов. гранаты возят по бездорожью сразу с запалами в ящиках как яблоки, огромное количество АК-47 на складах Украины в 1991 году, и ни одного АК-74... и многое другое.... мне посоветовал посмотреть фильм, кстати, уважаемый Akstore.

михаил шамшин 16-10-2008 13:53

Посмотрел на днях "Отряд особого назначения" - вот где кладезь ляпов, просто кино-ляп.
1942г. наши отступают, в реке тонет "Катюша". На экране - послевоенный ЗИЛ крупным планом. На борту номер. Кто-нибудь сможет определить: в то время номера такие были?
А вот немецкий штаб, фоткал с телека, видно плохо - у часовых "Шмайссеры" на пузе, волосы до воротника. Фожизды, блин.
Наши диверсанты перед вылетом, а вот и планер. Разгоняет его Як-12, машина двухместная, кажется, в планере по идее должно сидеть 6 человек. Планер явно меньше Яка. Они там что, как шпроты вальтом легли? В следующем кадре показали разговор внутри, так там салон как в "Дугласе".
Кстати и по Яку вопросик появился, зачем показывать явно послевоенную машину, если до этого продемонстрировали вполне себе реальный По-2. Да и десантные планеры разгоняли скорее уж "Дугласы" или Ли-2. Могли тогда показать Ил-14.
Приземлились. Первый бой с немцами - вот уж хохма: тут и "Марголины" тебе, которые в 50-х годах появились, и револьвер спортивный, и мечта Робин Гуда - складной лук. Я откровенно смеялся. Нельзя же так над зрителями измываться. Кстати десантники как прыгнули в кожаных шлемах, так в них и бегали, мозги не спрели? И слышать как? Шлемы явно лётные, мне дал товарищ померить, я одел, и весь мир погрузился в вату. Да их как глухих тетеревов бы переловили.









михаил шамшин 16-10-2008 15:35

Продолжим.
Наверное единственный за всю войну фожизд убитый из лука.
Куртка-сетка, тоже послевоенная штука, в войну пользовались комбинезонами-амёбами.
А вот и немцы. Что-то мне говорит, что форма у них ГДР а не фельдграу. Или я не прав? И петлица у генерала пришита подозрительно. С кобурами вообще чехарда. В одном кадре у половины немцев они висят справа, у остальных-слева.
Погоня, ну к БТР-152 в роли "Ганомагов" мы уже привыкли, но пулемёт Горюнова в роли немецкого MG смотрится весьма сомнительно.
Наши накрошили гансов и переоделись в их форму. Но до конца фильма ни разу этим не воспользовались. Спрашивается - зачем тогда весь этот водевиль?
Обратите внимание на МП-38. На рукоятке отсутствуют накладки. Этот ПП будет мелькать в руках то одного диверсанта, то у другого, у немцев притом всё оружие в порядке. Небрежность реквизиторов?
Дело близится к развязке - немцы пригнали инженерный танк. На инженерный Т-4 он явно не похож. "Пантера"? Так на дворе 42г, а Т-5 появится только в 43г.










Змейго Рыныч 16-10-2008 15:49

можно поискать на ютубе ролик с названием Korkusuz Turkish Rambo.
вот там уже не досмеха. Короче, смотрите и смейтесь на здоровье.

михаил шамшин 16-10-2008 15:57

Немцы ждут русских диверсантов и патрулируют реку. За тип катера сказать ничего не могу, но манера вот так стоя на нём кататься? Сомнительно.
Мало катеров, подогнали 40 танков, фанерные Т-34 тоже никого не удивляют.
Ну и вот кульминация. Наши пытаются пробраться к "катюше". В стиле деда Мазая замаскировались зайцем. Но что-то напутали, заяц оказался белоснежным(?) кроликом. В итоге немцы устроили по тему стрельбу, кролик не пострадал, но погиб наш диверсант. Для чего было огород городить, потому, что потом простым заныриванием машину благополучно заминировали.
В конце кина немцы лебёдкой вытягивают "Катюшу" из воды, как бандерлоги на зов Каа вокруг неё собираются... большой бадабум, кадры кинохроники в залпами "Катюш". Мы победили. Ура.




Gervas 17-10-2008 04:10

А если также учесть, что немцы еще в 41-м году не одну "катюшку" целиком захватили, то вопрос о "косячности" данного "кина пра вайну", по-моему, отпадает сам собой; это как на походе: идешь себе, СТОЛЬКО г... ...рязи к сапогам налипло, что вдруг - раз! - и все само отпало. :)

Stayn 17-10-2008 14:31

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

тут и "Марголины" тебе, которые в 50-х годах появились,


Не в 50-х, а намного раньше.
Давным-давно, в одной далекой галактике...

:D

Кадры из фильма "Звездные Войны" (6 эпизод).

михаил шамшин 19-10-2008 12:34

Про Маузер у Х.Форда я вообще молчу.

Combatant 19-10-2008 18:03

quote:
Originally posted by reestro:
думаю вот, когда же "оружейного барона" с Николасом Кейджем обсудим....
там куча ляпов. гранаты возят по бездорожью сразу с запалами в ящиках как яблоки, огромное количество АК-47 на складах Украины в 1991 году, и ни одного АК-74... и многое другое.... мне посоветовал посмотреть фильм, кстати, уважаемый Akstore.

Угу. Вертолеты ремонтирует боец с танками в петлицах. Патроны россыпью в ящиках (может я и ошибаюсь, но я их только в цинках видел). Сам процесс изготовления патронов в начале фильма далек от реальности (капсюль в гильзу не вставляют, порох не засыпают). Хороший фильм :P

Zawchoz 20-10-2008 15:54

посмотрел фильм "Адмирал"

нашел следующие косяки:
- кортик Колчака показан правильно (длинный, граненка, адмиральский), но на нем нет ордена св.Анны

- гдето в середине фильма, показан строй немецких солдат с собаками на поводках (доберман-пинчеры)
во время Первой Мировой порода доберман пинчеров только сформировывалась, и внешний вид сильно отличался от вида современных собак. далее, поводок был пристегнут к ошейнику на здоровенный хромир. карабин с защелкой.... в те времена на поводках ставились карабинчики попроще..

- паровозы которые крупно показаны, явно не той эпохи.
конечно не спец, но там показан такойже паровоз, какой стоит на стадионе локомотив, а тот сделан в 50е годы

p/s/ - а фильм сделан здорово. потрясающе. за душу берет.

михаил шамшин 20-10-2008 19:09

Посмотрел "Перехват" с Ростоцким и Меньшовым. Фильм небезынтересный. Первые кадры - база ЦРУ, я так понимаю, крупно показали номер автомобиля, кто-нибудь может его прокомментировать?
Патруль с "Штурмгеверами" под М-16, далее процесс выбора имиджа, так сказать, а вот и сам предмет разговора - некий диверсантский автомат.
Показали его дважды - в посольстве, и уже в процессе подготовки к стрельбе по секретной антенне.
Главный вопрос - что это? Наспех слабаная в мастерских киностудии поделка (очень уж грубая, угловатая, приклад вообще никакой), экспериментальный образец наших оружейников (глушак и прицел, похоже настоящие, и в магазине сквозь окно(?) видны патроны), или криминальный самодел удачно приспособленный к съёмкам? Прецеденты были (ПП из "Брата", например).
У кого какие по этому поводу есть мысли?






Losevoi 20-10-2008 22:30

такой же был в "Крестоносце" с Иншаковым. Где-то читал, что это нестреляющая поделка киношных мастерских. Единственное настоящее в нём - характерный блок УСМ от G3.

sidzloba03 22-10-2008 23:28

quote:
Originally posted by Losevoi:
такой же был в "Крестоносце" с Иншаковым. Где-то читал, что это нестреляющая поделка киношных мастерских. Единственное настоящее в нём - характерный блок УСМ от G3.

Точно, журнал Мастер-Ружье посвятил в свое время серию статей киношному оружию. Там про этот уродец писалось.

fishy 23-10-2008 20:05

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Про Маузер у Х.Форда я вообще молчу.

Люди, а де такая "красота" была???????????????????????????

fishy 23-10-2008 20:11

quote:
Originally posted by Combatant:

Угу. Вертолеты ремонтирует боец с танками в петлицах. Патроны россыпью в ящиках (может я и ошибаюсь, но я их только в цинках видел). Сам процесс изготовления патронов в начале фильма далек от реальности (капсюль в гильзу не вставляют, порох не засыпают). Хороший фильм :P


Фильм - хороший. А в эти тонкости никто в Холивуде не вникал.

Stayn 24-10-2008 19:54

quote:
Originally posted by fishy:

Люди, а де такая "красота" была???????????????????????????



quote:
Originally posted by Stayn:

Кадры из фильма "Звездные Войны" (6 эпизод).


А так же 4 и 5 эпизоды... Тюнинг "От Голливуда". :)

HiddenFox 25-10-2008 12:40

quote:
Originally posted by fishy:

Фильм - хороший. А в эти тонкости никто в Холивуде не вникал.



ага... фильм определенно гут... со смыслом
quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Про Маузер у Х.Форда я вообще молчу.



оружие из Звездных Войн это отдельная песня... там не только Маузер, но и Стен (слегка извращенный), МГ-42 почти не изменившийся, как будто просто взяли с фошистких складов... форма там слизана с формы офицеров СС, язык (вернее алфавит) - русский, нет только буквы "ё"... одно большое бугага короче (если присматриваться по-внимательнее)

Bluecher 25-10-2008 11:14

quote:
Вышел "Адмиралъ" с Хабенским. Комментарии будут у спецов по форме-наградам-оружию-истории? А?

Лично я не специалист по истории военно-морского флота. Могу предложить вниманию коллег вот эту ссылку, если кто не видел: http://actualhistory.ru/50

С уважением

bons 25-10-2008 13:38

quote:
можно поискать на ютубе ролик с названием Korkusuz Turkish Rambo.
вот там уже не досмеха. Короче, смотрите и смейтесь на здоровье.



Спасибо! Поржал от души! :D Всем рекомендую http://1.vkadre.ru1.vkadre.ru/videos/17655400

HiddenFox 25-10-2008 13:54

quote:
Originally posted by bons:

Всем рекомендую http://1.vkadre.ru1.vkadre.ru/videos/17655400



плакал... :D :D :D

Jet777 26-10-2008 12:11

Насчёт "Адмирала": уже выявили что "Сибирский стрелок" на самом деле 3Д макет устаревшего миноносца типа "Буйный" времён русско-японской войны, да и топливопроводов на реальном "Сибирском стрелке" (как и на "Буйном") не было, он ходил на угле.

vlad 29-10-2008 01:33

Ща в очередной раз смотрю "Место встречи...",в первой серии пуля калибра 6,35 а гильза наша отечественная. Интересно от чего?И гильзу явно ТТэшную показывают. Мож Фокс изоленты на пулю подмотал?

LACO-69 29-10-2008 17:00

Приобрел на ДиВиДи и посмотрел фильм "Дни Турбиных", 1976 г, по пьесе М.Булгакова. Есть несколько небольших ляпов.
1. Герои фильма служат в мортирном дивизионе (в романе и в пьесе тяжелый мортирный дивизион). Но в фильме снялось несколько трехдюймовок. И как мне кажется именно обр. 1902 г. У обр. 1902/30 был ствол длиннее. И еще промелькнула, возможно, 76-мм горная пушка. К сожалению рассмотреть, как следует, не удается.

2. Мышлаевский учит студентов обращаться с трехлинейкой. Вставляет в винтовку обойму. Прицеливается, имитирует нажатие на спуск (подразумевается, что Мышлаевский зарядил боевые патроны), затем передергивает затвор. И так несколько раз. Так вот. Во первых, вставляемые патроны учебные, во-вторых, при перезаряжании патроны из винтовки не вылетают.

3. В Ставке гетмана Скорападского немцы имитируют самострел при обращении с оружием. Немец достает из кобуры Вальтер Р-38. События происходят в конце 1918 года.














Jet777 29-10-2008 22:21

quote:
а гильза наша отечественная.

В СССР был только один пистолет калибра 6,35 ТК (Тульский Коровина).

Gervas 30-10-2008 05:20

А объявление!
17 (!) ошибок в 20 словах.
Ни падежей мы не знаем, ни то что i пишется в основном перед гласной, и лишь в некоторых словах - в корне, напр. "мipъ" = 1) вселенная; то что нас окружает; 2) сельская община, но "мир" = отсутствие войны.
"Еров" (это твердые знаки по-нашему) всего два, а должно быть семь, после согласной буквы в конце каждого слова мужского рода.
С "ятями" - вообще тихий ужас; ну ладно, мы, положим, не знаем, что в заимствованных словах за малым исключением буквы "ять" вообще не может быть, только в исконно руских - но то, что в начале XX века она обозначала звук "е" - это-то знать нужно, или как? (Когда-то в старославянском языке буква "ять" обозначала звук средний между "е" и "и"; в русском языке он трансформировался в "е", в украинском - в "и"; кстати, тому, кто знает украинский, легче определять, где раньше писалась "ять" - где i, там в большинстве случаев и "ять" - хлiб, бiс, вiтер и т.д.). А тут написано "можешь ты не беть но добровольцем беть обязан"; "запись в мортирней дивизион". Это по-марсиански, что ли?
"Командующего" - не к месту ять = раз, неправильное склонение = два; следует писать командующАГО.
В общем, ребята крупно перемудрили. На самом деле, не так все страшно, вот как следует:

"Героемъ
можешь ты не
быть, но добровольцемъ
быть обязанъ!
Запись добровольцевъ въ
мортирный дивизiонъ имени
командующаго, генерала
отъ кавалерiи БЬлорукова".

(прошу прощения, "ять" на клаве нет, обозначаю буквой "Ь").

Крепко, видать, втемяшились в башку художнику транспоранты "Вся власть СовЬтамъ!" со "старорежимной" "ятью": ну он их и напихал столько, что на "Войну и мир" хватит, да еще и останется; видно посчитал - чем больше, тем старорежимнее; аж в глазах рябит...

Alex_L 30-10-2008 11:55

quote:
Originally posted by Gervas:

"мipъ" = 1) вселенная; то что нас окружает; 2) сельская община, но "мир" = отсутствие войны.



ОФФ. Значит русичка нам все-таки наврала, что в романе Толстого "мир"="крестьянская община", а не отсутствие войны. Ибо "Война и миръ".

LACO-69 30-10-2008 14:10

И еще небольшой ляп в "Дни Турбиных".
Мышлаевский, вернувшись с позиций был вооружен пистолетом Маузер и винтовкой. В доме Турбиных его раздели. Пистолет повесили на вешалку. Мы видим как Николка Турбин гладит кабуру. Сам Мышлаевский будучи выпимши хватает свой пистолет, но его отбирают у него. А затем мы видим, что на поясе у него в дальнейшем только Наган.




Gervas 30-10-2008 14:32

2Alex_L:
Читаем первоисточники, делаем выводы... :)

михаил шамшин 04-11-2008 16:45

Посмотрел "Экипж машины боевой". В нём экипаж Тридцатьчетвёрки бъётся на дуэли с немецким асом на "Пантере". Эпизод реальный, имел место быть во время Курской битвы.
Поговорим о кино. "Пантера" - чудовищно загримированный Т-54 (в кадре выстрела заметно отсутствие дульного тормоза).
Насмешил ПТ-76 в роли немецкого танка(ещё Пт-76 в роли немцев снимались в "Думе о Ковпаке" и в "Долгих верстах войны".
Ну и под занавес из подбитой "Пантеры" вылез тот самый ас в... советском танковом шлеме. У немцев, кажется вообще не было специализированного танкового шлемофона. Сначала они носили береты на вате, а потом кепи. Видимо из-за мягкой ходовой части своих танков.



Jet777 04-11-2008 18:22

quote:
Посмотрел "Экипж машины боевой". В нём экипаж Тридцатьчетвёрки бъётся на дуэли с немецким асом на "Пантере". Эпизод реальный, имел место быть во время Курской битвы.
Поговорим о кино. "Пантера" - чудовищно загримированный Т-54 (в кадре выстрела заметно отсутствие дульного тормоза).
Насмешил ПТ-76 в роли немецкого танка(ещё Пт-76 в роли немцев снимались в "Думе о Ковпаке" и в "Долгих верстах войны".
Ну и под занавес из подбитой "Пантеры" вылез тот самый ас в... советском танковом шлеме. У немцев, кажется вообще не было специализированного танкового шлемофона. Сначала они носили береты на вате, а потом кепи. Видимо из-за мягкой ходовой части своих танков.

Всё как обычно через жопу, по принципу "пипл схавает". То есть не пипл подтягивают до нужного уровня, а сами опускаются гораздо ниже уровня обывателя. :(

OVM 04-11-2008 21:30

Показали тут "Параграф 78", бросилось в глаза, в кадре в лаборатории, где сидел за столом мужик с ПМ на затворной задержке, когда его побеспокоили - несколько раз щелкнул "вхолостую" :)

Teamplay 05-11-2008 03:17

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
У немцев...

Точно: http://www.panzerworld.net/uniforms-heerheadgear.html


Jet777 08-11-2008 19:52

Вспомнилось, читал как-то книгу по битву на Курской дуге "Танки идут ромбом" называлась. Автора не поню. Так там описывалась атака немецких танкистов в шлемофонах. ИМХО, косяки в сценариях начинаются зачастую на стадии книги, по безграмотности автора, а режиссёры их усугубляют.

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

михаил шамшин 09-11-2008 15:54

В комсомольском юношестве посмотрел "Возвращение резидента" с Жженовым. Большое впечатление произвели сцены в лагере наёмников. Купил недавно весь цикл "Резидента" и сразу же отсмотрел эти "Африканские" эпизоды. Возникло несколько "Ага!"
Знаменитые "Штурмгеверы" - М-16. Это понятно, да ещё и в немалом количестве.
Джип наёмников - тоже наш агрегат. На экранах мелькает очень нечасто, даже названия не знаю. Вроде бы "Санитарно-эвакуационная машина". По крайней мере в "Советском воине" она именовалась именно так. На заднем плане также светился Газ-66.
Каски у часовых меклькнули быстро, качество картинки никакое, но мне показалось, что это шлемы-"халхинголки", эти вот нелепые довоенные наши каски с "ушами" и гребнем.
Интересно, камуфляж шился специально для кина, или взяли реальный? Фильм делали совместно с чехами, может подарок чешских товарищей?
В строю, кстати стоит один кадр в "берёзке".




михаил шамшин 09-11-2008 15:58

Продолжим про "Резидента"
Вертолёт. Кругом Африка, а прилетает морская модификация Ми-8, вероятно в роли "СИ-кинга". Пулемётчик отстреливается из ПКМ, задекорированного под МГ-34. Причём в вертолёте стреляет прямо сквозь вертолётчика и дверь, видимо актёр увлёкся, там вертолётчик в этой сцерне реально дёрнулся, пламя выстрела полыхнуло у самой головы, и если бы не шлем...
На ремнях у наёмников висят подсумки под винтовочные обоймы, не понял только, мосинские, или для маузеров. Интересно, как наёмники из них снаряжали магазины своих "ШтурМ-16"-ых?





Mike1962 12-11-2008 18:19

Этот джип назывался ТПК, "Транспорт Переднего Края". В 82-84 гг. сам на таком неоднократно ездил. Предназначался для вывоза раненых, а также подвоза боеприпасов и т.п.

toshik 13-11-2008 12:17

Послдений "Индиана Джонс". Про ляпы не буду, их там море и по форме и т.п.
Мне очень понравился логотип на двери грузовика, видимо навеянный надписью на ручках ТТ :)
Очень забавны маркировка на борту амфибии "ВПЕ БКА УП 4ЛАИД" и надпись на мешке злой русской "КРУПА? ГРЕЧНЕВАЯ"!
Кстати, амфибия наша или нет? Газик ГАЗ-69 вроде настоящий.

Combatant 13-11-2008 01:54

Посмотрел фильм "Адмирал"...

Наганы все с мушками 30-ого года.

Из трехлинеек почти все стреляют с отомкнутыми штыками. Естественно мосинки не "граненки".

Хит: пулемет Максим с металлической лентой и широкой заливной горловиной. Ну ладно "горло", но лента!!!

Да, в одном эпизоде мы видим бра с "миньонами"... в 1916-ом году...

НО! Верх идиотизма:

Расстрел. В качестве объектов расстрела выступают "верховный правитель России" при полном параде в генеральской (наверное) шенели и "Премьерминистр" в соболиной шубе и соболиной же шапке... После того, как прозвучал залп с трупов снимают дырявую одежду и кидают ее на повозку. Бред! Очевидно создатели фильма никогда никого не расстреливали (шутка) :) Одежда это очень ликвидный товар во время войны, а уж про генеральскую шенель и соболью шубу и говорить нечего. Поэтому перед расстрелом раздевали до исподнего.

Занавес.

Groz 13-11-2008 02:16

quote:
Наганы все с мушками 30-ого года.

Из трехлинеек почти все стреляют с отомкнутыми штыками. Естественно мосинки не "граненки".



Я на такие мелочи внимания уже не обращаю, хотя тоже считаю ,что подходящий ММГ для крупного плана достать для киношников не проблема, значится им это просто влом делать...
Меня гораздо больше раздражают такие ляпы :как в "Последнем бронепоезде"по немцам палят из ЗСУ-23-2.Постоянно мелькают в кадре ПКМ( зелёное полено с двумя дверными ручками приколочеными с торца и то лучше бы смотрелось).
Про бронеуродцев ,типа танки, в старых фильмах ещё понятно, ну где тут "Пантеру"настоящую найдёшь?Но сейчас то так зачем?На компе сейчас что угодно сваять можно. Или казённый танк дешевле гонять, чем компьютерщику платить?
Сейчас в кино ещё такая "мода"появилась:в каждом подвале наши доблестные разведчики заводик по производству "Фау" накрывают...

Jet777 13-11-2008 03:00

quote:
и надпись на мешке злой русской "КРУПА? ГРЕЧНЕВАЯ"!

Это специально, чтобы янки не догадались что в мешке. :)

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Jet777 13-11-2008 03:02

quote:
Кстати, амфибия наша или нет?

Вроде была у нас в 40-х 50-х такая машинка слизанная с американской.

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

михаил шамшин 13-11-2008 16:06

Про "Индиану джонса" с предыдущей страницы. На двери Орден Красного знамени вместо знака Гвардии. Так вот есть такая игра "Раш ту Берлин" (простите, что кириллицей написал). Так там на дверях "Катюш" он же изображен, правда с логотипом "Гвардия" на знамени. Тоже странно, трудно, что ли найти скин реального знака? Не поня-а-атно...

Gervas 14-11-2008 04:07

quote:
Originally posted by toshik:
Кстати, амфибия наша или нет?

Тут одно из двух - либо это ГАЗ-46, он же МАВ, "малый автомобиль водный", либо его "папа" - амЭриканский FORD GPA, то что произошло с FORD'ом GPW (у нас известен как "виллис"), после того, как его научили плавать.
Честно говоря, не возьмусь сказать, кто из них; нужно быть крупным специалистом, чтобы определить по такому фото, "ху из ху"; они ж, заразы, как Boeing B-29 Superfortress и Ту-4 - близнецы-братья...

Jet777 15-11-2008 12:35

quote:
Тут одно из двух - либо это ГАЗ-46, он же МАВ, "малый автомобиль водный", либо его "папа" - амЭриканский FORD GPA

Что я и говорил. :)

------------------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

toshik 15-11-2008 14:36

Вот наиболее четкие картинки автотранспорта:
Кроме глубокой мысли, что к концу погони под лобовиком амфибии образовались надписи "не стоять", я автотранспорт откомментировать не смогу...










А собственно вот GPA и ГАЗ-46, похоже в фильме имитация оригинала, типа Форд, закамуфлированный под ГАЗ :)

zavarow 15-11-2008 17:21

Американский джип-амфибия времен второй мировой.
Helen and Frank Schreider "La Tortuga" (Элен и Фрэнк Шрейдер "Ля Тортуга. От Аляски до Огненной Земли", изд. "Мысль", Москва, 1965)
.
"Сконструированный в спешке военных лет, он оказался гибридом. От стандартного джипа были взяты двигатель, шасси, рулевой механизм и шестиступенчатая коробка передач. Валы к переднему и заднему ведущим мостам проходили через отверстии в корпусе, защищенные надежными резиновыми уплотнителями. Мосты подвешены на рессорах, закрепленных с наружной стороны корпуса. Гребной винт, трюмная помпа с приводом, лодочный руль, соединенный тросами со штурвалом, и лебедка превращали джип в лодку. При движении на суше или на плаву по спокойной воде воздух для охлаждении двигателя поступал спереди, через люк носовой части палубы, а выходил через небольшие лючки, находящиеся по обе стороны ветрового стекла. При волне все три люка можно было закрыть изнутри с моста водителя. Тогда воздух из кабины по сложной системе проходов поступал к радиатору и затем выходил наружу через специальный люк позади ветрового стекла. В целом это была толковая тележка, но с некоторыми неприятными повадками. Морские джипы первоначально предназначались для командования эскадрильей своих больших сестер - амфибий-уток, но многие офицеры отказывались ими пользоваться, так как всегда приходилось замыкать колонну и командовать, находясь в арьергарде.
Джипы оказались не только медленнее уток на ходу, но имели еще скверную привычку вдруг идти ко дну при малейшей ряби. Поэтому их перестали выпускать после первых нескольких тысяч штук.
При одном виде этой машины конструктор судов позеленел бы от ужаса. Кроме того, джип не всплывал на волны, а пропахивал их и, практически почти не возвышаясь над водой, тонул, как только через борт перекатывалось несколько литров воды. Но если на открытую площадку надеть водонепроницаемую кабину и положиться на центр тяжести джипа, расположенный очень низко и придающий ему устойчивость, то нам - собственно, мне - казалось, что в приличную погоду на нем можно выйти в море, - в плохую погоду я вообще не собирался пускаться в плавание".


Rwester 16-11-2008 10:47

Привет!

влом все перечитывать, потому может и повторюсь, но вот мои 5 коп.

В "Снайпере" (2-й, кажется, на балканах) с Берренджером. Глав герой берет в руки мосинку и говорит с пафосом: "Так вот ты, ля-муха, какой - маузер - лучшая винтовка второй мировой войны"

михаил шамшин 18-11-2008 16:15

Попался на глаза трейлер нового фильма. Английское название "Defiance". С первого кадра не поверил глазам - Дениел Крейг (новый Бонд, кто не в курсе) играет советского солдата. И похоже Лив Тайлер мелькнула (эльфийка из "Властелина колец"). С английским на ВЫ, поэтому пояснялку за кадром не понял, но из видеоряда вынес следующее - некий окруженец с двумя своими братьями спасает кучу евреев (видимо из гетто) и уводит в лес, где делает из них партизан. А далее как положено: любовь-морковь, конфликт братьев, такой вот Голливуд.
А теперь вопросы. Что-нибудь конкретнее про фильм известно?
Ну и вопросы по скинам. Револьвер - типа Наган. А на самом деле что?
Мосинки, ППШ, МП-38. Тут порядок, а что за танк? Ходовую видно неплохо. Говорят, из швейцарских "панцеров" западные киношники навострились немецких делать. Этот из их числа?





[

toshik 18-11-2008 18:58

http://www.imdb.com/title/tt1034303/

Выходит в Штатах 31 декабря. Снимали в Литве.

Официальный сайт: http://www.defiancemovie.com/

volk666 24-11-2008 21:44

Револьвер на фото точно не "наган", танк Т-3 ( Pz. Kpfw. III Ausf. L.)(судя по колличеству катков 6) с удлиненной пушкой KwK50L/60, только вот мартирки для уничтожения пехоты на него неставили, их ставили только на Т-6 "тигр", зенитного пулемёта точно небыло.

Okami 26-11-2008 22:59

Господа в четверг по первому заключительная серия сериала "Синие ночи" (не к ночи он будет помянут). Действие в 1979 году. Главный герой (физрук) самообороняется от деревенских бандитов вооруженных ТОЗ-106. Сдается мне что в 1979 году их еще не выпускали... Фото нет так как покажут фильму завтра.

Combatant 26-11-2008 23:12

На фото не Наган - это револьвер французского происхождения, обр. 1873г.
Вот ссылка по нему.

http://guns.allzip.org/topic/81/183728.html

lexx 27-11-2008 01:21

quote:
Originally posted by ?:
жене ваще пох с чем кто бегает. )))))

Договорились до ляпа, женщине не может быть пох., ей может быть только до пиз.

:D Простите заср.

михаил шамшин 27-11-2008 15:23

На фото не Наган - это револьвер французского происхождения, обр. 1873г.
Вот где-то так я и думал. У Жука хотел посмотреть, но книга далеко закопана на полках, чтобы достать долго рыться надо.
В качестве дополнения вспомнил вот. Картинок нет, остаётся опять по памяти. Если у кого есть фильмы, пожалуйста проиллюстрируйте. В фильме "Ищите женщину" французский полицейский (Ярмольник)с пистолетом Вальтер-38 арестовывает Абдулова . Про Наганы у всех ковбоев и английских Бобби уже неоднократно и подробно говорилось, повторяться не буду. Также все наши ковбои вооружены Винчестерами, которые Америка поставляла России в 1 Мировую войну. В "Одиночном плавании" американцы вооружены германскими штурмовыми винтовками, а сержант стреляет из чешского пулемёта. Иншаков там же мелькает с чешским же пистолетом-пулемётом. А у Шатохина (М.Ножкин) ранняя модель гранатомета РПГ-7 без раструба на конце. Вообще у нашего кино с иностранными стволами был полный завал. Выкручиывались как могли, иногда просто гениально, в одном старом фильме, чтобы изобразить стрельбу из немецкого МГ, его кожух просто надели на ствол Дегтяря и снимали дульную часть.
Есть несколько ляпов по наградам. Это сюда можно? Или есть отдельная страница?

Гена-крокодил 27-11-2008 22:56

А плавующую машину ГАЗ 46 я видел в г. Рубцовске на станции скорой помощи, она была даже на ходу, ох оффтоп немножко..

михаил шамшин 07-12-2008 13:11

Нашёл где-то ссылку на нечитаемый японский сайт по кинобронетехнике. Всё написано иероглифами, но названия танков даны латинскими буквами.
Так вот надыбал там вот такого монстра, перед которым меркнут фанерные гробы из "Безымянной высоты". Танк, похоже Т-55, судя по набалдашнику на стволе.

jpg] [/URL]


Combatant 07-12-2008 17:25

Боже! Я в шоке! Один дульный тормоз чего стоит!!!!

HiddenFox 07-12-2008 17:56

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Танк, похоже Т-55, судя по набалдашнику на стволе.



от Т-55 там только корпус... а башня - нечто :D .. слов нет

Nazaret 2 07-12-2008 23:22

quote:
Originally posted by Combatant:

Нашёл где-то ссылку на нечитаемый японский сайт по кинобронетехнике



Я был готов увидеть многое, но не такое (сейчас прибываю в культурном шоке)!!! Это реквизиторы либо накурились, либо напились.

михаил шамшин 08-12-2008 15:28

Это что, вот вам ещё. Такую тридцатьчетвёрку видели?. Когда-то, похоже найти русский танк тоже было проблемой. Обратите внимание на гусеницы.


volk666 09-12-2008 13:40

УЖОС! Я подрезваю, что у этого супер танка нет днища а движущая сила человек 10 китайцев
:D

михаил шамшин 10-12-2008 12:08

На форуме плотно прошлись по оружию в "Ликвидации", но мало кто заметил странные награды одного из офицеров в сцене фотографирования с Жуковым. Тут не просто атас, а атас с осложнением. Во-первых ордена Красной Звезды на подвеске в природе просто не существовало, так его ещё и повесили на колодку от Ордена Ленина. Отечественная война раннего варианта (у Фокса из "Места встречи", кстати, такая) носилась на квадратной колодочке. Короче глюк, но я догадываюсь откуда "ноги растут" у этого ляпа. Была такая игра "Танковые генералы-III", так вот в ней я и обнаружил "первоисточник". Прикиньте, а?


Да, в английском фильме про Королёва в сцене разговора по телефону тоже крупным планом показали орденскую колодку, так там, мо моему тоже мелькнула подобная "Звёздочка".

volk666 10-12-2008 19:06

Представляю как реквизиторы попотели вояя эти ордена :D

Combatant 11-12-2008 12:10

За это надо убивать! Я серьезно! Я толерантен, но в этих вопросах ... Это просто плевок в историю! Раздражен, тем более, что Красная Звезда и Отечественная были у моего деда.

dante7 11-12-2008 07:00

Безграмотность в таких простых вопросах для военных консультантов фильма просто поразительна!

михаил шамшин 11-12-2008 11:55

Сделал такую ещё подборочку про киноордена, совершенно случайно. Был во время войны весьма одарённый полководец генерал армии Ватутин. Заслуженный дядька. Погиб от пули бандеровца. Так вот посмотрел я три фильма, где он фигурировал как действующее лицо и обнаружил, что Орден Суворова во всех трёх фильмах разный. Вот каноническая фотография, а вот киновоплощения. Только Павлов из фильма "Контрудар"(3снимок) соответствует образцу, в "Освобождении"(1) "Суворов" на винте, а не на колодочке, а в фильме "Если враг не здаётся"(2), и степень не первая, а третья, и ленточка на колодке не красная, а с планки. Кстати и в "Контрударе" был ляпсус. Ватутин входит в блиндаж в орденах, в следующем кадре у него планки, и опять ордена.





михаил шамшин 11-12-2008 12:09

Продолжу любимую тему якобы немецких танковых шлемофонов. В упоминаемом выше фильме "Контрудар" показали немецкого пленного танкиста в загадочном шлеме, а вот съёмки в танке. Колоритный чувак, да? Обратите внимание на следующий снимок. Найдите одно отличие... правильно, танкисты разные, а танк - одинаковый.



HiddenFox 14-12-2008 16:28

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

показали немецкого пленного танкиста в загадочном шлеме



немцы во ВМВ не имели подобных вещей... у нас приспособления для связи ( ларингофон и наушники) были интегрированы в шлем... у немцев же было все это раздельно и зачастую средства связи одевали вместе с обычной пилоткой

Combatant 15-12-2008 14:07

quote:
Originally posted by HiddenFox:

немцы во ВМВ не имели подобных вещей... у нас приспособления для связи ( ларингофон и наушники) были интегрированы в шлем... у немцев же было все это раздельно и зачастую средства связи одевали вместе с обычной пилоткой

Вначале у них вобще был фетровый берет. Смотрелся жутко забавно. Потом от него отошли именно к пилотке. На плакает с немецким крысюком именно такой берет.

toshik 15-12-2008 15:19

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Во-первых ордена Красной Звезды на подвеске в природе просто не существовало, так его ещё и повесили на колодку от Ордена Ленина. Отечественная война раннего варианта (у Фокса из "Места встречи", кстати, такая) носилась на квадратной колодочке.

Да уж прикидываем, вот фильм

А вот оригиналы :( МШ зачет за остроту зрения!

Вот вариант Фокса

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Сделал такую ещё подборочку про киноордена, совершенно случайно. Был во время войны весьма одарённый полководец генерал армии Ватутин. Заслуженный дядька. Погиб от пули бандеровца. Так вот посмотрел я три фильма, где он фигурировал как действующее лицо и обнаружил, что Орден Суворова во всех трёх фильмах разный. Вот каноническая фотография, а вот киновоплощения. Только Павлов из фильма "Контрудар"(3снимок) соответствует образцу, в "Освобождении"(1) "Суворов" на винте, а не на колодочке, а в фильме "Если враг не здаётся"(2), и степень не первая, а третья, и ленточка на колодке не красная, а с планки. Кстати и в "Контрударе" был ляпсус. Ватутин входит в блиндаж в орденах, в следующем кадре у него планки, и опять ордена.

Еще зачет за раскрытую тему! В "Контрударе" обычная пересьемка (брак пленки или что-то еще).
А врагу Здаться ну никак не удастся, если только Сдаться :) Он же враг...

михаил шамшин 15-12-2008 15:33

quote:
Здаться ну никак не удастся, если только Сдаться

Реально всю сознательную жизнь путаюсь: "Сдесь", или "Здесь", "Сдаётся", или "Здаётся". Очепятки случаются, куда деваться. В кино вон сколько уже нашли, пора уж и у себя порыться.
Просматривал как-то трейлеры нового кина, так вот наткнулся на амер. фильму про революционную Кубу. Кажется назывется "Лост сити" (простите за транскрипцию). Зацепился за один кадр с таким вот военным. Сборная солянка во весь рост. Рядом нежно целует девушку сам Че? А чел в гражданке сильно смахивает на Андропова. Медали очень загадочные, болгарские? У русиш-полковник звезду Героя закопали куда-то вниз, да ещё и гвардию прилепили рядом, кокарда и шеврон солдатские, погоны младшего офицера, а звёзды полковничьи . Это клиника. Просто клиника. У них там это вирус такой - над русскими измываться? Больше ведь никому в кино так не достаётся по части ляпов с формой. ?


оТТо 15-12-2008 17:45

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Во-первых ордена Красной Звезды на подвеске в природе просто не существовало, так его ещё и повесили на колодку от Ордена Ленина


Всетаки не от ленина. У ленина по две тонюсенькие золотые полоски в левой и правой части ленты. а тут центральная широкая, вполне может быть лента от самой КЗ надетая на колодку.

вот лента ленина

вот КЗ

а вообще - нахрен это делали? спиливать винты, варить ушки, вешать на колодки...

toshik 15-12-2008 19:36

quote:
Originally posted by оТТо:
а вообще - нахрен это делали? спиливать винты, варить ушки, вешать на колодки...

Киношные муляжи наград для массовки - они крашеная пластмасса или подобная гадость. Парочка муляжей развалилась и слепили не глядя. Ну а в кадре консультант проворонил. Для главных героев конечно железо, ибо пластмасса на крупных планах двигается по-другому. Искусство в общем.
Вот та же сцена - майор на среднем плане, колодки последовательно оторваны-не оторваны-оторваны. Совсем внимательно рассматривать - поседеешь раньше времени.


михаил шамшин 16-12-2008 15:33

quote:
Всетаки не от ленина. У ленина по две тонюсенькие золотые полоски в левой и правой части ленты. а тут центральная широкая, вполне может быть лента от самой КЗ надетая на колодку.
вот лента ленина


Виноват, писал сгоряча, сам потом заметил, исправить не успел. Спасибо.
А по части наград есть такая просто шикарная подборка. Правда не из кино. Это новая компьютерная игра "RED ALERT-3". В видеозаставках фигурируют различные военные. Понятно, что в виртуальном мире, да ещё в фантасмагоричном нет правил и канонов, но просто как иллюстация...
Вот русский генерал, игроделы явно копировали этот портрет Жукова.

михаил шамшин 16-12-2008 15:45

Обратил ещё внимание на планки генерала Альянса. Казачёк-то засланый! Они сплошь советские. Да ещё и повторяющиеся. Ради интереса заглянул в справочник. Выяснилось, что сей военный кавалер:
Орденов "Красной звезды", "Боевого Красного знамени", "Ордена Хмельницкого 1 ст", медалей "За боевые заслуги", дважды "За победу над Германией"(гипотетически - "ордена Славы"), "За оборону Киева", "40 и 50 лет ВС СССР", трижды кавалер медалей "Ветеран труда"(или "800 лет Москвы"), дважды "20 лет Победы", дважды "30 лет Победы", "40 лет Победы", "За доблестный труд в ВОВ", и "За взятие Кенигсберга". Реально геройский чувак получился.

михаил шамшин 16-12-2008 15:53

Генерал Советов не далеко убежал. Кроме грозного иконостаса орденов, он имеет ещё и планки, которые говорят, что мы имеем дело с кавалером:
"Орденов Отечественной войны", "Красного змени" и "Трудовой славы", медалей "За отличие в военной службе", "За оборону Сталинграда", "Партизану Отечественной войны 1 ст", "Победы в ВОВ", "20,30 и 40 лет Победы", "За взятие Будапешта и Вены", "Ветерана труда", "50 лет ВС СССР", "Ветерана ВС".


Понятно, что игра - это стёб, но всё-таки...

оТТо 16-12-2008 16:28

михаил шамшин

а какие предположения по поводу его звания? :D

toshik 16-12-2008 16:36

quote:
Originally posted by оТТо:
михаил шамшин а какие предположения по поводу его звания? :D

Я смотрю, МШ у нас игровой исполин :)
Предлагаю все-таки придерживаться темы, а то мы скоро начнем иллюстрации к детским книжкам про войну обсуждать.

HiddenFox 16-12-2008 17:52

quote:
Originally posted by toshik:

Предлагаю все-таки придерживаться темы, а то мы скоро начнем иллюстрации к детским книжкам про войну обсуждать.



ИМХО норм... посмеялся от души

Shredingera 16-12-2008 23:05

quote:
предположения по поводу его звания

Комвсем :D

михаил шамшин 17-12-2008 15:31

quote:
Предлагаю все-таки придерживаться темы

С удовольствием. Продолжу проходить по "Если враг не Сдаётся".
Манншнейн у техники. СУ-122 в роли типа"Фердинадов". Немецкий снайпер с Мосинкой. А вот телега с полевой кухней. Колёса-то автомобильные. А может я не прав, и тогда уже ставили на телеги дутыши?


михаил шамшин 17-12-2008 15:39

А теперь немножко "Контрудара". Отражение немецкой атаки, в роли "Пантер" родные ИСы, а вот уже наши наступают, и среди ИСУ-152 заметны Т-62е. Современные шлемофоны наших танкистов, хотя ранее демонстрировали вполне аутентичный. Ну и не утерпел про награды. Вам не кажется, что медаль существует отдельно от колодки, и пришита прямо к гимнастёрке?




Combatant 18-12-2008 12:20

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
[B]
А может я не прав, и тогда уже ставили на телеги дутыши?
B]

Немцы вроде ставили. Во всяком случае в книге 50-х годов про быт угнанных в Германию отдельно писывается телега с такими колесами.

А что до немца с мосинкой, так их в Вермахте на вооружение ставили, как трофей. В теории вполне правдоподобно.

lexx 18-12-2008 12:52

Не брезговали фашисты и трофеёными ППШ и ПТР, так что вполне может быть, как и наоборот, партизаны и штрафбат с мп-40.

toshik 18-12-2008 01:16

quote:
Originally posted by lexx:
Не брезговали фашисты и трофеёными ППШ и ПТР, так что вполне может быть, как и наоборот, партизаны и штрафбат с мп-40.

Робяты, ну о чем Вы вообще говорите? В Эстонии в 2000 году дернули из озера Т-34/76 с немецкими крестами! Он состоял на вооружении 20-й дивизии СС, что уж про винтовки говорить.





Nazaret 2 18-12-2008 02:35

А видео подъема случаем нет?

forester_m 18-12-2008 13:27

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Немецкий снайпер с Мосинкой. А вот телега с полевой кухней. Колёса-то автомобильные.
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1727174.jpg][/URL]


читал недавно
Йозеф Оллерберг
Немецкий снайпер на Восточном фронте. 1942-1945
так вот там немецкий снайпер именно со снайперской мосинкой бегал


lexx 19-12-2008 12:43

Как новенький, вот что значит в "европейских"руках была техника, перед тем как утопить, смазали хорошо. :)

HiddenFox 19-12-2008 01:04

да скорее всего ниче не делали... все сделал завод изготовитель :P

Nazaret 2 19-12-2008 16:29

quote:
Originally posted by HiddenFox:

да скорее всего ниче не делали... все сделал завод изготовитель



Ага, и местное болото.

lexx 20-12-2008 12:46

Так он ещё и с полным боекомплектом был. А чё они в люк все заглядывают, немцев ищут?,так караси их давно съели. :)

оТТо 20-12-2008 01:06

так же как и наши использовали трофейные немецкие танки , особенно по рассказам любили Т-III в качестве командирских, и для переделки в САУ

Combatant 20-12-2008 04:39

quote:
Originally posted by lexx:
Так он ещё и с полным боекомплектом был. А чё они в люк все заглядывают, немцев ищут?,так караси их давно съели. :)

Родственников высматривают. Памятник "хиви" (подразделение СС из местных) ставить будут :D

Если я не ошибаюсь, то трофейные Т-34 полагалось сдавать в центр. Хотя в вафен СС все что угодно могли ставить на вооружение. Это же не армия, в полном смысле.

Shredingera 20-12-2008 12:49

quote:
трофейные Т-34 полагалось сдавать в центр

Ну так и сдавали. А уже из центра СС их получали централизованно.
quote:
и для переделки в САУ

Ага, были разные, а СУ-76И с пушкой от Т-34 выпускалась достаточно массово. Кстати, одна СУ-76И сейчас на Поклонной Горе стоит, позадь основного ряда техники, правда, она там какая-то новоделистая... Возможно, реставрация была немного неаккуратной.http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=47
P.S. Извините, что не в тему...

toshik 20-12-2008 16:20

quote:
Originally posted by lexx:
Как новенький, вот что значит в "европейских"руках была техника, перед тем как утопить, смазали хорошо. :)

Не, почти все не взорванные, а просто потопленные танки после подъема отмываются от ила, смазываются, заправляются соляркой и готовы к бою. В нем же тонны металла, а в болотах да лесных озерах на дне, да еще под илом кислорода минимум. Плюс частенько они проваленные зимой под лед.

quote:
Originally posted by lexx:
Так он ещё и с полным боекомплектом был. А чё они в люк все заглядывают, немцев ищут?,так караси их давно съели. :)

Не было там никого, его утопили немцы при отступлении из за отсутствия горючки.

Предлагаю вернуться к основной теме :)

Jakes 20-12-2008 16:52

А есть у кого кадры из фильма"Бандитский Петербург", где дважды, но в разных сериях, показана стрельба из Штурмгевера из окна проезжающей автомашины?
Нигде не нашел таких кадров здесь.

михаил шамшин 20-12-2008 18:51

Мне интересен подход киностудий разных стран к решению одной проблемы. Вот у нас, например, танки КВ делали из ИС-ов(фильмы "Битва за Москву" и "Танк КВ-2"), а финны под КВ задекорировали Т-54. Прикольно.


vladss 31-12-2008 02:29

Наверное в сотый какой-то раз смотрел Белое солнце... Дык у товарища Сухова оказывается в руках обычный ДПэшник!?Токо счас досмотрел, а сколько лет верил...

михаил шамшин 31-12-2008 08:16

quote:
Наверное в сотый какой-то раз смотрел Белое солнце... Дык у товарища Сухова оказывается в руках обычный ДПэшник!?Токо счас досмотрел, а сколько лет верил...

На предыдущих страницах "Белое солнце" обсуждалось через одного. Но ещё раз повторюсь про пулемёт:
Таскает товарищ Сухов реального Льюиса, а вот стреляет из ДП. Так же как и в "Господах офицерах".

ЛОСИЩЕ 02-01-2009 17:47

"Вспомнилось, читал как-то книгу по битву на Курской дуге "Танки идут ромбом" называлась. Автора не поню. Так там описывалась атака немецких танкистов в шлемофонах. ИМХО, косяки в сценариях начинаются зачастую на стадии книги, по безграмотности автора, а режиссёры их усугубляют."

Фамилия автора книги Ананьев, этот писатель фронтовик и участник Курской битвы, так что нех уй его в безграмотности обвинять, а напутать что-то он мог

rawmeathunter 02-01-2009 21:21

Вчера смотрел какую-то чепуху про вампиров-
"Подвиды 3: Жажда крови (Bloodlust: Subspecies III) 1994 года.
В одной из финальных сцен главная героиня тычет в нос главному злодею 7,62мм пистолет ТТ обр. 1933 г., заряженый серебряными пулями. Крупным планом рука с пистолетом сзади, курок спущен или на предохранительном взводе, через мгновение выстрел в репу (вид спереди).

михаил шамшин 03-01-2009 03:43

quote:
Фамилия автора книги Ананьев, этот писатель фронтовик и участник Курской битвы, так что нех уй его в безграмотности обвинять, а напутать что-то он мог

"Никто так не врёт как очевидцы"- это говорил товарищ Сталин.
Я вообще читал много мемуартной литературы, и уверяю что там косяков хватает. Из распространённого - ВСЕ немецкие солдаты поголовно с автоматами. Это было далеко не так, многократно обсуждаемо, поэтому без комментариев. Также массово упоминают немецкие крупнокалиберные пулемёты с разрывными пулями. Тоже из разряда полуфантастики. Пулемёты такие были чешскими(15ММ) и было их весьма немного. И пуль РАЗРЫВНЫХ не было. Это распространённые мифы кочующие из книги в книгу на пару с автоматом "Шмайссер" коий вовсе даже "Фолльмер".
Из последнего - "Батальоны идут на запад" один из эпизодов: Бои за Австрию. Тридцатьчетвётки врываются на автобазу, заправляются бензином(!) и идут дальше. Вопрос - или не тридцатьчетвёрки, или не бензином. Хотя другой автор про Австрию же уточняет - "Свои СУ-100 заправляли смесью бензина и растительного масла". Это больше похоже на правду.
"Дневник разведчицы" Софьи Аверичевой. Вообще отличная книга. Так вот она там упоминала импортные танки "Виктория" с высоким силуэтом и бумажной бронёй отчаянно вязнущие в песке. У нас насколько известно с именем был только английский "Валентайн", который называли Валентиной. Но у него силуэт вполне приземистый. Поэтому, скорее всего это были М-3"Грант". А в конце книги она фауспатроны упорно называет "ФАУ-2" и упоминает немецкие автоматы с пустыми дисками. Тоже вопрос или автоматы не немецкие, или не диски.
Почитайте Конецкого. У него есть отличная глава про мемуаристов.

ЛОСИЩЕ 03-01-2009 13:23

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

posted 3-1-2009 03:43


quote:

Фамилия автора книги Ананьев, этот писатель фронтовик и участник Курской битвы, так что нех уй его в безграмотности обвинять, а напутать что-то он мог

"Никто так не врёт как очевидцы"- это говорил товарищ Сталин.
Я вообще читал много мемуартной литературы, и уверяю что там косяков хватает. Из распространённого - ВСЕ немецкие солдаты поголовно с автоматами. Это было далеко не так, многократно обсуждаемо, поэтому без комментариев. Также массово упоминают немецкие крупнокалиберные пулемёты с разрывными пулями. Тоже из разряда полуфантастики. Пулемёты такие были чешскими(15ММ) и было их весьма немного. И пуль РАЗРЫВНЫХ не было. Это распространённые мифы кочующие из книги в книгу на пару с автоматом "Шмайссер" коий вовсе даже "Фолльмер".
Из последнего - "Батальоны идут на запад" один из эпизодов: Бои за Австрию. Тридцатьчетвётки врываются на автобазу, заправляются бензином(!) и идут дальше. Вопрос - или не тридцатьчетвёрки, или не бензином. Хотя другой автор про Австрию же уточняет - "Свои СУ-100 заправляли смесью бензина и растительного масла". Это больше похоже на правду.
"Дневник разведчицы" Софьи Аверичевой. Вообще отличная книга. Так вот она там упоминала импортные танки "Виктория" с высоким силуэтом и бумажной бронёй отчаянно вязнущие в песке. У нас насколько известно с именем был только английский "Валентайн", который называли Валентиной. Но у него силуэт вполне приземистый. Поэтому, скорее всего это были М-3"Грант". А в конце книги она фауспатроны упорно называет "ФАУ-2" и упоминает немецкие автоматы с пустыми дисками. Тоже вопрос или автоматы не немецкие, или не диски.
Почитайте Конецкого. У него есть отличная глава про мемуаристов.




Вот я и говорю, что по прошествии лет люди могут путать детали. Поэтому врядли это умышленная ложь.

михаил шамшин 03-01-2009 17:28

Сходил сегодня на "Обитаемый остров". Федька - мо-ло-дец. После просмотра почему-то потянуло ещё раз пройти вторую "Халфу". Очень уж схож у них визуальный ряд. Как и лёгкий автомат полицейских из игры со стволом ротмистра Чачи.


Urza 04-01-2009 01:53

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
лёгкий автомат полицейских из игры

Это H&K MP-7
http://world.guns.ru/smg/smg49-r.htm

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

со стволом ротмистра Чачи.

Это Walther P99 с "удлиненной" передней частью
http://world.guns.ru/handguns/hg14-r.htm

михаил шамшин 04-01-2009 02:48

quote:
Это H&K MP-7...
Это Walther P99 с "удлиненной" передней частью...


Я просто визуально сравнил киноствол с оружием из игры чисто по внешнему виду. Я же взрослый человек, понимаю, что всё кинооружие делается из имеющихся на вооружении образцов(про что собственно и создана эта тема).
А, кстати, оружие смертников, в частности шмаллер Гармаша - это что? Гранатомёты их весьма напоминают трубы то ли от спаренных огнемётов "Шмель", то ли от противо-аквалангистких ручных гранатомётов. Сейчас под рукой скинов нет. Как подберу надо будет выложить. Ага, что-то нашел. Похоже это противодиверсионный гранатомёт ДП-64.


Urza 04-01-2009 14:28

Похоже :) Мелкий скрин. Просто на фотографии с ротмистером довольно четко видет Вальтер :)

Н?колаускасс 04-01-2009 18:00

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Также массово упоминают немецкие крупнокалиберные пулемёты с разрывными пулями. Тоже из разряда полуфантастики. Пулемёты такие были чешскими(15ММ) и было их весьма немного. И пуль РАЗРЫВНЫХ не было. Это распространённые мифы кочующие из книги в книгу



А эрзац-пулеметы 15 и 20 мм из запасов Люфтваффе?

михаил шамшин 05-01-2009 06:45

quote:
А эрзац-пулеметы 15 и 20 мм из запасов Люфтваффе?

В конце войны и в крайне ограниченном количестве.

михаил шамшин 07-01-2009 04:47

Наконец-то купил польский сериальчик "Ставка больше чем жизнь".
Поляки верны себе, на дворе 41 г. а Сталин на портрете в погонах, странное крепление шпалы на петлицах чекиста, ну и Виллис в 41 году - просто класс.


михаил шамшин 07-01-2009 05:46

Два Мюллера, польский обр. 1965 и наш обр. 1973. почувствуйте разницу.


[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001775/1775288.
jpg] [/URL]

lexx 07-01-2009 15:47

Польский похож на библиотекаря, правда портупея придаёт некий боевой дух, а вот наш, сразу видно БРОНЕВОЙ, хотя и практически в тапочках, а чё ему, он же ШЕФ гестапки, как говорил Глеб Жиглов: Мундир для меня, нечто пижамы.

михаил шамшин 07-01-2009 17:43

Продолжу терзать "Ставку". Наши парашютисты встретились с партизанами, переоделись и пошли захватывать архив местного отделения Абвера. Один почему-то в форме танкиста обр. 41г. Это, если бы в 45г. на Лубянку пришел кавалерист в будёновке. По ходу якобы конвой обзавёлся камуфляжными куртками, а ППШ превратились в Калаши. МП-40 деда трансформировался в ППС.






Wischebala 08-01-2009 12:16

Bluecher

Германские "зольдаты" идут замиряться. Вот только с какой стати они нацепили сапёрные лопатки на правую сторону - не пойму. У немцев эти лопатки висели слева. "Сено-солома", однако

A nosjat tolka w straju kak nada!!! a tak kak hatjat Sgleni na eta wot kak nosili abi4na

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Bundesarchiv_Bild_101III-Weyer-036-28A%2C_Angeh%C3%B6rige_der_Waffen-SS_mit_MP.jpg

Combatant 08-01-2009 02:41

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Продолжу терзать "Ставку". Наши парашютисты встретились с партизанами, переоделись и пошли захватывать архив местного отделения Абвера. Один почему-то в форме танкиста обр. 41г. Это, если бы в 45г. на Лубянку пришел кавалерист в будёновке. По ходу якобы конвой обзавёлся камуфляжными куртками, а ППШ превратились в Калаши. МП-40 деда трансформировался в ППС.

Еще следует упомянуть БТР-152 вместо Ганомага - вот он на одной из Ваших фтото.

Ланцепок 08-01-2009 11:30

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
[B]Два Мюллера, польский обр. 1965 и наш обр. 1973. почувствуйте разницу.

Поляки Мюллера в звании понизили аж на 3 ступени. За плохое раскрытие агентуры противника, наверное. :D

Bluecher 08-01-2009 14:08

quote:
Bluecher
Германские "зольдаты" идут замиряться. Вот только с какой стати они нацепили сапёрные лопатки на правую сторону - не пойму. У немцев эти лопатки висели слева. "Сено-солома", однако
A nosjat tolka w straju kak nada!!! a tak kak hatjat Sgleni na eta wot kak nosili abi4na
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Bundesarchiv_Bild_101III-Weyer-036-28A%2C_Angeh%C3%B6rige_der_Waffen-SS_mit_MP.jpg

Уважаемый Wischebala!
Во-первых, в показанном мною кадре Первая Мировая война, а Вы даете ссылку на фото из Второй Мировой.
Во-вторых, если уж на то пошло, в кадре хоть и не парад, но обстановка отнюдь не боевая. Так что никто не мешал бы "зольдатам" принарядится для пущего форсу, что они, кстати, и делали.
И в-третьих, потрудитесь посмотреть фотографии немецких солдат именно Первой Мировой войны. Даже в окопах, в небоевой обстановке, они носили лопатки именно слева.

С уважением

михаил шамшин 10-01-2009 07:41

quote:
Гранатомёты их весьма напоминают трубы то ли от спаренных огнемётов "Шмель", то ли от противо-аквалангистких ручных гранатомётов.

Ошибка вышла - это пиленая картонная труба от линолеума, я из такой "Стрелу" делал.

михаил шамшин 12-01-2009 14:03

У кого есть вот такой плакат Шварца. Обратите внимание - гильзы без капсюлей. К сожалению качественней скина не нашёл.

bulawog 15-01-2009 11:06

Вот... Достаточно сравнить диаметр камор и калибр ствола...

Святозар 15-01-2009 12:24

Добрый день! В фильме про Первую Мировую "Тропы славы" до момента атаки на муравьиный холм (генерал обходит траншею) у всех солдат на винтовках Лебель обычные игольчатые штыки (типа наших к трехлинейкам), хотя французские штыки больше напоминали стилет. В остальных же сценах мелькают настоящие штыки.

михаил шамшин 15-01-2009 12:27

Капитан Данко. Чем наградили сего доблестного милиционера?(Я про планки). Ну и, повторюсь, ствол у него - один из вариантов Дезерт игла.

lexx 16-01-2009 12:07

Ну это не исторический фильм, а пиндосская комедия-боевик-фантастика, одним словом, КАПЫТАЛЫЗМ.

HiddenFox 16-01-2009 12:29

фильмец забавный... а волына у Шварценеггера знатная... ПМ нервно курит, забившись в угол.
от сих ее лучше видать =)

Teamplay 16-01-2009 12:49

quote:
Originally posted by HiddenFox:
фильмец забавный... а волына у Шварценеггера знатная... ПМ нервно курит, забившись в угол.

+1 !!!

:)


HiddenFox 16-01-2009 01:42

Само название фильма на русском не совсем "адыкватно" не переведенному названию... по-нормальному звучит "Красный мент" или что-то в этом роде, но наши переводчики обошли эту тонкость политкорректно :)

Teamplay 16-01-2009 02:26

quote:
Originally posted by HiddenFox:
Само название фильма на русском не совсем "адыкватно" не переведенному названию... по-нормальному звучит "Красный мент" или что-то в этом роде

Вообще-то RED HEAT переводится как КРАСНАЯ ЖАРА и не более...

Кстати, вот (смотреть со звуком!):

http://www.clipfish.de/video/1240185/

:)


HiddenFox 16-01-2009 02:31

quote:
Originally posted by Teamplay:

Вообще-то RED HEAT переводится как КРАСНАЯ ЖАРА и не более...



во всяком случае есть такая версия
прошу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0

Teamplay 16-01-2009 02:37

quote:
Originally posted by HiddenFox:

во всяком случае есть такая версия

Да, Вы правы.

Я только сейчас нашёл, что HEAT ещё имеет слэнговое значение ПОГОНЯ или ПОЛИЦЕЙСКАЯ ПОГОНЯ.

см. 10:

heat
n. 1 a the condition of being hot. b the sensation or perception of this. c high temperature of the body. 2 Physics a a form of energy arising from the random motion of the molecules of bodies, which may be transferred by conduction, convection, or radiation. b the amount of this needed to cause a specific process, or evolved in a process (heat of formation; heat of solution). 3 hot weather (succumbed to the heat). 4 a warmth of feeling. b anger or excitement (the heat of the argument). 5 (foll. by of) the most intense part or period of an activity (in the heat of the battle). 6 a (usu. preliminary or trial) round in a race or contest. 7 the receptive period of the sexual cycle, esp. in female mammals. 8 redness of the skin with a sensation of heat (prickly heat). 9 pungency of flavour. 10 sl. intensive pursuit, e.g. by the police.

fishy 22-01-2009 12:47

По поводу "Турецкого гамбита". - Написано же крупно - "Мade for I-POD"! Чго еще хотите!

михаил шамшин 22-01-2009 17:46

Ау Теклбери из "Полицейской академии-7 - Миссия в Москве" в сцене, когда они взламывали сейф Канальи - спортивный Наган. Вот такой. А Лассарда награждают в конце фильма орденом Белого орла. Я так понимаю, это прикол режиссёра-поляка. (кто не знает "Белый орёл" - польский орден "на службе Империи")

Trexio 22-01-2009 18:38

Давно слежу за данной темой, но вот только сейчас есть, что написать :)Т.к. не очень силён в тонкостях оружейных, особенно в части годов и прочего...
Недавно пересматривал сериал "Апостол" (кто не смотрел, основные действия происходят в школе подготовки немецких диверсантов в 1942 году) и улыбнуло 2 вещи (обе во время обучения этих самых диверсантов):
1. "... единый пулёмыт МГ-34 калибра 7,62 мм..."
2. Плакат с рисунком и описанием РГД-5.

михаил шамшин 23-01-2009 16:36

quote:
"... единый пулёмыт МГ-34 калибра 7,62 мм..."

7.92мм. (исправил, буду внимательней)

HiddenFox 23-01-2009 17:35

quote:
Originally posted by Trexio:

... единый пулёмыт МГ-34 калибра 7,62 мм.



должно быть 7,92

lexx 24-01-2009 01:51

Вообще вроде это калибр одинаковый, просто по разному замеряется в разных странах, ну типа по наружному, или по внутреннему диаметру нарезов, а вообще, как там положено, количество круглых пуль, на......

михаил шамшин 24-01-2009 07:48

Пересматривал нв днях "Место встречи", обратил внимание на награды Шарапова в клубе. Заинтересовал иностранный орден. Довольно быстро определил ленту польского "Виртути милитари" , а вот сам орден - это "Крест заслуги", который, кстати носился с мечами.

михаил шамшин 12-02-2009 12:16

Сейчас идёт сериал "Группаа Зета". Первая серия, самое начало. Терористы захватили автобус, требуют переговорщиков. Спецы выкладывают на стол оружие и прямо в кадр видно, что стволы - пневматика, жаль не успел снимки сделать.

7ergey 12-02-2009 15:16

Пневматика в кадрах, да еще и крупным планом - позор нашего кино, последнего времени.

михаил шамшин 13-02-2009 10:18

Не столько, наверное, кино сколько разнообразных сериалов. (В скетч-шоу "6 кадров" мелькает даже зажигалка-"Беретта", но это совсем другая епархия.)

HiddenFox 13-02-2009 21:23

quote:
Originally posted by 7ergey:

Пневматика в кадрах, да еще и крупным планом - позор нашего кино, последнего времени.



"ПМидентичные" газганы типа 6п42 или на худой конец Иж-79 стоят дорого по сравнению с пневмой, которую можно купить сколько влезет и без проблем с разрешителями. Хотя конечно тот факт, что в отечественных фильмах все больше 654-й заменяет ПМ, не может не удручать... увы народ держат за недоумков... типа сойдет

михаил шамшин 14-02-2009 18:30

Просто смешно, когда в кадр показывают ствол, да ещё крупным планом, и зрители видят маленькую дырочку, и понимют, что их держат за идиотов. Для съёмок крупных планов сошел бы и ММГ. Тоже ведь не дорогой. Кстати актёры "Литейного-12", чтобы исключить такие казусы снимаются с собственными газганами.

косян 15-02-2009 13:23

про втулки холостой стрельбы на переднем плане в фильме "Чистилище" уже упоминалось...
еще в одном из финальных кадров у одного из ГРУшников мелькнула лента, набитая ... учебными патронами:

петрп 15-02-2009 17:07

Originally posted by михаил шамшин:
И пуль РАЗРЫВНЫХ не было.


От "несушествуюших немецких разрывных пуль" у моего отца была рана 20х25см. Пуля вошла в бедро снаружи и вырвала всю мышцу с внутренный стороны (где-то килограмма полтора). Кроме того знал человека которому разрывная пуля пробила живот и на выходе взорвалась при ударе о флягу.

HiddenFox 16-02-2009 12:04

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Для съёмок крупных планов сошел бы и ММГ



а хде его достать ММГ именно ПМа человекам весьма отдаленным от оружейной тематики? Сегодня они снимают супермегазахватывающей "экшн" про милицию и братанов, а завтра какой-нибудь милый сериал для меланхоличных домохозяек. Эт мы тут на ганзе можем оч быстро все отыскать, кликнув в раздел купли-продажи макетов и реплик, где макеты на самый разный кошелек, а мужики то не в курсе :)

михаил шамшин 16-02-2009 11:49

quote:
а хде его достать ММГ именно ПМа человекам весьма отдаленным от оружейной тематики?

Пневматику же они "Хде-то" достают. Там же и ММГ достанут.

михаил шамшин 16-02-2009 12:06

quote:
От "несушествуюших немецких разрывных пуль" у моего отца была рана 20х25см. Пуля вошла в бедро снаружи и вырвала всю мышцу с внутренный стороны (где-то килограмма полтора). Кроме того знал человека которому разрывная пуля пробила живот и на выходе взорвалась при ударе о флягу.

"Разрывными" часто называют бронебойно-зажигательные, трассирующие, а так-же, так называемые "дум-дум". Достаточно посмотреть соответствующие справочники по германским боеприпасам(для начала, например, историческая серия журнала "Оружие"), и все вопросы отпадут сами собой. Кстати последняя история как раз и подходит под бронебойно-зажигательную пулю. Ленты снаряжались патронами с разными типами пуль(распространённая фронтовая практика).
Когда я служил, на ночных стрельбах магазины снаряжали - один трассирующий через три обычных. При попадании в препятствие трассирующая пуля брызгала так, что реально создавалось впечатление разрывной.

HiddenFox 16-02-2009 12:44

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Пневматику же они "Хде-то" достают. Там же и ММГ достанут



ну дык не во всяком ормаге с пневмой есть и ММГ :)

михаил шамшин 16-02-2009 13:27

quote:
ну дык не во всяком ормаге с пневмой есть и ММГ

Ищущий да обрящет.
Фильмы с кондачка не снимаются, сначала идёт какая-никакая подготовка, реквизиторы за что деньги получают?
Ну и оператору втык дать не забыть, чтобы профессию не компрометировал.
Кстати, есть постой и эффективный способ тюнинга пневмы. Ствол засверливается на 5-6мм сверлом 8-9 мм, отверстие зачерняется - всё. Этот способ предложил как уже опробованный один из читателей журнала "Оружие", он же убрал характерное колечко с поджима баллончика, сделав в гайке шестигранный потай, чтобы ничего не выдавало пневматику.

Caucasian64 16-02-2009 21:39

quote:
Originally posted by Bluecher:
Уважаемые коллеги!
С вашего разрешения - новая рубрика, которую приходится посвятить, мягко говоря, недобросовестному отношению современных киношников к изображению военных реалий.
Не знаю, кому как, а меня иногда просто коробит от увиденного на экране. Тем более, что всё это ещё и сопровождается заклинаниями о "патриотизме", "любви к отечественной истории" и т.д. На деле же - элементарное желание "деньжат по лёгкому срубить" в надежде, что "пипл всё схавает".
Для затравки - из фильма "Гибель Империи".
Ну, то, что персонажи в течении всего сериала ходят с советскими "наганами" и "трёхлинейками" - ещё полбеды. Хотя всё-таки можно было бы выделить несколько стволов и просто заменить у них мушки, это уже было бы лучше, чем ничего. Но, к сожалению, ляпы на этом далеко не исчерпываются.





Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать. Только не ко времени он как-то. Что, нельзя было найти какой-никакой "Парабеллум"? Тем более, что в первой серии он имел место быть.

Далее, во второй серии, если помните, невеста убиенного Чарного, горя желанием отомстить, пробирается ночью к нему на квартиру и достаёт из ящика стола шпилечный револьвер системы Лефоше.

Казалось бы, всё нормально. Ан нет. В следующих кадрах сей Лефоше удивительным образом перевоплощается во вполне современный стартовик типа "Олимпус".


И то сказать, попробуй Лефоше в чулках спрятать...


Интересно, откуда они взяли Инглис?Дорогой Браунинг, блин....

Combatant 16-02-2009 22:48

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Ищущий да обрящет.
Фильмы с кондачка не снимаются, сначала идёт какая-никакая подготовка, реквизиторы за что деньги получают?
Ну и оператору втык дать не забыть, чтобы профессию не компрометировал.
Кстати, есть постой и эффективный способ тюнинга пневмы. Ствол засверливается на 5-6мм сверлом 8-9 мм, отверстие зачерняется - всё. Этот способ предложил как уже опробованный один из читателей журнала "Оружие", он же убрал характерное колечко с поджима баллончика, сделав в гайке шестигранный потай, чтобы ничего не выдавало пневматику.

Ответ очень простой: "А нафига? Пипл схавает" :)

Nazaret 2 17-02-2009 02:27

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

quote:

От "несушествуюших немецких разрывных пуль" у моего отца была рана 20х25см. Пуля вошла в бедро снаружи и вырвала всю мышцу с внутренный стороны (где-то килограмма полтора). Кроме того знал человека которому разрывная пуля пробила живот и на выходе взорвалась при ударе о флягу.

"Разрывными" часто называют бронебойно-зажигательные, трассирующие, а так-же, так называемые "дум-дум". Достаточно посмотреть соответствующие справочники по германским боеприпасам(для начала, например, историческая серия журнала "Оружие"), и все вопросы отпадут сами собой. Кстати последняя история как раз и подходит под бронебойно-зажигательную пулю. Ленты снаряжались патронами с разными типами пуль(распространённая фронтовая практика).
Когда я служил, на ночных стрельбах магазины снаряжали - один трассирующий через три обычных. При попадании в препятствие трассирующая пуля брызгала так, что реально создавалось впечатление разрывной.



Рассказал ветеран. Уже в берлине они штурмовали одну улицу, вроде бы все зачистили, как вдруг из подвала прозвучал выстрел. У данного человека (который рассказывал историю эту) наперевес висел ППШ, пуля попала в приклад и взорвалась (именно взорвалась, а не просто разбила приклад). Это и спасло ветерана от смерти, т.к. он получил лишь незначительные повреждения от щепок.
2. История номер два, рассказанная мне поисковиком и подверженная несколькими людьми (последствия я также видел). Решил он разобрать патрон от Маузера, вытащил пулю, и тут неожиданно она рванула у него в руках. Было куча кровищи, но пальцы остались целы, повреждения благополучно зажили, т.к. оказались не очень серьезными. С тех пор он очень аккуратно относится к находкам такого плана.

Higher 17-02-2009 08:57

Понимаю, что писать про это надо в истории или легендарных,
и при этом прошу прощения, что пишу сюда, т.к. народ требует.

Подтверждаю слова Nazaret 2.
Лет 15 назад разбирал такую пулю от Маузера. Лето 1994 выдалось жарким.
Некоторые озерца попересыхали. Нашли на Муста-Тунтури в таком озерце ящик патронов.
Доставали пачками. В пачке по три обоймы. Пули были наполовину сгнившие с отвалившимися кончиками. В гильзах торчали остатки оболочки и, в середине её, латунный или медный цилиндрик.
Доставали и целые и только немного нарушенные патроны.
Дома позднее решил разобрать такую пулю.
В отличии от бронебойной, у которой вставка на всю длину пули,
в них была вставка наполовину короче. С хвостовой стороны, впритык вставке, стоял цилиндр жёлтого металла.
Цилиндр был стаканчиком. Запаян с одной стороны свинцом.
Свинец убрал поддев иголкой. Перевернул. Из стаканчика выпало разрезанное кольцо со свободно ходившим в нём бойком. Стал стаканчик ковырять дальше иголкой.... Бах. В глазах круги. В ушах гудит. Пальцы онемели.


михаил шамшин 17-02-2009 12:49

Н-да. Сумрачный тевтонский гений, нечего сказать.
И всё-таки следует уточнить, как этот патрон классифицировался самими немцами.

Trexio 17-02-2009 12:55

Хотя и полный ОФФ, но, если интересно, вставлю свои пару копеек (если совсем не в тему, прошу удалить).
Это Пуля "В" или B. Patrone. Она пристрелочно-зажигательная, хотя по сути является разрывной. Я делаю сайт по данной теме и вот, на основании заводских черетежей, нарисовал свою, т.с. авторсую схему этой пули.

Higher 17-02-2009 13:31

quote:
Originally posted by михаил шамшин: всё-таки следует уточнить, как этот патрон классифицировался самими немцами.

Как вариант может быть:
S.m.K. Ub.m.Zerl. : (Sptizgeschoss mit Stahlkern Ubungsmunition mit Zerleger) : Практическая легкая пуля со стальным сердечником и самоликвидатором.
S.m.K.L'Spur Ub.m.Zerl. : (Sptizgeschoss mit Stahlkern und Leuchtspur, Ubungsmunition mit Zerleger) : Практическая трассирующая легкая пуля со стальным сердечником и самоликвидатором.
B Patrone : (Beobachtung Patrone) : Целеуказательная пуля (на самом деле разрывная-зажигательная).

Trexio наполнитель очень сильно похож. Стальная вставка была другой формы.

lexx 18-02-2009 02:05

Служил, рыли траншею, нашли котелок с винтовочными патронами, делали открывачки для бутылок, просверлил пулю, а она бахнула, но походу был типа трассер, потому что латунная оболочка набита вся этой смесью, без всякого свинца и сердечника.

mad max13 18-02-2009 13:01

добавлю свои пять копеек фильм "Четыре танкиста и собака" в одной из серий был заброшен немецкий десант с танкистами и наши герои с ним сражались :) так вот там в сене были спрятаны якобы пантеры на которых десант пытался прорваться, на самом деле это ИС-2 при дуэли с этими пантерами у 34 еще ствол раздуло при выстреле

lst 18-02-2009 19:50

quote:
Originally posted by Bluecher:

этим распальцованным супервайзерам

А откуда видно, что они распальцованные? По-моему распальцовкой грешит г-н Голубойхер

quote:
Originally posted by Bluecher:

неужели этим распальцованным супервайзерам не доставало времени посидеть часок в интернете, найти соответствующие фотографии Вот что раздражает.


Людям, занятым делом, некогда заниматься такой херней. Это ж не научно-популярный фильм по истории оружия, а беллетристика, и целевую аудиторию больше интересует женится он на ней или нет. Для фильма про любовь тратить время на поиски фотографий орудий, и потом строить из макеты (если не строить, то зачем фоты?), только чтоб ублажить пару нервных узких специалистов, представляется мне абсурдным. Эти деньги целесообразнее потратить на актеров и вместо, какого-нибудь Мамаева пригласить, скажем, Олега Меньшикова

quote:
Originally posted by Bluecher:

Вот что раздражает.


Можно посоветывать валиум

Bluecher 20-02-2009 11:37

quote:
Можно посоветывать валиум

И Вам не хворать!

quote:
По-моему распальцовкой грешит г-н Голубойхер

Хамите, уважаемый...

quote:
Людям, занятым делом, некогда заниматься такой херней. Это ж не научно-популярный фильм по истории оружия, а беллетристика, и целевую аудиторию больше интересует женится он на ней или нет. Для фильма про любовь тратить время на поиски фотографий орудий, и потом строить из макеты (если не строить, то зачем фоты?), только чтоб ублажить пару нервных узких специалистов, представляется мне абсурдным. Эти деньги целесообразнее потратить на актеров и вместо, какого-нибудь Мамаева пригласить, скажем, Олега Меньшикова

Вы тему внимательно читали? Речь изначально шла (по крайней мере, в моих сообщениях) не о сериалах для целевой аудитории, а о тех фильмах, которые громогласно объявляются "историческими", "достоверными" и "правдивыми", "содействующими патриотическому воспитанию молодежи" и т.д. С историческими консультантами в штате. Если Вы считаете откровенное вранье оправданным "делом"... ну, не знаю. Или я случайно задел Вашу "корпоративную этику"?

Кирпич 24-02-2009 17:11

В фильме "9 рота" кто-то там (сейчас уже не помню) взрывает себя гранатой ГРД-5. Гранату показывают крупным планом, НО - граната ЧЕРНАЯ! Учебная значит. А через несколько сек - взрыв! Можно было бы покрасить одну гранату в зеленый цвет потемнее (я думаю оттенок не важен) и это бы меньше бросалось бы в глаза.


Фильм "Жмурки" - там каково-то чувака (соседа) запихивают в шкаф и потом 2 раза стреляют. Мало того, что затвор не дергается, так еще и звук выстрела совсем немного (но заметно) идет впереди вспышки. И калаш с дробовиком там похож на пластиковые китайские игрушки...

Combatant 25-02-2009 01:27

Давеча показывали по НТВ док. фильм "Ржев"... Ну не нравится ППШ и Мосин автору, хоть тресни. Бывает. Рекомендую в полевых условиях разобрать и собрать затвор у 98К. Желательно на морозе. Описывая ППШ, конечно следует упомянуть, что его не любили солдаты "от сохи", часть из которых не знала, что в мосинку 5 патронов влазит, а не 1. Про достоинства "сталинской метлы", за которые его обожали немцы, ни слова.
Впрочем не это главное - на вкус и цвет, как говориться...

А вот упорно называть МР38, который держишь в руках, МР40, вот это уже безобразие.

михаил шамшин 26-02-2009 17:53

Вертокрылы... "Красный скорпион", и "Рэмбо".

Combatant 26-02-2009 21:52

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
[B]Вертокрылы... "Красный скорпион", и "Рэмбо".

Алаверды.

МИ24 - это, пожалуй, самая фотогеничная и популярная вертушка в мире.

Вот что нагородили "внучата Рейгана" в самом бредовом фильме всех времен и народов(Red Dawn). Ой грязные это танцы :D


Combatant 26-02-2009 21:56

В дополнение:

Бэд, бэд рашен говорит по-рашенски: "Двэнадцат! Двэнадцат!"
Перевод субтитрами: "90..."

И в дополнение "БМП1" на фоне бигмачной. Ну, если вы так просите...

Кирпич 26-02-2009 21:57

Когда-то по "России" показывали фильм "Ванька-грозный". Так вот там в конце пытаются убить бизнесмена ночью из винтовки СВД. Выстрелы звучат как с глушителем, хотя глушитель на СВД не стоит (винтовку показывали крупным планом). Потом показали вид через прицел (на СВД стоял ПСО-1) - все зеленое, мигают всякие лампочки и надпись "оружие готово". Как в тупых американских фильмах. Откуда на прицеле ПСО-1 такая надпись?! Полная тупость!

михаил шамшин 28-02-2009 06:32

quote:
Вот что нагородили "внучата Рейгана" в самом бредовом фильме всех времен и народов(Red Dawn)

Самое смешное - нагородили вполне реалистично. Вот фото Ми-24 ранних выпусков. Сравните с киношным.


михаил шамшин 28-02-2009 06:44

Есть ещё малоизвестное кино "Четвёртая война" с Юргеном Прочновым. В нём советские офицеры ходят в полевом ПШ. Сам Юрген отвечая на телефонный звонок говорит: "Красыва", имелось в виду "прекрасно", то есть всё идёт по плану. И советские солдаты и чехи независимо друг от друга говорят по-русски(кстати весьма качественно), автоматы Калашникова сплошь снабжены лазерными целеуказателями, а в роли сов. вертолёта снимался древний Сикорский (он летает в конце К-19). Советский джип сыграла то-ли Нива, то-ли "Паджерик" с большЫм гвардейским знаком на двери. Сам же Юрген красовался с "Береттой"(Макаров, видимо не солидным показался)

михаил шамшин 28-02-2009 06:55

quote:
В дополнение:

А фоток из нашумевшей "АмериКи" случайно нет?

Zawchoz 28-02-2009 09:22

quote:
Originally posted by Combatant:
В дополнение:
И в дополнение "БМП1" на фоне бигмачной. Ну, если вы так просите...
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/1919332.jpg]


ох.. доиграются амеры.. накаркают себе....
а че?!
Сняли фильм про башни близнецы - их и протаранили самолеты
снимают фильмы где наши танки попирают земли калифорнии и техаса.. ну.. пусть ждут гостей....

и чтобы небыло оффтопиком...
видел недавно какойто клип по МТВ
там все было смачно снято "аля РЮС": танцующие медведи, плящущие казаки, гопак, самовар, избы засыпанные снегом, лес, и сквозь лес чуть выше уровня деревьев, (рост с кинг конга я так понял) несется наша Т34 из башни которой выглядывает наш офицер со сталинскими усами...
камрады.. кто может че за это сказать..

zavarow 28-02-2009 09:59

Куполаз энд балалайказ...

михаил шамшин 28-02-2009 14:09

quote:
камрады.. кто может че за это сказать..

Ага! "Пойдем со мной ко мне домой!". Я, право не знал, плакать или смеяться...
Был и такой клип: какой-то известной импортной рок-группы, кадры прям так во "Враг у ворот" и перекочевали(хотя снимался клип лет на несколько раньше). Всё как путём - теплушки, тридцатьчетвёрки, проверка документов, любовь, арест и ГУЛАГ. Улыбнули русские офицеры с солдатскими кокардами и витыми шнурами на фуражках и девушка-сольдат со знаком гвардии на шапке.

Combatant 28-02-2009 20:32

quote:
Originally posted by Zawchoz:


ох.. доиграются амеры.. накаркают себе....
а че?!
Сняли фильм про башни близнецы - их и протаранили самолеты
снимают фильмы где наши танки попирают земли калифорнии и техаса.. ну.. пусть ждут гостей....


Уже ждут: в конце 2008 вышла игра World in Conflict - там тот же Red Dawn, только в наши дни.

Combatant 28-02-2009 20:34

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
[B]
Самое смешное - нагородили вполне реалистично. Вот фото Ми-24 ранних выпусков. Сравните с киношным.
B]

Ёкарный Бабай! Тады биру наезд обратно на 50%. На 50% - потому что такое много не летало :) И за дырку в борту. :D

Combatant 28-02-2009 20:37

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Ага! "Пойдем со мной ко мне домой!". Я, право не знал, плакать или смеяться...
Был и такой клип: какой-то известной импортной рок-группы, кадры прям так во "Враг у ворот" и перекочевали(хотя снимался клип лет на несколько раньше). Всё как путём - теплушки, тридцатьчетвёрки, проверка документов, любовь, арест и ГУЛАГ. Улыбнули русские офицеры с солдатскими кокардами и витыми шнурами на фуражках и девушка-сольдат со знаком гвардии на шапке.

Прошу прощения, а как в оригинале называется клип? Или группа - хотел посмотреть :)

Серый Волк 28-02-2009 23:33

quote:
Originally posted by Zawchoz:

несется наша Т34 из башни которой выглядывает наш офицер со сталинскими усами...


Только в конце клипа Т-34-85 "зеркально" перевернули! :P
и командирская башенка оказалась с правой стороны башни. :)

vakorp 01-03-2009 12:55

"Четыре танкиста и собака" (3-я серия)

один из танкистов решает помочь пехоте, берет ДП-27,
и вылазит через нижний люк уже с "правильным" ДТ, бежит по окопу, раздается взрыв ... и в его руках опять оказывается ДП :)



михаил шамшин 01-03-2009 13:08

quote:
Прошу прощения, а как в оригинале называется клип? Или группа - хотел посмотреть

Чес-слово без понятия. Крутили утром, смотрел вполглаза. Но кто-то из знаменитых. Потому, что анонсировали с помпой. Дело было году в 88. Перестройка, всё такое, "Взгляд" и т.д. и т.п. Есть подозрение на Бон Джови, но не уверен.

михаил шамшин 01-03-2009 13:15

quote:
ох.. доиграются амеры.. накаркают себе....

А что, когда Грузия войну начала, в Штатах поднялась паника: "Русские бомбят Джорджию!"
Это как анекдот про мужика и кирпич. Сначала всем рассказать, что кирпичи на хлеб меняют, а потом самому с кирпичом в очередь за хлебом становиться.

bulawog 01-03-2009 21:30

quote:
Originally posted by Combatant:

Прошу прощения, а как в оригинале называется клип? Или группа - хотел посмотреть :)


Basement Jaxx - Take Me Back To Your House

Стеб жесткий, есть на ютубе

Combatant 01-03-2009 22:44

quote:
Originally posted by bulawog:

Basement Jaxx - Take Me Back To Your House

Стеб жесткий, есть на ютубе


Спасибо!

lst 04-03-2009 13:58

quote:
Originally posted by Bluecher:

По-моему распальцовкой грешит г-н Голубойхер
----------------------------------------------
Хамите, уважаемый...


И что с того? Хотя оскорбивший тебя термин "распальцовка" ввел ты (см выше)

quote:
Originally posted by Bluecher:

Или я случайно задел Вашу "корпоративную этику"?


У меня ты ничего задеть не можешь, бо у меня и корпорации-то нет, не то что этики. Я тут типажи собираю для паноптикума.

quote:
Originally posted by Bluecher:

Вы тему внимательно читали? Речь изначально шла (по крайней мере, в моих сообщениях) не о сериалах для целевой аудитории, а о тех фильмах, которые громогласно объявляются "историческими", "достоверными" и "правдивыми", "содействующими патриотическому воспитанию молодежи"



Ты все еще переживаешь за "патриотическое воспитание молодежи"? А не лучше ли режиссерам-воспитателям и прочим сочувствующим радетелям за воспитание молодежи оставить ее (молодежь) в покое? А то что молодежь подумает, видя как отцы-воспитатели, вместо того, чтоб делом заниматься, вылавливают блох в интернете?


Bluecher 05-03-2009 10:45

quote:
И что с того? Хотя оскорбивший тебя термин "распальцовка" ввел ты (см выше)

Будем дальше препираться? Или все-таки общаться по теме? Если по теме нечего сказать - к чему весь этот флуд?
quote:
у меня и корпорации-то нет, не то что этики

А, ну тогда конечно...
quote:
Я тут типажи собираю для паноптикума.

Достойное занятие для ветерана, нечего сказать.
quote:
Ты все еще переживаешь за "патриотическое воспитание молодежи"? А не лучше ли режиссерам-воспитателям и прочим сочувствующим радетелям за воспитание молодежи оставить ее (молодежь) в покое? А то что молодежь подумает, видя как отцы-воспитатели, вместо того, чтоб делом заниматься, вылавливают блох в интернете?

Отцы-воспитатели как раз и занимаются сниманием кина. По крайней мере, они себя воспитателями считают. А оставленная в покое молодежь это кино смотрит. За неимением ничего лучшего.

lst 05-03-2009 18:12

quote:
Originally posted by Bluecher:

Если по теме нечего сказать - к чему весь этот флуд?


Пардон, как можно флудить в теме, которая сама по себе - флуд? Ветка называется "Макеты и реплики оружия", а ты развел киношный флуд и борешься за чистоту флуда?

quote:
Originally posted by Bluecher:

Достойное занятие для ветерана, нечего сказать


Вообще-то до меня этим Петр Первый увлекался. Про Кунсткамеру слыхал?

quote:
Originally posted by Bluecher:

Отцы-воспитатели как раз и занимаются сниманием кина. По крайней мере, они себя воспитателями считают. А оставленная в покое молодежь это кино смотрит. За неимением ничего лучшего.


И ты тут так распереживался за несчастную молодежь? А кто же будет переживать за старых дурней, нашедших призвание в вычесывании блох из этих фильмов?

Okami 05-03-2009 22:06

господа сритесь в личке - из за такиз как вы форум в помойку превращается... А еще сурьезные люди...

Teamplay 06-03-2009 01:06

quote:
Originally posted by Okami:
господа ... в личке...

+1

Хотя читать, конечно, забавно. :P


lst 06-03-2009 01:40

quote:
Originally posted by Okami:
господа сритесь в личке - из за такиз как вы форум в помойку превращается... А еще сурьезные люди...

Я разве где-то претендовал на серьезность? :)
Кто в этом топике отметился - хоть бы и с серьезным видом - уже клоун.
Форум засирает тот, кто в "Макеты и реплики оружия" травит киношные анекдоты и при этом нудит про воспитание молодежи.
Срались мы вдвоем, а теперь и ты с нами, Ежик в тумане :P

михаил шамшин 06-03-2009 17:53

Заговорили тут про вертокрылы в американских фильмах, и вспомнили немало МИ-подобных гибридов. Так вот американские военные недалеко от киношников ушли. Вот пример их наворотов:

Саныч 06-03-2009 17:58

Тут "ляп" скорее у авторов, а не у американских военных - что-то не похоже, что под Ми S-55 подогнали, кабина пилотов явно не вписалась.

михаил шамшин 06-03-2009 18:04

Да нет, всё вписалось. Обратите внимание на стойки шасси. Кабину замаскировали под двигатели. Это, скорее всего нечто типа мишени. Американцы вообще большие выдумщики по этой части. Из своих "Шериданов" они умудрились соорудить почти всю линейку советской бронетехники, а "Хаммер" превратили в БРДМ-2.

Саныч 06-03-2009 18:34

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Да нет, всё вписалось. Обратите внимание на стойки шасси. Кабину замаскировали под двигатели. Это, скорее всего нечто типа мишени.

Если только под мишень - так можно было и просто из фанеры сваять, не из вертолета...

Combatant 06-03-2009 23:22

Речь идет о тренировках в школе Top Gun. Там и F5 под МиГи маскировали - при помощи окраса меняли силуэт. Это важно для тренировок ближнего боя.

HiddenFox 07-03-2009 12:46

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Да нет, всё вписалось. Обратите внимание на стойки шасси. Кабину замаскировали под двигатели. Это, скорее всего нечто типа мишени. Американцы вообще большие выдумщики по этой части. Из своих "Шериданов" они умудрились соорудить почти всю линейку советской бронетехники, а "Хаммер" превратили в БРДМ-2



что интересно на учениях в качестве "советов" на псевдосоветской технике выступали наиболее успешные и опытные вояки и почти всегда делали своих оппонентов. Перекроенные Шериданы, Абрамсы выглядят очень забавно

Саныч 07-03-2009 03:44

"...выступали наиболее успешные и опытные вояки ..."

Может, потому и делали...

михаил шамшин 07-03-2009 13:50

У Боровика-младшего читал серию статей в "Огоньке" - "Как я был содатом армии США". Там подробно описывались такие вот приёмы обучения. Например - в аудиторию входит "советский офицер" и начинает спрашивать ТТХ техники, а потом сам без запинки отбарабанивает их, да ещё отжимается раз с полста, и уходит. Ну и понимаете, какой стимул появляется у солджеров?

михаил шамшин 09-03-2009 04:00

Помните, был такой весьма популярный сериал "Скользящие"? Продавался на кассетах. У нас в городе ещё и по кабелю крутили. Купил недавно DVD с полной коллекцией. Там в первой серии герои попадают в параллельный мир, где Советы оккупировали США. Вот неск. перлов.
Выступление агитатора. "Раздавим гидру Империализма!"

Оператор пункта размена денег. Симпатичная какая.

А вот и сами оккупационные деньги. На портрете - Никита Сергеевич Хрущёв.

А вот что бывает за непослушание.

Друг влип и сел в тюрьму. Друзья нашли боевое подполье и пошли друга выручать. Очень кстати их профессор в этом мире - директор этой тюрьмы.

Грузовики, звёзды на дверцах, куда ж без них...

Проверка на КПП. обратите внимание на чернокожего охранника на втором плане. Я не просто смеялся, я ржал... до слёз.

Дальше - стандартно - пиф-паф, всех победили, герои двинули дальше по параллельным мирам. Понятно, что снято в виде стёба своеобразного, так сказать дань традициям. Но улыбнуло конкретно.

7ergey 09-03-2009 15:32

Я плакал от смеха

михаил шамшин 09-03-2009 17:41

Вы про ту штучку, которую он в руках держит?

toshik 09-03-2009 17:58

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Помните, был такой весьма популярный сериал "Скользящие"? Дальше - стандартно - пиф-паф, всех победили, герои двинули дальше по параллельным мирам. Понятно, что снято в виде стёба своеобразного, так сказать дань традициям. Но улыбнуло конкретно.

Ну да, назвался "Sliders", большинство сериалов - дешевка, что удивляться?

михаил шамшин 11-03-2009 17:12

В то время мы были не особо избалованы, поэтому подобные сериалы("V"-Виктория"I и II, "VR-5") шли на ура.

yurashik 11-03-2009 21:34

quote:
Originally posted by Саныч:
Тут "ляп" скорее у авторов, а не у американских военных - что-то не похоже, что под Ми S-55 подогнали, кабина пилотов явно не вписалась.

Да нет все правильно, в АвиаМастер N1 за 2000 год статья "Агрессоры" готовятся к войне". На подобных Крокодилах даже имитатор стрельбы ставили. Описывать все прибабахи америкосов - проще прочитать статью.

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
обратите внимание на чернокожего охранника на втором плане. Я не просто смеялся, я ржал... до слёз.

Я тут зимой в местную комендатуру заходил, на входе на лестнице боец стоит спиной ко мне, в шинели, в шапке-ушанке и лестницу от снега чистит. Он повернулся - я чуть с лестниицы не слетел. Контраст со снегом обалденный.

михаил шамшин 12-03-2009 14:27

Пора уже привыкать. Чернокожие россияне подросли, и пошли в армию. Скоро надо будет российский вариант "афроамериканца" придумывать. Сериал "Афромосквич" уже катали, Сиятвинда на экране светится неслабо, а ведь он служил в СА. Правда, рассказывал по ТВ, что удачно косил под узбека...

lexx 13-03-2009 12:43

У нас в полку служил пуштун (Пакистан),он с отарой через границу перешёл,его выловили и отправили служить, по Русски ессно нибельмеса.

Евгений1976 13-03-2009 02:04

А как Вам французский карабин MAS образца 1936года из фильма "Баязет"?
Там почему-то ими вооружены и наши и турецкие войска. :))


Серый Волк 13-03-2009 12:03

quote:
Originally posted by Евгений1976:

Там почему-то ими вооружены и наши и турецкие войска


А где съемки происходили? Вряд ли на территории РФ столько французских винтовок найдется (кроме винтовок Лебеля). Если где-то на Ближнем Востоке - то вполне возможно с местных складов. :)

михаил шамшин 13-03-2009 12:31

Фильм снимали в Сирии. Там есть старая крепость, забыл название, на ней постоянно уто-нибудь что-нибудь снимает. Перед Россией там снимали американцы, местные уже сами стали как заправские актёры. Оружие, понятно тоже местное, не тащить же мосфильмовские стволы через три границы.
По телеку была передача, фильм подавали как нечто, посмотрел, как-то серенько всё... Осада длилась двадцать с чем-то дней, но показалось, что наши там с полгода сидели, растянули неимоверно, не выдержал, бросил.
"Гамбит" всяко круче, со всеми своими двумя томами ляпов. (это личное моё мнение, ни на что не претендующее)

михаил шамшин 13-03-2009 12:37

quote:
У нас в полку служил пуштун

У нас курд служил. Русский выучил махом. Вообще восточные люди, я заметил языки вообще легче воспринимают. У нас один таджик к концу службы по русски говорил вообще без акцента, а пришел - ни бельмес: "моя твоя не понимай".

Duster 15-03-2009 21:11

Тему ниасилил, может, повторюсь. Пятый элемент на днях посмотрел, там в самом начале в эпизоде 1914 года парнишка шмалял очередями по планетянцам из Маузера М712 с магазином на 20 патронов.

ygran 15-03-2009 21:45

ну мабуть люк бессон фанат шнельфойера а не конехамера.. он сей сценарий еще в школе написал...

Duster 16-03-2009 06:40

Да хоть Стечкина :). Какая нафик разница для сценария, указать 14-й год или, например, 33-й? В этом раскладе даже конехаммер искать не надо было - токмо субтитр переписать :)

михаил шамшин 16-03-2009 12:46

Показывали в выходные "Приказ огонь не открывать". Смотрел когда-то в детстве в кинотеатре. Потом хотел пересмотреть, чтобы узнать, что снималось в роли японских танков. И получилась вот какая картина: японцы выдвигаются к границе. Видно, что это нечто Т-54/55/62-е, но вот командир подносит бинокль к глазам, а там - вечные палочки-выручалочки МТЛБ. Смотрится прикольно. Правда реальные "ЧИ-ХА" да "ХА-ГО" (нижний снимок)были раза в три его короче и существенно ниже.



Lerik 63 18-03-2009 02:02

Может этот момент уже кто-то затрагивал. Тут начал пересматривать сериал "Диверсант".Может помните тот момент когда наши бравые разведчики для задания в Польше(ну где Меньшова освобождали) брали с собой в самолет МП-40,98К,МГ-34.А на само задание Галкин умудрился где-то РПД-44 отхватить в Польше. И по фильму год там вроде 42-й.Даже погон у наших еще не было-петлички. Во как!

ygran 18-03-2009 10:35

да че говорить про оружие.. если ляпы даже в близкой сфере- в одном клипе главный герой типа фотограф в студии снимает барышню.. так он смотрит в фотоаппарат сзади, как в малоформатку, хотя у него среднеформатная камера с шахтным видоискателем, в который можно смотреть только СВЕРХУ! это как с закрытыми глазами фотать...

михаил шамшин 18-03-2009 17:08

quote:
Может этот момент уже кто-то затрагивал.

Да, и не раз. Но поиск не бросайте, может в уже порядком прошерстёной картине накопать пропущеный ляп, которого никто не заметил. Казалось бы "Через тернии к звёздам" знаю наизусть, но вот опять обнаружил новинку для себя - автоматы стражей порядка Дессы не что иное как Томпсоны(присмотритесь к тени)

Святозар 18-03-2009 22:10

Доброго времени суток всем. В примечании к #533 IP - если мне не изменяет память, то съемки "Баязета" происходили в Сирии. Там почти все винтовки MAS 1936 кроме одного эпизода, когда солдаты отбирают у армянина-беженца "трофейную" винтовку (по книге Генри-Мартини), которой оказывается наша трехлинейка 1891/1930 года образца, а судя по черной краске на ложе еще и военного выпуска.
Справедливости ради, стоит отметить, что у самого Пикуля в оружейном вопросе большая путаница: по его мнению в то время в Русской армии был принят "Снайдер", хотя, если почитать "Историю винтовки" Федорова, то там про русского "Снайдера" ни строчки не написано. Они могли быть вооружены или винтовками Карле, или Крнка.
З.Ы.: года 2 назад в журнале "Сержант" была рецензия на этот сериал.

михаил шамшин 20-03-2009 12:11

Буквально вчера в очередной серии "Морских дьяволов" заинтересовал агрегат забугорного киллера. При покадровом просмотре мне показалось три вещи:
1. Машинка не боевая, т.к. отсутствует экстракторное окно.
2. Машинка вообще пластиковая, или литая из лёгкого сплава.
3. Машинка пейнбольная, подобную нашёл в сети.
Лёгкий тюнинг позволяет ваять из неё самые разные конфигурации.

Серый Волк 20-03-2009 14:17

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

3. Машинка пейнбольная, подобную нашёл в сети.


В этой серии, похоже, какой-то страйкбольный клуб снимался :) Уж очень разнообразное "оружие" было у "эстонцев" :P

михаил шамшин 22-03-2009 17:39

Ну, серия была другая, про лётчика, меня в ней порадовал "Виллис" в роли стандартного джипа эстонской армии. Могли бы и "Хаммера" арендовать, вон пацаны в "Воротилах" вполне себе на нём по городу рассекали.

vakorp 25-03-2009 19:05

эксперт по оружию рассказывает за солдатский и офицерский наган :)

http://www.russia.ru/video/oruzhie3/

bons 25-03-2009 20:22

quote:
Originally posted by vakorp:
эксперт по оружию рассказывает за солдатский и офицерский наган :)

http://www.russia.ru/video/oruzhie3/


Классный ехсперд :D :D :D. А может быть он неграмотный? Книжку прочитать или по Ганзе полазить?

teutritter 26-03-2009 04:25

Снова про МИ-подобное угробище в "Красном скорпионе".

Это реквизиторщики бутафорию навешивали на вертолет сельхозавиации, а распылители ядохимикатов не сняли (да и режим распыления забыли выключить :) ), или по фильму это "вундерваффе" было еще и с хим. оружием?

михаил шамшин 26-03-2009 16:37

Да. Дольфи его кажется "Синим дождем" обозвал.

HiddenFox 26-03-2009 23:32

quote:
Классный ехсперд . А может быть он неграмотный? Книжку прочитать или по Ганзе полазить?

вы удивитесь, но вообще то он один из модераторов резинострельного раздела нашего форума =)))))))))) http://guns.allzip.org/topic/46/432620.html

bons 26-03-2009 23:52

quote:
Originally posted by HiddenFox:

вы удивитесь, но вообще то он один из модераторов резинострельного раздела нашего форума =)))))))))) http://guns.allzip.org/topic/46/432620.html

Удивился :Pipec: :Pipec: :Pipec: . Только теперь еще больше в голове не укладывается. Наверное весна Ух ты! .

михаил шамшин 28-03-2009 02:29

Кроме киноляпов существуют ещё "книголяпы". Вот неск. примеров.
1.Это ГП-25? За кого нас держат?

2. Спутать РПК и РПД? Нонсенс.

Shredingera 28-03-2009 17:42

quote:
"книголяпы"

Ууу... Ентого добра, да особливо в переводных книжках, можно СТОЛЬКО насобирать, что сканер перегреется...

михаил шамшин 29-03-2009 03:00

В том-то и беда, что книжка - наша. Вдобавок претендует на "энциклопедичность". Про переводные я даже не заикаюсь. Там не моргнув глазом пишут: "винтовка Мосина-Нагана", "пистолет Макарова-Вальтера", "штурмовая винтовка(карабин) Калашникова-Шмайссера". А наши тупо переводят. Про телевизионные передачи можно говорить часами. В недавнем ДОКУМЕНТАЛЬНОМ фильме о Т-34 красочно рассказывали о тридцатьчетвёрке, при этом на экране ездил... КВ-1С. А в фильме о танке Шерман диктор сказанул: "Именно на этом танке Паттон штурмовал Берлин". А этот перл я увидел в журнале "Оружие".

Teamplay 29-03-2009 04:08

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Про переводные я даже не заикаюсь. Там не моргнув глазом пишут: "винтовка Мосина-Нагана", "пистолет Макарова-Вальтера", "штурмовая винтовка(карабин) Калашникова-Шмайссера".

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

gosha-kun 29-03-2009 14:51

Нашел еще один оружейный киноляп в "Место встречи изменить нельзя". В заключительной серии Шарапову в каморку подсобки подкладывают пистолет. Показывают довольно крупным планом. Если поставить на паузу, можно понять, что это явный ТТ-шник, но вот щечки у него странные - с ромбическим рифлением "а-ля Кольт" и без звезды. Насколько знаю, таких на ТТ не использовалось.

lexx 30-03-2009 12:40

quote:
Originally posted by gosha-kun:
Нашел еще один оружейный киноляп в "Место встречи изменить нельзя". В заключительной серии Шарапову в каморку подсобки подкладывают пистолет. Показывают довольно крупным планом. Если поставить на паузу, можно понять, что это явный ТТ-шник, но вот щечки у него странные - с ромбическим рифлением "а-ля Кольт" и без звезды. Насколько знаю, таких на ТТ не использовалось.

Не всё знаете, это образец 44года.
http://guns.allzip.org/topic/85/185943.html
http://guns.allzip.org/topic/81/87212.html

gosha-kun 30-03-2009 01:32

Черт, действительно не знал! Спасибо за инфу.
На самом деле в фильме так много ляпов - современные вагоны-морозильники, электророзетки образца 70унцатого года, то и дело мелькающие в кадре "Уазы" и "Жигули", что, видимо, иной раз уже мерещится :)

михаил шамшин 31-03-2009 16:21

quote:
Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...


В любом крупном книжном магазине возмите книгу по оружию иностранного автора. "Ты все поймёшь, ты всё увидишь сам..."

zavarow 31-03-2009 18:53

quote:
А этот перл я увидел в журнале "Оружие".

Надо же, какая серьезная конструкция.
У нас на Чернореченском химическом заводе выпускали обычную жидкость в бутылках - бутылка разбивается - жидкость самовоспламеняется.
Как-то в 90-х годах случайно при строительстве нашли и повредили целую цистерну этой бяки (видать, тогда не пригодилась, ну и зарыли, с глаз долой), так дымила она трое суток, пока реакция не кончилась. Те, кто надышался (боюсь, я тоже из них), обратились в медпункт с жалобами на головную боль. Врач долго искала мед. инструкции именно на эту жидкость, оказалось, они не сохранились. Только в памяти народной остались :)

major Pain 31-03-2009 20:47

Просматривал недавно фильм "Битва за Москву" ( события июня-декабря 1941 ). В небе мелькали интересные типа "немецкие бомбардировщики". Кто знает, что за самолеты?

Shredingera 31-03-2009 22:57

quote:
Кто знает, что за самолеты?

Ох, блин, что-то учебно-кукурузное, как бы не ГДРовское...

михаил шамшин 01-04-2009 12:33

quote:
У нас на Чернореченском химическом заводе выпускали обычную жидкость в бутылках - бутылка разбивается - жидкость самовоспламеняется.

Видимо в состав входил фосфор. Американцы ещё добавили жидкий каучук и получили напалм. У нас было проще - треть бензина, две трети машинного масла - для текучести и "долгоиграния", ну а далее - исходя из местных условий. Хорошо показана технология применения одной из разновидностей таких бутылок в фильме "Они сражались за Родину". Там молодой Ростоцкий бутылкой поджигает танк.

михаил шамшин 01-04-2009 12:41

quote:
Ох, блин, что-то учебно-кукурузное, как бы не ГДРовское...

Прочитал статью в старой "Технике молодёжи" про кинооружие, там упоминается двухкилевая "Морава". Может это самое оно?
Ага, посмотрел, да оно, то есть она. Чешская пятиместная красавица "Морава"

Shredingera 01-04-2009 12:46

quote:
Прочитал статью в старой "Технике молодёжи" про кинооружие, там упоминается двухкилевая "Морава". Может это самое оно?

Вполне возможно. Килей по крайней мере и впрямь два. Только раз "Морава", тогда это наверное Чехословакия...

Diablo 01-04-2009 23:56

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

У нас курд служил. Русский выучил махом. Вообще восточные люди, я заметил языки вообще легче воспринимают. У нас один таджик к концу службы по русски говорил вообще без акцента, а пришел - ни бельмес: "моя твоя не понимай".

Кстати да! В особенности африкашки...

lexx 02-04-2009 01:18

quote:
Originally posted by gosha-kun:
[B]Черт, действительно не знал! Спасибо за инфу.
B]

А вот здесь его уже датируют 45 годом.
Во всей красе.

http://guns.allzip.org/topic/85/93132.html

major Pain 02-04-2009 02:43

quote:
Ага, посмотрел, да оно, то есть она. Чешская пятиместная красавица "Морава"

Спасибо.

major Pain 02-04-2009 02:54

Раз зашел разговор о самолетах, вспомнился прикол из "Диверсанта".Об АН-2 ( якобы в 43-м году) уже говорилось, помнится. Кроме того, в одном из эпизодов был показан "дуглас" с третьим двигателем, перед кабиной. Видимо, он должен был стать похожим, по замыслу режиссера, на Юнкерс 52-й...


михаил шамшин 02-04-2009 16:51

Причем, похоже, нарисованный на компьютере. Более достоверно сделали Ю-52й в фильме "Двойной прыжок пантеры".

Shredingera 02-04-2009 17:00

quote:
Причем, похоже, нарисованный на компьютере.

Во-во. Скопировали на нос кусок картинки с мотором, который у немцев между головами, и круг дорисовали :)

михаил шамшин 02-04-2009 17:19

Продолжу свои изыскания по "книголяпам". В журнале "Оружие" посвящённом пистолету ТТ (классный, кстати материал), наткнулся на это фото:

у редактора глаза где были? Погон старшины виден достаточно чётко.

major Pain 02-04-2009 17:58

quote:
Более достоверно сделали Ю-52й в фильме "Двойной прыжок пантеры".

Или хотя бы в "операции "Валькирия"

major Pain 02-04-2009 18:02

А еще вот такая тема- музейные ляпы http://guns.allzip.org/topic/36/429607.html

михаил шамшин 03-04-2009 17:32

Боярский и шмаллер из водопроводной трубы из супер шлягера "Гардемарины, вперед!". Я такой же как-то сделеал. Стреляет петардой "Корсар-2" пробкой от шампанского.

major Pain 04-04-2009 16:02

Или вот такая вот херь. Показать в эпоху Елизаветы ( 1741-1761 ) капсюльный пистолет... Судя по размерам, обр. 1854. При том что запатентован механизм был в 1807, а вооружаться таким оружием в Европе стали к концу 30-х годов 19 века...

михаил шамшин 05-04-2009 11:05

Этот-то хоть настоящий. Подобный и Бондарчук в "Войне и мире" в сцене дуэли снимал, и Рязанов в "Гусарской балладе". А "гардемаринский" - поджиг на спичках...

михаил шамшин 05-04-2009 11:08

quote:
Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...


Да вот хотя бы:

михаил шамшин 05-04-2009 14:56

quote:
А еще вот такая тема- музейные ляпы

По поводу "Беретты", обозванной "Парабеллумом", скорее всего, что тётенька вешевшая табличку равнялась на пистолетик своего сына(внука). Вот что я нарыл в поисковике просто набрав "парабеллум". Это детский пистолетик. Удивил иностранный сайт коллекционеров. Под именем "Parabellum" соседствовали Люгер и Беретта. Загадка, однако...

Nazaret 2 05-04-2009 22:28

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

posted 5-4-2009 11:08


quote:

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

Да вот хотя бы:




Это не опечатка, ведь за бугром нашу трехлинейку называют Мосина-Нагана. Из конструкции винтовки Нагана Мосин заимствовал кое-какие элементы. Хотя мне это название, откровенно говоря, тоже "глаз режет".

Teamplay 06-04-2009 01:23

quote:
Originally posted by Nazaret 2:
Это не опечатка

Совершенно верно!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0

Винтовка Мосина также известна как винтовка Мосина-Нагана, трёхлинейная винтовка и трехлинейка...
...В 1889 году молодой капитан Сергей Иванович Мосин предложил трёхлинейную винтовку. Одновременно бельгиец Леон Наган предложил винтовку 3,5-линейной конструкции.
По результатам испытаний винтовка Нагана показала преимущество и комиссия проголосовала 14 голосами против 10 за винтовку Нагана...


михаил шамшин 06-04-2009 11:49

Так ведь я не про опечатку говорю, а про двойные названия российского-советского оружия. Никто ведь "Спрингфилд" не называет "Спрингфилд-Маузер", хотя она является прямой копией германской винтовки. А к образцам отечественных оружейников обязательно приклеивают имена импотных коллег.
Сейчас примеров найти довольно тяжело, а по-первости... ого-го.
Повторюсь. У того же Тома Кленси сплошь Макаров-Вальтер, у француза одного промелькнул пистолет-пулемёт(?)Калашникова-Шмайссера(кстати название "Шмайссер" применительно к МП-38/40 пошло как раз от американцев).

Teamplay 06-04-2009 12:18

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Так ведь я не про опечатку говорю, а про двойные названия...
к образцам отечественных оружейников обязательно приклеивают имена импотных коллег...


Так и я о том же.
Если трёхлинейка была изготовлена Мосином и Наганом, так она - вполне справедливо и правильно - носит во всём мире это двойное название (см. ссылку выше).


quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Повторюсь. У того же Тома Кленси сплошь Макаров-Вальтер, у француза одного промелькнул пистолет-пулемёт(?)Калашникова-Шмайссера

Повторюсь.
Именно эти конкретные ссылки и хотелось бы увидеть.

михаил шамшин 06-04-2009 15:49

quote:
Если трёхлинейка была изготовлена Мосином и Наганом, так она - вполне справедливо и правильно - носит во всём мире это двойное название

Вдвоём? Окститесь, мон шер, они были СОПЕРНИКАМИ, а Нагана ещё и обвиняли в краже у Мосина его осечки-отражателя. И ещё раз напомню - никто не приклеивает к "Спрингфилду" имя Маузера, хотя та является патентованной копией его винтовки.

Costas 06-04-2009 16:15

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Вдвоём? Окститесь, мон шер, они были СОПЕРНИКАМИ, а Нагана ещё и обвиняли в краже у Мосина его осечки-отражателя. И ещё раз напомню - никто не приклеивает к "Спрингфилду" имя Маузера, хотя та является патентованной копией его винтовки.

Так Маузер не участвовал в конкурсе..., и работах...
А Мосину дали винтовку Нагана для доработки с использованием своих технических решений. Т.е. одну и туже винтовку дорабатывали и доводили до ума оба..., немного по-своему... :) Вот отсюда и два имени.

major Pain 08-04-2009 17:54

quote:
Никто ведь "Спрингфилд" не называет "Спрингфилд-Маузер",

А как насчет Росс-Энфилд, он же Энфилд-Маузер, он же "английский Маузер"

михаил шамшин 10-04-2009 18:12

Англичане - моралисты, что не помешало свою копию МП-28 назвать "Ланкастером". Можно кщё и итальянцев вспомнить с "Маннлихером-Каркано".
Ну, да ладно... проехали, может я и не прав, действительно.
А вот как на счет этого. Фильм довольно известный. "Вариант"Омега". Первый вопрос, скорее не к создателям картины, а к автору изначального произведения. Фамилия главного немца - Шлоссер, и не просто, а "Фон". "Шлоссер" по немецки - слесарь. Это получается как у пародиста А. Иванова - "Сантехник - сан". Погоня за звучным словцом может иметь непредсказуемые последствия.
Ну а второе - вполне тривиально - петлицы у товарища комиссара уж очень бутафорские... не внушают, нет. :(

Teamplay 10-04-2009 21:02

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
А вот как на счет этого. Фильм довольно известный. "Вариант"Омега". Первый вопрос, скорее не к создателям картины, а к автору изначального произведения. Фамилия главного немца - Шлоссер, и не просто, а "Фон". "Шлоссер" по немецки - слесарь. Это получается как у пародиста А. Иванова - "Сантехник - сан".

Julius Alwin Franz Georg Andreas Ritter von Schlosser

http://de.wikipedia.org/wiki/Julius_von_Schlosser

neil 10-04-2009 22:26

quote:
Originally posted by Bluecher:
Югославская "шайкачка" - не лучшая замена советской пилотке


это не шайкачка :))
Шайкачка имеет верх из одного куска материи :P)

михаил шамшин 11-04-2009 18:22

quote:
Julius Alwin Franz Georg Andreas Ritter von Schlosser

Ни фига себе? Реальный чел? А ведь идею вопроса я позаимствовал из статьи, кажется в "Советском экране", про ляпы в отечественном "кино про шпионов". В череде ляпов был упомянут и этот. Вспомнил, когда пересматривал фильм.

Teamplay 12-04-2009 02:42

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Ни фига себе? Реальный чел?

Yes! :)

Австрийский деятель.

Резон 12-04-2009 19:37

quote:
Originally posted

"Шлоссер" по немецки - слесарь




По большому счету Шлоссер - это только буквально слесарь по русски, заимствованое и русифицированое слово.
У немцев были Schlüssel, т.е. ключ, Schloss, т.е замок и Schlosser, т.е. человек, изготовляющий замки (мастер - замочник)-
человек в свое время уважаемый, а мы уже просто на слух переиначили
Шлоссера в слесаря, когда немцы в России работали и стали называть так человека с напильником и прочими приблудами, который из железяки может сделать нужную вещь.

major Pain 13-04-2009 01:32

Посмотрел фильм "Если враг не сдается"( Корсунь-Шевченковская операция 1944 ). Мелькнул немецкий БТР, 251-й, но режет глаза надстройка с пушкой. Пушки-то ставили, но вот таким макаром... Что за херь? Точно такие же БТР есть в фильме "Битва за Москву"...

михаил шамшин 13-04-2009 11:40

Послевоенная чехословацкая модификация. Называлась ОТ-810, отличалась от немецкой машины более широким капотом из-за другого двигателя, стояли на вооружении армий стран восточной Европы до 60-х годов.

major Pain 13-04-2009 21:50

Спасибо, не знал... Но хоть за такие спасибо, а то- 152-е, 40-е... Много вопросов по автомобилям. Вот, например,опять"Диверсант".Что-то явно не фашистское, но смутно знакомое- может, французское (или закос под него )?

Shredingera 13-04-2009 22:32

quote:
или закос

Самодельный закос подо что-то... Но подо что? В войну немцы катались на всем, что в Европе захватили...

lexx 14-04-2009 12:20

Это ПАЗик, обшитый фанерой. :)

major Pain 14-04-2009 15:07

Долгие версты войны (СССР, 1975 ). В первой части показаны события 1941. Солдату выдают ППД, а потом он ведет огонь из ППШ


Сражались наши солдаты с вот такими танками




А вот это нечто мелькнуло очень быстро. Что за на... ?

toshik 14-04-2009 15:36

quote:
Originally posted by major Pain:
Долгие версты войны (СССР, 1975 ). В первой части показаны события 1941. Солдату выдают ППД, а потом он ведет огонь из ППШ

А фоты нормального качества выложить можно или надо глаза ломать? Одни артисты вообще фоткают с телека, другие миниатюры выкладывают...
На таком качестве всю картинку можно ляпом называть.

Shredingera 14-04-2009 16:20

quote:
с вот такими танками

А там и БТР зачОтный... :)
quote:
А вот это нечто мелькнуло очень быстро.

Какой-то самодельный "железный капут". Прикидывается ИМХО чем-то вроде ранних PzIII или PzVI, а вот из чего сделан, не вполне понятно. Размеры непонятны... То ли МТЛБ, то ли какой-то более мелкий гусеничный транспортёр?

михаил шамшин 14-04-2009 16:37

Кроме всего прочего, год - 41-й, лето на дворе, а по танкам палят из ПТР-ов, которые только к зиме в серьёзном количестве в войска стали поступать. А мега танчик - вот он. Кажется МТЛ или МЛТ называется, кроме "немцев" из него и БТ-образное делали в том же "Диверсанте".

михаил шамшин 14-04-2009 16:46

quote:
Но хоть за такие спасибо, а то- 152-е, 40-е...

О-о-о! У нас ещё по-божески... амеры не моргнув глазом М-113 в "Аль-Аламейне" выпустили с крестом на борту... ржунимагу...

Shredingera 14-04-2009 16:49

quote:
кроме "немцев" из него и БТ-образное делали

"Комсомольца" из него делать хорошо. Это у него ходовая от десантной самоходки?

михаил шамшин 14-04-2009 16:51

АСУ-57?

Shredingera 14-04-2009 16:59

quote:
АСУ-57?

Ну да.

major Pain 15-04-2009 23:33


quote:
А фоты нормального качества выложить можно или надо глаза ломать?

Фильм на сборнике, качество соответствующее. Какие могу, такие и выставляю. По-моему, лучше так, чем вообще ничего.

михаил шамшин 16-04-2009 16:15

Поддерживаю. Кино вот телеку показывают старое, как скрин сделать? Берёшь фотик и ловишь кадр, или записываешь на HDD и фотаешь уже стоп-кадр. Выкручиваемся в меру тех оснащения, не у всеф дома плазмы стоят к компу подключенные в виде монитора.

BMD-1 17-04-2009 20:20

quote:
Спасибо, не знал... Но хоть за такие спасибо, а то- 152-е, 40-е... Много вопросов по автомобилям. Вот, например, опять"Диверсант".Что-то явно не фашистское, но смутно знакомое- может, французское (или закос под него )?

Автобус "Кубань",СССР 1970-1980гг.

Shredingera 17-04-2009 20:22

quote:
Автобус "Кубань",СССР 1970-1980гг.

Майн готт, так этот ящик - серийный автомобиль???

BMD-1 17-04-2009 21:39

quote:
Майн готт, так этот ящик - серийный автомобиль???

Практически да. Немного изменили переднюю часть и всё.

major Pain 18-04-2009 12:13

quote:
Автобус "Кубань",СССР 1970-1980гг.

Посмотрел... Сходство есть :))) Спасибо.

косян 19-04-2009 12:09

хотелось бы упомянуть еще один эпизод (если он еще не был упомянут):
фильм "Иди и смотри".
в целом, картина достойна уважения.
кто не смотрел - рекомендую.
но не обошлось и без "ляпов":

тягачек АТ-П

косян 19-04-2009 12:13

... в партизанском отряде:

косян 19-04-2009 12:16

он же, но на службе "силы зла" - у немцев

косян 19-04-2009 12:23

ну и непременный ПКМ - MG-34:

михаил шамшин 20-04-2009 16:38

От себя ещё добавлю(на память, если ошибаюсь - поправьте). В начале фильма говорилось - 1943 год, немцы едут на фронт, а в сцене загона жителей в сарай у одного из немцев висел "Штурмгевер", а это уже появилось годом позже(StG-44).

Jakes 20-04-2009 18:13

Вы об этом?

Это МР43/1 - модификация появившаяся в 1943 году

михаил шамшин 21-04-2009 11:59

А у гарного хлопца стволом вниз что висит так красиво? Маннлихер? У меня Жук лежит далеко, копаться на полках неохота... о, у него еще и двустволка на шее. Упаковали чувака...

major Pain 21-04-2009 12:57

Да, первые штурмгеверы в войсках уже были в начале 43. Или в январе, или в феврале...

Роман 888 25-04-2009 03:19

Простите что без фото, просто не могу представить как из кино вырезать!
Помните кино "Звезда"?! Там в конце филима они в сарае отбивались от "бошей", право это отдельная история и только за нее всех отчаянных героев к награде, а режиссера к ордену! В общем там ТТ обр 51г и РГД-5, кажиться они в 46г пошли в войска, не говоря уж о ргд! Уж чего чего, а ТТ-33, видимо не нашлось на мосфильме! А как эти х....ты с МР-40 бегают и шмаляют, говорить не можеться и смеяться уж мочи нет! В кино про роту номер девять, очень странно видеть кривой ствол к ПК, даже только потому, что он просто напросто сменный, а уж если не брать во внимание такую мелкую деталь, хотя по правде в кино нет мелочей, а паче деталей на которые не стоит обращать внимание, ведь кинематограф и есть искусство состоящее как раз из деталей и мелочей! Простите если уже обратил внимание на уже обговоренные темы, просто не имел возможности прочесть все 30 страниц! С уважением Роман!

a-l Benbow 25-04-2009 21:59

Originally posted by михаил шамшин:
Про переводные я даже не заикаюсь. Там не моргнув глазом пишут: "винтовка Мосина-Нагана", "пистолет Макарова-Вальтера", "штурмовая винтовка(карабин) Калашникова-Шмайссера".

Примерчик бы ещё привести...
Чтобы не быть голословным...

Например в авторитетном американском Смитсоновском справочнике по ручному стрелковому оружию винтовка Мосина-Нагана. Про пистолет Макарова - Вальтера точно не помню, но вроде бы тоже увязывается.

lexx 26-04-2009 01:58

И этот сменный ствол, если нет запасного, можно было бы выравнять, зажав куда нибудь и согнуть в другую сторону. :)

Teamplay 26-04-2009 01:58

quote:
Originally posted by a-l Benbow:
Например в авторитетном американском Смитсоновском справочнике по ручному стрелковому оружию винтовка Мосина-Нагана.

Тут уже пару раз объясняли, что данная винтовка совершенно справедливо носит такое название.
См. выше.

quote:
Originally posted by a-l Benbow:
Про пистолет Макарова - Вальтера точно не помню, но вроде бы тоже увязывается.

ВОТ ИМЕННО ОБ ЭТОМ УТВЕРЖДЕНИИ И ПРОСИЛИ:
"Примерчик бы ещё привести.
Чтобы не быть голословным."

косян 27-04-2009 20:39

quote:
В общем там ТТ обр 51г

вот оно:

и еще:


POLITRUK93 28-04-2009 23:41

12

major Pain 28-04-2009 23:41

К ТТ Травкина я тоже присматривался, но в силу плохого качества имеющегося в моем распоряжении фильма, плюнул на это дело... В "Звезде" там непонятка- фриц-сапер из такой-то пехотной дивизии возвращается из госпиталя. При этом рассеянно поигрывая парадным кинжалом СА ( или СС,я уже запамятовал какой был цвет рукоятки ) Позже он признался разведчикам, что он простой рабочий и коммунист... Откуда у коммунистов кинжал нацистских штурмовиков? Есть досадные моменты в фильме, но если сравнивать с "Диверсантами", "Разведчиками", "На безымянной высоте" и т.д. смотрится еще более или менее.

косян 29-04-2009 23:09

а вот вам еще один замечательный фильм: "Проверка на дорогах"
MG-42 - ПК:





и еще БТР-40 и послевоенный арт. тягач:



Serega80 29-04-2009 23:53

quote:
Originally posted by косян:
а вот вам еще один замечательный фильм: "Проверка на дорогах"
MG-42 - ПК:

Гг cтрелял из модифицированного ПК а в снег роняет уже настоящий MG-42 :)

михаил шамшин 30-04-2009 13:53

А ещё в последней сцене по кругу гоняют танки и самоходки имитируя колонну техники, так вот среди СУ-85, похоже затесалась одна АСУ-85, заметно как в разных кадрах из-за угла всё время высовывается характерный дульный тормоз с эжектором.





Хотя, я кажется ошибся, посчитал на покадровом просмотре катки, и их оказалось пять, а не шесть как на АСУ. Знасчит это, скорее всего модификация САУ ИСУ-130 с 85 мм пушкой аналогичной той, что стоит на АСУ.

Убивец 01-05-2009 21:28

quote:
Originally posted by косян:
а вот вам еще один замечательный фильм: "Проверка на дорогах"
MG-42 - ПК:





и еще БТР-40 и послевоенный арт. тягач:
[/URL]


[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2107048.jpg]

Самое интересное что стрелял он из него минут 5, без перезарядки. И это притом, что всю ленту из МГ можно высадить меньше чем за полминуты.

Бекас005 03-05-2009 19:58

Простите за мыльную оперу и за "безфото". Сейчас по "России" идет сериал "Гаишники" или как-то так. Там милишмены упорно тыкают пальцем в кору дерева, из которой торчит гильза с наколотым капсюлем и не менее упорно гадают, по какой траектории "могла прилететь эта пуля")))

sunfin 03-05-2009 20:23

Из нового. Фильм "Астеройд". Что то из дешевого. Но улыбнул один момент. Надеюсь фото получится вставить

михаил шамшин 04-05-2009 11:48

А в чем прикол? Ствол пневматический или игрушечный? Или ствол вообще заткнут пробкой(что-то светловатый он)...

LACO-69 04-05-2009 15:11

Сериал "Застава Жилина". Кое какие ляпы увиденные на скорую руку. Увы, фото нет.
1. Лейтенант летчик учит свою жену пользоваться пистолетом и показывает, где справа, у ТТ, находится предохранитель.
2. Начальник заставы рассматривает пистолет с глушителем отобранный у диверсанта. Глушитель, как мне показалось, накручен не на ствол, а вставлен в ствол.
3. При стрельбе из винтовок, когда бойцы передергивают затвор, нечего не вылетает из патронника. Могли бы, хоть бы, зарядить ММГ партронами. Тем более, когда политрук стреляет из ТТ, гильзы вылетали.
4. Странный ходовой макет немецкого танка.
5. Макеты самолетов. МиГ-3 узнаваем. А что за макет двухмоторного самолета? Пе-2?

POLITRUK93 04-05-2009 15:51

ЗДРАСТУЙТЕ!!!
я впервые на етом форуме и также как все не могу терпеть ляпов по оружию технике и особенно по форме. У меня много материала но подскажите как выложить фото.
Заранее благодарен

POLITRUK93 04-05-2009 16:26

НИКТО НЕ ПОДСКАЖЕТ ЧТО ЕТО ЗА ТАНК (АВАНТЮРИСТЫ)



Shredingera 04-05-2009 18:23

quote:
НИКТО НЕ ПОДСКАЖЕТ ЧТО ЕТО ЗА ТАНК (АВАНТЮРИСТЫ)

Кричать-то зачем? :P
Танк не наш... Сначала вспомнился хранцуз AMX-13, но при ближайшем рассмотрении версия не прошла... Хотя и похож. Счас поищу поглубже.

оТТо 04-05-2009 19:29

quote:
Originally posted by Teamplay:
Тут уже пару раз объясняли, что данная винтовка совершенно справедливо носит такое название.
См. выше.

тут на форуме как раз доказывали что имя нагана там упоминается совершенно зря :P

sunfin 04-05-2009 22:50

quote:
А в чем прикол? Ствол пневматический или игрушечный? Или ствол вообще заткнут пробкой(что-то светловатый он)...

Да игрушечная ружбайка по ходу. А она еще потом трансформировалась в двухстволку. Но уже настоящую.

Shredingera 05-05-2009 12:10

quote:
Счас поищу поглубже.


Уф! Ну и задали вы задачку! Но кто ищет, тот всегда обрящет.
Похоже, это австриец, SK-105 "Кирасир". О как! :) Steyr-Daimlen-Puch делает. Кроме собственно Австрии, на вооружении в Аргентине, Боливии, Ботсване, Марокко и Тунисе. Видно, где-то в тех банановых краях фильм и снимался.
AMX-13ому "Кирасир" в какой-то мере родня, конструкцию башни австрийцы у французов купили, оттого и похожи танки внешне.
Тута про него статья неплохая, с кучей инфы, чертежами и т.д. и т.п.
http://www.mkonline.ru/2006-06/2006-06-15.html
Кстати там в конце такая информашка :P
"В отличие от своего прототипа АМХ-13 "Кирасиру" довелось повоевать только в кино - в фильме "Авантюристы" с участием Жана Поля Бельмондо "Кирасир" выступил в роли немецкого танка!"

Teamplay 05-05-2009 12:41

quote:
Originally posted by оТТо:
тут на форуме как раз доказывали что имя нагана там упоминается совершенно зря

Herr Otto, :P
это где именно?
Ссылку найти сумеете?
Ну или хоть цитату?

:)

POLITRUK93 05-05-2009 01:51

БОЛЬШОЕ СПАСИБО. ДОЛГО НАМУЧЫЛСА С ЕТИМ ТАНКОМ.
ПРОДОЛЖАЮ ТЕМУ ФИЛЬМ "СПАСТИ РЯДОВОГО РАЙАНА"
УЖЕ ГОВОРИЛИ ПРО ЛЯПЫ С ТИГРАМИ А Я В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ХОЧУ ДОБАВИТЬ ОТ СЕБЯ КОЕ ЧТО
Доблестные солджеры бросают МИНЫ из-за нехватки боеприпасов, радостно бегая до конца фильма с висящими на поясе гранатами. Причём, совершенно забывая о том, что ударом о заднюю часть ТОЛЬКО взводится взрыватель мины, а взрывается она при ударе «носиком». А мины бросают так, что они ударяются о землю чем попало, но, почему-то, тоже взрываются.





POLITRUK93 05-05-2009 02:20

Кстати никто не скажет что значат рисунки карточных мастей на касках солдат. В фильмах про Вьетнамскую войну встречаютса каски к которым прикреплена игральная карта.

user26 05-05-2009 04:47

кинофильм Сволочи..
что касается нагана.. бойок куда то исчез, а тт послевоенный, мелкая насечка, а действия фильма идут в военные будни..

Duster 05-05-2009 14:30

quote:
Originally posted by Shredingera:

Похоже, это австриец, SK-105 "Кирасир".



Он самый, не сумлевайтесь... :)

михаил шамшин 06-05-2009 18:27

quote:
Странный ходовой макет немецкого танка.

Тягач АТ-П. Ранее упоминался в разговоре о фильме "долгие версты войны"


бутан 06-05-2009 19:37

quote:
Originally posted by user26:

что касается нагана.. бойок куда то исчез



ММГ украинского распила, с удалённым посадочным местом под боёк.

POLITRUK93 06-05-2009 20:49

ПОЛНО ЛЯПОВ С ТАНКАМИ В ФИЛЬМЕ "ОСВОБОЖДЕНИЕ"
ВСТРЕЧАЮТСА НА НЕМЕЦКОЙ СТОРОНЕ "ИСЫ" ДАЖЕ БТ




HiddenFox 06-05-2009 22:19

quote:
Originally posted by POLITRUK93:

"ИСЫ" ДАЖЕ БТ



там же где-то мелькали и Т-55... для массовки в конце концов

бутан 07-05-2009 11:39

quote:
Originally posted by HiddenFox:

там же где-то мелькали и Т-55



На последней фотографии справа.

Shredingera 07-05-2009 17:12

quote:
ДАЖЕ БТ

Причем БТ тоже ненастоящие...

POLITRUK93 07-05-2009 21:11

ВСМЫСЛЕ

Shredingera 07-05-2009 21:17

quote:
ВСМЫСЛЕ

Да енти "БТ", которые всё "Освобождение" то за нас, то за немцев ездят, из чего-то серии Т-34/-44/-55 сделаны... На ширину корпуса относительно ширины башни посмотрите.
Если кадр сделаете, можно будет сказать точнее. А то у меня "Освобождения" на диске нет...

Maksim V 07-05-2009 21:30

quote:
Вот, например, - в кадрах с удивительным упорством мелькает "Браунинг Хай-Пауэр". Красивая машинка, нечего сказать

У многих офицеров немецкой армии был "Хай - Пуэр" . Поисковики регулярно находят их в местах боёв. Герой Советского Союза капитан Шубин , забрал "Хай-Пауэр " с рубином в ручке у убитого командира немецкой разведгруппы и проносил этот пистолет до конца войны. ХП на тот момент был единственным многозарядным пистолетом и поэтому был очень популярным у фронтовых офицеров.

Teamplay 07-05-2009 21:43

quote:
Originally posted by Maksim V:
...проносил этот пистолет до конца войны. ХП на тот момент был единственным многозарядным пистолетом

А как же ТТ, Luger 'Parabellum' , Walther PP и PPK , ну и куча других ???

Maksim V 07-05-2009 21:54

quote:
А как же ТТ, Luger 'Parabellum' , Walther PP и PPK , ну и куча других ???

У ХП 13- местный магазин , у какого другого пистолета было столько ?

POLITRUK93 08-05-2009 12:14

ВОТ ВЫРЕЗКА ИЗ ФИЛЬМА СТАЛИНГРАД (РЕЖИССЕР ОЗЕРОВ ТОТ ЧТО СНЯЛ "Освобождение") ВМЕСТЕ С НЕОПНЯТНЫМИ НЕМЕЦКИМИ ТАНКАМИ



Teamplay 08-05-2009 12:19

quote:
Originally posted by Maksim V:
У ХП 13- местный магазин , у какого другого пистолета было столько ?

У Маузера и ещё ряда других. :)
Но речь не об этом.
Вы заявили: "ХП на тот момент был единственным многозарядным пистолетом".
Настаиваете на этом или берёте свои слова обратно?

POLITRUK93 08-05-2009 12:20

ВСЕ ТАКИ Я ДУМАЮ ЧТО ЕТО НАСТОЯЩИЕ БТ

Kalibr-10 08-05-2009 12:24

quote:
ВСЕ ТАКИ Я ДУМАЮ ЧТО ЕТО НАСТОЯЩИЕ БТ

Судя по каткам, очень похоже на Т-55 с башней под немецкий T-IV.

POLITRUK93 08-05-2009 12:31

НЕ КАТКИ УЗКИЕ КАК У БТ КСТАТИ НИКТО НЕ СКАЖЕТ ЧТО ЗА ТАНК НА ПЕРЕПРАВЕ

Shredingera 08-05-2009 12:44

quote:
НА ПЕРЕПРАВЕ

На переправе, равно как и местами на других кадрах, скорее всего Т-55 с фанерной "башней" под PzIV. Может ещё оказаться Т-44. Но 55-й вероятнее.
quote:
ВСЕ ТАКИ Я ДУМАЮ ЧТО ЕТО НАСТОЯЩИЕ БТ

Если имеется в виду вот эта краказябра,

то сие есть самоделка 100%. Башня как у БТ посажена на корпус раза в полтора-два шире, чем у БТ... И сымитировано что-то вроде характерного носа... У настоящего БТ корпус по ширине почти равен башне. И гусеницы ещё уже. И ещё до фига различий. Жаль, не видно ходовой, катки сосчитать. Все бы сразу прояснилось. Так что похоже, старателтно делали, но не то. База подвела.
Вот БТ-шка настоящая:

Киношникам-то простительно, вон на Поклонной горе БТ-7 стоит с гусеницами и катками от Т-34... Чтобы они влезли по ширине, каждый трак с одной стороны старательно подпилен :) И всё равно таакие лапти получились...


POLITRUK93 08-05-2009 01:06

КСТАТИ НИКТО НЕ ПОДСКАЖЕТ ЧТО ЕТО ЗА АВТОМАТ ЧТО ТО ПОД STG 44

HiddenFox 08-05-2009 01:52

японские фрицы - жескач, представляю че бы было, если к примеру африканцы реконструировали советскую армию того же периода... негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой :D

оТТо 08-05-2009 01:55

quote:
Originally posted by HiddenFox:

японские фрицы - жескач, представляю че бы было, если к примеру африканцы реконструировали советскую армию того же периода... негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой



под столом, тоже самое подумал :)

HiddenFox 08-05-2009 02:07

я наверно к вечеру утомился, но чет не могу найти на фото Штурмгевер... все что я вижу это К98, Мр-40, Фаустпатрон и частично МГ-42

Shredingera 08-05-2009 02:27

quote:
японские фрицы - жескач

Мне как-то сразу андерманцы из хонорверса вспомнились...
А Штурмгевера на фото и впрямь не видать. Может быть, вопрос был про МГ? Он тут как-то чудно выглядит.

михаил шамшин 08-05-2009 10:19

quote:
японские фрицы - жескач, представляю че бы было, если к примеру африканцы реконструировали советскую армию того же периода... негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой

Не знаю как Красную армию, а фрицы-негры вполне есть.

михаил шамшин 08-05-2009 10:31

Для фильма "Сталинград" Озеров многие(если не все) массовые сцены танковых атак для экономии бюджета просто-напросто взял из своего же("у себя ворую имею право"(В.Высоцкий)фильма "Битва за Москву".

михаил шамшин 08-05-2009 10:33

А по поводу М-16-под МГ-42, то тут японцы не единственные. У нас это тоже вполне практикуется. Вопрос только, зачем так уродовать АК, если на киностудиях существуют "ПКМ-под-МГ-34"?

POLITRUK93 08-05-2009 11:24

ИЗВИНИТЕ МОЖЕТ Я ЧЕГО НЕ ЗНАЮ НО ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ МГ-42 С МАГАЗИНОМ ОТ ШТУРМГЕВЕРА ПРО ВИНТОВОЧНУЮ ОБОЙМУ В МГ 34 Я ИЩЕ СЛЫШАЛ НО ПРО ЕТО....

михаил шамшин 08-05-2009 12:34

Извините, может я что-то не доходчиво написал? "М-16 под МГ-42" означает, что японский индивидуум снял с имеющейся у него винтовки М-16 (или макета оной)пластиковые накладки со ствола и одел сверху кожух от МГ-42. Данная операция вполне реальна, ибо на М-16 отсутствует газоотводная трубка. Проделать такое со Штурмгевером невозможно, к тому же на снимке видно характерное экстракторное окно и явно магазин от М-16, или однотипный с ней. Для маскировки индивидуум ручку для переноски снял.

POLITRUK93 08-05-2009 16:41

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАК ТО ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАТИЛ НО С МАГАЗИНОМ ВСЕ ТАКИ НЕЯСНО
ВЫ УВЕРЕНЫ ЧТО ОН ОТ М 16

оТТо 08-05-2009 17:15

quote:
Originally posted by Р_РёС:Р.РёР> С_Р.Р_С_РёР_:

Не знаю как Красную армию, а фрицы-негры вполне есть.


негры эсэсманы это сильно...

оТТо 08-05-2009 17:18

quote:
Originally posted by POLITRUK93:

ВЫ УВЕРЕНЫ ЧТО ОН ОТ М 16


да, магазин от 16-ой точняк

zavarow 08-05-2009 21:51

Негры-нацисты - это незачет. А как же чистота расы и все такое?
Между прочим, с точки зрения нацисткой идеологии, русские - не относятся к арийцам (т.е. недочеловеки, как, впрочем, и негры) и подлежат ассимилированию как минимум, а то и уничтожению, как народность. Об этом не мешало бы помнить нынешним неонацистам, а то всё как-то мило замалчивают...

POLITRUK93 08-05-2009 22:58

Я НАШЕЛ ПОЛНО ЛЯПОВ В ФИЛЬМЕ "ОФИЦЕРЫ"
В эпизоде, где Егор рассказывает Маше о новом танке, он описывает БТ (и скорость высокая, и без гусениц может ездить).А в руках держит модель Т-26

михаил шамшин 09-05-2009 18:47

quote:
Между прочим, с точки зрения нацисткой идеологии, русские - не относятся к арийцам

...а казаки - относятся, как ни странно.

PILOT_SVM 09-05-2009 20:08

quote:
Originally posted by Teamplay:
У Маузера и ещё ряда других. :)
Но речь не об этом.
Вы заявили: "ХП на тот момент был единственным многозарядным пистолетом".
Настаиваете на этом или берёте свои слова обратно?


Согласен, что слова "единственный многозарядный" являются некоторым преувеличением.
Но разница - 8 патронов у Люгера, ТТ. Р-38, и 13 патронов у Браунинга 35 - это существенная разница.

PILOT_SVM 09-05-2009 20:14

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Извините, может я что-то не доходчиво написал? "М-16 под МГ-42" означает, что японский индивидуум снял с имеющейся у него винтовки М-16 (или макета оной)пластиковые накладки со ствола и одел сверху кожух от МГ-42. Данная операция вполне реальна, ибо на М-16 отсутствует газоотводная трубка. Проделать такое со Штурмгевером невозможно, к тому же на снимке видно характерное экстракторное окно и явно магазин от М-16, или однотипный с ней. Для маскировки индивидуум ручку для переноски снял.
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2131867.jpg][/URL]


Причём насколько я понял магазин барабанный.
Совершенно уверен, что визуальный эффект подразумевался от передней части пулемёта (той, что идёт сразу за магазином).
До полной достоверности парень не дотянул очень много.

Кстати у японцев подобной командное имитирование касается и других источников - например компьютерных игр.
Есть фотка кажется в "тактическом юморе".


PILOT_SVM 09-05-2009 20:19

quote:
Originally posted by бутан:
ММГ украинского распила, с удалённым посадочным местом под боёк.

Пару лет назад видел ММГ Наганов именно украинского деактива. Жала бойков именно выломаны.

Teamplay 09-05-2009 23:13

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

...являются некоторым преувеличением.

:P

МАЗЕКИН 10-05-2009 02:40

Танки т-44 и т-54 в фанерном обвесе.

михаил шамшин 11-05-2009 12:12

quote:
Причём насколько я понял магазин барабанный.

А, кстати, да-а-а! Я ещё подумал, как-то странно полоски выглядят на магазине - прямо, а не изгибом как на рожковых. ПАЙЛОТ, браво!
Вообще, мне ка-аца, по обилию спец-очков у "товарисей", что это страйбольный клуб какой-то.

михаил шамшин 11-05-2009 12:42

Сходил на "Звездный путь", не мог отделаться от ощущения "дежа вю". Главгерой вам никого не напоминает? А мне напоминает. Голубоглазые пухлогубые куЧарАвые блондины - новые герои космоблокбастеров?

2m-outrage 11-05-2009 13:14

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Голубоглазые пухлогубые куЧарАвые блондины


Точнее сказать пидароподобные.

михаил шамшин 11-05-2009 17:29

ЭТИХ и раньше хватало. Вообще-то, я про то, что они похожи как клоны. Ха! Грядёт "война клонов". :P

Maksim V 11-05-2009 17:40

quote:
Согласен, что слова "единственный многозарядный" являются некоторым преувеличением.

Если под термином "многозарядность" подразумевать любое колличество патронов в магазине более одного ,то да все пистолеты многозарядные. Но если понимать ,что 8 патронов это некий стандарт - норма для КС того времени, то 13 местный магазин для ХП - это действительно мнозо зарядов. И пистолетов военного образца с такими ёмкими магазинами, на тот момент в природе не существовало, а у Маузера-К96 было столько недостатков , что его и за военное оружие никогда и не считали.

POLITRUK93 11-05-2009 20:26

К ПРИМЕРУ

Maksim V 11-05-2009 20:41

quote:
К ПРИМЕРУ

Заряжание из обоймы и в результате ,Вы получаете заряженный пистолет с патроном в патроннике и взведённым курком , большие размеры ,большой вес и с "неправильным" патроном. Есть отчёт о сравнительных испытаниях К96 и Люгера. К96 проиграл Люгеру по всем статьям .

POLITRUK93 12-05-2009 01:09

НО И У ЛЮГЕРА ПОЛНО НЕДОСТАТКОВ
Большой наклон рукоятки, что отрицательно сказывается на работе магазина
Излишне усложнённая конструкция
Запирание ствола осуществлялось с помощью системы ненадёжных рычагов.
Пистолет давал осечку при малейших отклонениях в качестве патрона.
Мог произойти самопроизвольный выстрел при падении на землю.

Я бы предпочел Маузер все таки надежнее и мощность патрона компенсирует недостатки данного пистолета

Teamplay 12-05-2009 01:34

quote:
Originally posted by Maksim V:
Если под термином "многозарядность" подразумевать любое колличество патронов в магазине более одного ,то да все пистолеты многозарядные.

1. Именно это и НАЗЫВАЕТСЯ "многозарядность".
2. НЕ все пистолеты многозарядные.


quote:
Originally posted by Maksim V:
13 местный магазин для ХП - это действительно мнозо зарядов. И пистолетов военного образца с такими ёмкими магазинами, на тот момент в природе не существовало

Совершенно неправильно.


quote:
Originally posted by Maksim V:
у Маузера было столько недостатков , что его и за военное оружие никогда и не считали.

Ну, если вы не считали, то это ещё не истина в последней инстанции.
Ознакомтесь с реальностью например здесь:
http://world.guns.ru/handguns/hg90-r.htm


михаил шамшин 12-05-2009 14:24

Смотрел 9 мая широко разрекламированный фильм про покушение на Сталина. История реальная, фамилия диверсанта и биография в фильме озвучены тоже реальные... но дальше - аллес капут. Историю целиком повторять не буду, кто хочет, просто наберите в поисковике "Таврин-Шилов" - будет интересно.
Я про фильм. Сначала меня удивила чехарда с наградами. Вот историческая фотография, хрестоматийная, так сказать.

А вот кино. На киностудиях проблемы с орденами? Не верю, "Королёва" показывали, там орденов... дух захватывало.

Опять катавасия с кобурами. Такое ощущение, что костюмеры работали вахтовым методом. Сначала один вешет кобуру справа, потом они меняются, и другой помещает её на положенное место - слева.

Вдобавок, немцы в разведшколах своих кадетов одевали в обмундирование оккупированных стран, или стран-союзниц, обычно это была голландская или датская форма. В школе, где тренировали Таврина использовалась униформа чехословацкой армии.
А вот так выглядит "исторический" снимок глазами режиссера. Обратите внимание - на оригинале немец в очках. В фильме оберштурмбаннфюрер Хайнс Грейфе ни разу в очках так и не появился.

михаил шамшин 12-05-2009 14:48

Продолжим.
Агент приземлился, и на мотоцикле покатил к цели...

Да, действительно, самолёт с агентом был поврежден огнем зениток, и сел не там, где его ждали(кстати - советским агентом был портной, у которого Таврин заказал кожаный плащ "советского кроя", он-то и сдал НКВД диверсанта). Он попросту заблудился, чем вызвал подозрение у местных властей, при проверке документов был схвачен, изобличен и арестован. Сопротивления при аресте не оказал.
И главное - Таврин был не один. С ним была его жена - Шилова (Таврина)Лидия Яковлевна. В мотоцикле было около двух килограммов золотых изделий, чемодан с шубами, полмиллиона советских рублей. (Кстати, сцена допроса радиста в начале фильма слово в слово повторяет допрос самого Таврина в НКВД)
Кроме того, в коляске были обнаружены "панцеркнакке"-портативный гранатомёт, мина замаскированная под портфель, и целая шпионская канцелярия - бланки и печати.
На этом фильм можно было и законить. Вторая половина фильма - бред. Как агент смог попасть в боевое охранение Сталина? Там все знали друг-друга в лицо, новый человек наверняка подвергся бы тщательнейшей проверке... Бог им судья, создателям фильма.
Я, кстати смотрел фильм не отрываясь, ёрзая и подпрыгивая на кресле. Порадовал Ефремов. А для героев этой истории конец был печален: и сам Таврин, и его жена, которая, кстати была лишь прикрытием агента "с функцией радистки", в 1952 году были расстреляны.

оТТо 12-05-2009 15:05

михаил шамшин

вообще у очкастого на первой фотке знаки различия унтерштурмфюрера

михаил шамшин 12-05-2009 15:23

Кстати... да. Но Хайнс Грейфе дествительно был в чине оберштурмбаннфюрера. И подпись под снимком гласит: "Таврин и Грейфе".

оТТо 12-05-2009 15:27

т.е. таки либо на фото не Грейфе, либо он не был оберштурбанфюрером, но с другой стороны, кто доверил бы младшему лейтенанту руководить такой операцией?

major Pain 13-05-2009 22:20

"Если кадр сделаете, можно будет сказать точнее" По БТ. Вот тот же БТ, только из "Битвы за Москву"

major Pain 13-05-2009 22:31

Еще несколько кадров из этого фильма. Качество плохое, но разобрать можно


major Pain 13-05-2009 22:37

А вот неплохой фильм "Контрудар", о Житомирско-Бердичевской операции в конце 43-нач. 44. В роли немецкой самоходки- "Гвоздика"...

Shredingera 13-05-2009 22:51

quote:


Ну вот! Отличный кадр, и все ясно как божий день! Это Т-34 с фанерным курятником сверху :)
Кабы не ширина и не лишний каток, вышло бы похоже.
quote:


Типа "КВ" из ИСа с самодельной башней.
quote:



Интересный "железный капут". Сделан из Т-44 или Т-54... Корпус прикидывается "Тигром", башня - Pz IV. Собирательный образ стрррашного немецкого танка...

Но вообще работа проделана большая, не пускали просто "шо було", переделывали, старались сделать похоже на оригиналы. Башни вообще здоровские, отличия искать надо, сами в глаза не бросаются.

major Pain 13-05-2009 23:07

Так то оно так, но,несмотря на наличие Т-34 с 76мм пушкой, помимо этого в фильме немеряно Т-34-85)))))))) Фото самолетиков уже добавлял...

Shredingera 13-05-2009 23:10

Кстати, у Т-34-76 башня по ходу тоже новодел, какая-то она в профиль не такая... Видно, те же Т-34-85 за базу использовали.
Просто часть танков видно успели переделать, а на остальные то ли денег, то ли времени, то ли фанеры, то ли ещё чего не хватило... Там ведь их много ездило, танков-та...

НИНЗА 14-05-2009 11:37

Ну а мотоциклы гансовские - наши М-72, что собственно удивительно, обычно в фильмак используют наши же но более поздние МВ-750.

major Pain 14-05-2009 23:47

В тему о моцыках - (((((((((

Еще эпизод из этого же фильма

михаил шамшин 15-05-2009 12:48

Наши М-72 не что иное как немецкие БМВ. В 1939 году Германия поставила СССР завод по производству мотоциклов. Где они под маркой М-72 выпускались всю войну и без особых изменений выпускаются по сей день. Современные "Уралы" от "немцев" отличаются визуально наличием заднего амортизатора. Ещё такой же завод был поставлен Китаю, где так же по сей день клепаются мотоциклы. В журнале "Мото" как-то была большая статья, про путешествие трёх немев, англичанина и слесаря-китайца на этих моциках через весь Китай, всю Россию от Благовещенска до границы с Эстонией и конечным пунктом в Стокгольме. Так вот, когда "китайцы" сдохли, их без проблем починили на нашем заводе, а сам немец - автор статьи, дал себе установку вернуться, и купить "Урал".
Ещё знакомый пацан, когда служил в Германии рассказывал, как "Гансы" гонят из России "Уралы", перекрашивают в "фельдграу" и устраивают всевозможные мотошоу.

mura-nsk 16-05-2009 19:29

Здесь: http://porco.ru/content/view/132/108/
разбор косяков фильма "Ленинград"

ЛОСИЩЕ 17-05-2009 12:43

А в фильме "параграф 78" что за пистолеты у актеров? Пневма чтоли какая?

НИНЗА 18-05-2009 10:11

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Наши М-72 не что иное как немецкие БМВ. В 1939 году Германия поставила СССР завод по производству мотоциклов. Где они под маркой М-72 выпускались всю войну и без особых изменений выпускаются по сей день. Современные "Уралы" от "немцев" отличаются визуально наличием заднего амортизатора. Ещё такой же завод был поставлен Китаю, где так же по сей день клепаются мотоциклы. В журнале "Мото" как-то была большая статья, про путешествие трёх немев, англичанина и слесаря-китайца на этих моциках через весь Китай, всю Россию от Благовещенска до границы с Эстонией и конечным пунктом в Стокгольме. Так вот, когда "китайцы" сдохли, их без проблем починили на нашем заводе, а сам немец - автор статьи, дал себе установку вернуться, и купить "Урал".
Ещё знакомый пацан, когда служил в Германии рассказывал, как "Гансы" гонят из России "Уралы", перекрашивают в "фельдграу" и устраивают всевозможные мотошоу.


Михаил, насчет М-72 и поставленного немцами нам завода вы серьезно заблужданетесь. Немцы нам никакого завода не поставляли, производили сами на своих заводах, да основой М-72, послужила не самая распространенная модель БМВ Р-71, но были и различия. А насчет современных Уралов и их отличий от немцев, то общей у них осталась только компоновка и оппозитный двигатель. Поверьте мне как владельцу ближайшего родственника М-72 - К-750, а также относительно современного Урала 8-103. Если хотите более подробно и точно почитать про историю создания и производства отечественных тяжелых мотоциклов зарегистрируйтесь на специализрованном сайте www.oppozit.ru посвященным оппозитным мотоциклам.
А насчет перекрашенных в "фельграу" Уралов, Днепров, К-750 и МВ-750, так это повсеместноая практика, на различных мотошоу и киносъемках.

михаил шамшин 19-05-2009 12:29

За что купил, за то и продал. Все претензии - журналу "Мото". Я по мотоциклам никак не спец. Поверьте, я не специально. А по поводу завода - читал в нескольких разных изданиях и не раз. Вот как-то так... :(

НИНЗА 19-05-2009 14:50

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

За что купил, за то и продал. Все претензии - журналу "Мото". Я по мотоциклам никак не спец. Поверьте, я не специально. А по поводу завода - читал в нескольких разных изданиях и не раз. Вот как-то так...
#



Михаил, так я про это и говорю, информации много и разной, и даже в таком уважаемом журнале как "Мото" порой проскакивают неточности. Так что ничего страшного))). А на сайте www.oppozit.ru есть целый раздел про ретро мототехнику, а про М-72 там есть информация вплодь до номеров агрегатов по годам.

А вот, тут видел ляп так ляп, но правда не в фильме а в журнале... Журнал "Популярная механика", майский номер, статья про оружие победы, про текст молчу - все в лучших традициях "Голоса америки", а вот увидев одну из иллюстрацию, просто плакал, картинка должна была отображать схему разборки ППШ, а на ней был изображена... фанфары... схема разборки пневматиеского ПаПаШи... Вот так, и это издание претендующее на истину.

михаил шамшин 19-05-2009 17:50

Вот-вот, послушаешь потом пацанов, и только остаётся рот открывать как они друг перед другом выпендриваются своей "эрудицией" называя ППШ "Томпсоном", а ПМ-40 становится у них то "Калашом" то "Узи".
Вот, кстати, иллюстрация из вправочника по Второй мировой. А на самом деле пулемёт - МГ-13. Неплохое оружие, но слишком сложное. Оставался на вооружении как раз тыловых подразделений. В данном случае как зенитный. Не зря его на крышу дома затащили.

POLITRUK93 20-05-2009 13:21

ВОТ В НЕСКОЛЬКИХ ФИЛЬМАХ НАШЕЛ ПОЛНО ЛЯПОВ С НАГРАДАМИ
ФИЛЬМ "БУНКЕР" О ПОСЛЕДНИХ ДНЯХ ЖЫЗНИ ГИТЛЕРА
ПАРЛАМЕНТЕРЫ ХОТЯТ ЗАКЛЮЧИТЬ ПЕРЕМИРЬЯ
НА ГРУДИ КАПИТАНА ЧЕТКО ВИДНА МЕДАЛЬ "ЗА ПОБЕДУ НАД ГЕРМАНИЕЙ" КОТОРАЯ Учреждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 мая 1945 года А НАГРАЖДАТЬ НАЧАЛИ ГДЕ ТО В ИЮНЕ
ИЩЕ ИНТЕРЕСНЕЕ ЧТО ДЕЛАЮТ МОРЯКИ В БЕРЛИНЕ

Shredingera 20-05-2009 14:05

quote:
ФИЛЬМ "БУНКЕР"

Шо ж вы так орёте... Вроде мы не глухие.
Кстати, на картинке вроде как младший лейтенант, генерал-полковник и капитан 3-го ранга(?)
У кап-3 никаких медалей нет, а та медалька, что на младлее это ну никак не "За победу...", учите полоски :) Георгиевская лента раскрашена наоборот :) А тут может быть "За оборону Москвы", например. Или "За восстановление угольных шахт Донбасса" :D Жаль, планки у персонажей видно хреновато...
Правда, учитывая общий уровень ляповатости кадра, допускаю, что цвета лент перепутали создатели фильма... Вон вроде у кап-3 на планке тоже ленточка за Донбасс проглядывает :)

POLITRUK93 20-05-2009 14:47

ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО ПРИСМОТРИТЕСЬ УВЕЛИЧТЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ И ЧЕТКО УВИДИТЕ ПРОФИЛЬ тов СТАЛИНА у кап 3 ЧЕТКО видна на планке лента за "ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ" и ВИСИТ ОРДЕН БОЕВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

Shredingera 20-05-2009 15:10

quote:
ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО ПРИСМОТРИТЕСЬ

Caps Lock погасите, плиз, тяжко воспринимать такую экспрессию.
Изображение увеличил... Четко увидел профиль Наполеона III :D
На кадре такого качества и ракурса об изображениях на медалях говорить нельзя... Пока я могу сказать, что о ляпе с участием именно медали "За победу..." говорить нельзя, ибо именно этой медали тут нет. Медаль на лейтенанте с натяжкой может быть принята как "За оборону Москвы", тогда именно в этой части ляпа нет :)
Может быть, это Донбасс, тогда тут мегаляп :D Вероятнее всего, мы имеем фундаментальный ляп с перепутыванием цветов ленты, тогда про даты можно уже и не вспоминать...
quote:
ЧЕТКО видна на планке лента за "ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ"

"За боевые заслуги"? Не уверен, ой, не уверен... Эта серенькая планочка может быть и "За отвагу", а учитывая, что это вроде как моряк, то и медаль Ушакова... А по большому счету, учитывая качество картинки, и фильма как такового, то и много чего ещё, вплоть до "За спасение утопающих" :D
Конечно, можно ещё смотреть по расположению на планке, но вряд ли оно тут соблюдено...

POLITRUK93 20-05-2009 15:27

Ладно тут можна говорить и гоаорить следующий фильм о власовцах "Ветер с востока"


POLITRUK93 20-05-2009 15:35

Видите первая СЛАВА по планке должна быть только 3 хотя интересно как у полковника в45 могли быть все 3 СЛАВЫ также видно медаль "ЗА ПОБЕДУ НАД ГЕРМАНИЕЙ "но вместо нее на кителе "ЗА ПОБЕДУНАД ЯПОНИЕЙ " ХОТЯСОМНЕВАЮСЬ НО ЛЕНТОЧКА ТОЧНО ОТ НЕЕ

toshik 20-05-2009 15:48

Это все конечно очень здорово.
А в каком году полковники начали внешние звездочки ставить на просветы, а не между просветами и краем погона?

POLITRUK93 20-05-2009 15:53

С 43 КОГДА БЫЛИ ВВЕДЕНЫ ПОГОНЫ

toshik 20-05-2009 16:03

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
С 43 КОГДА БЫЛИ ВВЕДЕНЫ ПОГОНЫ

Ага, увеличьте Ваше фото - внешние звездочки не на просветах, а хрен знает где. Причем, видел это во многих фильмах.

POLITRUK93 20-05-2009 16:14

СНАЧАЛА КОГЛА ВВЕЛИ ПОГОНЫ ПОЛКОВНИКИ НОСИЛИ НИЖНИЕ ЗВЕЗДЫ НЕ НА ПРОСВЕТАХ
А МЕЖДУ ПРОСВЕТАМИ И КРАЕМ ПОГОНА

POLITRUK93 20-05-2009 16:16

А ПОСЛЕ ВОЙНЫ ГДЕ ТО УЖЕ В 46 ИЛИ 47 НА ПРОСВЕТАХ

Shredingera 20-05-2009 16:34

quote:
также видно медаль "ЗА ПОБЕДУ НАД ГЕРМАНИЕЙ "

Где? Её тут нигде нет... У полковника на первых двух фото последней пришпилена "За оборону Москвы". А рядом несомненно "За боевые заслуги". Потом не вполне понятно, похоже, что "За отвагу". А потом Красное Знамя и Слава. Если Знамя и Славу поменять местами, будет правильный порядок. Ну и со степенью Славы ляп, да и не полковничий это орден вроде как. Контингент награждаемых - военнослужащие в званиях от рядового до старшины включительно, а в авиации до младшего лейтенанта включительно. Правда, мы боевой биографии полковника не знаем :)
Не уверен, но КМК Отечественную Войну и Красную Звезду тоже надо бы местами поменять... Хотя они ЕМНИП не сильно по старшинству отличаются.
На третьем фото на планках у него немного другой набор... Вместо "Москвы" ещё одна георгиевская леночка, видно, вот тут как раз "За победу..." подразумевалась.
Не пойму, что у дамы-капитана за медаль с краю. То ли "Партизану ВОВ", то ли "За оборону Севастополя". А так вроде всё у неё с наградами в порядке.
У капитана с третьего фото планки видно совсем плохо, думаю, первой идет Слава, а вот дальше не разглядеть.

POLITRUK93 20-05-2009 19:14

Я БЫ НЕ СКАЗАЛ ВПОЛНЕ НА ЯПОНИЮ СМАХИВАЕТ

major Pain 20-05-2009 20:58

У меня вопрос- нет ли у кого в хорошем качестве китайского сериала "А зори здесь тихие". Этот шедевр буквально нашпигован ляпами. У меня плохое качество, к сожалению...

POLITRUK93 20-05-2009 21:48

У МЕНЯ ЕСТЬ МОГУ ДАТЬ ССЫЛКУ НА ТОРЕНТ
ХОТЯ КРОМЕ ЛЯПА С М-50 И ЗЕНИТКИ (О КОТОРЫХ ДАВНО ВСПОМИНАЛИ)НА ФОРУМЕ ВРОДЕ НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕТ

Teamplay 21-05-2009 01:18

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
А НЕ ВЫ ПРАВЫ ЕТО МОСКВА

Жаль, что Вы не умеете грамотно писать, расставлять запятые и пользоваться клавиатурой.

POLITRUK93 21-05-2009 12:06

quote:
Originally posted by Teamplay:

Жаль, что Вы не умеете грамотно писать, расставлять запятые и пользоваться клавиатурой



ТОВАРИЩ Я ВОБЩЕ РУССКИЙ ЯЗЫК САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫУЧЫЛ ЧИТАЯ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
Я НЕ ИЗ РОССИИ В МОЕЙ ШКОЛЕ ЕГО НЕ ПРЕПОДАВАЛИ

Shredingera 21-05-2009 12:19

quote:
Жаль, что Вы не умеете грамотно писать, расставлять запятые и пользоваться клавиатурой.

+ много...
POLITRUK93, в который раз намекаю, не орите, это утомляет. Капс Лок - вредная кнопка.
Орфография ещё ладно, но синтаксису и пунктуации вам следует уделять больше внимания.
Не в обиду, просто ваши посты иногда сложно воспринимать.
Ваши обстоятельства мы понимаем, но ведь запятые в русском и украинском ставятся одинаково.
К тому же ЕМНИП во Львове есть русский культурный центр, там наверняка есть курсы русского языка. Не призываю непременно туда записаться, но и вовсе пренебрегать ИМХО не стоит.
Повторю, мы не хотим как-то вас обидеть. Просто хочется избежать недопонимания...

POLITRUK93 21-05-2009 12:38

Приму во внимание

orca 21-05-2009 13:09



POLITRUK93

Для проверки орфографии можно копировать в Word, или здесь, на форуме проверка при ответе есть.

7ergey 21-05-2009 13:16

у меня не пашет

Shredingera 21-05-2009 13:21

А при "быстром ответе" её нет. Она только в редактировании... Правда, работает эта проверка иногда весьма криво. Кстати, ворд тоже иногда не подарок в смысле проверки. Плюс к тому, у POLITRUK93 вполне может оказаться нерусскоязычный ворд...
ЗЫ И давайте уже вернемся к киноляпам :)

POLITRUK93 21-05-2009 13:22

Ясно спасибо

POLITRUK93 21-05-2009 15:55

Продолжаю тему фильм "Сталинград"
У каждого русского солдата что то типа тельняшки вот только что то не похоже

major Pain 21-05-2009 17:37

quote:
У МЕНЯ ЕСТЬ МОГУ ДАТЬ ССЫЛКУ НА ТОРЕНТ
ХОТЯ КРОМЕ ЛЯПА С М-50 И ЗЕНИТКИ (О КОТОРЫХ ДАВНО ВСПОМИНАЛИ)НА ФОРУМЕ ВРОДЕ НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕТ


Вероятно, вы имели в виду пистолет-пулемет М-3? Помимо этого, навскидку:
1. У девушек карабины обр. 1944 с неотъемным штыком ( напомню, в фильме идет речь о событиях июня 1942 )
2. Непонятная оптика, пожалованная старшиной одной из девушек
3. Место крепления этой самой оптики на карабине 1944 года.
4. Браунинг Хайпауэр у девушки-сержанта ( откуда???? )
5. Револьвер старшины))))))
6.У девушек явно американские фляги с плоским дном
7. Погоны у военнослужащих ( эпизод на ж.д.станции )
8. Липовые "немецкие" гранаты ( М24 ) у старшины и девушек
Далее, есть сомнения относительно экипировки ( о вооружении уже было сказано ),униформы и знаков различия "немецких десантников".

Вот какое у меня качество




POLITRUK93 21-05-2009 18:14

Да я имел виду М-3(шприц) ошыбочка вышла
P.S.ссылку с торента я вам бросил на почтовый ящик

POLITRUK93 21-05-2009 18:37

Уже по вашим кадрам вижу что есть ляпы с наградами
1.Если я не ошибаюсь то в 42 ещё были колодки старого образца
2.Лента на "отваге" заплетена неправильно
Интересно что это за револьвер
Никто не подскажет?
Вот какие должны быть колодки и плетение ленты

Саныч 21-05-2009 20:04

Револьвер S&W, возможно Victory, но по этой картинке точно не скажешь.

POLITRUK93 21-05-2009 20:22

Маловат для Victory

major Pain 21-05-2009 20:37

quote:
ссылку с торента я вам бросил на почтовый ящик

Спасибо.

Саныч 21-05-2009 21:31

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
Маловат для Victory

Отнюдь. Стандарт, 4".

Shredingera 21-05-2009 21:32

quote:
по этой картинке точно не скажешь

Это точно. К тому же, учитывая страну съемки, это вообще может быть какая-нибудь компиляция местного разлива.
Одно ясно, это не Наган :D
Кстати, интересно, а револьверы к нам по ленд-лизу вообще попадали?

POLITRUK93 21-05-2009 22:57

quote:
Originally posted by Shredingera:

а револьверы к нам по ленд-лизу вообще попадали?



Насчет револьверов не знаю а вот томпсоны одно время поставлялись точно. У меня даже было где то фото нашего солдата с томпсоном
Кстати вот хороший материал по ленд-лизу
http://www.battlefield.ru/content/category/8/56/75/lang,ru/

POLITRUK93 22-05-2009 12:55

Кстати к теме о револьверах фильм "Профессионал" что за ствол в руках Бельмондо???
случайно не "Магнум 6"


Саныч 22-05-2009 04:43

Кольт Питон

major Pain 22-05-2009 10:08

А у меня вот такой вопрос к любителям зениток. Югославский фильм "По следу Тигра". Партизаны взрывают хорошо охраняемый мост в горах, через которую должна пройти танковая дивизия немцев ( ее парк состоял по фильму исключительно из Т-34 плюс амер. двухосные БТР "Скаут"). Там в сцене боя у моста мелькнула трехствольная типа "немецкая" зенитная установка. Некоторое сходство она имеет с 20мм "Эрликоном" времен второй мировой, но три ствола?

POLITRUK93 22-05-2009 11:20

Да ето ерлекон 100% но чуть чуть переделан все кроме стволов совпадает


POLITRUK93 22-05-2009 11:35

quote:
Originally posted by Саныч:

Кольт Питон



А вам не кажетса что мелькают 2 разных револьвера

михаил шамшин 23-05-2009 03:39

Самое интересное, моему деду вручили "Отвагу" именно с такой намоткой ленты. К сожалению продемонстрировать не могу, при замене ветхой ленты перемотал уже "по правилам".

С предыдущей страницы:"8. Липовые "немецкие" гранаты ( М24 ) у старшины и девушек." - Это штатные китайские гранаты, маркировку не помню, читал в "Солдате удачи", если найду статью - добалю сюда.
Пока вот картина времён Китайско-Вьетнамского конфликта. Солдат - китаец. Видны рукоятки таких гранат.

Фильм снимался в Китае и для китайцев(позже его закупили Филиппины и Индонезия), снаряжение и оружие тоже "какое было", хотя выбор странный - у них ТТ свои кончились?
Давненько показывали перестроечные китайские фильмы об их славных революционных деятелях, так там, когда действие происходило на съезде Коминтерна, Москву снимали прямо как есть, стараясь, лишь, чтобы автомобили в кадр не попадали. Даже тогда(лет мне было 15-16)меня позабавили съёмки на Красной площади - партийные деятели в шапках и пальто, а восторженные пионеры в белых рубашечках, а позади видны мраморные доски на кремлёвской стене. В Китае - всё сумрачно, полумрак, аресты, допросы, в СССР - яркий, бъющий в глаза свет, синее небо без облачка... Ощущение другой планеты.

косян 23-05-2009 17:47

"Холодное лето 53-го"
барабан в Нагане пуст

михаил шамшин 24-05-2009 02:24

quote:
"Холодное лето 53-го"

Там ещё, когда кулак целится в Приемыхова, съёмка идёт "от первого лица" и видно, что у обреза кривое дуло.

косян 24-05-2009 18:00

quote:
у обреза кривое дуло


bons 24-05-2009 19:12

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Там ещё, когда кулак целится в Приемыхова, съёмка идёт "от первого лица" и видно, что у обреза кривое дуло.

А в чем проблема то? Ну кривое, ну и что? На 10 метров в тушку попадает и слава богу. От обреза, тем более фроловки ничего иного и не требуется. Фули из него заниматься снайпингом? :P

михаил шамшин 24-05-2009 19:26

Иногда явные киноляпы, как ни странно имеют вполне исторические корни. Вот снимок обсуждаемый на 36 странице. Вроде бы "Слава" у полковника - явный ляп, однако вот фото подполковника Степана Чекурды. Войну он начал капитаном, служил в казачьих частях. Исторические форумы зубы сломали, обсуждая откуда у него эта награда, к какому-то окончательному решению так и не пришли, но факт - налицо.


михаил шамшин 24-05-2009 19:31

quote:
А в чем проблема то? Ну кривое, ну и что?

Так, ничего, к слову пришлось... :P

HiddenFox 24-05-2009 21:32

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Там ещё, когда кулак целится в Приемыхова, съёмка идёт "от первого лица" и видно, что у обреза кривое дуло.



а ляп ли это? Можно подумать оружие не имело повреждений, ствол мог быть погнут, ну и чтобы не выбрасывать обрезание сделали. Как уже правильно было сказано
quote:
На 10 метров в тушку попадает и слава богу

7ergey 25-05-2009 13:53

quote:
не выбрасывать обрезание сделали
Согласен, в девяностых попал в руки гнилой копаный обрез мосинки. Ствол был криво отрублен, даже не отпилен.

POLITRUK93 25-05-2009 20:56

На днях нашел в нете обои к игре "RED ALERT"
у женщин в советской армии интересная форма, а как вам свд дальше
без коментариев




HiddenFox 25-05-2009 21:22

quote:
Originally posted by POLITRUK93:

у женщин в советской армии интересная форма



если в действительности была такая форма у женщин, то желающих служить в СА было бы больше :)

POLITRUK93 25-05-2009 21:49

А вот ище прикол

Shredingera 25-05-2009 22:14

quote:
"RED ALERT"

Ну, это не ляпы, это шуточки такие... :) У них даже близко не было задачи что-то воспроизвести. Так, смеху ради делано.
Фантастика она фантастика и есть.
quote:
А вот ище прикол

Ну типа забавно. А где тут киноляп?

POLITRUK93 25-05-2009 22:43

представляю че бы было, если к примеру африканцы реконструировали советскую армию того же периода... негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой

просто пример навел

Shredingera 26-05-2009 11:43

quote:
негры в фуфайке и ушанке с ППШ, дымящие самокруткой

За исключением, пожалуй, фуфаек и ушанок(да и то хз), этаких негров там бывало полно, и это была не реконструкция, а грубая реальность...
А танк у негров на фото вроде вообще китайский.

POLITRUK93 26-05-2009 13:44

quote:
Originally posted by Shredingera:

А танк у негров на фото вроде вообще китайский.



Ходовая похожа на т-64

Shredingera 26-05-2009 14:34

quote:
Ходовая похожа на т-64

:Pipec: Не смешите мои тапочки (с) :D
Вы Т-64 вообще видели? Хотя бы на фотографии? Учите матчасть.
А на обсуждаемом фото скорее всего китайский "Тип-62". Точно по именно этому фото сказать сложно...

POLITRUK93 26-05-2009 23:49

Нашел ляп в фильме"Профессионал"
у африканского президента на фуражке английская кокарда

Teamplay 27-05-2009 12:08

quote:
Originally posted by Shredingera:
Т-64 ... фотографии?

Основной танк Т-64, Характеристики, Описание, Фото
http://liveguns.ru/tanki/t_64


михаил шамшин 27-05-2009 12:06

quote:
На днях нашел в нете обои к игре "RED ALERT"

Я на 20 странице довольно плотно прогулялся по "Алерту", посмотрите, будет интересно.

lexx 28-05-2009 01:28

Сегодня в сереале "Мент в законе",Степан Круча угрожал сутенёру МР-654,причём пистолет показали в руке на весь экран, я чуть борщём не подавился, когда увидел надпись "BAYKAL",вот немного позже этого места, менты какраз болтают с сутенёром. http://images.etvnet.ca/screenshots/181/235/181235_12.jpg

7ergey 28-05-2009 13:38

Блефы шагают по экрану. Сериал Лейтенант Суворов

виктор69 28-05-2009 14:01

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
Нашел ляп в фильме"Профессионал"
у африканского президента на фуражке английская кокарда

Это нормально, некоторые африканские (и не только африканские)правители имеют официальные воинские звания Великобритании, соответственно отучившись в учебных заведениях. Это было модно.

Shredingera 28-05-2009 14:04

quote:
Блефы шагают по экрану.

Кстати, теперь могут начать использовать 313-е, а у тех внешних отличий практически нет...

Nazaret 2 28-05-2009 22:19

quote:
Originally posted by 7ergey:

Блефы шагают по экрану. Сериал Лейтенант Суворов



У этого старшины, звездочка на фуражке люминь 70-х годов, но этот так, для искушенного зрителя :)

михаил шамшин 30-05-2009 15:26

Не только звездочка, но и пуговички. Кстати, откуда видно, что у него "Блеф"?

Малдер 30-05-2009 15:35

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Кстати, откуда видно, что у него "Блеф"?



Выдает характерный паз на рамке в месте крепления ствола. У нагана рамка в том месте ровная.

михаил шамшин 30-05-2009 15:58

Точно. Че-то я сразу и не заметил, пытался надписи разглядеть, а все оказалось так просто. Могли бы хоть смолой замазать...

бес 30-05-2009 20:20

:D :D :D

михаил шамшин 31-05-2009 02:52

Спили боёк, не ровен час застрелишся... ;D

POLITRUK93 31-05-2009 12:24

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Спили боёк, не ровен час застрелишся... ;D



Нету ничего хуже украинского деактива

Shredingera 31-05-2009 15:39

quote:
Нету ничего хуже украинского деактива

Есть! Новый европейский, когда всё ко всему приварено.

POLITRUK93 31-05-2009 17:29

quote:
Originally posted by Shredingera:

Есть! Новый европейский, когда всё ко всему приварено.



Да ну
Ето же издевательство над оружием

михаил шамшин 01-06-2009 11:56

Европейцы как всегда перестраховываются. Где-то на этом же форуме читал, как украинские ребята подарили немецкому камраду ММГ ППШ украинского же деактива с сертификатом, как полагается. В итоге камрад у себя на Родине был арестован, круто(1000 Е) оштрафован. Мотивировка властей:"При замене 95% деталей - можно стрелять"... потому и приваривают. :(

POLITRUK93 01-06-2009 17:04

Дурдом

косян 01-06-2009 20:17

нашел оч. интересный сайт:
http://imcdb.org/makes.php
рекомендую !




lexx 02-06-2009 12:40

В сериале "Катя",броник как на верхнем фото гордо рассекал с "Дехтярёвым" над кабиной, немец даже строчил из него, предвижу тапок в голову, мол были трофейные, только вот диска на пулемёте небыло. :) :) :)

Shnyroc 02-06-2009 21:34

В фильме " Сказка о Мальчише Кибальчише " особый интерес вызывает вооружение у так называемых буржуинов , действительно факт...

quote:
[B][/B]




Shnyroc 02-06-2009 21:42

Непонятно в какое время происходит действие фильма , судя по шашкам и буденовакм и вооружению Красноармейцев то - революционные годы ,но по вооружению буржуинов ? вот вопрос STG-44(MP-43) причем без магазинов! с прикреплённым штыком !!!

михаил шамшин 03-06-2009 17:13

Это сказка. К сказке какие могут быть претензии? Красноармейцы в голубых шинелях со звездами в поллба и красным кантом по краю, телевизор у шпиона с обратной связью и, похоже плазменным экраном(нет полос характерных для кобычных кинескопов), мотоциклы всех мастей... это сказка, господа.






Меня, кстати приколол вот этот "истинный ариец".

Shredingera 03-06-2009 17:41

quote:



Мне вообще кадр напомнил Ледовое Побоище из "Александра Невского"...
Сказка она сказка и есть, ляпов не может быть по определению :D

Shnyroc 03-06-2009 20:44

Ляпов конечно нет , но это достойно внимания.

михаил шамшин 04-06-2009 12:01

quote:
Мне вообще кадр напомнил Ледовое Побоище из "Александра Невского"...

Скорее марш "каппелевцев" из "Чапаева" и немцев из "Пархоменко".
А этот кадр прямо перекочевал в "Звездные войны"

Okami 05-06-2009 21:09

да ладно вам - вы еще их поищите в мюзикле "Норд-Ост" или сказке "Руслан и Людмила", понятно же что этот фильм вообще не претендует на достоверность.

POLITRUK93 06-06-2009 14:21

Вот в фильме "Легионер" одни боец стреляет с винтовки с интересным положениям затвора

михаил шамшин 06-06-2009 16:05

quote:
понятно же что этот фильм вообще не претендует на достоверность.

О чем мы тут и говорили... а далее просто обсуждали самые интересные кадры.

Якушин 09-06-2009 12:22

"Спецназ по русски"
Сначала насторожил дульный срез.

А потом почитал на затворе.

михаил шамшин 09-06-2009 13:15

Можно было и не читать, шурупы во весь экран!.. :) :) :)

treazon 09-06-2009 21:22

Вот уж точно гранаты у него не той системы.
Фильм "Грозовые ворота" господин офицер взрывает себя с парой духов, при помощи 2х учебно-практических гранат УРГ-Н(учебный вариант гранаты ргд-5. УРГ-Н - хлопушка в дюралевом корпусе. Боевых гранат с похожими НЕБЫЛО и НЕТ)
PS/ Они даже побиты от многоразовогого кидания.

POLITRUK93 11-06-2009 12:43

На днях смотрел "Рембо2 Вьетнам" амеры придумали очень интересную форму наших десантников(хотя непонятно что они там вообще делали насколько я знаю то там были только технические специалисты (пвоошники артилеристы льотчики))



POLITRUK93 11-06-2009 12:47

Если я не ошыбаюсь то в 60х годах в Советском Союзе в солдат были ище гимнастерки и ВДВ только розвивалось а тут уже появилось хебе хотя форма началась менятся в 71 году а действия происходят в 60=х

ян 11-06-2009 15:04

Во Вьетнаме бали наши десантники, они прикрывали позиции "Градов" где-то на границе с Китаем.

Kivan 11-06-2009 19:10

Любимый фильм "Black Hawk Down".
Всегда поражало, как сумели американцы убив больше тысячи сомалийцев потерять всего 19 человек убитыми.

Оказывается, секрет прост. У сомалийцев была совершенно особенная система прицеливания.

POLITRUK93 11-06-2009 19:23

quote:
Originally posted by ян:

Во Вьетнаме бали наши десантники, они прикрывали позиции "Градов" где-то на границе с Китаем.



даже если были то форма у них была либо вооруженных сил Китая либо Вьетнама

михаил шамшин 12-06-2009 02:41

Вы правы, начиная смотреть американское кино, где предполегаются русские, подсознательно ждёшь "поржать". По пальцам можно пересчитать фильмы, где киношникам удалось избежать "клоунады". А может так и задумывалось? Враг ДОЛЖЕН быть смешон...




POLITRUK93 12-06-2009 03:24

а что это за фильмы (кроме последнего кадра если я не ошыбаюсь то адский бункер)

михаил шамшин 12-06-2009 04:44

Всё на этом сайте. Весьма интересно.
http://www.bondiana.ru/forum/viewtopic.php?t=230&view=previous&sid=143d26ae4fa5740669967a087d11721d

major Pain 12-06-2009 09:36

Известный всем сериал. Не совсем понятно, зачем японский шпион, забрасываемый в тыл к русским, берет английский "ланчестер"))) Впрочем, это вряд ли можно назвать ляпом, теоретически возможно.

А вот ножик шпиона не из той оперы. Это штурмовой нож обр. 1955 польских десантников. Выдает заклепка на рукоятке

major Pain 12-06-2009 09:52

Еще




Типа пантеры



Тигр

михаил шамшин 12-06-2009 13:12

У меня полная Бондиана, сижу вот и думаю, стОит дербанить из ней Руссоляпы? Или пусть живёт?..

POLITRUK93 12-06-2009 13:28

На пиндосов зла нехватает вот посмотриш какие мы дураки какая у нас форма и вот так хочется всех их под стеночку поставить это страшно раздражает особенно людей которые розбираются в фалеристике и оружии

Робин Гад 12-06-2009 13:31

major Pain
У японцев был ПП "тип какой-то там" на базе МП-18, как и Ланчестер. Просто нашли примерно похожий

михаил шамшин 12-06-2009 17:32

Такой "Тип какой-то там" под разными именованиями был по всей Европе, зацепил Юго-восточную Азию и даже крупно отметился в Южной Америке. Немцам самим иметь запретили, а вещь оказалась удачная, и спросом пользовалась изрядным. Кстати, именно японцы первыми догадались магазин вертикально вниз опустить.

михаил шамшин 12-06-2009 17:40

quote:
...и вот так хочется всех их под стеночку поставить это страшно раздражает...

То-есть не стОит... ну и ладно

Gordon11 12-06-2009 19:01

Никто не обратил внимания что в фильме «Четыре танкиста и собака» танк в атаке очень часто без курсового пулемета снимается? Наверное чтобы не повредило осколками. :) Впрочем внутри танка пулемет присутствует-пехотный вариант, это объясняет почему его снаружи не видно. ДТ появляется только в последнем третьем сезоне и все равно в атаку его не всегда «берут».


Teamplay 12-06-2009 20:03

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
На пиндосов зла нехватает...
так хочется всех их под стеночку поставить...
страшно раздражает особенно людей которые розбираются в фалеристике и оружии


А Вы "расслабьтесь и получайте удовольствие" (c)
Или не смотрите, если не нравится.

:)

POLITRUK93 12-06-2009 20:44

Посмотрел "Рембо3"
про ляпы с формой уже говорить тошно(это ж надо как у людей фантазия работает)
меня удивило другое непонятный советский вертолет (подозреваю что американский)



POLITRUK93 12-06-2009 21:07

вот ище парочка кадров
у советских десантиков очень интересный бтр а именно Американский БТР M4A1



учимся правильно хранить боеприпасы
я думаю что ростяжок в советской армии хватало

михаил шамшин 13-06-2009 02:55

На заре видеопроката пересмотрел, наверное ВСЕ фильмы из поселкового пункта, были разные фильмы и шедевры, и середнячки, и мусор. Среди мусора особнячком пристроился "Пуленепробиваемый" с Гари Бьюзи в главной роли. Сценаристов аж три, а как известно - у семи нянек дитя без глаза. Сюжет бредов и незамысловатен - американские военные зачем-то продают русским новейший танк, а мешает этому делу полицейский с удивительной способностью - его не берут пули(он по вечерам пассатижами извлекает их из себя и складывает в стакан). Сделка происходит почему-то в Мексике, русский полковник(Генри Сильва) представляет из себя весь клоунский набор: говорит пропитым голосом(у него во всех фильмах по-моему такой голос), носит меховую(норковую) шапку с ОГРОМНОЙ звездой времён нашей гражданской войны(с молотом и плугом и закругленными лучами), погоны носит вверх ногами, вооружен "Парабеллумом". Под его началом аж три двухметровых дебила с автоматами наперевес выскакивающие под пули героического копа. Жаль фоток нет, поржали бы. Коп, кстати, вооружен интересным буллпапом...
Фильм с треском провалился - на 5 вложенных лямов сборы составили чуть более 800 тысячь.

михаил шамшин 13-06-2009 03:12

quote:
Никто не обратил внимания что в фильме «Четыре танкиста и собака» танк в атаке очень часто без курсового пулемета снимается?

Я обратил внимание, что тридцатьчетверка очень часто без него снимается. Да и зачем? Из него практически не стреляют, а поцарапать могут, шлифуй потом... :P

toshik 13-06-2009 11:57

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
На заре видеопроката пересмотрел, наверное ВСЕ фильмы из поселкового пункта, были разные фильмы и шедевры, и середнячки, и мусор. Среди мусора особнячком пристроился "Пуленепробиваемый" с Гари Бьюзи в главной роли.

Ага, Bulletproof 1988 года. Настолько провальный, что на DVD даже не выходил, только на VHS :-)

major Pain 14-06-2009 09:45

quote:
У японцев был ПП "тип какой-то там" на базе МП-18, как и Ланчестер. Просто нашли примерно похожий


Я в курсе относительно японцев, но дульную часть англичанина ни с чем не спутаешь...

Это уже, вероятно, было. Хотя мельком показали и настоящий "штурмгевер"


Т-34 в роли "немецкой самоходки"

Прошу прощения за качество. Gordon 11, если есть возможность, продублируйте эти кадры.

HiddenFox 14-06-2009 12:54

quote:
Originally posted by major Pain:

Т-34 в роли "немецкой самоходки"



уж лучше б взяли просто 34-ку и намалевали кресты, было бы как-то правдоподобнее

бес 14-06-2009 13:35

"- Тебя как звать? - спросил его тракторист.
- Ян Кос.
- Ян Кос? - повторил тот, осторожно и медленно выговаривая слова. - Трудное имя.
- А тебя?
- Григорий Саакашвили."
(С)Пшимановский Януш
Четыре танкиста и собака

михаил шамшин 14-06-2009 17:50

quote:
Это уже, вероятно, было. Хотя мельком показали и настоящий "штурмгевер"

"Танкистов" достаточно обсосали на предыдущих страницах, не поленитесь, пролистайте. А в фильме есть и другие интересные, хотя и не столь очевидные кадры. ВСЕ советские военные носят ремни с солдатской пряжкой Сов. армии, у генерала на фуражке звездочка а не круглая кокарда, да и сама фуражка смята как блин. Погоны шести, а не пятиугольные, орден Красного знамени у польского полковника ОГРОМНОГО размера, кроме этого он почему-то награжден ещё и медалью "20 лет РККА". В одной из сцен у советского шофера польская пилотка, а немец носит советскую каску, правда обтянутую чехлом. Вообще у меня сложилось впечатление, что поздние серии(события после встречи Янека с отцом), сняты гораздо более халтурно, нежели первые. Сейчас нет времени пересматривать фильм в поисках этих ляпов, разве что Мajor Pain настреляет, он все равно занят пересмотром сериала, пли-и-из... :P

бес 14-06-2009 18:01

Книга, что читал в детстве, тоже кончалась встречей с отцом. А потом, как всегда "по просьбам трудящихся"...

михаил шамшин 14-06-2009 18:23

Я при просмотре последней серии в пионерлагере в Ленинской комнате плакал, да и не я один. Кстати, выписываю "Навигатор игрового мира", так они в один из майских выпусков музыкальным оформлением прилагающегося диска включили и песню из сериала. Комок у горла встал, честное слово.

lexx 15-06-2009 01:57

А что у него справа, Красная звезда?,тогда почему справа?

Teamplay 15-06-2009 01:59

quote:
Originally posted by lexx:
А что у него справа, Красная звезда?,тогда почему справа?

Потому что её справа положено носить.

Combatant 15-06-2009 23:01

Вот свежее не бывает: по ОРТ идет сериал Смерть шпионам. Крым. Первые 15 минут и уже куча ляпов:

- старлей говорит, что у него тяжелое ранение, а нашивка за ранение красная (ну допустим золотую не успел нашить),
- звезда на пилотке естественно послевоенная,
- шинель майора НКВД имеет черные петлицы, а погоны с васильковым кантом (может я чего не знаю),
- старлей достает из ТТшной кобуры Наган.

В конце фильма у офицера НКВД в кабинете в 1944 году висит плакат 1949 года "И засуху победим". Финиш. http://www.plakaty.ru/posters?id=1726

Про ремни, погоны и т.п. даже говорить не смешно.

бес 15-06-2009 23:24

"Шоу смертников" / Deathrow Gameshow (1987)

Деффка пужает народ маузером ХСц

В следующем кадре маузер "превращается в элегантные шорты", тобишь в смит-вессон :D

Teamplay 15-06-2009 23:46

quote:
Originally posted by бес:
В следующе кадре маузер "превращается в элегантные шорты", тобишь в смит-вессон

:D

POLITRUK93 16-06-2009 01:39

Фильм "Здравия желаю" связисты по тревоге с оружием бегут в ЗКП один из них с пулеметом Дегтерева

POLITRUK93 16-06-2009 01:49

Вот ище фильм "Государственная граница дальневосточный рубеж" у беляка в нагане нет патронов
а в серии "Год 41й" у многих офицеров портупеи послевоенные



major Pain 16-06-2009 09:19

"Охота на Вервольфа". Сериал, события осени 1942 года

Маузеру патроны не нужны. Он и без них стреляет...

старый знакомый...

Остальная техника...


major Pain 16-06-2009 09:30

Много еще в "Вервольфе" лажи, но у меня два вопроса:
Бывало ли такое и если да,то насколько часто

Кстати, экстрактирование гильзы в ПТРД происходит автоматически (в фильме вручную ). Вручную только досылается патрон.

major Pain 16-06-2009 09:35

Второе- сомнения вызвал рисунок фашистского камуфляжа и вообще сами маскировочные куртки. Было такое или нет?

toshik 16-06-2009 11:27

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
у беляка в нагане нет патронов

Их в подавляющем большинстве фильмов в барабане нагана не бывает. :-)

михаил шамшин 16-06-2009 12:03

quote:
Бывало ли такое и если да,то насколько часто

Читал, что Зайцев в Сталинграде пытался приладить к ПТР-у оптику, но бросил - сильная отдача сбивала все настройки, а тут просто веревочкой привязал... патриотический бред.

михаил шамшин 16-06-2009 12:10

Посмотрел(точнее быстро проглядел) "Хитмена". Бр-р... Давненько подобной лажи не видел. С Дакаскосом что-то подобное было. Только там фильм в Венгрии снимали, а тут - Болгария. Причем с первых якобы Питерских кадров. Жаль копия фуфловая, видно плохо, но собор Святой Софии ни с чем не спутаешь, опять же надписи на стенах... священники в характерных головных уборах "грибках".


михаил шамшин 16-06-2009 12:16

Сцена покушения. "47" стрелял якобы с 4км(?), это что за бандура у него должна была быть? Современные 12мм снайперки едва покрывают 2,5км, а тут ружжо спокойно уложилось в скромный кейс. У президетской охраны совсем плохо со снабжением, если они опустились до пошлых "Узи". В сцене штурма храма мелькнуло что-то похожее то ли на "Томпсона" со снятым прикладом, то ли на французский "МАS"

михаил шамшин 16-06-2009 12:24

Форма. "Я плакалЪ" - это мягко сказано. Милицейский капитан с исконно русской фамилией Гуднайтов(в моей версии, по крайней мере он престтавился именно так). Гламурное плетение шнурка на фуражке полбеды. Невнятные эмблемы в петлицах(?) - тоже. Звездочек вроде бы правильно - 4, да вот при ближайшем рассмотрении оказывается, что данный офичер принадлежит к элитному подразделению морской милиции(погон морского офицера) в звании, которое я даже придумать не могу, навскидку пусть - "старший полковник".

михаил шамшин 16-06-2009 12:34

Команда "Альфа". На месте командования "Альфы" я бы послал пару серьезных парней, чтобы они просвятили режиссера, что негоже ТАК издеваться над российским спецназом. Я не знаю, во-первых, что ГДР-овские каски делают в Болгарии, неужели ими оснащена Болгарская армия? А во-вторых кому пришла эта бредовая мысль напялить их пусть якобы, но "Альфовцам"? Тем более, что спецназ ФСБ бегал во вполне нормальных кевларовых шлемах. Я, так же не догадывался, что у нас в ходу такой хват оружия при стойке "смирно". И с каких это пор почетный караул стал одеваться как черепашки ниндзя?



POLITRUK93 16-06-2009 12:37

quote:
Originally posted by major Pain:

Бывало ли такое и если да,то насколько часто



ПТР использовались снайперами в ВОВ пожже найду фото выложу
вообще когда ставили обычный снайперский прицел он через месяц уходил на свалку для птр что то сделали на базе артилерийского прицела ну я как статью найду кину ссылку

михаил шамшин 16-06-2009 12:46

Милицейские начальники. У странного то-ли полковника, то-ли генерал-полковника немецкие четырехугольные звездочки(такие же имели хождение в Болгарской армии во время WW2). Такой фуражке позавидовал бы любой африканский, или южно-американский диктатор. Странно, что у милицейских(судя по кокарде) командиров зеленая форма, да еще такого цвета, без эмблем или генеральских венков, в общем - халтура.

михаил шамшин 16-06-2009 12:50

Досталось и московской подземке. В таких то-ли плащах, то-ли шинелях ходят работники метро. Короче - караул!

михаил шамшин 16-06-2009 14:26

quote:
старлей достает из ТТшной кобуры Наган

Ага, я тоже обратил внимание.

михаил шамшин 16-06-2009 14:35

quote:
Остальная техника...

Похоже снимали на выставке(уж не знаю - Поклонная гора, Кубинка, Сапун-гора...), накидали веток, типа маскировка, а так видно, что техника разнотипная, да и белый парадный кант... :). Чего заморачиваться, дешево и сердито.
В "Охоте на Берию" Т-54/55 гоняют без зазрения совести - и ничего, прокатило.

toshik 16-06-2009 16:01

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Посмотрел(точнее быстро проглядел) "Хитмена". Бр-р...

А можно перестать выкладывать фуфловые фото?
При таком качестве, ляпы можно просто придумывать, все равно ничего толком не разглядишь.

михаил шамшин 16-06-2009 16:36

А по мне лучше такие, чем "...а на словах просили передать..."

toshik 16-06-2009 17:35

А народу в принципе пофиг, что за военная форма на русских. Наисвежайший пример - Загадочная история Бенджамина Баттона (The Curious Case of Benjamin Button) 2008 года.
С бюджетом и Оскарами все в порядке, но народу ПРОСТО ПОФИГ.
Походя Мурманск, начало войны. Интересные пенсионер с пивом в чине младшего лейтенант-летчика плюс казак(???) с чудными петлицами.
З.Ы. Фоты с ДВД, с уважением к глазам читающих.

Okami 16-06-2009 20:42

причем у летехи кокарда солдатская советская

toshik 16-06-2009 21:14

quote:
Originally posted by Okami:
причем у летехи кокарда солдатская советская

Положение звездочки на погоне аховое, чуть больше 45 мм, гимнастерка похоже, не офицерская.

POLITRUK93 16-06-2009 23:11

У козака петлицы железнодорожника
а форма у них была такая

POLITRUK93 17-06-2009 01:33

quote:
Originally posted by toshik:

А народу в принципе пофиг, что за военная форма на русских



вот почему достается всегда нашей форме?
главное что у них все отлично не к чему придраться хотя помню в фильме "Перл-Харбор" у Ейзенхауера на планке была лента от медали "За победу во Вьетнаме"

Combatant 17-06-2009 02:07

И вообще, судя по лицу "казака" это какая-то "дикая дивизия". Мизансцена напоминает: тов. милиционер пьет пиво, а человек без прописки говорит, что на поезд опаздывает. :D

михаил шамшин 17-06-2009 13:13

quote:
вот почему достается всегда нашей форме?

И форме, и фамилиям, и грамматике.

михаил шамшин 17-06-2009 14:44

Сейчас идет "Смерть шпионам). "Типа полуторки" из Газ-51 делали? Да убого-то как... Настоящих вроде достаточно еще, в "Ликвидации" полно их было. Тоже ведь в Украине снимали. Не понятно

POLITRUK93 17-06-2009 18:57

Товарищи у меня вопрос: никто не скажет, почему в фильмах о ВОВ многие матросы обмотаны пулеметными лентами?Ведь если я не ошыбаюсь то они были вооружены пулеметами Дегтерева
вот пример из фильма "Сталинград"


Combatant 17-06-2009 20:12

Подозреваю, что при вооружении матросов винтовками подсумки часто просто не выдавались. Впрочем сколько влезает в подсумки? Лента от Максима это готовый патронташ с гораздо большим количеством патронов.

POLITRUK93 17-06-2009 21:02

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

вот почему достается всегда нашей форме?И форме, и фамилиям, и грамматике.



вот сюжет на эту тему
http://www.youtube.com/watch?v=D3MSRh9RYmw

800NE 18-06-2009 13:10

отшен похожо...

михаил шамшин 18-06-2009 16:33

На сторофье! Елоу-блю-бас! :)

Малдер 18-06-2009 19:42

quote:
Originally posted by Combatant:

Подозреваю, что при вооружении матросов винтовками подсумки часто просто не выдавались. Впрочем сколько влезает в подсумки? Лента от Максима это готовый патронташ с гораздо большим количеством патронов.



Хорош патронташ! Один патрон через четыре, уж лучше обоймы. Особенно увлекательное зрелище, когда из-за спины патоны начинают доставать. Мне кажется, что в фильмах ленты для брутальности вешали. И почему-то всегда матерчатые, а не металлические как у Горюнова. Может ленты как подтяжки использовали?

Combatant 18-06-2009 20:22

В каком году СГ на фронте появился :)

POLITRUK93 18-06-2009 21:49

Ну вот товарищи опять меня достали проклятые буржуины со своим творением"Враг у ворот"
ну во первых хотелось бы подметить что все генералы и старшые офицеры жырные и обвешаны орденами. Все плохие при провале операции все кроме одного политрука предлагают расстрелять всех генералов это ж маразм!!!.
В Сталинграде не было загранотрядов Их выставляли только на подступах к городу. Короче далее смотрите сами \
Наград в фильме полно причем у каждого по 2-3 высоких ордена
Меня удивило что у НКВДиста на кителе знак гвардия. Если я не ошыбаюсь то в 42м все должны быть в полевой форме

На судне которым Хрущева привозят в сталинград все матросы с гвардейскими лентами как будто то корыто гвардейский корабль


дальше решил режисер устроить фотосессию в кремле перед встречей с товарищем Сталиным Зайцева фотографируют ище и в кремле как в западных фильмах что является полным маразмом


а как вам погранец в Сталинграде

МАЗЕКИН 18-06-2009 23:55

Лентами обматывались штоб не таскать коробки с этими самыми лентами. И штоб пулеметный расчет энти коробки не таскал. Дешево и сердито.

POLITRUK93 19-06-2009 12:06

Так на вооружении морской пехоты были пулеметы Дегтерева вы себе представляете десантирование с Максимом?А ведь с ним ище и в атаку бежать. В таком случае пулеметный расчет отличная цель.

МАЗЕКИН 19-06-2009 16:55

Запросто. Думаете Дегтяревых завались было?Дали матросне трехлинейки, поснимали Максимы где можно, вот вам морская пехота. Ботинок и сапогов не хватало, не говоря уж про подсумки и проч. Патроны для ппш в карманах и сидорах россыпью таскали.

михаил шамшин 20-06-2009 04:15

"Смерть шпионам. Крым" Повторяется история из "Места встречи", когда ТТ Шарапова превращается в "Вальтер".
Лжекошкин услышал шум, крупно показали ТТ, вот он его берёт... и с "Вальтером" наперевес врывается в зал.



POLITRUK93 20-06-2009 14:43

Заметил ище один ляп в фильме "Враг у ворот" фото Сталина в погонах и с наградами. Такие портреты были только после войны к тому же погоны ище не приняты


ser1375 20-06-2009 20:31

quote:
Originally posted by МС:
Брал у кого-то DVD-юк, а там рекламный ролик "Живого".Запомнился кадр - сидит паренек с автоматом, а на нем крупным планом "ММГ АК-74М". Выложить, к сожалению, не могу - диск отдал.

Жалобы понятные... Но! Уж такие-то ляпы да еще крупным планом...

Вот этот кадрик:


Gordon11 21-06-2009 14:56

Фильм "Далеко на западе" 1969 год

С уважаемыми Николаем Крючковым, и Всеволодом Сафоновым в главных ролях. "О подвигах советских солдат и бойцов французского Сопротивления, их совместной борьбе и победе во второй мировой войне. "

Сюжетные ляпы это тема отдельная и большая. Тут только несколько кадров которые сразу обратили внимание. По нарастающей. Немецкий часовой в трофейных кирзачах? Ну может быть:44год у немцев кризис.

Gordon11 21-06-2009 14:59

А вот грузовичек вражеский ничего не напоминает?

Gordon11 21-06-2009 15:00

Наверно должно изображать немецкие "88"?

ps Колеги, кто-то может определить что это на скринах?

Gordon11 21-06-2009 15:01

И вот финал-апофеоз!!! Такого я еще никогда и нигде не видел. Т 34 или 55 вместо пантер? Мотоциклы "Урал" а не "BMW"? А как вам ночная высадка немецкого десанта на БТР-60!!!???

михаил шамшин 21-06-2009 16:39

Свершилось! Давно мечтал увидеть 60-ки в роли бронетехники времен войны. Раньше это были американские М-113(в "Аль-Аламейне"). Ну, оказывается и наших эта тенденция коснулась.

vakorp 21-06-2009 21:55

На улице увидел такую афишу спектакля. Крупным планом ТАКОЙ ляп :)
(обратите внимание на то место, где должна быть крышка с клеймом)

Rancher 21-06-2009 23:43

Чего-ж они не "отфотожабили" характерный пропил на рамке, и не пририсовали патроны? Ствол-то выглядит более - менее нормально(за исключением мушки). :D

ScrewDriver78 22-06-2009 12:48

quote:
Originally posted by Rancher:
Чего-ж они не "отфотожабили" характернй пропил на рамке, и не пририсовали патроны? Ствол-то выглядит более - менее нормально(за исключением мушки). :D

Ну насчет патронов - может он по ходу действия не заряжен. А вообще, может быть сюжет спектакля именно вокруг "блефа" закручен... ну я так, гипотетически.

Rancher 22-06-2009 06:32

quote:
Originally posted by vakorp:

обратите внимание на то место, где должна быть крышка с клеймом



Сконцентрировавшись на мелочах, упустил существенную деталь - "блеф" изображён зеркально! :)

ScrewDriver78 22-06-2009 14:47

quote:
Originally posted by Rancher:

Сконцентрировавшись на мелочах, упустил существенную деталь - "блеф" изображён зеркально! :)

Это бывает - модификация для левшей. Просто меняют местами левую и правую крышки.

михаил шамшин 22-06-2009 18:00

Чё, правда? Не прикол?

ScrewDriver78 22-06-2009 23:02

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Чё, правда? Не прикол?

Гы-гы-гы (уж извините за оффтопик) :)


Shredingera 23-06-2009 12:35

quote:
Просто меняют местами левую и правую крышки.

Возхохотамше под лавкою(с) :D :D :D

михаил шамшин 24-06-2009 13:42

Кстати, "зеркальное" изображение оружия часто используют для иллюстраций для придания "удачного" ракурса.

михаил шамшин 24-06-2009 18:03

quote:
Колеги, кто-то может определить что это на скринах?

130мм орудия береговой обороны. У нас стоят во Владивостокской крепости. Во время Карабахского конфликта, говорят, были бои за склад с такими орудиями, да только всё бестолку - у противоборствующих сторон просто не нашлось подходящих тягачей, чтобы вывезти столь лакомые трофеи.

михаил шамшин 24-06-2009 18:15

quote:
А как вам ночная высадка немецкого десанта на БТР-60!!!???

Скорее БТР-70. Ну, формально против истины тут особо не погрешили - были у немцев четырехосные броневики. Правда не плавающие. Н о все равно - косяк...

Gordon11 25-06-2009 12:03

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Скорее БТР-70.


Это без сомнения 60-ки,БТР-70 принят на вооружение в 1972,а съемки фильма напомню 68-69гг.

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Ну, формально против истины тут особо не погрешили - были у немцев четырехосные броневики.


Не знаю как вам, а я сначала даже глазам не поверил. Силуэт нашего БТР знакомый каждому пионеру-школьнику со всех сторон, хотя бы по передаче "Служу Советскому Союзу". И вдруг в такой роли?! Это вообще мне кажется уникальный случай, ни в одном фильме до этого не встречал.

михаил шамшин 25-06-2009 13:12

Я и подытожил - "все равно - косяк."

POLITRUK93 25-06-2009 16:48

Посмотрел 7серию фильма "Государственная граница" "соленый ветер"
действие происходит в 1959 году все пограничники вооружены гвинтовками Мосина моряки вооружены ППШ и это в 1959м году!!!!
кстати не знаю ляп ли это но у лейтенанта окончившего военное училище академический ромбик



Afrika 25-06-2009 17:01

Может уже обсуждалось... Star Wars! Марголин и стэн... Там ещё можно накопать...
http://www.holonet.ru/gallery/otherimg/weapons_oi.php

toshik 25-06-2009 17:31

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
кстати не знаю ляп ли это но у лейтенанта окончившего военное училище академический ромбик

Лейтенант мог быть т.н. "пиджаком".
Раньше во многих гражданских вузах была военная кафедра и присваивали звание лейтетнанта. Ну и даже забирали служить по окончании.

михаил шамшин 25-06-2009 17:39

quote:
... все моряки вооружены ППШ и это в 1959м году!!!!

Моряки стрелковым оружием всегда снабжались по остаточному принципу. В США до 90-х годов(а может и поныне) на вооружении экипажей кораблей стоят устаревшие ещё во Вьетнамскую войну М-14. С немалым удивлением я увидел на экране телевизора легендарный ДШК в репортажах о походе соединения наших кораблей в Венесуэлу. И это в 2009!!!

У нас в бригаде работал дед, который служил на Камчатке в ПВО на радаре, и рассказывал, что они отслеживали полет Гагарина(61г.). Так вот, он хвастал, что за время службы(3 года) у них сменилось оружие три раза - начал службу с карабином Мосина, потом сменил его на СКС, а на дембель уходил уже "при Калашникове".
Снабдить такую огромную(в те времена более 3 млн чел.)армию современным оружием дело непростое.

Shredingera 25-06-2009 18:22

quote:
Star Wars! Марголин и стэн...

Не стен, стерлинг.
И Маузер С96 как самый злой бойан...
И ведь не смущаются, чертежики рисуют :)

михаил шамшин 25-06-2009 18:41

Видел в магазине "Энциклопедию STAR WARS". Там приводятся снимки оружия мелькавшего на экране, и подробно описывалось, что радиатор Льюиса на самом деле скрывает в себе направляющую обмотку препятствующую рассеиванию лазерного луча. И так далее в том же духе. А кроме того ещё и "ММГ" их выпускают.

POLITRUK93 25-06-2009 18:47

quote:
Originally posted by toshik:

Лейтенант мог быть т.н. "пиджаком".



В фильме было сказано что он окончил Ленинградское высшее пограничное училище

Zawchoz 25-06-2009 20:41

камрады.. а вот еще вопрос:
Все наверняка видели фильм "СЕКРЕТНЫЙ ФАРВАТЕР"
и в 4 серии, в конце почти, где Шубин залазит в "Винету" и сражается там с иностранным пловцом-диверсантом..
так вот тот пловец-диверсант, был вооружен пистолетом оч интересным.. чемто напоминал марголина с глушителем....
кто может выложите плиииззз скан.. у мя нет возможности

lexx 25-06-2009 23:46

quote:
Originally posted by Shredingera:

Не стен, стерлинг.
И Маузер С96 как [b]самый
злой бойан...
И ведь не смущаются, чертежики рисуют :)
[/B]

Во,ёпыть, чертежи срочно в апгрейд и ремонт, нехай народ булки ваяет, хочу себе такой глушааак. :)

Afrika 26-06-2009 10:43

quote:
Originally posted by Shredingera:

Не стен, стерлинг.
И Маузер С96 как [b]самый
злой бойан...
И ведь не смущаются, чертежики рисуют :)

Стерлинг, точно... сорри...
Они ж думают, наверно, что всё это гениальные концепт-художники ЛукасФилмз забацали... :)
А вот ИндианаДжонс3 (или комедии не рассматриваем?)), кажется на мотоцикле "Днепр" (хотя не уверен), лУчшего качества не нашёл:

Tushkan 26-06-2009 11:29

Здравствуйте господа! В сериале "Бригада", в той серии где мент Володя в Чечне на ж/д вокзале сдает партию оружия ченам и груз уничтожает армейский спецназ обнаружил:
1.У спецназовца с ПКМ при стрельбе можно заметить что самих пуль в ленте с патронами нет;
2.Когда спецназовцы(2 чел-ка) достреливают раненых из ПМ крупным планом то кажется что в ствол вставлена петрардочка, хлоп и все, при этом затворы пистолетов не подвижны.
3.Что особенно понравилось: Когда всех добили спецназ все подрывает минами и опять же крупный план солдата ввинчивающего взрыватель в мину стоящего не то что в кирзачах, а в новеньких резиновых сапогах :)

Фотки выложу, только подскажите как их с компа снять можно (не фотоаппаратом если).

Shredingera 26-06-2009 11:41

quote:
Они ж думают, наверно, что всё это гениальные концепт-художники ЛукасФилмз забацали...

Дык эти чертежики под брендом ЛукасАртс и публикуют :)
Когда снимали, сэкономили на изготовлении пушек, а теперь поздно. Перерисовать в фильмах все бластеры теоретически можно, но практически нецелесообразно. Вот и выкручиваются, и нам смешно, и фанам интересно. А вот Кристенсена они в шестой эпизод врезали, чем меня взбесили :)
ЗЫ А ведь какой-нить американский фан SW может так купить настоящий маузер и затюнить под :D

петрп 26-06-2009 12:33

quote:
3.Что особенно понравилось: Когда всех добили спецназ все подрывает минами и опять же крупный план солдата ввинчивающего взрыватель в мину стоящего не то что в кирзачах, а в новеньких резиновых сапогах

В "Солдате удачи" в постояной рубрике по обмену опытом, была одна из статей как снарядиться для поездки в Чечню. Автор (сам уже там побывал) рекомендует кроме берцев обзавестись кирзачами и резиновыми сапогами. Так, что и такой вариант не исключен.

ScrewDriver78 26-06-2009 12:49

quote:
Originally posted by Tushkan:

2.Когда спецназовцы(2 чел-ка) достреливают раненых из ПМ крупным планом то кажется что в ствол вставлена петрардочка, хлоп и все, при этом затворы пистолетов не подвижны.

Я помню этот эпизод. Это пневма.

Afrika 26-06-2009 12:56

Опять StarWars и, кажется, StG44

а это похоже на Льюис без диска:

:) Не, не Льюис, а "лёгкий автоматический бластер": http://www.holonet.ru/database/categories/weapons/blasters/light_repeating_blaster/light_repeating_blaster_1.php

POLITRUK93 26-06-2009 14:29

quote:
Originally posted by Zawchoz:

пловец-диверсант, был вооружен пистолетом оч интересным



Вот он

НИНЗА 26-06-2009 16:11

quote:
Originally posted by Afrika:

А вот ИндианаДжонс3 (или комедии не рассматриваем?)), кажется на мотоцикле "Днепр" (хотя не уверен), лУчшего качества не нашёл:



Да, цилиндр похож на Днепровский или К-650, но ручки сцепления и тормоза обратки, как на М-72, мне кажется это или сборная солянка с движком Днепра, или что-то немецкое, хотя с уверенностью можно будет говорить только если будут капсы получше, на этих не опрределить.

косян 28-06-2009 21:47

а вот кадры из "Бандитского Питера" - ТК - немного редковат для простого питерского воры ... мне кажется


михаил шамшин 29-06-2009 12:19

На то он и вор - обобрал квартиру старого вояки или мелкого партийного бонзы - вот и пользуется. В "Гонках по вертикали" герой Гафта таким образом обзавелся "Наганом".

Shredingera 29-06-2009 12:26

quote:
На то он и вор - обобрал квартиру старого вояки или мелкого партийного бонзы - вот и пользуется.

Ето точно. Вон, некоторое время назад в кримсводках проскакивало, изьяли вполне наяву у гопа браунинг довоенный.

Afrika 29-06-2009 16:54

quote:
Originally posted by НИНЗА:

Да, цилиндр похож на Днепровский или К-650, но ручки сцепления и тормоза обратки, как на М-72, мне кажется это или сборная солянка с движком Днепра, или что-то немецкое, хотя с уверенностью можно будет говорить только если будут капсы получше, на этих не опрределить.

Вот получше...

НИНЗА 30-06-2009 09:13

quote:
Originally posted by Afrika:

Originally posted by НИНЗА:

Да, цилиндр похож на Днепровский или К-650, но ручки сцепления и тормоза обратки, как на М-72, мне кажется это или сборная солянка с движком Днепра, или что-то немецкое, хотя с уверенностью можно будет говорить только если будут капсы получше, на этих не опрределить.


Вот получше...





Тут вообще другой мотоцикл, на прошлых капсах, руль другой был. У этого двигатель точно не наш, судя по цилиндрам БМВ или еще как вариант матерая китайщина http://www.chang-jiang.com/bmw/a1.html . И крыло коляски у старичка Инди странное.

Afrika 30-06-2009 11:15

Точно, дрогой мотоцикл на постерах... но бак на ураловский очень похож... а каляска левая... Слепили из того что было, похоже :)

михаил шамшин 01-07-2009 17:18

Пересмотрел давеча "Сталинградскую битву" Озерова, и возник у меня один вопрос - а не ПМ ли мелькает у Хрущева-младшего в руке? Как-то здороват он для "Вальтера"

Для примера добавил изображение самого ПМ-а.

Оно, конечно "Макар" приходится племянником "Вальтера", но...

Shredingera 01-07-2009 17:29

quote:
Как-то здороват он для "Вальтера"

Может, РР? А так не очень понятно, может, и ПМ. В принципе под это фото много кого подогнать можно.
Зы О, второе фото появилось. тут и впрямь вроде макар.

михаил шамшин 01-07-2009 17:32

Ну и по мелочи - "Шторьха" играет чех, забыл марку. По танкисткому берету тоже возникли сомнения - отменили их, кажется сразу после польской кампании? Или я ошибаюсь? И, конечно же-"Тигры", и много!


Shredingera 01-07-2009 17:44

quote:
По танкисткому берету тоже возникли сомнения - отменили их, кажется сразу после польской кампании?

Насчет отменили не уверен, да и донашивали бывало уже отмененное, а вот фасон ИМХО не тот...

ScrewDriver78 01-07-2009 18:55

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

а не ПМ ли мелькает у Хрущева-младшего в руке? Как-то здороват он для "Вальтера"



Если это Вальтер, то IMHO он на предохранителе.

михаил шамшин 02-07-2009 11:49

У "Макара" и "Вальтера" предохранители работают "в разные стороны". :)
Кроме того, за секунду до этого, в кадре был сделан выстрел.

Afrika 03-07-2009 13:36

О Матрице можно говорить бесконечно, даже стыдно как-то :)

POLITRUK93 03-07-2009 15:55

Никто не скажет что это за пистолет-пулемет из професионала сначала он встречается у африканских солдат а затем у французкой милиции

POLITRUK93 03-07-2009 15:55

Никто не скажет что это за пистолет-пулемет из "Профессионала" сначала он встречается у африканских солдат а затем у французких ментов


POLITRUK93 03-07-2009 16:05

Фильм "Государственная граница" 8 серия "На дальнем пограничье"
Американские диверсанты вооружены автоматами "Томпсона" в 88 году причем погружаются с ним в воду без защиты автомата который после этого будет заедать а то и вовсе не работать


михаил шамшин 03-07-2009 16:34

quote:
пистолет-пулемет из "Профессионала"

ПП "MAS". Легендарное оружие. Для французов то же, что для нас ППШ, а для США - "Томпсон".

михаил шамшин 03-07-2009 16:36

quote:
Американские диверсанты вооружены автоматами "Томпсона" в 88

Ну не было у нас в кино тогда других американских автоматов. Ну разве что, "ШтурМ-16" :)

POLITRUK93 03-07-2009 16:41

М

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

Ну не было у нас в кино тогда других американских автоматов



ну хотя бы М-16 дали

POLITRUK93 03-07-2009 16:42

Кстати почему пистолет-пулемет "Томпсона" называют автоматом?
У него ведь патрон пистолетный!

михаил шамшин 03-07-2009 17:04


"Автомат" писать быстрее чем "пистолет-пулемет".

quote:
ну хотя бы М-16 дали

Уточняю - "ШтурМ-16"

fishy 03-07-2009 17:14

Люди, вы слишком глубоко копаете!
Шикарнейший в плане этого раздела фильм - первый "Индиана Джонс" (про Ковчег). Даже при просмотре в качестве "спокойной ночи, бородатый дядя", обомлел. 36- й год, подчеркиваю (они сами сказали). Даже самый мелкий араб мечется с МП-40. Самолет там - вообще, выше всяких похвал. А пилот вышивает с "Вальтером Р-38". Поближе к концу фильма Индиана нарисовывается с базукой, ничего общего не имеющей с фаустпатроном, кои, если мне память не изменяет, вообще пошли с 42-го года. Кстати, уважаемые специалисты по данному виду оружия (я в этом - ни в ухо, ни в рыло),мушка там вроде от МГ.
Я понимаю, что это - фильм - сказка, но бодрит невероятно. А люди хорошо продвинутые еще тысячу приколов найдут. КЛЮКВА ВИСИТ ГРОЗДЯМИ!
Кадры не выкладываю - пересмотрите. И кроме всего прочего, просмотра достойно. Сказка-то, ДОБРАЯ!

POLITRUK93 03-07-2009 20:30

quote:
Originally posted by михаил шамшин:

"ШтурМ-16"



Кстати что за фильм?

7ergey 03-07-2009 20:52

ШтурМ-16 Думаю, имеется в виду, М-16 зробленый изготовленный из ШтурмГевер-а

lexx 03-07-2009 21:33

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
Кстати почему пистолет-пулемет "Томпсона" называют автоматом?
У него ведь патрон пистолетный!

Потому что в переводе: THE THOMPSON SUB-MACHINE GUN = THOMPSON АВТОМАТ
http://www.saf.org/LawReviews/PSharpe1.html

Shredingera 04-07-2009 12:54

quote:
"Индиана Джонс"

Ну это вообще кладезь, только мой любимый ляп в трилогии всё-таки тот пресловутый "железный капут", где-то тут уже его постили :)

Zawchoz 04-07-2009 13:52

а кстати насчет Железного Капута.. что за танк там был.. мож есть фото?

Shredingera 04-07-2009 14:29

quote:
что за танк там был..


"Рассказывает Джордж Гиббонс: Сначала мы думали, что возьмем легкий французский пехотный танк «Рено» FT17. Мы посетили музей и посмотрели все виды танков того времени. Но потом я решил, что сам построю настоящий танк. Это была непростая задача. Танк был 36 футов в длину и весил 28 тонн. Подобных танков было создано семь или восемь штук во время Первой мировой войны. Единственный оставшийся в мире экземпляр находится в танковом музее в Бовингтоне, Англия. Спилберг и Лукас хотели, чтобы танк выглядел как можно более реалистично.
На самом деле для фильма было создано два танка. Один из метала, огромный монстр. Его мы построили за четыре месяца. Он был на ходу, и его снимали на общих планах. Техник по спецэффектам Брайан Лисс управлял танком, находясь внутри его корпуса, как в духовке. К тому же, у танка отсутствовала подвеска и внутри него при движении была такая вибрация, что Брайан, выйдя наружу, даже не мог донести до рта чашку с чаем. У него так дрожали руки, что он все расплескал. Второй танк был из алюминия, его тянул грузовик с платформой, на которой мы могли поместить наши кинокамеры. Гусеницы танка были сделаны из полиуритана, и он никогда не ездил по земле. Мы использовали его, чтобы снять крупные планы Харрисона Форда и Шона Коннери, все эпизоды драки на танке."



михаил шамшин 04-07-2009 14:37

Вот этот танк: правда у него не было башни - только рубка. Разработка у него английская, но изготовляли их в Штатах. Но поскольку к их производству приступили только в 18 году, повоевать им не пришлось. В сороковых годах их сбагрили в Канаду.



Экземпляр, снимавшийся в кино ныне представляет из себя грустное зрелище:

Shredingera 04-07-2009 14:40

quote:
правда у него не было башни - только рубка

Так в башне-то вся радость :)
А прототип-то да, он самый.

михаил шамшин 04-07-2009 14:54

quote:
а кстати насчет Железного Капута.. что за танк там был.. мож есть фото?

Па-а-лста!




михаил шамшин 04-07-2009 14:58

quote:
Кстати что за фильм?

"Возвращение резидента" с Жженовым.

Дядька М 04-07-2009 15:50

Насчёт вот этого: "пистолет-пулемет из "Профессионала", ПП "MAS". Легендарное оружие..."
На приведённых кадрах МАТ-49.

Ланцепок 04-07-2009 23:59

quote:
Originally posted by михаил шамшин:
Пересмотрел давеча "Сталинградскую битву" Озерова, и возник у меня один вопрос - а не ПМ ли мелькает у Хрущева-младшего в руке?

Точно, ПМ (если, конечно, не "макарыч" или вовсе МР-654). Причем выпуска после 54 года - обратите внимание на "скошенную" часть рамки над спусковой скобой. У Вальтера ПП и у раннего ПМа (53-54 годы) эта часть параллельна затвору.

POLITRUK93 05-07-2009 16:40

Ксатати в "Профессионале" мелькает интересная М-16
Крепление прицела соответствует действительности?
А раскраска М-16? Они вроде всегда черного цвета были


косян 05-07-2009 18:33

а это, по-моему, АР-10

Combatant 05-07-2009 18:35

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
Ксатати в "Профессионале" мелькает интересная М-16
Крепление прицела соответствует действительности?
А раскраска М-16? Они вроде всегда черного цвета были
[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/85/orig/2304906.jpg" TARGET=_blank»

[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2304908.jpg]«/A»

На кадрах AR-10 - прототип М-16.
http://world.guns.ru/assault/as16-r.htm

Zawchoz 05-07-2009 19:19

камрады.. а с секретным Фарватером так и не прояснили?
какой был пистолет в фильме у диверсанта?
какая подлодка использовалась для Летучего?

бес 05-07-2009 19:48

Кстати, в Кибальчише Мартинсон вона какие раритеты использует :D

бес 05-07-2009 19:53

"Сорок дней Муса-дага", вроде пулемет, но какой?

POLITRUK93 05-07-2009 20:31

quote:
Originally posted by Zawchoz:

какой был пистолет в фильме у диверсанта?



Мне кажется что "Вальтер с глушаком"

Zawchoz 05-07-2009 22:28

вальтер????
вот уж не похож.....
еси честно.. когда он в руке сидит в кино.. больше силуэт марголина напомнил с прифигаченным глушаком

Combatant 06-07-2009 12:20

quote:
Originally posted by бес:
"Сорок дней Муса-дага", вроде пулемет, но какой?


А не вариация ли это на тему максима?
Причем самопальная для кино.

бес 06-07-2009 10:42

quote:
Originally posted by Combatant:

Причем самопальная для кино.



угу, они делали вид что стреляют, даже лента не дергалась :)

михаил шамшин 07-07-2009 18:07

Только что посмотрел сериальчик "Корабль-призрак". Круизное речное судно, а у команды военно-морские крабы... А у старпома еще и фуражка без ремешка.


Причем шевроны вполне себе гражданские. А потом, понеслась душа в рай - обрезы, "Наганы", у капитана "Парабеллум"(с одним патроном, ибо после выстрела затвор остался в открытом положении)

косян 08-07-2009 09:49

фильм "Исчезнувшие"
Маузер ММГ ? ствол пропилен ?

7ergey 08-07-2009 09:55

михаил шамшин в речфлоте - бардак, они не военные, вполне могут носить реликвии службы после отставки. Мореманы, как вы заметили, народ суеверный.

Roman78 08-07-2009 10:51

quote:
Originally posted by косян:

Маузер ММГ ? ствол пропилен ?



ага, и ремень то ли мосин, то ли ак :)

михаил шамшин 08-07-2009 16:05

Опять "Битва за Москву". Бресткая крепость. Отбита первая немецкая атака, наши радуются. Вопрос - что за эмблема на петлице бойца? Музыкант? Тогда она перевернута.

Рокоссовский приезжает на склады за оружием... такие джипы появятся в РККА года полтора спустя.

Опять история с "немецкими" танковыми шлемами...

михаил шамшин 08-07-2009 16:21

Парад 7 ноября. ВАЛИТ снег. Вдруг на Мавзолее появляется товарищ Сталин - о, чудо! Снег прекращается, причем исчезает вообще, даже с бойцов, которые по идее дожны быть усыпаны им. Кстати - снег в кадре наложенный.



Понятно, что парад реконструировали по документальным кадрам, но зачем ТАК тупо это делать. Известно, что речь Сталина записывали позже, в помещении. В кино можно было показать как это было на самом деле - с идущим снегом. Косяк.

михаил шамшин 08-07-2009 16:36

Танковое сражение. Таран. БТ таранит "тройку" и переворачивает. По-моему - это модели. В фильме все БТ-шки переделаны из 34-ок, а тут - натуральная, да и слабовата БТ-шка для такого трюка.

михаил шамшин 08-07-2009 16:39

Япония. Зорге едет на задание. Что за машина? Не послевоенная ли? Что-то слишком "круглая". Раньше думал - "Победа", сейчас вижу - нет.

михаил шамшин 08-07-2009 16:42

Конная атака! "Убитому" кавалеристу надоело так болтаться...

Он подтягивается...

И далее скачет как ни в чем не бывало :)
Когда в кинотеатре смотрел - народ на этом месте откровенно смеялся. И как на грех весь эпизод прошел на переднем крае. От фильма веяло какой-то заштампованностью, что-ли? Официозом. "Освобождение" по любому сильнее. На мой взгляд.

косян 08-07-2009 19:12


Afrika 09-07-2009 11:01

Сначала МГ42, а потом вдруг ПКМ-МГ34... Тоже смотрел кусками - так и не понял, что за фильм и, что там к чему...

косян 09-07-2009 16:10

это "Исчезнувшие".
а вообще, мне этот фильм понравился - там хотя бы нет "шварценеггеров", которые водиночку выкашивают весь вермахт в июне 41-го .

Combatant 09-07-2009 19:33

Кстати, о MG-подобных. Недавно в Питере видел ММГ MG-34 для киношников. Похож, хотя коробка цельнолитая, как и прицел. И всего за 13 тыс. Отсюда вопрос: неужели нельзя было дать что-то подобное актеру, чтобы не таскать MG-42? Либо сделать их ПКМ тот же MG-42 - будет больше похож.

михаил шамшин 10-07-2009 11:15

Как-то по телеку показывали документально-художественное кино "Битва за космос" совместно наше-штатовско-германское производство. Снимали в Венгрии. От каждой страны учавствовали актеры и необходимый реквизит. Но вот незадача - российский контейнер задержали на границе, пришлось выходить из положения местными силами, поэтому "советские" сцены можно назвать "с бору по сосенке". Но начну все-таки с американцев. Они все как один вооружены СКС-ами.
А "Кольт", вроде натуральный?

михаил шамшин 10-07-2009 11:20

Контейнер задержали, ладно, но похоже вместе с ним не пустили и консультантов, иначе откуда вся эта катавасия с наградами и формой одежды? Вот например у генерал-лейтенанта офицерская фуражка 70-х годов.

К тому же в этой сцене он внезапно потерял витой шнур :), а у генерал-полковника - напротив фуражка младшего офицерского состава с кожанным ремешком и звездочкой.

Обратите внимание где ген. -лейтенант носит орден красной звезды. Консультировал, похоже немец, ибо это у них было модно кресты носить аж у самого ремня(правда с другой стороны), еще меня заинтересовал орден, что находится чуть выше "звездочки".

Afrika 10-07-2009 11:32

...формой, фуражками, и пустыми кабурами :)

михаил шамшин 10-07-2009 11:35

Оп-па! Это орден "Победа"(у генерал-лейтенанта???), да еще в "дембельском исполнении - с "подсветкой" :)

У генерал-полковника тоже не все благополучно - повесить "Орден Ленина справа, да ещё спрятав под ремнем портупеи(секретный, наверное), это полбеды. А вот повторить подвиг создателей "Ликвидации" и повесить орден "Красной звезды" на колодку медали "За победу в ВОВ"(или "Ордена славы"), это жесть. Про медаль "За доблестный труд" я промолчу - человек трудился, может и заслужил :).


Прикольное исполнение звезд "Героя". С ОГРОМНЫМИ ушками аж с середины луча...

михаил шамшин 10-07-2009 12:02

Герои весьма щедры - они обмениваются наградами, чтобы выручить друга

...и предусмотрительностью загодя наградив себя медалью "50 лет ВС".

михаил шамшин 10-07-2009 12:10

С ношением формы тоже не все в порядке - маршал Неделин, видимо спросоня надел папаху боком, да еще и кокарду нацепил с парадной фуражки, а упомянутый выше ген. -лейтенант носит портупею при брюках навыпуск.


Фуражка маршала тоже весьма нетривиальна, шитью позавидовал бы иной диктатор. Кстати советские фуражки в фильме пошиты "по немецки" - с заостренным верхом тульи.

ser1375 11-07-2009 12:10

еще смущает торчащая из-под "ордена Ленина" (с правой-то стороны) булавка... Кстати, какого фига, он делает на кителе, если в планках имеется его лента

POLITRUK93 11-07-2009 23:28

Меня удивило то что у офицера НКВД на правом рукаве присутствует нашивка, которая была отменина вместе с другими нарукавными знаками в РККА и НКВД в 43 году вместе с введениям погон.

ser1375 11-07-2009 23:55

фильм "Генерал", 1992г.(качество не очень)
Странное ношение ордена Красной звезды

POLITRUK93 12-07-2009 12:16

quote:
Originally posted by ser1375:

Странное ношение ордена Красной звезды



Что вы имеете виду?То что он на втором фото перед орденом "Суворова"идет?

ser1375 12-07-2009 12:33

то на левой, то на правой груди (хотя я и не уверен - может так он и носился)

POLITRUK93 12-07-2009 01:02

Вообще по уставу когда ище была форма с петлицами то все награды (Ордена, медали,знаки) носились на левой стороне груди. Только когда ввели погоны медали и ордена(на колодках) начали носить на левой стороне груди а ордена(на закрутках) и знаки на правой. Во время войны вообще была неразбериха когда ввели новую форму бывало что медали носили на правой стороне груди

ser1375 12-07-2009 01:12

Виноват - не знал...
А в к/ф "Они сражались за родину" у капитана Красная Звезда справа. По сюжету там до введения погон еще далеко...

POLITRUK93 12-07-2009 01:57

quote:
Originally posted by ser1375:

А в к/ф "Они сражались за родину" у капитана Красная Звезда справа



Фильм не смотрел, по книге действие происходит летом 42-го.Красная звезда должна быть слева

ser1375 12-07-2009 02:03

Значит - ляп )))

POLITRUK93 12-07-2009 02:09

Кстати если есть возможность бросьте ссылку на "Генерала" и "Они сражались за родину"

бес 14-07-2009 12:42

quote:
Originally posted by ser1375:

у капитана Красная Звезда справа



Красная Звезда до какого-то времени носилась, как и все награды, слева.
Надо смотреть изменения статуса ордена...

Duster 14-07-2009 14:16

Странно... Там даже консультанты не нужны были - снимались ведь люди воевавшие, им бы глаза всяка резануло.

Combatant 14-07-2009 18:06

quote:
Originally posted by Duster:
Странно... Там даже консультанты не нужны были - снимались ведь люди воевавшие, им бы глаза всяка резануло.

Им было не до этого, да и на площадке каждый отвечает за свою работу.

vladss 14-07-2009 23:18

Сколько лет смотрел, только сегодня увидел. Фильм кажется "Мираж" или "Весь мир в кармане",могу ошибиться с названием. Там ещё "НИВА" суперсейфом была. Винтарь типа М-16 ничччего не напоминает?

ser1375 15-07-2009 12:52

quote:
Originally posted by бес:

Красная Звезда до какого-то времени носилась, как и все нагорады, слева.
Надо смотреть изменения статуса ордена...


Вот нашел:
"Первоначально орден носили на левой стороне груди. С июня 1943 года ордена, прикрепляемые на штифтах, переместили на правую сторону груди и ввели планки с лентами для ношения их взамен орденов и медалей на полевой и повседневной форме."

POLITRUK93 15-07-2009 01:32

О чем мы и говорили
Ище показалось странным то что на первом кадре "ГЕНЕРАЛА" нету медали "20лет РККА"

major Pain2 16-07-2009 12:51

Старый французский фильм 1960 с Лино Вентура и Харди Крюгером - "Такси в Тобрук". Вот интересная самоходка. Что-то невнятное... И еще тогда же мелькает бронированный автомобиль, может что итальянское. Кто знает? За качество извиняюсь.

D_A_N 16-07-2009 12:06

quote:
Originally posted by POLITRUK93:
О чем мы и говорили
Ище показалось странным то что на первом кадре "ГЕНЕРАЛА" нету медали "20лет РККА"

А может быть потому, что А.В.Горбатов (прототип "генерала") в 1937 был уволен из рядов РККА, в октябре 1938 арестован и освобождён только в 1940 году.
Фильм с точки зрения униформы адекватный. К примеру, впервые показан дефицит знаков различия на фронте - лейтенант, командир взвода, в 1943 г носил там погоны с просветом, но вообще без звезд.
Кстати, почему вы не обратили внимание на другой "ляп"? На первом фото по сюжету 1941 год, однако у персонажа петлицы комбрига (!). Между тем это воинское звание было упразднено годом ранее при общей переаттестации высшего комсостава на введенные генеральские звания. Ответ простой: в 1941 г. такие петлицы могли носить только те, кого аттестация 1940 г. не затронула, т.е. репрессированные. Так что в фильме все правильно.

POLITRUK93 16-07-2009 12:38

quote:
Originally posted by D_A_N:

уволен из рядов РККА, в октябре 1938



Награждение медалью проводилось в феврале. Он вполне мог ее получить.

D_A_N 16-07-2009 12:47

В википедии пишут, что такая медаль у А.В.Горбатова была. Значит, действительно ляп киношников.

Afrika 16-07-2009 16:15

Опять про фантастику. Конечно «Чужие» с точки зрения антуража заслуживают всяческого уважения (1986 г.!), за это дело даже Оскара получил. М16 и МГ42 узнаются быстро


а вот «импульсная винтовка» замаскирована так хорошо, что не сразу и узнаешь... Уж не старина ли Томпсон М1А1? Скрещённый с дробовиком :)




косян 16-07-2009 22:02

а вот кадры из "Приключений Электроника" Одесской киностудии:


это вам не МГ-42 из ПКМ - это непойми что из АКМ ! ! !

МАЗЕКИН 17-07-2009 12:41

ТОмпсон иесть. И кажись моссберг резанный в роли подствольника.

Afrika 17-07-2009 10:42

А не SPAS-12 Franchi? Кожух похож... :)
Вот, темы странным образом пересекаются :)
http://guns.allzip.org/topic/36/244760.html

Duster 23-07-2009 14:38

Вот тут все про эту валыну :) :
http://ru.wikipedia.org/wiki/M56_Smart_Gun

СПАС и вложенный в него rem870

Combatant 23-07-2009 18:03

quote:
Originally posted by Duster:
Вот тут все про эту валыну :) :
http://ru.wikipedia.org/wiki/M56_Smart_Gun

СПАС и вложенный в него rem870


1/2 off

"... Использование прямого электрического зажигания..."

О нет! Это же тяжелое наследие НИИ ПХ! Вот во что Оса превратилась!
:D

ser1375 25-07-2009 12:57

Про "Хитмана" писали много, но такого косяка вроде еще не было:

dopler 27-07-2009 17:03

добрый день... практически во всех сериях неуловимых Валерка ловко кидает НР-40 ...это в граждансскую-то войну...

Afrika 28-07-2009 10:08

quote:
Originally posted by Combatant:

"... Использование прямого электрического зажигания..."
О нет! Это же тяжелое наследие НИИ ПХ! Вот во что Оса превратилась!
:D

Ага... Адская смесь Томпсона и Осы :))

МАЗЕКИН 29-07-2009 12:10

Прообраз нр-40 так называемый финский нож.. Их таки уже было..

ser1375 29-07-2009 12:32

Операция Валькирия (2008).
Генерал пехоты Фридрих Ольбрихт с погонами генерал-лейтенанта.
извиняюсь за качество

это скрины из инета:


Посмотрел немецкий фильм "Операция "Валькирия" / Stauffenberg" (2004)
Там у Ольбрихта, с погонами, все в порядке )))

Vic 30-07-2009 16:50

Фильм "Ответный ход".
Десантники бегают с ранними АКС-ами, а штык-ножи от АКМ. Как они их, если что, должны к автоматам цеплять? Изолентой что-ли ?? :)

Vic 30-07-2009 17:03

Фильм "СНАЙПЕР оружие возмездия".
Действие начинается в Сталинграде, в 1942г. Однако, судя по гильзам, в наших войсках уже активно используется оружие под 7,62х39 и 5,45х39 патроны.

до кучи ещё гильз от "Макарова" набросали..

P.S. А сам фильм мне понравился, советую глянуть, кто не смотрел.

POLITRUK93 30-07-2009 21:09

quote:
Originally posted by Vic:

Десантники бегают с ранними АКС-ами, а штык-ножи от АКМ



Вообще по идее должно было быть наоборот. В акмовских штык-ножей ненадежная пластиковая ручка, и намного хужшая сталь.
Десантники же (В особенности разведчики)предпочиьали использовать аксовские. (Но это в быту на учениях требовались акмовские)

Combatant 30-07-2009 22:18

Может уже было. По поиску вроде не нашел. Если было - сотру.

Итак, фильм Farcry. Экранизация PC Game со всеми вытекающими, правда вместо монстров люди, а вместо пальм тропического острова в районе Филиппин - канадские березки и ели.

На фотографиях даже не японский Airsoft. Даже не "китайская фабрика", а дикий "китайский сарай". Литьевой шов это сильно - неужто в Германии Glock не откопали. На фото N2 его тоже можно разглядеть.
Кстати, видел канадский треш (не смог досмотреть до конца), где абсолютно все было airsoft.

Обратите внимание на палец главного героя на втором фото. По сюжету он сейчас целится в вооруженного противника. Ну просто мечта наших СМ и правозащитников.


МАЗЕКИН 31-07-2009 12:00

Не акс а акмс. Они как раз под 7.62мм.И штык-ножи соответств. от акм и ак-47.

Vic 31-07-2009 01:16

quote:
Originally posted by МАЗЕКИН:
Не акс а акмс. Они как раз под 7.62мм.И штык-ножи соответств. от акм и ак-47.

Да в том-то и дело, что в фильме как раз были АКС-ы ,а не АКМС-ы на которые устанавливаются штыки. Причем штык-нож от АКМ-а на него ну никак не встанет.

А штык-ножи уже пошли для АКМ/АКМС и АК-74/АКС-74

Vic 31-07-2009 01:49

Сейчас пересмотрел наставления. Оказывается на ранние АКС-ы даже штыки не ставили. Во как! Примкнуть-то их скорее всего можно (именно штыки), но фиксации не будет, т.к. нет зацепа на основании мушки.
Штыки начали ставить уже для поздних АК (с фрезерованной коробкой). А потом на АКМ-ах и т.д. штык-ножи пошли.

Afrika 31-07-2009 09:43

quote:
Originally posted by Vic:
Фильм "Ответный ход".
Десантники бегают с ранними АКС-ами, а штык-ножи от АКМ. Как они их, если что, должны к автоматам цеплять? Изолентой что-ли ?? :)

А что за комуфляж?

POLITRUK93 31-07-2009 14:16

quote:
Originally posted by Afrika:

А что за комуфляж?



http://www.airsoftgun.ru/phpBB//viewtopic.php?p=262018&sid=a508eacce41d05dac6b9330cc698f0a2

major Pain2 01-08-2009 12:20

"Снайпер. Оружие возмездия" - что там может понравиться? 9 человек с мосинками, не меняя позиций, остановили наступления ПОЛКА ( как потом герой Певцова заявлял ). Что тут сказать. Дебильные немецкие снайперы? Финальная сцена, где главный снайпер немцев держит на мушке безоружного Певцова, потом добросовестно ждет, пока тот сделает пару кувырков, схватит люгер, прицелится и сделает выстрел по мине (которая, как назло, оказалась над головой фашиста ). Причем выстрел из пистолета был осуществлен остроконечной винтовочной пулей, это было крупно показано. М-да...

vladss 01-08-2009 12:55

quote:
Originally posted by Vic:

Сейчас пересмотрел наставления. Оказывается на ранние АКС-ы даже штыки не ставили. Во как! Примкнуть-то их скорее всего можно (именно штыки), но фиксации не будет, т.к. нет зацепа на основании мушки. Штыки начали ставить уже для поздних АК (с фрезерованной коробкой). А потом на АКМ-ах и т.д. штык-ножи пошли.



Несогласен. АКС раннее не бывает, 1949г рождения. Штык ставится штатно и фиксируется как надо.

Vic 01-08-2009 02:23

quote:
Originally posted by vladss:

Несогласен. АКС раннее не бывает, 1949г рождения. Штык ставится штатно и фиксируется как надо.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2379288.jpg]

То что штык можно поставить на ранний АК сомнений нет, база-то одна. Но для фиксации на мушке должен быть выступ для защелки штыка.
Можно Вас попросить сделать фото нижней части основания мушки(без штыка)на предмет этого самого выступа как на АК 53г.?

В дополнение скажу, что в наставлении от 52г. про штык не упоминается, а если бы он был, то уж точно бы в наставление попал.

Вот ещё выдержка из статьи С.Монетчикова:
----------------------------
Первая модель автомата Калашникова АК, принятая на вооружение Советской армии в 1949 году, не имела штыка. И только в 1953 году вместе с так называемым облегченным автоматом АК был принят на вооружение штык-нож изделие «6х2».
----------------------------
http://www.bratishka.ru/archiv/2007/12/2007_12_11.php

vladss 01-08-2009 12:27

Вот фото. Да,на более поздних есть характерный вырез, но уверяю Вас и того, что есть на ранних вполне хватает для надёжной фиксации. Перепрововал несколько штыков, все становятся с характерным щелчком.

POLITRUK93 01-08-2009 18:01

Вчера посмотрел фильм "Далекая переправа" или "Мост слишком далеко"(разные переводы)
Первое что бросилось в глаза интересный "Немецкий танк"


Кстати никто не скажет что это за английский гранатомет?

POLITRUK93 01-08-2009 18:18

У танкиста эсесовца кокарда на пилотке вышитая, а не металическая

POLITRUK93 01-08-2009 18:25

Кстати интересует вопрос, а не дегтярь ли это в "Освобождении"?

Combatant 01-08-2009 20:33

Да, в "Освобождении" это именно ДП. Трофейные ДП использовались в Вермахте, так что не такой уж и косяк. Кстати, когда немец в 1943 году вооружен мосинкой это гораздо реалистичнее, чем рота немцев с МР-40 году в 1941. :)

Нет ничего удивительного в вышитой кокарде СС - на пилотку и кеппи были нашивки - они гораздо дешевле в производстве, поэтому и применялись. А вот само наличие пилотки, а не кеппи можно оспорить, хотя доказать невозможно - что хотел, то и носил.

В фильме "A Bridge Too Far" покзан PIAT - реальный британкий гранатомет. Вот сылка из Викопедии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/PIAT

Ланцепок 01-08-2009 23:24

quote:
Originally posted by vladss:
Да,на более поздних есть характерный вырез, но уверяю Вас и того, что есть на ранних вполне хватает для надёжной фиксации. Перепрововал несколько штыков, все становятся с характерным щелчком.


IMHO, речь шла о том, можно ли штык-нож от АКМ (показан на ремне в кадрах из фильма) закрепить на АК-47 (АКС). По моему, нельзя. У АК-47 (АКС), в отличие от АКМ (АКМ-С), нет необходимого для АКМ-овского штык-ножа T-образного прилива под газоотводом.

Штык-нож от АК-47(по книге Кулинского 947) - фиксатор за вырез в основании мушки.
Штык-нож от АКМ (по книге Кулинского 787) - фиксатор за прилив в основании газоотвода.

МАЗЕКИН 01-08-2009 23:26

Скорее АК-47с.Штык-нож штатный.

vladss 02-08-2009 12:45

quote:
Originally posted by Ланцепок:

IMHO, речь шла о том, можно ли штык-нож от АКМ (показан на ремне в кадрах из фильма) закрепить на АК-47 (АКС). По моему, нельзя. У АК-47 (АКС), в отличие от АКМ (АКМ-С), нет необходимого для АКМ-овского штык-ножа T-образного прилива под газоотводом. Штык-нож от АК-47(по книге Кулинского 947) - фиксатор за вырез в основании мушки. Штык-нож от АКМ (по книге Кулинского 787) - фиксатор за прилив в основании газоотвода



Вы не так поняли. Обсуждался вопрос, что на раннем АК не фиксируется штык. А то,что от АКМа на АК не станет, так это и так понятно. С уважением.

vladss 02-08-2009 12:52

Кстати у Галкина АКс более ранний а рукоятка бакелитовая, у Волонтира более поздний, а рукоятка дерево.

Серый Волк 02-08-2009 14:18

Советский детский фильм, "Сокровища пылающих скал".
В виду недостатка патронов 45-го калибра для Томпсонов придумали новую кино-модификацию ППС. :) Кожух ствола при этом пошел на дополнительные горизонтальные рукоятки с левой стороны...

Заодно и Томпсоны поуродовали слегка...

]

Снайперская винтовка типа "А ну-ка, угадай!"

Один МР44 не тронули, но и тот без магазина :P


Vic 03-08-2009 13:43

quote:
Originally posted by vladss:
Вот фото. Да,на более поздних есть характерный вырез, но уверяю Вас и того, что есть на ранних вполне хватает для надёжной фиксации. Перепрововал несколько штыков, все становятся с характерным щелчком.
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/2379942.jpg][/URL]

Спасибо.

P.S.
В сети встречал много вопросов на тему почему на АК был выбран способ фиксации штыка именно за выступ основания мушки, а не как на прародителе-штыке от СВТ за отдельный выступ задней частью(к чему потом на АКМ вернулись). Возможно немалую долю сыграло и то, что таким образом решили попутно доукомлектовать штыком и ранние АК.

МАЗЕКИН 04-08-2009 12:06

У кетаицев аль вьетнамцев похожие ппсЫ были, полукустарные.Подсумки на дяхане интересные, как раз...

Серый Волк 04-08-2009 11:18

quote:
Originally posted by МАЗЕКИН:

У кетаицев аль вьетнамцев похожие ппсЫ были, полукустарные. Подсумки на дяхане интересные, как раз...


Подсумки как раз от Томпсона, на 5 20-зарядных магазина. Еще там у солдат на брюках нашиты кармашки на 2 магазина каждый :P

Ну, ладно наши в 1965 году имели недостаток в киношных Томпсонах.
Но вот в последнее время вполне европейские киношники в вфильмах категории "В" и "С" мудрят с оружием.

Вот фильм "Пост-импакт".
Если реинкарнация ППС в супер-оружие со шнековым подствольным магазином объясняется фантастическим сюжетом...

... то над Калашниковым-то зачем издеваться??? :(

Ладно, у нас МР44 превращался в М-16. Но для чего было из АК сотворять такое "чудо"??? :) Тем более, что половину фильма главные действующие лица вооружены нормальными штурмовыми винтовками. Или это китайский софт-айр??? Так как при стрельбе у них в руках немедленно оказывается "АК-М-16" :)

Забавно смотрится и чешский пистолет-пулемет Sa.25 с прицелом от РПГ-7 :P :)


МАЗЕКИН 05-08-2009 23:40

Фантастика типа... Я такое в децтве из деревяшек делал..

ser1375 08-08-2009 18:28

"Живые и мертвые"
Т34-85 в битве за Москву:

Combatant 08-08-2009 22:18

quote:
Originally posted by Серый Волк:

Ладно, у нас МР44 превращался в М-16. Но для чего было из АК сотворять такое "чудо"??? :) Тем более, что половину фильма главные действующие лица вооружены нормальными штурмовыми винтовками. Или это китайский софт-айр??? Так как при стрельбе у них в руках немедленно оказывается "АК-М-16" :)


Вполне возможно, что у них действительно из стреляющего был АКоид, а остальное airsoft. Например недавно попался мне в руки фильм канадских производителей. Фильмец дрянь, но что интересно: там не было НИ ОДНОГО стреляющего образца, а один airsoft. Звуки и вспышки добавляли на компьютере.

Из российских примеров "Параграф 78", где все было airsoft и пневма.

Серый Волк 09-08-2009 13:09

quote:
Originally posted by ser1375:

Т34-85 в битве за Москву


А в "Железном кресте-2" умудрились зеркальное изображение вставить в начале фильма :P

quote:
Originally posted by POLITRUK93:

Первое что бросилось в глаза интересный "Немецкий танк"


В немецком фильме "Мост" танки еще оригинальнее :)
Колесно-гусеничные и с курсовыми MG42!!! Сами убедитесь. Похоже, что о "Шерманах" нам многое еще неизвестно! :P

И вообще, ходовая часть на танке интересная...

Еще один киношедевр - переделка MP40 в MP44. Видимо, с патронами холостыми и у немцев проблема...

А вот для MG42 патронов достаточно!!! :P

Американский снайпер с супер-прицелом :)

ser1375 09-08-2009 14:17

quote:
А в "Железном кресте-2" умудрились зеркальное изображение вставить в начале фильма

Да просто при монтаже пленку перевернули...
quote:
И вообще, ходовая часть на танке интересная...

и похоже, что танки слегка разные...

POLITRUK93 09-08-2009 14:18

quote:
Originally posted by Серый Волк:

Еще один киношедевр - переделка MP40 в MP44



Вопрос в следуещем разве обычным пехотинцам (причем новобранцам)выдавались штурмгеверы?

Серый Волк 09-08-2009 14:31

quote:
Originally posted by POLITRUK93:

обычным пехотинцам (причем новобранцам)выдавались штурмгеверы


Фильм про весну 45-го года, когда вооружали тем, что было под рукой. Вообще, этот парнишка был за старшего (у него отцовский Вальтер был), а на всех 1 штурмгевер, 1 пулемет и у остальных винтовки и несколько панцерфаустов.

lexx 09-08-2009 23:24

Так и хочется сказать, славянская у вас рожа Шуленберг. :)

Серый Волк 10-08-2009 12:11

quote:
Originally posted by lexx:

Так и хочется сказать, славянская у вас рожа Шуленберг.


Вот навскидку полтора десятка немецких асов 2-й мировой: :)

лейтенант Гюнтер-Рюбель фон Бюлов
полковник Вулф-Дитрих Вильке
обер-фенрих Герман Вишневски
обер-лейтенант Франц Войдих
гауптман Альфред Гриславски
гауптман Герберт Камински
майор Вальтер Крупински
лейтенант Клаус Митуш
лейтенант Герхард Михальски
гауптман Вольф-Дитрих Най
майор Вальтер Новотны
гауптман Рудольф Тренькель
гауптман Антон Хаски
майор Рольф Хермичен
полковник Дитрих Храбак


Ну прямо-таки сплошь арийские фамилии :P

Combatant 10-08-2009 12:54

Не говорите! Безобразие! И куда гестапо смотрело. :)

POLITRUK93 10-08-2009 16:20

quote:
Originally posted by Combatant:

Не говорите! Безобразие! И куда гестапо смотрело.



http://www.youtube.com/watch?v=dYdafUOzQ7g

косян 10-08-2009 21:39

quote:
http://www.youtube.com/watch?v=dYdafUOzQ7g

это нЕчто ! супер !

Afrika 11-08-2009 11:08

Таки що он там видит в этот прицел?! :))
Вспоминается "Бриллиантовая рука"... :)

Серый Волк 11-08-2009 12:12

quote:
Originally posted by Afrika:

Таки що он там видит в этот прицел?!


А может там противобликовая щель сделана в крышке??? Как у немецких снайперов :)

МАЗЕКИН 11-08-2009 23:34

Застебали ...Те кто снимает про войну зачастую не имеют о ней ни малейшего представления, как и их военные консультанты. И реквизита не полные карманы.. Идея донести смысл, трагедию,хотя того и другого мало... Хотя сам не люблю родобную фигню.

Plohish-John 12-08-2009 12:39

В фильме "Блокпост", крупным планом:
Учебные УЗРГМ, вкручивают в РГД-5...
Блин, лень было красную краску стереть что-ли?

------------------
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь!

Yury_E 12-08-2009 17:29

www.planki.org - Там изготавливают орденские планки и колодки

toshik 12-08-2009 21:58

И опять классика - "Достояние Республики" 1972 год...
Стреляем из Нагана (ясен пень, что с пиленой мушкой), следующим кадром что-то большое и блестящее, видимо, не стреляющее.


бес 12-08-2009 23:56

quote:
Originally posted by toshik:

следующим кадром что-то большое и блестящее



Абнакнавенный Смит-Вессон русский, 2я модель (1872г.)

Vic 21-08-2009 15:36

Фильм "Горячие новости"
У одного из бандюганов в ходе первой перестрелки возникает уникальный автомат-пулемет. С подобной модернизации АКС-74 я, честно говоря, малость прибалдел. Ну, киношники, и отчудили.

А спецназу, наверное чтоб уравнять шансы :), выдали AirSoft Калашниковы.

Справедливости ради надо отметить, что там где велась стрельба, у спецназа было правильное оружие.

Вот ещё АК-103 засветился. Здесь без ляпов, просто впервый раз в кино его увидел.

михаил шамшин 23-08-2009 04:18

quote:
Ну прямо-таки сплошь арийские фамилии

И не только фамилии. Фельдмаршал фон Бок по имени был Фёдор... Пруссия, уроженцами которой в основном и были носители неарийских фамилий в древности была населена славянами, которые позже ассимилировались с германскими племенами, а родовые фамилии остались.

Werewolf_kiev 25-08-2009 02:19

Коллеги, вы глубоко копаете.
Посмотрите "Бригаду", 2-ю серию.
Там при обыске у Саши Белого находят "типа ТТ", а из кармана кителя во время обыска извлекают что-то типа Браунинга.
И ещё следак во время обыска диктует - "Пистолет ТТ, калибр 9 (!!!) миллиметров".

А в "Бригаду" ой какие бабки вгрохали, могли бы таких ляпов не делать.

Oberst39 25-08-2009 12:12

Если мне не изменяет память, Вальтер П-88.У меня просто нет возможности сделать фото, но на вскидку: Белый в загородном доме после покушения в руках вертит газовый Вальтер П-99, после гибели соратников обстреливает квартиру бывшего мента и ПК с насадком для холостой стрельбы и это видно хорошо т.к, показывается крупным планом, убивает сего бывшего мента на стройке из того же газового Вальтера П-99, но с якобы глушителем.

HiddenFox 25-08-2009 14:59

quote:
Originally posted by Werewolf_kiev:

"Пистолет ТТ, калибр 9 (!!!) миллиметров".



Вообще-то в природе существует китайский ТТ под 9х19... так что ляп как бы не ляп

serg36 26-08-2009 12:58

Про китайский точно не скажу, а Венгры для Египта делали ТТ под 9х19 модель "Токеджипт", и Югославы делали свою вариацию на тему ТТ под этот патрон.

Wisk