интерестный факт из жизни аксу ! выложил фото!

Здравствуйте уважаемые форумчане,давно меня мучает вопрос про порченность УСМ на ММГ АКСУ, все говорят что на экспортном варианте он якобы цел а на тульских порченый,так вот собственно смысл вопроса у меня в том где он порчен,может мне ктото растолковать ?! и еще один интерестный факт который я обнаружил,может он и нестанет открытием для когото но вот я был удивлен,ниже привожу фото своей находки для обсуждения, оба макета переделки из боевых,так вот почему такая разница? разные модификации или что? уж то что не порченность это точно иначе была бы дырка на это месте

вот еще фото качественное для сравнения

А какие года выпуска?
Это или новодел, или может фича. Я НСД по сучке давно читал, но было там, что что-то упразднили из УСМ. Может как раз и автоспуск. Очередями без него стреляет, он отвечает за невозможность выстрела при незакрытом затворе.

вот года хз,у меня аксу 93 года, там как на фото где ммг патронов стоят

Кстати, мануал по сучке в Литературе выкладывался. Как раз мой. Я до книги нескоро доберусь, но Вы можете сами глянуть.

Это уже обсуждалось. Кто-то высказывал мнение, что автомат без одной оси новодельный ММГ, потому и без отверстия под ось.

Короче, RTFM 😊

Больше похоже на партию без возможности стрельбы очередями для продажи куда-то забугор, которую пришлось порезать на ММГ. Для чистого новодела не характерны номера на всех деталях, да и в 93 вроде еще не было ММГ.

Больше похоже на партию без возможности стрельбы очередями для продажи куда-то забугор, которую пришлось порезать на ММГ. Для чистого новодела не характерны номера на всех деталях, да и в 93 вроде еще не было ММГ.

Здравая идея. Присоединяюсь!

Здравая идея? Кому нужны сучки-одиночки? 😊
Повторю для лиц, мало изучавших УСМ АК. Третья ось для автоматической стрельбы не нужна.

А автоспуск как будет держаться? Все гражданские модификации отличаются именно отсутствием третьей оси.

Strelok13
А автоспуск как будет держаться? Все гражданские модификации отличаются именно отсутствием третьей оси.

Sergey13
Не-а. Не только этим. Назначение автоспуска - держать курок на взводе, пока затвор не закрылся полностью. А за автомат болше отвечает шептало и положение сектора. У Саег чуть подрезана одна деталь, а то бы...
Кстати, ММГ здорово помагает разобраться как это работает.

😊 Уважаемый, у ППШ был автоспуск? А ПМ, очередями стреляющий до опустошения магазина не видели? А СКС? Последние два примера стреляют в автомате в случае неисправности, но без всякого автоспуска. С автоспуском, конечно, лучше. Но и без него можно.

Sergey13
😊 Уважаемый, у ППШ был автоспуск? А ПМ, очередями стреляющий до опустошения магазина не видели? А СКС? Последние два примера стреляют в автомате в случае неисправности, но без всякого автоспуска. С автоспуском, конечно, лучше. Но и без него можно.

У поздних АК-74 убрали замедлитель.
Я на 100% не уверен что это заводское нововведение, в принципе 93 год - год потрясений и нестабильных поставок в промышлености. У кого время есть - гляньте в НСД, там было прописано что с УСМ делали.

Нашел. Нет, таки автоспуск официально не изымали. Нет замедлителя и еще хитрая скобка присутствует в УСМ.

😊 Те, что без оси идут из тулы с завода (МГВ)на внутр рынок, а в загранку гонят уже полноценный ММГ ( тот что dummy), и с осью в Украине пилят из боевых(с надписью МАКЕТ) . Я так думаю.

о как однако спор зашол далеко!
неволнуйтесь товарищи! у меня появились оба варианта макета такчто при случае выложу фото сразу скажу что отличия есть нетолько в том что нехватает оси,ось кстати отвечает за спуск,тот что с осью неспускает курок при снятом затворе а тот что без нее спускает.
насчет теории про специальную недоделку считаю что она бредовая хотяы потому что еслиб делали то ставилиб болванку вместо ствола и продавалиб досих пор как ммг ак74 а после запрета переделок пропали!
вобщем при первой же свободной минуте сделаю и выложу фото отличий!!!

еще интерестный факт что в паспортах дата выпуска МГВ 2002 год сам автомат 93 года выпуска
а тот что ммг 2001года выпуска, на самом автомате даты изготовления нету,еще на МГВ все детали пронумерованы и затвор и затв рама,а на ммг нет

KIA
...тот что с осью неспускает курок при снятом затворе..

Вы курок слегка "утопите"(услышите щелчок), и всё у Вас благополучно спустится)) Это правильная работа усм))

Короче, мужики. Посыпаю голову пеплом, ввел Вас в заблуждения по поводу
---"Вы курок слегка "утопите"(услышите щелчок), и всё у Вас благополучно спустится)) Это правильная работа усм))"---
Полюбэ нужно выжать автоспуск.

Тульский оружейный завод. Утро. Понедельник. Один рабочий - другому:
"Михалыч, а давай в ММГ гаек недосыпим, пусть на ганзе мозги напрягут"...

Версия:
К примеру, ИжМаш выпускает экспортные варианты автоматов АК103-1, АК104-1, не имеющих режима автоматической стрельбы. У них так же, нет оси автоспуска. Поэтому, как вариант, возможно действительно эти ммг АКС74У, изготовлены из партии, предназначавшейся для экспортных поставок.

Или карабин "вепрь"

Правда, он коверсирован из РПК.

вот как обещал выкладываю фото двух ммг аксу,на планку несмотрите она ничего неменяет,без нее есть такиеже макеты ! отличия соответственно выделил.

на счет этих макетов, незнаю а вот вопрос по поводу отсутствия шпильки автоспуска.
не буду утверждать что АВ режим работать небудет, начинка остальных деталей может быть разнообразна
а вот набрел в инете на картинки АК74 не нашего производства http://tantal.kalashnikov.guns.ru/opticsap.html тоже шпилька отсутствует
но насколько я могу судить по своему макету, то когда изять шпильку и мех. то ничего не работает.

а тут именно прикол в том что все работает!

я вот только не понимаю какое действие вы называете работой автоматики.
там же не только замедлитель затвора отсутствует вовсе, но но и курка.
а в мех. курка у шептла переключения "АВ" в "ОД" я не за флажок предохранителя говорю, спилена часть. очень хорошо видно на фото.

обведите на фото,а то несовсем понятно!