Вопрос о винтах/шурупах ППШ

gosha-kun

Уважаемые знатоки антуража данного девайса, вопрос к Вам. Какого вида должны быть головки винтов и шурупов ППШ? Интересует цвет - метод правильно его сымитировать найти нетрудно.
Более наглядно: вот это (см. фото) - правильно, или это последствие переделки "Молотом" ППШ в "Папашу" (сфотан именно он)? Или винты должны быть черные, вороненые?
На моем экземпляре все винты/шурупы такого вида, на некоторых видны следы темного лака.
По фотографиям в данной ветке очень трудно сделать правильный вывод.
Спасибо отозвавшимся.

бутан

Форма винтов правильная,"Молот" вряд ли делал новые винты, все винты/шурупы были воронёные, а слой лака это нормально, у моего ММГ лак и на антабке приклада был.

gosha-kun

бутан
Форма винтов правильная,"Молот" вряд ли делал новые винты, все винты/шурупы были воронёные, а слой лака это нормально, у моего ММГ лак и на антабке приклада был.

То есть, правильный цвет винтов - ЧЕРНЫЙ, так?

бутан

Да, если конечно ППШ не фосфатированный, там точно не скажу.

gosha-kun

бутан
Да, если конечно ППШ не фосфатированный, там точно не скажу.

Нет, ППШ оксидированный, железо черное.

-MISTER-

правильный цвет винтов - ЧЕРНЫЙ
...аналогично...

gosha-kun

Катит?


Еще вопрос.
По поводу покрытия железа. Темы здесь читал. Понял так - правильные покрытия, это:
1. Воронение (самый ранний вариант).
2. Краска (более поздний).

Светло-серое фосфатирование - это или варварский алатырский изврат, или складская послевоенная консервация.

Но. Мой ППШ - не макет, это пневма переделки "Молота". Покрытие - глухое, черное, а отнюдь не светло-серое, как на алатырских ММГ. Но при этом как бы сказать... Слабо-слабозернистое и матовое (на фото N 3 видно, хотя вспышка слегка пересветлила). Мое предположение - оксидирование. Достоверно ли оно, или следует переворонить? На фотографиях ММГ в данном разделе такого покрытия не встречал: или воронение, или серая алатырская жуть.
Бубен и затыльник приклада при этом - точно вороненые.

Unknown_user

Светло-серое фосфатирование - складская послевоенная консервация.
видел фосфатированный украинского распила

бутан

gosha-kun
Покрытие - глухое, черное, а отнюдь не светло-серое, как на алатырских ММГ. Но при этом как бы сказать... Слабо-слабозернистое и матовое
Меня терзает смутное сомнение, дайте крупным планом крышку ствольной коробки и кожуха, покрытие очень похоже на краску по фосфатированию, хотя вроде "Молот" этим не баловался. Затыльник однозначно вороненный.

gosha-kun

бутан
Меня терзает смутное сомнение, дайте крупным планом крышку ствольной коробки и кожуха, покрытие очень похоже на краску по фосфатированию, хотя вроде "Молот" этим не баловался. Затыльник однозначно вороненный.

Диск тоже. Вот пара фоток остального железа (затвор отшлифовал, кстати - не на правах рекламы, но вот это http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment.jaw реально рулит для таких целей, вся работа по удалению покрытия, в т. ч. и из самых струдноступных мест затвора, заняла 5 минут; кроме того, латунная насадка-щетка не оставляет характерных для наждака полосок).

бутан

Матовое воронение? Вот диск и затыльник - это воронение. И ствол, вроде проглядывается воронёный.
Ну и чтобы закрыть вопрос, не беспокойтесь , винты и шурупы у Вас самые настоящие.