Стаол ММГ заварен. Барабан, который согласно ЗОО является существенной частью огнестрельного оружия, искалечен до невозможности. Есть непиленный барабан, который хочу установить вместо этого уродца. Понятно, что теоретически эксперт мог бы произвести из него выстрел, и в случае пропиленного ствола такая замена была бы незаконной. Но стрелять-то некуда, пуле из барабана не вылететь. То есть свойства оружия ММГ при такой замене не приобретает.
Посоветуйте, стоит заменять, или это рискованно в смысле отношений с законом?
------------------
Игорь
Сверлите в барабане дырки, и ставите. Без этого нельзя - ст.222, ч1. То что ствол заварен - никого е..ть не будет. Есть основная часть оружия недеактив - все, привет!
biolog
Есть основная часть оружия недеактив - все, привет!
Это точно.
СМТ
Есть непиленный барабан
Тока вот я не советовал бы на просмативаемом любителями рубить палки ресурсе говорить о том, что Вы совершаете преступление, предусмотренное ст.222 УК РФ.
Раз пошла такая тема, хочу сам спросить уважаемое общество, а можно ли признать казенник от Нагана-блефа основной частью огн. оружия? Он ведь помимо прочих, выполняет еще и функцию затвора. Без него выстрел будет невозможен. А он там никак не ослаблен. Если так, то получается, что все блефоводы преступники? Или просто дело в названии детали. Затвором не называется, значит нормуль.
дело в названии... у нас основными являются: ствол, рамка, затвор, ствольная коробка, барабан... про казенник ниче не сказано... а что не запрещено, то разрешено... думаю особо заморачиваться этим не стоит 😊
СМТПоправьте сообщения во избежании ненужного интереса. Или сверлите срочно барабан.
Есть непиленный барабан, который хочу установить вместо этого уродца
по методике эксперт имеет право вытащить барабан и вставить в нормальный рабочий Наган. Произвеленный выстрел явно покажет 222-ю владельцу такого ММГ. я думаю что лучая дезактивация это заваренные каморы, без внешних пропилов
biolog
Сверлите в барабане дырки, и ставите. Без этого нельзя - ст.222, ч1. То что ствол заварен - никого е..ть не будет. Есть основная часть оружия недеактив - все, привет!
Посоветуйте, как его лучше засверлить, чтобы и ЗОО соответствовало, и не сильно попортить?
Denis_ch
Тока вот я не советовал бы на просмативаемом любителями рубить палки ресурсе говорить о том, что Вы совершаете преступление, предусмотренное ст.222 УК РФ.
Эй, Вы чего это? Я его еще не только не установил, но даже и не имею, так что пока он есть, но еще не у меня.
запилив барабан, нельзя его не испортить... лучше заварить каморы 😊
HiddenFox
дело в названии... у нас основными являются: ствол, рамка, затвор, ствольная коробка, барабан... про казенник ниче не сказано... а что не запрещено, то разрешено... думаю особо заморачиваться этим не стоит 😊
кстати, господа. Есть ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения, в ктором и регламентируется что в оружии есть ствол, барабан, затвор и прочее.
Unknown_user
по методике эксперт имеет право вытащить барабан и вставить в нормальный рабочий Наган. Произвеленный выстрел явно покажет 222-ю владельцу такого ММГ.
Странная методика. Допустим, у человека находят целый ствол от ТТ. Ил ЧЗ-27, к примеру. Неважно. Больше ничего. Его, что, могут поставить в другой ТТ и после выстрела припаять ему незаконное хранение оружия?! А то, что кроме ствола, у него более нет ничего - это не имеет значения?!
абсолютно верно.
Ст 222 ч.1: "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение,
перевозка или ношение огнестрельного оружия (за исключением
гладкоствольного), его основных частей , боеприпасов, взрывчатых
веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо
арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до
четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до трех месяцев либо без такового.
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)"
СМТпо УК РФ это значение не имеет... и неважно что нашли... целый ствол или его основную часть... все равно припаяют 3 гуся и вы успешно пополните статистику раскрытых и отправленных в суд преступлений... но по УК Украины такого не будет... за основную часть детали к оружию вы не сядите (если не ошибаюсь)
это не имеет значения?!
СМТА какая разница?Основная деталь - основная... Деактиват - нет... Вот и вся логика...
А то, что кроме ствола, у него более нет ничего - это не имеет значения?!
А то что получается - можно купить боевой наган, спрятать запчасти по разным углам и я (образно) в "домике" типа? 😛
Так если такое счастье привалило, владейте ставьте куда захотите, только никому не показывайте и всего делов то. Зачем вообще спрашивать, если ответ известен заранее - "резать к чёртовой матери не дожидаясь перитонитов" (фильм "Покровские ворота"). Это ваше личное дело пока кроме вас это никто не видит и не знает.
Вы же не комсомолец 20-х годов чтоб спрашивать у комсомольской ячейки - "можно ли мне жениться на девушке из буржуазной семьи?"
HiddenFox
по УК РФ это значение не имеет... и неважно что нашли... целый ствол или его основную часть... все равно припаяют 3 гуся и вы успешно пополните статистику раскрытых и отправленных в суд преступлений... но по УК Украины такого не будет... за основную часть детали к оружию вы не сядите (если не ошибаюсь)
Да, я и забыл, что у нас с вами разные нормы УК. У нас ст. 263 гласит: "1. Ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача или сбыт огнестрельного оружия(кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения...". То есть наше законодательство либеральнее российского.
to СМТ,
в Украине нет ответсвенности за "основные части", но если очень хочется обезопасить себя от ненужных вопросов - видел макеты Наган у которых барабан был сзади профрезерован по окружности по самому узкому месту между камор в глубину на 10-15мм - думаю этого будет достаточно.
Кстати у Блефа если выбить заглушки под капсуль - барабан тоже признают "основной частью" - патрон-то туда влезет 😊
СМТв этом плане да... но насколько я помню есть и более жесткие ограничения (к примеру применение резинострелов не должно быть меньше определенной дистанции)
То есть наше законодательство либеральнее российского.
HiddenFox
в этом плане да... но насколько я помню есть и более жесткие ограничения (к примеру применение резинострелов не должно быть меньше определенной дистанции)
Лично мне :-) запрещено ближе 3 метров.
Ну а если чисто формально, я найду Наган, и произведу его диактивацию сам. То это будет считаться как ММГ или всеравно боевой? И что мне за это будет?
Ребят, вы в отделение милиции свое сходите, и узнайте что и как...
Что б меня сразу забрали!?)))) ПРоще тут спросить)
Самостоятельная деактивация = экспертиза.
Если все же выстрелит 2 раза (после очень возможных доделок экспертов, они это могут влегкую, попробуй докажи) - п*здец.
Весело...
зачем огород городить... чет самостоятельно деактивировать... нашли - сдайте... нормальных законных с доками макетов полно... бери - не хочу...
Seventeen
Что б меня сразу забрали!?)))) ПРоще тут спросить)
А тут вы "типа спрятались"? 😀
Или думаете, что в органах компутеров нет, а если и есть, то исключительно для "напечатать протокол"?
HiddenFox+1 к этому мнению.
нашли - сдайте... нормальных законных с доками макетов полно... бери - не хочу...
А если нашел и расставаться очень не хочется - закопай и не жужжи...
Ivani4за добровольную сдачу незаконного оружия (если оно не засвеченное)полагается помимо освобождения от уголовной ответственности еще и "материальное вознаграждение":Nная сумма в зависимости что сдано
А если нашел и расставаться очень не хочется - закопай и не жужжи...