приобрел у slavez323 пару экземпляров и появились вопросы:
1. Насколько мне известно в 1935 году выпустили 12871 шт, а на приобретенном мной стоит N 32638
2. На 1918г стоит орел приёмки !!!
1. Насколько мне известно в 1935 году выпустили 12871 шт, а на приобретенном мной стоит N 32638
Шрифты вроде как различаются, может быть при ремонте, произошла пересортировка, и номер на крышку набили по рамке. ИМХО.
2. На1918г стоит орел приёмки !!!
В 18 году ещё можно встретить птичку, нет ничего удивительного.
vakorpсоветская власть еще к тому времени не распорядилась убрать царские штампульки, тогда видимо умы передовых революционеров занимали более насущные вопросы... хотя вроде чуть погодя в том же 18-м уже убрали упоминание об "императорском" заводе
На 1918г стоит орел приёмки !!!
Насколько мне известно в 1935 году выпустили 12871 шт, а на приобретенном мной стоит N 32638Уже обсуждали. Это одна из загадок, которую пока не разгадали. Раньше уже всплывали и 24000 и 31000.Пока версий две: ошибка в иточнике о количестве выпущенных наганов в этом году или "намеренная путаница в нумерации, для обмана вероятного противника", мол пропустим тысяч 23 и начнем нумеровать с 23500 выпустим 12871 наган, а по штампам будет 36371. 😊 бред конечно, но других версий пока небыло. Я лично сторонник первой.
18года с убранным упоминанием об "императорском" заводе , - довольно редкий наган, их было всего 12тыс. А если еще в родном воронении и без кап. ремонта, то раритет))
Птички сзади нету, буква Х.
Хорошо бы найти последний царский наган, и первый советский))
его номер гдето в вилке
40358 еще император
42730 уже советы
Маленький вопрос появился по части продольных проточек на барабане. На одном из моих блефов эти самые проточки не совсем равномерны и хотелось бы понять почему.
vakorpУ меня есть блеф 1935 года с 35-тысячным номером.
Насколько мне известно в 1935 году выпустили 12871 шт, а на приобретенном мной стоит N 32638
HiddenFoxУ меня на МР-313 похожая картина, правда не столь явно выраженная.
На одном из моих блефов эти самые проточки не совсем равномерны и хотелось бы понять почему.
Alex_Lя предполагаю, что барабан новый (но по номерам совпадает), установленный после ремонта, когда Блеф был еще Наганом ... только вот не понятно зачем так фрезеровать. Подобную рельефность сложнее произвести
У меня на МР-313 похожая картина, правда не столь явно выраженная.
HiddenFox
Маленький вопрос появился по части продольных проточек на барабане. На одном из моих блефов эти самые проточки не совсем равномерны и хотелось бы понять почему.
Элементарно. Там был номер барабана. При ремонте его сошлифовывали, где-то удачно, где-то вот так. В серединке видны остатки нуля или чего-то похожего.
эмм... а разве ставили номера на Наганах в проточках? И еще.. я наверно выбрал не совсем удачный ракурс, на всем барабане это не единственный ноль, в соседней проточке есть такой же (их всего 2)
HiddenFox
эмм... а разве ставили номера на Наганах в проточках? [/URL]
Ага. У меня были девайсы, где в долах можно было найти остатки трех номеров.
Я думаю, что это просто военный выпуск на изношенном станке изношенной фрезой. Не заморачивались люди выведением поверхностей. Тем более, что на ТТХ форма долов не влияет.
во а у меня на 1938 годе в доле барабана R в кружочке стоит 😊
это просто военный выпуск на изношенном станкеТочно.
Ребята посоветуйте как можно сделать длинный ствол в блефе(пограничный карабин)