Интересные загадки... Пара Браунингов 1903 года...

IvanT

Попала вот в руки пара макетов Браунингов 1903 года...
Типичные, вроде бы, Браунинги 1903 года...
Но есть вопросы ... Хотя обо всем по порядку...

1. Номер один 😊
Номер один типичный швед, все номера и клейма соотвествуют выпуску браунинга 1903 года для Швеции. Пистолет прошел гос. приемку.
Одно но... вместо клейма приписки к войсковой части стоит клеймо -надпись INGELMAN.

Вопрос : "Что это за клеймо?"







IvanT

2. Номер два - сплошная загадка. На номере два снаружи имеется только патентная надпись, характерная для выпусков шведского контракта. Усечена мушка. Внутри только корона шведской приемки, номера на затворе и коробке УСМ нет...
Пистолет без номеров! Без клейм бельгиской приемки, без клейм испытательной станции!
Первое предположение клейма сошлифованы, но... визуально покрытие родное, кроме того испытательные клейма всегда глубже пробиты ,чем патентная надпись на затворе, и при шлифовке первыми "ушли бы" клейма патентной надписи... Так что, похоже, что клейм не было изначально...
Стволик имеет клейма , но он похоже не был оригинальным, т.е. поставлен был после...









ygran

левак однако,.. 😊 бельгийцы тоже люди.. сперли с завода да забарыжили.. 😀

IvanT

ygran
левак однако,.. 😊 бельгийцы тоже люди..

Так и запишем... Шведский заказ, левая поставка 😊 😀

serg36

По второму. Предположу, что собран из ЗИПовских частей, естессно неномерных, а вот почему не пронумерован после сборки - Х.З.
И если я правильно разглядел, то слово "depose" в патентной надписи набито не вровень с другими словами нижней строчки, т.е. затвор выпущен тогда, когда патент ещё не был зарегистрирован, а депозе набили позже, после регистрации патента. Соответственно, затвор древний.

Costas

serg36:
По второму. Предположу, что собран из ЗИПовских частей, естессно неномерных, а вот почему не пронумерован после сборки - Х.З.
И если я правильно разглядел, то слово "depose" в патентной надписи набито не вровень с другими словами нижней строчки, т.е. затвор выпущен тогда, когда патент ещё не был зарегистрирован, а депозе набили позже, после регистрации патента. Соответственно, затвор древний.

Не, набито до воронения. Т.е. ещё не на собранном пистоле, на детали. Значит это либо очень ранний, либо первых серий, когда DEPOSE ещё не входила в общий штамп.
По-любому экземпляр интересный.

Бубел

На иностранном форуме читал, что в поставку оружия входили неномерные ремкомплекты из которых можно было собрать целые экземпляры. Речь шла о поставках по Ленд-лизу в Британию. Может этот собран аналогично?

IvanT

Предположу, что собран из ЗИПовских частей, естессно неномерных, а вот почему не пронумерован после сборки - Х.З.

Но ведь не только номера отсуствуют, отсуствуют и клейма испытательной станции...

А что по первому? Что за Ингелман???

IvanT

Бубел
На иностранном форуме читал, что в поставку оружия входили неномерные ремкомплекты из которых можно было собрать целые экземпляры. Речь шла о поставках по Ленд-лизу в Британию. Может этот собран аналогично?

Тогда должны быть британские клейма приемки...

serg36

IvanT
Но ведь не только номера отсуствуют, отсуствуют и клейма испытательной станции...
Могу ошибиться, я не теоретик-историк, но предположу, что испытывается образец оружия в целом, с нанесением клейм, а не отдельные ОЧ.
По ингельман - предположений нет.

serg36

Может, INGELMAN - фамилия владельца? 😊

IvanT

serg36
Может, INGELMAN - фамилия владельца? 😊

Возможно и так 😊 Но интересно то ,что стоит на месте номера приписки к войсковой части... 😊

-Saper-

По Шведским делам есть мега-ресурс http://www.gotavapen.se/
но про INGELMAN ничего...

IvanT

-Saper-
По Шведским делам есть мега-ресурс http://www.gotavapen.se/
но про INGELMAN ничего...

Я там читал.... и именно ничего там нет... Но надпись пробита на месте номера в войсковой части, клеймо заводское , пробивка глубокая, шрифт похож на приемочный...