Странный Маузер (какая-то поделка или десантный?)

Nazaret 2

У знакомого имеется карабина Маузера, хотелось бы уточнить что это конкретно за модель? Думаю это какой-то колхозник смастерил, а что за исходник был? В представленном виде он полное ММГ.





eddie_C96

А не могли бы вы фото здесь разместить, а то не все зарегистрированы на ww2.ru

Nazaret 2

Пардон, все исправил. Кстати, вот еще такую фотку показали, тогда все-таки может не колхоз?

Teamplay

Nazaret 2
У знакомого имеется карабина Маузера, хотелось бы уточнить что это конкретно за модель?

K98
Один из вариантов для десантников


ded2008

да их несколько разновидностей было для десанта. у монетчикова вроде в книге было. ну еще можно порыть фотки бойцов отто скорцени.

Nazaret 2

А на сколько он редок? Я мне тут ссылку дали, там карабин немного отличается, правда там из К98 сделан, а этот чех вреде бы. но смущает, что тот сделан качественно, а тут что-то не то...
http://guns.allzip.org/topic/164/479351.html

sl-62

Модель - опытный образец 1942 года карабина Fallschirmjader-Karabiner 98K для парашютно-десантных войск люфтваффе. 2-й вариант, разбирался на два узла: ствол и ствольную коробку с затвором и спусковым механизмом и ложей. Соединение - сухарно-резьбовое.
Выпускал Mauser-Werke A.G., Штейер (на патроннике код byf 42).
В процессе опытной эксплуатации узел крепления постоянно ослабевал, поэтому остался только в опытных экземплярах, количество которых не указано
1-й вариант карабина для десантников образца 1938 года имел откидывающийся налево приклад.

Heinz Steinkopf

Nazaret 2
А на сколько он редок? Я мне тут ссылку дали, там карабин немного отличается, правда там из К98 сделан, а этот чех вреде бы. но смущает, что тот сделан качественно, а тут что-то не то...
http://guns.allzip.org/topic/164/479351.html

У Вас просто самоделка с легендой.

sl-62

Heinz Steinkopf
У Вас просто самоделка с легендой.
Скорее всего так и есть. Узел соединения отличается от описанного Монетчиковым.

Heinz Steinkopf

sl-62
Скорее всего так и есть. Узел соединения отличается от описанного Монетчиковым.

Дело не в Монетчикове.
Просто сама реализация кустарна и неработоспособна. Можете попробовать закрутить ствол от К98 в ствольную коробку. Результат при комнатной температуре будет: руками - недоворот градусов на 15-20, а в тисках - градусов на 5-10.
Суть сухарного соединения, представленного на оригинальных вариантах, именно в том, чтобы быстро соединить и отсоединить друг от друга эти детали, соблюдая соосность.
Аргумент, что и мушка и целик на одной детали, и их расположение относительно приклада неважно, считаю неприемлимым. 😛 😀

Vlad1980

Похоже просто на винтовку браконьерского варианта, рассчитанную на скрытое ношение и нечастый небольшой настрел.

Nazaret 2

Heinz Steinkopf
Да, Вы уже ответили на другом форуме, поэтому вопрос закрыт. с самого начала мне показалось что-то не то, но т.к. не сталкивался с подобным, то решил проконсультироваться. Кстати, я та к и не понял как должно выглядеть сухарное соединение.

Heinz Steinkopf

Nazaret 2
Heinz Steinkopf
Да, Вы уже ответили на другом форуме, поэтому вопрос закрыт. с самого начала мне показалось что-то не то, но т.к. не сталкивался с подобным, то решил проконсультироваться. Кстати, я та к и не понял как должно выглядеть сухарное соединение.

На фотках оригналов в этой теме видно - это типа прерывистой резьбы. То есть одна деталь вставляется в другую по гладким сторонам и поворотом замыкается. Таким же образом, к примеру, держится приклад у МГ42.

oberleutenant

Или ствол на пулемете Дегтярева.

sl-62

Heinz Steinkopf
Дело не в Монетчикове. Просто сама реализация кустарна и неработоспособна.
Именно это я и имел ввиду. Видимо объяснил коряво...

sl-62

Nazaret 2
Кстати, я та к и не понял как должно выглядеть сухарное соединение.
Вот в этой теме
http://guns.allzip.org/topic/164/479351.html , post 9
дана качественная картинка

Nazaret 2

Всем спасибо за ответы.