Камрады не сочтите за труд, объясните пжл мне в чем отличие усм двойного действия и одинарного. Иными словами как отличить по фото наган с самовзводом от солдатского? Желательно на фото.
С благодарностью!
Вот здесь всё подробно описано : http://guns.allzip.org/topic/85/264177.html
ЛегоНикак, внешне они не различаются, можно увидеть разницу только при взведённом курке по форме курка.
Иными словами как отличить по фото наган с самовзводом от солдатского?
Вот здесь всё подробно описано : http://guns.allzip.org/topic/85/264177.htmlПрочел, все понял! ТС, огромное спасибо за статью!
Никак, внешне они не различаются, можно увидеть разницу только при взведённом курке по форме курка.Спасибо, теперь все ясно стало!
Как-то попался наган 1923 года, РСФСР, судя по клеймам, ремонтный, с "солдатским" курком, на "молотке". Ползун еще не смотрел, но все равно интересно, как он сохранился в таком виде, их же вроде все переделывали потом на самовзводные...
Kerk PirrКак оказалось, переделали, к счастью, не все 😊.
их же вроде все переделывали потом на самовзводные...
По той же версии и все рукоятки меняли на бакелитовые, но тоже оказалось не все, к счастью 😊.
Kerk PirrДумаю, что с ползуном там всё в порядке, иначе работать не будет.
Ползун еще не смотрел
Главный вопрос, который меня мучает 😊 - зачем вообще в РСФСР понадобилось делать в 1923 году несамовзводный "наган". Видимо, запас царских деталей большой оставался еще...
После Гражданской войны руководством Красной армии была пересмотрена система вооружений и в производстве оставили только самовзводную модель нагана (и кстати, в производстве был оставлен только один вариант трёхлинейки - драгунка) примерно с 1922 года, но на складах оставался задел деталей с царских времён, уничтожать который было нерентабельно, вот и продолжали выпускать солдатские варианты до исчерпания запасов. В полковых мастерских тоже был определённый запас деталей, который использовался при ремонте наганов в войсках.