НАГАН бельгийские накладки

Господа подскажите, на бельгийце "русский заказ" накладки идут с обычной гайкой или с бельгийской ? И какая должна быть насечка?

Вот подуставшее родное дерево от ,, Русскаго Заказа,,. Гайка - с ,, ушком,, насечка - самая мелкая.

Понял , спасибо. Значит как на любом бельгийце.
Кстати то что на фотографии не продается?

Значит как на любом бельгийце.

Кстати то что на фотографии не продается?

Странная получается история, выходит на большинстве наганов выпускающихся бельгией для многих стран ( в том числе и по заказу России) гайка была с ушком, а на комерческих без ушка! Но когда наган стал выпускаться в России решили делать без ушка!
Хотя возможно просто сэкономили.
А накладка на последней фотографии отличается от царской? Ну кроме размера из за измененной формы пятки.

А накладка на последней фотографии отличается от царской? Ну кроме размера из за измененной формы пятки.

Спасибо вам, спасибо уважаемому toshikу! Очень нужная информация!

Которая сто раз обсосана на данном уважаемом форуме, если пошукать и не лениться 😊

П.С. кстати, по дереву на 1912 год, я сильно сомневаюсь.
Револьвер не арсенальный из США - не показатель истины в последней инстанции его 100% оригинальности всех частей. Это к тому, что был у меня блеф 1912 года в идеальном сохране. так насечка там как на дереве 1901 года на фото, а само дерево черное как уголь! Клейма "М" а всех накладках и на металле под ними. Из чего я сделал вывод. что дерево родное. разумеется ствол, прицельные, барабан - родные были, отсутствие арсенальных клейм и шлифовки. Только кастрация Молота.

А это что за накладка?

Tsn2233
А это что за накладка?
..

От польского Ng30.

Tsn2233
А это что за накладка?

как вы определили, по насечке или по гайке? А вот эта тогда какая?

Tsn2233
как вы определили, по насечке или по гайке? А вот эта тогда какая?

У поляка характерно вытянутый вертикально ромб насечки. Да и гайка на фото правильная.

По последней картинке - сродни гаданию. Тем более, накладка потертая. Это может быть, и поздний царь и 1930-е гг.

По последней картинке - сродни гаданию. Тем более, накладка потертая. Это может быть, и поздний царь и 1930-е гг.

Действительно затерта сильно, вот чуть получше фото.

Rezistent
Приветствую, Василий! Солидаризуюсь!

Максим, приветствую!

Tsn2233
Действительно затерта сильно, вот чуть получше фото.
[URL=http://img.allzip.org/g/85/orig/5081080.jpg][/URL]

Радом - фотошоп? Или реплика?

Радом оригинальный

Tsn2233
Радом оригинальный

Клеймо неправильное.

Правильное

Чем оно не правильное? Правильное!

Tsn2233
Чем оно не правильное? Правильное!

У Радома очень характерный прокат клейма.
По выставленному Вами фото, возьмусь с 99% вероятностью утверждать, что клеймо неоригинальное.

Для примера три клейма трех разных радомов:

А вот еще http://nagant.info/?img=91 и вот в этой теме http://guns.allzip.org/topic/36/317825.html предпоследний пост
В польше было выпущено не менее 20 000 наганов, а даже современное клеймо расчитано на 3-4 тысячи оттисков, и сам инструмент менялся десятки раз да и одно клеймо в разные периоды своей жизни давало разный результат. Причем износ клейма в первую очередь проявляется как раз по краям штампа которые как я понял и вызвали у вас сомнения в подлинности.
К сожелению я не умею выкладывать фотографии с iPad , там у меня есть фотографии износа клейма на примере императорских наганов.
Так что анализируя все фотографии могу сделать только один вывод- на моем чётче)))

Штамп может быть в большей степени изношен, или в меньшей. Выдавлено клеймо глубоко или не очень. Но, в любом случае, выдавленное клеймо будет отличаться от гравированного.

Обратите внимание на все образцы клейм radom. На оригинальных клеймах присутствуют (а) острая, даже чуть приподнятая кромка по границам символов от выдавленного металла, (б) характерная для прокатки неоднородность толщины элементов букв.

Для "воспроизведенных" доступными методами клейм, характерна плоская канавка рисунка, относительно равномерной глубины, радиусные повороты и отсутствие или сглаженность острых углов и окончаний.

Tsn2233, Вашего поляка и бельгийца из соседней ветки объединяет то, что за основу взяты правильные револьверы. А клейма подрисовали. Напрасно, причем.
Интересно, не один ли мастер? 😛 Хотя, нет. Поляк лучше сделан.

А что вы скажите по поводу вот этого клейма? http://img.allzip.org/g/85/orig/1235860.jpg . Выложите его рядом я не силен в копютере.

Tsn2233
А что вы скажите по поводу вот этого клейма? http://img.allzip.org/g/85/orig/1235860.jpg . Выложите его рядом я не силен в копютере.

По той ссылке картинка очень маленького разрешения. При попытке увеличить, просто расплывается.

Но, все равно заметно, что там присутствует неоднородность толщины разных элементов символов.

Наверное всетаки соглашусь с вами, так как при детальном рассмотрении клема и по некоторым другим признакам сам прихожу к такому мнению.