Хорхе высит ?

Cherokee
перемещено из Резинострел глазами владельца
«hr»
Что делать - все они высят , а судя по тому как их пристреливают на заводе - у многих бьют ещё и вправо . Я просто сместил мушку правее , а целик , чтобы опустить линию огня на линию прицела , опилил . На фотке пока окончательно не обработал и не покрыл , чтобы было ясно , что к чему ...И всё !

finder00
при чем здесь глаза владельца?


перемещено из Резинострел глазами владельца
Cherokee
Спасибо !
Cherokee
Я думаю , что Хорхе высит не из-за того , что зубы ему жмут или ствол загнут - просто мушка слишком низкая а целик слишком высокий мушка высотой 3 мм., а целик - около 4-х . Как Вы думаете , куда будет бить пуля ?
...правильнее целик заменить и успокоиться - да вот где ж его найти , сердешного ?! ...
01_Jack_01
Cherokee
Я думаю , что Хорхе высит не из-за того , что зубы ему жмут или ствол загнут - просто мушка слишком низкая а целик слишком высокий мушка высотой 3 мм., а целик - около 4-х . Как Вы думаете , куда будет бить пуля ?
...правильнее целик заменить и успокоиться - да вот где ж его найти , сердешного ?! ...

А почему тогда тот пистоль, что я взял при обмене, бил и бьёт "чётко", в отличии от остальных, отстреляных нами? 😛ipec:

ИМХО, В чём-то другом "корень зла" 😞

ЗЫ Поправь название темы, пистоль всё же ХОРХЕ... 😛

Cherokee
А МОЖЕТ целики и мушки разные существуют в природе !?!?!?! Я вот мерял свои - мушка 3мм. от антибликовки , целик 4 мм. А как у тех , у кого бьёт точно ? ...Ответьте , плиз ...
01_Jack_01
У меня 2 с небольшим мушка(мерил линейкой, штангель на работе) и 3 с небольшим целик, причём на обоих примерно одинаково это "с небольшим"... 😊

Вот уже и расхождение, между стальным и пластиковым... 😞

DENI
Cherokee
Мушки и целики разные по высоте. Думаю, что просто для удешевления производства из закупили на Украине только одной высоты. Обычное российское наше раздолбайство. Потому и высит оружие, т.к. целик или мушка, или установлены не той высоты. Влияние патронов, как утверждает D&M, здесь отсутствует, т.к. такое происходит при стрельбе всеми патронами, что 38, что 50Дж...
01_Jack_01
DENI
Cherokee
Мушки и целики разные по высоте. Думаю, что просто для удешевления производства из закупили на Украине только одной высоты. Обычное российское наше раздолбайство. Потому и высит оружие, т.к. целик или мушка, или установлены не той высоты. Влияние патронов, как утверждает D&M, здесь отсутствует, т.к. такое происходит при стрельбе всеми патронами, что 38, что 50Дж...

Верно, влияния патронов нет, или почти нет... 😊
Проверено, утверждение верно, по крайней мере для ХОРЬКА

Но!
У Хорька, судя по моему замеру, завтра замерю штангелем, целик и мушка всё же отличаются по размеру от целика и мушки на пистолете Чероки... 😛

ИМХО, не может линейка "врать" на мм...

Да! И производства-то здесь, в Климовске, нет вообще - ставят затвор, возвратку, подгоняют и пристреливают, наверно "бьют" надписи...
Сборка - 4 человека!!!! 😊

------------------
С уважением,

Евгений

DENI
Вот в том то и дело что толком не пристреливают. После сборки надо бы пристрелять, а они видимо стреляют просто на проверку работы (затвор не улетает, раздутий застреваний нет, ну да и ладно), а на самом деле надо СТП смотреть и т.п. В зависимости от смещения оного менять/двигать целик/мушку, на что судя по всему болт забит на пристрелку основательно и прочно.
Кому-то везет - бьет нормально, а кому-то нет...
01_Jack_01
Это точно, штамп ОТК стоял на всех пистолях, точнее на паспортах к пистолям, что были мной опробованы на заводе... 😊

Расстраивает только отсутствие, по крайней мере пока, мушек и целиков для нормальной пристрелки.. 😞

Makaroff
Мля, как все не просто...((
Профан
1. Если посмотреть на целик и мушку ,а вернее на точки на них, то при совмещении целика с мушкой(класически , если не обращать на точки внимание) тогда точки находятся не на одной линии по горизонтали, и соответственно если совместить точки, тогда целик с мушкой не на одной линии. У меня например если целиться по точкам то не высит, а если целиться(класически на точки не обращать внимание) то высит. Может-быть они по точкам на целике и мушке пристреливают Хорьки по вертикали.

2.У Хорхе ствол мегковатый и соответственно при возврате затвора идет биение затвором по стволу с низу в верх (о чем свидетельствует наклеп у дульного среза с низу) и ствол потихоньку поднимается.

Cherokee
DENI
Cherokee
Мушки и целики разные по высоте. Думаю, что просто для удешевления производства из закупили на Украине только одной высоты. Обычное российское наше раздолбайство. Потому и высит оружие, т.к. целик или мушка, или установлены не той высоты. Влияние патронов, как утверждает D&M, здесь отсутствует, т.к. такое происходит при стрельбе всеми патронами, что 38, что 50Дж...

Согласен на все 100 ! Что то не то с мушками и целиками . Я вот не сдюжил и спилил ...пристреливая ...

Cherokee
DENI
Вот в том то и дело что толком не пристреливают. После сборки надо бы пристрелять, а они видимо стреляют просто на проверку работы (затвор не улетает, раздутий застреваний нет, ну да и ладно), а на самом деле надо СТП смотреть и т.п. В зависимости от смещения оного менять/двигать целик/мушку, на что судя по всему болт забит на пристрелку основательно и прочно.
Кому-то везет - бьет нормально, а кому-то нет...

Раз уж не пристреливают толком - так зачем закернивать мушку и целик ! Вот вредители-незнайки ! ... 😲

01_Jack_01
Обещанный мной замер:
Мушка - 2,82 от антиблика
Целик - 3,15 от антиблика
Cherokee
01_Jack_01
Обещанный мной замер:
Мушка - 2,82 от антиблика
Целик - 3,15 от антиблика

Блин - я так и думал , разные мушки и целики ! Надо обмениваться людям для получения счастья ...мне бы целик в 3,15 !!! А вот пилить пришлось за неимением !...Тема завышения РАСКРЫТА !!! Очередной привет бракоделам КСПЗ !!! 😲

01_Jack_01
Cherokee

Блин - я так и думал , разные мушки и целики ! Надо обмениваться людям для получения счастья ...мне бы целик в 3,15 !!! А вот пилить пришлось за неимением !...Тема завышения РАСКРЫТА !!! Очередной привет бракоделам КСПЗ !!! 😲

Завтра возьму второй и тоже померяю, но мне каацца 😊, что дело в том, что надо сравнивать сталь со сталью, а пластик с пластиком... 😛

ЗЫ Целик не дам, даже не проси! 😀 😀 😀

DENI
В принципе целик с мушкой могут быть разной высоты из-за посадки ствола. Но он должен стрелять точно, а этой точности нет...
Cherokee
Может они там пристреливают мушку на расстоянии самообороны ( на 50 см. от среза ствола ) !!! ВОт на пяти метрах и набегает ... Гы!
01_Jack_01
При стрельбе "в упор" прицельные приспособления вообще нах не нужны... 😊
cazzaro
Я тут посчитал: на 5 м. у меня высит на 20 см., для того, чтобы привести в соответствие прицельную линию с линией полета шарика, целик необходимо уменьшить на 5,2 мм.! Допускаю момент, что у меня происходит сдергивание(в тисках еще не отстрелял), но в любом случае-у многих владельцев Хорхе расхождение близко к 10-12 см.- это означает что целик необходимо уменьшить на 2,6 мм., т.е. спилить нах.

Или мушку увеличивать, но это же опасно- сколько вазелина с собой носить нужно! 😀

Cherokee
Я поддерживаю мысль Тангажа о том , что ЧОК выполнен в виде воронки и не имеет после сужения ровного участка - вот и высит , получая направление от последнего зуба . Но вот у людей бьют же точно и кучно аппараты !

Я , правда , справился с завышением напилингом целика ...

cazzaro
Знать бы точно, каким образом можно убрать завышение: раструб расточить или создать цилиндрический участок в чоке путем сверловки. Из-за отсутствия однозначной инфы не тороплюсь делать как одно, так и другое-дабы не нанести непоправимых последствий вмешательства стволу.
Буду ждать результатов тюнинга более смелых участников...
Cherokee
Зуб ближний к срезу однозначно точить - это ясно . Но я тут покумекал - по-моему дело не в зубе в купе с чоком , а именно в высоте мушки и целика . Вот посмотрите - у меня разница в высоте целика и мушки +1мм. То есть мушка ниже - и бьёт выше пистолет . У Евгения 01_Jack_01 азницы в высоте нет - бьёт точно ...
Ведь дело то не в том , что шарик огибая зуб сбивается с траектории - он его обтекает плотно обжимая со всех сторон и зуб и стенки ствола , после чего его ещё больше сжимает чок и выплёвывает на свет белый уже просто вперёд . Тут скорее обработка чока причиной , но и то - кучности а не завышению .
Короче - я уровнял высоту целика и мушки - и бьёт теперь мой зверь точно и кучно ...если конечно можно назвать кучей пятно от пяти выстрелов диаметром сантиметров в 10 на пяти метрах ...
cazzaro
У меня высит на дистанции 5 м. на 20 см. и уводит на 13.00. но кучно - 6 выстрелов в пятно 4х4 см. Может кто-нибудь продложит варианты по устранению завышения?
Cherokee
У Вас стандартное завышение - не хуже и не лучше чем у других . Померьте высоту мушки и целика . А вот на 13-00- это тоже проблема 80 процентов владельцев - думаю дело в пристрелке на заводе ( там по моему одноглазый проказник пристреливает , да ещё и косой ). Мушку вправо на долю миллиметра , короче ...
DENI
cazzaro
Я тут посчитал: на 5 м. у меня высит на 20 см., для того, чтобы привести в соответствие прицельную линию с линией полета шарика, целик необходимо уменьшить на 5,2 мм.! Допускаю момент, что у меня происходит сдергивание(в тисках еще не отстрелял), но в любом случае-у многих владельцев Хорхе расхождение близко к 10-12 см.- это означает что целик необходимо уменьшить на 2,6 мм., т.е. спилить нах.

Или мушку увеличивать, но это же опасно- сколько вазелина с собой носить нужно! 😀

Плохо считаете...

Cherokee
Вот посмотрите - рамка затвора имеет верхнюю и нижнюю парралельные грани , а по верхней если смотреть - высота мушки и целика разные . Плоскость рамки затвора парралельна с осью ствола , значит при разности высот мушки и целика ЯВНОЕ расхождение линии прицеливания и линии ствола . Я не прав ?...
cazzaro
DENI

Плохо считаете...

Ну, почему же!
Данные:
расстояние от мушки до цели: 5 м.(5000 мм)
завышение :20 см.(200 мм.)
расстояние от мушки до целика: 13 см.(130 мм.)
высота изменения целика: Х
Расчет:
Х/130мм.=200мм./5000мм., отсюда
Х=130х200/5000 > Х=5,2 мм.

С геометрией в школе вроде все нормально было, DENI- может вы найдете ошибку, сделаем выговор моей училке!

Профан
В Ваших расчетах все верно, но точить 5мм это очень много.
cazzaro
О чем и речь!(придется заднюю часть затвора основательно шлифануть болгаркой, полирнуть и заворонить) 😀 ТЮНИНГ!!!
Cherokee
Ну уж не знаю что мы сделаем с училкой , но на Калаше , к примеру , ход по вертикали планки не более 1,5 см. , а регулировка осуществляется в пределах 100м.-1000м. ...
Думаю , что выходит так - разница в высоте прицельных приспособлений в миллиметр поднимает прицельную линию в сантиметре от мушки на какую то величину , в метре - на другую , в пяти - ...вот и выходит в пяти на те самые что имеем . Это судя по тому , как я сняв 1мм. понизил точку попадания до точки прицеливания ...
Хотя о чём разговор то !? Какие прицельные приспособления на травматическом оружии самообороны ! Вскинул да влупил - вот наш лозунг !...
DENI
cazzaro. В пистолете ПМ на дистанции 25 метров перемещение целика на 1 мм означает перемещение СТП на 19 см в соответствующую сторону. Это боевой.
В резинострелах:
В Хорьке размеры, конечно, чудь другие, но примерно в том же ключе... В Макарыче при изменении высоты целика на 0,5 мм СТП изменилась на 5 метрах на 15 см
Cherokee
Вот и я о том же !!!Промерял только что - при величине мушки на 1 мм. выше чем высота усов целика - на расстоянии 15 см. от среза погрешность составляет 3 мм.То есть в 5-ти метрах это будет что то типа 10 см . У меня правда по геометрии 2 было , и по алгебре 2 - итого в сумме 4 !!!
Профан
DENI
cazzaro. В пистолете ПМ на дистанции 25 метров перемещение целика на 1 мм означает перемещение СТП на 19 см в соответствующую сторону. Это боевой.
В резинострелах:
В Хорьке размеры, конечно, чудь другие, но примерно в том же ключе... В Макарыче при изменении высоты целика на 0,5 мм СТП изменилась на 5 метрах на 15 см

Как раз таки на примере ПМ и получаются эти самые 5мм.

Если при 25 метрах высит 19см, то сдвигаем на 1 мм.

Если на 5 метрах высит на 19см, значит на 25 метрах будет высить 5*19 см = 95см и соответственно надо целик сдвигать на 5мм.

DENI
Баллистика пули другая абсолютно. ПМ равнять тут нельзя. Я как только Маки появились проводил опыты по изменинию СТП, о которых выше написал.
chelovek
Нашли что сравнивать: нарезняк и резину 😊.
Вы не думали, что резину слегка закручивает в... щас нарисую в какую сторону.
И сравните для примера полет кручёного мяча в футболе - уходит в сторону в последний момент, по кривой. Поэтому только опытным путём. ИМХО.
cazzaro
Профан,позвольте попытаюсь объяснить более доступно слова DENI:
На 25 м. при 1 мм. понижения целика, высит на 19 см.
Соответственно : при этом же 1 мм. на 5м. высить будет на (25м./5м.=5)19см/5=3,8см.
Значит на расстоянии 5 м. понижение целика на 1мм. дает повышение линии прицела на 3,8 см.
Отсюда: для того, чтобы поднять линию прицела на 20 см. на расстоянии 5м. необходимо понизить целик на 20см/3,8см=5,26мм.(О,ОПЯТЬ 5,2 ММ.,СТРАННО -НЕ ПРАВДА ЛИ)
НО, это все математика, я не претендую на роль опытного пользователя оружия. Почему и просил совета, что делать с раструбом и чоком!

2chelovek
Вполне возможно, что так и есть(аналогия с футбольным мячом). Но тогда владельцы Хорхе, у которых пистолет более - менее точно бъет на дистанции 5м.могут подтвердить или опровергнуть эту теорию изменяя дистанцию отстрела и соотв. изменение точности попадания.

С уважением, Игорь

chelovek
Да и как можно говорить и простейшей геометрии в случаях, когда на тело действуют силы притяжения и сопротивления воздуха? Как минимум.
Если ещё учесть закрученность и возвращение из формы сосиски в форму шарика в процессе полёта... геометрией тут не обойдёшся

Траекторию ракет рассчитывают далеко не с помощью геометрии 😊

cazzaro
Я понял, нужно просто стрелять в сторону гопа, а там куда кривая судьбы выведет(или кривая полета шарика) 😀
Профан
ИМХО Если считать что пуля вылетает из канала ствола резинострела не по хаотической траектории, то геометрические расчеты траектории ее полета, тем более на маленьком растоянии ни кто не отменял.
chelovek
cazzaro
2chelovek
Вполне возможно, что так и есть(аналогия с футбольным мячом). Но тогда владельцы Хорхе, у которых пистолет более - менее точно бъет на дистанции 5м.могут подтвердить или опровергнуть эту теорию изменяя дистанцию отстрела и соотв. изменение точности попадания.

С уважением, Игорь

Для этого надо кучу проверенных патронов и нечищенный ствол(или чистить после каждого выстрела).

Для примера: отстрел моего пистолета показал, что первая пуля уходит сильно вверх и имеет хорошую скорость(440 м/с).
остальные постепенно снижают скорость до нормальной(~320м/с) и ложатся практически в десяточку.

Правда я очень хорошо отполировал ствол и к тому же смазываю его. Патроны магазинные, но претензий к ним не имею - навеска стабильная.

chelovek
Профан
ИМХО Если считать что пуля вылетает из канала ствола резинострела не по хаотической траектории, то геометрические расчеты траектории ее полета, тем более на маленьком растоянии ни кто не отменял.

Если говорить о калаше, то первые пять метров траектория будет практически прямой.
Но дальность полёта презерватива оставляет желать лучшего и даже на пяти метрах я очень сильно сомневаюсь в прямолинейности траектории.

chelovek
Попытаюсь объяснить простейшие законы физики 😊

Шарик движется по стволу, встречает препятствие в виде зуба.(рассмотрим последний у меня - верхний)
Далее: нижняя часть шарика продолжает свободно двинаться, а верхняя упирается в зуб.
Учитывая чкорость шарика можно представить с какой силой.
Думаю все помнят, что сила трения зависит от давления(чем сильней прижимается шарик к поверхности, тем больше сила трения).
Так вот, сила трения на верхней части шарика больше, чем на нижней. То есть тормозится она сильнее, чем нижняя. Отсюда и закручивание.

Ещё один камень в огород.
Длина поверхности на зубе (ломаная кривая) будет немного больше, чем длина ствола напротив зуба(прямая). То есть верхняя половинка проходит и большее расстояние, чем нижняя. Это еще одна причина, по которой шарик будет закручиваться.

Более понятным языком: если мяч по касательной заденет штангу, то отлетает он закрученный. Что и требовалось доказать

Leshii
Причем предшествующий зуб закрутил резину в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону..
Создав в ней предварительные напряжения сжатия и кручения.
chelovek
В том-то и дело, что шарик колбасит в стволе не по-детски. И остаётся только догадываться, успевает ли чок стабилизировать его или нет.
Потому и говорю - только практика, теория здесь бессильна.

Да и отстрел коробки с навеской 0,2 покажет результат, отличный от коробки с 0,24.

D&M
01_Jack_01
При стрельбе "в упор" прицельные приспособления вообще нах не нужны... 😊

Еще как нужны !!! 😀
Особенно мушка..........

cazzaro
Что касается законов физики-сомневаюсь я, что на такой скорости полета шарика в стволе, у резины будет возможность закрутиться, скорее всего пролетает она выдавливаемая пороховыми газами деформируясь и в случае, если зубы большие и не обработанные, нарушая целостность своей поверхности. С футбольным мячом сравнивать неуместно-скорости очень разнятся, как впрочем и с презервативом.
ИМХО конечно, по физике у меня был трояк(но это отдельная песня).
D&M
Cherokee
Я поддерживаю мысль Тангажа о том , что ЧОК выполнен в виде воронки и не имеет после сужения ровного участка - вот и высит , получая направление от последнего зуба . Но вот у людей бьют же точно и кучно аппараты !

Я , правда , справился с завышением напилингом целика ...

Раскрою секрет 😊
У меня чок в виде воронки а потом 2-2,5 мм ровной поверхности , потом проточка и раструб.
После того как я увеличил диааметр раструба у меня пошла неперезарядка. Могу предположить что длинны чока в 2 мм стало банально не хватать на перезарядку.

Опять же мною было замечено что на разных по мощности патронах пули у меня ложатся по разному. Иногда высит на 12 см. Настрел уже 200 и я не совсем лох что бы не заметить такую закономерность.
То что ствол высит при более мощных патронах вполне подходит под версию того что после последнего зуба шарик банально не успевает стабилизироваться через столь короткий чок.

chelovek
Я не говорю что только эти силы определяют полет шарика. Но они играют свою роль.
И главное не какие скорости, а разница сил, действующих на разные части тела.

Кстати об обработке поверхности: после хорошего шлифования с большим количеством пасты ГОИ мой пистолет начал заметно высить. Скорее всего из-за повышения скорости чок не успевает стабилизировать шарик.

ОФФ.Мне по физике четыре поставили: напутал немного с принципами радиосвязи. Правда выйдя сразу вспомнил в чём ошибался, но оценка в зачётке уже стояла 😞

P.S. Ну вот, D&M опередил 😊

01_Jack_01
D&M

Еще как нужны !!! 😀
Особенно мушка..........

Мотивировка?!!! 😀 😀 😀

Только, аккуратно - помните об этом (последний пост):
https://guns.allzip.org/topic/46/97530.html

😉

------------------
С уважением,

Евгений

chelovek
Если фантазировать дальше, то получается такая байда:

шарик, вылетая из ствола в виде колбаски(чок делает своё дело), имеет лёгкую закрученность.
И колбаса эта, учитывая сопротивление воздуха, меняет свою траекторию от прямой в верх. Но дальше шарик возвращает свою форму и полёт продолжается в нормальном состоянии. А может раньше сопротивление воздуха возвращает колбасу в горизонтальное положение.

Вобщем надо снять это дело с частотой кадров несколько десятков тысяч в секунду и рассмотреть повнимательней 😊

01_Jack_01
Только где взять такую технику для скорострельной съёмки? 😛
chelovek
Значит стрелять медленнее 😊
D&M
chelovek
Кстати об обработке поверхности: после хорошего шлифования с большим количеством пасты ГОИ мой пистолет начал заметно высить. Скорее всего из-за повышения скорости чок не успевает стабилизировать шарик.

P.S. Ну вот, D&M опередил 😊

Ну так я это и пытаюсь сказать.
СТП зависит от мощности патронов + качество обработки ствола.

Правда почему то ни кто не верит 😀

Надо думать как стабилизировать шарик 😞

chelovek
Не полировать чок, а обрабатывать крупной шкуркой. Правда это временное решение - чок когда-нибудь кончится 😊
D&M
тогда лучше нарезы сделать 😊
АВДЕЙ
"...первая пуля уходит сильно вверх и имеет хорошую скорость(440 м/с).
остальные постепенно снижают скорость до нормальной(~320м/с) и ложатся практически в десяточку".
А может разница в нагреве ствола и зубьев имеет большее влияние, чем нагар?
Cherokee
Давайте будем реалистами ! В стволе не бывает шариков в виде овала , притискивающегося рядом в зубом . Там , судя по работе УКН и другим наблюдениям , бывает вот что - так что давайте теоретизировать исходя из этих чертежей . На верхнем- момент протискивания сосиски через зуб , на нижней - вылет из чокового сужения . Какая к едрене подкрутка - там на выходе шарик имеет плотность камня , не может он вращаться ...ИМХО .


Да - срез ствола справа , то есть шарик ползёт вправо ...
Cherokee
А вообще , если честно , я просто фигею от рассуждений ! Ну какие там физицкие працессы ! У меня мушка ниже целика на 1 мм.- бой выше на дистанции в 5 шагов на 12-15 см. У 01_Jack_01 мушка и целик одинаковой высоты - бой точный ! Так какие завихрения там турбулентных масс ! Не тот целик всадили братья-хохлы - это факт ! ...
01_Jack_01
Завтра ещё один девайс померю, там и увидим...
Турбулентность, нарезы, закруты футбольные и т.п.... 😊

Ясно станет, кто прав, кто ошибся, не спорьте, коллеги... 😛

Лично меня больше занимает вопрос:

На всех ли металлических девайсах "рост" целика и мушки равен моему?
И на всех ли пластиковых, как у Чероки... 😛

АВДЕЙ
У моего стального мушка и целик одной высоты.
Расстрелял впервые сегодня с 5 метров магазин с 14 патронами: первый выстрел ушёл на 15 см на 10 часов. Потом 8 выстрелов с максимальным разбросом в 6 см от центра мишени; потом 4 десятки и девятка на 6 часов. Привыкать надо к пистолету. Хотя с ПСМ-ыча сразу были лучшие результаты.
chelovek
Ещё одно подтверждение 😊
Первый (на чищенном стволе) уходит выше, а остальные (на грязном, больше сила трения, ниже скорость) уходят постепенно всё ниже и ниже.
АВДЕЙ
Специально не буду чистить и завтра попробую ещё разок. Думаю, что и с завода (после тамошней возможной пристрелки) ко мне он пришёл не чищенным.
chelovek
По-хорошему надо конечно тиски, хрон и кучу проверенных и абсолютно одинаковых патронов.
Профан
Стальной Хорхе. Стреляет туда куда целюсь.
Мушка - 3,1мм
Целик - 4мм
Cherokee
Давайте больше статистики по размерам ( высота целика и мушки ) ...У меня было ( повторюсь ) - мушка 3 мм. ( от антибликовой полосы ) , целик - 4 мм .
01_Jack_01
Профан
Стальной Хорхе. Стреляет туда куда целюсь.
Мушка - 3,1мм
Целик - 4мм

Во!
Похоже высота - уже тоже не показатель... 😞
Завтра второй замерю - увидим, что получается...

АВДЕЙ
"Стреляет туда куда целюсь".
Аналогично (даже для одинаковых по высоте мушке и целику)- направление стрельбы совпадает с желаемым.
Попадает, правда, не всегда в десятку.
Cherokee
Интересует не точность попаданий , а именно высота этих двух элементов . Потому как точность попаданий ещё зависит от стрелка - там манера прицеливания и др. ...
АВДЕЙ
У моего ст. Хорхе "...высота этих двух элементов" ~ 3,3 мм.
На ПСМ-ыче тоже одинаковые высоты ~ 3,2 мм.
Привыкать надо к пистолету.
Cherokee
Ага !
Cherokee
Вот кстати на Стиле и П22Т нет ровного участка ствола после воронки-чока - и ничего , точненько бьёт . Так что дело не в чоке или раструбе ...
01_Jack_01
Второй Хорёк: мушка 3.01 целик 3.09

Т.е. при практическом соответствии "высот" целика и мушки пистолет бьёт точно! 😊

Cherokee
Ну вот - а у меня ГОРКА - 3 и 4 мм .!!!
01_Jack_01
Была... 😛
Cherokee
Эт точно !
01_Jack_01
Интересна конечно статистика по высоте целикофф и мушек... 😊
Коллеги, подключайтесь к замерам!!! 😊
Cherokee
...да-да , давайте целиками померяемся !!!
cazzaro
В этой теме Cherokee ранее писал о том, что поскольку верхняя и нижняя плоскость затвора параллельны и соответсвенно они параллельны стволу, то при условии одинаковой высоты мушки и целика относительно антибликовой полосы шарик должен точно попадать в точку прицеливания.
Позволю себе не согласиться, т.к. если гипотетически предположить, что траектория полета шарика идеально прямая, то он(шарик) будет попадать четко в точку, расположенную ниже точки прицеливания на расстояние равное расстоянию от верха мушки до центра дульного отверстия(у своего Хорька померил ~ 14мм.)И если предположить, что траектория полета резинового шарика это бесконечная идеальная прямая(смешно правда?), то на всем своем протяжении она будет идти параллельно бесконечной линии прицеливания на расстоянии между этими прямыми равным 14 мм.
Для того, чтобы совместить точку прицеливания и точку попадания шарика нам необходимо определить расстояние, на котором эти прямые должны пересечься. Расстояние это примем равное преславутым(и логичным) 5 метрам.
Итого, расчет:
Данные:
расстояние от мушки до цели - 5м.(5000 мм.)
расстояние от мушки до целика -13 см.(130 мм.)
расстояние от верха мушки до оси ствола - 14 мм.
расстояние от цели до целика (5м.+13 см.=5,13м.) -5130 мм.
расстояние от верха целика до оси ствола - Х мм.
Уравнение:
Х/5130мм.=14мм./5000мм. > Х=5130х14/5000=14,364 мм.
Т.е. целик должен быть выше мушки (относительно антибликовой полосы, при условии, что она параллельна стволу)на 14,364мм.-14мм.=0,364 мм.
На своем (стальном) Хорхе я померил целик 3,5 мм., мушка 3,1 мм. Завышение на 5м. -20 см.
Отсюда лично я делаю вывод, что дело не в мушке и целике. Причину скорее нужно искать в стволе!
01_Jack_01
Х.З. как там по расчётам, но...
Статистика, правда её пока мало, показывает, что при приблизительном равенстве высоты целика и мушки пистолет бьёт точно! 😊
cazzaro
01_Jack_01
Х.З. как там по расчётам, но...
Статистика, правда её пока мало, показывает, что при приблизительном равенстве высоты целика и мушки пистолет бьёт точно! 😊

Евгений!
Ну не верю я, что убрав 0,5мм на своем целике, уберу погрешность попадания в 20 см. на 5 м.

С уважением, Игорь

Makaroff
Я например предлагаю в тир какой нибудь съездить делегацией, и через тисочки пострелять..своих хорьков..Что думаете, коллеги ?
Имхо, тут не все так просто..
Например тир на варшавке "зеленые горы" 400руб в час, можно по полчаса брать, причем считают по кол-ву стволов отстреливаемых а не людей приехавших, хотя толпой конечно неудобно заявляться..
chelovek
Все стволы скорее всего смотрят в небо.
Как говорит один инструктор по стрельбе: в оружии изначально заложено завышение, поэтому стрелять надо под восьмёрку. А уж потом по итогам пристрелки смотреть что да как.

На нижнем рисунке линии не пересекутся: пуля на протяжении всего полёта падает. А если и пересекутся, то немного ниже оси ствола. Тогда пистолет надо держать так, чтобы дуло смотрело выше мишени. Немного неудобно получается.
Поэтому проще поставить ствол слегка вверх.
Человек ведь не видит ствола, а видит затвор. И интуитивное прицеливание идет как раз по затвору.
Пушки тоже стреляют не горизонтально.

Cherokee
... если принять за дистанцию самообороны ( эффективной , и именно САМООБОРОНЫ ) дистанцию в пару метров , то пристрелян должен быть пистолет на этой дистанции под яблочко , то есть при прицельной стрельбе в 10 он и должен на 5-ти метрах высить ...но речь сейчас не о теории , а о практике - я , пытаясь понять причину завышения , опилил на 1 мм. целик , чем и сравнял точку попадания на 5-ти метрах с точкой прицеливания ...понимаю прекрасно , что пристреляв оружие на 5-ть метров уже на 10-ти оно будет низить , а на , скажем , 3-х высить . Тут нужна поправка при стрельбе . Оружие то наше смешное , из потешных войск - дальность 7 метров предельная ...Вот ПМ можно было бы пристрелять на 25 метров , но и он бы высил на 10 и низил бы на 40 ...а что делать - несоосность линии прицеливания и линии оси ствола ! Я с установкой лазера на МАК так прокололся когда то ! НО- на хорхе точка прицеливания уж ОЧЕНЬ задрана при разнице высот мушки и целика в 1мм. !!!
chelovek
Идея такая надо выяснить какой именно участок траектории пуля летит более-менее горизонтально. То есть условия те же: много-много одинаковых патронов, тиски. И постепенно менять дистанцию.

в идеале это должно быть 3-5м, то есть до 3м пуля поднимается, а после пяти уже заметно падает.

Cherokee
А не проще ли внести поправку на прицеливание и потом внести её в высоту целика напильником !...
chelovek
Хотя если учесть повышение скоростей пули (разница на первых патронах и теперешних довольно большая)
то горизонтальный участок скорее всего сместился за 5 метров(если не за 7). Проверять надо
cazzaro
chelovek
На нижнем рисунке линии не пересекутся: пуля на протяжении всего полёта падает. А если и пересекутся, то немного ниже оси ствола.

Это теория(как и моя о "идеально ровной траектории полета шарика"), а практика показывает, что пересекаются! Причем сантиметрах в 30-50 от дульного среза.
С уважением, Игорь

chelovek
ниже оси ствола? вы уверены в этом?
cazzaro
chelovek
ниже оси ствола? вы уверены в этом?

Выше, у меня на 5м. высит на 20 см.

01_Jack_01
Makaroff
Я например предлагаю в тир какой нибудь съездить делегацией, и через тисочки пострелять..своих хорьков..Что думаете, коллеги ?
Имхо, тут не все так просто..
Например тир на варшавке "зеленые горы" 400руб в час, можно по полчаса брать, причем считают по кол-ву стволов отстреливаемых а не людей приехавших, хотя толпой конечно неудобно заявляться..

Вот это ИМХО и надо сделать!
Тиски - рулят!!! 😊

cazzaro
01_Jack_01

Вот это ИМХО и надо сделать!
Тиски - рулят!!! 😊

ОФФ: Хорошо вам в Москве-компания единомышленников собралась, отстрелялась, пиффка попилась. Я, блин, как Добрыня Никитич-один в чистом поле...Только общение на форуме и спасает! 😊

01_Jack_01
cazzaro

ОФФ: Хорошо вам в Москве-компания единомышленников собралась, отстрелялась, пиффка попилась. Я, блин, как Добрыня Никитич-один в чистом поле...Только общение на форуме и спасает! 😊

ОФФ:
Я как правило на машине людей катаю, так что пиффко - пролетает... 😞

Cherokee
А я после пиффка могу наутро обнаружить в кобуре тиски вместе с Хорхе нечищеным !!!
Cherokee
Посчитал я тут на пальцах - и что имеем - при разнице высоты целика +1мм.над мушкой имеем на 5 -ти метрах завышение на 3,5см., плюс пристрелка пистолета короткодистанционного под яблочко ( а оно там сантиметров 8 - 10 ) - вот и погрешность набегает суммарная в 12-13 см. Плюс посадка затвора с люфтом ...и т.д. по списку . Не волнуйтесь , всё ОК ! Не спортивный это пистолет , самооборонный . На пяти шагах не промахнётесь , на вскидку прицелиться через мушку не успеете всё-равно . Так что выбросьте мушку на фиг с целиком вместе и забудьте !...
01_Jack_01
Cherokee
Поскипано 01_Jack_01

.... Так что выбросьте мушку на фиг с целиком вместе и забудьте !...

Ага и вазэлын Вам поможет, после скидывания цэлыка и мущькы... 😊

СОРРИ ЗА ОФФ...

Не сдержался 😞

cazzaro
Вот и успокоили, Cherokee! Что мы мучились, напрягали свои головы воспоминаниями школьного курса математики и физики? 😀
Вроде бы чего ожидать от резиноплюя? Но с другой стороны, почитаешь у людей бьет более-менее точно, и начинаешь думать :а у моего почему не так? 😊
Обидно! Ну и х с ним!
Cherokee
...понимаем !...
D&M
Cherokee
на вскидку прицелиться через мушку не успеете всё-равно . Так что выбросьте мушку на фиг с целиком вместе и забудьте !...

Очень спорное мнение.
Я например иначе и не умею........ На время выстрела это не влияет

chelovek
Люди опытные мне говорили, что прицеливаясь закрываешь затвором нижнюю часть тела объекта. И можешь вовремя не среагировать на его действия. Поэтому интуитивное прицеливание лучше - видны руки и ноги.
D&M
опытные люди..........
Видывал я не раз как стреляют на соревнованиях сотрудники всяких "подразделений"......

Очевидно опытные люди.......... 😊

Ну тогда стреляйте по израильской методе на широко раставленных ногах с опусканием таза на уровень колен. Так снизу будет видно всего противника 😊

chelovek
Нет, спасибо 😊
так будет как будто уж очень сильно испугался...
АВДЕЙ
Вчера выпустил ещё один магазин с 14-ю разными патронами (жёлтые и белые, 35 Дж - остатки от трёх разных пачек) из нечищенного ствола. Мишень - лист формата А4 с нарисованными конц. кругами, дистанция 5 метров. Опять первый выстрел в молоко на 11 часов на 12 см от центра. Дальше 8 выстрелов кучно на 9-10-11-12 часов на расстоянии от 0 до 6 см от центра. Потом два молока на 8 часов на расстоянии 9 см от центра. Затем на 7 и 8 часов - 5 и 4 см от центра и в конце на 13 часов 3 см от центра.
В целом пойдёт. Стреляю стоя в пол-оборота с вытянутой руки в максимальном темпе.
Но первый выстрел настораживает: его, наверное, надо как предупредительный в воздух лупить...
АВДЕЙ
По поводу вращения шариков. Под мишенью был журнал "Нефтяное хозяйство,8-98", 80 листов плотной бумаги. Там, где билось кучно шарики ушли насквозь в песок.
Взял те, что попали в молоко и застряли в журнале. На них чётко видна блестящая и гладкая неповреждённая морда, что торчит из патрона с кольцевым следом от обжима гильзой. На противоположной стороне задок с гладкой, но матовой от пороховых газов поверхностью. А боковая поверхность имеет две не повреждённые части, что идут по бокам ствола без зубов и две шершавые поверхности, что контактируют с зубами (на моём зубы чётко на 6 и 12 часов - высвечивал фонариком стволы когда из трёх выбирал себе). Так вот, если бы было вращение, картина была бы другой.
Их просто давит из ствола со страшной силой и скоростью как прошнем, но без вращения.
Cherokee
Да конечно не может там быть никакого вращения ! Колбаса не может вращаться , она просто тупо ползёт , продираясь , по стволу , сужаясь ещё более местами , потом её просто выплёвывает так шустро , что она пролетев пару метров ещё не успевает очухаться в первозданный вид свой ...
Cherokee
Вот пара фоток -пристрелка Хорхе в эти выходные . Высил и бил вправо ( фото ? 1) высил с шести метров на 8 см. ( целился точно в центр десятки )Семь пуль легли в круг диаметром 6 см. ( целился быстро , почти на вскидку ) На втором фото - после подвижки мушки вправо на 0,5 мм. и после среза целика на 1,5 мм.- три пули легли кучно . Выстрел в восьмёрку - выстрел с 10-ти метров , случайно прибился к этой фотке .
Ощущение по итогам отстрела такое - высит не из-за того , что ствол задран , а из-за того , что зуб передний надо Ф ТОПКУ отправлять , как и предполагали некоторые форумчане . Мерил соосность ствола с рамкой , соосность затвора и т.д.- короче дело не в мушках-целиках .
И ещё - кучность не плохая довольно - таки . Для тех кому интересно - зубы заполированы , проствет 1 мм., раструб убран ...

Cherokee
Короче целиться надо не под яблочко , а под 8 ! Но после напиллинга целика можно целиться под 5 . Займусь плотнее зубом передним - поглядим как пойдут дела дальше ...

Cherokee
Забыл сказать - круги на фотках расчерчены по сантиметрам - 3см.,5см.,8см., 10 ...
И ещё - рачитан пистолет под стрельбу 35-ти дж.патронами не потому , что ствол слаб или зубы выплюнет - просто пружина подобрана под 35дж. похоже . Не советую постреливать патронами , у которых брак производства привёл к навеске в 0,22 и выше - гнёт затворную задержку так , что потом фиг выбьешь . Нужна более мощная пружина ...
В выходные пробовал поставить доп-пружину на ствол , взял тупо от Мака , обрезал , да поставил . КЛинит - пружину зажимает меж втулкой конусной затвора и стволом . Иногда . Нужно или попу втулки переделывать , или - что проще - новую пружину искать ...
Cherokee
А ещё втулку затвора при отдаче выталкивает наружу ...Вот !Но зато пружины не перехлёстываются ...проверено.
Cherokee
Я вот подумываю нахрен высверлить переднюю часть воронки ЧОКа , что кажется лейнером , тем самым выровнять выходной участок ствола . Сейчас шарик вылетает из воронки чока и не касаясь стенок высверленого раструба ( у меня его нет - просто прямая труба ) летит куда его зуб завернёт ( т.е.вверх ). После выравнивания чока шар будет вылетать чуть менее сжатым ( так как диаметр отверстия на выходе будет не 6 мм. а 7 мм.)и сразу всеми своими 7-ю мм. диаметра будет плотно центроваться прямым участком выхода из ствола ...Что думаете ? Не угроблю ли я тем самым перезарядку ? Правда на Форте вон - совсем ствол гладкий ( или там чок есть ?) Какая там дыра со стороны среза ствола - кто знает ? ...
Профан
Сидел и думал. Для чего проточка в стволе Хорхе вообще нужна. Для сравнения взял ПСМ-ыч и результаты стрельбы из ПСМ-ча и Хорхе.

Так вот пришел к выводу , что назначение проточки не для того , чтобы снизить энергию пули(для этого бы увеличили зубы и проточка как таковая в таком исполнении как на Хорхе не влияет на энергетику пули), а для уменьшения кучности гражданского Хорхе, что бы кучность была как заявленная в паспорте, а не точнее.

Замерил длину чока у ПСМ-ча и у Хорхе(если бы этой проточки не было), так получилось что чок у Хорхе был бы в 1,5-2 раза длинее и соответствующая кучность у него была бы о ей ей. Наверняка есть какие-то нормативы по кучности гражданского резинострельного оружия и без этой проточки Хорхе не прошел ее сертификацию, а сделав проточку снизив кучность они сравняли Хорхе по кучности с Макарычами и тд.д.

Я так понимаю удалив раструб кучность как таковая не увеличилась из-за короткого чока. А вот уже не помню кто хотел навернуть резьбу и увеличить чок и вообще удалить проточку , у него наверное как раз кучность увеличится из\за увеличения длины чока и соответственно большей стабилизации пули в чоке.

Cherokee
По фоткам выше - кучность Хорхе достаточно высокая . Думаю при неторопливой пальбе профессионалом можно было бы ещё скучить попадания . Посмотрите - 7 выстрелов где то за 7 секунд - и есть попадания дыра-в-дыру .
А вот тема БУДЕТ ли работать автоматика или нет - после расточки ЧОКа для меня пока не раскрыта ...
Тангаж
После удаления чока работа автоматики ухудшится, мягко говоря. Причем, с вероятностью - 100%. Кучность - туда же, с той же вероятностью.
В Украине гладкие стволы делаются порядка 6мм по всей длинне.
Cherokee
То есть импульса может-таки не хватить ...Бум пробовать - заманчиво чок то удлиннить ...а может и впрямь - высверлить да втулку резьбовую на всю длину ?!...
Тангаж
На какую "всю длинну"?
Высверлить то не долго. Взад вернуть - сложнее. Металл то мягкий, а ну как слетит с резьбы вся приблуда?
Насчет пружины вокруг ствола, предупреждал, что нужен уступ на затворе. И вообще, лишние детали надежнее оружие не делают.
qwwerty
2 Cherokee
Так в конце апреля здесь кто-то вроде писал про удаление чока (пардон, не помню кто). И после этой операции пистолет перестал перезаряжаться.
И еще - посмотрите ПМ
Профан
Cherokee
По фоткам выше - кучность Хорхе достаточно высокая . Думаю при неторопливой пальбе профессионалом можно было бы ещё скучить попадания . Посмотрите - 7 выстрелов где то за 7 секунд - и есть попадания дыра-в-дыру .

На сколько я помню у Вас раструба вообще нет и соответственно представьте какая бы была кучность, если бы на всю длину проточки и раструба был чок как продолжение того что у Вас осталось от чока.

ИМХО как раз эту проточку и сделали в первоначальном варианте что бы народ не сильно точно стрелял.

Профан
qwwerty
2 Cherokee
Так в конце апреля здесь кто-то вроде писал про удаление чока (пардон, не помню кто). И после этой операции пистолет перестал перезаряжаться.
И еще - посмотрите ПМ

На сколько я помню о нем я и говорил он как раз удалил только раструб с проточкой и у него начались проблемы с перезарядом, т.е уменьшил длину чока, а что бы вернуть все он хотел нарезать резьбу и продолжить чок , но уже без проточки.

qwwerty
2 Профан

Да, наверное, я это имел в виду.
Но в том случае, до конца не ясно, был ли сточен чок, или только раструб. По крайней мере, фоток я не видел.
Кроме того, могу сказать, что у меня раструба нет 😊 И никаких проблем с перезарядкой.

Профан
Он писал, что именно раструб шлифанул, а чок не трогал. Надо к тому форумчанину обратиться и поспрошать. Он на сколько я понял собирался нарезать резьбу на месте сточеного раструба с проточкой и вкрутить туда лейнер под размер чока как продолжение чока и вроде как у него для этого все технические средства есть. Сейчас попробую его найти и задать этот вопрос.
Cherokee
Если раструб снизошёл на нет , то перезаряд не пострадает . Кучность . как Вы видите . приличная . Я вот подумываю вообще чок сравнять . Но другим пока не советую , подождите ...
Mulder
2 Cherokee:
А какими патронами велась пристрелка? 35 или 50 дж?
Cherokee
50 .
DiabloV
Я к бате подошел с вопросм - что делать с завышением на 15 см? Он покрутил ствол, говорит - а зачем тебе целик точить, давай я тебе слесаря найду, он тебе мушку такую же сделает, только повыше.
Cherokee
представляю мушку , которая будет выше на 2-3 мм. !!! Правильнее мушку выше на 1 мм. и целик точить - 15 см. эт не шутка !
Mulder
Ток что отстрелял 5 50дж с 6 шагов после убирания раструба. Блин разброс от центра 15 см. в разные стороны, в центр ни один не попал.

Не знаю чего делать, расстроился 😞

Makaroff
Mulder
Ток что отстрелял 5 50дж с 6 шагов после убирания раструба. Блин разброс от центра 15 см. в разные стороны, в центр ни один не попал.

Не знаю чего делать, расстроился 😞

Да к сожалению, тема завышения хорьком ещё не раскрыта..
Вернее, гипотез много,а решения ещё не найдено ( 100%-ного). 😞
У самого высит,гад, но кучно..

Cherokee
Mulder
Ток что отстрелял 5 50дж с 6 шагов после убирания раструба. Блин разброс от центра 15 см. в разные стороны, в центр ни один не попал.

Не знаю чего делать, расстроился 😞

А как раструб убирали ? ...У меня после раструбо-убирательства кучность осталась в норме ...

Mulder
Убирал руками, т.е. надфилем, но проблема что кучность была не в норме и с раструбом, после его убирания ничего не поменялось.....ни в лучшую ни в худшую сторону.......
Вообщем видимо не в нем дело.....токо в чем не ясно.....
Cherokee
С тисков постреляйте ...
А вот надфилем убирать раструб не стоило . Да и не задели ли Вы ЧОК ? ...
Cherokee
Извините - не понял , а как Вы убирали надфилем раструб , не задевая ЧОК ? Это не реально ! ...
Mulder
Я не знаю что такое ЧОК (сорри), но вот так и убирал, методично и аккуратно (обломал надфиль на глубину раструба), ободок т.н. лейнера цел и невридим, надфилем я дальше раструба не лез. Ну мож пара царапин но я их ГОИ убрал.

И потом я же говрою, кучности не было никакой и с раструбом.....

Cherokee
Вы уверены в твёрдости руки ( не в обиду )? ...
По поводу ручной доводки среза ствола - газы имеют свойство на выходе из ствола подталкивать пулю . Поэтому форма факела очень важна . В этом основное отличие качественного оружия от дешёвого - обработка среза ствола . Если газы прорываются неравномерно после выхода пули , то они её пинают в разные стороны , так как порох догорает именно в канале ствола . Я имею довольно большой опыт работы с железом , но я бы не взялся работать по срезу в ручную . И ещё раз повторюсь - отстреляйте ствол из тисков , прежде чем расстраиваться и думать , что резать дальше . Я покупая пистолет , не отстреливал его в тире - просто смотрел с фонариком внимательно , то есть у меня самый обычный Хорхе , зубы на 12-00 и на 18-00 , раструба нет , проточки нет . Кучность с новья была очень даже . А вот сосед стрелял из него - пару раз попал ...всё молоко расстрелял .
Mulder
В плане шлифовки - уже нет 😊 В плане стрельбы - мне приятнее было бы думать что это я так кошу (400 выкинутых бачков расстроят больше) , но не похоже, все таки стрелял много и по всякому и не могу я так сдергивать.

Токо как теперь это поправить? Видимо нужно дошлифовать раструб на каком то оборудовании. Вообщем ничего больше делать пока не буду. Постреляю таки из тисков (если доберусь до тира), а там поглядим.....

P.S.
Отстрелял 11 по мишени А4 с 5-6 метров, 9 легли в круг 10 см. диаметром, один выше, один не нашел.
Даже и не знаю хорошо это или плохо......
Целился в красный круг

Cherokee
Поглядите фотки на предыдущей странице . Это без воронки и проточки . И у Вас должно быть не хуже ...
Mulder
Не уверен, у меня зубы при внимательно рассмотрении оказались где 11 и 17.

Кстати словил первый клин, перекосило гильзу при экстракции после первого выстрела.

Cherokee
Положение зубов на кучность не влияет .
Mulder
Надеюсь, но видимо влияет на смещение по горизонтали, т.к. у меня очевидно бъет левее.
Mulder
Cherokee
Вы уверены в твёрдости руки ( не в обиду )? ...
По поводу ручной доводки среза ствола - газы имеют свойство на выходе из ствола подталкивать пулю . Поэтому форма факела очень важна . В этом основное отличие качественного оружия от дешёвого - обработка среза ствола . Если газы прорываются неравномерно после выхода пули , то они её пинают в разные стороны , так как порох догорает именно в канале ствола . Я имею довольно большой опыт работы с железом , но я бы не взялся работать по срезу в ручную . И ещё раз повторюсь - отстреляйте ствол из тисков , прежде чем расстраиваться и думать , что резать дальше . Я покупая пистолет , не отстреливал его в тире - просто смотрел с фонариком внимательно , то есть у меня самый обычный Хорхе , зубы на 12-00 и на 18-00 , раструба нет , проточки нет . Кучность с новья была очень даже . А вот сосед стрелял из него - пару раз попал ...всё молоко расстрелял .

вот фотка среза (какчество ацтой правда), видно что ободок не поврежден, и потом все ж это не нарезняк, вряд ли столь незначительные шероховатости могут влиять на траекторию. Его так колбасит от зубов что все остальное это мелочь.


Cherokee
Mulder
Надеюсь, но видимо влияет на смещение по горизонтали, т.к. у меня очевидно бъет левее.

У меня бил правее . Я договорился с мушкой !...бьёт - см.фото 2 .

Cherokee
Mulder

вот фотка среза (какчество ацтой правда), видно что ободок не поврежден, и потом все ж это не нарезняк, вряд ли столь незначительные шероховатости могут влиять на траекторию. Его так колбасит от зубов что все остальное это мелочь.


[URL=//img.allzip.org/g/86/orig/344095.jpg][/URL]

Ну так зубы надо подравнять , подшлифовать . Только не пилите их .Пусть просвет остаётся как есть - миллиметр примерно . Там , на производстве , знают толк в высоте зубов . Передний и колбасит , похоже , траекторию ...У меня правда не колбасит ...

Mulder
А как его подшлифовать и при этом не пилить....? Гои уже подработал, ушная палочка елозит как по маслу, заусенцев нет.
Надфилем лезть не хочу....лишнее это....

И кстати у меня просвета нет, перекрытие где то 1 мм, чуть выше чуть ниже видно насквозь, но если поцентру просвет не виден.

Cherokee
Вот надфилем то как раз и не лезьте - лишнее это . Пусть будет как есть ...
Тангаж
Вот, восстановил раструб и убрал проточку. Кучность вернулась. Заодно кобура от Мака растянутая под Хорх.

qwwerty
2 Тангаж
Класс, продайте одну!
Токо надо бы передний срез втулки выровнять заподлицо со стволом.
Тангаж
Не, ровнять не буду - так красивее, на мой взгляд.
А зачем тебе? Втулку изготовить не трудно, вот установить - нужен хороший слесарь. Просто так связываться не стал бы.
Cherokee
Да - напортачить легко , ствол загубить можно ...