Суть процесса - замена втулки на втулку с выступом из под затвора на 2-3 милиметра. С конусом внуторь под диаметр ствола пистолета, таким образом чтоб не было видно сам ствол.
Вот возникли вопросы
1. кто нить так уже делал?
2. из какого метала надо делать втулку (на выбор есть титан, сталь, нержавейка)
Вот рисунок (канешно ППЦ но мож кто поймет?) или подскажет как лучше сделать.
торчащая даже на 1,5-2 мм из затвора втулка - имхо уродство полное 😞
имхо
такое))
A010AA
Еще самое главное предстоит спорить с ЛРо по поводу грядущего тюнинга, буду убеждать что закона не нарушаю и все
такое))
хм у тебя чего перегистрация на носу? да и устанвка втулки, и снятие фаски на дульном срезе предметом спора с ЛРО не являются
рыбу искового? 😀
то есть вы упреждающий иск решили подать? 😊
Рыбу - в студию.
Он ведь юрист.
https://guns.allzip.org/topic/2/70778.html
этим помоему все сказанно
A010AA
Что я и делаю уже второй день, но вопрос все же из какого метала делать втулку? Титан или сталь?
Если выбирать из этих материалов, то ТОЛЬКО сталь.
Титан с металлом не есть гут, тоесть совсем не гут, ржа пойдет.
оТТо
имхо если самому делать втулку, надо делать с прицелом убрать на конус чок ствола, а втулку сверху завальцевать, только тогда получится приемлимая имитация среза боевого ствола.торчащая даже на 1,5-2 мм из затвора втулка - имхо уродство полное 😞
На моем Маке ствол изначально на 0,5 мм выступает за передний срез затвора, плюс втулка с наползанием 0,75 мм (толщина необходимая для имитации скругленных обводов дульного среза ПМ), вот уже 1,25 мм выступания, т.е. почти те самые 1,5 мм. Не есть хорошо. По этому поводу даже тему недавно создавал "Имитация дульного среза ПМ на МАК-8 (если укоротить ствол)": https://guns.allzip.org/topic/86/185890.html Однако выступание ствола в 1,5 мм похоже не является аномальным: https://guns.allzip.org/topic/86/185890.html
аномальным не является 😊
даже если на боевом выступит на 3мм, вы все равно будете знать что менее боевым он не стал, а борьба за аутентичность в этом случае уйдет на задний план 😊
А кто спорит? КС (хоть в виде стреляющего портсигара 😊) рулит против любой резинки. А еще лучше пара батальонов Кантемировской дивизии в кильватере, сорри за ОФФ. Только разрешать нам, пока, этого никто не собирается. Вот и грызем металл наших "ластикометов", пытаясь придать им вид более или менее аутентичный боевому оружию. Кстати, как мне кажется, автор этой темы создал ее именно для того, чтобы получить совет и поддержку ветеранов тюнинга Мака. Сам лелеял идею завальцевать край втулки с наползанием, внутрь рассверленного на чоке конуса. Но делать так не стал, ибо побоялся, что при выстреле, вылетающий из ствола шарик может цепляться за втулку. Со всеми вытекающими для баллистики.
С уважением,
G. Braver
Я себе втулку делал по чертежам c поправками и по схеме, которые были Вам рекомендованы уважаемым ВЭС. Вот, что получилось: https://guns.allzip.org/topic/86/95538.html
Конус чока делал шарошкой, доводил под воронение шкуркой, обернутой вокруг шарошки, , воронил Клевером. Внешнее скругление втулки - надфиль + шкурка(руками), внутреннее - шарошки разной формы + шкурка (комбинированно).
С уважением,
G.Braver
G. Braver
2оТТо & корсар
А кто спорит? КС (хоть в виде стреляющего портсигара 😊)
ну ПСМ не самый плохой представитеоль портсигаров-)))))))))
G. BraverСами делали?
Я себе втулку делал по чертежам c поправками и по схеме, которые были Вам рекомендованы уважаемым ВЭС.
Хотел узнать токарь ли Вы.
Спасибо за похвалу. Ваш тоже весьма респектабельно выглядит. Кстати, у него бородка, похоже, изначально была?
2A010AA
Ау! Как тюнинг продвигаеся? Интересно же. Фото тюнингованного Мака в студию (или в галерею)! 😊
G. BraverДа, затвор кованный. Долго искал. МАК мой уже изменился немного.
Кстати, у него бородка, похоже, изначально была?
ZEE
МАК мой уже изменился немного.
Фото в студию !!! 😛 😀
ZEE
Фотик на работе повис. По сравнению с Вашим, смотреть вообще не на что 😀.
Да ладно 😀 Я свой тоже не одну неделю до ума доводил 😊
sadus
Всё гламурные излишества! для психов...
УГУ! 😀
Если серьзно, то для работы есть другие изделия...
А весь тюнинг (не считая хорошей втулки), как уже не раз говорилось, только для души...
Намно приятней взять в руки "Правильный Мак", чем коробочное изделие с пластиковой рукояткой цвета детской неожиданности.
Да и в сочетании Мак + АКБС с разумного расстояния - не синяки рассматривать, а дырки в СКЛИФе лотать.
A010AA
все же есть мнение двух сотрудников УР что это все 222 ст. УК РФ)
вы бы еще у сотрудников ППС поинтересовались 😊
я не к тому что это можно , я к тому что интересоваться надо у сотрудников ОЛРР и экспертов-криминалистов 😊
A.Petrovichttps://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000126/126238.jpg....УГУ! 😀
Если серьзно, то для работы есть другие изделия...
А весь тюнинг (не считая хорошей втулки), как уже не раз говорилось, только для души...
Намно приятней взять в руки "Правильный Мак", чем коробочное изделие с пластиковой рукояткой цвета детской неожиданности.
Да и в сочетании Мак + АКБС с разумного расстояния - не синяки рассматривать, а дырки в СКЛИФе лотать.
Петрович, а вот про такую рукоятку чего скажешь..... МАК10 вроде, и ручка гламурная!?
оТТовы бы еще у сотрудников ППС поинтересовались 😊
я не к тому что это можно , я к тому что интересоваться надо у сотрудников ОЛРР и экспертов-криминалистов 😊
На лицо явное непонимание подведомственности правонарушений в системе отдела (отделения) внутренних дел. ЛРо глубако насрать что вы сделали с пистолетом после регистрации. Они палки по 222 не рубят. Именно УР занимается проведением ОРМ по выявлению огнестрельного оружия у граждан РФ (а равно тому и изменением их свойств и назначений)
Советую вам их почитать. А также ознакомиться с мнением по данному пводу экспертов-баллистов ЭКЦ, которые приведены на форуме.
😊
romakhov
Петрович, а вот про такую рукоятку чего скажешь..... МАК10 вроде, и ручка гламурная!?
Добавить к ответу Deni нечего. Интересен только цвет.
DENI
Обычная пластмассовая ручка.
Вот цвет хороший.....! Хочется такую ручку с таким цветом!
поиметь проблемы можно как я понимаю в 2 основных случаях:
1) вопрос со стороны сотрудников ОЛРО при перерегистрации девайса
2) подозрение в нарушении 222 со стороны дознавателя/следователя в случае применения.
Вариант возникновения претензий со стороны сотрудников ГИБДД или ППС при уличной проверке предлагаю не рассматривать как маловероятную.
В худшем случае вопрос будет решен путем проведения криминалистической экспертизы, тут важную роль сыграет мнение эксперта, оно по идее должно быть однозначным.
Какое отношение имеют к вопросу сотрудники УР я действительно не понимаю 😞
Впрочем все это флуд
DENI
Цветопередача такая. Ручка обычная светлокоричневая - в любом пневманутом ларьке лежат - не выкупить...
😀 И пытаться не стоит
Сегодня вечером постараюсь сфоткать и выложить, но главный плюс - очень приятная шершавая фактура
Нет. Только в опытном виде были.
