Полирнуть ствол Осеныша или нет?

МЗ
Сижу думаю
Как то погано он внутри выглядит
Посему с эстетической точки зрения надо бы
А может и мощи прибавиться?

Вообще честно говоря от чехов ожидал лучшего качества обработки

Dmitry2004
Там составной ствол, так что я бы не рисковал. Да и сейчас посмотрел ствол у своего, нормально смотрится, конечно нарезной на Кевине смотрится лучше 😊
МЗ
дык и что с того что составной
я ж без фанатизма полирну

вопрос в правильном выборе приспособы и абразива

Dmitry2004
ну если без фанатизма 😊 Кстати а какой у вас Васп, с черным затвором или хромированным?
МЗ
с черным
Dmitry2004
Ясно, я осматривал свой, вроде как он и так полирован, или мне так показалось, но у меня с хромированным затвором.
bazylev2
мое мнение-полировка ничего кроме эстетики не даст. Обьясняю почему. Из за короткого ствола порох и так сгорать не успевает. То есть если убрать или уменьшить зубы давление в стволе будет ещё меньше, то есть мощность выстрела уменьшиться. Немного путано, но смысл думаю ясен. В ВАСПе зубы наоборот "помогают" создать "нормальное"давление пороховых газов. А обработка ствола ну как минимум не хуже чем у МР78-9ТМ.
DENI
bazylev2
Из за короткого ствола порох и так сгорать не успевает
Дело не в коротком стволе, а дерьмовом порохе. 😀
DENI
bazylev2
То есть если убрать или уменьшить зубы давление в стволе будет ещё меньше, то есть мощность выстрела уменьшиться.
Чушь полная.
bazylev2
что в "резинострельном" не с кем общаться английским шпионам?никто туда уже не ходит?... А в АКБС что тоже порох плохой? А понял, вы наверное свой АПСЭМ на ВАСП со своей доплатой поменяли и теперь всё про ВАСП знаете. Ну ладно не буду спорить с замминистра МВД. 😊просто для меня мнения Эроса или Финдера00 более авторитетно чем ваше.
DENI
bazylev2
Бан и тут за хамство.
matrozello
а в Осе еще и ствол есть?!
Dmitry2004
Да есть, в Чешской, которая WASP(оса в переводе) называется 😊
МЗ
DENI
Дело не в коротком стволе, а дерьмовом порохе

в АКБС или ТЕхкрима тоже касается?
и как давно он стал таким?

в любом случае подсушить то патроны можно, но вопрос полировки остается открытым.

DENI
у Техкрима такой хреновый порох с 2005 года и не меняется. Точнее пороха то меняются, но хорошего так до сих пор и нет.
В АКБС перманентно бывало.

Опять сушить патроны... да сколько ж можно...

МЗ
DENI
Опять сушить патроны... да сколько ж можно...

а что ж с ними тогда делать?

из более радикальных вариантов только контроль навески с заменой этой самой навески на нормальную

банить за такую ересь не будете? :=)

DENI
За замену - буду. Только мой бан по сравнению с тем, что вас ждет в жизни - пустяк полный.
Сушат порох, а не патрон. Разборка и сборка патрона, без замены составляющих - законна. А то, что между разборкой и сборкой порох под лампой месяц пролежал... 😀
МЗ
DENI
За замену - буду.
значит не буду
DENI
Только мой бан по сравнению с тем, что вас ждет в жизни - пустяк полный.
это я как раз очень неплохо представляю
DENI
Сушат порох, а не патрон.
виноват оговорился
DENI
Разборка и сборка патрона, без замены составляющих - законна. А то, что между разборкой и сборкой порох под лампой месяц пролежал...
чувство юмора это замечательно
SAP
а со следами сборки разборки что делать будете? и доказывать что не меняли?
МЗ
это отдельная и весьма интересная тема

но здесь это ОФФ

DENI
SAP
а со следами сборки разборки что делать будете? и доказывать что не меняли?
В хорошем УКН следов нет. Тем боле что на заводах оборудование тоже изнашивается и иной раз после разборки-сборки патрон выглядит лучше, чем с завода.
МЗ
Денис ну между нами ...м... мальчиками :=)

Если правильно поставить вопрос перед экспертом то следы то конечно отыщутся и после хорошего УКН
(хороший считай - Агрига?)
следы есть всегда, как учит мудрая криминалистика

дальше остается посложнее-найти доказуху что следы образовались от лазания в патрон
а затем еще и подвязать ко всему этому изменение ТТХ

но тема действительно достойна отдельного обсуждения
причем все таки нежелательно чтоб оно было открывтым

SAP
господа я недавно здесь, посему вопрос - действительно ли просушка может дать реальный результат? или это один из диаматических оборотов типа "найденный патрон" на который не стоит заморачиваться. ?
DENI
МЗ
Денис ну между нами ...м... мальчиками :=)

Если правильно поставить вопрос перед экспертом то следы то конечно отыщутся и после хорошего УКН
(хороший считай - Агрига?)
следы есть всегда, как учит мудрая криминалистика

дальше остается посложнее-найти доказуху что следы образовались от лазания в патрон
а затем еще и подвязать ко всему этому изменение ТТХ

но тема действительно достойна отдельного обсуждения
причем все таки нежелательно чтоб оно было открывтым

хорошие эксперты по этому поводу высказались уже.