Как то погано он внутри выглядит
Посему с эстетической точки зрения надо бы
А может и мощи прибавиться?
Вообще честно говоря от чехов ожидал лучшего качества обработки
я ж без фанатизма полирну
вопрос в правильном выборе приспособы и абразива
bazylev2Дело не в коротком стволе, а дерьмовом порохе. 😀
Из за короткого ствола порох и так сгорать не успевает
bazylev2Чушь полная.
То есть если убрать или уменьшить зубы давление в стволе будет ещё меньше, то есть мощность выстрела уменьшиться.
Бан и тут за хамство.
DENI
Дело не в коротком стволе, а дерьмовом порохе
в АКБС или ТЕхкрима тоже касается?
и как давно он стал таким?
в любом случае подсушить то патроны можно, но вопрос полировки остается открытым.
В АКБС перманентно бывало.
Опять сушить патроны... да сколько ж можно...
DENI
Опять сушить патроны... да сколько ж можно...
а что ж с ними тогда делать?
из более радикальных вариантов только контроль навески с заменой этой самой навески на нормальную
банить за такую ересь не будете? :=)
Сушат порох, а не патрон. Разборка и сборка патрона, без замены составляющих - законна. А то, что между разборкой и сборкой порох под лампой месяц пролежал... 😀
DENIзначит не буду
За замену - буду.
DENIэто я как раз очень неплохо представляю
Только мой бан по сравнению с тем, что вас ждет в жизни - пустяк полный.
DENIвиноват оговорился
Сушат порох, а не патрон.
DENIчувство юмора это замечательно
Разборка и сборка патрона, без замены составляющих - законна. А то, что между разборкой и сборкой порох под лампой месяц пролежал...
но здесь это ОФФ
SAPВ хорошем УКН следов нет. Тем боле что на заводах оборудование тоже изнашивается и иной раз после разборки-сборки патрон выглядит лучше, чем с завода.
а со следами сборки разборки что делать будете? и доказывать что не меняли?
Если правильно поставить вопрос перед экспертом то следы то конечно отыщутся и после хорошего УКН
(хороший считай - Агрига?)
следы есть всегда, как учит мудрая криминалистика
дальше остается посложнее-найти доказуху что следы образовались от лазания в патрон
а затем еще и подвязать ко всему этому изменение ТТХ
но тема действительно достойна отдельного обсуждения
причем все таки нежелательно чтоб оно было открывтым
МЗ
Денис ну между нами ...м... мальчиками :=)Если правильно поставить вопрос перед экспертом то следы то конечно отыщутся и после хорошего УКН
(хороший считай - Агрига?)
следы есть всегда, как учит мудрая криминалистикадальше остается посложнее-найти доказуху что следы образовались от лазания в патрон
а затем еще и подвязать ко всему этому изменение ТТХно тема действительно достойна отдельного обсуждения
причем все таки нежелательно чтоб оно было открывтым
хорошие эксперты по этому поводу высказались уже.