Как вычислить кратность бинокля?

Месяца с 3 назад всего-то за 5 евро купил у мужичка на блошином рынке старотипный небольшой по размеру бинокль. Когда услышал цену, то нехотя взял этот бинокль в руки и поднёс к глазам ... и был скажу вам очень удивлён, потому что видимость у этого бинокля ИДЕАЛЬНАЯ. Поверьте мне, я немало пересмотрел их тут за 13 лет, и по цене разных ... и не один из них даже близко так не показывал. Видимость повторяю изумительная, когда смотришь не хочется отрываться, просто сливается этот бинокль с глазами. Недавно брал его в Испанию, так мог часами в него смотреть на море. Но вот в чём загвоздка, на бинокле этом как ни странно нет абсолютно никаких надписей, названия фирмы там, кратности, какие в нём стёкла.... и тд. Не просто, что они как-бы стёрлись, это было бы видно, а их по видимому просто не было. Как будто его кто-то свистнул из завода, тогда когда на него ещё не успели нанести все эти надписи. На вскидку когда в него смотришь, то примерно он тянет на 10-ти кратный,не меньше, но хотелось бы знать точно. Кто подскажет можно-ли это как-то вычислить научно?

По полю зрения

Фотку - бы неплохо "этого девайса" !

Театральный чтоли?

13mm
Театральный чтоли?

А что театральные бинокли бывают 10-тикратными? 😀 Нет, это обычный стандартный увесистый бинокль, только небольшой, где-то 12 см. Вот он..

Направьте бинокль объективом на что светлое и яркое, а к окуляру поднесите лист белой бумаги. На листе должно проецироваться изображение объекта. на который направлен объектив. Измерьте диаметр этого изображения. после этого измерьте диаметр линзы объектива. Отношение диаметра объектива к диаметру изображения (который правильно называется "диаметр выходного зрачка") будет примерно соответствовать кратности бинокля (зрит.трубы, монокуляра).
Заодно добавлю, что чем ближе диаметр выходного зрачка к цифре 7-8 мм. тем лучше в этот бинокль будет видно в темноте. А чем диаметр выходного зрачка у бинокля меньше - тем хреновее контрастность изображения. И вообще, ИМХО, бинокль с малым диаметром объектива и высоким увеличение даром не нужен, ибо диаметр выходного зрачка меньше 3 делает этот бинокль малоконтрастным даже днём.

Postoronnim V
Направьте бинокль объективом на что светлое и яркое, а к окуляру поднесите лист белой бумаги. На листе должно проецироваться изображение объекта. на который направлен объектив. Измерьте диаметр этого изображения. после этого измерьте диаметр линзы объектива. Отношение диаметра объектива к диаметру изображения (который правильно называется "диаметр выходного зрачка") будет примерно соответствовать кратности бинокля (зрит.трубы, монокуляра).
Заодно добавлю, что чем ближе диаметр выходного зрачка к цифре 7-8 мм. тем лучше в этот бинокль будет видно в темноте. А чем диаметр выходного зрачка у бинокля меньше - тем хреновее контрастность изображения. И вообще, ИМХО, бинокль с малым диаметром объектива и высоким увеличение даром не нужен, ибо диаметр выходного зрачка меньше 3 делает этот бинокль малоконтрастным даже днём.

Postoronnim V,
насколько близко нужно подвести объектив к источнику света(я применил мощный фонарик)и этот же вопрос касается "а к окуляру поднесите лист белой бумаги"??? Впритык всё подносить?

ЗЫ: Значить так, я прислонил впритык объектив бинокля к фонарику и с обратно стороны прислонил также впритык бумагу. На бумаге обозначилась круглая точка диаметром 3 мм. Диаметр объектива бинокля имеет 30 мм.

Что значить "Отношение диаметра объектива к диаметру изображения" Это что получается, нужно 30 делить на 3?

Мне такой-же подарили в детстве году так в 83-84. Увеличение 8ми кратное угол обзора не помню. Сейчас лежит в деревне до выходных не поеду. Произведён в СССР. Не помню Вологодский(ВОМЗ) или нет. В комплекте два жёлтых светофильтра - на случай тумана, укладывается в футляр.
Очень хороший бинокль - мне нравиться.

Woldan

Postoronnim V,
насколько близко нужно подвести объектив к источнику света(я применил мощный фонарик)и этот же вопрос касается "а к окуляру поднесите лист белой бумаги"??? Впритык всё подносить?

ЗЫ: Значить так, я прислонил впритык объектив бинокля к фонарику и с обратно стороны прислонил также впритык бумагу. На бумаге обозначилась круглая точка диаметром 3 мм. Диаметр объектива бинокля имеет 30 мм.

Что значить "Отношение диаметра объектива к диаметру изображения" Это что получается, нужно 30 делить на 3?

Postoronnim V
В идеале нужно получить чёткое изображение удалённого предмета (например хорошо освещённого дома. который стоит обособленно). Иногда чётко изображение увидеть сложно, т.к. есть ещё такой параметр, как вынос выходного зрачка, а у простеньких биноклей он бывает мал. Тогда можно попробовать увидеть это изображение с обратной стороны бумаги на просвет
Если диаметр объектива 30 мм. и изображение 3 мм, то увеличение бинокля равно 10. Такой бинокль явно только "дневной". А вот в бинокль с выходным зрачком 7 мм (например 7х50) видно и ночью при слабом лунном освещение. Весь смысл в том. что зрачок человека в темноте расширен до 7-8 мм. и вся световая энергия, собранная с площади линзы 50 мм будет без потерь направленна в зрачок. При ярком свете зрачок сужен до 3-4 мм и посему картинку аналогичной чёткости и том же увеличение мы увидим и при диаметре объектива 30 мм.

Postoronnim V, спасибо большое за помощь. Теперь я убедился в том что бинокль этот 10-тикратный. Я не буду себя бить в грудь доказывая что вижу в него идеально и ночью, но это поверьте мне так и есть. Если допустим я на море ночью вдали видел точку корабля, то посмотрев на него в этот бинокль я чётко видел этот корабль, как-будто бы находился именно на этом расстоянии и смотрел на него своими глазами, а не биноклем. А если смотреть в этот бинокль из окна вечером допустим в любую дальнюю точку, туда где есть хоть малейший свет, то всё видно как-будто бы я также нахожусь там рядом. Это чудо бинокль, в полном смысле этого слова. Смотреть в него это хоть днём, хоть ночью имеешь чувство того что твои глаза стали в 10 раз мощнее и никакого дискомфорта от того что смотришь в него. Кумовья брали его в театр, так теперь в унисон достают меня продать его им, хотя сами также как и я на рынках перевидели немало биноклей. У меня есть ещё большой 12-ти кратный бинокль, который я также по случаю купил за 3 евро, но удовольствие смотреть в него и в этот о котором я пишу - это большая разница, как к примеру если бы смотреть глазами здоровыми или плохо видящими.

Спасибо

Woldan

А что театральные бинокли бывают 10-тикратными? 😀 Нет, это обычный стандартный увесистый бинокль, только небольшой, где-то 12 см. Вот он..

Судя по виду - 8-кратный...Такие бинокли были распространены. ЛОМО делало вроде...

Прохожий

Судя по виду - 8-кратный...Такие бинокли были распространены. ЛОМО делало вроде...

ЛОМО - это что?

http://tut.ru/Binoculars/1050/
он ведь вроде .

PS/Сейчас в Казани делают http://www.baigish.ru/rus/catalog/tovari_nar/binokli_se/

Woldan

ЛОМО - это что?

Трижды ордена Ленина Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина (ОАО «ЛОМО́» )- бывший ГОМЗ . Выпускало оптику всякую, фотоаппараты тоже, ранее и бинокли. Впрочем именно по биноклю - может быть и не ЛОМО, а Загорский ОМЗ.На самом бинокле нету никаких отметок?
если в поле зрения нет сетки дальномера - значит это гражданская модификация. Они были 8, 10, 12 и 16 -кратные. 16-кратный отличался , насколько помню - выдвинутыми передними окулярами, он был больше. Ваш компактный - значит или 8х40 или 10х40 (были еще и 12х50, тоже похож, но побольше ). Какой диаметр передней линзы?

"Трижды ордена Ленина Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина (ОАО «ЛОМО́» )- бывший ГОМЗ"

Ну это вряд-ли он попал бы в западную германию, хотя....

2 Woldan: Если в бинокль с объективом 30 мм. хорошо видно, то вряд ли он десятикратный. Скорее всего 7-8 кратный. Не зря "полевые" бинокли примерно такие же характеристики имеют.
Для нормального десятикратного бинокля диаметр объектива должен быть миллиметров 40 и более. Иначе и поле зрения мало и в сумерках плохо видно. Про темноту и вовсе разговора нет.
А про "любую дальнюю точку, туда где есть хоть малейший свет" - это нечто другое. Сто (и более) кратный телескоп с объективом 100 мм имеет диаметр выходного зрачка всего 1 мм. (и менее), но небесные объекты в него всё таки видны за счёт изначальной контактности светящегося или подсвеченного объекта на фоне гораздо менее яркого пространства.

Postoronnim V
2 Woldan: Если в бинокль с объективом 30 мм. хорошо видно, то вряд ли он десятикратный. Скорее всего 7-8 кратный.

Хммм, так как тогда быть с изображением в 3 мм.??

Если диаметр объектива 30 мм. и изображение 3 мм, то увеличение бинокля равно 10. Такой бинокль явно только "дневной".

Когда услышал цену, то нехотя взял этот бинокль в руки и поднёс к глазам ... и был скажу вам очень удивлён, потому что видимость у этого бинокля ИДЕАЛЬНАЯ. Поверьте мне, я немало пересмотрел их тут за 13 лет, и по цене разных ... и не один из них даже близко так не показывал.

Что прям ни с Никоном, ни даже со Сваровски не сравнить ???

Woldan
Хммм, так как тогда быть с изображением в 3 мм.??

Далось тебе это "расширение срачка"!
Большой кратности полевые не делают просто потому, что устанешь от вибрации изображения.

13mm
Далось тебе это "расширение срачка"!
Большой кратности полевые не делают просто потому, что устанешь от вибрации изображения.

С одной стороны таскать с собой в полевых условиях здоровенную "дуру" с объективами 50 и более мм. ни кому хочется. С другой стороны природные свойства зрачка глаза человека не изменить. При этом полевой бинокль, в который плохо видно в сумерках тоже нафиг не нужен. От того и существует условный стандарт разумного компромиса для простого полевого бинокля объектив 30-35 мм, кратность 6-8. Естественно существуют и бинокли переменной кратностью, но бинокль ТС к таковым не относится.

Полевой бинокль имеет малую кратность не только для устранения вибрации. Для обозревания тактического театра действий высокая кратность ни к чему. Представьте себе лес. Куда там скажем 12 крат??

Тем не менее с Второй Мировой нек. изменения произошли. Кратность от 7 до 10. Объективы 30, 42, 50.
Американский и германский полевой бинокль например - фирмы Штайнер. Благодаря автофокусу это очень быстрый бинокль. И надежный к ударам и пыли/влажности, что и требуется в войсках. Большая стереобаза, высокая светосила.

Австрияки Сваром Хабихтом 7х42 пользуются.

Что-то никто не упомянул известную из школьного курса физики формулу зрительной трубы:
увеличение равно отношению фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра.
Есть возможность разобрать бинокль?
Фокусное расстояние линзы определяется по чёткому изображению бесконечно удалённого предмета (Солнца) на экране.

А вот разбирать подобное устройство категорически не советую

[QUOTE]Originally posted by ZavGar:
Что-то никто не упомянул известную из школьного курса физики формулу зрительной трубы:
увеличение равно отношению фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра.
Есть возможность разобрать бинокль?
Фокусное расстояние линзы определяется по чёткому изображению бесконечно удалённого предмета (Солнца) на экране.[/QUOTE
Это само собой. Снять линзы и измерить фокусное расстояние дело не хитрое. Только вот кто даст гарантию, что бинокль ТС не является газонаполненным?

Нихто ничего разбирать не собирается. Был у меня уже опыт разбора одного бинокля ...разобрал, а обратно не смог...то есть собрать то я собрал, но в нём что-то безнадёжно нарушилось и название бинокль он увы уже утратил. Теперь я знаю что в этом моём 10 крат имеется и тема думаю может быть исчерпана

Теперь я знаю что в этом моём 10 крат имеется

Н.Валерич
А я сомневаюсь. Говорил-же,что у меня такой имеется. Если будет время то сфотаю его и /штамп белой краской\ которая быстрее всего просто у вас стёрлась.

Это ваше право. Я ещё в начале темы писал о том что прикидываю этот бинокль где-то на 10 крат. Я имел не один бинокль именно 8-микратные, один такой похожий + евангелие 18.. какого то года ещё в 14 лет в карты у одного чудика выиграл 😀 и визуально могу отличать их свободно. Этот же явно больше чем 8 крат. По поводу "стёрлись" Я лично не видел биноклей, а вижу их разные и по цене и по виду и по фирме каждый свой выход на блошиный рынок штук по 15 и более, и даже на очень древних из них надписи если и стираются, то естественно по старости. Этот же, о котором тема судя по всему вообще не имел их.

а обратно не смог...то есть собрать то я собрал, но в нём что-то безнадёжно нарушилось