к то то в теме ? главная проблема там как я понимаю это герметизация швов ? перестраиваю сейчас пристройку - была холодная и слепленная из говна и палок заинтересовался этими сэндвич-панелями ...
Да я б не сказал, что это- проблема. Вот невозможность потом что-либо повесить на фасад- это да. Ну и кровля из сендвича шумная получается.
Вот невозможность потом что-либо повесить на фасад- это да.
а что туда вешать то ?
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
на частном доме- освещение наружное, блоки кондиционеров. на "покрупнее"- рекламные конструкции.
так всё равно там каркас несущий же должен быть - к нему и крепить .
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Ха, не всё так просто... материал внутри панели- упругий, т.е. притянуть через неё кронштейн длинной шпилькой не получится- буквально за ночь крепление прослабляется и можно затягивать снова. При этом шпилька не работает как консоль, и передаёт нагрузку на внешний лист металла, деформируя его. Если увеличивать сечение и выпускать сквозь сендвич уголок от основного каркаса- получаем мостик холода и проблему с теплоизоляцией этой конструкции. Но всё вышеперечисленное характерно для больших зданий- ТЦ/офисы/промка. Т.е. в вашем случае самое сложное- углы и примыкание под карнизом, межпанельные швы у нормальных производителей обычно ровно собираются, у НЕнормальных- может отличаться высота внутреннего и наружного профлиста, тогда с одной стороны в замке появится щель, либо слой утеплителя сместился относительно профлиста- нужно в швы прокладывать дополнительное уплотнение.
mara2107Ерунда какая то.
заинтересовался этими сэндвич-панелями
имел опыт стройки из sip панелей.
из основного:
- стыковочные швы пропенивать до(!) монтажа стыка. т.е. сначала прошлись пеной по внутренним поверхностям и только после этого крепим брус. в противном случае придется потом сверлить кучу отверстий что-бы запенить нормально и избавиться от сквозняков и промерзания. получается несколько грязно - сложно не угваздать все пеной, но оно того стоит.
- не смотря на все обработки для водостойкости, под воздействием дождя или подтаивающего снега, наружный слой довольно быстро приобретает рыхлость и становится крошащимся и ломким. т.е. горизонтальные и наклонные элементы обязательно закрывать нормальной гидроизоляцией. вертикальные, впрочем тоже. в месте, куда ветром частенько сносило струйку, стекающую с крыши, такой-же эффект наблюдался и на вертикальной стене.
из плюсов - офигительная простота монтажа и скорость постройки. температуру зимой дом держал отлично даже при выключении отопления.
vallenokПолностью согласен
имел опыт стройки из sip панелей.
из основного:
- стыковочные швы пропенивать до(!) монтажа стыка. т.е. сначала прошлись пеной по внутренним поверхностям и только после этого крепим брус. в противном случае придется потом сверлить кучу отверстий что-бы запенить нормально и избавиться от сквозняков и промерзания. получается несколько грязно - сложно не угваздать все пеной, но оно того стоит.
- не смотря на все обработки для водостойкости, под воздействием дождя или подтаивающего снега, наружный слой довольно быстро приобретает рыхлость и становится крошащимся и ломким. т.е. горизонтальные и наклонные элементы обязательно закрывать нормальной гидроизоляцией. вертикальные, впрочем тоже. в месте, куда ветром частенько сносило струйку, стекающую с крыши, такой-же эффект наблюдался и на вертикальной стене.из плюсов - офигительная простота монтажа и скорость постройки. температуру зимой дом держал отлично даже при выключении отопления.
mara2107
к то то в теме ? главная проблема там как я понимаю это герметизация швов ? перестраиваю сейчас пристройку - была холодная и слепленная из говна и палок заинтересовался этими сэндвич-панелями ...
Я немного в теме.
Герметизация швов сэендвич панелей - совсем не проблема.
Основная беда - конский ценник. С эстетической точки зрения не всем нравится также "промышленный" вид готового сооружения. Практически нулевая тепловая инерция тоже не всегда является плюсом. Ну, и для жеилого дрома основная беда - стены абсолютно парнепроницаемы, дом-термос.
Для строительства пристройки сэндвич панели - очень хороший вариант, если не смущает цена. Материал достаточно легкий, прочный и технологичный. Кстати, сэндвич и СИП панели - немного разные вещи.
Рекомендую обращать внимание на три вещи, кроме цены: 1. Материал обкладок (толщина, покрытие, профиль). 2. Материал утеплителя (минвата, пенополистирол или пенополиуретан). 3. Замок (стыковка панелей)
Дмитрий_СЭто вы неправы. Повестить можно что угодно. Существует оргомное количество инженерных решений, кроме саморезов и шпилек. Да и "шумность" кровли - вы с кровлей из профлиста не путаете?
[BДа я б не сказал, что это- проблема. Вот невозможность потом что-либо повесить на фасад- это да. Ну и кровля из сендвича шумная получается.[/B]
Кстати, если строение небольшое, то можно строить без каркаса - сами панели могут быть несущми до определенного предела и вся конструкция скрепляется доборными элементами.
Повестить можно что угодно. Существует оргомное количество инженерных решений, кроме саморезов и шпилек.
Не подскажете хотябы несколько? В 17 году буду монтировать кондиционер на помещение из сэндвич панелей.Как на них уличный блок крепить?
Крепили просто на небольшие квадратные пластинки металла с двух сторон. Спицами. Проблем не заметил.
yustas71Не подскажете хотябы несколько? В 17 году буду монтировать кондиционер на помещение из сэндвич панелей.Как на них уличный блок крепить?
Конкретно по вашему случаю смогу подсказать, если увижу хоть какие-нибудь вводные - проект здания хотя бы на уровне эскиза, желательно с размерами и спецификациями панелей, а также массгабаритные характеристики блока.
Если же вы хотите увидеть весь спектр вариантов, то у производителей СП на сайтах можно найти Альбомы Технических Решений, где все это можно найти. На форуме их выкладывать нет ни возможности, ни желания
vallenokКрепили просто на небольшие квадратные пластинки металла с двух сторон. Спицами. Проблем не заметил
Например, как вариант - усилить опорную поверхность, чтобы избежать деформации обкладок
у производителей СП на сайтах можно найти Альбомы Технических Решений, где все это можно найтиБлагодарю,буду искать там.
pauls69ну конечно... я неправ, вы правы.... а потом на прямой вопрос "как?" начинаем плести про АТРки и усиление поверхности... и тут становится ясно, что человек с проблемой не сталкивался, т.к. деформируются не наружные листы, а сам наполнитель- минвата. А уж предложение собрать сэндвичи без каркаса, только на доборке- ваще огонь!
Это вы неправы.
Дмитрий_С
ну конечно... я неправ, вы правы.... а потом на прямой вопрос "как?" начинаем плести про АТРки и усиление поверхности... и тут становится ясно, что человек с проблемой не сталкивался, т.к. деформируются не наружные листы, а сам наполнитель- минвата. А уж предложение собрать сэндвичи без каркаса, только на доборке- ваще огонь!
Хорошо, пусть будете вы правы, а я неправ, если вам так легче.
... а потом на прямой вопрос "как?" начинаем плести про АТРки и усиление поверхности...
Прямого вопроса "как?" не прозвучало. Было предложение найти решение по монтажу абстрактного блока на абстрактное строение. Вариантов при таких вводных - ровно столько, сколько содержится в АТР и даже больше. Поэтому автору поста было предложено или конкретизировать ТЗ, или самому посмотреть документацию.
... и тут становится ясно, что человек с проблемой не сталкивался, т.к. деформируются не наружные листы, а сам наполнитель- минвата.
О как! Наполнитель деформируется, а обкладки не деформируются? Ничего не путаете? Посмотреть бы на такие СП!
Кстати, вам не приходило в голоу, что СП бывают не только с наполнителем из минваты, но и с полистиролом и ППУ, которые гораздо жестче минватных, и, соответсвенно, несущие свойства у них отличаются кардинально? О каких наполнителях разговор?
А уж предложение собрать сэндвичи без каркаса, только на доборке- ваще огонь!
Наслаждайтесь:
https://yandex.ru/images/searc...8D%D0%BD%D0%B4% D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9
Кстати, там, на многих фотографиях, отчетливо видны наружные блоки холодильных агрегатов, которые бывают гораздо тяжелее блоков бытовых сплитов. Уверяю вас, держится все отлично на обычных шпильках, ничего не деформируется, если СП нормальные. И сами конструкции вполне жесткие и прочные. На доборке.
Я занимался СП достаточно долгое время, вплоть до самостоятельного "кручения гаек", поэтому с темой знаком не по наслышке.
Кстати, еще одна незаслуженно забытая фишка зданий из СП - это возможность повторного использования панелей практически без потерь, если все делать аккуратно.