Канализация, новые веянья. Чего поставить?

Sacor 01-03-2018 17:09

Имеем, отдельно стоящий дом, подводят водопровод.
Канализации нет никакой. Живут от 8 до 12 человек.

Что есть, колодец и сортир рядом с домом.

К дому пристрою пристройку для ванны и туалета, но вот куда всё это сливать? Систем канализационных море. Посмотрел, глаза разбегаются.

Представлял, стандартную выгребную яму из которой переодически выкачивает всё дерьмо выкачивает специальная машина. Как понимаю можно обойтись без этого, переодически производя отчистку своими силами.

Или как?

Посоветуйте систему.

dim99 01-03-2018 18:00

Представлял, стандартную выгребную яму из которой переодически выкачивает всё дерьмо выкачивает специальная машина.
=============
У меня так.
4куб =400р выкачать

6 Человек

Может ваш вариант
Септик с полем фильтрации, но все равно надо выкачивать.
+ хорошо бы иметь струмент чтоб прочищать каналью подземную.. если нет на подхвате сантехников

Вар 01-03-2018 18:46

Для выбора канализации на участке надо понимать какие грунты, уровень грунтовых вод, наличие колодцев питьевой воды поблизости. Принципиально понять можно ли фильтрующий септик, частично фильтрующий типа "Топаз", или только герметичный под откачку.

Ursvamp 01-03-2018 20:50

Можно даже аэротенк комплексный воткнуть, было б куда воду сливать из него.

Sacor 01-03-2018 21:00

Грунт такой, полметра чернозем, дальше глина.
От колодца надо думать как отойти, если должна подъезжать машина, то в 7 метрах и выше чем колодец.
Грунтовые воды 3-4 метра.

Вар 03-03-2018 14:15

В таких условиях Вам понадобятся более точные данные.
Ур.Гр.Вод минимальный, средний, максимальный.
Что за "глина" и какова её водопроницаемость.
Глубина промерзания грунта в регионе.
Существующий колодец с "верховодкой", или питьевой водой - тогда на какой глубине его водоносная жила.
Это чтобы понять, куда девать "серую" воду после септиков, которой от 8-12 человек может выходить и более кубометра в сутки.

Миномётчик 03-03-2018 20:48

Водопровод без канализации это архиверное решение. :) Если вокруг полно соседей, то вы попали. Выгребная яма под использованную воду, а сортир оставить на улице.

HARON 04-03-2018 09:05

quote:
Изначально написано Ursvamp:
Можно даже аэротенк комплексный воткнуть, было б куда воду сливать из него.

Не можно, а нужно. Воду сливать в грунт.

Mower_man 04-03-2018 22:31

ЛОС с аэратором и вместо полей "фильтрации", делаются "грядки" + насос качает
серую воду с последнего бака. Насыпные "грядки" могут служить ступенчатым огородом, частью ландшафтного дизайна, межевого раздела и т.д.

Пасека 05-03-2018 12:23

Торфяной туалет поставить и жидкое сливать отдельно от вязкого. Т.е. ванна и техвода сливается в накопительный фильтрационный колодец на участке а говно в торфяной бункер шнеком и потом перепревает в специальном месте. Торфотуалеты вроде не воняют. Разве что нужно вентиляцию для них городить. Вместо торфа можно мелкие опилки.

fitsko 05-03-2018 13:27

Я бы сказал главное тут деньги, есть септики выдающие воду пригодную для полива на выходе, а это замкнутый цикл!

HARON 05-03-2018 13:32

quote:
Изначально написано fitsko:
Я бы сказал главное тут деньги, есть септики выдающие воду пригодную для полива на выходе, а это замкнутый цикл!

Она условно пригодна, ее нельзя накапливать, очистка не 100%, выпадает ил, вода протухает...но она легко утилизируемая даже при высоком уровнегрунтовых - хоть в альпийскую горку подавайте. А так, вариантов не много - или дыра в земле и туда гадить, или аэротанк...можно просто накопитель поставить и вывозить все - но этот вариант для очень богатых.

Lis-biker 05-03-2018 14:06

торфяной, а ванну подальше от колодца, иначе хана колодцу.

Вар 05-03-2018 17:53

quote:
Originally posted by fitsko:

есть септики выдающие воду пригодную для полива на выходе



quote:
Originally posted by HARON:

она легко утилизируемая даже при высоком уровнегрунтовых - хоть в альпийскую горку подавайте.


А зимой?
В профиле ТС-а значится Москва, это 3-4 месяца в году ниже нуля, к примеру.

HARON 05-03-2018 18:18

quote:
Изначально написано Вар:

А зимой?
В профиле ТС-а значится Москва, это 3-4 месяца в году ниже нуля, к примеру.


Так не фонтан делайте из альпийской горки и раз нужен подъем - сливную трубу с обратным уклоном, чтоб вода не стояла...так-то она тёплая, если бежит - все растопит. У меня тоже ниже нуля - подвод сливной трубы миллиметров 30, сток в земле из 110 гофры в кокосе, метров 7-8 лежит в кокосе и метра 2-3 в вертикальном шурфе, все засыпано жвиром, которую зиму не мёрзнет. А вот присоединение шланга насоса к трубе - часто прихватывает.

Вар 05-03-2018 18:39

И вода после предочистки тёплая, и труба утеплённая (хоть с греющим кабелем, если локально надо) - всё по технологии .
Но у ТС-а её более куба в сутки, что за зиму более 100 кубов.
Осваивать ледяную скульптуру и открывать музей? (чешущий репу смайлик)

HARON 05-03-2018 18:53

quote:
Изначально написано Вар:
И вода после предочистки тёплая, и труба утеплённая (хоть с греющим кабелем, если локально надо) - всё по технологии .
Но у ТС-а её более куба в сутки, что за зиму более 100 кубов.
Осваивать ледяную скульптуру и открывать музей? (чешущий репу смайлик)

В землю так или иначе будет уходить. Я сначала как сделал - кольца по два метра в земле и привёл туда с септика и водостоков...все было красиво до первого серьезного ливня - полный накопитель, везде глина и вода не уходит. А десять метров перфорированной трубы легко распределяет пять кубов за раз.

Вар 05-03-2018 19:35

Работает - хорошо.
Характеристики из сообщения ?6 для своего участка привести можете?

HARON 05-03-2018 19:59

quote:
Изначально написано Вар:
Работает - хорошо.
Характеристики из сообщения ?6 для своего участка привести можете?

Это вы у меня спрашиваете?

Cesius 05-03-2018 22:13

странный вопрос. Изучите какие системы есть.
Есть замкнутые - тоесть приезжает асенизационная и откачивает. Есть открытые со сбросом на грунт перебродивших стоков. Второй вариант есть двух типов - анаэробный и аэробный. Для второго ставится воздушный компрессор для подачи воздуха в первый танк. Тоесть в первом танке все бродит, во втором осветляется с третего сбрасывается на грунт. раз в год чистят первый и второй танки от ила. танки соединяются между собой трубами, и действуют как равные сосуды. Отличается анаэробный и аэробны не только типом бактерий, которые работают но и такими показателями: у воздушного (назавем так аэробный) быстрее разлагается органика, легче и быстрее окисляются ПАВы, меньше требователен к количеству органики по отношению к неорганике. Минус - требуются дополнительный расход по насыщению воздухом. Второй вариант безвоздушный дешевле, проще в осблуживании, но медленее перерабатывается органика, требователен к соотношению органика-неорганика. Тоесть если в стоках мало какашек и стоков с кухни (органика), но много стирального порошка (неорганика ПАВы и фосфаты)- септик будет работать плохо, вернее не будет работать вообще и на грунт будет сбрасываться много неосветленных стоков - ПАВы тормозят работу бактерий. Все разговоры "а у меня все работает" шлите нахер - хим и бак анализ почвы говорит что дерьмо не перерабатывается. Я поступил проще - сделал с дома две ветки канальи. Одна с кухни туалета и стиралки в закрытый септик, вторая ветка с душа и ванной в фильтрационный колодец с прямым сбросом на грунт. Почему ? потому что сток с ванны это 150 литров воды и 5 грамм мыла, что там осветлять, с душа тоже. В итоге полуторакубовый септик семья 4 человека вывожу раз в три месяца. И никаких головняков. Правда у меня конструкция такова что я в любой момент могу септик перевести в открытый анаэробный.

Бонк 05-03-2018 22:21

quote:
Изначально написано Sacor:
Имеем, отдельно стоящий дом, подводят водопровод.
Канализации нет никакой. Живут от 8 до 12 человек.

Что есть, колодец и сортир рядом с домом.

К дому пристрою пристройку для ванны и туалета, но вот куда всё это сливать? Систем канализационных море. Посмотрел, глаза разбегаются.

Представлял, стандартную выгребную яму из которой переодически выкачивает всё дерьмо выкачивает специальная машина. Как понимаю можно обойтись без этого, переодически производя отчистку своими силами.

Или как?

Посоветуйте систему.


От вас зависит.
Либо вы желаете утилизировать своё дерьмо на своей земле. Без малейшего ущерба.
Либо желаете, чтобы ваше дерьмо куда-нибудь увозили, отправляли, сливали и т.д.

Канализация придумана для города, для многоквартирных домов.
У вас дом частный. Глупо копировать городскую канализацию на своей земле.

HARON 05-03-2018 22:35

quote:
Изначально написано Бонк:


Канализация придумана для города, для многоквартирных домов.
У вас дом частный. Глупо копировать городскую канализацию на своей земле.


Не глупо, а единственно верно.

Вар 05-03-2018 22:55

quote:
Originally posted by HARON:

Это вы у меня спрашиваете?


Да. А также вопрос можно адресовать тем, у кого тоже есть и работает.
Исключительно пользы темы для.

HARON 05-03-2018 23:05

quote:
Изначально написано Вар:
В таких условиях Вам понадобятся более точные данные.
Ур.Гр.Вод минимальный, средний, максимальный.
Что за "глина" и какова её водопроницаемость.
Глубина промерзания грунта в регионе.
Существующий колодец с "верховодкой", или питьевой водой - тогда на какой глубине его водоносная жила.
Это чтобы понять, куда девать "серую" воду после септиков, которой от 8-12 человек может выходить и более кубометра в сутки.

Уровень вод я не знаю, сосед дом перестраивал - залил люк в подвал стяжкой с гидроизоляцией, все одно он большую часть времени затоплен, у меня в подвале сухо, как в египетской пирамиде. В старых колодцах, слышал метрах на 5-6 вода стоит. Скважина по проекту на 140-170 метров.
Глина - качественная и почти всегда влажная, экскаватор грызёт ее с трудом, сухую только ломом ковырять. Промерзает по-разному, зависит и от погоды, и от снега, и от грунта...скажем 30-100см. Пучит, да, столбы забора на сантиметр туда-обратно по сторонам гуляют.

Бонк 05-03-2018 23:46

quote:
Изначально написано HARON:

Не глупо, а единственно верно.



Ваше утверждение говорит лишь об одном - вы не знаете другого способа избавления от собственного дерьма на своей земле кроме как...
quote:
Изначально написано Бонк:
... чтобы ваше дерьмо куда-нибудь увозили, отправляли, сливали и т.д.

Lis-biker 06-03-2018 04:17

скважина с угв никак не связана

alexaa1 06-03-2018 05:47

До сегодняшнего дня обходились 50 литрами в день, а с завтрашнего бум лить все 1000.......Нормально, по русски.
Пишут что если лить в простой септик и фекалии и с кухни, то через год поры закупориваются и без регулярной откачки ни как. А если только фекалии, то срок не ограничен.

HARON 06-03-2018 09:08

quote:
Ваше утверждение говорит лишь об одном - вы не знаете другого способа избавления от собственного дерьма на своей земле кроме как...

Это точно, не готов изображать кота и закапывать дерьмо в лоток. А потом этот лоток ещё складировать где-то в кучу на улице? Не, я ещё не рехнулся.

Пасека 06-03-2018 09:38

quote:
Originally posted by alexaa1:

Пишут что если лить в простой септик и фекалии и с кухни, то через год поры закупориваются и без регулярной откачки ни как. А если только фекалии, то срок не ограничен.



Всему виной жир, в Лондоне в канализации постоянно чистят жировые засоры, там где рестораны особенно, жир смывают горячей водой, в каналье он остывает и твердеет и вырастает в огромные камни жировые.

HARON 06-03-2018 09:43

quote:
Изначально написано Пасека:

Всему виной жир, в Лондоне в канализации постоянно чистят жировые засоры, там где рестораны особенно, жир смывают горячей водой, в каналье он остывает и твердеет и вырастает в огромные камни жировые.

В аэротанк жир или распадается, или иногда превращается в белые шарики, когда увидел первый раз - подумал птичьи яйца плавают.

Бонк 06-03-2018 12:14

quote:
Изначально написано HARON:
Не, я ещё не рехнулся.

Я бы назвал это "торможением мысли".
Т.е. мысль как остановилась на накопительной говнояме (чем и являются септики и ЛОСы), так дальше и не продвигается.

Хотя в мире прецеденты есть. И даже 150-летней давности. И современные, конечно.

КМ 06-03-2018 13:10

quote:
Originally posted by Пасека:

Торфяной туалет


Если только на улице.

Бонк 06-03-2018 13:13

quote:
Изначально написано КМ:

Если только на улице.


Более продвинутая конструкция устанавливается в подвале дома.

КМ 06-03-2018 13:14

Почему в подвале? Чтобы сложнее емкость с ... выносить было?

Бонк 06-03-2018 13:17

quote:
Изначально написано КМ:
Почему в подвале? Чтобы сложнее емкость с ... выносить было?

"Ёмкость" не выносят. Устройство большое, устанавливается стационарно.

КМ 06-03-2018 13:20

В торфяном туалете "емкость" с "торфом" выносят, а жидкость уходит по трубе.

Бонк 06-03-2018 13:27

quote:
Изначально написано КМ:
В торфяном туалете "емкость" с "торфом" выносят, а жидкость уходит по трубе.

:D
учить не буду
просто покажу

КМ 06-03-2018 13:29

У нас торфяной туалет (разных видов) на даче лет 10. Могу поделиться впечатлениями. Если кратко, то это не замена индивидуальной канализации. Но для садового дома сойдет.

То что вы предлагаете не совсем торфяной туалет. Но это полбеды. Проблема в том, что стоимость вашей конструкции приближается к стоимости септиков и ЛОС, кроме того оно, насколько я понимаю, не является энергонезависимым и занимает в доме немало места.

Maksim V 06-03-2018 13:34

quote:
Пишут что если лить в простой септик и фекалии и с кухни, то через год поры закупориваются и без регулярной откачки ни как. А если только фекалии, то срок не ограничен.


Ерунда . Это говорят те кто ничего не смыслит в септиках и не понимает как это всё работает .
У меня стоит "Астра" - в неё заходит труба с дома - канализационные стоки в септике фильтруются - проходят через три отсека и с четвёртого очищенная вода выкачивается насосом на улицу - всё работает автоматически - я же раз в 3 месяца покупаю пакетик с бактериями и высыпаю их в унитаз и сливаю воду , но можно и без бактерий - дело хозяйское - пакетик стоит 150-200 р .
Вода с септика идёт "техническая" - машину можно мыть , но у меня шланг выведен на улицу и вода просто сливается в кювет - это разрешено , ибо вода считается чистой - запаха нет .
Шланг прикопан на глубину 20 см - при морозах каждый день за 30 - не замерзает.
Делать канализацию с выгребной ямой и периодически откачивать - прошлый век и хлопотно и воняет и зависишь от людей , а если весна дружная - талые воды идут через верх и вся улица превращается в сточную канаву - нах-нах такое счастье .

КМ 06-03-2018 13:39

quote:
Originally posted by Maksim V:

У меня стоит "Астра"


Если не секрет, сколько суммарно стоила система с установкой?

Бонк 06-03-2018 13:40

quote:
Изначально написано КМ:
То что вы предлагаете...

Этой конструкции 150 лет.
Энергонезависимое устройство полного цикла переработки бытовой органики.
На выходе - безопасный перегной, который без ограничений можно вносить на почву участка.
В этом весь цимес автономной загородной системы - вся органика перерабатывается полностью на месте, никуда говно вывозить не надо.
На видео - один из вариантов реализации этой конструкции. По дизайну похоже на 60-е годы 20-го века.

КМ 06-03-2018 13:47

Возможно. Но ЛОС мне кажется более перспективной.

Maksim V 06-03-2018 14:03

quote:
[/B]

Если не секрет, сколько суммарно стоила система с установкой?
quote:
[B]

У меня не совсем "чистая " стоимость, ибо я доплачивал - за вывоз грунта с территории , получилось всё вместе - 110 000 р .
Септик "Астра -5 миди" - 78 000 р.
Разводка канализации - 15 000 р .
Работы по монтажу - 15 000 р.
За вывоз земли - 2000 р .
Но я делал полностью всё в комплексе - скважина - кессон - внутренние работы - установка сантехники - душевой кабины - канализация - септик .

Монтаж душевой кабины , унитаза , раковин и фильтров - водонагревателя- всё делали монтажники - я не делал ничего.
Полностью всё с работой и всеми материалами и оборудованием обошлось в 425 000 р.

Бонк 06-03-2018 14:07

quote:
Изначально написано КМ:
ЛОС мне кажется более перспективной.

ЛОС - это говнонакопитель, с удлинённым периодом говнонакопления (за счёт частичного разложения говна бактериями и уплотнения ила), продвинутая говнояма, которую опорожняют реже, чем традиционную говнояму. И всё. Накапливающийся в ЛОСе ил всё равно надо куда-то увозить, на участке у себя не оставите.
Т.е. срёте, копите это добро, потом всё равно его надо вывозить с участка - загаживать другие места. Хороша перспектива...

А Кливус Мультрум спокойно перерабатывает все кухонные отходы (!) и какашки в безопасный перегной, который можно безбоязненно оставлять на своём участке. Во вне ничего не загрязняем, на своём участке и в доме тоже полный порядок.

Дорого?
Сделайте Кливус Мультрум своими руками. Используйте другие системы полной утилизации органики.

Или продолжайте загаживать планету с помощью септиков и ЛОСов.

КМ 06-03-2018 15:00

Maksim V, спасибо. Это именно та информация, которая меня интересовала!

quote:
Кливус Мультрум

Я читал о нем еще в институте. Что-то там было не все гладко. Надо мне порыться в библиотеке.

HARON 06-03-2018 15:06

quote:
Изначально написано Бонк:

ЛОС - это говнонакопитель, с удлинённым периодом говнонакопления (за счёт частичного разложения говна бактериями и уплотнения ила), продвинутая говнояма, которую опорожняют реже, чем традиционную говнояму. И всё. Накапливающийся в ЛОСе ил всё равно надо куда-то увозить, на участке у себя не оставите.
Т.е. срёте, копите это добро, потом всё равно его надо вывозить с участка - загаживать другие места. Хороша перспектива...

А Кливус Мультрум спокойно перерабатывает все кухонные отходы (!) и какашки в безопасный перегной, который можно безбоязненно оставлять на своём участке. Во вне ничего не загрязняем, на своём участке и в доме тоже полный порядок.

Дорого?
Сделайте Кливус Мультрум своими руками. Используйте другие системы полной утилизации органики.

Или продолжайте загаживать планету с помощью септиков и ЛОСов.



у вас кривой взгляд на проблему, но повторяться не стану, раз модератор решил, что это сильно вас ранит. Надеюсь кто-то последует вашим советам и я смогу насладиться его радостью.

Бонк 06-03-2018 15:16

quote:
Изначально написано HARON:

у вас кривой взгляд на проблему


в отличие от вас считаю неэтичным
сливать свои говнонечистоты в канаву к соседу
и далее в водоносные горизонты...

тем более, что кроме септиков и ЛОСов
напридумывали достаточно других безопасных автономных систем
говноутилизации на месте, на своём участке,
без загрязнения водоносных горизонтов и земли

и что интересно,
все эти решения легко ищутся на латинице,
а на русском языке - только ЛОСы и септики,
как будто иного вообще не существует на планете...


HARON 06-03-2018 15:19

quote:
Изначально написано Бонк:

в отличие от вас я считаю неэтичным
сливать свои говнонечистоты в канаву к соседу
и далее в водоносные горизонты...

тем более, что кроме септиков и ЛОСов
напридумывали достаточно других безопасных автономных систем
говноутилизации на месте, на своём участке,
без загрязнения водоносных горизонтов и земли

и что интересно,
все эти решения легко ищутся на латинице,
а на русском языке - только ЛОСы и септики,
как будто иного вообще не существует на планете...


Это уже диагноз, прощайте.

Бонк 06-03-2018 15:24

Баба с возу - кобыле легче.

Mower_man 06-03-2018 15:44

quote:
Изначально написано Maksim V:

Ерунда . Это говорят те кто ничего не смыслит в септиках и не понимает как это всё работает .
У меня стоит "Астра" - в неё заходит труба с дома - канализационные стоки в септике фильтруются - проходят через три отсека и с четвёртого очищенная вода выкачивается насосом на улицу - всё работает автоматически - я же раз в 3 месяца покупаю пакетик с бактериями и высыпаю их в унитаз и сливаю воду , но можно и без бактерий - дело хозяйское - пакетик стоит 150-200 р .
Вода с септика идёт "техническая" - машину можно мыть , но у меня шланг выведен на улицу и вода просто сливается в кювет - это разрешено , ибо вода считается чистой - запаха нет .

все правильно сделал, Бонк удовлетворяет свое любопытство за чужой счет. На его видео - мерзостный обосранный толчок такого же ипанутого на голову хиппи-эколога.

Юзаю ЛОС Тверь, с компрессором, с последнего отсека "серая вода" ничем не пахнет. Ничего не сыплю 8 лет как, бактерии давно устаканились и самовоспроизводятся.

Бонк 06-03-2018 15:55

quote:
Изначально написано Mower_man:
видео - мерзостный обосранный толчок такого же ипанутого
Юзаю ЛОС Тверь


Зависть.

Домик у Chris'а Lindstrom в Кембридже покруче вашего будет.
И нищебродского ЛОСа Тверь со сливом "серой" воды на сторону у него не водится.

HARON 06-03-2018 16:10

quote:
Изначально написано Mower_man:

все правильно сделал, Бонк удовлетворяет свое любопытство за чужой счет. На его видео - мерзостный обосранный толчок такого же ипанутого на голову хиппи-эколога.

Юзаю ЛОС Тверь, с компрессором, с последнего отсека "серая вода" ничем не пахнет. Ничего не сыплю 8 лет как, бактерии давно устаканились и самовоспроизводятся.


С последнего отсека вода, если постоит пару недель тухлятиной не пахнет? Мне кажется моя канализация недоочищает, опять-же если лить на газон - трава растёт как бешеная.

КМ 06-03-2018 16:19

Погуглил и вспомнил. Эта торфяная система хорошо работает при наличии подогрева или тепла и перемешивания. Поэтому она требует электричества, немного, но требует. Ей необходим объем в доме. Кроме того, эта система дорогая - она сопоставима по стоимости с ЛОС. При этом ЛОС вынесен из дома, меньше требует грязных работ и пр. В итоге ее выгода неочевидна для большинства.

Sacor 06-03-2018 16:51

quote:
Изначально написано Вар:
В таких условиях Вам понадобятся более точные данные.
Ур.Гр.Вод минимальный, средний, максимальный.
Что за "глина" и какова её водопроницаемость.
Глубина промерзания грунта в регионе.
Существующий колодец с "верховодкой", или питьевой водой - тогда на какой глубине его водоносная жила.
Это чтобы понять, куда девать "серую" воду после септиков, которой от 8-12 человек может выходить и более кубометра в сутки.

Более точные данные.
Дом стоит на плоском холме, с двух сторон дома начинается резкий спуск вниз, спуск заканчивается терассой по которой проходит дорога. За дорогой резкий обрыв вниз метров на 7 вниз, в обрыве ключи с чистой водой.

Глина очень плотная, копается с трудом, глубоко под глиной белый камень.

В колодце питьевая вода.
Водоносная жила сложно сказать, не знаю.

УГВ более менее одинаков в течение года, так как строение холма отводит всё вниз, не успевает в холме что-то накапливаться. Под холмом у дороги 3-4 м. На холме + 2 м (высота холма). Вода не скапливается никогда, так как ей есть куда течь.

Промерзание грунта около 60 см, это центр Липецкой области.


Рекомендовали НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ставить такое -
http://septiktermit.ru/catalog...ermit-profi-35/
с
http://septiktermit.ru/catalog...jiroulovitel80/
с
http://septiktermit.ru/catalog...tr-termit-1580/
или
http://septiktermit.ru/catalog...itelnogo-polya/

Очень не хочется завязываться с постоянным электричеством в септике.

Приложу фото из интернета с очень похожим рельефом, только в моём случае снижение круче.

Mower_man 06-03-2018 16:57

quote:
Originally posted by Бонк:

Домик у Chris'а Lindstrom в Кембридже покруче вашего будет.



Чему в этой жизни завидовать и вообще, что такое зависть? Не реализовался до сих пор что ли, раз такими категориями мыслишь

Mower_man 06-03-2018 17:00

quote:
Изначально написано HARON:

С последнего отсека вода, если постоит пару недель тухлятиной не пахнет? Мне кажется моя канализация недоочищает, опять-же если лить на газон - трава растёт как бешеная.


как она может стоять, если живешь постоянно? и да, органики в серой воде не мерянно, запущу потом в оборот на газоны, купил под это дело еврокубы 3 штуки, летом трава сильно выгорает а водопроводкой поливать, как то не рачительно, хотя копейки стоит водичка.

Если запашок есть, купи плавающий хлоратор на долгоиграющих таблетках и закинь в последний отсек. Может еще щебень доломитовый растворился весь, он для осветления от фосфатов стиральных порошков засыпается пару мешков

HARON 06-03-2018 17:23

quote:
Изначально написано Mower_man:

как она может стоять, если живешь постоянно? и да, органики в серой воде не мерянно, запущу потом в оборот на газоны, купил под это дело еврокубы 3 штуки, летом трава сильно выгорает а водопроводкой поливать, как то не рачительно, хотя копейки стоит водичка.

Если запашок есть, купи плавающий хлоратор на долгоиграющих таблетках и закинь в последний отсек. Может еще щебень доломитовый растворился весь, он для осветления от фосфатов стиральных порошков засыпается пару мешков


У меня такой http://www.traidenis.lt/ru/pro...-castnik-domov/
Стоит вода запросто - резервуар из бетонных колец, планировал как поглощающий колодец для воды из септика и стоков крыши, но глина...щебня нет, а таблетки - не нвредят-ли земле?

Mower_man 06-03-2018 18:59

quote:
Изначально написано HARON:

У меня такой http://www.traidenis.lt/ru/pro...-castnik-domov/
Стоит вода запросто - резервуар из бетонных колец, планировал как поглощающий колодец для воды из септика и стоков крыши, но глина...щебня нет, а таблетки - не нвредят-ли земле?


с такими не сталкивался, у меня три отсека на пару кубов емкости, 1-й без кислорода, 2-й аэрированный с подвешенными ершиками и 3-й пост-отстойник и слив в дренажное поле. Колодцев в Сочах в частном секторе нет ни у кого, только водопровод. Но лично есть пунктик, никому не мешать и не травить запахами, а вот соседям похеру, сливают в ливневку (септик типа яма), сероводородом прет местами как на курорте Мацеста ))

На 5 человек хватает без проблем.

ПетроБульдозер 06-03-2018 22:12

quote:
УГВ более менее одинаков в течение года, так как строение холма отводит всё вниз, не успевает в холме что-то накапливаться. Под холмом у дороги 3-4 м. На холме + 2 м (высота холма). Вода не скапливается никогда, так как ей есть куда течь.

Промерзание грунта около 60 см, это центр Липецкой области.


Рекомендовали НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ставить такое -
http://septiktermit.ru/catalog...ermit-profi-35/
с
http://septiktermit.ru/catalog...jiroulovitel80/
с
http://septiktermit.ru/catalog...tr-termit-1580/
или
http://septiktermit.ru/catalog...itelnogo-polya/

Очень не хочется завязываться с постоянным электричеством в септике.


И кто-то ставил такой комплект? Хорошо получается?

alexaa1 07-03-2018 04:43

quote:
Изначально написано Sacor:

.
Дом стоит на плоском холме, с двух сторон дома начинается резкий спуск вниз, .


У меня примерно также, только не на верхушке, а на склоне холма.
Поколь внизу камень, то вода вниз не уходит, а идет горизонтально по узкому слою глины.Потому весь май вода от поверхности на уровне штыка лопаты. И если дождливая осень то уровень поднимается до пары штыков. При том что вроде как на Холме.

Lis-biker 07-03-2018 09:36

quote:
Originally posted by Бонк:

на участке у себя не оставите.



а говорят хорошее удобрение
главное подальше от колодца всякие там септики и прочее.

ПетроБульдозер 07-03-2018 10:35

quote:
Изначально написано Lis-biker:

а говорят хорошее удобрение
главное подальше от колодца всякие там септики и прочее.

Мне не кажется, что это дерьмо из септика чем-то отличается от перегноя листьев, гниющей тины, навоза. То есть это тоже, что и плодородный слой.

ПетроБульдозер 07-03-2018 10:37

Тема интересная, тоже задумался о НЕЭЛЕКТРИЧЕСКОМ септике, но опыта в этом мало. Так как классика выгребная яма с деревянной будкой над ней. Вот какие модели крепкие, почвой не давятся и т.п. было бы интересно послушать.

Lis-biker 07-03-2018 11:12

торфяной туалет, всё уже давно придумано.

HARON 07-03-2018 11:46

quote:
Изначально написано ПетроБульдозер:
Тема интересная, тоже задумался о НЕЭЛЕКТРИЧЕСКОМ септике, но опыта в этом мало. Так как классика выгребная яма с деревянной будкой над ней. Вот какие модели крепкие, почвой не давятся и т.п. было бы интересно послушать.

Неужели десяток киловатт в месяц такая большая проблема?

КМ 07-03-2018 12:18

quote:
Originally posted by Lis-biker:

торфяной туалет, всё уже давно придумано.


Хороший торфяной требует электричества.

Бонк 07-03-2018 12:31

quote:
Изначально написано КМ:
Хороший торфяной требует электричества.

:D

Вообще-то дерьмо - это самое настоящее био-топливо.
При разложении органики выделяется тепло.
При правильной организации процесса разложения органики до безвредного перегноя (гумуса) внешней энергии не требуется.
Хотя в нашем климате немного внешней энергии (например, солнечной или тепло самого дома) ускоряет процесс разложения органики.

Классическая компостная куча не требует электричества. В правильно сформированной к.куче процес запускается примерно за три дня и дальше самоподдерживается до полного разложения органики. В компостере или кливус мультруме однажды запущенный процесс поддерживается бесконечно долго за счёт постоянного добавления органических отходов.

КМ 07-03-2018 12:34

Требует. Оно необходимо для равномерного перемешивания и подогрева. Если не перемешивать, вы получите достаточно устойчивую конусовидную конструкцию из "отложений", слегка присыпанную торфом.

Lis-biker 07-03-2018 12:51

quote:
Originally posted by КМ:

Хороший торфяной требует электричества.



то есть финский что на видео плохой, и фины дураки ничего не понимают?

КМ 07-03-2018 13:04

Я не смотрел видео. Но все торфяные биотуалеты без привода требуют ручного перемешивания. Палочкой какой.

HARON 07-03-2018 13:07

quote:
Изначально написано КМ:
Я не смотрел видео. Но все торфяные биотуалеты без привода требуют ручного перемешивания. Палочкой какой.

:) это пять!

Lis-biker 07-03-2018 13:15

quote:
Originally posted by КМ:

Но все торфяные биотуалеты без привода требуют ручного перемешивания.



разрешите поинтересоваться.. у вас их сколько в использовании?

Mower_man 07-03-2018 13:17

quote:
Изначально написано ПетроБульдозер:

Мне не кажется, что это дерьмо из септика чем-то отличается от перегноя листьев, гниющей тины, навоза. То есть это тоже, что и плодородный слой.


канализационный ил из городских очистных ни на что не годен. Если про сухой, переработанный остаток говорить.

Mower_man 07-03-2018 13:21

quote:
Originally posted by Lis-biker:

торфяной туалет, всё уже давно придумано.


кишечник хищника, в отличие от кроликов и прочих козочек, не дает сухие "шарики". Все эти приемные "воронки" (унитазом язык не поворачивается назвать), будут обгажены по самое небалуй изнутри, пока долетит. А водички низзя.

Lis-biker 07-03-2018 13:25

повторяю вопрос.. Фины дураки?

Sacor 07-03-2018 13:32

quote:
Изначально написано HARON:

Неужели десяток киловатт в месяц такая большая проблема?


Нет.
Нет желания зависеть от электроустройства, если без него можно легко обойтись. Тянуть провода, гипотетически понимать, что может оно сгореть, возможные перебои с электричеством.

И наличие электроустройства по сути ничего не меняет.

КМ 07-03-2018 13:44

quote:
Изначально написано Lis-biker:

разрешите поинтересоваться.. у вас их сколько в использовании?

У меня уже второй. Импортный, дорогой. Менял по гигиеническим соображениям - полагается так делать. У соседей дешевый. Особенности эксплуатации знаю. Не смотрел ваше видео, но в обычном торфяном туалете, даже финском, две вложенные друг в друга емкости. Во внутренней собирается твердая фракция, во внешней жидкая. Из внешней емкости жидкость отводится по трубке. Сверху все присыпается торфом. Поэтому по центру образуется холмик, по краям пустоты. Холм сам по себе оседает очень медленно. В приводном есть механизм, который все безобразие равномерно распределяет по объему. Но это дорогие модели. Кроме того там есть подогрев и вентиляция.

КМ 07-03-2018 13:50

quote:
Originally posted by Mower_man:

кишечник хищника, в отличие от кроликов и прочих козочек, не дает сухие "шарики". Все эти приемные "воронки" (унитазом язык не поворачивается назвать), будут обгажены по самое небалуй изнутри, пока долетит. А водички низзя.



Кроме того заправка туалета торфом не самая гигиенически чистая процедура. Торф обязательно на что-нибудь просыпется.

Lis-biker 07-03-2018 14:07

quote:
Originally posted by КМ:

Торф обязательно на что-нибудь просыпется.



какой кашмар!! :D

Sacor 07-03-2018 14:42

quote:
Изначально написано Lis-biker:
торфяной туалет, всё уже давно придумано.


[]


Может это и удобный предмет, но не годен для долгого и масштабного использования. Стоки в нем не утилизировать.

Lis-biker 07-03-2018 14:51

он для стоков и не предназначен

HARON 07-03-2018 14:56

quote:
Изначально написано Sacor:

Нет.
Нет желания зависеть от электроустройства, если без него можно легко обойтись. Тянуть провода, гипотетически понимать, что может оно сгореть, возможные перебои с электричеством.

И наличие электроустройства по сути ничего не меняет.


Вы не видите всей картины. Это «электроустройство» здорово форсирует и улучшает переработку отходов и не слушайте дураков, твердящих о разбавлении ведра дерьма кубом воды - разбавить и разбить на фракции необходимо. Говорите можно обойтись без «электроустройства»? На бактериях живущих без доступа окислителя - да, с другим сроком разложения, большей требовательностью к регулярности поступаемого и гораздо большим размером устройства. Провода тянуть не надо или надо, но не во всех, в моем варианте тянется труба для подачи воздуха, компрессор в подвале. Мембрана, да - может порваться и вообще стоит дорого, наверное может сгореть и электромагнит, да и обслуживать нужно компрессор ежегодно...с 2009 ничего не делал - жив курилка. Перебои с электричеством вообще ни на что не влияют, ну отключат вам на час-два-день, пахнет при запуске тухлятиной минут 10-15 - всё! А страданий и сомнений у народа - не описать, уже собираются палочкой торф с дерьмом перемешивать. Я вам воду с выхода в белое ведро налью - у вас и мысли не будет, что это из канализации.

alexaa1 07-03-2018 15:17

quote:
Изначально написано ПетроБульдозер:
Тема интересная......Вот какие модели крепкие, почвой не давятся и т.п. было бы интересно послушать.

Купил у соседа за две тысячи металлическую бочку на полтора куба,закопал. Крепко, не даваться, не дорого.

Вар 07-03-2018 20:51

quote:
Originally posted by Sacor:

Более точные данные.
Дом стоит на плоском холме, с двух сторон дома начинается резкий спуск вниз, спуск заканчивается терассой по которой проходит дорога. За дорогой резкий обрыв вниз метров на 7 вниз, в обрыве ключи с чистой водой.

Глина очень плотная, копается с трудом, глубоко под глиной белый камень.

В колодце питьевая вода.
Водоносная жила сложно сказать, не знаю.

УГВ более менее одинаков в течение года, так как строение холма отводит всё вниз, не успевает в холме что-то накапливаться. Под холмом у дороги 3-4 м. На холме + 2 м (высота холма). Вода не скапливается никогда, так как ей есть куда течь.

Промерзание грунта около 60 см, это центр Липецкой области.



Дом на холме красиво :)

Фильтрующую способность грунтов можно будет оценить 2-мя способами: сдать образцы на анализ и понять, это глина с коэф. 0,0008 м/сут или суглинок с коэф. 0,8 м/сут - и тогда есть варианты фильтровать что-либо через грунт.
Вместе с этим провести натурный эксперимент - шурф в "глине" (откопать не взрыхляя материк) наполнить водой известного объёма и посмотреть что будет.

Водоносный колодец какой глубины? Сколько метров до дна и сколько до зеркала воды? Если копали вручную, то до первой мощной жилы.

Глубина промерзания грунта для глин-суглинков в липецкой обл. согласно СП 131.13330.2012 составляет 1,32 метра.

Если пазл сложится, то можно будет организовывать грунтовую фильтрацию, мне такой способ более симпатичен, нежели сливать серую воду на грунт.

Sacor 08-03-2018 18:02

quote:
Изначально написано HARON:

Вы не видите всей картины. Это 'электроустройство' здорово форсирует и улучшает переработку отходов и не слушайте дураков, твердящих о разбавлении ведра дерьма кубом воды - разбавить и разбить на фракции необходимо. Говорите можно обойтись без 'электроустройства'? На бактериях живущих без доступа окислителя - да, с другим сроком разложения, большей требовательностью к регулярности поступаемого и гораздо большим размером устройства. Провода тянуть не надо или надо, но не во всех, в моем варианте тянется труба для подачи воздуха, компрессор в подвале. Мембрана, да - может порваться и вообще стоит дорого, наверное может сгореть и электромагнит, да и обслуживать нужно компрессор ежегодно...с 2009 ничего не делал - жив курилка. Перебои с электричеством вообще ни на что не влияют, ну отключат вам на час-два-день, пахнет при запуске тухлятиной минут 10-15 - всё! А страданий и сомнений у народа - не описать, уже собираются палочкой торф с дерьмом перемешивать. Я вам воду с выхода в белое ведро налью - у вас и мысли не будет, что это из канализации.


Ну почему же.
Вы же согласитесь, что чем проще устройство, тем надёжнее его работа?
Я представляю зиму, и не представляю нормальную работу такого:


или



Наличие розеток и различных компрессоров в септике, в котором по умолчанию повышенная влажность мне не кажется правильным.

Отдельный компрессор в доме и воздушная магистраль к септику конечно намного лучше, но это также наличие ненужного устройства в доме.

Если можно без всего этого обойтись, то лучше обойтись. Мне не сложно вызвать ассенизатора или выкачать самому в бочки и слить где-нибудь этот ил, так что бы никому от этого не было неудобств.

Единственно, что хотелось - это избежать запахов.

HARON 08-03-2018 18:11

quote:
Я представляю зиму, и не представляю нормальную работу

А какая проблема зимой? Там ведь тепло - снег на крышке только в хороший мороз лежит.

HARON 08-03-2018 18:15

quote:
Если можно без всего этого обойтись, то лучше обойтись. Мне не сложно вызвать ассенизатора или выкачать самому в бочки и слить где-нибудь этот ил, так что бы никому от этого не было неудобств.

Это самая удачная и простая конструкция сегодня - аэротанк с подачей воздуха, этакая модель городских очистных. Из неудобств в моем - нужно при откачке снимать трубу подачи воздуха, дальше просто вставляется шланг от машины и емкость осушается.

Sacor 08-03-2018 18:18

quote:
Изначально написано Вар:

Дом на холме красиво :)

Фильтрующую способность грунтов можно будет оценить 2-мя способами: сдать образцы на анализ и понять, это глина с коэф. 0,0008 м/сут или суглинок с коэф. 0,8 м/сут - и тогда есть варианты фильтровать что-либо через грунт.
Вместе с этим провести натурный эксперимент - шурф в "глине" (откопать не взрыхляя материк) наполнить водой известного объёма и посмотреть что будет.

Водоносный колодец какой глубины? Сколько метров до дна и сколько до зеркала воды? Если копали вручную, то до первой мощной жилы.

Глубина промерзания грунта для глин-суглинков в липецкой обл. согласно СП 131.13330.2012 составляет 1,32 метра.

Если пазл сложится, то можно будет организовывать грунтовую фильтрацию, мне такой способ более симпатичен, нежели сливать серую воду на грунт.


Колодец копали 60 лет назад, на месте уже старого. Глубина до воды 3,5 м. Глубины колодца точно не знаю, около 5 м.
В 3 м подвале на склоне у колодца всё сухо, гидроизоляции никакой нет.

Про 1,32 м сказать не могу ничего, но точно мёрзнет меньше. У нас в основном чернозём, причём на солидную глубину, только на срезах холмов выступает глина и белый камень. В моём случае камень очень глубоко, больше 10 метров точно. Водоносный слой над камнем.

По впитывающим свойствам. Лет тридцать назад решили сделать яму на огороде для полива, считали, что она наполнится от дождей и вода в ней будет всегда (30-40 см чернозёма, дальше глина). Яма 2 м глубиной, 5х5 м шириной. Водой она никогда не наполнялась полностью, летом наблюдается влажноватое дно. В дожди и весной дно напоминает болотце, которое быстро высыхает.

Sacor 08-03-2018 18:23

quote:
Изначально написано HARON:

А какая проблема зимой? Там ведь тепло - снег на крышке только в хороший мороз лежит.

Электричество и повышенная влажность. Понятно, что моторы сами по себе могут нормально работать в изолированных корпусах, но тут негерметичные розетки на видео.
Мороз -35 градусов и работа электроприбора типа компрессора. Может до -10 и нормально, но бывает и покруче.

HARON 08-03-2018 19:03

quote:
Изначально написано Sacor:

Электричество и повышенная влажность. Понятно, что моторы сами по себе могут нормально работать в изолированных корпусах, но тут не герметичные розетки на видео.
Мороз -35 градусов и работа электроприбора типа компрессора. Может до -10 и нормально, но бывает и покруче.


Я не знаю, как в этом, у меня другой конструктив - в танк только подача воздуха. Знаю точно, что в моем съест любой металл, нержавейка и та слабо сопротивляется, цветной корродирует.

Lis-biker 08-03-2018 19:22


HARON 08-03-2018 19:42

Забавная реклама, вполне вариант.

Mower_man 08-03-2018 22:22

quote:
Originally posted by Sacor:

Наличие розеток и различных компрессоров в септике, в котором по умолчанию повышенная влажность мне не кажется правильным.





Топас - разводка для лошков.
Нужные кубометры объема секций никак не исхитриться уменьшить, природу не обманешь. Компрессор японский мембранник, стоит в подвале, труба ПНД 15 метров, в земле, подает во встроенный аэратор на дне второго танка. Все...

Дедушка пробовал найти через несколько лет ил, и откачать по инструкции и никак не мог его нащупать, очень расстраивался по этому поводу, как так...

Первый насос отработал в режиме 24 час*365 дней 9 лет непрерывно. Вскрытие показало - мембрана рассыпалась от старости в пыль. Некогда было ждать ремкомплект, купил новый чуть поновее модель и побольше.

HARON 09-03-2018 09:53

quote:
Изначально написано Mower_man:

Первый насос отработал в режиме 24 час*365 дней 9 лет непрерывно. Вскрытие показало - мембрана рассыпалась от старости в пыль. Некогда было ждать ремкомплект, купил новый чуть поновее модель и побольше.


Мембрану по регламенту нужно менять раз в год, компрессор как-раз столько времени уже молотит - значит скоро накроется...а мембрана стоит заоблачно, чуть не половина компрессора.

Mower_man 09-03-2018 20:53

quote:
Originally posted by HARON:

Мембрану по регламенту нужно менять раз в год,


не не... спецом мануал потом подымал. 9 лет отмолотил, считаю, что это очень крутой пробег.

HARON 10-03-2018 12:12

quote:
Изначально написано Mower_man:

не не... спецом мануал потом подымал. 9 лет отмолотил, считаю, что это очень крутой пробег.


Я думаю, что у нас идентичные компрессоры, значит и регламент одинаковый. Я тоже ещё не менял, в работе с 09 года, значит через год подохнет, жаль.

Миномётчик 10-03-2018 20:38

Гоблина таки надурили. :)

Бонк 10-03-2018 22:57

quote:
Изначально написано Миномётчик:
Гоблина таки надурили. :)

как ребёнка малого
а он ещё и с распальцовкой выступил...

Lis-biker 11-03-2018 11:14

может да, а может и нет.. только время покажет, не думаю что от нехрен делать поменял старый септик, даже ради рекламы.

alexaa1 11-03-2018 12:42

Второй раз за зиму трубу к септику прихватило. Включил обогрев-но поздно. Перекидываю кубометр снега для откопать подход к септику, суваю проволку, елозю, промываю, обратно закапываю-очень занимательная тема Септик...

HARON 11-03-2018 13:46

quote:
Изначально написано alexaa1:
Второй раз за зиму трубу к септику прихватило. Включил обогрев-но поздно. Перекидываю кубометр снега для откопать подход к сектику, суваю проволку, елозю, промываю, обратно закапываю-очень занимательная тема Септик...

Интересное кино - она замерзать в принципе не должна.

alexaa1 11-03-2018 15:10

quote:
Изначально написано HARON:

Интересное кино - она замерзать в принципе не должна.


Дом на горе-из известняка, слой глины метра полтора-два. Потому весной и осенью уровень грунтовой воды сантиметров 30. Потому канализационая труба имеет заглубление 10 см.
При десяти см да еще в месте перехода под дорожкой к дому -почему бы и не промерзнуть? Но сдается самое слабое место в плане промерзания в стыковке к металлическому тройнику емкости.
Над самым септиком примерно метр снега-который сам по себе теплоизолятор.

HARON 11-03-2018 16:03

quote:
Изначально написано alexaa1:

Дом на горе-из известняка, слой глины метра полтора-два. Потому весной и осенью уровень грунтовой воды сантиметров 30. Потому канализационая труба имеет заглубление 10 см.
При десяти см да еще в месте перехода под дорожкой к дому -почему бы и не промерзнуть? Но сдается самое слабое место в плане промерзания в стыковке к металлическому тройнику емкости.
Над самым септиком примерно метр снега-который сам по себе теплоизолятор.


Во-первых - вода из дома бежит тёплая, во-вторых - в трубе не стоит, в-третьих - с канализации парит теплом, четыре - действующая канализация не замерзает в принципе...
У меня подвод к септику сантиметров 50 заглублен, отвод местами очень близко к поверхности...на самом септике снег никогда не лежит, может только аркой над ним намёрзнуть.

Миномётчик 11-03-2018 16:08

Теплоизоляцию делать нужно, однако. :)

alexaa1 11-03-2018 16:09

quote:
Изначально написано HARON:

...на самом септике снег никогда не лежит, может только аркой над ним намёрзнуть.



Пару недель давило -30.Остальное время -20 норма. Сегодня ночью было -18, на эту обещают -20.При том что уже март-весна.

Mower_man 12-03-2018 21:57

quote:
Изначально написано HARON:

Интересное кино - она замерзать в принципе не должна.


а если хорошо заизолированный "ректальный зонд" запустить к ледяной пробке? В армии такой фокус проделывал. Кипятильником обошлись + герметик такой зеленый с кунга выковыряли, провода залепили. не прояви смекалку и сообразительность, умирали бы копая.

Lis-biker 13-03-2018 08:26

лучше трубу греющим кабелем обмотать и утеплить

alexaa1 13-03-2018 16:50

quote:
Изначально написано Mower_man:

а если хорошо заизолированный "ректальный зонд" запустить к ледяной пробке? В армии такой фокус проделывал. Кипятильником обошлись + герметик такой зеленый с кунга выковыряли, провода залепили. не прояви смекалку и сообразительность, умирали бы копая.


У меня труба обмотана банальным проводом на которые подается 12 вольт от источника напряжения. Порядка 100Вт на 4 погонных метра.
Почти всю зиму обошлось без подогрева -вот я и расслабившись получил перехват.
Первый раз перехватило пару недель назад-включил прогрев и через полдня проблема разрешилас. А в этот раз похоже успели насрать и одно наложилось на другое-пришлось поелозить проволкой.

HARON 13-03-2018 16:58

quote:
Изначально написано alexaa1:

У меня труба обмотана банальным проводом на которые подается 12 вольт от источника напряжения. Порядка 100Вт на 4 погонных метра.
Почти всю зиму обошлось без подогрева -вот я и расслабившись получил перехват.
Первый раз перехватило пару недель назад-включил прогрев и через полдня проблема разрешилас. А в этот раз похоже успели насрать и одно наложилось на другое-пришлось поелозить проволкой.


Фу :( . Как собрал каналью, так с первого дня идеально работает.

fitsko 13-03-2018 18:18

Странно, может с уклоном что? Обычно излив мерзнет принудительный в канаву если в землю выход зарыт чтоб не штрафанули. 1 см на 1 метр уклон стандартный

alexaa1 13-03-2018 19:19

Уклон стандартный 2 см на метр, выдержан с точностью до миллиметра.
Тем кто далек от народа обьясняю-принесли вы в дом 50 литров и херак всю вылили....
Потому накопительный нагреватель с тоненькой струйкой -за минуту 1 литр.
Пока она пробежит по промороженой трубе.
С десятой стороны-6 соток, склон. От дома до границы участка 10 метров-какие в задницу фильтрационые поля. Сколько сможет отфильтровать глиняная полость общим обьемом 2 куба с учетом высокого уровня грунтовых вод?

При всем при том когдато в школе у карты распирало от того сколько у нас территории....

fitsko 13-03-2018 20:42

У меня тоже труба не глубоко, но не мерзнет и потому удивительно почему...может от бумаги пробки образуются и намерзает

mara2107 27-04-2018 01:29

quote:

Mower_man

Mower_man
8-3-2018 22:22 профайл Mower_man пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by Sacor:

Наличие розеток и различных компрессоров в септике, в котором по умолчанию повышенная влажность мне не кажется правильным.


Топас - разводка для лошков.
Нужные кубометры объема секций никак не исхитриться уменьшить, природу не обманешь. Компрессор японский мембранник, стоит в подвале, труба ПНД 15 метров, в земле, подает во встроенный аэратор на дне второго танка. Все...

Дедушка пробовал найти через несколько лет ил, и откачать по инструкции и никак не мог его нащупать, очень расстраивался по этому поводу, как так...

Первый насос отработал в режиме 24 час*365 дней 9 лет непрерывно. Вскрытие показало - мембрана рассыпалась от старости в пыль. Некогда было ждать ремкомплект, купил новый чуть поновее модель и побольше


Так что просто сколхозить две ёмкости 1# отстойник из которой переливом в 2# с аэратором и все ?? А как осадок из 1# попадает в 2# ??

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

HARON 27-04-2018 13:13

quote:
Изначально написано mara2107:

Так что просто сколхозить две ёмкости 1# отстойник из которой переливом в 2# с аэратором и все ?? А как осадок из 1# попадает в 2# ??


Не совсем так - смотрите схему любого аэротанка. Можно и сколхозить, хоть из бетона - у богатых свои причуды.

mara2107 27-04-2018 21:19

А у бедных ?

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Миномётчик 27-04-2018 21:30

quote:
Изначально написано mara2107:
А у бедных ?
Тайга... :)

mara2107 27-04-2018 22:25

Так , а что все таки альтернативой топасу порекомендуете ?

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

DIZZI 28-04-2018 06:43

Илья ты чего себе колхозить собрался? У тебя участок невелик, нужно максимально эффективный септик. Ну или в глубину рыть.

Duga 28-04-2018 13:03

quote:
Originally posted by HARON:

Во-первых - вода из дома бежит тёплая, во-вторых - в трубе не стоит, в-третьих - с канализации парит теплом, четыре - действующая канализация не замерзает в принципе...



У нас не септик. Просто колодец отстойник. Труба что из дома не замерзает, а вот переливная труба из отстойника через дорогу, в канаву, каждую зиму. Хоть и пустая. Полагаю причина -парение, постепенно намерзает на её стенках.

wink 29-04-2018 12:33

У меня два кольца первый 120 на 4 глубиной второе 150 на 4.5.переливная труба гофра на 200мм естественно канализационная.впринципе канализации хватает но выявлена ошибка,наху....я мне в калодце гидрозатвор при входе в дом?на работе да это априори.есть естественный уклон во второй колодец он всю зиму сухой вобщем пока грунт свежий переделую заодно и водой отведение по весне с него пойдёт,да и шлам в ливлевку уходить будет.вообще. мужики не зашориватся надо что по гостем на работе хорошо то дома смерть.вон счас запрет на рыбалку ведут ичто на баркаса ходить нельзя?а где написано что в гидрокостюме лазить нельзя?не зашориваемся же.

blabsmile 07-07-2018 11:13

Предложили
vestel-m.ru/g18448979-avtonomnaya-kanalizatsiya-septiki/
Купить септик на данном сайте. Интересует как ведут себя септики alta bio в течении долгой эксплуатации, справляются ли с засорами и требуют ли частого добавления бактерий. Продавец утверждает что там 2 вида очистки и весь осадок будет оставаться в первой емкости с переливами. Интересует мнение людей кто ставил себе такие септики.

Abar 07-07-2018 13:44

Я когда выбирал себе септик отказался от этого. Насколько помню там по регламенту надо постоянно добавлять бактерии и еще какие то недостатки были, с загрузкой что ли..Вообщем побоялся.

HARON 07-07-2018 23:43

quote:
Изначально написано Abar:
Я когда выбирал себе септик отказался от этого. Насколько помню там по регламенту надо постоянно добавлять бактерии и еще какие то недостатки были, с загрузкой что ли..Вообщем побоялся.

Alta bio - самый дряной септик на рынке.

Sobol' 09-07-2018 10:36

Мой вариант ЛОС. Три колодца по 4 кольца. Первый 1.5м, второй и третий - 1м. На семью из 4 человек, думаю, должно хватить. Схемку в пеинте накидал.

Sobol' 09-07-2018 10:38

реализация








Бонк 09-07-2018 13:21

quote:
Изначально написано Sobol':
Мой вариант ЛОС.

Это не ЛОС. Это септик.

4 метра.
Pizdeц верхнему водоносному слою, верховодке...

Sobol' 09-07-2018 14:11

я немного отстал от жизни, с каких пор септик перестал быть локальным очистным сооружением?

Бонк 09-07-2018 15:03

quote:
Изначально написано Sobol':
я немного отстал от жизни, с каких пор септик перестал быть локальным очистным сооружением?

Не вы один отстали. Вся отрасль "говнолокальщиков".
Беда с терминами, они неправильные. И каждый их трактует и понимает как хочет.
Септик - это всего лишь гравитационный отстойник. Одно- или много-камерный.

Смысл этого "изобретения" мне непонятен.

Взяли старую выгребную яму, увеличили кратно размеры, и стали там смешивать фекалии ("чёрные стоки") и "серые стоки" (вода от душа, мойки) - чтобы получить много-много "чёрных стоков" в большой говнояме. И долго ждать - когда же под действием гравитации медленно осядет на дно "чёрный" осадок, и немного осветлённую воду из верхнего слоя можно будет перелить в следующий отстойник.

Зачем смешивать немного говна с кубометрами "серых" стоков? Чтобы получить кубометры "чёрных стоков"?
КТО это придумал? И назвал "локальным очистным сооружением"?
"Очистное" - это когда воду после такого "сооружения" можно пить.
А септик ничего не чистит. Он только накапливает "чёрный" говноосадок в первой камере и осветляет воду от осадка. Все растворённые вещества и бактерии в осветлённой воде остаются. По сути осветлённая вода из септика - это те же "серые стоки", с которыми в самом начале смешали говно.

Вот это действо, смешать "серые стоки" с говном в септике, чтобы накопить говно в септике, и на выходе получить примерно те же "серые стоки" - вот это действо, или смысл септика как "очистного сооружения" - мне непонятен.

Теперь то, что зовут у нас ЛОСом, "локальным очистным сооружением".
На самом деле ЛОС - не "сооружение", а "станция".
Всё перепутали.

Так вот в ЛОСе, который "станция", происходит очистка. Той же самой говносмеси, что и в септике, с той лишь разницей, что через стоки ЛОСа продувают воздух. От этого в стоках размножаются аэробные бактерии (иногда их ещё искусственно добавляют в ЛОС), которые питаются говном и прочей органикой.

В септике говно потихоньку разлагают анаэробные бактерии и всякие гнили (запах), а ЛОСе - аэробы (нет запаха, или запах сильно меньше).

При правильной работе ЛОСа (трудно выдерживать на маленьких и нерегулярных объёмах) практически вся органика должна разлагаться, включая подавление патогенных анаэробных бактерий. Воду после ЛОСа тоже пить нельзя. Но эту воду уже можно направлять в почву участка - для окончательной природной очистки полезными почвенными бактериями и организмами. В ЛОСе так же накапливается минерализованный ил после разложения говна и органики, но накопление его происходит медленнее осадка в септике. Соответственно и чистка ЛОСу требуется реже.

Идеальная очистка должна работать как Природа - все живые организмы срут и умирают, но мы не живём в гниющей органике. Природа умудряется поддерживать баланс, и на выходе мы имеем благодатный гумус, чистую воду и чистый воздух (если не вмешиваться нам в работу Природы).

Так что у вас на схеме не локальная очистная станция (ЛОС), а септик - гравитационный отстойник.

Sobol' 09-07-2018 16:18

quote:
Originally posted by Бонк:

Так что у вас на схеме не локальная очистная станция (ЛОС), а септик - гравитационный отстойник.



да будет так!

Бонк 10-07-2018 20:40

quote:
Изначально написано Бонк:
Не вы один отстали. Вся отрасль "говнолокальщиков".

То, что зовут ЛОСом - "локальным очистным сооружением",
на самом деле ЛОС - не "сооружение", а "станция".
Всё перепутали.



Вот пример типичного "говнолокальщика"




Ошибка на ошибке, начиная с названия ролика - "Выбираем септик. Тверь или ТОПАС. Что лучше?"
Топас и Тверь - это аэрационные ЛОС (станции), а не септики.
Путаница с расшифровкой ЛОС начинается с первой же фразы - "поговорим о локальных очистных сооружениях", со второй фразы - "рассуждать будем какую станцию выбрать" и "говорить будем только о двух станциях"...
Сходу отметает зарубежный опыт - "не стоит переплачивать 400 тысяч рублей за те плюсы, которые эта станция (чешский Топас) имеет".

Тут же не моргнув взглядом, говорит о том, что все ЛОС (станции) на нашем рынке, горизонтальные (типа Тверь) или вертикальные (типа Топас) на выходе выдают... стоки.
Причём все станции на нашем рынке не имеют гигиенического сертификата соответствия, удовлетворяющего требованиям отечественного СНиП 2.04.03-85. Дядя прямо говорит, что все наши ЛОС (станции), включая оригинальный чешский Топас (якобы за полмиллиона рубликов) НЕ МОГУТ очистить стоки согласно нашим гигиеническим нормам.

Т.е. он открыто соглашается с тем, и не скрывает того, что все, кто имеет дело с ЛОСами (локальными станциями очистки), и тем более - с септиками (гравитационными отстойниками), будь то впариватели ЛОСов или септиков, или покупатели и "эксплуататоры" - все эти люди занимаются одной большой профанацией темы утилизации фекалий и стоков на загородном участке, в частном доме.

Дядя открыто говорит, что придёт время, когда всех счастливых владельцев септиков и ЛОСов возьмут за жопу и спросят их о соответствии их "сооружений" требованиям СНиПа, в частности, о соответствии объёма - объём "очистных сооружений" должен в три раза превосходить суточный объём стоков.
Норма стоков на одного человека - 1 кубометр в сутки, значит объём "очистного сооружения" должен быть не менее 3 кубометров.
ЛОС на пятерых человек должен иметь объём не менее 15 кубометров.
Ни один продающийся ЛОС ТОПАС этому требованию не соответствует.

Вывод дядя делает "гениальный" - пока пользователей ЛОСов и септиков не прессуют за отсутствие гигиенического сертификата - мы этой ситуацией будем пользоваться.
Грубо говоря - срём на землю, себе или соседу, или в овраг, или в водоносный слой.

На Западе давно живут обособленно в частных домах. И давно не ладят с соседями, которые при любом удобном случае стучат на соседа.
Поэтому волей-неволей они стали придумывать другие схемы утилизации фекалий и стоков в частном доме, на загородном участке.
Которые действительно решают проблему утилизации фекалий и стоков на своей земле без вреда себе и окружающим.
В частности буржуины додумались до раздельной утилизации стоков и фекалий. Они перестали смешивать в огромном септике полкило говна с кубометрами "серых" стоков, чтобы получить в септике кубометры "чёрных" стоков, а на выходе - кубометры тех же "серых" стоков, не удовлетворяющих требованиям санитарных норм.

olegich 14-07-2018 19:31

всё-таки что порекомендуют ведущие сантехники для небольшого дачного уч-ка - переливной септик на бетонных кольцах (бюджетный вариант) или какой нить модный пластиковый с полем фильтрации и прочими бактериями (в наших краях это решение раза в 2-3 дороже первого варианта с кольцами). благодарствую

Pavel_A 14-07-2018 22:18

quote:
Originally posted by Бонк:

4 метра.
Pizdeц верхнему водоносному слою, верховодке...



А по-моему за это даже ответственность есть по ук. Слив сточных вод в водоносный слой.

Sobol' 16-07-2018 12:47

quote:
Originally posted by Бонк:

В частности буржуины додумались до раздельной утилизации стоков и фекалий. Они перестали смешивать в огромном септике полкило говна с кубометрами "серых" стоков, чтобы получить в септике кубометры "чёрных" стоков, а на выходе - кубометры тех же "серых" стоков, не удовлетворяющих требованиям санитарных норм.



я вот чего не понимаю. Допустим, разделили мы унитаз и кухонную мойку. С унитаза стоки идут в пропорции - пара ведер воды на пригоршню какашек, т.е. все равно следует отделять одно от другого. С кухни тоже течет смесь воды, жира, остатков пищи (тем более, если стоит утилизатор), моющего средства и т.д. Эту смесь тоже надо бы разделить на воду и все остальное. Осветленную воду пустить в почву/ливневку/полив, остальное увезти на очистные. Получается и здесь и там нужно производить очистку. Зачем тогда это разделять?

quote:
Originally posted by Pavel_A:

А по-моему за это даже ответственность есть по ук. Слив сточных вод в водоносный слой.



От дна моего фильтрационного колодца до первого водоносного слоя порядка 35м. В фильтрационный колодец попадает осветленная водичка после первых двух отстойников. Если уж за это полагается статья, то у нас подавляющее большинство частных домовладельцев - уголовники.
К примеру, вокруг меня ни у кого нет даже примитивного (как у меня) очистного сооружения - абсолютно у всех соседей обычные ямы без дна. А когда я монтировал кольца, копал траншею под перелив, все ходили и посмеивались.
Это в Столице, если уж хватило денег на землю+дом, то расходы на заводскою ЛОС кажутся статистической погрешностью на фоне общей сметы. А мы тут немного другими проблемами живем.

Sobol' 16-07-2018 12:59

quote:
Originally posted by olegich:

всё-таки что порекомендуют ведущие сантехники для небольшого дачного уч-ка - переливной септик на бетонных кольцах (бюджетный вариант) или какой нить модный пластиковый с полем фильтрации и прочими бактериями (в наших краях это решение раза в 2-3 дороже первого варианта с кольцами). благодарствую



везде есть свои плюсы и свои минусы. Если первый водоносный слой достаточно глубоко, и расстояние от канализации до скважины позволяет, то самая большая проблема бетонного септика - Бонк зачмырит.
Если заводское сооружение не кажется слишком дорогим, если есть куда с него сливать воду, если обслуживание сего инженерного сооружения не напрягает - то смело ставьте заводскую ЛОС.

Бонк 17-07-2018 02:32

quote:
Изначально написано Sobol':
самая большая проблема бетонного септика...

...наши предки жили без септиков и пили чистую воду из колодцев, ручьёв, рек

а сейчас с септиками и унитазами не получается попить чистой водички оттуда же - верхние водоносные слои "засраны" и/или загрязнены.

Вот и вся правда.
Продолжайте себя обманывать, считая, что септики и ЛОСы при частном доме что-то там очищают.

olegich 17-07-2018 05:45

quote:
Если первый водоносный слой достаточно глубоко

12-13 м

quote:
расстояние от канализации до скважины позволяе

также не более 10-12 м но моя скважина берет воду со второго слоя - 35м (в отличии от соседей)

quote:
самая большая проблема бетонного септика

тут также вопрос соседей которые чаще всего вопросами канализации вообще не заморачиваются - выгребные ямы, на их фоне даже бетонный септик это прогресс


quote:
септики и ЛОСы при частном доме что-то там очищают

предложения?

Alitet 17-07-2018 09:01

quote:
Допустим, разделили мы унитаз и кухонную мойку. С унитаза стоки идут в пропорции - пара ведер воды на пригоршню какашек, т.е. все равно следует отделять одно от другого.

Нормальное разделение достигается установкой торфяного клозета. Дерьмо за пару лет превращается в безобидную сухую субстанцию. Хочешь в огород, хочешь в мешки и на помойку.

Брать надо самый большой. У меня четырехсекционный барабаном. Каждая секция примерно на 150 л. Ставил лет шесть назад. Одна секция "под паром" три отдыхают - в них оно компостируется. Ссылку дать не могу - не нашел. Видимо на нашем рынке уже не предлагают.

Нашел только на 200 литров - https://biolan-garden.ru/catalog/tualety_dlya_dachi/253/

Бонк 17-07-2018 12:09

quote:
Изначально написано olegich:

предложения?


прекратить борьбу жадности с глупостью - это первое

второе - перестать зависеть от мнения большинства
потому как стараниями недалёких, но жадных до денег "говнолокальщиков"
раскручена тема септиков и ЛОСов - тупейшая "калька" с городской канализации многоквартирного дома

третье - спокойно оценить периодичность и объёмы "серых" стоков и фекалий на вашем участке

четвёртое - поиск информации обо всех системах утилизации фекалий и "серых" стоков

пятое - выбираете и реализуете подходящую для своих условий схему утилизации

Свой выбор я сделал, реализую временную и постоянную схему. Обсуждать их не вижу смысла. Главное - я не загрязняю ни свой участок, ни соседские. Не лезу в водоносный слой. Нет подземных сооружений. Не накапливаю фекалии.

HARON 17-07-2018 12:47

quote:
Изначально написано olegich:

предложения?

Не слушать Бонка, он человек с причудами.
Всего есть три путя :) . Полностью накопительный бак, куда сливается все и там хранится - много и дорого вывозить. Накопительный с добавкой бактерий и сбросом осветлённой воды - на практике не работает, скорее всего человеческий фактор, поглощающий зарастает быстро. Ну и реакторы - электричество и расходы на него, есть ограничения по мгновенному сбросу и не все можно сливать, регулярность опять-же...но это работает, что с небольшой ценой и простотой устройства и приводит к их повсеместному монтажу.

Alitet 17-07-2018 13:54

Правильный торфяной туалет - Кеккила Эколет / Ecolet
https://eco-retail.ru/shop/torfyanoj-tualet-ekolet-ecolet/

4 секции общим объемом 700 литров. Прямо в них содержимое и компостируется поочереди.
У меня такой. Не воняет и участок не засирается. Правда, домик под его размеры пришлось самому делать, но оно того стоило.
Фины такие даже в парках ставят. А они об экологии заботятся.

HARON,
Переходить на личности наихеровейший метод дискуссии.
И у Бонка много интересных и аргументированных идей.

Sobol' 17-07-2018 15:02

quote:
Originally posted by Alitet:

Правильный торфяной туалет - Кеккила Эколет



внутри дома не установишь, как я понимаю?
что делать с душем, стиралкой, мойкой?

Бонк 17-07-2018 15:12

quote:
Изначально написано Sobol':

что делать с душем, стиралкой, мойкой?

для мойки - обязательно жироуловитель
потом все серые стоки можно направлять в фильтр серых стоков
у финнов есть готовое изделие
но можно и самому сколхозить

использовать биоразлагаемые ПАВ (стиральный порошок)

Alitet 17-07-2018 15:48

quote:
внутри дома не установишь, как я понимаю?

Фины и внутри устанавливают. С вентилятором на вытяжке.

На сайте поставщика этих клозетов есть варианты установки в дома. Там же гигиенические заключения на компост.

Фины природу уважают. Не будут они у своих домиков на берегах любимых озер "септики" городить.

HARON 17-07-2018 16:01

quote:
Изначально написано Alitet:

HARON,
Переходить на личности наихеровейший метод дискуссии.
И у Бонка много интересных и аргументированных идей.


И я уже знаю финальный вариант его интересных идей - бегать в лес под елку и подтираться лопухом. Интересно, он зимой побежит в свой чудо-туалет или заведёт ночной горшок? А одежду небось золой стирать собирается?

HARON 17-07-2018 16:15

quote:
Изначально написано Alitet:

Фины и внутри устанавливают. С вентилятором на вытяжке.

На сайте поставщика этих клозетов есть варианты установки в дома. Там же гигиенические заключения на компост.

Фины природу уважают. Не будут они у своих домиков на берегах любимых озер "септики" городить.


Осталось рассказать у каких таких домиков фирны устанавливают ведерки для дерьма и почему. А ещё они в бочках моются. И у каждого пуукко на поясе.
Немного из первых страниц гугла:
«Устанавливал в соответствии с рекомендациями производителя (прямоточная вытяжная труба на улицу, с канальным вентилятором). Мнение: устанавливать в жилом доме не советую. Запах так или иначе присутствует, даже если вентилятор работает постоянно. Причем, естественно пахнет не розами, а смесью фекалий и торфа. И пахнет чувствительно. Расход торфа - весьма приличный, даже на 3-х человек, при постоянном проживании. Емкость заполняется соответственно. Причем "до полной" доводить крайне нежелательно, т.к. вынимать и выносить даже "половину" загрузки пожилому человеку уже достаточно проблематично. Однозначно НЕ СОВЕТУЮ. По сути - то же пластиковое ведерко, только большое и стоит неадекватно. Насколько понимаю, большинство "положительных" отзывов написаны продавцами этого ЧУДА»
«После эксплуатации нашего торфяного в течении 3-х лет,я бы никому не советовала. Запах есть(торф и вентиляция его не убирают), опорожнять емкость проблематично(нужно под рукой иметь мин. двух сильных мужчин и место куда это всё "добро" скидывать), купить нормальный торф тоже оказалось не совсем просто... В общем немного лучше деревенской ямы, но до нормального туалета как до Луны »
«какой нафиг запах прелой травы, вонял жутко, слава богу ставили как временный вариант на год, поэтому с радостью избавились...»
«Важно перед сливным отверстием класть фильтр из опилок иди еловых иголок, что бы торф отверстие не засорил.
Оба туалета финских. Они больше по объему. выбрасываю раз в 4 месяца. Пользутся туалет часто и большим количеством народу.
Фекалии лопатой кладу в мешки двойные и отношу на помойку. (привет бомжам)»

Бонк 17-07-2018 16:20

quote:
Изначально написано HARON:
Интересно, он зимой побежит в свой чудо-туалет?

quote:
Изначально написано HARON:
Всего есть три путя
Полностью накопительный бак
Накопительный с добавкой бактерий
Ну и реакторы



Лучший покупной вариант в плане экологии.
Но "сырой".
Мочу не нужно сжигать, её надо сразу отделять (на то у нас две дырки в теле и существуют).
Не обязательно сжигание осуществлять в "троне", можно в отдельном агрегате.
Шведы до этого не додумались.
На сжигание требуется время, не менее 10 минут.
А "трон" может потребоваться другому члену семьи немедленно.

Наконец, цена в четверть миллиона рублей - это завышенные ожидания отечественных продавцов.

А сама идея верная. Не накапливать, не хранить, полностью утилизировать.

Бонк 17-07-2018 16:35

Годится и для мобильного дома.


С септиками и ЛОСами не наездишься...

Alitet 17-07-2018 17:04

HARON

Процитированные отзывы не про этот клозет, а про более мелкие.
Двое мужчин нужны тете чтобы еще свежее дерьмо из бака вываливать а не усохший за пару лет компост. Я уже несколько раз по осени вычищал отсеки с усохшим в компост дерьмом. Просто совковой лопатой. Я довольно брезгливый человек, но меня не парит.
Пишут что торф купить проблема - фигня, торфа навалом. Я его пополам с опилками мешаю и сыпем мы его не экономя. Никакой вони нет. Вот если залетные гости за собой не засыпали - тогда да воняет.

Мы зимой периодически на дачу приезжаем и пользуемся. Родной стульчак из какого-то плотного пенопласта прям тепленький.

Но вот в дом я бы тоже его ставить не стал. Это да, не кошерно как-то.

HARON 17-07-2018 17:05

quote:
Изначально написано Бонк:
Годится и для мобильного дома.




С септиками и ЛОСами не наездишься...


И какой дурак будет возить торфяной туалет? В мобильном доме есть накопительный бак, а в цивилизации на колонке место для опорожнения кемперов. И опорожняются они в лос.
Вы междугородним автобусом когда-нибудь пользовались?

Бонк 17-07-2018 17:13

quote:
Изначально написано HARON:
И какой дурак будет возить торфяной туалет? В мобильном доме есть накопительный бак

У огневого "трона" нет таких проблем. Ничего не копится.
Утилизируется до биологически стерильной золы за 10 минут.
А про мобильность было упомянуто для тех,
кто задаёт вопрос о запахе при сжигании.

Никто источник вони в недешёвом мобильном доме возить не будет.
Значит запаха от утилизации нет.