Нужны для квартирной мастерской. Были где-то маленькие, настольные - подойдут для зажать мелочевку, но куда-то ушли. Может, поставлю дома деревянный стол-верстак, на него можно будет и среднего размера прикрутить (большие в квартире просто не нужны), поворотные. Например, т.н. Ленинград, если я правильно понял их название.
Искал инфу по старым тискам, потому что о современных отзывы ну очень плохие, но довольно мало технических подробностей. Просто одни люди восторженно пишут, что советские тиски самые лучшие, как и все в СССР, другие, что они говно, как и все в СССР, и надо брать только оригинальный Вилтон или немецкие. Но вот что нашел, интересный момент. Люди пишут, что тиски с круглым поршнем (или как это правильно) надежнее, чем с квадратным. Так ли это? Может, круглая труба лучше распределяет растягивающее усилие, чем квадратная?
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Нет - берите отечественные современные тиски Глазовского завода.
125 или 140 мм губки.
БонкНет.
Готовы платить от 35-40 тыс.руб.
БонкСпасибо за наводку, посмотрю.
Нет - берите отечественные современные тиски Глазовского завода.
можно прикрутить к столу и потом убрать.
ничего такого крупного всё рано дома обрабатывать не будете.
если серьёзно увлекаетесь, то тиски большие покупайте на сколько возжелаете денег.
обращаю внимание, что в силу конструкции и исполнения, тиски с цилиндрической направляющей, сильно точнее и стабильнее чем с квадратной направляющей.
ну к примеру такая картинка.
а конкретная марка Тиски слесарные цилиндрические ТСЦ-180
http://metallist-udm.ru/good/t...kie-tsc-180-new
На мой взгляд, тиски стоит поискать советские, но не убитые. На них не должно быть трещин и люфта. Губки можно поменять, ржавчину смыть.
Если есть верстак, то лучше закрепить тиски стационарно.
Если работа планируется не частая, и каждый раз придется очищать полностью рабочее место - тогда, конечно, надо брать на струбцине.
На мой взгляд, чем жестче закреплены тиски, чем они тяжелее, тем приятнее на них работать.
У меня основные рабочие тиски - советские, стационарные, поворотные, с губками 140мм. Даже с мелочевкой чаще всего работаю на них.
Иногда пользуюсь махонькими тисками на струбцине, но крайне редко.
Иногда вытаскиваю тиски с губками 220мм, но еще реже.
Про глазовские тиски слышал много хорошего, но в живую не видел.
mnkuznДля "квартирной мастерской" пойдут любые если нет определённых задач и не колотить по ним кувалдой .
Нужны для квартирной мастерской.
Если определённые задачи всё-таки есть то и совета нужно спрашивать конкретно (по крайней мере мне так кажется).
Gegemon_17Многие из них такие страшные. Как их лили, куда... Блин, башни 34-ок, отлитые в землю, ровнее... Просто мне еще и шашечки. 😊
Купить на мет.приёмке советские
Gegemon_17Я работал на, емнип, двух больших советских тисках. В школе и у деда на даче. Не сказать, что дрючили их, но и не жалели. Полет нормальный. Но при этом я видел довольно много советских тисков треснутых, заваренных и т.д. - и в сети, и в жизни. Хотя, наверное, дешевая китайщина чаще лопается - вон, на том же Ютубе есть примеры.
у них литьё заведомо лучше, они надежнее, мощнее сделаны, чугун лучше
К тому же многие тиски с Авито или из металлоприема придется серьезно реставрировать - заваривать, наваривать, фрезеровать, резать резьбу. Ну, я могу выровнять болгаркой, ну, обновить резьбу. Сварки у меня нет, а заморачиваться и везти к ребятам в цех тоже не хочу. Тут уж если повезет, то можно взять в хорошем состоянии, но это далеко не всегда бывает. Чисто чтобы ободрать, освежить, смазать - это да.
Gegemon_17Вы говорите только про металлоприемку, как я понял. Наверное, да. Если же на Авито, то там редко дешевые бывают, а бывают и по 7-8 т.р. советские тиски... Дорого, думаю. Хотя, смотря с чем сравнивать. Вон, зубы щас делаю - там совсем другие цены...
и заведомо дешевле.
Найти бы если в хорошем состоянии, чтобы только покрасить да смазать. Да и дешево. 😀
SerjantА тут Глазов ругают... Что скажете?
Тиски слесарные ТСС-63 для дома более чем достаточно.
SerjantА насколько актуальны поворотные тиски? Я, насколько помню, большие никогда то ли не крутил, то ли они неподвижные были.
можно прикрутить к столу и потом убрать.
SerjantПоследний раз сверлил дополнительные отверстия в стойках для штанги: труба 52, стенка где-то 2-2,5, ф 12 мм. Дырок насверлил всего штук 40, наверное. Но сверлил стоя, как они и стоят - тяжелые, к тому же штанга сверху стояла. У меня сами стойки подвижные на жим-присед, а перед ними на той же станине страховочные П-образные упоры - вот в них-то и насверливал дополнительных отверстий с шагом 25 мм, а изначально шаг был 50.
ничего такого крупного всё рано дома обрабатывать не будете.
Даже не представляю, придется ли мне в квартире резать болгаркой, к примеру, профиль 50. Так, разная мелочевка только в работе. Над складным или кухонным ножом поиздеваться, какую-нибудь деревяшку или пластмасску обработать. Даже тисков 80 мм, думаю, много может быть. Думаю, дом строить, но я это уже давно думаю. 😀 Там - да, там поболе надо будет, т.к. в хозяйстве разные работы есть.
SerjantНет. Крафт - чисто хобби, для души. Ну, не крафт, колхозинг, скорее. 😀
если серьёзно увлекаетесь
SerjantЯ так понимаю, что круглая труба сильнее сопротивляется изгибу, чем квадратная. К тому же в тисках с круглыми направляющими делают ластхвост, вроде, который довольно четко позиционирует подвижные части. С другой стороны, нужна ли при зажиме высокая точность? Это же не микро-тиски, не точные работы. Тупо зажал и отпилил, как я понимаю, или просверлил.
обращаю внимание, что в силу конструкции и исполнения, тиски с цилиндрической направляющей, сильно точнее и стабильнее чем с квадратной направляющей.
Губки 80 мм, захват 90. Что скажете? Хозяин говорит, что в очень хорошем состоянии, только налет сверху, без следов болгарки, капель сварки и пр. По-моему, это и есть т.н. тиски Ленинград, если я правильно понял тип тисков и название.
Н.ВалеричОпределенных задач нет. ЧТО-ТО просверлить, ЧТО-ТО поточнее отрезать, ЧТО-ТО обработать надфилем или напильником. Ну, такое...
Если определённые задачи всё-таки есть то и совета нужно спрашивать конкретно (по крайней мере мне так кажется).
А тут Глазов ругают... Что скажете?тут всё ругают. тут по другому - не умеют.
а в цех купить хотят пяток тисков. именно с цилиндрическими направляющими. служат дольше и точнее.
насколько актуальны поворотные тиски?в квартире? никак. длинномеры зажимать как то не получиться.
а кувалдой махать тоже как то не надо.
стучат и гнут в другом месте обычно.
Даже тисков 80 мм, думаю, много может быть.ну и чем на струбцине не устраивают? поработал и убрал в шкаф/тумбочку/верстак.
С другой стороны, нужна ли при зажиме высокая точность?чтоб понятнее было. есть земля, её можно копать лопатой.
лопата вещь полезная, но проще копать лопатой с изогнутым черенком и рукоятью сверху, на черенке. вот такая разница.
mnkuzn
А насколько актуальны поворотные тиски? Я, насколько помню, большие никогда то ли не крутил, то ли они неподвижные были.
Над складным или кухонным ножом поиздеваться, какую-нибудь деревяшку или пластмасску обработать.
Поворачивающиеся много удобней ,особенно для мелочёвки и когда работаешь сидя .
У мну в гараже "большие" тиски прикручены на угол верстака . Очень удобно - когда не надо развернул их вдоль стола и ничто не мешает проходу и при желании можно разворачивать как удобней . По началу "средние" тиски были вообще к чурбаку прикручены , да и губки на них помню сам делал тк сами тиски достались по-случаю .
Gegemon_17Кстати, по поводу конфигурации зажимных частей. Вот два фото, из интернета. На первом зажимы стоят высоко, как бы вертикальные. На втором зажимы больше по горизонтали вытянуты. Это как-то принципиально сказывается на работе?
губки должны быть мощные, с плавными обводами
Что-то неправильно выразился. По сути, высота одинаковая. Просто на втором губки более горизонтальные, что ли.
mnkuznНормальные тиски если цена адекватная .
вот такие смотреть пойду:
Для дома можно прикрутить на болты к доске пятидесятке 20х20 и при необходимости струбцинами прикреплять хоть к кухонному столу .
mnkuznЯ лично ломал совеццкие тиски со 120 губками. Было мне 19 лет, и я запрессовывал сайлентблок с наружней обоймой в рычаг, и оно не хотело туда лезть. Тиски крутил метровой трубой. Два сайлента таки запрессовал, третий только на половину.
Но при этом я видел довольно много советских тисков треснутых, заваренных и т.д. - и в сети, и в жизни. Хотя, наверное, дешевая китайщина чаще лопается - вон, на том же Ютубе есть примеры.
Тиски, естественно, лопнули. Потом были отремонтированны и служат иногда по сей день.
С дуру можно и хуй сломать, хотя это гидравлика(с).
mnkuznСварка для чугуниевых тисков - мертвому припарки. Надо искать так, чтобы ободрать, покрасить и работать. Естественно, это будет не дешего. И не надейтесь найти нормальные тиски в металлоломе. Приемщики знают цену вещам.
Сварки у меня нет, а заморачиваться и везти к ребятам в цех тоже не хочу.
Gegemon_17С мелочевкой удобнее работать, когда грани острые. Да и скруглить их нет проблем, при желании.
Современные деятели, и глазовские не исключение, льют губки высокие, с острыми гранями.
mnkuznЛично я кручу тиски постоянно. Но у меня есть друг, который считает что это лишняя функция.
А насколько актуальны поворотные тиски? Я, насколько помню, большие никогда то ли не крутил, то ли они неподвижные были.
mnkuznДля Ваших задач по конструкции подойдут, но на состояние надо смотреть. Меня раздражает люфт в тисках. Когда зажал заготовку, а чтобы её разжать надо винт градусов на 90 в холостую провернуть и только потом губка начнет отъезжать. Такой люфт появляется с "пробегом".
Что скажете?
Ну и надо смотреть, чтобы не было следов ремонта. В этом плане, хорошо когда хозяин не покрасил тиски перед продажей.
Gegemon_17Вы за поворотные?
Хорошие небольшие тисочки.
И вот почему:
Sobol'Из камментов на Ютубе я вчера узнал, что это делается только прессом. 😀
Я лично ломал совеццкие тиски со 120 губками. Было мне 19 лет, и я запрессовывал сайлентблок с наружней обоймой в рычаг, и оно не хотело туда лезть.
Sobol'Да, просто почему-то многие думают, что на металлоприеме все можно купить чуть ли не даром. А ребята, там, видимо, тоже дураки сидят, продавая тиски по цене сдаваемого лома.
И не надейтесь найти нормальные тиски в металлоломе. Приемщики знают цену вещам.
Sobol'Да, есть такое. Очень неудобно. Но иногда просто бабку двигаешь (или как у тисков подвижная часть называется), чтобы не делать лишних оборотов туда, а потом сюда.
Меня раздражает люфт в тисках. Когда зажал заготовку, а чтобы её разжать надо винт градусов на 90 в холостую провернуть и только потом губка начнет отъезжать. Такой люфт появляется с "пробегом".
А вот еще. У механизма поворота бывают разные принципы крепления. Например, два болта по краям диска (фото 1 из поста #17), а бывает один болт по центру, подтягивается по центру тисков (фото 2 из поста #17). Мне думается, что в плане надежности первый вариант предпочтительнее.
Для суровой гаражной мастерской я бы выбрал то, что понадежнее.
Для квартиры - что поудобнее.
mnkuznНе найдёте. Цены на авито на советские тяжеленные тиски задраны неразумно. Тиски делались очень тяжёлыми, металлоёмкими по одной причине - чугун на них шёл плохого качества. Большие тиски делали все кому не лень, всякие артели тоже, чугун перелитый из вторчермета, литьё с раковинами, кривое-косое. У советских б/ушных тисков один плюс по сравнению с китайчатиной - толстый винт, с мощной трапецевидной резьбой. Если эта резьба в середине съедена, сработана - тогда вообще нет смысла покупать такие тиски. Даже если они аккуратно выкрашены свежей краской.
на Авито, то там редко дешевые бывают, а бывают и по 7-8 т.р. советские тиски... Дорого, думаю.
Найти бы если в хорошем состоянии, чтобы только покрасить да смазать. Да и дешево. 😀
И кстати, конструктивно хороших советских слесарных тисков не видел, делали самые простые и примитивные конструкции.
Sobol'Станочные, плоские, 125 мм губки. 😛 я такие юзаю
Для квартиры - что поудобнее.
заодно ответ на вопрос - нужны ли поворотные тиски?
поворотные надо к верстаку намертво привинчивать
а станочные на любой стол, на табуретку, на брус, на пол, на кусок толстой фанеры положил - они своим весом фиксируются, в то же время повернуть их не проблема
за счёт своей формы - компактные
на хранении стоят вертикально, за дверью...
Gegemon_17При этом в камментах на Ютубе постоянно пишут, что, типа, можно купить по цене лома. Не верится как-то.
По цене лома - никто, конечно, не продаёт.
Gegemon_17Я почему-то так же и подумал, что 100 руб.
Инструмент (те же тиски) 100 руб./кг.
ОзовНаверное, это характер такой. Я всегда сначала читаю отзывы, спрашиваю у знакомых и пр.
Для обработки мелочей зачем так скрупулезно выбирать.
Бонк7-8 - это максимум, что я видел. Инструментальные - там да, дороже.
Не найдёте. Цены на авито на советские тяжеленные тиски задраны неразумно.
БонкЭто да. Бывает такая жесть, что просто не понятно, КАК такое возможно.
литьё с раковинами, кривое-косое
БонкПредпродажная подготовка! 😊
Даже если они аккуратно выкрашены свежей краской.
БонкА что, на ваш взгляд, есть хороший конструктив для тисков?
И кстати, конструктивно хороших советских слесарных тисков не видел, делали самые простые и примитивные конструкции.
mnkuzn
А что, на ваш взгляд, есть хороший конструктив для тисков?
1. максимально возможное разведение губок
2. максимально возможное разведение губок без люфтов
3. возможность зажать трубу горизонтально
4. возможность работать со сменными губками (напр. для мягких металлов)
5. возможность зажать трубу вертикально
6. возможность поворота губок вокруг горизонтальной оси
7. возможность поворота тисков вокруг вертикальной оси
8. закрытый винт
9. возможность быстрого зажима
10. дополнительные опции
вы встречали советские тиски ТАКОЙ конструкции?
или отечественному потребителю важнее возможность лупить по тискам кувалдой?
ЗЫ таки да, возможность лупить по тискам кувалдой - большой плюс.
😊
Торус!
Немного железного
Есть ещё круче: тиски с поворотным механизмом, причём один механизм горизонтальный и один вертикальный.
Правда там ещё была сварка направляющего штока (треснул в месте крепления к подвижной части).
Н.ВалеричДля тс дома есть пара штук таких тисочков с хз каких времён
Ага, совецкие , от папа достались. Закрывают практически все вопросы. Большие мне например даром не нужны.
mnkuzn
Кстати, по поводу конфигурации зажимных частей. Вот два фото, из интернета. На первом зажимы стоят высоко, как бы вертикальные. На втором зажимы больше по горизонтали вытянуты. Это как-то принципиально сказывается на работе?
всё достаточно просто - "вертикальные" имеют опорную часть, которая работает на изгиб, т.е. не очень рационально. Это компенсируется качеством стали и массивностью данной части тисковю
"Горизонтальные" работают более рационально и имеют тот плюс, что под губками больше места и можно зажимать детали с различной конфигурацией.
headshotФото в студию всех "сломанных напополам" глазовских тисков
Купите ... глазовские, только стальные, не из чугуна. Чугунные от них бывают приезжают сломанными напополам...
Вы даже не сможете отличить глазовские стальные и глазовские чугунные тиски.
Если сможете - напишите каким способом.
Свойства стали и чугуна, идущих на глазовские тиски настолько близки, что на практике уже без разницы из какого материала они сделаны.
Ещё один плюс глазовских тисков для тех, кто не знает - с завода можно заказать и купить ЛЮБУЮ часть выпускаемых у них тисков, по заводским ценам.
Например, к б/ушным тискам без поворотного основания можно докупить это самое поворотное основание, и тиски превращаются в поворотные.
Sobol'Нахуа?
возможность лупить по тискам кувалдой - большой плюс.
Для "лупить кувалдой" есть наковальня, кусок рельса, кусок толстой стальной плиты.
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам? Что конкретно вы делаете на тисках кувалдой?
mnkuznНамедни кувалду взял по дешевке советскую. Проушина это пипец. В ней такой кусок металла надо выбирать. Пока пропихнул обратным всадом довольно тонкую рукоять, посмотрю надолго ли.
Многие из них такие страшные. Как их лили, куда...
БонкЛист 4-ку гну. Противень делаю.
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам? Что конкретно вы делаете на тисках кувалдой?
Я это делаю НЕ на уроке труда.
Я это делаю НЕ в школе принадлежащих тисках.
Я это делаю НЕ школе принадлежащей кувалдой.
Тискам в итоге ущерб НЕ не нанесён.
Таак шта - долбня пра низзя мима, ик! 😀
Равно и любая долбня. 😛
По поводу покупки на метало приемке счас уже редко,заказывал товарищу большие ждал месяца два,обошлись в полторы тысячи.лет десять назад да их валом было,как и наковален.
headshotЯ хз насчет глазовских стальных тисков, но недавно разговаривал со знакомым по поводу его стальных тисков. Тиски самодельные, сварены из стали, весьма аккуратно на мой взгляд. Мяса там хватает. Но он жаловался на то, что хорошо зажатую заготовку по-тихонечку отпускает, и работать по этому крайне неудобно. Он это связывает именно с материалом, кричит что тиски должны быть обязательно чугунными. Так что хз на счет стали..
Или глазовские, только стальные, не из чугуна.
БонкЛично я периодически что-то гну в тисках. Иногда молотком, иногда кувалдой, в зависимости от толщины заготовки.
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам? Что конкретно вы делаете на тисках кувалдой?
Например, делал я полкодержатели. Надо было согнуть полосу 40х4 под прямым углом. Или поломалась ручка на ящике для инструментов - заменил её на кусок кругляка 8мм, согнутым примерно так _П_
Только не надо мне говорить, что надо было отрезать и приварить.
Sobol'
Лично я периодически что-то гну в тисках. Иногда молотком, иногда кувалдой, в зависимости от толщины заготовки.
Например, делал я полкодержатели. Надо было согнуть полосу 40х4 под прямым углом. Или поломалась ручка на ящике для инструментов - заменил её на кусок кругляка 8мм, согнутым примерно так _П_
Только не надо мне говорить, что надо было отрезать и приварить.
Так стучать для этого станочные есть 😛 здоровые и стальные.а так маленький резак на баллонах от медицины,что надо нагрел и согнул,вещь удобная.главное кислород заправлять можно на работе 😛
БонкНу напополам я немного погорячился,но вот такие прислали мне. Обратился на завод, где меня послали нах и предложили "купить ЛЮБУЮ часть выпускаемых у них тисков, по заводским ценам". Вот такое вот отношение к клиентам.
Фото в студию всех "сломанных напополам" глазовских тисков
headshotСочувствую.
Ну напополам я немного погорячился,но вот такие прислали мне. Обратился на завод, где меня послали нах и предложили "купить ЛЮБУЮ часть выпускаемых у них тисков, по заводским ценам". Вот такое вот отношение к клиентам.
Это 100% подлянка почты или пересыльщика, которую трудно было предугадать...
иностранцу, не знающему реалии Почты России.
Но вы-то местный!
Отправлять 250-е тиски весом 55 кг в картонной коробочке, зная, как швыряют и роняют отправления на почте - верх безрассудства.
Я покупал 180-е тиски (в два раза легче ваших) с доставкой транспортной компанией через полстраны, не поскупился доплатить 300 или 500 рублей (уже не помню) за упаковку в деревянную обрешётку. Тиски приехали в целости и сохранности. Получил решётчатый ящик размером с телевизор из берёзовых крепких досок, всё на саморезах скручено, ещё плёнкой обмотали.
Так что завод здесь ни при чём. Транспортники уронили неудачно тиски на выступающую часть - ухо. Конечно, оно откололось.
А вот вы не подстраховались. Я бы оформлял пересыл "на поддоне". Стоит копейки дополнительно, зато ваша покупка едет прикрученная, примотанная на отдельном деревянном поддоне, не соприкасается с другими отправлениями, на неё не навалят сверху какие-нибудь тяжёлые задвижки для трубопроводов.
Gegemon_17Что из того, что кто-то что-то сказал? Где подтверждение такого высказывания?
Вам же сказали, что глазовский чугун - это порнография.
Фотографии лопнувших от затяжки винта китайских тисков видел. Прямо на Ганзе тема есть.
Глазовские - не видел. Если есть фотографии глазовских тисков, разрушившихся в процессе обычной эксплуатации - показывайте их.
Gegemon_17Не производителю, а покупателю.
А теперь вы, задним умом, "советуете подстраховаться" и показываете картинку, как нужно было (?) производителю (!) упаковывать товар перед отправкой.
У производителя всё чётко описано, в какой упаковке тиски идут в продажу - в картонных коробках, столько-то коробок на палетте, не более стольких-то рядов по высоте.
В магазине, том же Леруа Мерлен, глазовские тиски продаются в заводских коробках, и это не вызывает ни у кого затруднений.
Если вы покупаете тиски с пересылкой в другой город Почтой России или транспортной компанией - не завод или интернет магазин, а ВЫ должны позаботиться об укреплении тары, о сохранности и о страховке пересылаемого вам груза. Все условия и тарифы есть на сайтах транспортных компаний. Там не только тиски целыми доставляют, но и легкобьющиеся вещи - есть отдельный вид упаковки для них.
Я почему-то озаботился сохранностью своих тисков, купленных у частного лица, и попросил продавца отправить груз с усилением упаковки, в обрешётке. И тиски пришли в полном сохране. Если кто-то не додумал этот момент, не надо винить завод в плохом качестве тисков.
Не нравятся глазовские тиски? Никто не запрещает купить КОВАННЫЕ стальные Хауер. Хоть на трубостойке, хоть с откидным механизмом под верстак. Хоть с доставкой DHL. Платите деньги и радуйтесь покупке.
БонкКупили-то в итоге глазовские или?..
Я почему-то озаботился сохранностью своих тисков, купленных у частного лица, и попросил продавца отправить груз с усилением упаковки, в обрешётке. И тиски пришли в полном сохране. Если кто-то не додумал этот момент, не надо винить завод в плохом качестве тисков.
Sobol'Купил глазовские. Хорошие тиски. Сначала взял 140-е - оказались не такие крупные как хотел. Отдал новые в смазке. Купил б/у ТСЦ-180, в очень хорошем состоянии. Вот они размером подошли как и хотел. Ну, и станочные 125 мм служат верой и правдой.
Купили-то в итоге глазовские или?..
Я себе для гаража купил лет 10 назад тиски Зубр. Для бытовых эпизодических нужд, выше крыши.
БонкДа мне пох. Я бабки заплатил. Как там чо они пакуют, палетами, вагонами, мне насрать. Прислали говно,теперь этот производитель для меня умер. Я лучше кхетайские возьму, надеюсь глазов издохнет с таким отношением к клиентам.
У производителя всё чётко описано, в какой упаковке тиски идут в продажу - в картонных коробках, столько-то коробок на палетте, не более стольких-то рядов по высоте.
Не-ОнЭто долгий срок, и всегда хочется услышать инфу от непосредственного пользователя.
Я себе для гаража купил лет 10 назад тиски Зубр.
mnkuzn
Это долгий срок, и всегда хочется услышать инфу от непосредственного пользователя.
Ну что, работа эпизодическая и не тяжелая, кувалдой по ним не луплю))
Для домашний мастерской хватает, а на убой наверное нужно брать военные из танковой ремзоны)))
п-фА, вон оно чо. Ну тогда отлегло.
А ничо шта в левой руке у нево зубило
Через зубило, значит, мона, а напрямую низя.
ясно. понятно.
Sobol'
А, вон оно чо. Ну тогда отлегло.
Через зубило, значит, мона, а напрямую низя.
ясно. понятно.
блин, а у вам и трудоф то в школе не алё. сразу не догнал что ваша не хз что такое слесарка.
на каком минимальном расстоянии друг от друга должны устанавливаться тиски на верстаках?Неменее 1 метра, нашел в правилах.
#59 IP
P.M. Ц
Не-ОнЯ тут недавно снова занялся гирями. Прежние продал. Тут купил снова, б/у, на Авито. Так вот. Была одна гиря в продаже - с надписью "3-я рота". Продавец это отразил в объявлении. 😀
на убой наверное нужно брать военные из танковой ремзоны)))
Обратите внимание на края отверстия, в которое входит рукоятка.
Там нихреновый такой наклёп, который свидетельствует о безбожной эксплуатации. Вот если кто берет тиски с рук - такого наклепа быть не должно.
Ну и при покупке, снимите тиски с лафета, там может быть что-то интересное, примерно как в моем случае.
п-фкуда уж нам до стариков))
блин, а у вам и трудоф то в школе не алё. сразу не догнал что ваша не хз что такое слесарка
Sobol'Я так понимаю, он образуется от ударов по рукоятке?
Обратите внимание на края отверстия, в которое входит рукоятка.
Там нихреновый такой наклёп, который свидетельствует о безбожной эксплуатации.
Наклёп образуется от чрезмерного усилия на ручку.
Но чтобы по рукоятке стучать - до такого не доходило))
Тиски будут вращаться вокруг угла и не цеплять за верстак рукояткой.
Тиски будут вращаться вокруг угла и не цеплять за верстак рукояткой.Так, вроде, и так не помешает.
Gegemon_17А квадратную плиту как раз на край и поставишь, ровно.
Если приливы на 120' разнесены, как обычно - на самый край не поставить, уши мешать будут.
Gegemon_17Я правильно понял, что такие тиски ставят на угол верстака приливом (и там же прикручивают), а закругленный край располагается в сторону центра верстака? Но почему не 4 точки?
А тут аккурат на угол, на самый край. Три точки - чтоб надёжно. Верстак он жалезный. Прямо в край сверли под болт - не оторвёшь.
Вот мои самые востребованные тиски. Разболтовка как раз такая))
Те тиски, что на фото выше, действительно имеют ощутимо меньший люфт, чем прочие мои тиски. Но я не могу точно сказать, что это связано с формой направляющей, т.к. эти тиски почти новые, а остальные в той или иной степени подушатаны.
Ну, либо если срезана резьба на винте и на вставке, и именно в месте схождения этих поврежденных резьб может произойти проскакивание, видимо.
Бонк
Это из какого говнилина должны быть сделаны тиски, чтобы всё так разболталось-разбилось-срезалось?
причом тут "тиски"? маточная гайка даже на токарном станке расходник по сути. она всегда мягче чем ходовой винт. и ея свободный ход подразумеваецца
Бонк
Готовы платить от 35-40 тыс.руб. - берите немецкие
Ой, ты прям готов за тиски 40 тыр отдать, олигарх ты наш диванный 😀
RTDSчто так возбудился?
40 тыр отдать
В Мосхозторге продаются тиски слесарные BROCKHAUS HEUER.
Тиски 100мм - 14 090 руб, 120мм - 16 326 руб. Подъёмник под них - как раз сороковник стоит.
Раз продаются - значит кто-то их покупает.
Меня полностью устроили глазовские тиски 180 мм.
п-фтак он писал про разбитые посадочные места под винт или под гайку
причом тут "тиски"? маточная гайка даже на токарном станке расходник по сути. она всегда мягче чем ходовой винт. и ея свободный ход подразумеваецца
Бонк
что так возбудился?
На дебильные рекомендации...
Нет тут ни желающих, ни способных отдать столько за тиски.
И ты это отлично знаешь.
На и к чему этот флуд?
Бонк
Готовы платить от 35-40 тыс.руб. - берите немецкие.Нет - берите отечественные современные тиски Глазовского завода.
125 или 140 мм губки.
RTDS, что тебе в этом посте не ясно? Конкретнее уже некуда.
ТС чётко отреагировал - немецкие брать не будет, за наводку на глазовские тиски сказал спасибо.
Ты здесь при чём?
У тебя дефицит общения? Хочется просто поговорить с кем-то на отвлечённые темы?
Бонк
так он писал про разбитые посадочные места под винт или под гайку
Во первых есть терминология, во вторых - никто даже не пукнул про необходимость алюминиемых накладок на губки. Это в сто раз важнее чем дрочильня проькрепеж и гайки. Про стуловые тиски , которые как раз и предназначены для гнуть-ломать, тут походу воще н и кто не але. Спецы короч.
БонкИ про саму гайку тоже. Я ее назвал "вставка", потому что не знаю слесарной терминологии.
так он писал про разбитые посадочные места под винт или под гайку
п-фДа и хер с ней.
Во первых есть терминология
п-фНу, если кто-то считает нормальным полтора оборота рукоятки до начала страгивания подвижной губки - его право. Да и не всегда нужны алюминиевые накладки.
никто даже не пукнул про необходимость алюминиемых накладок на губки. Это в сто раз важнее чем дрочильня проькрепеж и гайки.
п-фА кто-то тут интересовался, чтобы их упоминать?
Про стуловые тиски , которые как раз и предназначены для гнуть-ломать, тут походу воще н и кто не але.
Gegemon_17Тоже можно. 😀
не для "передёрнуть".
Ну, если кто-то считает нормальным полтора оборота рукоятки до начала страгивания подвижной губки - его право.ну у кого с руками все в поряде, на это внимания не обращают, бо никакого рояля холостой ход не играет, кроме того что тиски лучше держат бо пару буквально прикусывает
Да и не всегда нужны алюминиевые накладки.есличо, конспектируйте - сами губки у тисков калёные и рифленые. т.е. портят поверхность обрабатываемой детали. чтоп этого не алё, применяют накладки. или прокладки. в токарке для того же самого применяют оправки из люминя. а насколько это "не всегда" зависит от характера работы. если только шлак пилить, то скорее всего оне воще нах не нужны.
п-фНу, у меня руки, ясное дело, золотые, только вот растут из жопы. Поэтому я обращаю.
ну у кого с руками все в поряде, на это внимания не обращают
п-фЕсли кому-то хочется крутить в холостую, это его право.
бо никакого рояля холостой ход не играет
mnkuzn
Ну, если кто-то считает нормальным полтора оборота рукоятки до начала страгивания подвижной губки - его право. Да и не всегда нужны алюминиевые накладки.
Да 1.5 моноговато , даж для 200мм тисков , у меня на раб. у убитых где то так , но на "скорость" не влияет пока "гайка плавающая - винт" не провернуться.. Поворные ну мож есть смысл использовать . НО тиски почти всегда крепятся на углах стола ( вестака) что даёт больше свободы.
2 куска Ал. угольника или стальных ( в полне рабочий вариант из
кровельной оцинковки) весьма полезний "нагубник" . Видеть на своей "работе и детали" ромбы от губок - слесарный грех. 😊
По моему опыту, люфт возникает не только и не столько между гайкой и винтом, сколько между гайкой и корпусом тисков.
Roman4376На скорость движения губки?
Все эти количества оборотов на скорость вообще не влияют .
Roman4376Зачем нужны тиски в полтора метра?
У меня есть всякие от 60 см до 140 см .
Наверное, речь все-таки идет о мм.
Roman4376Так поправьте свой предыдущий пост, не оставляйте за собой неубранный смысловой мусор.
Конечно в мм длина губок
Roman4376Покажите всем фото своих лопнувших тисков Глазовского завода.
Глазовские современные не придумайте покупать - ШЛАК РЕДКОСТНЫЙ , ТОТ ЖЕ КИТАЙ . КОРПУС ТИСКОВ ЛОПАЕТСЯ , ЕСЛИ ЗАЖАТЬ ДЕТАЛЬ ПОСИЛЬНЕЕ !!!
Или опять "Рабинович напел"?
Полагаю - вы трепач, пустозвон, не отвечающий за свои слова.
https://guns.allzip.org/topic/97/1358654.html
ДокВВ
Берите глазовские. Я когда тисками стал интересоваться, вроде как пришел к выводу что это чуть ли не единственные приличные. Покупал другу в подарок - мне понравились. Ход хороший. Губки сходятся ровно. Люфтов нет.Остальное либо китай, либо СССР.
Китай - говно по определению.
СССР - это лотерея.
Одни из 10 будут иметь приемлемое состояние.
Из 10 в приличном состоянии только одни будут иметь нормальное схождение губок.
Бонк
Для чего надо "лупить кувалдой" по тискам?
А вот еще пример:
Сейчас ко мне едет полуось, в замен сломанной. Гранаты надо будет прекинуть старые. И если с внутренней гранатой проблем быть не должно, то внешнюю гранату я буду снимать кувалдометром, зажав обломок старой полуоси в тиски. Мммм.. я уже в предвкушении.
Ну и встречный вопрос к Бонку: для чего зажимать кусок трубы вертикально?
Roman4376
Глазовские современные не придумайте покупать - ШЛАК РЕДКОСТНЫЙ, ТОТ ЖЕ КИТАЙ. КОРПУС ТИСКОВ ЛОПАЕТСЯ, ЕСЛИ ЗАЖАТЬ ДЕТАЛЬ ПОСИЛЬНЕЕ!!!
Бонк
Покажите всем фото своих лопнувших тисков Глазовского завода.
Или опять "Рабинович напел"?
Полагаю - вы трепач, пустозвон, не отвечающий за свои слова.
Roman4376 так и не показал фотографии своих лопнувших тисков Глазовского завода.
А так напористо печатал БОЛЬШИМИ БУКВАМИ заведомую ложь.
Короче, тиски в очень хорошем в целом состоянии, но вот губки сверху были покоцаны - попилены, в т.ч., причем довольно сильно. Я болгаркой, шлифдиском, их выровнял, но очень уж много металла снять пришлось. И осталось там примерно 1,2 мм - ну, выпирают на эту высоту над поверхностью тисков.
Как, на ваш взгляд, не мало ли будет для работы этих 1,2 мм? На фото глазовских, что в Леруа, наверное, около 3 мм выпирают. Просто губки реально сверху очень неровные были, с очень большим провалом к центру, поэтому решил сточить до этого минимального уровня.
https://www.vseinstrumenti.ru/...r-master-32485/
СтрелаОчень удобны, думаю, для мелких работ. Большой нагрузки на них не будет, так что с надежностью, думаю, проблем не будет.
я себе вот такие маленькие взял
mnkuznРоли не играет вообще. Главное что бы ровно сходились.
не мало ли будет для работы этих 1,2 мм?
carrierМне тут подумалось, что при обработке напильником детали напильник может задевать за сами тиски, если обработка идет не только в горизонтальной плоскости, но и под углом, например, если фаску делать и пр. Но попробовал - вроде, нет.
Роли не играет вообще.
У меня спортивное оборудование, самопальное, покрашено ПФ-115, вроде. Уже лет 15 держится, не тускнеет и т.д., но при контакте с железом, например, диски штанги и пр., краска скалывается.
Видимо, надо какую-то краску, которая проникала бы в поры литья, но не создавала бы слой на поверхности.
а если совсем дешмански, то краску в баллончике в любом автомагазине купить не проблема. цвет любой.
SerjantСпасибо за наводку. Я думал в т.ч. о такой краске, но не знал, как она называется. Думаю, она не просто не плоха, а очень даже хороша.
чем плоха молотковая краска?
Я думаю, может взять грунт-краску, из баллона. Т.е. покрытие, которое не создает слоя на поверхности металла. Я просто не хочу возиться и делать ну очень красиво, если эта красота после первого использования поотлетает местами.
Смотрю Ютуб - такое ощущение, что все эти диайващики красят тиски чуть ли не перламутром или на продажу, или тупо для контента. Смысл ТАК изгаляться, если пара попаданий инструментом попортят всю эту красоту?
СтрелаЭто да. Вон, один чел покрасил тиски в сиреневый, так его сразу факин щитами закидали амеры. 😀
главное! с цветом не прогадай.
Я им турник дома покрыл - держится мертво, не вытирается. На том турнике детские веревочные качели висят, думал веревками точно протрется - ан нет. Второй год хоть бы хны.
А напильником и молотком можно что угодно отбить. Естественно, боевые шрамы будут появляться, вам же тиски для работы нужны, а не любоваться на них. Просто при желании подкрасите лет через несколько.
А губки для тисков, думаю, можно новые купить. Но не из-за того, что торчат мало, а чтобы было.
SobolНельзя. Долго искал для советских, так и не нашёл, заказал на заводе. Сделали криво, с отверстиями промахнулись, пришлось рассверливать.
А губки для тисков, думаю, можно новые купить.
SobolНе видел. Искал уже. Есть для современных китайских моделей.
А губки для тисков, думаю, можно новые купить
carrierУ меня на тисках отверстия отверстия не ровно сделаны, поэтому и в губках также - подгонялись по месту, видимо.
Сделали криво, с отверстиями промахнулись, пришлось рассверливать.
Кстати, а мы правильно термин "губки" используем? Я встречал, что губка - это вся вертикальная часть. А то, что мы говорим - это уже накладка, пластина. Или съемная губка. Короче, по-разному встречал.
Да, я знаю, что есть грунт-краски, но все же. Или тот же Хаммерит - будет ли он лучше на фосфатированной поверхности держаться? В отзывах про него пишут, что он плохо держится на голом металле.
carrierВ принципе, не удивлен ни первому ни второму, хотя всегда причислял губки (накладки губок) к расходным материалам.
Нельзя. Долго искал для советских, так и не нашёл, заказал на заводе. Сделали криво, с отверстиями промахнулись, пришлось рассверливать.
Все эти грунт- краски, прямо по ржавчине для дебилов.
headshotНу, после работы - да. Но вот в результате реакции он создает защитное покрытие - вот я и думаю, что оно, возможно, и будет защитой от воды. Хотя какая вода в домашней табуреточной мастерской? Но теоретически может быть. Но тут будет просто пятно, а не дырки, естественно.
Преобразователь ржавчины нужно смывать и это не грунт.
headshotЯ их уже отмыл, очистил от старой смазки. Удалил старую краску - там аж 3 слоя обнаружилось, видимо, первый - грунт. Ржи на них не было. Так что сейчас они в разобранном виде, голый чистый металл. Ну, внутренние части просто промыл, грунт не удалял с них - это уже какое-то кото-яйце-лизание, на мой взгляд. Но вот внешне хочется небольшой эстетики все же. Красивым инструментом и работать приятнее, по мне. Но при этом хочется, если уж и красить, то чтобы краска не скалывалась при малейшем контакте с металлическими инструментами, молотком, к примеру и пр. А это неизбежно. А преобразователь даст сероватый матовый оттенок - и скалываться ничего не будет.
Все эти грунт- краски, прямо по ржавчине для дебилов.
Короче, думаю сейчас - красить или нет. На скорость не виляет, так-то. Вообще. Но хочется покрасивше, чем просто голяк. Может, вообще ничего делать не буду, так соберу, только смажу Литолом резьбовые соединения да чуток в гайку ходового винта.
mnkuznчем рискуете-то? покрасьте, не понравится - горелка и кордщетка в помощь.
Короче, думаю сейчас - красить или нет.
SobolУже проходил, не раз. Ну его... 😀
горелка и кордщетка в помощь.
Короче, маленькие тиски, настольные, у меня в свое время были как раз фосфатированы. Если можно так выразиться об изделии, а не о поверхности. А я их раньше просто собрал - и все, без смазки. Ну и тут, раз уж с большими вожусь, решил маленькие смазать. Ну и при смазке Литол немного попал на матовую фосфатированную поверхность. Эффект очень понравился - они сразу потемнели, масло руки не мажет, но и поверхность получилась слегка глянцевая - и при этом защищенная от воды. Очень понравилось. Короче, я намазал поверхность (конечно, чтобы внутрь не попадало) просто растительным маслом, которое для жарки. Чтобы со временем оно чуть подсохло, заполимеризовалось, чего не произойдет с Литолом.
Результатом очень доволен. Сохранена металлическая поверхность, почти родной цвет металла, но и создано защитное покрытие, очень стойкое к механическому воздействию. Наверное, с большими поступлю также.
Alexandr NNТут Вилтон показал себя ну так себе по сравнению с другими тисками. Правда и гоняли их очень жестко, но все же:
Самые лучшие в мире тиски делает амeриканская фирма Wilton
mnkuznПрям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
Правда и гоняли их очень жестко,
headshotВ автомагазинах встречается преобразователь, про который прямо заявляется, что как грунт заходит. Что-там на органической основе, с танином вроде.
Преобразователь ржавчины нужно смывать и это не грунт.
carrierАналогичные мысли 😊 .
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
carrierЯ бы всё-таки предложил подумать о применении тисков, чтоб теме соответствовало :-)
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
carrierЗажав некоторые части тела испытальщиков в тиски. 😀
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
Xatxi😀
Я бы всё-таки предложил подумать о применении тисков, чтоб теме соответствовало :-)
Вот есть у меня двое больших тисков советского производства, примерно одинакового размера. Одни с круглой направляющей, другие с прямоугольной.
Зажимаю 14мм кругляк вертикально, затягиваю от руки на сколько силы хватает. Кругляк торчит вверх сантиметров на 20. Беру плашку, начинаю резать резьбу. В тисках с круглой направляющей штырь держится не свернешь, а в прямоугольных двигается влево/вправо.
От чего это больше зависит? От шага резьбы рабочего винта? от состояния накладок губок? или от жесткости самого корпуса тисков?
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.А я бы потестил , вспомнил-бы молодость в бытность работы на подшипниковом заводе .
Всё это тс - рабочие моменты и тиски нужно выбирать в соответствии с предстоящими задачами а не потому что выглядят брутально и покрашены гламурно
Sobolя тоже где-то в интернете видел, что с круглой лучше, но почему - неизвестно. надо чертежи смотреть - там ясно станет почему.
Одни с круглой направляющей, другие с прямоугольной.
SobolКруглая труба, вроде как, жестче на изгиб, если говорить о равной площади сечения металла. При этом круглая нагрузку держит равномерно в любой плоскости, а квадратная, еяно, слабее по плоскостям - может, в этом тоже дело. С другой стороны, от толщины металла зависит. Может, круглая имеет большую толщину, чем квадратная - вот и держит лучше.
Беру плашку, начинаю резать резьбу. В тисках с круглой направляющей штырь держится не свернешь, а в прямоугольных двигается влево/вправо.
Площадь губок, степень остроты насечки на них - тоже имеет значение.
Короче, думаю, что хз. От шага, вроде тоже зависит. Вроде, еяно, при меньшем шаге усилие больше получить можно.
carrier
Прям руки зачесались взять кувалдочку и закатать испытальщикам в лоп.
Они вроде на свои деньги гуляли, не на ваши.
mnkuzn
Тут Вилтон показал себя ну так себе по сравнению с другими тисками. Правда и гоняли их очень жестко, но все же:
Вилтоны разные есть.
А не будет ли такого, что тиски из сырого железа будут ослабляться в процессе зажима - ведь сталь без закалки будет более мягкой, чем закаленная? С другой стороны - а насколько страшно это ослабление? Ведь деталь зажимается не на несколько часов, не на сутки, а на несколько минут - успеет ли захват ослабнуть за это время?
А если ослабление все же будет, то не будут ли тиски в результате этого постоянного ослабления просто гнуться в сторону приложения силы, т.е. передней губкой вниз?
Так-то дело, вроде, прикольное. Была бы своя полноценная мастерская со станками (ну или халявный доступ) можно было бы попробовать. Но что-то я не уверен, что эти тиски будут лучше покупных, хотя бы чугуниевых. Может, это чисто для Ютуба...
А под верстак станочные взял бы.
Sobol'Кстати видел вариант два круглых стержня-направляющих и винт между ними.
Одни с круглой направляющей, другие с прямоугольной.
xwingПри чем здесь деньги? Загубил прекрасный инструмент, непонятно с какой целью. Разве только просмотры накрутить. Немцы были великолепны.
Они вроде на свои деньги гуляли, не на ваши.
carrier
При чем здесь деньги? Загубил прекрасный инструмент, непонятно с какой целью. Разве только просмотры накрутить. Немцы были великолепны.
Мне это было полезно, я ,например, ищу себе Prentiss Bulldog или старый Wilton вместо новодела, благо они тут ещё есть.
Кстати DeWalt стоят относительно недорого и хорошо себя показали, я вообще не знал что они тиски делают.
mnkuznбольшинство из них анальные, и Вы сами уже объяснили почему. Забыли упомянуть только про винт, который мамкины самоделочники выполняют из резьбовой шпильки.
с самостоятельным изготовлением тисков
Я сам не прочь собрать что-нибудь из подножного хлама, но от тисков, выполненных из ст3, аж прям вот воротит.
mnkuznя вот не видел еще видоса, где показали бы самодельные тиски, которые трудятся в мастерской хотя бы несколько лет и успешно справляются со своей задачей.
Я вообще смотрю, довольно много видосов на Ютубе с самостоятельным изготовлением тисков.
Обычно все видосы типа "зацените, я вчера собрал красивые тиски".
xwingС чего вы взяли что это они делают? Скорее всего китайцы
DeWalt стоят относительно недорого и хорошо себя показали, я вообще не знал что они тиски делают.
SobolДа, кстати. Я так понимаю, что усилие на более мелкой резьбе можно получить выше. Но! Возникают вопросы: 1) придется долго крутить винт - они даже иногда ускоряют видео по сравнению с остальными сюжетами на том месте, где они крутят винт и 2) если делать из сырой шпильки - то не будет ли это в плане прочности винта самая настоящая железная жопа, жопель ле фер, так сказать?
Забыли упомянуть только про винт, который мамкины самоделочники выполняют из резьбовой шпильки.
SobolА если закалить? Допустим, детали по отдельности в разобранном виде - чтобы если уж и поведет, то не цельную конструкцию. А потом уже собрать. Ст3 можно ведь чуток закалить, как я понимаю.
от тисков, выполненных из ст3, аж прям вот воротит.
SobolИли видосы называют "Реставрация тисков", которая сводится к снятию старой краски, шпаклевке пластиком и покраске. 😀
Обычно все видосы типа "зацените, я вчера собрал красивые тиски".
mnkuzn
Или видосы называют "Реставрация тисков", которая сводится к снятию старой краски, шпаклевке пластиком и покраске. 😀
Вы лучше сделали?
carrier
С чего вы взяли что это они делают? Скорее всего китайцы
Мне без разницы кто и где их делает. Есть тиски ДеВалт, которые неплохо сделанны, остальное детали.
У меня есть 4" Colombian, купил подержанные за тридцатку, в принципе хорошие но хочется побольше и потяжелее. Вроде Прентисса или старого Wilton Bullet
xwingДа.
Вы лучше сделали?
mnkuzn
Да.
Хорошо.
mnkuznВсе именно так. Долго крутить - да. И жопа в плане прочности там не только из-за качества материала, а еще и из-за формы самой резьбы. Чаще всего резьба на шпильках сделана весьма похабно - там очень тонюсенькие нитки.
1) придется долго крутить винт - они даже иногда ускоряют видео по сравнению с остальными сюжетами на том месте, где они крутят винт и 2) если делать из сырой шпильки - то не будет ли это в плане прочности винта самая настоящая железная жопа, жопель ле фер, так сказать?
mnkuznСт3 вроде бы не калится.
А если закалить? Допустим, детали по отдельности в разобранном виде - чтобы если уж и поведет, то не цельную конструкцию. А потом уже собрать. Ст3 можно ведь чуток закалить, как я понимаю.
Для домашнего использования по-моему оверкил.
https://www.amazon.com/28807-1...pLa=ZW5jcnlwdGV kUXVhbGlmaWVyPUFDNDZIVE9OWjY3NUEmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA1NTMxMjdFTlZNU1o2UlEwSzImZW5jcnlwdGVkQWRJZD1BMDI2NTk1NTEwR1FCNkVHQ1JFS1omd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9waG9uZV9zZWFyY2hfYXRmJmFjdGlvbj1jbGl ja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==
Alexandr NN
Слышал, что фирма Wilton, тот старый ее филиал, что в США работает, выпускает супер-пупер профессиональные тиски с винтовым механизмом в котором по упорной резьбе перекатываются шарики ( по типу как ГУРе ЗИЛ 130) и все закрыто специальными сальниками, чтобы пыль не проникала. Стоимость таких тисков 20-30000рр.
Винт швп для фрезера где-то штука рупий за метр. Плюс сама гайка швп. Кароч - по деньгам ерунда. Осталось к тискам пару приделать.
А как оно к верстаку крепится?
Sobol'Да, забавно... 😛
ух ё.
А как оно к верстаку крепится?
Понятно, что снизу была еще станина, на которой они вращались. Но обычно есть пара отверстий под зажимные болты, фиксирующие тиски на станине, а тут их нет.
Вот еще пара примеров таких тисков - где у них фиксирующие винты?
Единственное - если только по центру болт, с зажимом гайкой снизу.
где у них фиксирующие винты?С другой(правой) стороны.
carrierВполне возможно.
С другой(правой) стороны.
Хотя бывают и с левой тоже (или точнее, с двух сторон).
Но при этом, у xwing-а тиски как раз и повернуты правой стороной. 😊
Sobol'
ух ё.
А как оно к верстаку крепится?
А вот это вопрос интересный
Там снизу отверстие с фланцем под здоровенный болт. Была там нижняя часть или нет вот понять не могу. Зажимного винта сверху там нет. И не похоже чтобы оно вертелось судя по нижней поверхности. К тому же там с краю упор,явно чтобы упереть в столешницу верстака. Возможно просто через отверстие в верстаке просто прижимались одним здоровым болтом? К сожалению ещё одни такие же в сети нашел только в одном видит на Ютюбе и там у человека тоже нет нижней части. Может и не было ее?
Nick Brake
Да, забавно... 😛
Понятно, что снизу была еще станина, на которой они вращались. Но обычно есть пара отверстий под зажимные болты, фиксирующие тиски на станине, а тут их нет.
Вот еще пара примеров таких тисков - где у них фиксирующие винты?Единственное - если только по центру болт, с зажимом гайкой снизу.
Там нет ни справа ни слева ничего. Я сделаю потом ещё фото.
кстати, парни, на ВсИ щас вилтон механег с дикой скидкой продают.
https://www.vseinstrumenti.ru/...ik-744-wi21300/
Nick BrakeУ этих тисков зажимной винт справа, с перекидной (передвижной, как правильно сказать?) рукояткой. По центру болт, конечно, есть - осевой.
Вот еще пара примеров таких тисков - где у них фиксирующие винты?Единственное - если только по центру болт, с зажимом гайкой снизу.
У меня были подобные, только СССР.
mnkuznСпасибо, с этим уже вчера разобрались. 😊
У этих тисков зажимной винт справа, с перекидной (передвижной, как правильно сказать?) рукояткой. По центру болт, конечно, есть - осевой.
А вот вопрос, почему на некоторых тисках нет винта даже справа - остался.
Nick BrakeЕсли визуально видно, что там единая станина, как в посте #168, то просто модель без поворота.
А вот вопрос, почему на некоторых тисках нет винта даже справа - остался.
Ну а если станина состоит из двух частей (и механизма затяжки нет), то, думаю, они просто проварены намертво, а отверстие, видимо, заварено. Я как-то видел на Авито тиски, которые, судя по модели, должны быть (должны были быть когда-то) поворотными, но, видимо, были просто заварены. Может, что-то сломалось и т.д. Вот верхнюю часть, ранее поворачивающуюся, и приварили к основе, станине.
Хз, сколько они весят, но от машины до мастерской 20м пёр тиски и лафет по-отдельности.
Надо винты для поворотного механизма подобрать, там м16 скорее всего нужны. Ну и почистить бы.. жаль пескоструя нема..
Щеткой почистить да и все. Можно Растолиумом покрасить ещё но не нужно.
mekhanik1981
Минусы: ... вес их.
А вот Борис Бритва не согласился бы.
И по отношению к тискам я с ним солидарен в вопросе))
удобная вещь для древоточцев.
Ну и почистить бы.. жаль пескоструя немаСода и и электро ток тебе в помощь.
МаратКАпо подробнее можно?
Сода и и электро ток тебе в помощь.
Ток со сварочника пойдет? Ампераж? Полярность?
Хватит автозарядника,3-5-10 А, ложка-две соды на ведро воды. больше соды -больше ток. На деталь -минус, плюс на кусок нержавейки. Тара лучше пластмассовая. У меня опыт небольшой. На чипмейкере сваркой станки чистят, сходи туда.
по подробнее можно?
Ток со сварочника пойдет? Ампераж? Полярность?
gamerrговорят, лапка кик-стартера с советской мототехники подходит хорошо.
Станочные пришлось дорабатывать у них не было рукоятки, видимо работали от пневмопривода.Просто торчал четырехгранник.
knifemen
Синусные тиски, лежат второй год...
Может продать?
Чо по капусте и размер?
xwing
Вопрос - зачем на тисках для работы с деревом такого типа эта выдвигающаяся штука посередине как язычек замка? Она есть почти на всех и я не могу понять ее предназначение.
Обычная хрень как на столярном верстаке. под рубанок. Средняя школа, уроки труда. Там ряд дырк в верстаке, и в их клинышки ниже плоскости обработки. И поджим винтом.
SerjantА вот есть еще такие тиски, называются, по-моему, верстачные, что ли... Короче, у них из нижней части выходит вниз металлический цилиндр диаметром сантиметров 5-7 и длиной сантиметров 20-30, где-то так. Видимо, этот цилиндр входит в углубление в столешнице верстака или типа того. В чем суть (ну, или цимес 😊) такой конструкции?
слесарные тиски, с отломанным фланцем, за который крепили к столу.
там картинка есть, очень доходчивая
mnkuzn
А вот есть еще такие тиски, называются, по-моему, верстачные, что ли... Короче, у них из нижней части выходит вниз металлический цилиндр диаметром сантиметров 5-7 и длиной сантиметров 20-30, где-то так. Видимо, этот цилиндр входит в углубление в столешнице верстака или типа того. В чем суть (ну, или цимес ) такой конструкции?
на 4 странице, пост номер 89.
там картинка есть, очень доходчивая
#202
P.M. Ц
Спасибо, действительно очень похоже