Ну понятно что фундамент так или иначе должен быть.
Но фундамент в традиционном смысле?
Есть два проекта примерно одинакового строения (не из дерева, это так, к слову). В одном случае фундамент монолитный капитальный, подвал большой, и всё такое.
Во втором случае ни подвала ни фундамента нет вообще, только сваи заколоченные. Есть небольшой кусочек утепленного ввода-вывода воды, и более утепленный пол.
Конечно, проекты различаются деталями, но внешне всё смотрится примерно одинаково. И второй вариант в полтора раза дешевле. Неплохая экономия при отказе от сущей ерунды, фактически при отказе от тёплого подвала. Возможность загородить поддомовое пространство и сделать там что угодно ессно сохраняется.
Но это на мой дилетантский взгляд.
Я правильно всё понимаю, или всё совершенно не так? Какие есть засады в строительстве на сваях? Почему предпочитают строить с полноценным монолитным или еще каким фундаментом?
не специаллист в строительстве, однако по личным наблюдениям:
все зависит от желания заказчика и грунтов. где грунты просто не позволяют делать монолитный фундамент там бьют сваи.
мое ИМХО, если вы не собираетесь превращать ваш дом в ДЗОТ и отстреливаться из подвала, то он нах не нужен.
будет гораздо рациональней построить хозяйственную постройку. нежели рыть котлован и лить монолитный фундамент, делать гидроизоляцию.
Тоже не специалист, но ИМХО зависит от веса и назначения строения. Вместо забивания свай можно сделать столбчатый фундамент по периметру. А что строить то собрались?
P.S. Как у Алхимика то дела?
sobol75
Как у Алхимика то дела?
угу
Вопрос пока ближе к теоретическому, но в мечтах строительство дачи (в виде наверное сначала гаража с жилой мансардой, затем небольшого домика). Задача осложняется тем, что я категорически не люблю деревянные и прочие легкогорючие строения.
sobol75, а как примерно может выглядеть столбчатый фундамент? Я как-то плохо его представляю. У Володьки всё как и было, пока ничего новенького, только характер портится.
столбчатый фундаментКладка из кирпича или кубик залитый бетоном на песочной или гравийной подушке(в зависимости от грунта).Т.е. по углам будующего строения и посередине стен, или чаще. Материала уходит в разы меньше, чем на монолит.
наверное сначала гаража с жилой мансардой, затем небольшого домикаТогда уж начинать с дома, а к нему гараж пристроить. Если дом типа сборно щитового (два этажа) и грунт нормальный то монолит скорее всего выброшенные деньги.
не сочтите за рекламу, но как пример:http://www.zod.ru/catalog/dacha.shtml
Там как раз столбчатые фундаменты есть.
sobol75Как раз гараж с мансардой предполагается как временный аэродроб базирования, для сноса старого дома и строительства нового... наверное. Да и дешевое оно, а сейчас с финансами туговато. Ну и с жизненным пространством, не позволяет там место ставить большое широкое поместье 😊
Тогда уж начинать с дома, а к нему гараж пристроить. Если дом типа сборно щитового (два этажа) и грунт нормальный то монолит скорее всего выброшенные деньги.
За справку спасибо, буду изучать. Грунты видимо глинистые, низина, точный анализ не делали.
Annвот так примерно)
а как примерно может выглядеть столбчатый фундамент?
временный аэродроб базированияТогда мож баньку? Там и тепло и переночевать можно с удобством, а вот наличие гаража на даче при ограниченных финансах и пространстве честно говоря не понимаю, в крайнем случае площадка с навесом.
Подвал высасывает мосх и деньги. Ничего хорошего в нем не вижу. Все, что делают в подвале - можно сделать, как тут правильно говорили рядом с домом. Хоть баню, хоть тренажерный зал, хоть еще чего.
А еще проще, если места в обрез - на один этаж больше сгородить.
Мама моя, по старой деревенской закалке ноет - а где картошку хранить будешь ??? 😊
а где картошку хранить будешьЕсли уж очень надо можно подпол сделать утепленный
sobol75Баня тоже будет. Чуть попозжее. А гараж все равно нужон.
Тогда мож баньку? Там и тепло и переночевать можно с удобством, а вот наличие гаража на даче при ограниченных финансах и пространстве честно говоря не понимаю, в крайнем случае площадка с навесом.
Там не совсем дача предполагается, в смысле не садовое товарищество. Участок в городе все же.
-Брянск-Ага, и соленые огурцы 😊
Мама моя, по старой деревенской закалке ноет - а где картошку хранить будешь ???
Там в имеющихся домиках бывает что стоит вода в подвале, по весне. На глубине метра полтора. То есть по-взрослому делать нормальный теплый подвал с монолитным фундаментом вылетит в чудовищную копеечку, таких условиях. Нафик надо такое щастье. Посчитали тут - даже для газовой колонки отдельно и ОГВ отдельно и управления септиком отдельно, проще выделить пространство 2х2 в самом домике, чем куда-то лазать.
Но, если такой вариант хорош в плане долговечности и устойчивости конструкции.
У меня папа - инженер по земполотну, но у него консультироваться сложно, хоть и буду конечно же. У него просто всё по науке - исследования сначала, затем проектирование, затем сметы, утверждение, авторский надзор... а мне щас примерно хочется понять, тянем мы что-то по деньгам, или не тянем.
Грунты видимо глинистые, низина, точный анализ не делали.Шурфиться надо 😊 тогда по весне будет все видно да и сейчас посмотриш как вода стоит или уходит т.к. глинистые могут быть разные 😊 а каменный подвал в деревянном доме играет роль сейфа 😊 ведь деревянные стены проходятся с бензопилой на раз два а подвал даст возможность чтонибуть туда убрать 😊 хоть это защита только от хулиганов и пьяниц.
Есть два проекта примерно одинакового строения (не из дерева, это так, к слову)
Там не совсем дача предполагаетсяТ.е. скорее всего кирпичный или блочный дом.
sobol75Скорее всего придется делать ленточный монолитный фундамент. Можно не высокий, и пол не бетонировать, т.е.фактически подвала не будет
зависит от веса
сделайте геологию, хотя бы оду скважину метров а 8......стоить будет рублей 30....киньте проект как будет геология, прикину фундамент. домик если легенький, то залить плиту монолитную по отсыпке из песка щебня ПГС, любого непучинистого материала и будет супер-и фундамент и кострукция пола.....
съэкономитена геологии, или перерасход материалов или домик плавать начнет... или хрустеть.... не надо штаны через голову одевать.....
а прикиньте сами-бухнете пару лионов в стройку, оно начнет хрустеть ибудете вспоминаить как вы зажопили наизыскания 30 косариков......
sobol75Видимо да, что дешевле и проще. Но не дерево точно.
Т.е. скорее всего кирпичный или блочный дом.
sobol75Чисто практически и эстетически хочется строение повыше поднять.
Скорее всего придется делать ленточный монолитный фундамент. Можно не высокий, и пол не бетонировать, т.е.фактически подвала не будет
makarkharpПонятно, спасибо!
сделайте геологию, хотя бы оду скважину метров а 8......стоить будет рублей 30....киньте проект как будет геология, прикину фундамент. домик если легенький, то залить плиту монолитную по отсыпке из песка щебня ПГС, любого непучинистого материала и будет супер-и фундамент и кострукция пола.....
съэкономитена геологии, или перерасход материалов или домик плавать начнет... или хрустеть.... не надо штаны через голову одевать.....
а прикиньте сами-бухнете пару лионов в стройку, оно начнет хрустеть ибудете вспоминаить как вы зажопили наизыскания 30 косариков......
Просто сейчас вопрос примерной оценки, ввязываться в это болото или нет. То есть чисто теоретически - можно ли обойтись малой кровью, получив реальное полутораэтажное жилье для возможного круглогодичного проживания, с отоплением и водой, метров сто площадью.
сделайте геологию, хотя бы оду скважину метров а 8одна скважана да на 8 метров? зачем на 8?! геологию под ИЖС делают шурфами это не многоэтажное строительство.
бурстанком с движком как у бензопилы это займет 2 часа аксиму с перекрами +время на камералку, а шурф копать..... нахера попу гармонь?
под многоэтажное бурят 14-и глубже, в зависимости от этажност и общего опыта стрительства в данном регионе.... ну и нормативной документации
Annесли есть деньги из расчета например 12 косарей за квадрат-это ориентировчно себистоимость строительства в вашем районе, и нормальный проект. если денег мало и не предвидится в дальнейшем, то продайте участок и н парьтесь...... или балок поставьте и барбекюшницу....
ввязываться в это болото или нет.
плита достаточно будет и 100мм толщиной бетон В10 хватит, только под стены немножкоцоколь отлит, 20-30 см,добавит жесткость плите и не даст кладке сыреть от талых вод.... плита то может малость сесть.... подушку 20-30 см песка....
можно конечно и свай нахерачить и столбчатый и ленточный..... ниже глубины сезонного промерзаниядолжна быть подошва фундамента.... тогда тем более нужна геология...
AnnБуквально на днях обсчитывал сметы фундамента для похожего домика из газобетонных блоков, в пятне площадью около 50 кв.м:
Понятно, спасибо!
Просто сейчас вопрос примерной оценки, ввязываться в это болото или нет. То есть чисто теоретически - можно ли обойтись малой кровью, получив реальное полутораэтажное жилье для возможного круглогодичного проживания, с отоплением и водой, метров сто площадью.
1. "Плавающая" плита на подсыпке из ПГС и кирпичным цоколем.
Материалы - 78 тыр. Доставка - 14 тыр. Работа - 40 тыр. Итого 132 тыр.
2. Свайный с ростверком и кирпичным цоколем.
Материалы - 65 тыр. Доставка - 9 тыр. Работа - 65 тыр. Итого 139 тыр.
3. Ленточный ж/б монолитный мелкозаглубленный с монолитным ж/б цоколем.
Материалы - 79 тыр. Доставка - 6 тыр. Работа - 50 тыр. Итого 135 тыр.
Как видите, стоимость практически одинаковая, Тип фундамента определяется несущей способностью грунта и его пучинистостью.
плита рулит на любом грунте, а учитывая что онаявляетсе конструкцией пола, сверху утеплил и стяжечку... то тогда экономика совсем другая, согласись,дядя Коля?
makarkharpПодтверждаю. Я заказчику так и объяснил. Только предупредил, что вводы под коммуникации надо заранее и точно рассчитать и делать одовременно с отливкой фундамента.
то тогда экономика совсем другая, согласись, дядя Коля?
makarkharpВ Мск 30 тыр ? оптимистично.
сделайте геологию, хотя бы оду скважину метров а 8......стоить будет рублей 30....киньте проект как будет геология, прикину фундамент. домик если легенький, то залить плиту монолитную по отсыпке из песка щебня ПГС, любого непучинистого материала и будет супер-и фундамент и кострукция пола.....
съэкономитена геологии, или перерасход материалов или домик плавать начнет... или хрустеть.... не надо штаны через голову одевать.....
а прикиньте сами-бухнете пару лионов в стройку, оно начнет хрустеть ибудете вспоминаить как вы зажопили наизыскания 30 косариков......
Сваи с ростверком и бетонирование пола с армированием, ну и у соседей подсмотреть? А так можно и в росэкспертизу и росатомнадзор обратиться за экспертизой, и зондирование заказать.
Усложняют процедуру от недостаточного опыта... Не торфяник, не плывун. Сваи раскидать по конструктиву, ростверк на глаз - ну переложить арматурки на тыщ 10-15. Проект купить готовый и проконсультироваться со знакомым профи-Проектировщиком! Стоителей с "опытом" нах, послушать можно только как веселые истории
у нас на я Ямале 14 метровая скважина с обработкой результатов стоит50-80 штук, не думаю что в Москве дороже.....
Гыхуясе!мощно задвинул.....
Сваи раскидать по конструктиву, ростверк на глаз - ну переложить арматурки на тыщ 10-15. Проект купить готовый и проконсультироваться со знакомым профи-Проектировщиком! Стоителей с "опытом" нах, послушать можно только как веселые истории
На Ямале геологи другие, буровых установок больше и 100 км не расстояние. А в Мск по-другому с запросами
Самый дешевый фендамент- это столбчатый. Копается яма ниже глубины промерзания. В МО- это, наверное, по теперешним временам 1.2- 1.4 метра. Туда ставится старое ведро без дна, днищевой дыркой вверх. И- заливают бетон. Сразу же после этого в это же ведро вставляют трубу пластиковую канализационную диаметром 100 мм, в нее- арматурину. И так же заливают раствором. Если хотите- ведро можете вынуть и использовать для заливки другой ноги. После этого столб сей засыпается землей- готово. Один такой столб на суглинке несет 3 тонны нагрузки. Просчитали вес домика, количество столбиков- и алга. Толще трубу не нужно, прочности хватает. Главное- это чтобы почва была не плывун... Там- только плита...
можно вообще на песок профлист положить с нормальной высотой говры и плюхнуть бетона.....
makarkharpА вот и соглашусь! Кстати, тоже идея 😊 Однако, все равно придется смотреть чтобы не было перекосов в распределении веса- а то зальют плиту в плывуне, поставят печку русскую в один угол домика, а второй возьмет да и всплывет...
можно вообще на песок профлист положить с нормальной высотой говры и плюхнуть бетона.....
Lat.(izvinite) strelokабалдеть.... а на каком суглинке..... а если под суглинком супесь с показателем текучести 0.9?а ?
Один такой столб на суглинке несет 3 тонны нагрузки
Lat.(izvinite) strelokпри столбчатом фундаменте, да и вообще расчет по совокупной приведенной нагрузке недопустим....
Просчитали вес домика, количество столбиков- и алга
Lat.(izvinite) strelokведер не наворуешься, луше баклашку от воды 10 литровую....
старое ведро без дна, днищевой дыркой вверх
копать 1.5 метра... проще бурстанок пригнать, арматуру в скважину и бетонировать... если конечно стенки не оплывают.... мжно трубы найти бушные оттеплотрассы какой то,и задавит ковшом экскаватора... но это все шняга..... недай бог где то просрал... и пипец....
а винить останется только себя 😊
Бушные трубы от теплотрассы используются для ремонта\замены теплотрассц в другом месте, бизнес такой у энергетиков. Реально - ручной труд и ручной бур. Мощность суглинка метров 4-6 не менее. А супесь с показателем текучести 0,9 хз там она есть в области?
Гыесли выше 0.6 то жопа...... а узнать есть ии нет... только лаборатория, ну или геолога привезти и ручным буром покрутить, пусть посмотрит, хоть на глази руками помацает... если уж совсем бабла жалко... коньяка налить потом хоть человеку....
А супесь с показателем текучести 0,9 хз там она есть в области?
Lat.(izvinite) strelokБезусловно. Особенно для деревянных домиков. Для каменных нужен ростверк поверх столбиков.
Самый дешевый фендамент- это столбчатый.
Lat.(izvinite) strelokНе копается, а бурится, к примеру - садовым буром с диаметром лопастей 200 мм. И на глубину для МО - не менее 1,6 метра.
Копается яма ниже глубины промерзания. В МО- это, наверное, по теперешним временам 1.2- 1.4 метра.
Lat.(izvinite) strelokУ нас еще проще делают. Вместо старого ведра - вообще без ведра, просто на дно скважины пару совковых лопат бетона - плюх, вместо "трубы пластиковой канализационной диаметром 100 мм" (дорогонах! (с)) - гильзу ф120-150 мм из рубероида, склеенную скотчем. А в остальном, точно как Вы описали.
Туда ставится старое ведро без дна, днищевой дыркой вверх. И- заливают бетон. Сразу же после этого в это же ведро вставляют трубу пластиковую канализационную диаметром 100 мм, в нее- арматурину. И так же заливают раствором.
Lat.(izvinite) strelokЭто Вы, наверное, "на глазок" посчитали. На самом деле такой столбик при диаметре "опорного копыта" в 300 мм несет нагрузку на суглинках до 2,473 т. Для диаметра "копыта" в 200 мм - нагрузка на сваю не более 1,099 т. ИМХО.
Один такой столб на суглинке несет 3 тонны нагрузки
Прикольные цифирьки, а коэффициент надежности по нагрузке? 😀
ГыА чем цифирьки не понравились?
Прикольные цифирьки, а коэффициент надежности по нагрузке? 😀
😀 Какой такой коэффициент? Не знаю я никакого коэффициента! Считаю "на глазок", результат делю на два, вот и весь коэффициент. ИМХО. 😊
Хохма.
Летом чуть со своим лучшим приятелем не подрался. Я, типа архитектор, отдал ему схему и чертежи фундамента столбчатого с ростверком, он сказал: "Нахуа столько свай?". И сделал их в два раза меньще. Ростверк положил на грунт без противопучинной подушки. Я когда приехал с авторским надзором, посмотрел, плюнул и сказал заказчику: "Можно было и вовсе без свай обойтись. Зарыли в землю лишние 70 тыр. Теперь, что есть сваи, что их нет, ростверк как ригель будет работать при морозном пучении". Заказчик сделал вид, что меня понял.
NikofarДа хоть и так- а всяк хлеб, все надежнее чем на фотке у Сокола 😊 Яму- выкопал, туда раствора- плюх, трубу из рубероида- шмяк, внутрь цемента- х...як, прикопал, арматурину воткнул... и так раз 16 😊 И- готов фундаментальный бэйсмент 😊
Для диаметра "копыта" в 200 мм - нагрузка на сваю не более 1,099 т. ИМХО.
Ann
Задача осложняется тем, что я категорически не люблю деревянные и прочие легкогорючие строения.
ну и напрасно, не надо строить из бруса и бревна. Делайте каркас на винтовых сваях + ростверк из швеллера, очень быстро ставиться. Утепление из эковаты. Очень теплый дом будет и недорогой.
Потом отделаете так, что никто не скажет, из чего вообещ построено и как.
Вот девушка дом себе построила http://www.forumhouse.ru/forum175/thread39203.html "на глазах", фотки стоит посмотреть и зарегиться тоже
там же и по фундаментам почитать можно более подробно. С подвалом, если УГВ высок, попадете на гидроизоляцию не по децки а так, как у нас строят, то и на подтопление в дальнейшем
makarkharpНа песок?! Оцинкованный профнастил с высоким рельефом?! По 200 (двести!!!) рублей за 1 кв.м.?! И бетона поверх плюхнуть?!
можно вообще на песок профлист положить с нормальной высотой говры и плюхнуть бетона.....
А чо. И кладут. И плюхают. 😊
Только, нах нах такие фундаменты. Проще надо, ближе к народу. Щебеночки подсыпал, сверху песочком, грабельками разровнял, ПЭ-пленку положил с нахлестом, сверху дорожную сеточку и бетончиком В-15 поверх заасфальтировал, толщиной миллиметров этак в сто пятьдесят - двести. Достаточно. Местами даже с избытком. 😛
Тоже за плитный фундамент.
А под гараж - вообще без вариантов. Готовый пол.
Ссылок в любом поисковике - куча. Процесс изготовления несложный даже для "совсем неспециалистов" и накосячить трудно.
тима
Тоже за плитный фундамент.А под гараж - вообще без вариантов. Готовый пол.
Ссылок в любом поисковике - куча. Процесс изготовления несложный даже для "совсем неспециалистов" и накосячить трудно.
порят ошибки даже на "простой" плите массово.
Возьмите плитку шоколада, с крупными дольками, так должна выглядеть подготовка земли под заливку плиты, затем арматура вяжется, с утолщением в "междудолье", заливается бетоном, на двурядный выпуск арматуры делается по периметру стеночка высотой 50-100 см, с продухами + делается опалубка там, где будут стены. Заливается.
В итоге имеем цоколек небольшой и проветриваемый подпол, куда коммуникации без проблем прячутся, и им можно сделать ревизию в любой момент через люк.
А что необходимы виброплиты для подготовки, мембраны от убегания цементного молока из бетона + гидроизоляция, гидрошпонки, так это от лукавого, так народ думает.
Mower_manКак всё знакомо... Особенно ориентирование строителей по сторонам света. 😀 Пока сам разметочные колышки не вобъёшь,
Вот девушка дом себе построила http://www.forumhouse.ru/forum175/thread39203.html "на глазах",
коэфициент надежности по грунту Gk принимается в зависимости от способа определения несущий способности грунтов. и составляет от 1.15 до 1.4.
то Nikofar -профлист бывает юзаный ведь... и позволяет экономить на рабочей арматуре нижнего пояса плиты... но имеет место быть перерасход по бетону.
данный вариант -просто подменный частный случай, когда мало арматуры но есть профнастил..... сам знаешь, порой надо срочно... вот и изобретаем.
во всяком случае по Eurucode идет перекрытия по несъемной опалубке из профлиста, и у нас часто стали применять, экономия на демонтаже опалубки-сколько ресурсов...
"Пап, пап, там мужику на башку потолок упал...", это у меня под окнами опалубку фанерную снимали 😀 😀 😀
У меня на дачном участке грунтовые воды глубоко, порядка 117 метров. под дом делали ленточный фундамент. в середине дома отдельный фундамент под печку, чтоб если что, играло независимо друг от друга. все отстаивалось год, для усадки. Потом ставили дом. Теперь в планах обкладывать кирпичем первый этаж.
В общем, принято решение зарабатывать много денег, и потом идти за советами. До весны время есть. Я определилась давно уже с хотелками, осталось определиться с источниками финансирования. Ибо даже небольшой домик 7х7 вылетает в очень-очень много тугриков, учитывая категорическое неприятие мной деревянных строений.
Кстати, а как дела сейчас в раше обстоят с монолитным строительством.
у нас в норвегии оно наберает популярноть в частном секторе. при посторойке дома льется монолит. далее утепление либо газобетоном либо другими материалами. огромные окна и т.д. конструкции любые.
по идее, такого рода постройка должна быть бюджетнее, чем, допустим, из кирпичной кладки.
а зачастую даже стены льют прямо из бетона, х.з. как называется. потом только отделка внешняя и внутренняя без дополнительного утепления. строят от ставангера (южнее москвы) до киркенеса (севернее мурманска) и никто еще не замерз. правда там бетон какой-то хитрый что-то типа газобетона (пузырчатый короче).
У нас по-идее самое дешевое, из капитального и не деревянного, это панельное строительство. Для многоэтажного строительства, дешевле ничего нет, наверное. И быстро получается - фундамент блоками, выстаивать не надо; сверху панели тяп-ляп и вперед. Панели наружные сразу с утеплением и остеклением, есть готовые лестничные пролеты, внутренние стены с дверями, и т.п. Конструктор "Лего" отдыхает 😊 Потом облицевать чем нравится и жить спокойненько. Но увы частному лицу купить готовые ж/б панели малореально, я не знаю почему.
я говорю именно про частные одно-двухэтажные дома 😊
кстати с панелями не так все просто. чтобы их делать нужен целый завод -завод ЖБИ. а для монолитного строительства нужен только бетон. ну или вода + смеси которые смешают прамо на стройплощадке.
правда то, что на фотках по-русски кажись таунхаусом называется. но идея думаю понятно. такого типа есть и индивидуальные строения.
строится очень быстро - несколько месяцев от котлована до сдачи. отопление электрическое. ну или дровами 😊
Да я тоже про частные дома. Почему нельзя для их изготовления купить немножко панелей, если их все равно делают относительно неподалеку, и возят на московские стройки? Не понимаю. Отличные утепленные панели, сразу с остеклением.
У нас любой вопрос усложняется еще тем, что при начале строительства надо увольняться с работы, жить в месте строительства, и с кнутом в руках контролировать строителей. А при деффиците денег так просто брать и строить самостоятельно, с минимальным привлечением сторонних сил. А это блин непросто всё, особенно для гуманитария бестолкового типа меня. Я же не могу сделать нормальный проект и провести авторский надзор готового строения.
Вот может потренируемся на гараже, если всё будет хорошо.
(вдогонку)
Ой, увидела картинки.
Это что за прелесть такая? Весьма симпатично!
Ann
Это что за прелесть такая? Весьма симпатично!
дома такие люди жить будут 😊
вот еще такие же монолитные дома. снаружи обшитые сайдингом типа под доски. но это только модели в отличие от предыдущих. те уже построены.
у этих строений есть одна особенность - каркас отливают очень точно и чисто. В принципе стены можно изнутри просто покрасить краской и все. отделки не требуется. у меня так на работе сделано типа дизайн + экономия на материалах.
при этом я с ужасом вспоминаю свою хату в питере, где в монолитном доме ни одной ровной стены не было 😊
если интересно завтра- послезавтра могу еще фоток разных скинуть, а сейчас вынужден откланяться.
Спасибо!
Технология плюс-минус понятная, преимущества - тоже, очень привлекательно! Но у нас наверняка это на грани фантастики, нет такого строительства.
x32тут льют методом несъёмной пенопластовой опалубки.
Кстати, а как дела сейчас в раше обстоят с монолитным строительством.у нас в норвегии оно наберает популярноть в частном секторе. при посторойке дома льется монолит. далее утепление либо газобетоном либо другими материалами. огромные окна и т.д. конструкции любые.
но жить в пенопластовых домиках мало кто хочет, не идут они.
максимум что делают это льют из монолита каркасы с перекрытиями.
Annда есть такое производство, полно его.
Спасибо!
Технология плюс-минус понятная, преимущества - тоже, очень привлекательно! Но у нас наверняка это на грани фантастики, нет такого строительства.
у автора в норвегии как я понял льют прямо из пенобетона, ввиду малоэтажности строительства. однако как они там без дополнительного утепления, не понимаю.
либо стены миллиметров 400.
тут никакого пенопласта нет.
стены какой толщины?
не мерял, но точно не пол-метра. на первой серии фоток думаю видно.
по поводу утепления - х.з., может под сайдингом и есть что-то, но внутри точно только отделка.
под сайдингом обязательно что-то есть, иначе и быть не может.
Чистый бетон на стены без утепления это нереально, пенобетон - реально, но тогда все равно надо чем-то облицовывать.
В принципе, монолит из пенобетона это было бы очень привлекательно. Но даже не представляю, что для этого требуется, какое оборудование. У нас как-то чаще народ блоками выкладывает, облицовывает кирпичом. И то говорят что очень холодные дома получаются.
Вот фото загородного дома в подмосковье, построенного по моему проекту. Дом в вертикальной проекции 9,3х9,6 метров, трехуровневый: 1. Цокольный этаж (полуподвал) с гаражом (24 кв.м), бойлерной, термо-гидроаккумуляторной, кладовкой, помещением сауны (24 кв.м.) 2. Жилой этаж - тамбур, холл (20 кв.м), гостинная с кухонной зоной (25 кв.м), санузел (6 кв.м), каминный зал (24 кв.м). 3. Полумансарда - три спальни (24, 24 и 12 кв.м), холл (6 кв.м), санузел (6 кв.м), гардеробная (4 кв.м).
здоровый кулацкий минимализм!
что по конструктиву?
makarkharpЭт-та точно! (с) 😊
здоровый кулацкий минимализм!
В том виде, что на фото, дом обошелся за 4 года стройки пока в 2,1 млн. руб. Ещё предстоит потратить около 250-300 тыр. на финишную отделку, э/проводку, сантехнику и отопительные приборы.
makarkharpЦоколь:
что по конструктиву?
Стены - монолитный ж/б М300 толщиной 250 мм, снаружи утеплен плитами ЭППС толщиной 100 мм, изнутри отделочный кирпич 125 мм. Пол - бетонная заливка плиты 150 мм по гидростеклоизолу, 50 мм ЭППС, бетонная стяжка 50 мм, керамическая плитка.
Стены дома:
Пенобетонные блоки D700, толщиной 200 мм, снаружи утеплитель 100 мм из минваты, гидро-ветро-защитная мембрана, воздушный зазор 25 мм, сайдинг. Изнутри - в разных помещениях - ГВЛ, обшивка вагонкой, стеклообои, керамическая плитка в санузлах.
Перекрытия - деревянные балки 150х200 мм, утеплитель из минваты 200 мм.
Инженерное оборудование: Э/э - 12 кВт. Вода - скважина 38 м. Канализация - трехкамерный септик на 4,5 т. Газ - магистральный, отопительный котел, термогидроаккумулятор, насосная станция, в сауне дополнительно - насос откачки стока. Подогрев гидрокоммуникаций (ввод и стоки) в зимнее время. Электрогазогенератор автономный на 7,5 кВт.
Весьма симпатично, хотя я сторонница совершенно других проектов, по компоновке.
О материалах мечтаю примерно о таких же, правда сайдинг не нравится, но наверное зато бюджетно... Но по-любому пока что тока копим деньги и тренируемся на кошках, т.е. гаражах-сортирах.
AnnА это индивидуальный проект. Под вкус и кошелёк заказчика. Других вариантов по планировке, примененю конструкционных и отделочных материалов - море.
Весьма симпатично, хотя я сторонница совершенно других проектов, по компоновке.
В приведенном мною примере заказчик хотел получить максимум эффективности по комфорту при минимуме затрат. Что ему, на мой взгляд, вполне удалось.
Я не сомневаюсь, что индивидуальный 😊 Для меня вот например гараж в цоколе сомнительный весьма, ну а в целом всё весьма и весьма привлекательно.
В общем я так поняла, что в соседней области (недалеко от Московской) на строительство домика 7х7 или около того потребуется от 50 тысяч евро и куча времени, ну и сколько-то на оборудование его и коммуникации. Так что пока даже не думаем про стройку, пытаемся заработать денежку 😊
у меня всегда острая крыша вызывает вопрос: как там со снегом? ну то есть конечно понятно что крыша утепленная, и снегозадержатели...
но он же по-любому должен падать вокруг дома сугробом.
за такой сарай ценник нормальный!
А про свайно-винтовой фундамент кто что скажет?
Вмутвыбор фундамента напрямую связан с типом грунтов, посему говорить неочем.
А про свайно-винтовой фундамент кто что скажет?
сначала определитесь с геологией ,а потом можно говорить о выборе типов фундамента. у нас тоже на выстовке как то рекламировали винтовые сваи, типа-10 тонн на сваю нак нехер делать.... а на вопрос в каких грунтах ребята утухли.... менагеры...барыги ....
Дык, потому и спрашиваю, что рекламируют как универсальный фундамент на любой тип грунта, завернул ниже глубины промерзания и выпучивать не будет.
Вмутбрехня....... касательные силы морозного пучения не должны быть больше несущей способности сваи на выдергивание.
Дык, потому и спрашиваю, что рекламируют как универсальный фундамент на любой тип грунта, завернул ниже глубины промерзания и выпучивать не будет.
ВмутВасиль, в общем вот что надо делать. Копишь тугрики. Начинаешь чесаться от мильена рублей примерно (с возможностью ближайшие год-полтора найти еще парочку). Покупаешь хороший коньячок. Идешь к Никофару на поклон и просишь его за вознаграждение посоветовать что-нить 😊
Дык, потому и спрашиваю, что рекламируют как универсальный фундамент на любой тип грунта, завернул ниже глубины промерзания и выпучивать не будет.
Воооот, я например зарекся бесплатные советы давать. Чисто психологически - ответственность не ощущается, да и дороже заказчику может обойтись.
Я вот так вот зареклась у папы советов спрашивать. Он ничего толком сказать не модет - типа сначала надо получить план участка, разработать проект исследования, провести исследование участка, и т.п.
Но он блин прав 😊
makarkharp
выбор фундамента напрямую связан с типом грунтов, посему говорить неочем.
сначала определитесь с геологией ,а потом можно говорить о выборе типов фундамента. у нас тоже на выстовке как то рекламировали винтовые сваи, типа-10 тонн на сваю нак нехер делать.... а на вопрос в каких грунтах ребята утухли.... менагеры... барыги ....
Напротив моего дома как раз строят мужички дом по забавной технологии : ввернули кучу труб с винтом ( ну этакая труба с винтом архимеда внизу - ее крутят, она ввинчивается) на глубину метра 2, много труб, с шагом в метр-полтора. Обрезали их по-уровню, сейчас сделали основание на них из бруса. Теперь будут городить сверху дом. Дом они строят по американской технологии - т.е. каркас, арочная крыша, стены из "бутерброда" с утеплителем - все достаточно легкое, так что может такой фундамент и выдержит. Одно только берет сомнение - точка у грунта, там же трубы, они металлические, в этой точке обязательно станут гнить, насколько их хватит... Другие дома делали там с простым ленточным фундаментом.
ВмутВот Вам ответ:
А про свайно-винтовой фундамент кто что скажет?
Прохожий
Напротив моего дома как раз строят мужички дом по забавной технологии : ввернули кучу труб с винтом ( ну этакая труба с винтом архимеда внизу - ее крутят, она ввинчивается) на глубину метра 2, много труб, с шагом в метр-полтора. Обрезали их по-уровню, сейчас сделали основание на них из бруса.
ПрохожийТа оне ж оцинкованные, чо им будет-то... Ну сгниют лет через пятьдесят-семьдесят. Вместе с домом. Делов то.
Одно только берет сомнение - точка у грунта, там же трубы, они металлические, в этой точке обязательно станут гнить, насколько их хватит...
По ижевскому времени с 17:55 до 23:00 пмсм, форум на ввод не работал... (:
Продолжу:
AnnМадам! Вас жестоко обманули!
В общем я так поняла, что в соседней области (недалеко от Московской) на строительство домика 7х7 или около того потребуется от 50 тысяч евро и куча времени, ну и сколько-то на оборудование его и коммуникации. Так что пока даже не думаем про стройку, пытаемся заработать денежку
50 тыс. евро по текущему курсу? За двухэтажный домик 7х7?! "в соседней области (недалеко от Московской"? Бред, заявляю ответственно! Смело делите эту "цифру" пополам - и это будет стоимость домика "под ключ" со всей отделкой изнутри и снаружи, инженерным оборудованием и коммуникациями.
NikofarВам продали гораздо более ценный мех! 😊))))))))))))
Мадам! Вас жестоко обманули!
Nikofar
Та оне ж оцинкованные, чо им будет-то... Ну сгниют лет через пятьдесят-семьдесят. Вместе с домом. Делов то.
Ну разве что оцинкованные 😊. Только вот оцинкованные 50 лет не стоят, в наших грунтах они лежат всего 10-15 лет. Кстати, трубы вворачивали крашеные ( оцинкованные, насколько видал - серые, в покраске не нуждаются) так что вполне возможно - трубы из черного металла, как для забора... Так что я думаю - могут сгнить и раньше дома. Ну разве что анодную защиту приделают...
YepДа нет тикаких проблем. Дворники обычно убирают.
у меня всегда острая крыша вызывает вопрос: как там со снегом? ну то есть конечно понятно что крыша утепленная, и снегозадержатели...
но он же по-любому должен падать вокруг дома сугробом.
😊 А, вспомнил, была одна проблема. 8 марта сего года. Будучи в гостях пару суток у этого заказчика с авторским надзором, я выслушал его жалобу:
- Коль, прикинь, через неделю машина должна приехать со стройматериалами, а у меня перед гаражом куча льда куба на полтора объемом... Поможешь расколоть?
- Я? Пьяный и сытый? Вот прямо сейчас? Легко! Только не бесплатно - сколько заплатишь? У меня расценка за работу одна тыра в час.
Приятель, не лишенный примеси известной крови, недолго что-то посчитал и выдал:
- А давай я тебе не денег заплачу, а твою машину помою?
- Нехай! - согласился я, прикинув сколько стоит помыть мою машину.
Далее картина выглядела так:
Заказчик, прихватив губку, телескопическую швабру для мойки а/м и ведро с тёплой водой, удалился мыть мою машину. А я стал размышлять, задумчиво поглядывая на тяжёлый железный лом. Прошло немного времени, около 40 секунд и я окликнул заказчика:
- Юр, а у тебя арматура осталась?
- Да, в гараже лежит несколько обрезков метра по полтора... А что?
- Да ничего... Я возьму прутков пять-шесть?
- Бери.
Отдохнув от этого диалога, я спустился в гараж, прихватил 6 прутков арматуры ф12 (тяжелые, зараза!) и ушел к пышущему жаром несгоревших после шашлыка углей мангалу...
Ну дальше вы поняли.
По очереди, раскаляя на углях концы арматуры, я вместо того, чтобы в поте лица колоть ломом лёд, раковырял его на крупные куски и раскидал по газону.
С перекурами и парой рюмочек у меня на полтора куба льда ушло времени около 30 минут. Пришел заказчик, удивился:
- Ты уже раскидал лёд?
Я спросил:
- А ты мою машину домыл?
- Нет, немного осталось.
- Иди - домывай. Приду с проверкой качества.
Nikofar
а у меня перед гаражом куча льда куба на полтора объемом.
а вот это уже ваша недоработачка 😊
Nikofar
с авторским надзором
сделал фоток на работе, - стен без утеплитея, да что-то кабель найти не могу чтобы скинуть. завтра попробую с другого компа, что с блютусом.
NikofarДворники?
Да нет тикаких проблем. Дворники обычно убирают.
В частном секторе?
😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:
значит, всё-таки острая крыша - это не правильно.
Yepлучше сугробы возле дома, чем по башке кусок льда прилетит.
значит, всё-таки острая крыша - это не правильно
но есть варианты, фальцевая кровля-снег не будет вообще задерживатся.... все будет сползать вниз.
мне больше все-таки нравится плоские крыши, а не острые.
как вариант мансарда, у которой верх очень плоский, а боковые скаты почти отвесные(в них еще окошки делают).
в таком варианте на крыше снег лежит - и вниз не валится(заодно сохраняя тепло), а потом просто тает. а на боковинах вообще не задерживается.
Yepочень хороший экономически вариант.....
мне больше все-таки нравится плоские крыши, а не острые. как вариант мансарда, у которой верх очень плоский, а боковые скаты почти отвесные(в них еще окошки делают).в таком варианте на крыше снег лежит - и вниз не валится(заодно сохраняя тепло), а потом просто тает. а на боковинах вообще не задерживается.
на верхушке снег лежать и не будет-его будет сдувать 😊
YepДа в лёгкую - позвонил на КПП или в контору при въезде. Через минут 10-15 приходит обученный человек и за 150-200 рублей раскидывает снег от цоколя домика. По времени - минут 15-30-40. Если жаба давит - и самому не влом полчаса лопаткой помахать или (у кого есть) мотоблоком раскидать минут за 10.
Дворники?
В частном секторе?
makarkharpА это чего такое?
фальцевая кровля-
AnnКровля из плоских стальных листов, соединенных загибом с образованием продольных скату ребер, высотой 15-25 мм. Одно из преимуществ фальцевой кровли - на поверхности крыши нет крепежных элементов, они спрятаны под кровлей. А снег на них лежит точно так же, как и на других металлических кровельных материалах. Всё зависит от крутизны ската. ИМХО.
А это чего такое?
Nikofar
Кровля из плоских стальных листов, соединенных загибом с образованием продольных скату ребер, высотой 15-25 мм. Одно из преимуществ фальцевой кровли - на поверхности крыши нет крепежных элементов, они спрятаны под кровлей. А снег на них лежит точно так же, как и на других металлических кровельных материалах. Всё зависит от крутизны ската. ИМХО.
[URL=http://img.allzip.org/g/89/orig/2610259.jpg][/URL]
Да, у моего дома такая кровля из оцинковки. Снег лежит на ней, если потает - летит вниз, так как крыша достаточно скользкая. Поэтому пришлось сделать снегозадержатели - поперечные трубы. а то получить сугроб на голову - как-то не слишком весело...
Прохожийпри высоте дома 10-15 метров и 200й может быть....
сугроб на голову - как-то не слишком весело...
Nikofar
Кровля из плоских стальных листов, соединенных загибом с образованием продольных скату ребер, высотой 15-25 мм. Одно из преимуществ фальцевой кровли - на поверхности крыши нет крепежных элементов, они спрятаны под кровлей. А снег на них лежит точно так же, как и на других металлических кровельных материалах. Всё зависит от крутизны ската. ИМХО.
[URL=http://img.allzip.org/g/89/orig/2610259.jpg][/URL]
Состояние кровли - работоспособное. 😀 😛
makarkharp
при высоте дома 10-15 метров и 200й может быть....
Высота у моего загородного дома от края крыши - метра 4...Но все равно может травмировать сугроб, хорошо разогнавшийся по крыше....
Возвращаясь к свайно-винтовому фундаменту.
Применяют его для каркасных строений. Несущая способность при d=250 мм - от 1,3 до 3,5 тонн, зависит от свойств грунта. Для двухэтажного каркасного строения 7х7 таких свай понадобится около 30 штук (это так, для примера).
Средняя цена 2-х метровой сваи - около 3 тыр. Умножаем 30 шт. на 3 тыры получаем 90 тыр только материал. Плюс работа 2 тыры за одну сваю - 60 тыр. Итого 150 тыр. без доставки и стоимости бетона, который заливают в трубы свай. В итоге с доставкой и бетоном - около 155 тыр. (См. мой пост #19 выше).
Как тут говорил где-то х32? "Нах наген" такие цены и фундаменты.
Справочно: http://www.osnovadoma.com/price.html
Че-то цены дикие за тупую железяку, три плеча кладут похоже
Прелесть острой крыши в том, что снег не накапливается. Хотя у нее и больше парусность, факт.
Спасиб всем за пояснения.
До крыши еще дорасти надо.
Кстати неданво спорили с благоверным. Я уверяла, что крышу (не кровлю, а саму конструкцию) зря обычно делают из дерева, запросто можно делат из металла. Он говорил что из дерева проще и легче получается. Хотя казалось бы куда уж легче, чем металл... В общем, масса непонятного 😊
Можно, даж пример есть у меня реконструкции здания 18?? года постройки, но гимора больше, а обрешетка, один фиг - дерево. Деревяшек не надо бояться у них при равной несущей способности огнестойкость выше металла и бетона, за счет обугливания.
ГыВаще не поняла сказанное 😞
Деревяшек не надо бояться у них при равной несущей способности огнестойкость выше металла и бетона, за счет обугливания.
ГыДа я сам слегка прифуел от цен. На мой взгляд, проще самому эту приблуду сварить, если понадобится, - работы на час, максимум. И варить сразу из нержавейки. Намного, раза в 2 дешевле получится: н/ж труба ф76,2х2,0 - по 680 руб. за п.м + лопасти + электроды + неучтенные материалы = 1,6 тыра за одну сваю...
Че-то цены дикие за тупую железяку, три плеча кладут похоже
Ann
Прелесть острой крыши в том, что снег не накапливается. Хотя у нее и больше парусность, факт.Спасиб всем за пояснения.
До крыши еще дорасти надо.
Кстати неданво спорили с благоверным. Я уверяла, что крышу (не кровлю, а саму конструкцию) зря обычно делают из дерева, запросто можно делат из металла. Он говорил что из дерева проще и легче получается. Хотя казалось бы куда уж легче, чем металл... В общем, масса непонятного 😊
Из металла получится значительно дороже- справочно - стоимость бруса 100х100 и двутаврового швеллера. Это раз. Из металла арки на крышу надо варить или собирать на болты, из бруса - только крепеж бруса. Металлические арки применяют при большом весе самой крыши - скажем в цехах, когда сверху перекрытие - бетонные плиты, для деревенского дома - это излишне. это два. Впрочем недалеко от моего дома мужик делает крышу из ...железобетона. Он вообще весь дом сделал монолитным литьем по скользящей опалубке , сейчас перешел на крышу - городит там арматуру и заливает бетон. Оригинально. конечно, только вот получится у него дзот, а не дом, сыровато там будет - сплошной бетон вокруг... Хотя и прочно и пулемет выдержит 😊.
Annдерево при равной несущей намного легче металла - или планируется алюминиевый каркас крыши?
Кстати неданво спорили с благоверным. Я уверяла, что крышу (не кровлю, а саму конструкцию) зря обычно делают из дерева, запросто можно делат из металла. Он говорил что из дерева проще и легче получается. Хотя казалось бы куда уж легче, чем металл... В общем, масса непонятного
а если его обработать - в несколько раз более огнестойко - если даже вы обработаете металл лучшей огнезащитой, его хватит на 120 минут. но кто видел в частных домах огнезащитное покрытие металла?
метал вообще очень плохо противостоит нагреву и очень быстро теряет прочность.
ПрохожийИз металла получится значительно дороже- справочно - стоимость бруса 100х100 и двутаврового швеллера. Это раз. Из металла арки на крышу надо варить или собирать на болты, из бруса - только крепеж бруса. Металлические арки применяют при большом весе самой крыши - скажем в цехах, когда сверху перекрытие - бетонные плиты, для деревенского дома - это излишне. это два. Впрочем недалеко от моего дома мужик делает крышу из ...железобетона. Он вообще весь дом сделал монолитным литьем по скользящей опалубке , сейчас перешел на крышу - городит там арматуру и заливает бетон. Оригинально. конечно, только вот получится у него дзот, а не дом, сыровато там будет - сплошной бетон вокруг... Хотя и прочно и пулемет выдержит 😊.
Прелест какая 😊 Мне нравится такой подход 😊
YepОпять не понимаю. Дерево горит, металл не горит. Если сделать из металла, что будет гореть-то?
дерево при равной несущей намного легче металла - или планируется алюминиевый каркас крыши?
а если его обработать - в несколько раз более огнестойко - если даже вы обработаете металл лучшей огнезащитой, его хватит на 120 минут. но кто видел в частных домах огнезащитное покрытие металла?
метал вообще очень плохо противостоит нагреву и очень быстро теряет прочность.
ПрохожийИз металла получится значительно дороже- справочно - стоимость бруса 100х100 и двутаврового швеллера. Это раз. Из металла арки на крышу надо варить или собирать на болты, из бруса - только крепеж бруса.
Вот поэтому ребятишки двутавр стропил заменили на уголок (ферма с п. поясами)Варить любят 😀
Annда не оригинально это, а очередной ИДИОТИЗМ!Прелест какая 😊 Мне нравится такой подход 😊
Бетонная крыша - это только в России такие долбо@бы бывают.
Я бы рекомендовал ему отлить из бетона еще и мягкую мебель.
Аnn, ты сантоку спаевский в духовке забывала? А тепере представь что температура в три раза была-бы выше. Понесла бы на повторную ТМО? или скомкалы бы как фольгу и в помойку? Металл отпускается и течет
Nikofar
Возвращаясь к свайно-винтовому фундаменту.
Применяют его для каркасных строений. Несущая способность при d=250 мм - от 1,3 до 3,5 тонн, зависит от свойств грунта. Для двухэтажного каркасного строения 7х7 таких свай понадобится около 30 штук (это так, для примера).
Средняя цена 2-х метровой сваи - около 3 тыр. Умножаем 30 шт. на 3 тыры получаем 90 тыр только материал. Плюс работа 2 тыры за одну сваю - 60 тыр. Итого 150 тыр. без доставки и стоимости бетона, который заливают в трубы свай. В итоге с доставкой и бетоном - около 155 тыр. (См. мой пост #19 выше).
Как тут говорил где-то х32? "Нах наген" такие цены и фундаменты.
Справочно: http://www.osnovadoma.com/price.html
труба 250 мм ? Не-а, мужики напротив моего дома закручивали ну максимум 100 мм трубы, или вообще 76 мм. И ничего внутрь бетону не заливали, просто обрезали и наварили сверху площадки для крепления бруса.
Annимеем пожар, пламя которое идет снизу в крышу.
Опять не понимаю. Дерево горит, металл не горит. Если сделать из металла, что будет гореть-то?
металл при нагреве быстро теряет прочность и скручивается - крыша падает.
дерево обугливается и лучше противостоит огню - простоит дольше чем металл.
Гы
Аnn, ты сантоку спаевский в духовке забывала? А тепере представь что температура в три раза была-бы выше. Понесла бы на повторную ТМО? или скомкалы бы как фольгу и в помойку? Металл отпускается и течет
Металл может еще и гореть. Красиво так гореть, как бенгальский огонь. Я это видел сам 2 раза - один раз во время пожара в цеху на ЦБК - от жара загорелись металлические балки перекрытия и перегорели буквально за 2 минуты (балки были из швеллера шириной 500 мм, не менее), второй раз - видел как от короткого замыкания загорелся корпус троллейбуса - за 20 секунд (примерно) от корпуса осталась половина. дело было в сильный ветер, поэтому металл загорелся.
Прохожийтакое строение обычно называется "саркофаг".
Впрочем недалеко от моего дома мужик делает крышу из ...железобетона. Он вообще весь дом сделал монолитным литьем по скользящей опалубке , сейчас перешел на крышу - городит там арматуру и заливает бетон. Оригинально. конечно, только вот получится у него дзот, а не дом, сыровато там будет - сплошной бетон вокруг... Хотя и прочно и пулемет выдержит 😊.
для кровельных конструкций давно юзают гнуте профиля, у которых текучесть выше чем у стального горячекаттаного профиля, он легче и экономичнее, а огнестойкость-окраска вспучивающимися красками опускает деревяху конкретно, так что тут вопрос спорный, по баблу может выйти и дешевле и дороже....
ГыЯ в курсе, но речь как раз о создании строения, в котором минимум горючих материалов 😊
Аnn, ты сантоку спаевский в духовке забывала? А тепере представь что температура в три раза была-бы выше. Понесла бы на повторную ТМО? или скомкалы бы как фольгу и в помойку? Металл отпускается и течет
Чтобы горючего было мало, очень - типа одеяло и занавеска 😊 Это не бзик, я надеюсь, просто такие вкусы 😊
YepЭто бомбоубежище 😊
да не оригинально это, а очередной ИДИОТИЗМ!
Бетонная крыша - это только в России такие долбо@бы бывают.
Я бы рекомендовал ему отлить из бетона еще и мягкую мебель.
термопрофиль с огнезащитой......
Вот у меня такой вопрос. хочу дом обложить кирпичем. к старому фундаменту приделать новый, а именно: выкопать траншею по кругу глубиной пол метра, заложить арматуру, соединить ее со старым фундаментом, и залить по уровень земли бетоном. а от земли до уровня старого фундамента выложить из камня. собственно сам вопрос: выдержит ли этот фундамент после зимней выдержки кирпичную стену высотой 3-3,5 метра?
З.Ы фоту дома выкладывал выше.
Hikiну если по уму делать.... чего нет.... а что с землицей то?
Вот у меня такой вопрос
Hiki
Вот у меня такой вопрос. хочу дом обложить кирпичем. к старому фундаменту приделать новый, а именно: выкопать траншею по кругу глубиной пол метра, заложить арматуру, соединить ее со старым фундаментом, и залить по уровень земли бетоном. а от земли до уровня старого фундамента выложить из камня. собственно сам вопрос: выдержит ли этот фундамент после зимней выдержки кирпичную стену высотой 3-3,5 метра?
З.Ы фоту дома выкладывал выше.
Получается простой ленточный фундамент, для стены в 3 метра достаточно. Для ответа на вопрос - выдержит или нет - зависит от свойств грунта, лучше спросить местных спецов.
Hikiя так делал, обкладывал кирпичом выветрившуюся стену из СК метров 50 в длину.
Вот у меня такой вопрос. хочу дом обложить кирпичем. к старому фундаменту приделать новый, а именно: выкопать траншею по кругу глубиной пол метра, заложить арматуру, соединить ее со старым фундаментом, и залить по уровень земли бетоном. а от земли до уровня старого фундамента выложить из камня. собственно сам вопрос: выдержит ли этот фундамент после зимней выдержки кирпичную стену высотой 3-3,5 метра?
З.Ы фоту дома выкладывал выше.
выкопал траншею, песок.
новый ленточный фундамент ставил на песчаную подушку и связывал со старым арматурой.
высота стены 4 метра.
но фундамент я делал выше уровня земли сантиметров на 30, гидроизоляцию и красный кирпич.
ПрохожийНет. Это диаметр лопастей. Диаметр трубы 76,2 мм. См. мой пост #98. Там я провёл краткий экономический анализ и предложил качественно лучшее решение за вдвое меньшие деньги. 😊
труба 250 мм ?
ПрохожийЭто они схалтурили, пмсм. Я бы залил, да вроде и по технологии предполагается заливка бетона марки В10 - В15 внутрь трубы.
И ничего внутрь бетону не заливали, просто обрезали и наварили сверху площадки для крепления бруса.
Nikofarсмысла нет... прочност свободного участка трубы на кручение достаточна ИМХО, если разве что труба снизу не заварена на конус или просто стаканом.... а снаружи в скважину пескобетон сыпят, хотя можно и бетоном залить.... если скважина существенно больше диаметром чем свая..... а проще до отказа задавить экскаватором....
по технологии предполагается заливка бетона марки В10 - В15 внутрь трубы.
Не обязательно, если полость герметичная и антикор
антикор полюбому 😊
свая стоит 10 тыр(плюс-минус).
задавить её стоит... ещё +5
сколько интересно нужно свай на частный домик?
10 косарей у нас стоит 10 метровая жлезобетонная с доставкой на стройку в Салехарде!половина стоимости-доставка....
откуда вы взяли такой ценник по МО?
бурение +забивка-500-800 рупий за метр.
1 час работы экскаватора сколько у вас стоит?какие сваи задавливать?есть лидерная скважина?
а свай на частный домик..... надо по нагрузкам считать и по грунтам.... что то Вы батенька больно уж прострнно все обрисвали 😊
makarkharpТЫ!: 😛
10 косарей у нас стоит 10 метровая жлезобетонная с доставкой на стройку в Салехарде!половина стоимости-доставка....
откуда вы взяли такой ценник по МО?
бурение +забивка-500-800 рупий за метр.
1 час работы экскаватора сколько у вас стоит?какие сваи задавливать?есть лидерная скважина?
а свай на частный домик..... надо по нагрузкам считать и по грунтам.... что то Вы батенька больно уж прострнно все обрисвали 😊
давай на ты.
короче, это цены на карпаратиф 😛
зы -
но так оно и выходит! и цена на сваю с доставкой в Т-стан, и задавить...
у нас не ЭКСКАВАТОР!
у нас titan, сваевдавливающая установка
давай на ты,не вопрос, я так к слову 😊
нахер эти титаны..... обычная буронабивная свая, или буроопускная, а если грунты хорошие, так можно и просто арматурув скважину и бетон лить. а верхушку что под ростверк-трубу пополам разрезать вдоль и получим комплект оплубки.... сколько у вас куб товарного бетона B10 с доставкой по городу?
у нас 8.5 косарей 😞
ты задал очень хороший вопрос!
в ДО кризисный период, пока всё ПЁРЛО - бетон в миксере с доставкой стоил максимум 4500...
сейчас?
2500, и можно найти дешевле!
makarkharpдавить-то внатуре лучше
нахер эти титаны..... обычная буронабивная свая, или буроопускная,
2500,холява блин..... а если на площадк готовить то и того меньше будет поди....
если надо можем несущую способность посчитать ,но нужна геология, кстати по сваям Титан тоже есть у меня расчетная програмулина....
makarkharpРаствором труба винтовой сваи по технологии заливается после того, как она вкручена и обрезана по горизонтальной плоскости. Перед установкой фланца и ростверка. Чтобы внутри трубы не было пустоты.
смысла нет... прочност свободного участка трубы на кручение достаточна ИМХО
Я тут такую крамольную мысль скажу...
У меня на даче домик небольшой... дача старая, когда давали еще не всем и не по 6 а по 4 сотки. В общем старше моих родителей дача и домик соотвественно.
Стоит без фундамента тупо на 4 булыжниках...
пятистенки в деревнях часто то же тупо на булыжниках по 100 лет стоят...
Это от многого зависит...
P.S. когда с отцом строили дом делали хороший такой фундамент, с запасом для второго этажа..
YepНа частный домик размерами 5х5 из бруса 150х150 нужно, счас посчитаю..., посчитал - две сваи. 😊 Сваи рубятся пополам и укладываются горизонтально на грунт по периметру наружных стен домика. Вроде всё. 😀
свая стоит 10 тыр(плюс-минус).
задавить её стоит... ещё +5
сколько интересно нужно свай на частный домик?
unname22Это Вам, извините, с Alex1 надо поговорить. Он умеет маленькие домики почти без фундамента строить. И у него, надо отдать должное, это неплохо получается. 😊
Стоит без фундамента тупо на 4 булыжниках...
unname22И тупо за сто лет в землю врастают по самые подоконники...
пятистенки в деревнях часто то же тупо на булыжниках по 100 лет стоят...
Видел я их много и даже пару восстанавливал...
makarkharpкороче, бетон марки 250 стоит в миксере 1600, если я правильно по радио рекламу расслышал
2500,холява блин..... а если на площадк готовить то и того меньше будет поди....
если надо можем несущую способность посчитать ,но нужна геология, кстати по сваям Титан тоже есть у меня расчетная програмулина....
жаль что нельзя устроить к вам бетонопровод.
makarkharpне, титан это вот:
сли надо можем несущую способность посчитать ,но нужна геология, кстати по сваям Титан тоже есть у меня расчетная програмулина....
http://www.china-tech.ru/svu.html
Nikofarадназначно!
Это Вам, извините, с Alex1 надо поговорить
Yepрыдаю 😞
жаль что нельзя устроить к вам бетонопровод
YepВарианты решения проблемы работы на мерзлых грунтах:
не, титан это вот:
1. Бурение верхнего слоя на глубину промерзания.
2. Продавливание мерзлого грунта стальной сваей.
3. Использование более мощной установки и специальных свай для работы на мерзлоте, рекомендуется DTZ618 и мощнее.
ИМХО, для наших палестин неудобно, один хрен бурить, и ее по пложажке таскать-она же не самоходная......
не, она умеет ходить.
в Красноярске такая давит.
один хрен кусты ей неудобно давить, а при боковом вдаливании моща менье... надо более мощную установку, так что бурстанок и копр на базе т-170 и РДК-наше фсио! 😊
дык конечно - в чистом поле какая разница что копер громко бухает.
Yepв городе тоже пох.... у нас то точно...
в чистом поле какая разница что копер громко бухает
В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Если всё сложится и выкупим вторую половину земельки, всё равно непонятно даже с чего начинать.
Annс проекта.
всё равно непонятно даже с чего начинать.
осметить ,умножить искомую сумму на 1.3 и зарабатывать бабло.
makarkharpНу вот умные люди говорят ,что прежде чем делать проект, надо сделать геологию, гидрогелогию и прочее.
с проекта.
осметить ,умножить искомую сумму на 1.3 и зарабатывать бабло.
Annи задание на проектирование! 😊они абсолютно верно говорят и я с ними глубочайшим образом согласен.
Ну вот умные люди говорят ,что прежде чем делать проект, надо сделать геологию, гидрогелогию и прочее.
вы же не скворешник строить собираетесь, милая барышня, прекращайте экономить пятак на миллионе... когда дом будет уже стоять, любые мелочи и просчеты аукнутся в десятикратном размере пропорционально сметной стоимости объекта.... увы но это так 😞
и так у нас любят гланды через задницу удалять и штаны через голову одевать...... не повторяйте чужих ошибок-делайте свои 😊
Спасибо!
Просто в результате понимаеш, что если делать всё как надо, то денег не хватит даже на отдельно стоящий сортир.
Ann
Спасибо!
Просто в результате понимаеш, что если делать всё как надо, то денег не хватит даже на отдельно стоящий сортир.
А то... Когда меня друг спросил "сколько надо денег, чтобы построить дом?" - я ему ответил - "все что у тебя есть" 😊.Т.е. "закопать" в стройку можно столько денег, сколько есть. И разумеется есть варианты , когда можно получить тот же результат за меньшие деньги 😊. Просто надо смотреть альтернативы и принимать сбалансированные решения 😛.
Вить, тут понимаеш ли какое дело. Вот смотрю я на ВСЕ примеры, когда люди говорили типа "Ну ладно, поставим временно (вагончик, домик, дровяную колонку), а потом переделаем". И вижу, что это "временное" убирается самое раннее через поколение, а то и через два.
То есть с нашим менталитетом лучше один раз напрячься, может быть даже прокредитоваться, и сделать сразу нормально.
Ну и цены... Я вот правда не понимаю, с какого перепуга одна машина щебенки непонятного сорта стоит 14 тысяч рублей, в конце сезона, типа с дикой скидкой. И камаз торфа, на соседнем болоте выкопанного, 10 тыров.
Вот песок на дачу родителям возили сами на прицепе, благо недалеко. Но много так не навозишь. Да и времени катастрофиески ни на что не хватает. Сегодня вот спала 6,5 часов - праздник просто 😊 Выспалась 😊
Ann
Вить, тут понимаеш ли какое дело. Вот смотрю я на ВСЕ примеры, когда люди говорили типа "Ну ладно, поставим временно (вагончик, домик, дровяную колонку), а потом переделаем". И вижу, что это "временное" убирается самое раннее через поколение, а то и через два.
То есть с нашим менталитетом лучше один раз напрячься, может быть даже прокредитоваться, и сделать сразу нормально.Ну и цены... Я вот правда не понимаю, с какого перепуга одна машина щебенки непонятного сорта стоит 14 тысяч рублей, в конце сезона, типа с дикой скидкой. И камаз торфа, на соседнем болоте выкопанного, 10 тыров.
Вот песок на дачу родителям возили сами на прицепе, благо недалеко. Но много так не навозишь. Да и времени катастрофиески ни на что не хватает. Сегодня вот спала 6,5 часов - праздник просто 😊 Выспалась 😊
Ань, тут все просто, надо принять некоторые правила строительства( по собственному опыту):
1. Не думай, что сделаешь все в этом году. Как показывает практика - дело имеет свойство затягиваться. Поэтому лучше делать понемногу и постоянно 😊.
2. Времянку все равно придется делать(потом можно превратить ее в баню, хотя баню надо ставить раньше дома 😊 - это ВАЖНО!). Но главный дом начинать строить тут же, если перенести на следующий год - может затянуться.
3. Главное - фундамент (и самое трудоемкое обычно). надо копать, заливать, бетон возить. Это и затратно и достаточно хлопотно. Но это ОДИН РАЗ надо делать за все строительство 😊 - так что можно смирится и даже нанять строителей на это гадкое дело.
4. Кредитоваться - мысль, конечно. Учитывая инфляцию и рост цен - это будет выгодно. Цель кредита - выполнить фундамент и возвести дом под крышу. Дальше можно все сделать самому и не торопясь.
5. Что можно - делать самому. или если не хватает квалификации - стоять с плеткой над строителми и следить, чтобы сделали как надо. Иначе нахалтурят ( я такие "огрехи" нахожу и устраняю уже 5 лет после последнего строителя). Если самой некогда - можно поставить надстмотрщиком родственника, предварительно объяснив тому , что он должен увидеть ( в инете все есть).
6. Имея автомобиль - сыпучие материалы и прочее искать "левые" за наличные - это дешевле, договориться напрямую с водилой кинуть 5 КАМАЗОВ песка, чем покупать их в стройконторе. Кирпич лучше покупать официально (впрочем для печи пойдет и с разборки старых домов - там он даже качественнее). Опять же - если дом деревянный - всегда можно купить брус по-дешевке с разборки старых домов - как правило, там довольно мало сгнившего бруса. мой сосед вообще весь дом сделал из такого - этот брус еще лет 80 легко простоит...
И самое главное - ДОМ ОБХОДИТСЯ ДЕШЕВЛЕ двухкомнатной квартиры в городе. У нас так и думаю, в подмосковье тем более, так как стоимость стройматериалов не отличается почти. Народ у нас понемногу это начинает понимать и участок недалеко от города купить все труднее.
А вообще - если есть возможность - ВЛЕЗАЙТЕ В ЭТО ДЕЛО!!! Главное - влезть, а там все равно построите. Свой дом - это очень интересное занятие и с квартирой в городе не идет ни в какое сравнение. Мне вот сейчас на зиму выезжать из дома было очень неохота - если б было доделано как надо отопление - зимовал бы там, настолько там хорошо 😊.
Annне совсем верно.... вы получите большой и бестолковый сортир 😊
Просто в результате понимаеш, что если делать всё как надо, то денег не хватит даже на отдельно стоящий сортир.
если не пороть горячку, то можно за нормальные деньги постить приличный домик.
начните с чего то...хотя бы определите набор помещений и площади ,необходимые вашей семье....
возможно задать стадийность строительства, например мансарду не оборудвать сразу, а жить на 1м этаже какое то время, но уже в своем доме.....
насчет бани тоже верно подметили коллеги...
если туговато с баблом, оцените рынк б.у стройматериалов, может что есть путнее?и исходя из ваших хотелок и материалов уже разрабатывайте проект.
на крайняк купите журнал какой нить-типа 1000 ниибатса домов 😊 посмотрите, подберите что нибудь, что то поменяете в планировке, по конструктиву на форуме думаю помогут, я во всяком случае неоткажу.
так что дерзайте.
ПрохожийВит, спасибо! Пока всё в финансы упирается, и в волю третих лиц. Подумаем.
А вообще - если есть возможность - ВЛЕЗАЙТЕ В ЭТО ДЕЛО!!! Главное - влезть, а там все равно построите. Свой дом - это очень интересное занятие и с квартирой в городе не идет ни в какое сравнение. Мне вот сейчас на зиму выезжать из дома было очень неохота - если б было доделано как надо отопление - зимовал бы там, настолько там хорошо .
Я очень хочу.
makarkharpМерси, примерно так и хотелось бы... Этапами конечно же, мы ж не олигархи.
на крайняк купите журнал какой нить-типа 1000 ниибатса домов посмотрите, подберите что нибудь, что то поменяете в планировке, по конструктиву на форуме думаю помогут, я во всяком случае неоткажу.
так что дерзайте.
Annначало-половина целого(кто сказал непомню 😊)!
примерно так и хотелось бы...
makarkharpНу вот осталось только, чтобы продающая сторона таки озаботилась оформлением этого куска болота в зажопинских выселках в соседней области.
начало-половина целого(кто сказал непомню )!
Сорри за раздражительность, просто дачную амнистию не факт что продлят.
Annне факт... может и продлят....
просто дачную амнистию не факт что продлят
Неважно. Всё равно пока у меня тока половина.
А вторую половину вот (мать-мать-мать) тянут, ироды нехорошие.
желаю успехов!и скорейшего оформления участка! 😊
Спасибо 😊
*пошла дальше вкалывать на благо зарабатывания тугриков*
Annбабла мало не бывает 😊
пошла дальше вкалывать на благо зарабатывания тугриков
makarkharpИмелось в виду "много"???
бабла мало не бывает
типа да....попутал..... 😊
:)
*побежала продавать пару ножиков*
AnnАнна, уважаемые участники - Прохожий (пост #147) и makarkharp (пост #148) практически высказали и мой подход к строительству загородного дома. ППКС.
*побежала продавать пару ножиков*
А еще раньше, где-то выше прозвучала здравая мысль про дядюшку Никофара... 😛
Типа, привлечь его в помощь по проектированию и осмечиванию...
С удовольствием помогу.
В качестве самопиара, прошу простить мою нескромность, привожу планировку загородного домика по индивидуальному проекту для одного из наших уважаемых ганзовцев и моего хорошего друга. Раскрою небольшую коммерческую тайну. Дом строился весной-летом 2008 года, на пике цен за строй материалы. Тем не менее, и по смете и фактически, затраты на постройку первой очереди (фундамент, стены, перекрытия, каркас мансарды, черновые полы, черновая зашивка фронтонов, обрешетка и черновое покрытие кровли обошлись в достаточно скромную сумму - 750 тыр. Отклонение от сметы по факту составило - (минус) 1,8% от заложенной суммы расходов. Реально комплексные затраты у заказчика, связанные с обустройством участка были несколько выше. Бытовка 4,7х3,0, забор из профнастила по периметру, подключение э/энергии, и пр., итого вместе с домом около 900 тыр. Собственно, планировка 1-го и 2-го этажа дома:
гломурненько
да нет, практичненько
вот и развенчан миф о мегазатратах..... старый конь борозды не портит 😊
вот такой домик комплектом стОил в 2006 году без стоимости монтажа 5500 за квадратный метр.
http://www.avstro-rossa.narod.ru/
плюс сборка.
"Основой всех современных технологий стеновых панелей, является деревянный каркас, обшитый плитами OSB -3 или ОСП-3, что расшифровывается как «ориентированные стружечные плиты третьего поколения», которые не подвержены короблению, влагостойки и высокоэкологичны. Особенностью панелей, изготавливаемых ДСК «АВСТРО-РОССА», и характерных для технологий Австрии и Германии, является применение предварительно напряженного каркаса . Внутри такого каркаса образуются полости, в которые закладывается минеральная вата, которая и несет основную теплозащитную и звукоизоляционную функции.
Суть этой технологии в том, что каркас не просто собирается из бруса в свободном состоянии, а предварительно сжимается в поперечном направлении под давлением до 10 атмосфер , а затем в этом состоянии его зашивают с двух сторон плитами ОСП-3. При сжатии под таким давлением в мощном брусе каркаса (120 х 80 или 150 х 50) исправляются деформации, вызванные обработкой - распилом, сушкой. При этом в конструкции возникают напряжения, которые упрочняют каркас, благодаря чему он становится по настоящему самонесущим после обшивки плитами ОСП-3. Это та самая изюминка, которая отличает нашу технологию от всех технологий, используемых сейчас в каркасном домостроении в нашей стране."
Yepтут малсть усомнюсь...... сколько дает этот предварительно напряженный каркас?
является применение предварительно напряженного каркаса . Внутри такого каркаса образуются полости, в которые закладывается минеральная вата, которая и несет основную теплозащитную и звукоизоляционную функции.
Суть этой технологии в том, что каркас не просто собирается из бруса в свободном состоянии, а предварительно сжимается в поперечном направлении под давлением до 10 атмосфер , а затем в этом состоянии его зашивают с двух сторон плитами ОСП-3. При сжатии под таким давлением в мощном брусе каркаса (120 х 80 или 150 х 50) исправляются деформации, вызванные обработкой - распилом, сушкой. При этом в конструкции возникают напряжения, которые упрочняют каркас, благодаря чему он становится по настоящему самонесущим после обшивки плитами ОСП-3. Это та самая изюминка, которая отличает нашу технологию от всех технологий, используемых сейчас в каркасном домостроении в нашей стране."
крепление плит саморезами.... на смятие в плите пойдет....
это же не железобетон все же,ИМХО развод это......
Yep
да нет, практичненько
в общем, если я скажу - "зае. сь", надеюсь вы со мной согласитесь? 😀
makarkharpмне всё равно, я их не продаю.
тут малсть усомнюсь...... сколько дает этот предварительно напряженный каркас?
крепление плит саморезами.... на смятие в плите пойдет....
это же не железобетон все же,ИМХО развод это......
Yepмне то тем более пох, ибо я не покупаю 😊
мне всё равно, я их не продаю.
просто логически сам рассуди.... это шняга чистой воды, давай пусть еще кто из гуру скажет, пущай вот Никофар задвинет, он дядька умный...
просто работа предварительно напряженной арматуры в бетоне достигается тем ,что в каждой еденичной точке прутка арматуры она зафиксирована бетонной смесью.
в случае с домиком.... крепление листов осуществляется лишь в точках крепления.....
кроме того, в случае с преднапряженной арматурой в железобетоне:арматура растягивается ,расположенная в растянутой зоне, после набора бетоном прочности, снимаетсянагрузка преднатяжения и конструкция приобретает скажем так"преднатяг"
допустим балка будет коромыслом.... при укладке в проектное положение и приложение нагрузки она распрямится.
а каркас.... ну дали нагрузку сверху, пришурупили ОСП, сняли нагрузку.. и что?что получилось?
лоходром какой то....
...а если вы позвоните нам прямо сейчас ,то получите супершвабру, и набор тряпок... и флаер на "Малахов+"
makarkharpа может они их скобками, как швейной строчкой ряда в четыре
в случае с домиком.... крепление листов осуществляется лишь в точках крепления.....
Угу, малярным скотчем 😊
скобками - это вполне нормально.
скобки - они бывают разные
Yepвсе одно шняга!даешь в 4 кирпича полнотелых стену.... !с облицовкй рваным бутом!
скобками - это вполне нормально.
скобки - они бывают разные
makarkharpЗадвигать никого особо не буду, но внесу пояснение:
пущай вот Никофар задвинет
YepДеревянный каркас, обшиваемый ОСП, сжимается не в продольном, а в поперечном направлении. Т.е., слегка изогнутая, спиральная или S-образная доска относительно продольной оси или прямая после распила доска, склонная в процессе усыхания к коробления и изгибу относительно продольной оси, под воздействием пресса принимает плоско-параллельную форму и сшивается в таком виде с плитами ОСП. Изгибающие моменты в каркасе в этом случае компенсируются плитами ОСП после зашивки - саморезами, скобами или что они там применяют для крепежа. Я, например, для изготовления наборных мебельных панелей из массива дуба применял для получения схожего эффекта специальные приспособления - ваймы.
Суть этой технологии в том, что каркас не просто собирается из бруса в свободном состоянии, а предварительно сжимается в поперечном направлении под давлением до 10 атмосфер , а затем в этом состоянии его зашивают с двух сторон плитами ОСП-3. При сжатии под таким давлением в мощном брусе каркаса (120 х 80 или 150 х 50) исправляются деформации, вызванные обработкой - распилом, сушкой.
Nikofarто есть панели собирают в заводских условиях?я думал на площадке что то мутят, вообще бред...
плоско-параллельную форму и сшивается в таком виде с плитами ОСП.
собственно, БАМовские дома, что в народе зовут"панельно-щелевые" 😊
там правда в прессе ничего не зажимали....
makarkharpДа. Но эту же технологию можно применять и непосредственно на месте стройки. С помощью ручных винтовых вайм и струбцин, в тех случаях, когда это необходимо.
то есть панели собирают в заводских условиях?
makarkharpВ те времена отделы упраления качеством на "панельно-щелевых" производствах назывались ОТК, а про ИСО-9001/2000 (будь оно неладно 😊) - вообще не слыхали.
БАМовские дома, что в народе зовут"панельно-щелевые"
там правда в прессе ничего не зажимали....
Nikofarтаки да... 😊
а про ИСО-9001/2000 (будь оно неладно ) - вообще не слыхали.
Вернусь к теме.
AnnКак с чего? С ТЗ на проектирование первого этапа. Вы это уже сделали, объявив ранее, что:
всё равно непонятно даже с чего начинать.
1. Хочу гараж на участке.
2. Хочу маленький домик для начала.
3. Хочу сортир удобный и не за бешенные деньги.
4. По совету ганзовцев - хочу баню.
5. Хочу, чтоб из пулемета не прострелить.
6. Хочу, чтоб не сгорело всё это нафик (ттт).
7. Хочу, чтоб недорого, т.е. бюджетно и посильно.
8. Ну, эта, просто хочу, чтоб было как можно скорее (и ножкой топнула).
9. И ещё плюс что-то, чего я сейчас сама не знаю...
😊
Если этот набор перевести на язык математики и решить в терминах теории оптимизации табличным или симплекс-методом, то можно получить вполне осмысленное ТЗ. А методом компромиссов устранить взаимоисключающие факторы, дополнительно ввести временнЫе параметры по функциональности отдельных требований, тогда "вааще!" можно в итоге получить не проект, а "конфетку". О которой х32 впоследствии скажет: "гломурненько". 😀
Nikofarзолотые слова! 😊
Если этот набор перевести на язык математики и решить в терминах теории оптимизации табличным или симплекс-методом, то можно получить вполне осмысленное ТЗ. А методом компромиссов устранить взаимоисключающие факторы, дополнительно ввести временнЫе параметры по функциональности отдельных требований, тогда "вааще!" можно в итоге получить не проект, а "конфетку". О которой х32 впоследствии скажет: "гломурненько".
если бы мне был нужен дом и было мало денег - я бы строил так:
http://www.simurg.ru/index.php?page=content&id=49&contentID=49
пеенопласт ....каашка... дешево но не комильфо...
ты понимаешь - я с детства ненавижу пенопластовое шуршанье, оно чудовищно мерзкое...
но и только.
сам по себе полистирол безопасен. а во вспененный добавляют антипирен, чтобы не поддерживал горение.
но если термически разлагать - мрак, в этом дыму не выжить.
ключевой момент - ДЁШЕВО!!!
а от пожара - два слоя гипсокартона или стекломагниевой плиты изнутри, а снаружи можно хоть чего.
безопасность и пожаробезопасность-это отлично, но не кошерно ведь...
Я к пенопласту, например, спокойно отношусь. Хороший, местами незаменимый термоизолирующий материал со своими достоинствами и недостатками.
Сейчас провожу сравнительный анализ по экономическим показателям - несъемная опалубка из ППС, при прочих равных, пока проигрывает по цене материал+трудоемкость+квалификация более традиционным материалам (тем же газобетонным блокам, арболиту и даже брусу хв./п.) в индивидуальной застройке по ряду причин.
По моим предварительным расчетам - для частного дома несъемная опалубка не удешевляет себестоимость строительства, особенно в кустарных и полукустарных условиях. Для промышленного строительства 3-5 этажных зданий и реконструкции/надстройки существующих зданий - несъемная ППС-опалубка обладает рядом преимуществ и ниже по себестоимости на 12-17% в сравнении с другими технологиями. ИМХО.
Nikofar
Сейчас провожу сравнительный анализ по экономическим показателям - несъемная опалубка из ППС, при прочих равных, пока проигрывает
дом становится душегубкой, не дышат стены, это мрак полный... и видел, что после пожара остается ...
Давайте по-порядку: мухи отдельно, котлеты отдельно. Я уже упоминал выше, что:
Nikofar
к пенопласту, например, спокойно отношусь.
Mower_manЭто от безграмотного исполнения "пирога" стен и перекрытий, ИМХО. Отсутствие паропроницаемости компенсируется наличием застенных и потолочных/половых продухов в финишной отделке стен и перекрытий и правильным управлением вентиляцией и кондиционированием воздуха в жилых помещених.
дом становится душегубкой, не дышат стены, это мрак полный...
Mower_manПожар - это беда. И без ППС и с ППС. Делал несколько раз экспертную оценку причин возникновения и видел последствия пожаров... Иногда страшнее ППС при пожаре - ламинированные полы, МДФ-панели корпусной мебели и синтетика в мягкой мебели...
и видел, что после пожара остается ...
Nikofar... или ПВХ-линолеум, который при пожаре выделяет газообразный аш-хлор и удушит быстрее, чем пенопласт.
Пожар - это беда. И без ППС и с ППС. Делал несколько раз экспертную оценку причин возникновения и видел последствия пожаров... Иногда страшнее ППС при пожаре - ламинированные полы, МДФ-панели корпусной мебели и синтетика в мягкой мебели...
Ann
Ну понятно что фундамент так или иначе должен быть.
Но фундамент в традиционном смысле?Есть два проекта примерно одинакового строения (не из дерева, это так, к слову). В одном случае фундамент монолитный капитальный, подвал большой, и всё такое.
Во втором случае ни подвала ни фундамента нет вообще, только сваи заколоченные. Есть небольшой кусочек утепленного ввода-вывода воды, и более утепленный пол.Конечно, проекты различаются деталями, но внешне всё смотрится примерно одинаково. И второй вариант в полтора раза дешевле. Неплохая экономия при отказе от сущей ерунды, фактически при отказе от тёплого подвала. Возможность загородить поддомовое пространство и сделать там что угодно ессно сохраняется.
Но это на мой дилетантский взгляд.
Я правильно всё понимаю, или всё совершенно не так? Какие есть засады в строительстве на сваях? Почему предпочитают строить с полноценным монолитным или еще каким фундаментом?
Сваи, это тоже фундамент.
Обычно сваи колотят там, где мелкое заложение по грунту не проходит. У вас скорее предлагается сваи просто опускать в предварительно пробуреные дырки, это наверное дешевле чем мелкое заложение 😊
А вообще глядеть надо на проект и на изыскания, которых у вас наверное нету 😊
Я к пенопласту, например, спокойно отношусь.
Он вроде разлагается со временем на всякие неприятные фракции?
Или сейчас его лучше делать стали 😊
щасеще пеноплэкс есть и вообще пенопластов и пеноплистиролов разных-немеряно!
щасеще пеноплэкс есть и вообще пенопластов и пеноплистиролов разных-немеряно!
Это верно, только вот как они себя со временем ведут - хз.
Хирург2005старение временем в лаборатории можно легко смоделировать и сделать выводы... не с фонаря же пишут долговечностьт материала в его данных....
как они себя со временем ведут - хз.
Я правильно понимаю, что в пенопласте и аналогах радостно и с комфортом мыши живут?
Ann
Я правильно понимаю, что в пенопласте и аналогах радостно и с комфортом мыши живут?
в пенопласте за милую душу, в стекловате, в базальте - говорят находили. В эковате - нет
Хирург2005
Сваи, это тоже фундамент.
Обычно сваи колотят там, где мелкое заложение по грунту не проходит. У вас скорее предлагается сваи просто опускать в предварительно пробуреные дырки, это наверное дешевле чем мелкое заложение
есть винтовые сваи, оченно подходят под московские грунты с большйо глубиной промерзания.
в пенопласте за милую душумне тож самое говорили
о что то получается 😊
mara2107не испытывайте только иллюзий, чт прочитав одну книжку врубитесь во всю тему сходу 😊
о что то получается
да причём тут иллюзии - я когда дом себе купил столько советчиков понабежало
все всё по разному советовали 😞 сходились в одном - что ничего у меня не получится
короче читал эту книжку и делал всё сам - один - никого не слушал . крышу например в одного перекрывал - результат - скоро перееду и дом тёплый получился
перееду фотки выложу - пока там бардак
mara2107подождем....
перееду фотки выложу - пока там бардак
я то думал фотки дома будуут 😞а тут скан книжки 😞тоска...... от книжек что толку, никто не читает и делают все через жопу....
обещал будет - но позже ...
жалею что не сфотал когда только купил - чтобы разницу прочувствовать можно было
mara2107это да.....
жалею что не сфотал когда только купил - чтобы разницу прочувствовать можно было