извращения)
Кто что знает?! Какие если что искать и ваапще - стоит или не стоит! В смысле быть или не быть)
В правильно заданном вопросе содержится 90% ответа. Задайте правильно вопрос, потрудитесь, и придет понимание. Хочу купить то, не знаю что, куда и зачем - это не вариант. Особенно, когда стОит или - не стоИт при извращениях.
-Брянск-
В правильно заданном вопросе содержится 90% ответа. Задайте правильно вопрос, потрудитесь, и придет понимание. Хочу купить то, не знаю что, куда и зачем - это не вариант. Особенно, когда стОит или - не стоИт при извращениях.
атычо, самый грамотный?
Вова, ты заеб ужо. своими анонимами.. Анонизм покоя не дает ? Или жена ? не дает, в смысле... 😊
-Брянск-
Вова, ты заеб ужо. своими анонимами.. Анонизм покоя не дает ? Или жена ? не дает, в смысле... 😊
СКАЗАЛ ЧЕЛОВЕГ в 00.10, небось с киим в попе)))
------------------
На соревнованиях по пулевой стрельбе золото получил Иванов, серебро - Петров, «BR»бронзу - Николаев, а вот свинец достался сменщику мишеней Сидорову. «BR»
Хорошо хоть не с куем... В отличии от тебя 😊
Пипец вам навеяло потолками))
Ребятки мне интересны плюсы и минусы таких конструкций))) а также возможные подводные камни))
подвесные из ГКЛ долго, грязно и хлопотно, плюс может со временем дать трещены если делали не по технологии, и если дом новый не дал еще усадки...
Натяжные - быстро, мало мусора, можно мыть, но минусы есть: нельзя стрелять в потолок шампанским 😊 и боится острых предметов...
касетные в живую не видел но по мне как то больше для офисов подходят...
TAURUSСогласен. Добавлю, что при сквозняке колышаться волнами. Но высе это ерунда по сравнению с простотой монтажа и качеством конечного продукта. Еще они держат до 200 литров воды при протечке. Этакий запасной гидрофонд получается 😊 Я натянул себе в трех местах и ни капли не жалею. Единственное, что ставит порой в тупик - цвет и глянец/мат. У меня мат. Не блястить.
Натяжные - быстро, мало мусора, можно мыть, но минусы есть: нельзя стрелять в потолок шампанским и боится острых предметов...
я тоже на новой квартире перешел на натяжные, после опыта с гипсокартоном в родительской квартире... все делал сам поэтому желание опять дышать гипсовой пылью сразу пропало...
-Брянск-
Хорошо хоть не с куем... В отличии от тебя 😊
Но есть один нюанс)))
TAURUSБоязнь острых предметов и шампанского сильно преувеличена - если не плёнка, а ткань натягивается, то её и прорезать и порвать достаточно сложно. Т.е. ножи, конечно, в потолок метать не стоит, а вот пробкой от шампанского повредить - ИМХО практически нереально.
Натяжные - быстро, мало мусора, можно мыть, но минусы есть: нельзя стрелять в потолок шампанским и боится острых предметов...
Есть другой минус - дорого получается многоточечное освещение, ибо под каждый источник делается своё отверстие, а этот процесс в натяжных потолках недёшев. Т.е. 3-5 источников на комнату ещё ничего, а вот 30-50 будет очень дорого.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
да и точечное освещение в натяжных потолках требует хорошего теплоотвода... у нас одно отверстие это около 500р ...и обход трубы 300р...
А чо там со швами?! Я посмотрела а размеры все какие то странные..
и кто только додумался потолок в 1,3 м выпускать)
есть безшовные... но они немного дороже.... хотя по мне этих швов не особо видно...
Угу, бывают как шовные, так и бесшовные.
При хорошем качестве исполнения ткани шов приходится очень внимательно искать. Сходу он практически незаметен, по крайней мере при высоте потолков в 3м.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatУгу)) Как будто все во дворцах живут)))
по крайней мере при высоте потолков в 3м.
У меня в новостройке 2,65 потолок))) Вопрос возник из соображений того что натяжной по цене выходит как отшпаклеванный и покрашенный))
Зато натяжной ровнее будет, а украдет всего 5см от потолка. Со светильниками что то круто -500рб-. Там дел то - приклеить кольцо из пластика на суперклей и вырезать серединку... Если люстра, то делают крюк длиной до кольца и усё.
шишигаВ дворцах там метров и 5-10 бывает 😊
Угу)) Как будто все во дворцах живут)))
У меня в новостройке 2,65 потолок))) Вопрос возник из соображений того что натяжной по цене выходит как отшпаклеванный и покрашенный))
А у вас неправильная новостройка 😊
По сути дела - по цене да, сравнимо. Но есть ньюансы: шпаклёванный и крашеный потолок в новостроке - 99% деньги на ветер. Ибо дом будет усаживаться, "дышать" и т.д. в результате наличие трещин практически гарантировано.
Плюс есть ещё момент - если по потолку проводилась, например, разводка электричества (как это в моём случае сделано). Тогда вариант тупо отшпаклевать и покрасить потолок не канает, надо как-то снижать уровень или подвесным или натяжным.
А какие преимущества шпаклёванного и крашеного потолка видятся перед натяжным? Предполагается метание ножей в потолок?
Опять же, если через некоторое время возникнет желание поменять\обновить потолок, с натяжным это сделать гораздо проще и чище, нежели с крашеным бетоном. Да и недорого - ибо крепёж-то уже весь есть... А крашеный бетон придётся обдирать, заново шпаклевать и перекрашивать. По сути весь цикл работ по новой.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
MikhaiНасколько я в курсе, могут и чуть меньше 5см отожрать.
Зато натяжной ровнее будет, а украдет всего 5см от потолка. Со светильниками что то круто -500рб-. Там дел то - приклеить кольцо из пластика на суперклей и вырезать серединку... Если люстра, то делают крюк длиной до кольца и усё.
А цена - ну мне 300р за точку озвучивали.
Проблема там в том, что это кольцо должно идеально проклеено быть и держать натяг ткани. Ибо иначе разъедется потолок от этой точки. И будет это гарантийным случаем, что для не однодневной конторы встанет в неплохие деньги - менять-то весь потолок в помещении придётся.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
шишигаДешевые пленочные пластиковые - не бери. Говно это.
Вопрос возник из соображений того что натяжной по цене выходит как отшпаклеванный и покрашенный))
Бери тканевые нормальные, и будет тебе счастие.
2,65 это как-то сильно злобно... надо же так над людьми издеваться, и ведь не хрущовка же...
У меня потолок 2,45, да еще и кривой, разница в углах по диагонали до 5 см. В связи с чем было принято решение сделать натяжной потолок. Выбор пал на Клипсо, так как нет швов, не боятся острых предметов, понравился внешний вид, не зависят от температуры в помещении, производство Швейцария.
В трех помещениях общей площадью 41 кв.м бригада из трех монтажников установила за один день. Стоило все около 46 килорублей. Два года полет нормалный. Зрительно потолок смотрится выше чем есть на самом деле. При монтаже нужен доступ к периметру стен и укрыть все пленкой, сверлится много дырок, соотвественно много пыли.
IgnatУ меня монолит... дышать не должен по идее))
Ибо дом будет усаживаться, "дышать" и т.д. в результате наличие трещин практически гарантировано.
AnnСвои потом померяй))) В хрущевках еще ниже)
2,65 это как-то сильно злобно...
Captain FoxА в ванну с туалетом они тоже идут?! Сначала думала сделать реечные... но всетаки по практике пользования такими с 1998 года... У меня в ванной потолки стали покрываться ржавчиной... посторонние то не видят.. а мне неприятно) Да и светильники эти точечные (не галогеновые, а с патронами) тоже бывают от влажности выходят из строя.
Выбор пал на Клипсо, так как нет швов, не боятся острых предметов, понравился внешний вид, не зависят от температуры в помещении, производство Швейцария.
Потому тоже думала и на счет натяжных...
А еще вычитала что есть витражные... дорого(( но красиво)
шишига2,85, плюс-минус пара см.
Свои потом померяй))) В хрущевках еще ниже)
Самое низкое что видела, это 2,25 в старой панельной шестнадцатиэтажке. Это вообще пипец, давит жутко даже на меня.
шишигаСтавь алюминевые, они вечные. А от влажности нужна вытяжка хорошая по-любому.
Сначала думала сделать реечные... но всетаки по практике пользования такими с 1998 года... У меня в ванной потолки стали покрываться ржавчиной... посторонние то не видят.. а мне неприятно)
Ignat
А какие преимущества шпаклёванного и крашеного потолка видятся перед натяжным? Предполагается метание ножей в потолок?
ИМХО только экология помещения : знакомая в конце 90-х работала в конторе натяжных потолков и на семенарах их французы инструктировали, что не рекомендуйте установку НП во-первых в детских и спальнях, во-вторых если есть точечное освещение(т.к при нагреве НП до 50-60 градусов формальдегиды ПвХ выделяет в несколько десятков раз больше чем ПДК, а температура обычного галагеннового миньёна больше этих 50-60 градусов) и в третьих при высоте потолка меньше 2,50. ГКЛ или настоящая шпатлевка-намного более здоровая альтернатива. ПВХ-в европе признан ядом.
шишига
А в ванну с туалетом они тоже идут?!
Без проблем.
Себе поставил во всех комнатах.
ПВХ, матовые в жилые комнаты, глянец в нежелые.
Швов практически не видно.
Полотно немецкое - RENOLIT.
Можно сделать многоуровневыми.
Тканевые воду не держат, если будет протечка, останутся пятна.
Поставил по рекомендации друга, который занимается ими уже лет пять.
Работает вот здесь, приличная контора:
GerНу во-первых, за 10 с лишним лет, думаю, ситуация "немного" изменилась. А точнее технологии вряд ли остались прежними.
ИМХО только экология помещения : знакомая в конце 90-х работала в конторе натяжных потолков и на семенарах их французы инструктировали, что не рекомендуйте установку НП во-первых в детских и спальнях, во-вторых если есть точечное освещение(т.к при нагреве НП до 50-60 градусов формальдегиды ПвХ выделяет в несколько десятков раз больше чем ПДК, а температура обычного галагеннового миньёна больше этих 50-60 градусов) и в третьих при высоте потолка меньше 2,50. ГКЛ или настоящая шпатлевка-намного более здоровая альтернатива. ПВХ-в европе признан ядом.
А во-вторых, ПВХ это как я понимаю, "полиэтиленовая плёнка", которую ещё с феном натягивают. Сейчас же доступны не только плёночные, но и тканевые натяжные потолки.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
Ну во-первых, за 10 с лишним лет, думаю, ситуация "немного" изменилась. А точнее технологии вряд ли остались прежними.
А во-вторых, ПВХ это как я понимаю, "полиэтиленовая плёнка", которую ещё с феном натягивают. Сейчас же доступны не только плёночные, но и тканевые натяжные потолки.
изменилась "Немного"-это скорее не в России... К сожалению общался месяц назад с профессором (медиком), который ведет статистику с 70-х и изучение проблемы пластика , да и всей "органической химии" в пищевой области и в сфере экологии человека... вкратце все мы ( в особенности, СНГ и страны 3-го мира) заложники транснациональный корпораций-те нормы и допуски которые проталкивают у нас, нет в европе. В-общем, дело хозяйское, только если уж есть средствА, то почему не подумать о более здоровом фоне-вам и вашим детям там жить.
GerСтекло?)
почему не подумать о более здоровом фоне-вам и вашим детям там жить.
Зеркала?!)
Самое шикарное это витраж на весь потолок.
В ванную кстати можно и зеркало, и гигиенично и практично и красиво и недорого. Водостойкие зеркала сейчас стоят весьма нормально. И для стен это чуть ли не самый дешевый вариант, от 300 рублей за кв. м., уже готовое зеркало. Московский зеркальный комбинат наше всё 😊
Угу витраж... я приценилась.. от 10 тыщ за метр квадратный...
и то только в корридор... ну в ванну еще.. а в комнаты это и жирно будет и эстетически не верно... потолки должны быть белыми... ну можно с небольшими цветными включениями... но общий тон должен быть белым...
Зеркала в ванной - запаришся протирать...
шишигаЭто ты какие-то дешевые нашла 😊
Угу витраж... я приценилась.. от 10 тыщ за метр квадратный...
Ессно если в комнаты, то только в большие и с высоким потолком...
Ну либо в какой-то сильно вертикальный впо восприятию тамбур/туалед...
шишигаХехе, теть Тань, они вообще-то бывают и фактурные, и матовые, и даже с покрытием пленочкой, прозрачной или цветной или с рисуночком... Правда, горизонтально зеркало крепить, это тот еще гимор. Но было бы желание...
Зеркала в ванной - запаришся протирать...
Слишком нежные они, вон, сплитсистемщики слегонца зацепили.... казлы....
Насколько я понимаю по фото, это опять же плёнка, а не ткань?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Да, глянец бесшовный....
AnnСтарый советский СНиП 2.08.01-89 запрещал иметь высоту жилого помещения менее 2,5м.Интересно, как смогли построить такую халупу в обход зтого документа не где-нибудь, а в Москве.
Самое низкое что видела, это 2,25 в старой панельной шестнадцатиэтажке
подвесил у себя то что называется ткань, по сути показалось что тот же пластик, тока толстый и с тканевым рельефом. разрезов вроде не боится, под светильник без всяких прибамбасов просто крест-накрест резанули и все нормально, пробовал остатки после установки порвать - тянется но не рвется. ширина полотна была 4 метра, швов нету, все цельным куском. короче - 3 года - полет нормальный. один минус как мне кажется - когда/если потребуется его влажная чистка - все что накопилось осядет в рельефе полотна
LebedikhaДом постройки 1984 года, ул.Радужная 26. 16тиэтажная панелька одноподъездная, 7 квартир на этаже, типовая застройка. Известный тип домов с забавными однушками - огромная лоджия, огромная кухны 14 кв.м., но миниатюрная прихожая и крошечный совместный санузел.
Старый советский СНиП 2.08.01-89 запрещал иметь высоту жилого помещения менее 2,5м.Интересно, как смоги построить такую халупу в обход зтого документа не где-нибудь, а в Москве
Серию дома сорри не назову, не знаю.
AnnТ.е. он не один такой?
Известный тип домов
Ygo
подвесил у себя то что называется ткань, по сути показалось что тот же пластик, тока толстый и с тканевым рельефом. разрезов вроде не боится, под светильник без всяких прибамбасов просто крест-накрест резанули и все нормально, пробовал остатки после установки порвать - тянется но не рвется. ширина полотна была 4 метра, швов нету, все цельным куском. короче - 3 года - полет нормальный. один минус как мне кажется - когда/если потребуется его влажная чистка - все что накопилось осядет в рельефе полотна
Снизу вверх грязь ИМХО плохо прилипать будет, хоть и есть рельеф. Вот у Вас уже три года висит, если под ним костры не разжигали и еду не коптили, а над плитой стоит вытяжка - думаю, нет явных загрязнений.
Насчёт не рвётся - ХЕЗ. То, что щупал я - поначалу не рвётся, немного тянется, затем, по мере повышения нагрузки, резко распадается по "шву". В смысле по местам конструктивной напряжённости, там же ткань, т.е. есть "нитки", вот по ним и разъезжается. Но именно при серьёзной и неравномерной нагрузке. В частности, когда просто брал лоскут ткани и рвал пополам. Если тот же лоскут другой человек просто растягивал руками, то порвать становилось уже ОЧЕНЬ трудно.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
налипает не грязь, а пыль, таки это процесс неизбежный, статика рулит... пока обходился пылесосом с мягкой щеткой...
Ignatнету в том что у меня висит ниток, таки я его уже разбирал по винтикам (клочкам), обычный пластик, тока намного толще классического пленочного полотна, ну и рельеф можно сказать односторонний, с изнанки есть следы рифления, но ниток внутри я не обнаружил... мож конешно у меня и не ткань а тока название, но смотрится вполне неплохо, цвет кстати выбрал не чисто белый, а с очень светлым серовато-синеватым оттенком, оно как-то приятнее на потолке смотрится
есть "нитки", вот по ним и разъезжается
YgoПро статику не подумал... Пылесосить потолок, конечно, интересное занятие 😊
налипает не грязь, а пыль, таки это процесс неизбежный, статика рулит... пока обходился пылесосом с мягкой щеткой...
YgoНу я как бы тоже не спец по потолкам, но вот то, что мне предлагали поставить (и, видимо, таки через какое-то время поставят) - там была именно ткань, т.е. явно просматривается нитевая конструкция, хоть и с какой-то пропиткой\обработкой, да и на ощупь далеко не х\б ткань 😊
нету в том что у меня висит ниток, таки я его уже разбирал по винтикам (клочкам), обычный пластик, тока намного толще классического пленочного полотна, ну и рельеф можно сказать односторонний, с изнанки есть следы рифления, но ниток внутри я не обнаружил...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ger
http://tipdoma.com/2009/09/blochnaya-seriya-ii-68/ такие?
Да, именно такие, мерси.
Там по ссылке написано Высота потолков - 2.48 м.
Плюс в те времена любая квартира сдавалась с отделкой, а это означало на пол лаги и деревянный пол, поверх которого например в Москве во все дома делали на кухню и в прихожую линолеум, а в комнатах паркетные щиты. Ну и получаем в результате еще минус 20 см от высоты панели. В переводе на русский, это просто п@здец, а не квартиры. Какие нах натяжные потолки там...
IgnatВот имено это и есть гут...
там была именно ткань, т.е. явно просматривается нитевая конструкция, хоть и с какой-то пропиткой\обработкой, да и на ощупь далеко не х\б ткань
Annчто именно - то что нитевая конструкция или то что далеко не х/б?
Вот имено это и есть гут...
YgoЧто это не ПВХ пленка, а тряпка с покрытием... Насколько я понимаю, совершенно разные классы изделий.
что именно - то что нитевая конструкция или то что далеко не х/б?
Сан-Саныч еще что-то писал про потолки натяжные, но наверное щас не найду. Вот он тоже категорически сказал ставить тока тряпку.
таки в чем разница?
ИМХО тряпка с покрытием - два разнородных по сути материала, рано или поздно склоняющихся к расслаиванию...
монолит с внешним видом как у тряпки - более прочная (опять таки ИМХО) весчь.
да и если не видно разницы - зачем платить больше? (с) 😊
а Сан-Саныч мож вааще говорил в сравнение пленки тонкой и то что типа тряпки?
YgoБлин, образцы на работе остались, в понедельник специально отсниму и выложу 😊
таки в чем разница?
ИМХО тряпка с покрытием - два разнородных по сути материала, рано или поздно склоняющихся к расслаиванию...
монолит с внешним видом как у тряпки - более прочная (опять таки ИМХО) весчь.
да и если не видно разницы - зачем платить больше? (с) 😊
Там не покрытие, а пропитка скорее. Т.е. по сути это ткань-тканью, но сами нити не х\б и не синтетика, а ХЕЗ что...
Так что по сути своей это монолит. В смысле без попытки соединения разных материалов.
А польза - во-первых, дышит, т.е. воздух пропускает. Правда, видимо, будет и воду пропускать, пузырём не вывесится как плёнка. Во-вторых, по ощущениям меньше химии, больше шансов что более экологичный материал.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Mikhai
Зато натяжной ровнее будет, а украдет всего 5см от потолка. Со светильниками что то круто -500рб-. Там дел то - приклеить кольцо из пластика на суперклей и вырезать серединку... Если люстра, то делают крюк длиной до кольца и усё.
неужта так просто? клеить ведь с изнанки, и это требует расчетов?
Если люстра старого образца, то можно без расчетов на месте и снаружи (закрывается колпаком, а если новые (крепление на планку) и врезные светильники, то изнутри и соответственно надо потанцевать.