Ситуация следующая. Сейчас строю деревянный дом подошло время делать перекрытия пола второго этажа и как бы у меня уже было решение. Собирался я сделать следующее. У меня квадратный сруб с пролетом 5,5м. Я собирался кинуть по центру 3-и балки 180х100 бруса (50см друг от друга) и уже на них и на стены перпендикулярно первым балкам положить перекрытия так же 180х100 бруса (50см друг от друга) ну и черный пол доской 40мм. И собирался я сделать перекрытия из лиственницы (так как она вроде прочнее и больше выдерживает). Но в одном месте случайно прочел что аж НЕЛЬЗЯ делать из лиственницы, а надо именно из сосны потому как она гнется лучше. Поехал поговорить по строительным базам с мужиками и мне несли какую то околесицу и никто внятно не смог ответить на вопрос почему надо использовать сосну а не лиственницу, единственный аргумент так все делают (но для меня это вообще не аргумент). В одном месте меня даже вроде как строитель завел на второй этаж своего магазина строящегося с таким же пролетом и балками такими же, так у него четко ощущается движение пола даже при небольшом прыжке, а я бы хотел нормального пола без качания.
Вопроса два:
1) Допустимо ли использовать лиственницу на балках перекрытий и какую древесину использовать лучше лиственницу или сосну?
2) Как по вашему мне стоит перекрыть квадрат 5,5м на 5,5м что бы по максиму снизить колебания пола второго этажа?
HomoSapiensлибо деревянной фермой(что в данном случае чрезмерно), либо железным двутавром - в самый раз
Как по вашему мне стоит перекрыть квадрат 5,5м на 5,5м что бы по максиму снизить колебания пола второго этажа?
Yepжелезо не хочу так как хотел открытые балки - понты, дизайн и т.п.
либо деревянной фермой(что в данном случае чрезмерно), либо железным двутавром - в самый раз
в калькуляторе есть лиственница, какие проблемы:
http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Лиственница вроде не лучший вариант, она хорошо шла для свай плотин, при условии, что не будет контачить с воздухом.
листвяK тяжилEe.
и прочнee.
а на пластичисkую дeформацию одинаKОво посчти-что сосна ,что листвяk...
расчет на зыбкость дер. перекрытия нужен всего лишь, с учетом этого и конструкция
в итоге получиться "кессонированное" дер. перекрытие подберите размеры и шаг балок\квадратов.
короче добавьте балок аот так
спер отсюда http://parthenon-house.ru/content/articles/index.php?article=5199 нашел гуглом
нельзя использовать лиственные породы, а не лиственницу
зы просто не надо говорить "листвяк" от смоленска до урала это понимают как "осина-береза", а дальше как "лиственница"
двутавр будеть стоить как.... хотя по сравнению с листвинницей.
почему сразу через полметра не положить балки и зачем эти 3 бруса?
и ещё 3 балки 100*180 дохлее чем одно бревно диаметром 250 раза в два. тогда уж и распределить нагрузку по площади.
трещерда за полцены можно взять на разборке конструкций, я обычно так и делаю
двутавр будеть стоить как...
там того двутавра на 100 рупий....
что заморочиваться...лучши мEталл
150ый угол 11.7 метра стоит блин забыл квитанция дома но не мене 3-4000руплей. 22 двутавр это по массе 22ой швеллер и стоит он блин честно немерено. дешевле рельс бушный но он весит немерено потому как предназначеие другое.
трещертам сталь другая и профиль ни айс....
рельс бушный но он весит немерено потому как предназначеие другое.
ну как кому = на фотке справа стоит дом, который строил дед там через 120 см лежат узкоколейные рельсы с пролётом 8 метров.в яблоко, как в черепной загнан черновой потолок. поерх насыан шлак а снизу прибиты брусья и оргалит. 52 год крыша стоит с 36го.
трещерну согласись-что забивать гвозди молотkом удобнee,чeм миkросkопом)))))
ну как кому = на фотке справа стоит дом, который строил дед там через 120 см лежат узкоколейные рельсы с пролётом 8 метров.в яблоко, как в черепной загнан черновой потолок. поерх насыан шлак а снизу прибиты брусья и оргалит. 52 год крыша стоит с 36го.
рeльс расчитан на распрEдeлeнную нагрузkу при опирании на всю длину...
а балkа работаит в пролEтe
Закажи тут http://www.zoko.ru/ они тебе согнут отличные профиля, ничего не весят, горячая оцинковка, холодная прокатка 4 мм, жесткие шо пипец и в ОМске сидят... хоть 10 метров перекрывай без опоры.
Знал бы про них раньше, дом бы из такого построил.
Это лучше чем горячеканные железки, без крана перекроешь. А потом облицуешь железки натуральным деревом, если тебе надо готический потолок.
Mower_manстоимость в 2 раза...а мeталлоeмKОсть на на трeть нижE/
Это лучше чем горячеканные железки, без крана перекроешь.
соглашусь Но рельс это сталь с индексом R R12например, которую дрелью сверлить надо победитовым сверлом, а 22 двутавр Ст3 сверлится китайским сверлом по дереву той же стали.
трещерразныe задачи-рeльс на износ работаит,а балKа на изгиб...
соглашусь Но рельс это сталь с индексом R R12например, которую дрелью сверлить надо победитовым сверлом, а 22 двутавр Ст3 сверлится китайским сверлом по дереву той же стали.
я про то что узкоколейный рельс на пролёте 5.5 метров.... впрочем про что я) не повёлся на экономию и все 3 перекрытия положил пустотными плитами
согласен, но рельс халяявный (я про 1952 год говорю а балка) там весь пол в обычных рельсах клетки по 0.75 метра
трещербушный металл полцены от нового можно купить
150ый угол 11.7 метра стоит блин забыл квитанция дома но не мене 3-4000руплей. 22 двутавр это по массе 22ой швеллер и стоит он блин честно немерено. дешевле рельс бушный но он весит немерено потому как предназначеие другое.
на новый цены тут
http://www.stroymetall.ru/price.php
Yep
бушный металл полцены от нового можно купить
на новый цены тут
http://www.stroymetall.ru/price.php
Для деревянного небольшого дома всякие двутавры и рельсы в перекрытиях как бы избыточно ИМО. Полегче бы чего.
Mower_manне возражаю, поэтому и дал сразу ссылку на калькулятор
Для деревянного небольшого дома всякие двутавры и рельсы в перекрытиях как бы избыточно ИМО. Полегче бы чего.