Миниатюрные видеокамеры для съемок быстрых процессов

В компьютерном задавал, но пока ответов нет, может тут спецы тусуются

**********************************************************************

Камеры нужны не для наблюдения, а для съемки кое каких процессов,
Расстояние до объекта съемки от 5 см до 40 см. Фокусировка перенастраиваемая (руками), пыле-влагозащитный корпус обязателен, защита объектива стеклом - очень желательно. Может какие-то от видеонаблюдения подойдут?

Если есть крепления (кронштейны, прищепки ипроч.) к разным предметам - вообще здорово.

Освещение объекта съемки планируется мощными светодиодами (места мало, на термоклей посадим где надо).

Питание - 12 вольт доступно, т.е. запись на ноутбук предполагается + аккумулятор.

Три входа минимум. Т.е. надо писать отдельно три видео-картинки в три папки-файла.

Качество - по возможности HD.

Отдельная плата-блочёк видеозахвата.

Бюджет до ста тыр рубликов, ноутбуки есть.

какую программу для редактирования видео лучше всего использовать (по возможности фри-софт + простенькую графику накладывать + наложение аудио дорожки, субтитры, конвертор по расширениям файлов, русскоязычная, форматирование/обрезка и т.п.).

Обработка на стационарной мощной машине, с простым "офисным" монитором.

Куда смотреть и что читать, присоветуйте. Потыкался по инету в поисках форума, попадаются форумы тока по видео и фото технике.

Физика процесса такова, что для скоростной съемки требуются большие матрицы с не менее большими линзовыми блоками, о миниатюрных скоростных камерах я даже не слышал. Из доступного могу посоветовать фуджиковские камеры, например Fujifilm FinePix HS10 , там есть режим 1000 кадров в секунду, но достигается это значительным снижением разрешения.

может чтонить отсюда сгодится как отправная точка. http://oper.ru/news/read.php?t=1051607086

там камеры для спорта так сказать. упоминаются некие ContourHD 1080p, серия GoPro.

------------------
Себя делай. Эту маленькую точечку. И на эту маленькую точечку светлее станет.

glukofinder
Физика процесса такова, что для скоростной съемки требуются большие матрицы с не менее большими линзовыми блоками, о миниатюрных скоростных камерах я даже не слышал. Из доступного могу посоветовать фуджиковские камеры, например Fujifilm FinePix HS10 , там есть режим 1000 кадров в секунду, но достигается это значительным снижением разрешения.

Я может неправильно формулирую, мне полет пули снимать не надо, частота колебаний объекта где то 16 - 18 герц. Возможно понадобится раскадровка, но это не основное.

В видео я шарю ровно как пользователь бытовой видеокамеры и только.

а частота кадров и разрешающая способность - какая нужна?

Mower_man
частота колебаний объекта где то 16 - 18 герц.

минимальное число кадров в секунду получается порядка 32-36 ...

а "размер" картинки?

SashaAn
а частота кадров и разрешающая способность - какая нужна?

Если на ютуб ориентироваться, то 1080 нормуль, HD - нормуль, всегда можно конвертировать меньшее из большего, я так предполагаю.

минимальное число кадров в секунду получается порядка 32-36

glukofinder
А ну тогда это не скоростная съемка а просто ускоренная, подойдет практически любая камера с HD съемкой, и возможностью ускоренной записи, как правило такие делают для съемок спорта, там есть и миниатюрные модели, как пример здесь гляньте http://www.multicams.ru/action_camera.php

О!!! ТО что надо, камеры для спорта, поищу без монитора но с карточкой памяти, и проблема видео захвата решена и герметизация и все такое...

Спасиба.

Небось для фотофиниша тараканьих бегов камеры 😀
...или крысиных 😊

alpar
Небось для фотофиниша тараканьих бегов камеры 😀
...или крысиных 😊

Ну кому чё.

для спорта в камерах не частота кадров увеличивается, а время накопления матрицы уменьшается, чтобы не размазывалось. нужна чересстрочная камера и полукадры потом смотреть отдельно. у неё будет 50 кадров в секунду

трещер
для спорта в камерах не частота кадров увеличивается, а время накопления матрицы уменьшается, чтобы не размазывалось. нужна чересстрочная камера и полукадры потом смотреть отдельно. у неё будет 50 кадров в секунду

Надыбал вот такую http://www.camplus.ru/product_42.html

есть Full HD - 30 кадров в секунду, переключаешь режим в SD - 60 кадров/сек, угол съемки становится 90 град

Mower_man
Фокусировка перенастраиваемая (руками)

Посмотрите камеры Dalsa.

И скорость, и разрешение, и хороший API для управления из приложений.
А линзу подберёте по объекту съёмки.

Заодно определитесь, какой Вам нужен интерфейс: CameraLink, GigE, FireWire, USB ...

В принципе, выбор широкий. Sony, Samsung, немцы всякие.

Можно найти камеру со встроенной линзой, управляемой с компа.

Mower_man
ежим в SD - 60 кадров/сек

есть еще один нюанс - время выдержки (экспозиции) каждого такого кадра...

чем меньше - тем лучше 😊 где это посмотреть по данной камере - не знаю...

SergeVB
Это или у камер со сменными объективами (настроил и зафиксировал) или использовать хорошую зеркалку Canon в режиме видеосъемки.
Задачу бы поподробнее описали может и еще что-то посоветовал бы.

Зеркалка не влезет внутрь механизмов, надо что то миниатюрное и защищенное. Сначала с одной попробуем, как определимся с моделью, будет понятно, куда двигаться дальше. Запись на карточку большой плюс, провода тащить не надо.

Antti
Посмотрите камеры Dalsa.
И скорость, и разрешение, и хороший API для управления из приложений.
А линзу подберёте по объекту съёмки.

В сочи гугль парализован и яндекс второй день через Йоту, вчера МТС тотально вааще по городу не работал пол суток, короче информационный коллапс. НЕ могу ничего искать. Яху открывается в урезанном режиме недогруженной страницы, ебей тоже... рамблер вааще убогий, такой же обрезанный в пол страницы + ищет коряво. Одан ганза открывается полностью.

Я бы пошукал, но не могу и непонятно сколько еще времени так будет.

SashaAn
есть еще один нюанс - время выдержки (экспозиции) каждого такого кадра...
чем меньше - тем лучше где это посмотреть по данной камере - не знаю...

Наверное это важный момент, но будем исходить из бюджета и доступности.

есть еще один нюанс - время выдержки (экспозиции) каждого такого кадра...

Надыбал вот такую

glukofinder
А время выдержки непостоянно, напрямую зависит от освещенности, в темной комнате будет максимальна, а на солнышке соответственно минимум.

Освещение будет достаточно.

glukofinder
Я так понимаю уже купили?, рад что смог помочь.

Не, в смысле нашел по экшн камерам более менее вариант достойный... но пока искать полноценно не могу. В рунете ограниченные предложения одного и того же, надо за рубежом новинки поглядеть

Освещение будет достаточно.

надо за рубежом новинки поглядеть

Mower_man
Наверное это важный момент, но будем исходить из бюджета и доступности.

Когда сетка заработает нормально, гляньте вот сюда

http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/browse.cfm?categoryid=944

Камеры AVT (красненькие) - хорошая штука. Я такие использовал в варианте FireWire (Marlin) и GigE (Prosilica). Тоже нормальный SDK прилагается.
Правда, Дальса мне понравилась больше, чем Просилика.

glukofinder
за рубежом же выбор достаточно широк.

У нас таможня к камера не придирается ? Ну что б не сочли миниразмер шпионской техникой...

Antti
FireWire (Marlin)

и GigE (Prosilica).

SDK .

Что это такое?

Mower_man
Что это такое?

FireWire - это протокол обмена камеры с компьютером, его ещё называют IEEE 1394. Быстрый, надёжный. Но ограничен длиной кабеля в 4,5 метра.

GigE - это обмен с компом по протоколу TCP/IP. Это значит, что Ваша камера может быть прямо подключена к сети, хоть к Интернету. На одном краю света идёт съёмка, а на другом Вы это дело видите на своём ноутбуке. Кабель от камеры до того места, куда его можно воткнуть в сеть может быть метров в 100. А сеть - глобальна. На конце компа - хоть беспроводная.
Чтобы возможности камеры использовались без ограничений, сеть должна быть хорошая, >= 100Мб/сек.

SDK - это Software development kit, набор программного обеспечения , который позволяет Вам написать программу, из которой можно будет управлять Вашей камерой.

API - это Application programming interface, набор функций, используя которые Вы можете управлять камерой из программы.

Это если в двух словах. Ваш программист разберётся.

выдержка в вашем варианте должна стоять минимальная не зависимо от освещённости. а какие параметры потом надо получить с видеозаписи исседуемого процесса?

трещер
а какие параметры потом надо получить с видеозаписи исседуемого процесса?

Картинку получить цветную, покадрово посмотреть без смазывания, уровень смещений деталей от неподвижных маркеров и все такое...

Antti
Это если в двух словах. Ваш программист разберётся.

ОК, потом почитаю поподробнее? А вы что снимали такими камерами, что получилось?

Mower_man
А вы что снимали такими камерами, что получилось?

Antti
Да разное. В основном, дистанционные измерения.

В среднем сколько камеры стоили?

мы подлёт ракеты и сработку бч. только там камера огромная просто и весом килограмм 40. кодак чёрнобелая миллисекундное время кадра- сверхзвуковую ракету и разлёт осколков было видно по кадрам. зачем вам цветная картинка. цветовая информация в мозгу суммируется плохо. чб камера будем обладать за туже цену большей чувствительностью.

трещер
зачем вам цветная картинка. .

Затем что надо! 😊 Не ракета.

Mower_man

В среднем сколько камеры стоили?

Ценник на указанном мною сайте имеется. Мы покупали дешевле, наводя контакты или будучи частым покупателем.

По-моему, Dalsa обошлась меньше 2-х тысяч евро. Если и больше было вместе с кабелем и прочей тряхомудией, то ненамного. Точно не могу сказать, я сейчас в вынужденном отпуске.

И ещё: у нас принято сперва взять камеру, поиграться в течение месяца, а потом или оплатить, или вернуть в сохранности.

Ещё:

к Dalse можно прикупить очень неслабый софт, но он стоит денег. Какой-то функционал идёт в обычном SDK, но без лицензии там интеллектуальные функции не работают. Можно попробовать как-то договориться, чтобы получить часть софта забесплатно.

А съём картинки и управление камерой, обычный набор обработки, пороги, фильтры, партиклы, и пр. - это входит сразу в стоимость камеры.
Частота картинки там высокая и зависит от размера кадра.

Да Вы почитайте про эти камеры на сайте производителя. Там кроме серии Genie есть ещё серия Falcon. Может, она больше понравится.

Я не рекламирую, просто у меня есть опыт работы с некоторым набором камер и интерфейсов, так вот Genie мне понравилась очень. Даже подумывал домой прикупить для разных приколов и охранных функций.

Чтобы снимать движущийся предмет. по хорошему частота кадров должна быть на порядок выше. По нормальному хотябы пол порядка.
ВОт и считайте.
В сто рублей впишется только одна камера с мизерным запасом.

Смотря что значит: снимать.

Как известно, кино снимают с фрейм-рейтом 24-25-30 кадров секунду. И ничего, Тихонова с Мордюковой не спутаешь.

unname22
Чтобы снимать движущийся предмет.

Предмет не движется, он колеблется...

Antti
Я не рекламирую, просто у меня есть опыт работы с некоторым набором камер и интерфейсов,

Спасибо за обзор и практический опыт.

что такое стробоскопический эффект знаете? так вот можете наснимать а смотреть будете на совсем другой процесс! уннеме22 правильно говорит. хочешь 18 герц бери камеру с 200 кадров в секунду. возмёшь с 30ю на период колебаний получишь 1 точку на следующем периоде две. отвратное зрелище. о какой достоверности съёмки и красоте тогда идёт речь?

Mower_man

Предмет не движется, он колеблется...

Прям заинтриговали...

трещер
так вот можете наснимать а смотреть будете на совсем другой процесс! уннеме22 правильно говорит. хочешь 18 герц бери камеру с 200 кадров в секунду. возмёшь с 30ю на период колебаний получишь 1 точку на следующем периоде две. отвратное зрелище. о какой достоверности съёмки и красоте тогда идёт речь?

Прикинули, в общем, "бытовых" на 60 кадров в секунду хватит для удовлетворения любопытства за глаза.

Если не хватит, то там же, на приведенной мною ссылке, смотрите камеру AVT Pike F032. Точно хватит, правда, и деньги почти все съест. Но на линзу останется.

Недостаток - ограниченная длина кабеля IEEE 1394 (FireWire).

Antti
Если не хватит, то там же, на приведенной мною ссылке, смотрите камеру AVT Pike F032. Точно хватит, правда, и деньги почти все съест. Но на линзу останется.

Попробуем с малым, а по результатам будет понятно, куда двигаться дальше.

Понять бы, чего Вы от съёмок хотите. Если плавную картинку колебаний, то коллеги правильно пишут: при медленной съёмке скакать будет ни куды пойми.
А если Вам надо всего лишь оценивать амплитуду, то высокий фрейм-рейт не нужен и на фиг, если общее время клипа достаточно для вычисления вероятностных характеристик.

Вот как-то из задачи и исходите.

Удачи.

я бы всё понял но видимо топикстартеру важней красота, чем достоверность.