Сегодня стартует прокат в России,трейлер зачОт,ждём отзывы.
http://www.kinopoisk.ru/film/841700/vk/1/
Фильм снят по книге
отзывы по книге очень торжественные, настораживает
начал читать книгу, так и есть, средней паршивости фантастика, ничего особенного, у нас шестидесятники такое писали, в Искателе публиковались
Что до фильма, побачим, як теленок с дубом бодался
Нормальный фильм, посмотреть можно.
Мини-обзор -
WTF_57
Нормальный фильм, посмотреть можно.
Мини-обзор -
судя по качественным фото, сей опус имеет рекламно-пропагандистский характер.
до Интерстеллера не дотянет
Мне понравился. Посмотреть можно, даже больше одного раза.
Но особых восторгов нет, просто неплохой фильм. Как по мне - эдакая помесь Аполлон 13 и Гравитации.
Вообще не дотягивает
Очень слабо, затянуто, не держит в напряжении
Нормальный фильм, посмотреть можно.фильм только стартовал в четверг, а он уже в среду обзор накатал))))
Мини-обзор -
http://colonelcassad.livejourn...tml
по экранке сложно понять о происходящем ИМхо
Про допремьерные показы слышать не приходилось ?
тряпка уже есть http://fantasticfilm.ru/publ/f...015/50-1-0-3078
Он посадил)
Я чего-то не понял, или на марсе перекати-поле растет???Действительно,не серьёзно как то. Если это есть в прокатной версии,то косяк смешной.
Смотрел в 3D-средненько,на один раз фильм. Много эффектного,но ожидал большего,не ожидал что сказка с юморком.
ALEX55555
Смотрел в 3D-средненько,на один раз фильм. Много эффектного,но ожидал большего,не ожидал что сказка с юморком.
С юморком там напряг. Хотя в сценарии его с избытком. Но туповатые исполнители не смогли донести этот юмор до зрителя, хотя он там почти в каждом кадре. Сценарий - полная абасцака, а на экране не смешно.
За бортом - за минус пятьдесят, а ГГ провалялся в каком-то обтягивающем купальнике, да ещё со спицей в животе - и остался жив, вместо того, чтобы остаться вечной сосулькой. Ну, не смешно?
Не смешно.
Пиратка помогла понять, как из этого фильма можно было сделать кассовый фильм, ураган-комедию.
В кадре, когда ГГ заходит в шлюз и запирает изнутри дверь по экрану прошла тень какого-то мужика. Я аж вздрогнул. На станции кто-то есть?!!
Нет, это мужик в зале опоздал к началу. Но его силуэт хорошо габаритами вписался в кадр.
Так вот, если бы сценарий переписали... как будто снимают ОЧЕНЬ бюджетный фильм про Марс, а денег совсем нет ни на что, хватило только на аренду павильона на 24 дня и ни часом более... т.е. ещё и гонка со временем, некогда переснимать/исправлять допущенные глюки и баги... вот это был бы фильм.
У ГГ замёрзла картошка, а на заднем плане на полсекунды мелькнули рабочие, утаскивающие из кадра силовые кабели. ГГ сидит на дюне, звёзды... бах!! одна звезда перегорает с искрами за полупрозрачным задником неба... и т.д. Посторонние звуки съёмочного процесса. Нестыковки в кадре.
Если всем этим насытить Марсианина, то вышел бы убойный фильм. Вся хрень про возможность выжить в течение года при минус 50 дубаке за тонкой полиэтиленовой плёночкой была бы воспринята на ура - ну, понятно, что фильм о тяп-ляп-съёмке низкобюджетки. Притянули бы аналогии про досъёмку в павильоне эпизодов лунной экспедиции, про колонизацию Дикого Запада (там есть чуть-чуть). Всё вышло бы органично и весело, как у гражданина Мельеса.
Но вышло как вышло. По-американски туповато-тяжеловато.
БонкКороче, Бонку фильм понравился.
С юморком там напряг. Хотя в сценарии его с избытком. Но туповатые исполнители не смогли донести этот юмор до зрителя, хотя он там почти в каждом кадре. Сценарий - полная абасцака, а на экране не смешно.
За бортом - за минус пятьдесят, а ГГ провалялся в каком-то обтягивающем купальнике, да ещё со спицей в животе - и остался жив, вместо того, чтобы остаться вечной сосулькой. Ну, не смешно?
Не смешно.Пиратка помогла понять, как из этого фильма можно было сделать кассовый фильм, ураган-комедию.
В кадре, когда ГГ заходит в шлюз и запирает изнутри дверь по экрану прошла тень какого-то мужика. Я аж вздрогнул. На станции кто-то есть?!!
Нет, это мужик в зале опоздал к началу. Но его силуэт хорошо габаритами вписался в кадр.Так вот, если бы сценарий переписали... как будто снимают ОЧЕНЬ бюджетный фильм про Марс, а денег совсем нет ни на что, хватило только на аренду павильона на 24 дня и ни часом более... т.е. ещё и гонка со временем, некогда переснимать/исправлять допущенные глюки и баги... вот это был бы фильм.
У ГГ замёрзла картошка, а на заднем плане на полсекунды мелькнули рабочие, утаскивающие из кадра силовые кабели. ГГ сидит на дюне, звёзды... бах!! одна звезда перегорает с искрами за полупрозрачным задником неба... и т.д. Посторонние звуки съёмочного процесса. Нестыковки в кадре.Если всем этим насытить Марсианина, то вышел бы убойный фильм. Вся хрень про возможность выжить в течение года при минус 50 дубаке за тонкой полиэтиленовой плёночкой была бы воспринята на ура - ну, понятно, что фильм о тяп-ляп-съёмке низкобюджетки. Притянули бы аналогии про досъёмку в павильоне эпизодов лунной экспедиции, про колонизацию Дикого Запада (там есть чуть-чуть). Всё вышло бы органично и весело, как у гражданина Мельеса.
Начал смотреть, первые кадры после аварии уже заставили ржать.. Главный Героин столкнувшись с перспективой смертельной нехватки буквально ВСЕГО - начал свою выжЫванческую эпопею с того что не вырубил ни одной сраной лампочки в комнатах модуля, не говоря уж о крайне необходимом вращающемся прожекторе на крыше..
Американцы и ранее радовали меня дебилизмом в такого рода фильмах, так что всё в норме - дебилизм в д0лжном объёме присутствует.
участник регатыВ дополнение к моим соображениям интересно прочитать и чужие.
Короче, Бонку фильм понравился.
Нашего зрителя не удержать рамками фильма, своей мыслью он идёт дальше:
"Shaitan696969
Короче все будут живы. Уотни будет жрать картошку (интересно, в книге не писали сырую или нет, в сырой есть токсины в кожуре, если не ошибаюсь, что в книге не уточнялось) и бич пакеты, потом поедет на драндулете, у которого невероятная грузоподъемность, как раз наверное проектировали для такой поездочки + места в машине навалом, проедет половину Марса, будет какать прямо в тачке, весь вонючий приедет, не помыться ни чо, весь в говне гороче, зудится сука бля все и везде экземы сука (в книге этого нет, но душа в машине тоже нет).
Потом его удачно заберут с орбиты, прилетит в пендостан героем, дальше - фейерверки, проститутки, наркотики и рок-н-ролл и безбедная жизнь в кайф. Но выяснится, что он привез с собой опасный вирус, который 1 млрд лет был в спорах, в почве марса (он же ее добавлял, когда делал рассаду ебучего картофеля), там споры оказались у него в жопе, и когда он первый раз посрал в америке, споры распространились по всей южной америке, поражая культурные растения.
И эти вирусы, жили в среде азота, погубили всю флору и фауну постепенно меняя климат, в итоге человечество вынуждено было покинуть планету, отправив Деймона, он же Уотни и других сотрудников, через червоточину исследовать планеты в другой части вселенной.
И тут начинается, интерстеллар.
Кстати падла Уотни, он же Деймон опять поднасрал и там.
Ненавижу его.
Сволочь этакая."
Короче, Бонку фильм понравился.Похоже он его не смотрел,но представление о нём имеет полное 😊
Как Голливуд украл "Марсианина" у россиянина
24 Сентября, 2015 г. 10:07
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35618
Фильм "Марсианин" компании Fox. Сценарист, у которого Голливуд украл сценарий. Гость - адвокат и председатель ОП Подмосковья Шота Горгадзе.
На прямой связи - лётчик-космонавт Максим Сураев.
На прямой связи - Михаил Расходников, автор сценария.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьев: Как дела?
Горгадзе: Замечательные дела, Владимир, прекрасные дела. Пришел сегодня с историей. Сам относился всегда скептически, когда вдруг выходит какой-нибудь громкий голливудский фильм, когда вдруг появляются люди, которые утверждают, что это сценарий написан ими. Я всегда верю документам, я никогда не привык верить людям на слово. 15 лет адвокатской практики из меня сделали определенного циника, который делит напополам то, что ему говорят. Но то, о чем я хочу сегодня рассказать, меня повергло в некий шок, потому что когда воруют сценарии компании только начинающие работать на рынке...
Соловьев: Ну, еще понятно.
Горгадзе: Можно объяснить. Им нужно нарабатывать имя. Но когда речь идет о такой достаточно серьезной компании, как "XXI век Фокс", которая в Голливуде снимает достаточно большое количество бестселлеров, то у меня, честно говоря, кроме удивления ничего больше другого...
Соловьев: Могли бы и купить.
Горгадзе: Кстати, не в плане рекламы, а в плане возможности, я полагаю, что есть у этого все законные основания приостановить прокат фильма. Хотел бы всем напомнить, что сейчас активно рекламируется фильм под названием "Марсианин", который сняла как раз голливудская компания "XXI век Фокс", и фильм должен стартовать в прокате на территории России 8 октября. То, что я сейчас расскажу, в принципе, является кроме всего прочего обращением и к министру культуры Российской Федерации Владимиру Мединскому, который имеет полное юридическое право инициировать и выйти с соответствующим заявлением о приостановке проката этого фильма пока не будет разрешен существующий на сегодняшний день спор.
Я сейчас объясню, о чем я хочу рассказать. Михаил Расходников, который ко мне обратился, гражданин Российской Федерации, в 2007 году создал синопсис с полным описанием концепции и сюжета под рабочим названием "Марсианин". В 2008 и в 2009 годах он создает полностью сценарий, и материалы отправляет - этот сценарий - российским и международным компаниям, которые занимаются производством кино, в том числе в 2009 году этот сценарий получает компания "XXI век Фокс СНГ". То есть это представительство кинокомпании "XXI век Фокс", которое работает на территории России и на территории СНГ, работает, обеспечивает прокат голливудских фильмов на территории России, а также взаимодействует с потенциальными авторами или с людьми, которые предлагают интересные идеи.
"XXI век Фокс СНГ" получает сценарий фильма "Марсианин" и, не предоставив обратной связи, об этом все плавно забывают, тем более что Расходников находит компанию в России, которая интересуется реализацией этого проекта, интересуется тем, чтобы снять этот фильм на территории России. И в 2009 году начинается создание пилотного ролика с участием актера Сергея Светлакова, и начинается сотрудничество по созданию этого рекламного ролика с компанией "Семь АРТ". Эта компания, которая также продюсирует "Комеди Клаб". В 2012 году в Соединенных Штатах Америки появляется новый автор-дебютант, зовут его Энди Вейер, и в 2012 году он издает книгу. Как ты думаешь, как называется книга?
Соловьев: "Марсианин", что 20 раз думать.
Горгадзе: Совершенно верно, Владимир. В 2012 году выходит в свет книга "Марсианин".
этого марсианина я читал лет 25 назад. толи бредбери, толи саймак, толи шекли. но точно это уже было у когото из классиков.
Смотрел я "Марсианина "вчера.Так на разок фильмец!Мягко говоря сказочно не правдоподобный.
Посмотрел в кинотеатре... Ага! Даже билеты купил. Ходил с сыном. Два часа 7-летний парень достойно вытерпел.
Немного затянут.
Неправдоподобен:
1. Я не ботаник, но что-то сомневаюсь в возможности выращивания картопли в условиях Марса(песок+гумно). Хотя...
2. Чей-то сомнителен взлет модуля без носовой части, тем более заклеенной целлофаном. Зачем?
3. Ну а дырка в перчатке скафандра и ускорение - это в-а-а-а-ще атас...
Ну и понятно дело - это ж кино. Надо относиться с долей юмора, скепсиса, а не писать диссертации. Не оценят.
Фильм понравился, однако он явно слабее "Гравитации" с "Интерстелларом", и пересматривать его, как картины Куарона и Нолана, я едва ли буду.
Марс показан красиво.
Фильм сей - позитивная попсовая фантастика в обертке НФ. попкорновое кино с некоей претензией на большее.
Позитивная такая развлекательная фантастика. Красоты Марса. Бодрый выживальщик Мэтт. Музыка диско. Шон Бин. понравился оптимизм в духе "На Бога надейся да сам не плошай". и вот и как бы всё...
Но посмотреть фильм было приятно. Линия Марс- космос явно интереснее линии НАСА. Слишком там много штампов и соплей в пафосе. По части размахивания звездно полосатым Ридли, увы, пошел по стопам Эммериха и Бэя. Что про нас не слова... да нас...ть, всё равно мы были в космосе первыми. С самого начала. В общем и целом, очень даже неплохой и весьма красивый блокбастер. С удовольствием после просмотра пошёл и сьел потом порцию картошки фри.
Резюме: один раз и только на очень большом экране.
И в 3D
volchonok
Фильм понравился, однако он явно слабее "Гравитации" с "Интерстелларом", и пересматривать его, как картины Куарона и Нолана, я едва ли буду.
Марс показан красиво.
Фильм сей - позитивная попсовая фантастика в обертке НФ. попкорновое кино с некоей претензией на большее.
Позитивная такая развлекательная фантастика. Красоты Марса. Бодрый выживальщик Мэтт. Музыка диско. Шон Бин. понравился оптимизм в духе "На Бога надейся да сам не плошай". и вот и как бы всё...
Но посмотреть фильм было приятно. Линия Марс- космос явно интереснее линии НАСА. Слишком там много штампов и соплей в пафосе. По части размахивания звездно полосатым Ридли, увы, пошел по стопам Эммериха и Бэя. Что про нас не слова... да нас...ть, всё равно мы были в космосе первыми. С самого начала. В общем и целом, очень даже неплохой и весьма красивый блокбастер. С удовольствием после просмотра пошёл и сьел потом порцию картошки фри.
Резюме: один раз и только на очень большом экране.
в 90-х годах на тему Марса было выпущено аж два неплохих фильма
рекомендую их пересматривать
И в 3DФильм отстой!
На кого он только рассчитан?
Я как конструктор КА, наблюдал жуткую брехню и дикую тупость, было мерзко смотреть и стыдно находиться в зале. 😊
Космонавт78Ну, наконец-то появился человек в теме!
Я как конструктор КА, наблюдал жуткую брехню и дикую тупость, было мерзко смотреть и стыдно находиться в зале. 😊
+ 1 000 000
Слушайте, мужики... Вот вы реально ДЕБИЛЫ, или как ?
Ну бонк - это конченый, с ним и дедом 2008 все ясно.
Ну сказка это, сказка, епть. ФАНТАСТИКА!!!!
Этого не может быть априори, никак, вообще.
Хуля обсуждать то ?
Вы же Хообита с драконами не обсуждаете ?
Терминатора ?
Еще один неумный конструктор приперся - "на кого рассчитано" Да скока можно говорить - на зарабатыванье бабла, на зрелищность. На 99.9% населения. Которым отдохнуть фильм а не для выискивать косяки.
А не на вас, задротов, которым если показали в кино штык он калаша или прицел оптический показали в кино про 42 год, а он появился на самом деле тока в 43-ем, то это повод визжать на всех форумах, обсирать режисера,исходя на говно, показывая, какой ты "умный", заметил нестыковку.
Вы понимаете насколько вы скудны в "знании" своем ?
Ну вот конструктор ты КА и типа шаришь что так быть не может. Да х*р на тебя, молодец. А ботаник такой же секилявый будет ныть что такой сорт картошки который у него - он пускает совсе не такие побеги и растет не с такой скоростью и глазков у него не 10, а 20, и лалалалалалаллааа...
А другое еб*нько будет ныть про прочность брезента или про количество кислорода в том баллоне который в фильме.
Каждый мудак, бл*ть считает своим долгом высказать свое "экспертное" мнение там, где оно нах*р никому не нужно вообще кроме таких-же задротов.
Фильм сказка - это не учебник.
Казалось бы - ну вот уже привыкли к боевикам с бесконечными патронами, пулями не пробивающими стол, к гранатам которые взрываются как бочка бензина....
Но нет же... Находятся....
Откуда вы тока лезете....
Ну подох бы главный герой на первых минутах прокола, да и все.
Как это в жизни и было бы.
Дальше что ?
Дальше что ?а зачем такое кино? надо все поправде. привезли с космосу закопали на задней полянке. жена плачет. флаг полосатый. жене 6 миллионов за ущерб. все довольны. следующего запускаем.
я в последнее время почти во всех американских фильмах вообще сюжет не понимаю. просто картинка мелькающая. по этому стараюсь смотреть европейские фильмы. там не все так плохо. а еще лучше- европейское кино 70-80х годов.
ded2008Ебтэть, так оно и есть не для смысла а для картинки.
а зачем такое кино? надо все поправде. привезли с космосу закопали на задней полянке. жена плачет. флаг полосатый. жене 6 миллионов за ущерб. все довольны. следующего запускаем.
я в последнее время почти во всех американских фильмах вообще сюжет не понимаю. просто картинка мелькающая. .
Людям нравится, создатели стригут бабки.
Тому кто надо другое - ну зачем же напрягаться, выискивая несоответствия ?! Смотрите другое кино, как Вы и я и все другие делают.
Все же смотрят то что ему нравится.
Зачем склонять то что нравится другим ?
Ну вот нравятся кому-то фильмы про гомиков, ну их для них и снимают же.
Зачем обсуждать как гадко когда один "мужик" другому х*р сосет и в жопу дает ?!.
и чё американцы и такие фильмы снимают?
анекдот похабный вспомнил
- Где я?
- В раю, Мухаммед, в раю.
- Слава Аллаху. А про девственниц правда?
- Правда, Мухаммед. Правда..
- Слава Аллаху. А почему у меня грудь и ...?!
- Понимаешь, Мухаммед, девственниц не хватает...
Посмотрел. Разочарован.
А мне понравилось. Позитивненько. Ход с "Пайнтфайндером" очень даже порадовал.
П.С. Книга позануднее, но поинтереснее.
Слушайте, мужики... Вот вы реально ДЕБИЛЫ, или как ?
...Вы понимаете насколько вы скудны в "знании" своем ?
Эка, как вас батенька... Зачем обзывать-то?
Скудны, батенька, скудны... Поэтому и толкемся здеся, а не в Сколково.
Тиснуто в "Кают-компании...":
"Спасение рядового Райана' - $70 млн.
'Интерстеллар' - $165 млн.
'Марсианин' - $108 млн.
Итого на спасение Мэтта Дэймона потрачено $343 млн."
ChapDВ смысле - обзывать ?Эка, как вас батенька... Зачем обзывать-то?
Скудны, батенька, скудны... Поэтому и толкемся здеся, а не в Сколково.
Я вопрос задал. Еси чо.
А в сколково участвуем тоже. И в других проектах..
Не переживайте.
дебрянск
В смысле - обзывать ?Я вопрос задал. Еси чо.
А в сколково участвуем тоже. И в других проектах..
Не переживайте.
Да говно фильм, говно
как ни защищай 😛
Говно, кстати, помогло главгерою выжить. 😊
[B][/B]
Мне понравилось.
Фильм бодрый, позитивный, юмор имеется. Что-то в нём есть от наивной ламповой фантастики прошлого века. Посыл у фильма вполне правильный.
P.S. Вспомнил, как астронавты Аполлон-11 при взлете с Луны отломили переключатель запуска двигателей. Взлетали с помощью авторучки, вставленной в отверстие.
дебрянск
Слушайте, мужики... Вот вы реально ДЕБИЛЫ, или как ?
Ну бонк - это конченый, с ним и дедом 2008 все ясно.Ну сказка это, сказка, епть. ФАНТАСТИКА!!!!
Этого не может быть априори, никак, вообще.
Хуля обсуждать то ?Вы же Хообита с драконами не обсуждаете ?
Терминатора ?...
Ну подох бы главный герой на первых минутах прокола, да и все.
Как это в жизни и было бы.
Дальше что ?
Браво! )))
Книга нудна. Фильм и того хуже.
Нормальный фильм
Дык спасли рядового Райна? Опять?
4V4N
Дык спасли рядового Райна? Опять?
Да. Только теперь уже на Марсе.
Бляха, элементарную физику не обманешь.
Смотря фильмы можно поверить в экстрасенсов с пришельцами, даже в жидкого терминатора и остальную выдуманную хрень, но про такую чушь, как полёты и выживание на Марсе я больше смотреть не буду!
ШухерУнылое г
Нормальный фильм
Ничего фильмец. Разок посмотреть можно. К концу ближе сказка пошла нереальная, как то совсем не серьёзно для научной фантастики.
Но вот что особенно бросились в глаза. Русских нет вообще. Не существует. Нет русских космонавтов в международном экипаже. Нет русской космической программы, за помощью только к китайцам обращаются. Даже счастливому спасению на фоне кремля никто не радуется. То есть нет у русских никакого будущего в космосе. Не удивлюсь если фильм спонсировало НАСО и американский ГосДеп 😊
azlk77Ну может и к лучшему,а то опять бродил бы такой в ушанке..
Русских нет вообще. Не существует. Нет русских космонавтов в международном экипаже