Русиново, город незрячих

SDR 08-12-2017 13:42


Е"аный стыд ((((

Когда возьмете в руки их продукцию, вспомните этих людей добрым словом.....

тима3 09-12-2017 20:52

Я много раз бывал в Русиново. Меньше 100 км от МКАД по Киевскому шоссе. Когда от "бетонки" А-108 едешь в Боровск, как раз проезжаешь поворот на Русиново. По сути, это одна длинная улица. Там стремились выполнить все в одной плоскости для пешеходов. Поручни-ограждения старые, еще советские.
Считаю, это был правильный проект.
"Деревня получила новый статус в 1948 году, когда здесь открыли производство для незрячих и слабовидящих. Считалось, что инвалидам по зрению жить вместе легче - и экономически, и социально.
Им давали жилье, работу, зарплату и пособия, в два-три раза превышающие средний доход по стране. Для них построили школу, заложили реабилитационный центр. Инвалидов по зрению отправляли сюда со всей страны, многие ехали сами."
"На местной фабрике, принадлежащей Всероссийскому обществу слепых, в лучшие годы работало 1,2 тыс. человек, из которых половина - слепые.
Раньше это производство процветало - благодаря налоговым льготам и обязательному государственному заказу.
"Платы собирали для телевизоров "Рубин". Одеяла стегали, матрасы, диваны делали, столы, крыши для комбайнов", - вспоминает пенсионерка Валентина Михайловна Кузнезова, проработавшая на фабрике 30 лет.
Когда развалился СССР, предприятие в рыночных условиях оказалось невостребованным.
Сейчас на фабрике в самом большом цехе изготавливают крышки для консервирования банок и пипетки. Оборудование - на уровне 1970-х годов. Главный рабочий инструмент - руки."
http://www.bbc.com/russian/rus...vo_blind_people
Очень жаль, что государство сейчас не поддерживает этот советский проект. Хотя бы ради того, чтобы слепые и слабовидящие чувствовали себя востребованными.

SDR 09-12-2017 21:18

quote:
Очень жаль, что государство сейчас не поддерживает этот советский проект. Хотя бы ради того, чтобы слепые и слабовидящие чувствовали себя востребованными.

зато крымнаш и сирия

тима3 10-12-2017 15:38

Еще до этого...
Никто никому не нужен.

ChapD 11-12-2017 11:14

Социальная политика в части детей или инвалидов - вообще в Рассее никакая!
Вот все ругают пиндосов, дескать тупые, или "заточенные" и пр. А ведь 325 млн. живущих в США, против наших 150 млн., а детских домов нет. А в России?
И после этого нам говорят плевать в их сторону?

Небольшая статья:
"Есть ли детские дома в США, и как это выглядит?
Сложный вопрос, вообще-то. Потому что считается, что детских домов (называется orphanage), как таковых, в США нет. Вот выписка из Википедии по этому вопросу:
В 20-х годах XIX века в трёх крупных городах - Нью-Йорке, Филадельфии и Бостоне были созданы первые приюты, которые имели целью изолировать находящихся в опасности детей от развращающей среды их домов и заведений для взрослых и отчасти заменить им семью и общину. Однако достаточно быстро обнаружилась неэффективность приютов и воспитательных учреждений именно как воспитательных. Скорее, они оказывались временным пристанищем ребёнка в экстремальных ситуациях.
В настоящее время в США, также как и в других развитых странах, детских домов для постоянного проживания детей нет. Имеются временные приюты для детей до момента помещения ребёнка в приёмную семью (при этом зачастую речь идёт не об усыновлении, а о содержании ребёнка в семье, которой выплачивается компенсация).
На 2010-й год в фостерной системе США находилось 408 тысяч детей. 48 % из них (194 тысячи детей) проживали с фостерными родителями-неродственниками, 26 % (103 тысячи)- в фостерных семьях родственников, 6 % (25 тысяч) - в групповых домах, 9 % (37 тысяч) - в учреждениях. 50-60 % детей из фостерной системы возвращаются к своим родителям. Около 100 тысяч детей из фостерной системы ожидают усыновления. За год из фостера усыновляют примерно 50 тысяч детей, в половине случаев их усыновляют сами фостерные родители. Усыновление из фостерной системы самое низкое по стоимости или полностью бесплатное.
Если перевести на удобоваримый язык, то детей, которые оказались без семьи, определяют в семьи, которые занимаются их воспитанием (фостерные семьи)."

SDR 11-12-2017 13:24

quote:
Изначально написано ChapD:
Социальная политика в части детей или инвалидов - вообще в Рассее никакая!
Вот все ругают пиндосов, дескать тупые, или "заточенные" и пр. А ведь 325 млн. живущих в США, против наших 150 млн., а детских домов нет. А в России?
И после этого нам говорят плевать в их сторону?

Небольшая статья:
[b]"Есть ли детские дома в США, и как это выглядит?


Сложный вопрос, вообще-то. Потому что считается, что детских домов (называется orphanage), как таковых, в США нет. Вот выписка из Википедии по этому вопросу:
В 20-х годах XIX века в трёх крупных городах - Нью-Йорке, Филадельфии и Бостоне были созданы первые приюты, которые имели целью изолировать находящихся в опасности детей от развращающей среды их домов и заведений для взрослых и отчасти заменить им семью и общину. Однако достаточно быстро обнаружилась неэффективность приютов и воспитательных учреждений именно как воспитательных. Скорее, они оказывались временным пристанищем ребёнка в экстремальных ситуациях.
В настоящее время в США, также как и в других развитых странах, детских домов для постоянного проживания детей нет. Имеются временные приюты для детей до момента помещения ребёнка в приёмную семью (при этом зачастую речь идёт не об усыновлении, а о содержании ребёнка в семье, которой выплачивается компенсация).
На 2010-й год в фостерной системе США находилось 408 тысяч детей. 48 % из них (194 тысячи детей) проживали с фостерными родителями-неродственниками, 26 % (103 тысячи)- в фостерных семьях родственников, 6 % (25 тысяч) - в групповых домах, 9 % (37 тысяч) - в учреждениях. 50-60 % детей из фостерной системы возвращаются к своим родителям. Около 100 тысяч детей из фостерной системы ожидают усыновления. За год из фостера усыновляют примерно 50 тысяч детей, в половине случаев их усыновляют сами фостерные родители. Усыновление из фостерной системы самое низкое по стоимости или полностью бесплатное.
Если перевести на удобоваримый язык, то детей, которые оказались без семьи, определяют в семьи, которые занимаются их воспитанием (фостерные семьи)."[/B]

не будь наивным как дите

тома сойера читал? написано в 19 веке (!), однако уже

- даже между детьми денежные отношения
- описан пример денежной пирамиды типа мавроди (!)
и многое другое

схера ли они будут в дома детские нахаляву вкладываться?
психология другая, от советской
а вот модель ДД РАБОЧАЯ
это доказано опытом СССР, когда вывели (в хорошем смысле) беспризорничество

ChapD 11-12-2017 14:14

quote:
а вот модель ДД РАБОЧАЯэто доказано опытом СССР, когда вывели (в хорошем смысле) беспризорничество

Просто шикарная модель. По-твоему, раз детдома есть, то беспризорничество еще не вывели.

ChapD 11-12-2017 14:16

quote:
схера ли они будут в дома детские нахаляву вкладываться?психология другая, от советской

Там масса фондов, которые вкладывают деньги во многие, не приносящие никакого дохода, проекты.

Есть, как пример, отдельная служба для бездомных животных. С какого хера?

SDR 11-12-2017 14:26

quote:
Есть, как пример, отдельная служба для бездомных животных. С какого хера?

это коммерческая организация

quote:
Просто шикарная модель. По-твоему, раз детдома есть, то беспризорничество еще не вывели.

100% даже сифилис не лечат
однако ДД помогают детям больше чем ночевка на лавке в парке

Майор Пэйн 23 16-12-2017 12:41

quote:
Originally posted by SDR:

однако ДД помогают детям больше чем ночевка на лавке в парке



Наверно поэтому процентов 80 детдомовцев потенциальные сидельцы. Из личного опыта говорю.

SDR 16-12-2017 19:54

quote:
Изначально написано Майор Пэйн 23:

Наверно поэтому процентов 80 детдомовцев потенциальные сидельцы. Из личного опыта говорю.

по мокрухе или за булку хлеба?

volchonok 18-12-2017 05:40

quote:
Изначально написано SDR:

зато крымнаш и сирия


При чём тут это?
И правильная внешняя политика нужна, и забота о слабых согражданах.
А этих слепых начали гнобить ещё при ЕБНе (как там - "они не вписались в рынок"(с).
Надо будет купить хотя бы тех же крышек для банок. Русских, а не из КНР.

SDR 18-12-2017 10:35

quote:
При чём тут это?

расход бюджета

а Русиново есть администрация, которая заботится только о своем кармане похоже

вообще, директор граообразующего предприятия, удивительный человек, на нем все держится. уйдет и люди останутся без зп. другой давно бы бросил все....

volchonok 18-12-2017 12:35

Расход (в кои то веки!) правильный и по делу.
А вот русиновскую администрацию бы по идее санировать и потом загнобить в 0 надо бы...
Есть ещё честные руководители, как и числа старой гвардии "красных директоров", так и новой формации...