Несокрушимый от пиманов тв.

ded2008
новое кино. у пиманова вроде раньше хорошо получалось.

ха-ха-ха

ха-ха-ха

ded2008
не знаю как вам а мне ВЛАСИК, ТЕНЬ СТАЛИНА очень понравился.

Лучшего трэшака,чем"Смерть Сталина" пока не видел...

ded2008
у пиманова вроде раньше хорошо получалось

ded2008
я же не про треш. про нормальные фильмы

Нормальные фильмы?Это фантастика....

??? Крым???

ded2008
а что разве тоже пиманов тв?

ded2008
бабы сиськи

Вот это уже охота глянуть в кинотятре.)

ded2008
ничего не могу сказать. через пять минут блевать начал выключил. извиняюсь там таки показали как володя амфоры доставал? а что разве тоже пиманов тв?

Совковый холуй по определению снять фильм не может,так,пропагандонское кинцо для пролов,одобренное Министерством Любви.

Просто Серый
Вот ещё кино неплохо выглядит.

Статистов переодели,а конфетка как была говняная,так и осталась.
P.S.Этот гоблин ,по слухам,ещё и актеров кинул.
P.P.S.А что не первого формирования?#крымненаш,хехе...

ded2008
ТАНКИ

ded2008
господя. ну пересмотрите пока ТАНКИ. чтоб ожидание скрасить. ну или на худой конец СОБИБОР.

"Сдаётся мне , джентльмены, это была... комедия"

ded2008
крепость снимали белорусы. если б плохо сняли батька бы с них скальпы поснимал. а панфиловцы на частные деньги- тоже грех было лажу снять. а здесь кино ради кино , распила и пиара.

Полноте,пан,там что одна клюква,что другая-просто цвела и пахла.Первый хоть как то пыжились в"истаричнасть",нонешмагли,а второй научно-фантастический лубок no comments...

Unigiss

Полноте,пан,там что одна клюква,что другая-просто цвела и пахла.Первый хоть как то пыжились в"истаричнасть",нонешмагли,а второй научно-фантастический лубок no comments...

Ну "БК" неплох.Его можно смотреть в отличие от того же советского 1956г.
Я читал что беларусская сторона вусмерть ссорилась с Угольниковым по некоторым вопросам (чеченская лезгинка и тд) Некоторые моменты отбили некоторые нет.. Но кто платит тот и заказывает музыку.

что одна клюква,что другая-просто цвела и пахла

ded2008
все кино клюква. если бы вам без клюквы бой показали вы бы через пять минут блевать начали отнаматонных на гусеницы кишком иоторванных конечностей летящих вам в лицо. а от воплей разорванных солдат поседели бы к концу сеанса. так что клюква пусть будет но это если наша клюква, которую не очень и заметно если кино правильно. тут где то большая тема была где неправильные мушки на наганах обсуждают. а то что практически вся артиллерия. колесная техника и гусеничная несоответсвует периодам войны. а то что паровозы и самолеты не соответствуют. а тут глядишь за цвет кантика зацепились. БК и 28п. пока лучшее из того что сняли в постперестройку про войну

Ну,анатомией не напугаешь, насмотрелся,но когда чистенькие и упитанные реконы сражаются с игрушечно-компьютерными танчиками(28)или из показанного кусочка дранолета выпадает ядреная бонба и все умирают,то,не зная событий,людей,сюжета-смотришь на это,как идиот,обыватель и не вдуплит,что это SC1800 на Восточный форт скинули,после его бомбёжки более лёгкими каплями,а уж артподготовка и действия штурмгрупп просто показаны аццким покемонством.(БК).Хотя есть и хуже-"Днепровский рубеж",к примеру.Из западных-"Дюнкерк"-там ВК вообще видать не нашли,и как действует авиация-понятия не имели..."Танк КВ-2"намного атмосфернее,там сумели передать главное-ужас войны,панику и неразбериху при скромном бюджете..."Когда молчат фанфары"тож очень достойны.Не все серии "Братьев по оружию"...Тупорылые советские атаки в лоб с завалом трупов есть в "Сто солдат и две девушки",снятом в перестройку...Потом опять пошел ватопотреотизм ГМ."Это мы,Господи"(Кремлёвские курсанты) тож хороши,хоть с книгой и расходятся...А вот кино про 2УА,где люди друг друга жрали,я что то не видел.Не модно,видать.

ded2008
а нде вы видели 5 минутные бои?

а уж артподготовка и действия штурмгрупп

ded2008
читал книгу никулина "воспоминания о войне. николая никулина не юрия. очень спорная но как основа сценария очень бы могла быть интересной.

Замечательная книга.По числу живых эпизодов и мелочей жизни и смерти с ней сравнится только Дегрелль,Килиан,Генрих Хаапе...

ded2008
у никулина опять же читал. типа наши на несколько километров вглубь лес засрали а у немцев такие аккуратные туалетики были с ямами и жердочками. думаю ну сука ктож тебе не давал туалеты делать для солдат. этож не танки.

Кстати,у немцев устройство туалетов входило в санитарные правила,исполнение коих контролировал дивизионный врач.

Unigiss
Кстати,у немцев устройство туалетов входило в санитарные правила,исполнение коих контролировал дивизионный врач.

Чем собственно восторгаться тем что сортир строил или тем что человеком остался

у никулина опять же читал. типа наши на несколько километров вглубь лес засрали а у немцев такие аккуратные туалетики были с ямами и жердочками. думаю ну сука ктож тебе не давал туалеты делать для солдат. этож не танки.

yarik
Поменьше читайте всяких врунов. Вы нормальные книги читаете или только книги врагов типа Соженициных, Суворовых и Никулиных( не Юрия Никулина)? Вот, странное дело, тем, кто обсирает и врёт про советское время, особенно во время войны, вы верите, а кто не обсирает-нет. Это-диагноз. https://www.youtube.com/watch?v=liFrWRmGopc&t=784s

Точно!А ещё лучше Мединского и Ко.Вот где истина.Вот за что люблю дедаваевал-что даж в теме про Donnerbalken насрать прибегают

ded2008
собственно вы думаете что коммунисты были ангелами а немцы этакими людоедами.

не строили газовые камеры

не выжегали селения

не вырезали мирное население

Наиболее детальные цифры о пассажирах "Густлова" таковы:

918 военных моряков, 373 из женской вспомогательной части флота, 162 раненых военнослужащих, 173 члена экипажа (гражданских моряков) и 4424 беженца. Всего 6050. Кроме них, внесенных в списки, на борт "Густлова" удалось попасть еще до 2 тысяч беженцев. Всего было спасено 876 человек. Погибло 16 офицеров учебной дивизии подводных сил, 390 курсантов, 250 женщин-военнослужащих, 90 членов экипажа, а также раненые военнослужащие. Таков военный урон, нанесенный потоплением "Густлова".

Что касается утонувших на "Штойбене" - то на нем действительно (как и написано в советских источниках) было более 3 тысяч солдат и офицеров - 2680 раненых и 100 здоровых военнослужащих, 270 медперсонала, а также 285 членов экипажа и около 900 беженцев. Всего было спасено 659 человек. Некоторые источники включают потопление "Штойбена" в первые строки списка крупнейших по числу жертв морских катастроф. Кстати, потопление "Густлова" всегда присутствует в таких списках - или на первом, или на втором месте по числу погибших за всю мировую историю мореплавания. Если на втором месте называют "Густлов", то тогда на первом месте называют или потопление "Гойи" (советской подводной лодкой Л-3 17 апреля 1945 года) - от 5 до 7 тысяч беженцев, или потопление лайнера "Кап Аркона" (британской авиацией 3 мая 1945 года), в результате которого утонуло 5 тысяч заключенных.

у никулина опять же читал. типа наши на несколько километров вглубь лес засрали а у немцев такие аккуратные туалетики были с ямами и жердочками. думаю ну сука ктож тебе не давал туалеты делать для солдат. этож не танки.

Так кого и сколько утопил Маринеско? Несколько тысяч человек или фашистов-палачей или военных? В различных источниках состав пассажиров "Густлова" сильно варьируется. По количеству утонувших - от 4 до 8 тысяч. По составу-то говорится то просто "беженцы", то "беженцы и военные", то "беженцы, военные, раненые и заключенные".

Ну вы в своём уме, спрашивается? Идиотия.
quote:

олько историков, а не пропагандонов?

А если сейчас на нас нападут ради уничтожения,

ded2008
а варварские бомбардировки союзниками немецких городов типа дрездена где из всех войск только то и было что местное отделение гитлерюгенда и женские вспомогательные службы.

Lexa.a
Так вы про кого пишете пор союзников или нашу армию? За Кениксберг тоже была жестокая мясорубка, но его ковровой бомбардировкой с лица земли не стерли. И еще момент, какими бы не были немцы - для нас это были захватчики, которые пришли уничтожить СССР.

Во первых-Кёнигсберг.
А во вторых-стёрли, англичане, 2 раза, ещё до нашего штурма.

yarik
Поменьше читайте всяких врунов. Вы нормальные книги читаете или только книги врагов типа Никулиных( не Юрия Никулина)? [/URL]

Осмелюсь спросить где враньё ? Пожалуйста с цитатами. Выдержи из мудацких сайтов попрошу не постить. Лично СВОЁ мнение.

Sobaka1970
А во вторых-стёрли, англичане, 2 раза, ещё до нашего штурма

Gerka

Осмелюсь спросить где враньё ? Пожалуйста с цитатами. Выдержи из мудацких сайтов попрошу не постить. Лично СВОЁ мнение.

Достаточно почитать жбд с умением анализа документа.После этого у разумного человека желание смотреть подобную йухню пропадет,ну, а у дурака ничего не изменится.Книга Никулина-еще отлакирована,ибо самые паршивые сюжеты мозг блокирует.А сколько веселого в гб-шных доносах-тут и поедание трупов,лежащих в "негробу",и атака своего берега на переправе-вот только власть охраняет эти бумажки,как Смауг кучу золота...И только,когда дракона убьют,вы узнаете много нового.Хорошее средство от ваты,но пролам не положено.

Unigiss

Мне очень интересно мнение ответчика ибо если говоришь враньё то значит готов это доказать. Ну а если не готов то и нечего рот раскрывать.
И я Вас немного поправлю - это не доносы, это рапорта сотрудников. Доносы это немного другое.

Книга Никулина

а что, кроме дерьма, мог написать о войне чмошник (по его собственному описанию) неспособный ни к чему, презираемый сослуживцами, вынужденными выполнять его работу и с этим ощущением живший до конца своих дней?
Люди аналогичного склада, разумеется с восторгом принимают эту книгу сейчас, так как она идеально ложится на их нынешнее мироощущение.

Gerka
Бл-ть, доказательства вранья, бреда и дерьма ЕСТЬ ? Прошу в студию.Иначе нах с корабля.

А есть доказательства что это написал он, и написал именно правду?

plamia2
Бл-ть, а ты книгу-то прочел?

Да, пару раз точно. А ты ?

Sobaka1970

А есть доказательства что это написал он, и написал именно правду?

Кто написал ? Неужто директор ЦРУ ?
У нас вобщем-то Презу́мпция невино́вности существует. Говоришь что ложь - докажи. Всё что я читал это завывания - 1)Такого не может быть потому что не может быть и 2) Я так думаю.
Давайте по делу ...а то мне уже как-то скучно становится..Если можно с начала - ну там оборона Ленинграда и тырпыр.

Gerka

Да, пару раз точно. А ты ?

понравилась?

plamia2

понравилась?

Обрезанец , вопросом на вопрос отвечать?
Сейчас же начнётся- " не читал но осуждаю" . Мне всё понятно уже..
Могу ответить конечно (Джентльмену всегда есть что сказать. Если, конечно, он - джентльмен) Мемуары очень не плохи. Расхождений с тем что я знаю и видел нет.

Gerka

Обрезанец , вопросом на вопрос отвечать?
Сейчас же начнётся- " не читал но осуждаю" . Мне всё понятно уже..
Могу ответить конечно (Джентльмену всегда есть что сказать. Если, конечно, он - джентльмен) Мемуары очень не плохи. Расхождений с тем что я знаю и видел нет.

Дебил, переспрашивать?

Ну раз понравилось, см. характеристику в моем посте выше.
И обсуждать с тобой при таком раскладе и вправду нечего.

Gerka

Обрезанец , вопросом на вопрос отвечать?
Сейчас же начнётся- " не читал но осуждаю" . Мне всё понятно уже..
Могу ответить конечно (Джентльмену всегда есть что сказать. Если, конечно, он - джентльмен) Мемуары очень не плохи. Расхождений с тем что я знаю и видел нет.

А ежели ещё поднять тему установления блокады,так там чем дальше,тем чудесатее...1 дивизия НКВД,рассеченная надвое,бегущая к Шлиссельбургу и Липкам,угроза расстрела Жуковым Донскова,заявившего,что его подчинённые бежали,"побросав личные вещи",попытки бомбить беженцев из рабочих поселков своей авиацией,"леса,полные бегающих людей",уничтожение 4 Бат.морпехов за один день и ещё много,много чего интересного...

plamia2

Дебил, переспрашивать?

Ну раз понравилось, см. характеристику в моем посте выше.
И обсуждать с тобой при таком раскладе и вправду нечего.

Вот это поворот ... Я переспрашивал ? Где же ответ на мой вопрос -" ТЫ ЧИТАЛ ?" Впрочем что ожидать от ваты - на простой вопрос устроить истерику и слиться. Кто там следующий на очереди ?!

Gerka

Кто написал ? Неужто директор ЦРУ ?
У нас вобщем-то Презу́мпция невино́вности существует. Говоришь что ложь - докажи. Всё что я читал это завывания - 1)Такого не может быть потому что не может быть и 2) Я так думаю.
Давайте по делу ...а то мне уже как-то скучно становится..Если можно с начала - ну там оборона Ленинграда и тырпыр.

То есть всё, что я скажу будет считаться правдой, пока Вы, сударь, не докажете обратное? Лихо.

"Ну или, например, его фраза - 'Данциг взяли довольно быстро, хотя почти вся армия полегла у его стен. Но это было привычно - одной ордой больше, одной меньше, какая разница....Один из десяти доходил'. Однако общие потери 2-го Белорусского фронта за 10 февраля - 4 апреля 1945 года составили - 40 471 безвозвратные и 132 918 санитарные или 7 % - безвозвратные и 24 % - санитарные. Исходя из этих данных правильнее было бы сказать не "один из десяти доходил", а "тринадцать из четырнадцати доходили"

мирдверьмяч этот ваш Никулин

некоторые источники приводят и такую цифру

Немцы потеряли убитыми почти 200 000 человек. Частями 1-го и 2-го
Белорусских фронтов были освобождены 54 города и сотни населенных
пунктов, тысячи военнопленных и угнанных на работы в Германию. Но эта
победа досталась дорогой ценой - потери советских войск составили 225
000 человек, из них убитыми - 52 000

Последние цифры бред

'Внезапно из облаков вывалился немецкий истребитель, низко, на бреющем полёте пролетел над поляной, а пилот, высунувшись из кабины, методично расстреливал автоматным огнём распростёртых на земле, беспомощных людей. Видно было, что автомат в его руках - советский, с диском!'

а вы верьте, верьте, восхищайтесь

*рукалицо.жпг

DAP1
https://warspot.ru/3143-voyna-...i-lozh-memuarov
https://arsenikum1980.livejournal.com/856.html

"Ну или, например, его фраза - 'Данциг взяли довольно быстро, хотя почти вся армия полегла у его стен. Но это было привычно - одной ордой больше, одной меньше, какая разница....Один из десяти доходил'. Однако общие потери 2-го Белорусского фронта за 10 февраля - 4 апреля 1945 года составили - 40 471 безвозвратные и 132 918 санитарные или 7 % - безвозвратные и 24 % - санитарные. Исходя из этих данных правильнее было бы сказать не "один из десяти доходил", а "тринадцать из четырнадцати доходили"
н

Решили с козырей зайти .Понимаю..Отвечу по быстрому, пока только на эту цитату.
Давно уже не отношусь к каким либо цифрам с особым придыханием и должным пиететом. Написать можно всё что угодно.146%. Особенно когда за взятие города малыми потерями шли ордена,звания и тд.
Вот лист на моего прадеда. Корректировка не 2-3 дня , а месяцы. Ну и до кучи ВСЕ такие же вверх-низ.Даже на 1945 год.
Ну и как поисковик добавлю от себя что не соответствие данных - бич военного делопроизводства. 80 % процентов найденных людей "бьется" по базе очень странно - находим человека в Лен.области - последнее упоминание - Орловская обл ,отстал от части.Другой - время гибели 1941-1945.Это цитата.

сам видел, как советские солдаты лес засрали?

Булат
Мемуары очень не плохи. Расхождений с тем что я знаю и видел нет.

сам видел, как советские солдаты лес засрали?

Действительно, живу среди ВЕЛИКИХРУССКИХЛЮДЕЙ и вижу как они относятся к чистоте на улице , в лесу и тд. Чистота и благодать. Куда там проклятым фрицам ! Не срут(ли) вообще ! Поклёп и ВРАНЬЁ , не могло такого быть ...не верю.
ВЫ пишите ещё..

что видим ТП узнав что ее бывший трахаль служит рядом напросилась в командировку на фронт зная что не обладает реально никакими полезными знаниями, танк починить не в силах и руководствовалась только своими корыстными мотивами. еще раз повторюсь что каждая реплика героини является техническим бредом и не несет за собой никакой смысловой нагрузки.

фильмоизделие

бюджет 300 миллионов рублей

ганза всё мразотнее

Маликов
одни козлы сняли очередной безмозглый говнофильм, другие козлы набежали поцеловать в хуй любимых фашистов и обосрать нашу победу

ганза всё мразотнее

Таки за козлов в тырнете в тыкву не прилетает,вон оно шо...И на бутылки не содют...
P.S.Пойду глотну Дорнфельдера,одену фонистскую шапку и спою ХВ...Как бы не подхватить пуцреотизм,осень же...

сняли фильм про подвиг в ВОВ

или уже вызывает уважение!

Unigiss
Допрос обер-лейтенанта Миллига в "Чонкине"по эпичности кроет всю эту потреотичную срань со свистом...

Да, это шедевр.

Из мемуаров по ВВ2 горячо порекомендовал бы Кузнецова " Бабий Яр" , только правильную, неподцензурную версию. Григоренко П. " В подполье можно встретить только крыс" ( Генерал Советской армии),Рабичев " Война всё спишет"
После прочтения представления заложенные на уроках истории несколько меняются.

Мне сдается если бы Семен Коновалов был бы жив , он бы дешево состряпанное произведение , не когда бы не пустил на экраны. Это чисто игровое кино , где режиссер наверно долго играл в Танки , а потом ему доверили создать фильм.

Чем дальше мы уходим , от той большой и кровавой войны , тем больше она преподносится как игровое шоу. У нас в части , стояла старая 34 ка , ее готовили на полигон. Она больше напоминала , грамаду старого железа . Двигатель снят , траки тоже , просто грамада железа и вот дернуло нас вовремя ПХД залезть перекурить , от прапорщика Крекотня.

Прошло 40 лет , а я до сих пор помню , что словно оказался узком железном мешке. Я честно , не знаю на сколько отличался КВ от 34 , но все было сжато до минимума . В фильме , жизнь в танке , как в однакомнатной квартире. Все просторно и шикарно .

Как то разговаривая , с американцами на их форуме на 9 мая , о Великой Отечественной войне и роль победы СССР в войне , я услышал одну интересную фразу из уст американца.

- У нас был учитель . Он воевал в Нормандии , на танке Шерман . Он нечего не рассказывал про войну , а когда его попросили рассказать про войну , он сказал - В танке пахло , мочой , страхом и кровью . Я не могу забыть этот запах...... -

Сразу оговорюсь про их форум ,там всем за сорок и люди там адекватные и признают , что войну без героизма и мужества Советских людей не возможно было победить , а точнее нацизм.

Я застал то поколение людей , которое победило эту войну . Повторюсь снова , скромные люди , без медалей на пиджаках , а вместо них скромные узенькие планки .

В начале фильма , герой фильма кидает экипаж застрявшего танка , в болотине - Сами вылазьте , сами за лезли , сами и вытягивайте . Через полчаса жду вас , в энном месте , а потом уезжает .

Бросил мужиков в беде , в результате немцы расстреляли застрявший танк с экипажем.

Что же ты за герой , когда своих мужиков кидаешь в беде , подставляя под смерть . Только за это , тебе расстрел грозит , по законам военного времени .

Ну куда там серьезному офицеру , он же только о победе думает . Мой приказ , не обсуждается и он всегда прав , даже в драке . Драка на фронте , приравнивалась к преступления и наказание , от дисбата , до расстрела перед строем . тут же кулачный бой разворачивается , перед частью ...Ну что на кулаках правду отстоим ? ))))

Ну ладно война , войной , но только не без женщин она не бывает . Вот тут и появляется , женщина братского поведения на мотоцикле. До кучи , она еще оказывается и представителем завода , где делают танки .

Женщины на войне были и сражались . Санитарки , снайпера , телефонистки , зенитчицы , интенданты , поломойки в медсанбатах, воевали на ровне с мужиками . Очень плохо вериться , что вот среди них были представители с заводов , женского пола .

У меня отец в Кирове , на оборонке делал гранаты и рассказывал , как люди рвались с брони любой ценой .. Хотя знали , что идут на смерть . Разговор идет о мужиках , о взрослых мужиках и я врядли поверю , что вместо мужика пошлют женщину.

КВ был и есть хороший танк и он с честью выдержал начало войны . Крепкая броня , большой БК , но была и слабость , это ходовая часть .

При всем своем великолепии , он не мог удержать 16 Тигров . Вы не ослышались , в фильме все танки в подвиге Коновалова , одни Тигры.

Коновалов мог разгромить разношерстную колонну , но не 16 Тигров. Тигры если взять в правду , начали поступать , в начале 1942 . До этого же немецкие танковые колонны , представляли из себя то еще шоу и кого там не было . Это и французские танки и чешские и польские и немецкие и даже британские . Это все попало в 1940 году , при бегстве союзников в Нормандии . Так же немцы использовали и наши захваченные танки БТ .

Видать авторы или это не учли или привыкли играть в танки , а там все просто.

Я как то молодым спросил одного старика танкиста , почему у него все лицо изрезано , словно посечено - он улыбнулся и сказал от окалины , по танку же били ...

Меня поправят , что игровое кино и нечего ворчать , так это сейчас .

Меня же задевает , память о подвиге нашего народа и это не шоу и далось оно миллионами жертв наших граждан . Почему Симонов , создавая свой фильм Живые и мертвые или Герман с своим фильмом Проверки на дорогах и другие создали не игровое кино , а то что нам дорого и что мы помним .Их много не игровых фильмов про войну не кассовые , про жизнь и смерть тех людей кому обязаны нашей ЖИЗНЬЮ сейчас ..

Этот фильм , не входит , в их число...Это просто игровой трэш и не более.

ded2008
Меня же задевает , память о подвиге нашего народа и это не шоу и далось оно миллионами жертв наших граждан . Почему Симонов , создавая свой фильм Живые и мертвые или Герман с своим фильмом Проверки на дорогах и другие создали не игровое кино , а то что нам дорого и что мы помним .Их много не игровых фильмов про войну не кассовые , про жизнь и смерть тех людей кому обязаны нашей ЖИЗНЬЮ сейчас ..

ded2008
Вы не ослышались , в фильме все танки в подвиге Коновалова , одни Тигры.

Вообще, нет, там больше похоже на Pz IV asf.H

это тоже - уже весна 43, а не лето 42
но не Тигры 😊

ded2008
До этого же немецкие танковые колонны , представляли из себя то еще шоу и кого там не было . Это и французские танки и чешские и польские и немецкие и даже британские . Это все попало в 1940 году , при бегстве союзников в Нормандии . Так же немцы использовали и наши захваченные танки БТ

ну тоже не совсем верно. Ибо свалено в кучу. Ибо одно дело чешские танки, которые официально были на вооружении, и собственно, делались специально для панцерваффе. Другое - танки противников, используемые немцами. Их использовали а) далеко не так много б)больше в тылу, как учебные или охранные.

Фильм шлак

DAP1
Другое - танки противников, используемые немцами. Их использовали а) далеко не так много б)больше в тылу, как учебные или охранные.

Не совсем так. Может французский и англиский хлам и не жаловали но все наши тридцатьчетвёрки они ставили в строй со своими доработками, даже сау с них лепили, возможно с тех у которых башня в отрыве была.

Почему какой-то Коновалов, а не Колобанов?

ded2008
немецкие танки идут свиньей

ded2008
немецкие танки идут свиньей

КОНСЕРВАТОР

Насколько я понял, в основу фильма лег как раз подвиг ст. л-та Зиновия Колобанова.
https://www.syl.ru/article/307...icha-kolobanova
А никакого Коновалова (танкиста) я не знаю. Если я не прав, просветите.

Если интересуетесь историей героев-танкистов,
почитайте про Гудзя Павла Даниловича.
Человек, спасший оборону в районе Снегирей в самые напряженные дни.
У меня была возможность общаться со сторожилами, очевидцами того боя.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B2%D0%B8%D1%87

А если фильм - часть реальной, прожитой жизни.
Если режиссер и автор сценария (книги) прошли через жернова войны, если боль..., какой фильм получится?
Правильно.
"На войне, как на войне."

КОНСЕРВАТОР
Пиманов говнодел и конъюнктурщик известный