К\ф "Училка"

рекомендую посмотреть фильм "Училка"
очень неоднозначный, мудрый
хорошо показывает и общество, и проблему воспитания молодежи, и проблему образования....
А еще там хорошо показан вопрос "права сильного"
короче рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=_so3EFy5ADk

и проблему воспитания молодежи

и проблему образования

хорошо показывает и общество

yarik
Человек человеку волк и превалирование личных интересов над общественными, так как живём при капитализме.

да уж.... трудно не согласиться.
Идеалы у нашего общества того..... никакие в общем.
А образование - в фильме отлично показано - учитель готова на ладони яичницу изжарить и по кусочку вкладывать в рот ученикам... только не нужно это им... у них свои идеалы (айфоны, интернет)

И прекрасно показаны основные плюсы тоталитарного стиля управления:
- лидер (имеющий глубокие познания, высокую степень морали и нравственности, знание истин необходимых для привития более молодому поколению)
- народ (общество) которое находится на базисной ступени развития (основные потребности: еда, отдых, безопасность, секс)
- пистолет (символ власти, принуждения)

так вот, четко и ясно показано, что лидером в обществе, государстве должен быть человек высоконравственный, высокоморальный, и обладающий мудростью познания. И тогда оправдано принуждение общества, которое принудительно заставляют жить по закону, работать качественнее, руководствоваться принципами морали

собсно, как и было в СССР

Чушь.
Скопирован с французского фильма "последний урок". Причём скопирован поразительно бездарно! Когда пистолет переходит уже в четвёртые руки становится смешно от глупости и бредовости сценария и сюжетных несостыковок и ляпов.
Мерзликин сыграл отвратительно (отношусь к нему очень положительно). Гребенщикова ...как всегда,смотреть невозможно. Вобщем фильм не вытянул не по каким параметрам. Бредятина.

Gerka
Чушь.
Скопирован с французского фильма "последний урок". Причём скопирован поразительно бездарно! Когда пистолет переходит уже в четвёртые руки становится смешно от глупости и бредовости сценария и сюжетных несостыковок и ляпов.
Мерзликин сыграл отвратительно (отношусь к нему очень положительно). Гребенщикова ...как всегда,смотреть невозможно. Вобщем фильм не вытянул не по каким параметрам. Бредятина.

"переход пистолета по рукам" - это своеобразная фишка, неужели непонятно?!
Показывает то что сила данная в руки человеку с разным показателем морали и духовности, выявляет оттенки его характера, духовности...
В общем сразу видно что за человек и чем дышит чем живет.

Ну да, в принципе показано бессилие архаичной власти, которая держится толькотна угрозе насилия и защишает интересы только самой себя, совершенно не понимая, что на самрм деле нужно народу.

Fath
Ну да, в принципе показано бессилие архаичной власти, которая держится толькотна угрозе насилия и защишает интересы только самой себя, совершенно не понимая, что на самрм деле нужно народу.

а если иначе, если власть (в виде пистолета) попадает к необразованному тупому быдлу, получается в лучшем случае анархия (сбегание с уроков) или того хуже криминальные разборки и унижение, притеснение более интеллигентных слоев населения

Zawchoz

а если иначе, если власть (в виде пистолета) попадает к необразованному тупому быдлу, получается в лучшем случае анархия (сбегание с уроков) или того хуже криминальные разборки и унижение, притеснение более интеллигентных слоев населения

Потому власть должна быть не у быдла и старых маразматиков.

Fath

Потому власть должна быть не у быдла и старых маразматиков.

это в идеале. причем идеальная власть всегда хороша как ее трактовал Кропоткин. а в реальности получается либо бардак как у Батьки Махно либо жесткий авторитаризм и порядок как у Сталина.
Ну и где лучше для простого человека? Думаю вопрос риторический

Zawchoz

это в идеале. причем идеальная власть всегда хороша как ее трактовал Кропоткин. а в реальности получается либо бардак как у Батьки Махно либо жесткий авторитаризм и порядок как у Сталина.
Ну и где лучше для простого человека? Думаю вопрос риторический

Ну, так-то, у Сталина бардака тоже хватало, и личнл мне такого порядка нахрен не надо. Тем более, что живет весь цивилизованный мир и без бардака, и без махновщины, только, вот, у нас иначе никак, памашь.

Fath

Ну, так-то, у Сталина бардака тоже хватало, и личнл мне такого порядка нахрен не надо. Тем более, что живет весь цивилизованный мир и без бардака, и без махновщины, только, вот, у нас иначе никак, памашь.

ага..... зато нынче порядка развелось... какой хош выбирай... Уркаина? Америка с этим психом у руля? Германия под пятой мигрантов? или у нас образец порядка (одна пенсионная реформа что хош переплюнет)

Zawchoz

ага..... зато нынче порядка развелось... какой хош выбирай... Уркаина? Америка с этим психом у руля? Германия под пятой мигрантов? или у нас образец порядка (одна пенсионная реформа что хош переплюнет)

Так мы до сих пор "достижения" Виссарионовича и расхлебываем. И уж лусше куда угодно из вышеперечисленного, чем в СССР времени его руления.

Fath

Так мы до сих пор "достижения" Виссарионовича и расхлебываем. И уж лусше куда угодно из вышеперечисленного, чем в СССР времени его руления.

ага.... видать по всему Вы или миллионер или депутат.
Никак не иначе!
Потому что все остальные люди в шоке... в ужасе.... в возмущении от повышающихся цен на бензин, от скачков долляра, от пенсионной реформы которую только в концлагерях Гитлера могли придумать....

А при Сталине, надо сказать, хоть и баловать не давали, но людей не унижали

Zawchoz

ага.... видать по всему Вы или миллионер или депутат.
Никак не иначе!
Потому что все остальные люди в шоке... в ужасе.... в возмущении от повышающихся цен на бензин, от скачков долляра, от пенсионной реформы которую только в концлагерях Гитлера могли придумать....

А при Сталине, надо сказать, хоть и баловать не давали, но людей не унижали

А кто сказал, что я в восторге от сегодняшнего режима? Но при Сталине народ тупо с голоду дох, так-то, так что ну его в пень, при всей убогости сегодня, мы живем в разы лучше сталинских.

Fath

А кто сказал, что я в восторге от сегодняшнего режима? Но при Сталине народ тупо с голоду дох, так-то, так что ну его в пень, при всей убогости сегодня, мы живем в разы лучше сталинских.

так при Сталине голодуха была оттого что война серпом прошлась... а до войны, вспомните историю, разруха была.

А сейчас? и говорить не хочется

Zawchoz

так при Сталине голодуха была оттого что война серпом прошлась... а до войны, вспомните историю, разруха была.

А сейчас? и говорить не хочется

Разруха подзатянулась при Сталине, не находите? А сейчас - пипец, но деревни от голода не вымирают, по две машины в семье, на крайняк, если мозг есть, то чемодан, вокзал... любая нравящаяся страна, а при Виссарионыче колхозникам когда паспорта выдали?

Zawchoz

а если иначе, если власть (в виде пистолета) попадает к необразованному тупому быдлу, получается в лучшем случае анархия (сбегание с уроков) или того хуже криминальные разборки и унижение, притеснение более интеллигентных слоев населения

Так интеллигенция чаще всего и борется с властью, любой, а когда власть уходит-интеллигентам пиздец. И поделом.

Fath

Разруха подзатянулась при Сталине, не находите? А сейчас - пипец, но деревни от голода не вымирают, по две машины в семье, на крайняк, если мозг есть, то чемодан, вокзал... любая нравящаяся страна, а при Виссарионыче колхозникам когда паспорта выдали?

А в США до сих пор не дают гражданам паспорта. Вот пидары-хуже Сталина.

Sobaka1970

А в США до сих пор не дают гражданам паспорта. Вот пидары-хуже Сталина.

Водительских прав у колхозников тоже не было. 😛

Zawchoz

так при Сталине голодуха была оттого что война серпом прошлась... а до войны, вспомните историю, разруха была.

А че её вспоминать? В 20-е без Сталина голодухи не было, как и в 1944-45 не было, хотя война была. А в 33 и 47 внезапно голод от войны? Прекращайте историю переписывать, короч, ато персонажа из Хол лета 53 напоминаете.

Fath

Водительских прав у колхозников тоже не было. 😛

Ага, им татуировку на лбу ставили: закончил курсы-может управлять автомобилем...или, там-трактором.
Самому не смешно, ефрейтор?

Sobaka1970

Ага, им татуировку на лбу ставили: закончил курсы-может управлять автомобилем...или, там-трактором.
Самому не смешно, ефрейтор?

Да нет, мало смешного-то.

Fath

Да нет, мало смешного-то.

В вашем незнании? Чего же смешного? Плакать надо.

Sobaka1970

В вашем незнании? Чего же смешного? Плакать надо.

Наверное действительно сильная держава, которая не держится только намкульте одного человека и прикормленном им репрессивном аппарате, не начинает мгновенно загнивать изнутри сразу после его смерти и не разваливается через несколько десятилетий никому ненужная? Это факт, а остальное - дело веры.

Уверены, что само развалилось, а не кто-то, подобный Вам, усилия к развалу приложил?

Sobaka1970
Уверены, что само развалилось, а не кто-то, подобный Вам, усилия к развалу приложил?

Уверен. Но даже если и так, то что это за сверхдержава, которую так запромто развалили?

Fath

Уверен. Но даже если и так, то что это за сверхдержава, которую так запромто развалили?

Ну, видимо потому, что в стране слишком много неграмотных людей, пишущих неизвестное слово "запромто".
А нет грамотности-нет способности думать, и делать правильные выводы.

Sobaka1970

Ну, видимо потому, что в стране слишком много неграмотных людей, пишущих неизвестное слово "запромто".
А нет грамотности-нет способности думать, и делать правильные выводы.

Видимо,потому и развалилось, что у идеологов из аргументов осталось только оппонентам на их опечатки указывать. 😛