кто-нибудь колхозил уже?или все тратятся на баджер?
если есть у кого чертежи или наработки буду признателен.
а чего его колхозить? штатно он предусмотрен на вашем оружии?
Я колхозил на Макмилан .
баджер как баджер лучшее что можно купить за 200уе
ставится легко фиксируется антапкой+ составом для бединга,я вклеивал на стил бед
inoksГлеб подробнее можно?в ракурсах
Я колхозил на Макмилан .
фото,чертежи?
Да просто взял без четежа из алюминия кольцо сделал потом сточил на 6ти гранник и с низу просверлил 3 отверстия и оставил место е ще под две дырки вклеил этов ложу и с низу засверлил и нарезал резьбу прикрутил два дополнительно фиксирующих болта.
А сверху поставил на болтах двух виверовскую планку.
Потом на другой ложе ставил баджеровскую вставку.
По сравнению моя колхозная оказалась практичьней.
можно ссылку на баджер где купить? интересно а можно его поставить на ложе блейзера пластик? А ствол вынимать (вставлять)) в отверстие.
Embedded Front Rail (EFR) Mount (for mounting PVS-22 / clip on style NV sights)
http://www.badgerordnance.com/...le-nv-sights-2/
O G S Rну я колхозил
кто-нибудь колхозил уже?
под аишное шасси и с вивером для сошек, в дополнение к штатным аишным сошкам, или без них
будут три варианта
осталось верхнее полутрубие 😀 доделать, обдуть и оксидировать
inoksя так понял конструкция не съемная?
вклеил этов ложу и с низу засверлил и нарезал резьбу прикрутил два дополнительно фиксирующих болта.
belyj-veterпод аишное шасси вообще заморочек нет(поверхность ровная и везде люминий)
ну я колхозил
под аишное шасси
забыл в шапке упомянуть что хочется заколхозить в ложе типа хс и макмилан.
вот еще в старой теме нашел http://guns.allzip.org/topic/153/826051.html . Арчил(SK) упоминает про изделие, задумка интересная как она в работе?
Да я сделал не съемное а потом пожалел что не сделал
раземным как на Баджере потому что при разборке винтовки
очень неудобно сувать туда ствол и вытаскивать обратно.
так что если быдете делать то придумывайте разборную конструкцию.
Я делал на орсис в 338 т.к. в баджер ствол никак не лез и его не расточить.
Но нужно понимать, что т.к. изделие было эксклюзивное, то и цена почти в
2 раза больше получилась чем баджер. Чертежей нет, т.к. его тупо сделали в 2 раза больше (кроме планок), чем образец.
Если есть возможность использовать баджер, и нет возможности качественно и дёшево его повторить, то лучше баджер.
Толщина баджера 30мм.
Толстенький у вас стволец в том месте.
Баджер расчитан на установку почти на конце цевья.
У меня зазор получился на верхней детали между стволом в три 100 долоровые купюры,ниже в ровень с прикладом.
то лучше баджер.Баджера еще и в добавок присуствует твердое покрытие алюминеия не так выедается крепежными устройствами.
Как то пришлось подтачивать,напильник скользил как по победиту.
За неделю перед соревнованиями делали, покрытие анодирование. Мне стрелять по ночи, а не любоваться нужно было 😊
Ствол в том местеот 28 до 30мм был.
28 до 30мм был.У меня сходный ствол,баджер стал ближе к концу цевья с указанными мною зазорами.
а мне нужно было, чтобы я выдержал нужный зазор между прицелом и насадкой, по этому пришлось заказывать.
я выдержал нужный зазор между прицелом и насадкойУ баджера верхнее полукольцо с вивером можно ставить в любом положении,в вашем варианте длинной частью к оптике,в моем в обратном но при этом основной блок в прикладе ставится стандартно.
Спасибо, я в курсе.
еще один колхозный вариант
вивер от мр-153 http://forgun.ru/kreplenija-i-...icelov-est.html
врезан в ложе ламинат,
но чтобы не играл посажен на поксипол и поэтому конструкция тоже не съемная(стп держит)
сейчас наши кулибины напрягаются что бы сварганить что-то типа баджера
может есть у кого чертеж?считаю расточительством платить 350уе за то что могут сделать в два раза дешевле
оранжевый стикер в дневной прицел
белый с насадкой
Вот так выглядет на ТИККЕ
Правильно считаете! Сдесь могут сделать такую штуку без проблем
тока чертеж надо правильно накидать.
столкнулся с тем что Баджер не подходит для многих лож.
Он тольще чем верхняя часть кончика цевья ложи часто.
например так у меня было на манерсе. пришлось расфрейзеровывать еще
и в сторону цевье . Неаккуратно вышло.
А если самомму сделать то и на А3-5 встанет аккуратно а там цевье
тоньше !!!! Тоесть баджер не влезет.
Так что в ам и карты в руки!
Вот пару фото,что работает!
.
Делал Казак Алексей!
С ув.Артур
похож на баджер.
похож на баджер.
Да.Олег это он и есть,только вмастырил в свою ложе!! 😊
С ув.Артур
Подскажите - есть ли минусы в креплении насадки которое крепиться непосредственно на ствол?
Конечьно меняется колебательная система ствола со всеми вытекающими достаточно жоско.
Плюс к прямой отдаче присовокупляется вибрационная состовляющзая которая воздействует на саму насадку далеко не лучьшим образом.
Короче х......ня полная.
крепиться непосредственно на стволда очень огромный.
Стп гулять будит немерено не считая еще и ночного нуля если он присуствует.
В варианте как выше не чего не меняется кроме ночного нуля если он присуствует.
Конечьно меняется колебательная система ствола со всеми вытекающими достаточно жоско.Это понятно , но по сути оптический прицел же стоит жестко и колебания ствола всеже более критичны на срезе ,нежели участка в середине.
вибрационная состовляющзая которая воздействует на саму насадку далеко не лучьшим образом.Вот это конечно очень влияет на ее работоспособность.Но ведь в малых калибрах вполне может и сдюжить.
Но ведь в малых калибрах вполне может и сдюжить.Это можно только определить собственными граблями.
но по сути оптический прицел же стоит жесткоПо идеи прицел стоит за патронником,или у вас иной вариант крепления порицела?
По идеи прицел стоит за патронником,или у вас иной вариант крепления порицела?Да нет вроде 😛 Крепление как раз над патроником.
Всем колхозам,колхоз )))
ЛАИтоже интересное решение
Всем колхозам,колхоз )))
возможно че-то такое сделаю на какую-нибудь малопульку,
кстати у вас калибр какой?
ноль не плавает с этой конструкцией?
ноль не плавает с этой конструкцией?Калибр 7.62х54,про ноль ничего не скажу: неднаю((
Скажем так не свезло с насадкой, покупал с рук. Первая погасла сразу
т.е. и не включилась. Поменяли на другую ,двое суток тестил в поле.
Все удобно ,быстро снимаешь и ставишь(движением вперед,назад) вообще штука удобная.
Но на втором заходе и эта погасла (( закоротила..(батарейка греется при включении),
даже не пальнул не раз. Сижу в ожидании чуда(контакта с человеком.) ))
А ноль при такой постановке думаю можно выбрать планкой .
Вообще получилось все достаточно жестко
а что за насадки были?
а что за насадки были?CОТ NM 80 М (A)
ЛАИновые или б/У?
CОТ NM 80 М (A)
потухла от выстрела?
потухла от выстрела?Я выше написал,что еще не стрелял.
Первая состояние нового,заменена на новую
с лучшей комплектацией и другим номером.
Где берут не знаю,вот как бы так.
И мы как бы уходим от темы -крепление насадки.
Для себя решил сделать вот так потому что на штатное
над стволом не проходил по высоте(с осью прицела).
А на объектив не стал... во первых у меня отстройка от параллакса
на объективе во вторых прицел по любому грузить не охота..
ЛАИкстати подскажите где быстросъем брали?
CОТ NM 80 М (A)
а то винтики крутить неудобно
Мда, а я чето как когдато давно понял что насадка наше все. Решил что колхозом заниматся не буду. На тот момент было только одно нормальное ложе и крепление к нему. AI+Баджер для неё. Продал старую ложу от ХСпресижн всю протюненую до нельзя и купил АИшную.
Раз и навсегда закрыл вопрос и по ложам и по креплениям. С тех пор и ложи не меняю и про крепления забыл.
ложе и крепление к нему. AI+Баджер для неёНа макмилановской ложе сттавится еще лучше чем на АВ.
Продал старую ложу от ХСпресижнНа нее не поставиш,пена там как пинопласт,и узкая.
кстати подскажите где быстросъем брали?Их валом,вариантов.АРМС тоже не плохой,и очень низкий.
http://swfa.com/ARMS-17-Short-...unt-P40192.aspx
[B][/B]Быстросъем был вместе с насадкой.
Очень удобно и быстро ставить.
Решил что колхозом заниматся не будуВ моем случае это не вариант,насадку мне надо было посадить как
можно ниже над стволом т.к. изменить крон под прицел в моем случае
целая история с географией.Эстетика особо не важна,главное чтоб
удобно было.Мы двигаемся по принципу -минимум усилий,максимум
эффекта- )))
Не, я и кольца на высокие поменял сразу. Все эти вытяги на минимальное растояние над стволом эже давно не аукуальны. Невижу в этом смысла.
растояние над стволом эже давно не аукуальны.Актуальны еще и как,особенно в чистке если приклад не складывается.
стрелок1967и в чем же актуальность максимально низкой посадки прицела над стволом?
Актуальны еще и как,особенно в чистке если приклад не складывается.
низкой посадки прицела над стволомШомпол проходит и щека приклада не мешает.
стрелок1967ничего не понял, опиши подробнее причем тут высота прицела над ствлом и шомпол?
Шомпол проходит и щека приклада не мешает.
опиши подробнее причем тут высота прицела над ствлом и шомполКогда стоит высоко оптика нужно подымать щеку приклада а при сильно поднятой щеке не витяниш затвор,а не витянув затвор не почистиш,шомполом.
Приклад не складной,щека поднята и зажата и не трогается.
Невижу в этом смысла.
изменить крон под прицел в моем случаеТолько по этому ))
целая история с географией
Ну и экономический вопрос...установка заняла некоторое время
и 200р. денег. ))
Когда стоит высоко оптика нужно подымать щеку приклада а при сильно поднятой щеке не витяниш затвор,а не витянув затвор не почистиш,шомполом.Без вариантов, для себя решил, тактическое шасси с пистолетной рукояткой и складным прикладом. Это удобно при стрельбе, это удобно при переноске, это удобно при чистке.
При чистке винтовки с классической ложей, ручка шомпола проходит касаясь гребня приклада избавляя возможности обхватить целиком ручку шомпола(на примере Remington 700P).
P.S.
Правильно отрегулированная щека как и правильное единообразное прицеливание в сумме с изготовкой и удержанием - элементы определяющие возможность видеть попадания после выстрела.
aw308+1 и AI рулит.
Без вариантов, для себя решил, тактическое шасси с пистолетной рукояткой и складным прикладом. Это удобно при стрельбе, это удобно при переноске, это удобно при чистке.
+1 и AI рулитРука у меня для аи завелика.
Я к макмилану привык.
Коллеги извиняюсь что не по теме , до падения форума была тема с обсуждением кронштейнов для тактики, ткните плиз где она есть то.
Я к макмилану привыкЛичные вкусы тоже аргумент
Можно прикинуть сколько и на сколько придется докупить железа и все это собрать, чтоб приспособить какую то ложу под снайпинг/тактику...
Беддинг + работа. У AI это уже заложено в конструкции в виде V-блока
Триггергард + магазин + работа. У AI в шасси шахта, магазин в комплекте
Щека + работа. У AI она регулируемая по высоте и по горизонтали
Регулируемый затыльник + работа. У AI он регулируемый по длине
Антабки для ремня + работа. У AI их есть
Кронштей предобьективной насадки + работа. У AI в конструкции заложено монтажное место для кронштейна предобьективной насадки. У AIAX еще проще
+ AI складываемая, у AI полноразмерное алюминиевое шасси, у AI монтажное место под монопод, у AI крепления под всевозможные сошки. Тактика одним словом.
И в конце концов AI это брутально красиво.
То же и по Sako TRG M10, Accuracy International AX, Remington Modular Sniper Rifle (MSR). "Унификация" удобство и практичность
Можно прикинутьУ меня в макмилане все тоже регулируется,и гребень и затыльник(длинна и верх вниз)и даже хват под руку имеет свои места по другому не возмеш.
Не однообразно выстрелить не получится,в тренировках процесс стрельбы происходит так,выстрел,встал открыл затвор, достал гильзу,положил,взял патрон,вставил,закрыл затвор,заново вложился,выстрел и так каждый раз,очень сильно тренирует однообразие вкладки,и стрельба не на кучи а именно на попадания.
вот в такие мишени
aw308МАЛАДЦА!!!! Давно уже сижу на AI и чет даже не задумывался что оно ещё и в этом плане интереснее..
Можно прикинуть сколько и на сколько придется докупить железа и все это собрать, чтоб приспособить какую то ложу под снайпинг/тактику...
Беддинг + работа. У AI это уже заложено в конструкции в виде V-блока
Триггергард + магазин + работа. У AI в шасси шахта, магазин в комплекте
Щека + работа. У AI она регулируемая по высоте и по горизонтали
Регулируемый затыльник + работа. У AI он регулируемый по длине
Антабки для ремня + работа. У AI их есть
Кронштей предобьективной насадки + работа. У AI в конструкции заложено монтажное место для кронштейна предобьективной насадки. У AIAX еще проще
+ AI складываемая, у AI полноразмерное алюминиевое шасси, у AI монтажное место под монопод, у AI крепления под всевозможные сошки. Тактика одним словом.
И в конце концов AI это брутально красиво.
стрелок1967это все фигня, попробуй вместо того чтобы просто вставать и ложится на одном месте. Перемещатся с винтовкой и стрелять с разных поверхностей и в ограниченом времени.
Не однообразно выстрелить не получится,в тренировках процесс стрельбы происходит так,выстрел,встал открыл затвор, достал гильзу,положил,взял патрон,вставил,закрыл затвор,заново вложился,выстрел и так каждый раз,очень сильно тренирует однообразие вкладки,и стрельба не на кучи а именно на попадания.
вот в такие мишени
Перемещатся с винтовкойЭто уже другая фаза,которая требует соответствуещего стрельбища.
Добрый день, как Вам ложа от орсис т5000? Ложу смотрю для тикки Т3 тактикал,
В орсисе так же есть в продаже AI ложи, но Я чет не разобрался есть они на тикки или нет. В стандартную ложу предобективный крепеж вклеить мне кажется проблематично...
С уважением,
pipla kycokмне кажется на нее вообще проще всего сделать крон для насадки
Добрый день, как Вам ложа от орсис т5000?
и что в нем на 12 тысяч?
может он серебряный?
серьезная цена серьезному изделию, наверное так...
С уважением,
мне года два назад на второую винтовку баджеровский адаптер под AI ложу с теже 12тр встал. Но какбы сложность изготовления этих изделий не соизмерима.
Имеется такой крон. Сделано очень хорошо, по науке - со штифтами, а не просто винтами планка к креплению привинчена. Своих денег, считаю, стоит.
Своих денег, считаю, стоит.Планка Weaver производства Вологодского оптико-механического завода
Размеры: 140x20.5x7 мм. Вес: 114 грамм. Материал: сталь.-500р
http://guns.allzip.org/topic/100/517163.html
Седло думаю вам с радостью свояют за 1000р.по чертежу.
Если лень самому заштифтовать еще 500р. Итого 2000р. ))
А стоит или нет это вопрос уже кошелька ...
За 12000 можно не плохой прицел прибамбить.
Теперь прировняйте изготовление первого изделия и вторго )
Вот в седле то и вопрос. 1000 рублей точно стоить не будет, т.к. точить там много и долго. А просто кусок погнуть по форме - не то получится.
Тысяч 5000 обойдется, если у знакомого слесаря точить (опять же, смотря у какого). И то, отверстия под крепеж крона к оружию не сойдутся по закону подлости. На ЧПУ можно узнать ценник, но не думаю, что дешевле.
Потом 500-1000 р отдать за штифтование, 1000-1500 за покраску, еще рублей 500 за винты под шестигранник (согласен, что дорого, но пойди найди дешевле в розницу). + чуть-чуть на материалы уйдет.
Добавить сюда НДС, начисления на з/п слесарю и комиссию магазина - так на так и выйдет.
Вот если бы эти кроны выпускались тысячами штук, тогда и цена была бы поменьше.
ЛАИда это много еще!!!
Итого 2000р. ))
AAG500 рублей крон
Тысяч 5000 обойдется, если у знакомого слесаря точить (опять же, смотря у какого)
150 вивер
2 часа времени с перекурами
только малость окультурить
и колхоз готов
еще забыл поксипол 200 рублей
AAGи еще мне кажется люди в больших городах зажрались!
так на так и выйдет
12 тысяч рублей в моем регионе средняя зарплата населения
Помимо поксипола чем еще держится? если ничем, то имхо от выстрелов при таком креплении поди СТП будет уходить самопроизвольно.
Если вокруг ствола жестко притянуто, то как быть с его вывешенностью?
так и до кронштейнов китайских договоримся:
$55 всего. плюс доставка копеечная
В этом что-то есть. Но на сегодняшний день китайские кроны и высокоточка несовместимы. Как и китайские прицелы.
В общем, как и самодельные кроны, за исключением случаев, когда сделано профессионалом или просто со знанием дела.
AAGнесколько винтов в шину закручено
Помимо поксипола чем еще держится?
результаты стрельбы выложу
ствол вывешен
конструкция держится монолитно
vtbВалентин дайте пожалуйста ссылку на это чудо(можно в ПМ)
так и до кронштейнов китайских договоримся:
закажу опробую