Интересная статья появилась сегодня
https://topwar.ru/99845-rabota...yut-nochyu.html
А что в ней интересного? Ликвидация безграмотности в республике Шкид. Набор типовых клише журналиста троечника, которым быть стыднее чем двоечником.
Пристреливать термоприцел в гвоздь, нагретый зажигалкой неудобно, он быстро остывает и визуально результат не нагляден. К тому же на расстоянии нормальной пристрелки далеко не каждый тепловизор гвоздь вообще увидит. Для роботизированных комплексов это может и прокатит, им для пристрелки достаточно и одного выстрела на небольшой дистанции, а с обычным тепловизором это блеф. Поэтому собственно таким "спецназовским лайфхаком" и делится с этими пацанами сотрудник фирмы производителя... "Пара выстрелов и мы готовы"... Звездные войны прям. Для обычной пристрелки лучше подходят маленькие пустые баночки из под йогуртов. Можно в них налить хоть чай из термоса, можно хоть поссать для экономии. Как увидел после выстрела фейерверк, можно собираться, прицел пристрелян. Стрельба по грелкам это вообще тупик - резина при попадании растягивается и визуально это тоска зеленая. Стреляли бы по обычным пластиковым 5 литровым кегам для воды, это было бы эффектней, они разлетаются сильнее при попадании хорошего калибра. Блин, стрелять из таких винтовок и таких прицелов и даже не снять видео попаданий на видеорегистратор....
Про недостатки прицелов ни слова, а они не могут не присутствовать. Мне лично показалось странным что у одного из тестируемых прицелов экран оккуляра не влезает целиком в поле зрения объектива оккуляра, и чтобы рассмотреть изображение полностью надо елозить глазом по резинке. Обилие цифр конечно впечатляет, но чтобы увидеть их сразу все, не хотелось бы шевелить башкой вправо-влево. А в статье все "ох и ах, побежал бы покупать да дорого". Сразу видно, не продавали парни автомобили, чтобы купить себе тепловизор вовремя))))
В общем статья написана скорее в целях ликбеза, чтобы население узнало, что такое есть. Фантазия у автора уровень "Пень". И если производителям действительно классной техники нужно было шоу, то получился вялый пук
Pulemet MaximЯ пристреливал на своей инфранех предобъективку на 100м в сигарету, выстрел, поправка и сигарета погашена. Если в теплак уголек не видно на 100м, то в топку такой теплак.
Пристреливать термоприцел в гвоздь, нагретый зажигалкой неудобно, он быстро остывает и визуально результат не нагляден. К тому же на расстоянии нормальной пристрелки далеко не каждый тепловизор гвоздь вообще увидит.
А статья 😊 читать всю лень было, как всегда суперпупервсесекретно 😊
------------------
С уважением.
Мишаня, ты начал курить???!!! 😞 😛
Я пристреливал на своей инфранех предобъективку на 100м в сигарету
------------------
С уважением, Сергей
huntsvНет, только грибы! 😀
Мишаня, ты начал курить???!!!
------------------
С уважением.
techcomfort
Нет, только грибы! 😀
а я грибы не ем, я им обещал
techcomfortСигарета это не гвоздь, нагретый зажигалкой. Сигарета имеет на порядок большую температуру, и на ветерке сама разгорается. А металл остывает быстрее всего, даже деревья в тепловизор теплее чем любая железяка. Просто размер сигареты обычно меньше чем техническая кучность ствола и умения большинства стрелков, да и прицельная марка ее перекрыть может. Это уже финишная пристрелка, такую не в лесу лежа в траве имеет смысл проводить, а днем. К тому же погасшая после выстрела сигарета или свечка вовсе не означает, что в нее попали... Есть старый трюк, небольшой напиллинг и пролетающая пуля гасит любую свечу, пролетая на расстоянии нескольких сантиметров от нее... Если уж играть со спичками, то идеально икеевские свечки ставить в те же пластиковые баночки из под йогурта или детского питания(правда они стеклянные и их потом собирать надо)
Я пристреливал на своей инфранех предобъективку на 100м в сигарету
techcomfortУголек будет видно в любой термоприцел. Даже в самый древний со 160матрицей. А вот неподвижное живое существо, долгое время находящееся на холодном ветерке, далеко не в любой. У зайца к примеру, долгое время тусящего на одной полянке отчетливо светится только голова, уши и корпус по тепловому фону практически незаметны, если он несколько часов подъедает урожай не бегая активно. Про гвоздь вообще говорить не о чем...
Если в теплак уголек не видно на 100м, то в топку такой теплак.
Надо было днем в пасмурную погоду расставить на поле в траве несколько кег с горячей водой, обернув их плотно в камуфляжную ткань под ландшафт. И попросить опытного стрелка отстрелить их с простой оптикой, а потом с тепловизионной, и показать огромную разницу во времени, ушедшем именно на обнаружение цели. А тут собрались пацаны, постреляли по грелкам и думают это повод для статьи... Как их еще жены отпустили, непонятно
У меня две мульки, которые я использую для пристрелки теплика:
1. Малая химическая грелка. Размер 4х7см. Теплая долго.
2. Лампочка накаливания от старого квадратного фонарика напряжением 4,5в. Но напряжение подаю 6в. Лампочка становится горячей и горит, пока в неё не попаду. Делаю в мишенном щите отверстие 10мм и сзади креплю лампочку. Видно маленькую точку в теплик великолепно. Стоит копейки.
WWRГрелки это стратегический запас)) Зимой их не бывает много, особенно когда замерзают рядом товарищи в модных прикидах не по сезону)))
Малая химическая грелка. Размер 4х7см. Теплая долго.
Фальга от шоколадки в мало мальски солнечную погоду ))
Pulemet MaximЯ приваду видел нормально на 300м, это кусок барана, видно процесс гниения. Да и гвоздь можно до красна нагреть
А вот неподвижное живое существо, долгое время находящееся на холодном ветерке, далеко не в любой.
------------------
С уважением.
techcomfortЗажигалкой??? Вы пробовали это делать или предполагаете?
Да и гвоздь можно до красна нагреть
Pulemet MaximДа, гвозди разные бывают, я маленькие имел в виду. Но в принципе и зажигалки разные бывают. И я в принципе имел в виду что по гвоздю нагретому зажигалкой прибиться можно если опытный. Но я так же помню как днем летом в 50м галерее стреляли с теплаком по 1.5л бутылям с горячей водой, по началу они светились мама не горюй, но через пол часа или час их уже было не различить на фоне других теплых объектах, но и опыта с теплоками тогда не было.
Зажигалкой??? Вы пробовали это делать или предполагаете?
------------------
С уважением.
Pulemet MaximА сколько вам времени надо чтобы пристреляться...я вот например когда ничего под рукой нет гильзу нагреваю и пристреливаю по ней. Она минутдесять светится.
Пристреливать термоприцел в гвоздь, нагретый зажигалкой неудобно, он быстро остывает и визуально результат не нагляден.
А "лайфхак" в пристрелке это стрельба по например картону, фанере, резине.
там тупо несколько секунд видно попадание.
а для показухи смотреть с 6 мин 42сек
DBoronin
а для показухи смотреть с 6 мин 42сек
Для подобной показухи я в том десятилетии лично готовил стенд одной из лабораторий СТиСа на очередном Интерполитехе. И показывали мы тогда еще Нургалиеву красивые системы, которые в реальности не воплотятся никогда. Все это сказки для налогоплательщиков
DBoroninЕсли честно, я уже забыл когда видел вживую лист резины вне тира, значит какой же это лайфхак? Да и зимой на картоне я пробоин не наблюдал, а вот гильзу нагреть, это лайфхак, ибо это адекватнее чем греть гвоздь...
А "лайфхак" в пристрелке это стрельба по например картону, фанере, резине.
там тупо несколько секунд видно попадание.
В гильзу можно запихнуть несколько спичек с хоттабычем, это и быстро и эффективно, да и втыкается гильза хоть в картон хоть в кору. Это несомненно ближе к реальности чем исходная статья.
Блин, мы в детстве умели делать бомбочки с водой из обычного листа бумаги, вот это реально лайфхак, первый ноль метров на 160 можно запросто прибить плеснув горячего чая из термоса. Самому интересно как это складывалось... попробую вспомнить
100м в сигарету, выстрел, поправка и сигарета погаше
Мишаня, для илюстрации,не против 😊 😊 😊
С ув.Артур
да и втыкается гильза хоть в картон хоть в кору. Это несомненно ближе к реальности чем исходная статья.а в кору то зачем? В лесу по дереву с вбитой нагретой гильзой пристрелять? а пробоину ночью на ощупь пальцем в дереве искать?
А сколько вам времени надо чтобы пристреляться...этот вопрос так же остался без ответа
СВадим
а в кору то зачем? В лесу по дереву с вбитой нагретой гильзой пристрелять? а пробоину ночью на ощупь пальцем в дереве искать?
Если это не тир и не полигон, то в лесу пристрелку вести в дерево лучше ради элементарной безопасности. При стрельбе в кору попадания прекрасно видны и на ощупь их искать я не пробовал. Стреляя по 2 выстрела можно прибить прицел по трем- четырем сериям. Подразумевая полевые условия допустимо, что под рукой нет зрительной трубы, но фонарик должен быть обязательно. И в полевых условиях как назло иногда бывает трудно найти фанерку, картонку и там более гвоздь. А если люди нашли для пристрелки медицинские резиновые грелки, то это уже не полевые условия, а топорно организованные полигонные))
СВадимА это зависит в первую очередь от правового статуса вашего нахождения на месте "полевых" стрельб. Во вторую очередь от типа прицельных приспособлений - компьютеризирован ли прицельный комплекс, позволяя по одной пробоине на заданной дистанции ввести поправку или нет, и надо полноценно возиться с подгонкой под результаты стрельбы. В третью очередь от климатических условий, уверяю вас, топая по снегу к мишени вам намного удобнее ходить не торопясь, и стрелять в ту же химическую разогретую стельку, наклееную на мишень, чем греть гвозди на морозе зажигалкой, зная что через несколько минут он остынет и недостаточно будет к мишени подойти, чтобы издалека рассмотреть пробоины, а к ней надо именно полноценно возвращаться и снова греть гвоздь))
этот вопрос так же остался без ответа
Не, я собственно понимаю что можно и в отпечаток снежка пристреляться, предварительно выставив марку по стволу или по открытым прицельным приспособлениям в направлении какого-нибудь дерева с развилкой в лесу, или телевизионной антенны в городе, но в статье о топовой технике логично было бы ждать несколько более полноценного обзора возможностей, чем тот который в ней якобы есть. Если вам статья понравилась, нет проблем, извините, возможно я много чего не понимаю
kabarМишаня, для илюстрации,не против 😊 😊 😊
С ув.Артур
😊 ап чем речь! 😉
в лесу пристрелку вести в дерево лучше ради элементарной безопасностио какой безопасности вы говорите, грубейшим образом ее нарушая. или вы это не понимаете?
есть много способов пристрелки оружия и установленного на него тепловизора в зависимости от внешних условий, но по сути отличий от пристрелки дневной оптики практически нет - главное видеть точку прицеливания, возможность оценить попадание, ввести поправки исходя из шага коррекции прицела. И не важно тепловизор, ночник или теплик, время пристрелки одинаковое и оно гораздо меньше времени остывания нагретого металлического предмета.
по моему мнению, давая оценку чему либо надо аргументировать свои высказывания на основе имеющихся знаний и опыта применения этих знаний или если таковых не имеется хотя бы высказывать сомнения.
СВадимЯ говорю об элементарной безопасности. Много времени провожу в лесу и знаю, заходишь в лес, думаешь ты там один, а там люди. Охотники, браконьеры, лесники, грибники, не важно. Поэтому чтобы голова не болела, куда полетит пуля, если нет рельефа местности с земляной насыпью, надежней толстого дерева (не гнилого) нет ничего. Это относится именно к полевым условиям. Если я ошибаюсь, буду рад научиться правильному сетоду, подскажите и расскажите, без этих "неужели вы не понимаете..."
о какой безопасности вы говорите, грубейшим образом ее нарушая. или вы это не понимаете?
А по поводу тепловизоров я много экспериментировал, если ветер и высокая влажность, металл отстывает очень быстро, особенно ночью. Вот с лампочкой от фонарика - классная идея, особенно если оба контакта запитать параллельно сразу несколькими тонкими проводками, чтобы если перебить один, лампочка продолжала гореть
надежней толстого дерева (не гнилого) нет ничеговажно даже не то, является дерево надежным пулеуловителем, то, что по различным причинам в него можно не попасть.
предлагаю тему тб при стрельбе в этой теме завершить
подскажите и расскажите,
Если я ошибаюсь, буду рад научиться правильному сетоду, подскажите и расскажите, без этих "неужели вы не понимаете..."
Вот Правильный совет, гы ;
Статья 20.13 КоАП РФ - Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
С ув.Артур
если оба контакта запитать параллельно сразу несколькими тонкими проводками, чтобы если перебить один, лампочка продолжала горетьЛишнее это. Блок питания лежит на земле. Случайно попасть в него весьма проблематично. Проводки тонки и длинные, с запасом и разделённые плюс и минус. Если и перебил один, то сходил и прикрутил. Проблема есть в другом: если хорошо стреляешь и хорошо пристреливаешь - лампочки часто бьются. 😀
Вот она, вся система:
Если пристрелка теплика на стрельбище с трубой то в сигарету, только сигарету вставляю фильтром в дырочку на мишене, если в угодьях то в грелку для рук 3 на 7 см, при попадании в середину грелки в теплик видно как высыпается внутренний реагент тёплый.
Не давно при пристрелке, не нашли картонку и взяли лист металла не помню толщину но примерно 2мм, наклеили грелку и стали стрелять, так при попадании в металл место попадания какое то время тёплое и видно куда попал, мне показалось удобным, но больше пока не пристреливал, собираюсь повторить как буду пристреливать.
только сигарету вставляю фильтром в дырочку на мишене,
Вот так!
Для наглядности! 😊 😊 А то лампочек не напасешся гы.! 😊 😊 😊
С ув.Артур
А что такое лайфхак?
kabarЯ про это первым пунктом писал, законность даже обсуждению не подлежит
Вот Правильный совет, гы ;Статья 20.13 КоАП РФ
Pulemet Maxim
это зависит в первую очередь от правового статуса вашего нахождения на месте "полевых" стрельб
законность даже обсуждению не подлежит
Вот хорошо! 😊
Ну и совет бывалым 😊 , Самая лучшая(универсальная со всех сторон)мишень для пристрелки теплика,это сухое горючие - дальше только варианты,в консервной банке,перед бумажной мишенью,на снегу,и т.д.
это мой вывод и лучше и проще в любых условиях !!! 😊
С ув.Артур
это сухое горючиетак сухого горючего не напасесься.
Свечька в плассмасовом одноразовом стакане или в разрезанной пластиковой бутылке.
стрелок1967
так сухого горючего не напасесься.
Свечька в плассмасовом одноразовом стакане или в разрезанной пластиковой бутылке.
самое экономичное решение-нассать в найденную консервную банку.... 😊
решение-нассать в найденную консервную банкуТогда лучше посрать и взять нужное количество материала и еще возможность с данного материала слепить мишень нужного размера,если речь пошла на счет экономичности.
стрелок1967
Тогда лучше посрать и взять нужное количество материала и еще возможность с данного материала слепить мишень нужного размера,если речь пошла на счет экономичности.
тады я Вас не понял-в пассаже о повышенном расходе таблеток сухого горючего.... 😊
тады я Вас не понял-в пассаже о повышенном расходе таблеток сухого горючегоно разговор пошел про совсем экономическое,в вашем варианте нужно еще банку искать,а в моем можно обойтись и без банки,да и возможности импровизировать с размерами цели.
а так если в сравнение свеча и сухое горючее.
Свеча в банке горит ровно и пламя у нее тоньше.
Скажем так,стоимость пачки свечей для дня рождения,те что в торт ставятся дешевле и практичней,а на сухое горючее я лет 40 назад патроны любил ставить.
стрелок1967вообще говоря-стрельба в цели размерами соизмеримыми с пикселем сенсора-штука неправильная.есть эффект "перетекания пикселя" -это когда правильное положение сетки оказывается в пограничном состоянии.
Свеча в банке горит ровно и пламя у нее тоньше.
цели должны быть достаточной площади.кусок фольги в виде круга или квадрата со стороной 20-30 см позволят сделать пристрелку существенно точнее.кусок иоляционного вспененного материала с приклеенной фольгой -идеальная тепломишень. можно четыре мелких грелки по краям листа буажной мишени-тоже очень хорошо.
А ище для пристрелки можно использовать свечи вонючки которые тлеют,типа таких буддисты в храмах ставят,они тоненькие.
kabarОчень интересная тема! которую я бы возможно попросил многоуважаемое сообщество прокомментировать. Естественно ее компетентную часть! Насколько охотничьи угодья к коим и относится лес, за редким исключением (территории заказников и заповедников например),можно отнести к не отведенным для стрельбы местам? Кто сталкивался с правоприменительной практикой? И как решали этот вопрос? (получением путевки на пристрелку оружия например). Вопрос для большинства будет крайне актуальный, так как не все как многоуважаемый мною автор цитаты КОАП имеют свой собственный GOLD SUPER RESORT SPA тир на 500 метров. Еще много таких бедных стрелков как я, которые имеют пару стволов и взяли стол для стрельбы в ипотеку)))
Вот Правильный совет, гы ;Статья 20.13 КоАП РФ - Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
С ув.Артур
стрелок1967Имхо стрелок 1967 победил Кью в этом научном дискуте.
но разговор пошел про совсем экономическое,в вашем варианте нужно еще банку искать,а в моем можно обойтись и без банки,да и возможности импровизировать с размерами цели.
так у него материал серьезнее ...ну и видать талант скульптора присуйсвует ..
материал серьезнееУ нормального человека данный материал должен быть регулярно.
талант скульптора присуйсвуетне когда не думал что данный материал можно использовать в данном процессе,хотя каждому свое.
стрелок1967.................................
Тогда лучше посрать и взять нужное количество материала и еще возможность с данного материала слепить мишень нужного размера,если речь пошла на счет экономичности.
стрелок1967
не когда не думал что данный материал можно использовать в данном процессе,хотя каждому свое.
выходит все таки думал ? 😛
ну понятие слепит это не значит навыки скульптора.
можно и с помощь подсобного материала как говорится удаленно.
выходит все таки думалВечно у вас пошлые мысли.
Вот копья ломаются" мед" или "малина"))))- как в камеди клаб. Баночка со свечкой сухим горючим фекалиями гвоздь нагреть( пока идешь назад он остынет) гильза- все полная хрень. Основеая масса теоретиков рассуждает о том о чем с трудом имеет представление. В баночку с любым содержимым при попадании либо пули либо осколков от мишени. Все разлетается и процесс приостанавливается. Правильно говорят знающие люди про сигарету- дешево и сердито!- или в дырку от пули вставить фильтром или приколоть ( гвоздиком булавкой шпилькой шепкой) и стреляй. И контрольку и стабильность проверить. Если ветренно или сигареты оч сухие смочить слюной по всей длинне чтоб медленне тлела. Тигра пристрелял с пульсаромS&B так на спор стрелял огонек- центр сигареты-фильтр. Пристреливал дем летом. И себе и приятелю. Без проблем и сожностей
Сори за орфографию. Писал с телефона и на ходу. А теперь кидайте тапки)))
Тигра пристрелял с пульсаромS&B так на спор стрелял огонек- центр сигареты-фильтр.диаметр сигареты меньше сантиметра, или у вас для спора для стрельбы с тигра особые сигареты или вы расстоянием компенсировали?
Или вы тигром называете иную винтовку?
в нормальный тепловизор черное перекрестие на белом фоне нормально видно, если на солнце подержать. для большей контрастности из фольги можно перекрестие наклеить.
3 страницы мерения пиписьками ... детский сад ...
в нормальный тепловизор черное перекрестие на белом фонеА кучность тигра как,сигарета очень маленький обьект,?
Тигра пристрелял с пульсаромS&B так на спор стрелял огонек- центр сигареты-фильтр
3 страницы мерения пиписькамиВ письку может и попадет на спор с тигра да еще и в тепловизор, не думаю что есть письки в диаметр сигареты,
Вопрос в том что ТИГР тепловизор и на спор в сыгарету, осталось только понять расстояние и размер сигареты и с какого раза
детский сад ..это про тигр с термо прицелом и на спор в сигарету или что то другое?
или что то другое?ТС в стартовом посте рассказал о тепловизорах и винтовках - вместо того , чтобы обсудить представленные модели и того и другого - всё кинулись обсуждать сначала журналистов - типа лохи они набитые , а потом с криком :
- Я, Я ! Лучше всех знаю как пристрелять телплик - стали обсуждать какуюто хрень - не забывая попутно рассказать как чудесно они сами стреляют и как всем остальных до них далеко ....
Может в вашей тусовке так и принято , но мне - человеку со стороны - за вас стыдно ...СРАМОТА !!!
.СРАМОТА !все уже покраснел.
Вот тут цитату кабара о
КоАП РФ, Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
Внутри есть ссылка на некие ПРАВИЛА, нарушив которые в отведенных местах - попадаешь на 20.13.
Которые являются ничем иным как
Приказ Министра обороны РФ N 96, Минобрнауки РФ N 134 от 24.02.2010 "Об утверждении Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.04.2010 N 16866)
Так вот вопрос - какое отношение эти правила имеют к вольным стрелкам в угодьях?
Прально - ни-ка-ко-го!
К охотникам и стрелкам в угодьях - имеет отношение только правила охоты и их нарушение. А за это КоАП РФ, Статья 8.37.
sgerА это Кабар на фото?
Вот тут цитату кабара