4км. Миф или реальность?

То, что работы над этим ведутся, я знаю не по наслышке. И не только Лобаевым.
Я говорил с ним на эту тему на выставке в Гостинном Дворе в этом году. Но его ответы на мои вопросы были весьма уклончивы.
Единственное, что я извлёк из этой беседы, что патрон для 4км создаётся на базе 408ЧТ. В этой статье тоже нет конкретики.
А что? А вдруг? И кто же в России, всё-таки, будет первым?
https://rns.online/military/Ka...edium=cpc&utm_s ource=source4&utm_content=6609882&utm_term=676076

Гораздо интереснее увидеть стабильную прогнозируемую работу комплекса по ростовой фигуре на 2300-2800м на разных азимутах в средний ветер чем абсолютно случайный выстрел на 4000м который когда нибудь наверное в большой щит при везении залетит. Это как с сурком, за многие годы выездов лучшими стрелками формата в совокупности потрачены тысячи патронов, а 2км результата нет. В то же время 1000-1300м при корректировке достаточно стабильные и прогнозируемые попадания.

Так финны уже стреляли:
http://www.thefirearmblog.com/...4380-yard-shot/

что патрон для 4км

Ну статья про "неимеющееаналогов" ниже плинтуса)) про импортные винты за70тыс$ то же ))
У амеров есть группы которые успешно осваивают 3-4 км)) кстати никто не использует как базу 408-й.
Про случайность, наверное да, но с оговоркми) вполне реально достичь вероятности 60-70%.модно и до 80% дотянуть)))) Про корректировку то же с оговорками) бывают условия когда видно самому вплоть до 3тыс. Может и дальше. Первична проблема внесения поправок и визуализации . Сам выстрел построить не проблема при определённой тех.базе.

У меня нет такой возможности))) но если кто то возьмёт на себя материально техническую базу)) готов построить подобный винт и выстрел 😊

ПВС
Гораздо интереснее увидеть стабильную прогнозируемую работу комплекса по ростовой фигуре на 2300-2800м на разных азимутах в средний ветер
.

Есть рабочие концепции, но не особо кто то заморачивается. Частникам дорого в эксплуатации и сложно по географии, нечастникам проще из миномета.

Теоретически все это ахуенно, интересно и реально а на практике требуется уверенное повторение попадания вот тогда это рекордная стрельба а одно попадание за весь день стрельбы в шит размером с гараж без повторного попадания это не показатель , это не группа попаданий,это случайность

Это ваш опыт?
Я же написал 70% попаданий реально. Это не одно попадание за день за серию и тд, уже никак не случайность))

[QUOTE]Изначально написано lyka1974:
[B]Теоретически все это ахуенно, интересно и реально а на практике требуется уверенное повторение попадания вот тогда это рекордная стрельба а одно попадание за весь день стрельбы в шит размером с гараж без повторного попадания это не показатель , это не группа попаданий,это случайность, стрельба в сторону мишени

Хорошо .Область применения винтовки с 70 процентами попаданий ? В какие габариты?это беспокоящий огонь или спортивные мероприятия? Хотя в случае с винтовкой Лобаева я видел лишь одно попадание в рекламе этого мирового рекорда но винтовка позиционируется не как спортивная и я не говорю что винтовка плохая я говорю что если сократить рекламную дистанцию то это будет винтовка с уверенным 100 процентным поражением фигуры человека на допустим два километра

1

Если рассуждать с позиции опыта как вы говорите то сколько раз в серии из 10 выстрелов вы попадёте в габариты человека на 4 км (не теоретически)Ваш личный опыт? Я тоже попадал с десятого выстрела в воздушный шар размером 30 сантиметров на 1400 метров но это десятый выстрел !!! Правда был сильный порывистый ветер но это нормально ведь ветер никто не отменял и даже если бы я попал с четвёртого , пятого выстрела это не хорошо А реальная дистанции работы 300 WM с которого я стрелял я считаю до 1000 метров тогда в этот же шар можно попасть 10 из 10 тоже самое и с 408 4 км это по моему перебор Я бы очень хотел посмотреть на 70 процентов попаданий на эту дистанцию ( без всяких подъебок , честно очень интересно)

sk
Это ваш опыт?
Я же написал 70% попаданий реально. Это не одно попадание за день за серию и тд, уже никак не случайность))

Если я правильно понимаю это винтовки не для уничтожения материально технической базы для этого есть дохуя другого добра получается что это габариты человека?

lyka1974
до 1000 метров тогда в этот же шар можно попасть 10 из 10

Я полностью с Вами согласен об этом и речь что в любой день человек достал винтовку из чехла все посчитал выстрелил и попал а всякие там фотосессии не в счёт Сколько интересно будет попаданий из 408 если стрельнуть по одному, два выстрела за день десять раз на 4 км Скорее всего их вообще не будет!!! о какой эффективности идёт речь?

эта....я мож чего не досчитал.
но даже если разлет скоростей патрона будет 1м/с то мисия уже не выполнима.
про быстрый перенос этойже винтовкой стрельбы на 300м тоже насколько я понимаю речь не идет.
тоесть этакий фанган без притензий на реальное применение.

Какой перенос Уважаемый это уже фантастика но она наверное и не для этого. Посмотреть бы спокойную уверенную стрельбу на 4 км а реальное её применение 1.5 - 2 км наверное ну если честно , но надо проверить

Каждый из вас отчасти прав, мы сейчас как раз поднимаем вопрос частностей и оговорок)). Я в принципе не верю в попадание с первого раза в абсолютно любую погоду после 800 метров без понимаемых ветровых индикаторов на чужом незнакомом стрельбище)))) не верю)) хотя запустив N. Количество выстрелов и "увидев" хотябы одну кондицию в конкретном месте, можно попадать уверенно в том числе с первого раза и на большие дистанции.
На больших дистанциях появляются ньюансы но принципы построения те же. Начиная от калибровки индикаторов до планирования кондиции, пуля летит от 4 секунд до 8-9)))
По размерам все стреляют щит примерно 1х1 метр. Ну если хотим грудную давайте переведём в МОА: на 1км например 2 моа на 3моа))) вы считаете возможным попадать, на 4-х это будет примерно 0.25 моа на 0.75моа) реально? А если на читаемом знакомом стрельбище? А если оно ещё и простреляно?

Дима да. На сегодняшний день нет кронов регулируемых которые позволяют при такой трель е иметь ближние ноли)
Винт и подход к релодингу " бескомпромиссный" ))))

Если простреляно то хорошо но это спорт борьба высоких технологий на родной лужайке а не боевое применение винтовки

А какая разница? На 1 км кто то гарантированно попадёт в грудную вот прям в любую погоду в любом месте? Нереально. Все равно запускается лидер и по нему корректируется, или длительная подготовка и построение выстрела с изучением конкретного места , ветров, наблюдение кондиций и тд. Но это опять же не спонтанно пришёл стрельнул.

Так что делать с разбросом скоростей в 1м/с? Или ктото любыми способами может хотябы 3мс гарантировать?

Да ничего не сделаешь. По факту например на 2тыс из 308го))) вертикаль получается примерно 1.5 метра))) горизонт обычно 2.5-3м это по 20 выстр)) если ветер нехороший то 2на 4 метра прямоугольник, осыпь неравномерная примерно половина+ в "середине". )))))

ну так вот даже если все остальное будет как в вакууме и ветер 0м/с...то всеравно в грудную мишень попасть только случайно. смысл в этой стрельбе?

нет я даже уверен что если долго мучатся то можно даже зафигачить какойнибудь рекорд где нибудь в сирии...в этом смысл? переплюнуть авганские рекорды англосаксов?
Так может 14.5мм? наш отечественный...а то устанавливать рекорды всякими вайлдкетами както не патриотично.

Ну если будут качественные компоненты для 12.7 и 14.5)

В щит 1×1м на 4км очень небольшая вероятность залететь с .408 или аналогичных со многих выстрелов при четко видимых попаданиях корректировщиком, скорее всего возможно если корректировщик недалеко от щита, с позиции стрелка имхо проблематично разглядеть попадания даже если щит на стене дома весит. Вобщем имхо подобные стрельбы лишены какого либо практического смысла.

sk
Ну если будут качественные компоненты для 12.7 и 14.5)

ну для 12.7 вообще невижу причин...все компоненты есть и так.
Гильзы отобрать только прям на заводе....а пулю один хрен точить для таких затей.

С 14.5 сложнее...я не в курсе о существовании латунных гильз...все остальное аналогично. хотя я представляю себе как это будет больно стрелять таким патроном. они оба 12.7 и 14.5 у меня перед глазами и визуально в 14.5 пороха наверно в два раза больше.

ПВС
Вобщем имхо подобные стрельбы лишены какого либо практического смысла.

Извините коллеги, что влез в ваш разговор за 4 км. миф или реальность. И тем не менее...
В теме "Нарезное оружие" человек утверждал, подкрепляя свои утверждения ссылками, что люди уверенно попадают из Тигра 54-м патроном на 1600 метров по щиту 80х80 см. Правда, потом всё зачистил за собой вместе с ссылками.
Хотелось бы услышать более авторитетное мнение. Насколько это реально?

еловек утверждал, подкрепляя свои утверждения ссылками, что люди уверенно попадают из Тигра

Я не за тиргосрач, Олег, вопрос задал. )))
Я о возможностях 54-го патрона.
У меня к примеру, не получается уверенно стрелять с 300ВМ дальше 1100 метров. Ну чтобы так: Выстрелил в кирпич-сразу попал. Чаще всего два-три уходят на пристрелку. Потом уже идут попадания.

Я тут меньше недели назад очередной раз видел человека утверждающего что он из СКС с открытого на 500м по сигаретной пачке "работает" 😊 так чего бы из свд дистанцию не увеличить? 😊 😊

Кстати интересно в этом мире кончатся люди которые именно из скс, именно на 500 миров, именно по сигаретной пачке, именно "работают" ??? 😊 😊

Вряд ли они кончатся пока есть люди уверенно работающие на 4 км🤗

Ну так это хорошо))) кто то из интереса или по другим причинам, чего то попробует сам, чему то научится опять же )))

Плохого в этом точно ничего нет

Ну и нахрена это все на 4км минометом проще и вероятность накрыть нужный объект горазда выше. Не стоит забывать про боеприпасы коректируемые это всеравно будет дешевле и эффективнее.

Вот тут можно посмотреть, как и чем человек на 4 км стреляет: https://www.youtube.com/watch?v=9NEO2BO7uqU

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Вот тут можно посмотреть, как и чем человек на 4 км стреляет:

Вот тут можно посмотреть, как и чем человек на 4 км стреляет:

Да, эти австралийцы много стреляют. )) но тоже много не договаривают) в том числе по доработке крона Колдшот, который в заводском исполнении больше 160 моа не выкручивается и не фиксируется. А так все похоже, причём бюджетно)

https://m.youtube.com/watch?v=aFxPw_voUQA

Винтовка в любом случае настраивается в "ноль", во всяком случае стремимся.)

Вот они же , старое видео. 308 на 2000ярдов. Очень все похоже но инфу недодают по всем вопросам)))
https://m.youtube.com/watch?v=vBYkVLz9f6k

maxoren
Вашим БК пользуется!

Да, мне эту ссылку его товарищ прислал вместе с просьбой кое-что добавить в калькулятор.

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

кое-что добавить в калькулятор

WWR
Игорь! А с этого момента поподробней.

Вадим, да ничего особенного: просят добавить в калькулятор функцию определения дистанции по показаниям встроенного GPS. То есть, поставил точку около винтовки, дошел до мишени, поставил вторую, калькулятор посчитал расстояние. У них дальномер на 4 км не берет - вот и озадачились.

Выздоравливай!

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Да удобно, и часто джи пи эс показывает расстояние с меньшей погрешностью на ЕЛР. Ещё за бугром в моду входят калькуляторы где расстояние выставляется отметкой двух точек на Гугл карте. Для ЕЛР реально удобно.

sk
Да удобно, и часто джи пи эс показывает расстояние с меньшей погрешностью на ЕЛР. Ещё за бугром в моду входят калькуляторы где расстояние выставляется отметкой двух точек на Гугл карте. Для ЕЛР реально удобно.

Тогда надо делать...

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Вот один из вариантов решения. Сам не гонял ещё не знаю насколько правильно работает. Но принцип понятен.
Www.geoballistics.com

просят добавить в калькулятор функцию определения дистанции по показаниям встроенного GPS.

Наоборот у джи пи эс 2-3 метра погрешность, а дальномеры по ряду причин дают погрешность и 30-35 метров.

Добрый вечер Игорь,
Они эту программу использовали для измерения расстояния?

У gps в зависимости от условий погрешность от 1 до 50 метров если речь про чипы в телефонах а не спец оборудовании

AMO
Добрый вечер Игорь,
Они эту программу использовали для измерения расстояния?

Да

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Спутниковая навигация НЕ работает, если не видит спутника, дальномер лазерный портативный не работает на 4000 м, стандартный оптический прицел не годится для такой дистанции, пуля от нормального боеприпаса вряд ли туда долетит. Поэтому такие задачи решаются комплексно. Если мы хотим рекорд дальнего выстрела из ручного стрелкового оружия, то собираем винтовку с ооочень длинным и толстым стволом, тяжелую, килограммов до 19-ти, придумываем для нее лафетный станок или стол, привозим это в чистое поле с заранее промеренной дистанцией и установленной мишенью известных нам размеров, меряем ветер, температуру, давление, влажность. Знаем высоту над уровнем моря, уровень освещенности огневой позиции и мишени в цифрах. Знаем характеристики своего патрона. Устанавливаем нашу байду на огневом рубеже. Для фиксации ставим видео и фото фиксаторы на огневом рубеже и у мишени. Определяем поправки, исходя из ранее перечисленных параметров. Да, прицел. Скорее всего, с электронным зумом. Чтобы увидеть мишень, там ориентиры надо будет контрастные поставить. Запускаем таймер и фиксацию, и, с Богом, огонь. Здорово будет использовать "умную мишень", чтобы, если пуля где-то рядом пролетит, зафиксировать это и скорректироваться. Таких "мерных миль" в России мало: в "Геодезии", у танкистов еще...

ЕВК
Спутниковая навигация НЕ работает, если не видит спутника, дальномер лазерный портативный не работает на 4000 м, стандартный оптический прицел не годится для такой дистанции, пуля от нормального боеприпаса вряд ли туда долетит. Поэтому такие задачи решаются комплексно. Если мы хотим рекорд дальнего выстрела из ручного стрелкового оружия, то собираем винтовку с ооочень длинным и толстым стволом, тяжелую, килограммов до 19-ти, придумываем для нее лафетный станок или стол, привозим это в чистое поле с заранее промеренной дистанцией и установленной мишенью известных нам размеров, меряем ветер, температуру, давление, влажность. Знаем высоту над уровнем моря, уровень освещенности огневой позиции и мишени в цифрах. Знаем характеристики своего патрона. Устанавливаем нашу байду на огневом рубеже. Для фиксации ставим видео и фото фиксаторы на огневом рубеже и у мишени. Определяем поправки, исходя из ранее перечисленных параметров. Да, прицел. Скорее всего, с электронным зумом. Чтобы увидеть мишень, там ориентиры надо будет контрастные поставить. Запускаем таймер и фиксацию, и, с Богом, огонь. Здорово будет использовать "умную мишень", чтобы, если пуля где-то рядом пролетит, зафиксировать это и скорректироваться. Таких "мерных миль" в России мало: в "Геодезии", у танкистов еще...

Какая ахинея...как вы в этом разделе оказались?

Соглашусь. Совершенная ахинея по всем пунктам.

Ну что вы накинулись на человека 😊

ЕВК
Спутниковая навигация НЕ работает, если не видит спутника, дальномер лазерный портативный не работает на 4000 м,

Спутниковая навигация не видит спутник, когда вы в тоннеле, например. Но мы ж в тоннелях не стреляем..
Дальномеры на 4000м меряют. У многих, кто здесь давно сидит, есть такие. Мой до 7км меряет. Хотя джпс на такой дистанции точнее будет.

стандартный оптический прицел не годится для такой дистанции, пуля от нормального боеприпаса вряд ли туда долетит.

В этом разделе у всех "не стандартные" 😊 оптические прицелы, в которые 1мх1м щит на 4км точно видно будет, если, конечно, не в туман стрелять 😊
Здесь почти все пользуются "не нормальными боеприпасами" - они долетают 😊, даже в 300вм не говоря уже за .408 😊

меряем ветер, температуру, давление, влажность. Знаем высоту над уровнем моря, уровень освещенности огневой позиции и мишени в цифрах. Знаем характеристики своего патрона.

Если мы знаем давление, то высоту над уровнем моря нам знать не обязательно...

Уровень освещенности... - её влияние до конца не изучено участниками данного раздела, поэтому этот параметр вряд ли мы сможем использовать в расчетах 😊

Обычно, здесь все знают характеристики своего патрона, прежде чем стрелять дальше 100м 😊

Да, прицел. Скорее всего, с электронным зумом.

:) ну человек просто не знает различий в принципах формирования изображения/светопропускания/разрешения в оптическом и цифровом зуме))) захочет, научится))

Ну вот. Зацепило))) А каким боеприпасом будете стрелять на 4 000 м? В принципе, это без 1000 м дальность прямого выстрела танковой пушки.

Николай967
Ну что вы накинулись на человека 😊

Если мы знаем давление, то высоту над уровнем моря нам знать не обязательно...

Уровень освещенности... - её влияние до конца не изучено участниками данного раздела, поэтому этот параметр вряд ли мы сможем использовать в расчетах 😊

Обычно, здесь все знают характеристики своего патрона, прежде чем стрелять дальше 100м 😊

Просто при составлении протокола/отчета о достижении, указывается максимальное количество факторов/условий, чтобы у публики сомнений не было. Про освещенность не лукавьте, знаете Вы все))) Интеллектуальный прицел позволит сэкономить время на получение дыры в поле мишени, как, собственно, и интеллектуальный мишенный комплекс. Типа того, швейцарского, который в "Солнышке" есть.

Ведь важно не путем случайных действий при вероятности события = вероятности его отсутствия "шмальнуть" в мишень, а получить стабильно повторяемый результат с предсказуемыми точностью и кучностью.

Сомневаюсь что кто то будет заполнять какие то протоколы)) характеристики патрона, и способы их достижения и ТТХ ствола это интеллектуальная собственность) и длинна с толщиной далеко не самые главные характеристики)

Чем? Есть куча вариантов от .375 до 20мм)) под нужное ТЗ.

sk
Сомневаюсь что кто то будет заполнять какие то протоколы)) характеристики патрона, и способы их достижения и ТТХ ствола это интеллектуальная собственность) и длинна с толщиной далеко не самые главные характеристики)

Чем? Есть куча вариантов от .375 до 20мм)) под нужное ТЗ.

Значит, будет рассказывать на Ганзе о своей крутизне дальше. Есть ТЗ под такой комплекс, как говорится, цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи. Раз есть ТЗ, то это НИР, раз НИР - значит, будем мерить, как положено. Поделимся потом, что получилось.

http://www.thefirearmblog.com/...4380-yard-shot/
В самом начале темы камрад romul поделился ссылкой, где стрелок третьим выстрелом поразил мишень 120х45 см на дистанции 4005 метров. Неплохо так получилось...
Оборудование его и боеприпас тоже там указаны.

sk
Сомневаюсь что кто то будет заполнять какие то протоколы)) характеристики патрона, и способы их достижения и ТТХ ствола это интеллектуальная собственность)

ЕВК
Значит, будет рассказывать на Ганзе о своей крутизне дальше. Есть ТЗ под такой комплекс, как говорится, цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи. Раз есть ТЗ, то это НИР, раз НИР - значит, будем мерить, как положено. Поделимся потом, что получилось.

ЕВК
ТЗ под такой комплекс, как говорится, цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи. Раз есть ТЗ, то это НИР, раз НИР - значит, будем мерить, как положено

2 ЕВК
😊 😊 ТЗ не озвучено)) пока только туманно многозначительные высказывания)) и непонятно ни кто вы, ни ваша квалификация в данном вопросе))) вы представляете какую то структуру или предприятие?)) я озвучил на первой странице, есть варианты решений готовых но кому они нужны?)) а так то Бог в помощь, меряйте, считайте))

ЕВК
Значит, будет рассказывать на Ганзе о своей крутизне дальше.

sk
и непонятно ни кто вы, ни ваша квалификация в данном вопросе))) вы представляете какую то структуру или предприятие?))

ЕВК
ТЗ, НИР, раз НИР - значит, будем мерить, как положено.

Отличный человек,настоящий мужик.

Истинный ариец, к врагам "Ганзы" беспощаден. Тема дальнего поражения винтовочным выстрелом МЕГА актуальна, причем, если еще пару лет назад это была экзотика, то сегодня Гос. Заказчик настойчиво рекомендует вынуть и положить ему такой вот комплекс. И чтобы думать было не надо. Получил данные о цели, идентифицировал ее, верифицировал и - убил. В связи с повышенной сексуальностью задачи, мы деньги у страны брать не стали, делаем инициативно. Поэтому я и рассказываю про факторы, протоколы и т.д. А квалификация у меня - мокрушник широкого профиля. Нынче военный пенсионер и советник у тов. Хабаровска. Совмещаю хобби с профессией.

Ну, раз широкого профиля, тогда ТЗ подробное надо озвучить, иначе нет темы для беседы) (можно в ПМ)
Из прозвучавшего, очень нехорошее слово - "идентифицировать", разрешение прицела что бы возможно было идентифицировать, например лицо))) должно исчислятся десятыми долями угловой секунды)) если коротко, то это входная линза от 120мм)) кратность от 40х, подобные прицелы давно выпускала фирма ЮСоптикс, они сняты с производства, кстати там было вертикальных поправок 260-280моа)) ( это следующая проблема)
Вообщем без ТЗ никуда))))

Согласен)))

уже прозвучала фраза про разницу в 1 мыс у пуль, ктонить посчитал на этой дистанции как они прилетят? для УВЕРЕННОГО поражения цели, наверное ну никак без маленькой управляемой ракеты не обойтись))))

Только что переписывался с французом - 4150 метров: http://www.thefirearmblog.com/...at-4-540-yards/

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

senior
Только что переписывался с французом - 4150 метров: http://www.thefirearmblog.com/...at-4-540-yards/

Все 4километра не актуально и славу не принесет.
Даеш 5 километров!!!

Только что переписывался с французом - 4150 метров:

наверное ну никак без маленькой управляемой ракеты не обойтись))))

maxoren
Тоже сидит на СтрелокПро?

Да.

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

5 километров это интересно наверняка скоро найдётся такой стрелок если уже освоены 4 км 😂

Австралийский товарищ достаточно подробно рассказывает, как стреляет за 4000 метров из .375 Gibbs.

------------------
С уважением

Патрон бы с гильзой от ДШК и 408ю точёнку запхать,+ крон с четкими регулировками и повторяемостью,вполне 5ку бы окучивать и в Ростове можно было б, этакий комплекс как ДОНГИПС 😊 😊 😊 😊 Но проблема давно известна,сертификат не дают!!!

С ув.Артур

стесняюсь спросить, а на кУя эти рекорды надо?))))

haski
стесняюсь спросить, а на кУя эти рекорды надо?))))

Вспоминаются слова одного известного человека - "Попасть - не проблема, проблема - повторить."

EC8OR
Вспоминаются слова одного известного человека - "Попасть - не проблема, проблема - повторить."

во, во....
частая повторяемость залог успеха)))).
к примеру из десяти, семь)))

haski
стесняюсь спросить, а на кУя эти рекорды надо?))))

------------------
С ув. Владимир

Groall
для развития сверхдальней стрельбы и её совершенствования.
например ты много стрелков в 2006 году знал, способных сделать точный выстрел на дистанции 1км+????
а сколько таких сегодня?)

haski
стесняюсь спросить, а на кУя эти рекорды надо?))))

gera.v
Андрей, мы же не спрашиваем у альпинистов "зачем идёте в горы Вы?"...

------------------
С ув. Владимир

Groall
если человеку что то не понятно, возможно это просто не входит в круг его понятий )))

Да, я не против, жгите патроны...
Только, горы, это горы.
А раз в год и швабра стреляет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
Зря я конечно влез сюда)))....

haski
Зря я конечно влез сюда)))....

------------------
С ув. Владимир

стесняюсь спросить, а на кУя эти рекорды надо?))))

Зря я конечно влез сюда)))....

Да,это высокоточка,,,

если читать не умеешь )

С ув.Артур

мда... зальют зеньки ночью и пишут)))

Зачем эти муки - все уже попадает и сравнительно компактно и давно

mokus
Зачем эти муки - все уже попадает и сравнительно компактно и давно

Ну если пулеметы и раздают по ним, то проблемы то указать калибр этой водопроводной трубы, а в сертификате можно хоть гладкоствольное указать, как в случае с ланкастером, бумажки рулят в России рулят 😛

mokus
можно хоть гладкоствольное указать, как в случае с ланкастером, бумажки рулят в России рулят

------------------
С ув. Владимир

Вы бы поверили, что есть такой охотничий карабин Максим ? Вот и тут напишут за что заплатят 😀

Charlie Melton , 30 сентября 2017 , 5000 ярдов

mokus
Вы бы поверили, что есть такой охотничий карабин Максим

------------------
С ув. Владимир

Ну тогда вы меня понимаете 😛 нужен предмет и сертификационщик 😛 вауля шифер, нурс и батарейка = бесствольное оружие ООП 😀

smola
Charlie Melton , 30 сентября 2017 , 5000 ярдов

"Ваш ответ, товарищ Маузер?"

Varulf
"Ваш ответ, товарищ Маузе

------------------
С ув. Владимир

Groall
Извините пожалуйста, Вы не подскажите, зачем он два гонга рядом друг с другом повесил???)
это уже не 1х1 метр, а 2х1 метр цель получается!

Хитрость это конечно такая. Куда ж без неё.

В приличном обществе стрелок ДО выстрела заявляет в какой гонг стреляет))

maxoren
В приличном обществе

------------------
С ув. Владимир

https://m.youtube.com/watch?v=9NEO2BO7uqU
Тоже в теме...

https://m.youtube.com/watch?v=uYeU6ASvYYE
Ну а это его любимая винтовка. До 3.2 км с ней дотянулся.
.338LM

Varulf
https://m.youtube.com/watch?v=9NEO2BO7uqU
Тоже в теме.

------------------
С ув. Владимир

Groall
а 2х1 метр цель получается!

а размер вашего "плохого парня" не напомните случаем?

speculator
размер вашего "плохого парня" не напомните случаем?

------------------
С ув. Владимир

Володя, не отставай http://bulletin.accurateshoote...-5000-yard-hit/ 😛.

------------------
С уважением, Сергей

мы готовимся 😊)

------------------
С ув. Владимир

в таком случае откуда такая спесь по поводу размера гонга у "пожилых ковбоев"?

Журавль в небе...
Синица в руках...

Синица в руках...

haski
Журавль в небе...

много таких уже "рекордов".
вот на днях (в октябре, вернее 30 сентября) на 4000 ярдов в штатах из австрийской винтовки опять стреляли в гонг 40х40дюймов (1 моа на дистанции) пока не ясно правда каким выстрелом. Что интересно это заводским (Nosler factory loaded) патроном с 300 грановой пулей Лапуа

Собственно нужно много-много патронов видимо и этот девайс 😛
https://www.tacomhq.com/products-charlie-tarac.html

список оборудования:

Винтовка: Ritter & Stark SX-1 .338 Lapua Mag

Nightforce NXS 12-42x56 Rifle Scope

Kestrel 4500 Wind Meter

Fix-Sticks/Tool Kit

Ivey Ring/Base setup

Charlie Tarac/Mirror System

Nosler factory loaded 300gr Lapua Mag Match Ammo

Modern Spartan Systems/Bore Cleaner & Oils

Lab Radar/Chronograph

Vortex Razor Spotting Scope

Riton Binos

Magneto Speed/Chronograph

Huber Trigger

Огнестрельное оружие - самое архаичное в современной линейке вооружений. В отличие от артснаряда, пуля собственной энергии поражения подрывом доставленного к цели заряда не имеет и поражает лишь остатком энергии от своего разгона при выстреле. В этом - причина того, что начиная с некоторого предела, увеличение дистанции не имеет смысла. Чтобы сохранить поражающую способность на большой дистанции, приходится придавать пуле избыточную энергию разгона, что уже сказывается на поведении оружия при выстреле, точности попадания и массгабарите самого оружия, а также на его стоимости и эксплуатационной устойчивости.

В практическом применении, начиная с дистанций более 800м, осуществить надежное поражение в боевой обстановке разумнее не винтовочным выстрелом, а множеством иных решений, давно имеющихся на вооружении армии. А полиция тем более всегда имеет возможность стрелять с более комфортных дистанций. Снайперский антитеррор осложняется невозможностью надежной идентификации важности цели на дистанции более 1 км, если конечно не стрелять просто по безобидной толпе на развлечение.

Таким образом, стрелковое оружие для бОльших дистанций выпадает исключительно в спортивно-рекламную нишу и применение его может носить лишь развлекательный характер или иметь рекламно-коммерческие цели.