Новый дальномер от Вектроникса COLD IPC

Аналог известного Раптара от Wilcox
ттх по сылке

http://vectronix.ch/mission/en...scopes/cold-ipc

https://coldipc.vectronix.ch

На тест попал прибор из предсерийной партии с усечённым софтом. Ожидаемая цена около 6000 евро

Хм...раптар интереснее выглядит и сделан.
Темболее тот который с балистикой.

Обещают что балистика будет, но информация очень сырая, софт для связи с компьютером пока недоступен

Хм...раптар интереснее

На самом деле пока Вектроникс не давал поводов считать его продукцию Г..ном. И среди дальномеров снискал себе хорошую репутацию. Думаю что он не заслуживает обсуждения как в анекдоте :
А мой лучше.
Чем лучше?
Чем другие!
.....

Никакого анекдота, как пользователь раптара сразу по фоткам могу отметить что:
1-вектроникс визуально больше размером
2-у вектрониксе дисплей на жидких кристалах с подсветкой это хуже чем матричный светодиоды у раптара
3- кронштейн у военной версии раптара быстросьемный.

И эта, в вилкоксе европеский дальномер 😊 от известной немецкой компании

А ну и цена у раптара дешевле если сравнивать цены в странах производителях.

Согласен, по цене дискутируемо исходя из курса, еще у раптара есть прицельные механические, он легче, у того что с балистикой oLED дисплей. Вилкокс работал покрайней мере по другим приборам с Вектрониксом а это Швейцария. Скажу чесно мне раптар больше по душе но купить проблема а гражданскую версию неохота както.

Прицельные механические у раптара я за прицельные не считаю, кроме улыбки они у меня больше никаких чуств не вызывают. Даже не представляю зачем их туда вкорячили. Думаю это результат выполнения тз военных.
Дальномер в вилкоксе от дженоптик.

Вообщем чето не впечатляют меня последнее время изделия вектроникса.
Толи дело раньше они могли. Москита тепловнзионная растроила, теперь вот это.
А какие раньше у вектроникса были шедевры для своего времени. Вектор, плрф, джимлр, терапин, москита,найтспот.
Такое впечатление что их ктото купил и выжимает старые соки недавая занятся новыми разработками.

гражданскую версию неохота както.

Насчет прицельных я пошутил. Часть разработок теперь с французским Сагемом, а так впечатления те же - эффективные менеджеры рулят. Вектор Найт вообще исходя из европейских трубок неадекват по цене и характеристикам. Москито с внешним тепликом вообще что то из кружка умелые ручки.

В гражданском Раптаре скорее ИК нету чем есть

Новый дальномер от Вектроникса

цена около 6000 евро

Раптаре скорее ИК

IR LASER SPEC:
--------------------
IR Class:
Class1 (Infrared)
IR Output:
0.7mW Max
военный.
https://tnvc.com/shop/wilcox-raptar/

IR LASER SPEC:
--------------------
IR Class:
IIIb
IR Output:
0.7mW (Low), 50mW Max (High)
вот разница и только

richar
В гражданском Раптаре скорее ИК нету чем есть

Зато в военном раптаре подсветка аналогичная пег15...хоть на 2км светить.

6000 евро, что-то дороговато

Провели ходовые испытания.
По дальномеру нареканий нету мерить мерит, расхождений PLRF 25 нету. Измеряли до 1900 метров.
По лазерным указателям: Видимый позволяет проверить сводимость до 400 метров(наблюдения велись в пасмурную погоду), ИК мощнее чем PEQ 15 и сравним с PEQ 2 т.е скорее заявленные 30 мВт присутствует на имеющемся PEQ 15 - 35мВт,PEQ 2 - 50мВт имеется настраиваемый стробоскоп от 1 до 15 Hz. Но данные функции большинству не нужны. Мощность указателей и осветителя регулируеться от 10% до 100% на максимальных мощностях сильно засвечивает ночник на тестах использовался PVS26.

Комплект конечно зачетный.. гражданский раптар в полиэтиленовой упаковке идет как фирменные батарейки.
только у веного есть чехол и ключик для включения лазера на максимальную мощност.

richar
максимальных мощностях сильно засвечивает ночник на тестах использовался PVS26.

ПВС
На каких расстояниях пересвет картинки получился при полной мощности ик?

Засвет идет от луча, т.к использовалась труба а там минимальная кратность 20 то пересвет очень сильный хоть ночник и армейский и затемняет не весь прицел а только пересвеченные пиксели все равно от мощности в 30% процентов становиться не комфортно, сильно глаз устает слишком ярко и в отличии от PEQ2 осветитель не круглый а овальный т.е при увеличении увеличивается эллипс и в данном варианте установки вертикальный сильнее вытянут чем горизонтальный. В данных условиях наблюдения сильные испарения от таяния снега использование подсветки приводит к сильной засветке за счет сильного отражения. Т.е условия совсем не идеальные. Плюс данный ночник очень чувствительный и подсветка ему нужна очень редко и на максимальных расстояниях наблюдения но в данном случае осветитель на минимальной мощности от PEQ2 выглядел предпочтительнее чем вектроникс на 10% но это может быть субъективное мнение так как в данном комплекте PEQ2 используется на постоянной основе. При этом для контроля еще использовался PVS14 и в него все это выглядело очень комфортно. При минимальной дистанции измерения в 390 метров для PVS14 это уже далеко а PVS26 подсветка мешала.

Я не понял, подсветка у вектроникса не регулируемая по ширине луча? Не вижу крутилки.

DBoronin
Я не понял, подсветка у вектроникса не регулируемая по ширине луча? Не вижу крутилки.

Крутилка на данном фото сверху

Спб, не увидел.

А кронштейн можно еще сфоткать. Как они решили проблему крепления.

Крепление как на PEQ15, вот крышка батарейного блока явно конструктор детских игрушек конструировал такой хлипкой я еще на приборах не видел тем более военного назначения, возможно это временное решение на то что пойдет в производство будет как то иначе.

у данного вектроникса в крепеже упора нет в ставнении с 15.
Крепеж крышки батарейного отсека не какой,может от сильной отдачи нахрен открыьтся.
длинна волны луча дальномера 1550?

Вах Вах плохо смотрел, на первой фото в предыдущем посте он в самом низу, а на фото спереди он внизу виден. Корпус из алюминия и пластика. зуб аллюминевый. Длина волны дальномера 1550. По крышке: она уже присутствует в комплектующих поставки т.е видно предпологают что это расходник но у флажка запирания в той части что запирает, есть в отверстии резьба возможно там должен быть по замыслу болт, вообщем нереально спорное решение.

на первой фото в предыдущем посте

есть в отверстии резьба возможно

пружины с двух сторон батарейного отсека я так понимаю борьба с отдачей?

Крышка и флажок пластик, флажок крепиться к металлической оси. Резьба на флажке в той части что запирает и есть сбоку отверстие для контр винта, Батарейный отсек подпружинен для борьбы с отдачей, в сопровождающей инструкции указано, что держит отдачу до.50 BMG семи авто. Водонепроницаемость 1 метр 2 часа.

сть сбоку отверстие для контр винта

Не знаю в чем задумка сейчас болтов нету и держится только за счет подпружиненной крышки. Решение не выдерживает никакой критики на мой скромный взгляд. Но как говориться эксплуатация покажет.

что держит отдачу до.50 BMG

держится только за счет подпружиненной крышки

Одно могу сказать что более менее измерять дальность ночью можно или с винтовкой с хорошим ночьником и ИК целеуказателем и ПЛРФ с PVS14 т.е наличие 2 номера или что то подобное РАПТАР или достойные аналоги установленные и состреленные с сеткой прицела на дальности пристрелки. Время покажет в каком виде новый Вектроникс дойдет до покупателей и что будет с софтом, предварительно говорят что он умеет работать с Кестрелом Элит с блютузом, но данную версию надеюсь получить на тест в ближайшее время.

Одно могу сказать что более менее измерять дальность ночью можно

А Старикашки подобный дальник до 6000м мерит намного меньше, дешевле и функционала больше.

У нас отсутствует предмет спора. По дальнику Старикашки читал вроде даже есть пользователи продукции, но самому пока не случилось столкнуться. Поэтому пишу для пользователей о том что попало в руки и с чем сравнивалось, будет что то другое напишу и про то, я тут как то и про вектор 4 обзор делал но это очень давно было. О нашел, о время летит 10 лет прошло!

http://guns.allzip.org/topic/95/226050.html

стал стар и слеп.... 😊

а юстировка дальномера в этом приборе(с сеткой ОП ) как производится ?

Старикашкина хрень с этими приборами не скачет. Она просто дальномер с балистическим калькулятором. Там нет ни подсветки ик ни лцу ик и вообще конструктив не для того чтобы его как раптар или этот вектроникс перед акогом или элканос ставить за место пег 15

старикашка кью1
стал стар и слеп.... 😊

а юстировка дальномера в этом приборе(с сеткой ОП ) как производится ?

Я наверное туплю но я вопроса совсем не понял, если вопрос ко мне.

старикашка кью1
стал стар и слеп.... 😊

а юстировка дальномера в этом приборе(с сеткой ОП ) как производится ?

Правильно делается вон два шлицевых винта под монетку или гильзу сверху и снизу. И никаких контрящих и шестигранников

Во выручили я по ответу понял о чем вопрос, после решения как на PEQ2 которое при эксплуатации может случайно сбиться, решение использованное на PEQ15, прижилось и опытная эксплуатация доказала жизнеспособность данного решения, как выше было написано, что бы была возможность подручными средствами вносить корректировку - гильза и т.д

ну правильно или неправильно-вопрос дискуссионный...ФН тестил параллельно вилкокс и соло.на 50-ке.с 650 грейновой пулькой.у вилкокса не задалось.с юстировкой.без "контрящих."

я не про то.тоесть блок дальномера светит и принимает через неподвижную стекляшку на передней морде.поворачиваясь при юстировке относительно ее всем блоком ?

Что ты непонял? Ты везде понтуешся своим баблом, и меньше ч м за десятку зелени спорить не хочеш. Купи раптар и разбери. Че денег жалко чтоль?
Незнаю как в вектрониксе а в вилкоксе внешние стекла имеют сугубо защитную функцию. Это не стекла обьективов.

DBoronin
Что ты непонял? Ты везде понтуешся своим баблом, и меньше ч м за десятку зелени спорить не хочеш. Купи раптар и разбери. Че денег жалко чтоль?
Незнаю как в вектрониксе а в вилкоксе внешние стекла имеют сугубо защитную функцию. Это не стекла обьективов.

тебе телка не дала чтоли ? чего взвился ? знаешь ответ-скажи.не знаешь-то и не говори нихера.а если решил спорить-то "твердость убеждений -выражается размером ставки".так жизнь устроена.и долбоебы отсекаются.какие претензии ? решишь подискутировать о мироустройстве-пиши в личку.тут вроде про прибор тема.

Насчет внутренего устройсва прибора я сказать ничего не могу, желание раскручивать его не имею, но то что передние стекла не поворачиваются 100%
P.S. Большая просьба не переходить на личности потом читать будет неудобно, лет так через 10, не думаю что устройство и работоспособность данного прибора стоит личных оскорблений.

спасибо.
согласен.

DBoronin
Старикашкина хрень с этими приборами не скачет. Она просто дальномер с балистическим калькулятором. Там нет ни подсветки ик ни лцу ик и вообще конструктив не для того чтобы его как раптар или этот вектроникс перед акогом или элканос ставить за место пег 15

ставить то раптар перед акогом можно.....дисплей смотреть в этом случае затруднительно.

да и корпус раптара в тонкой части не сильно отличается от СОЛО в толстой..... 😊

ладно.извиняюсь за флуд.

старикашка кью1

тебе телка не дала чтоли ? чего взвился ? знаешь ответ-скажи.не знаешь-то и не говори нихера.а если решил спорить-то "твердость убеждений -выражается размером ставки".так жизнь устроена.и долбоебы отсекаются.какие претензии ? решишь подискутировать о мироустройстве-пиши в личку.тут вроде про прибор тема.

Взвился от того что руки тебе оторвать за соло было желание когда смотрел конструкцию и вертел в руках. Говорили говорили, а всеравно по своему сделал.

Одно радует, тому кто вилкокс сделал таким шею надо свернуть чтоб не позорил имя вектроникса. Все самые неудачные решения собрали как мне видится.

старикашка кью1

ставить то раптар перед акогом можно.....дисплей смотреть в этом случае затруднительно.

да и корпус раптара в тонкой части не сильно отличается от СОЛО в толстой..... 😊

ладно.извиняюсь за флуд.

Ты пробовал? Видно нет. А то что корпус соло тонкий это хорошо, только кронштейн на пикатини такую толщину дает что итог печальный.

то что корпус соло тонкий это хорошо,

Можно годика два спокойно курить пока детские болезни исправят...

годика два спокойно курить

Не, если нужен тока дальномер то радиус по цене качество интереснее.

дальномер то радиус по цене качество интереснее