Нужна помощь знатоков в области высокоточной стрельбы!

Приветствую всех любителей высокоточной стрельбы. Нужен совет, подходит срок для разрешения покупки нарезного оружия, всегда интересовался темой высокоточной стрельбы, вот хочу начать. Кто может посоветовать какую-то литературу или ресурс, где есть прямо целые лекции по этому поводу, чтобы можно было разобраться подробно во всем, грубо говоря начиная от основных, базовых принципов высокоточной стрельбы, заканчивая какими-то тонкими нюансами? Очень много читаю на данном форуме и в основном узнаю какие-то нюансы из комментариев участников, а вот какие-то обширные темы редко попадаются.

Что можете сказать о книгах (их две) Водорезова Ю.Г. "Теория и практика стрельбы из нарезного длинноствольного стрелкового оружия"

Лучше начните с "Пулевая спортивная стрельба." А.А. Юрьев.

Никогда не слышал о водорезов

smola
Лучше начните с "Пулевая спортивная стрельба." А.А. Юрьев.

Благодарю за совет!

DBoronin
Никогда не слышал о водорезов

А есть какая-то литература о которой слышали?

Купите курс у гуся на миле, сотни книг заменит и всякого бреда от неизвестных авторов не наберетесь

DBoronin
Купите курс у гуся на миле, сотни книг заменит и всякого бреда от неизвестных авторов не наберетесь

А где это можно купить?

mitya227
А где это можно купить?

romul
http://www.submoa.ru

Очень интересная тема, но в связи со службой, нет возможности куда-то свободно ездить. Может есть всё же какая-то литература или какие-то платные методички от именитых и знающих людей?
Вопрос стоимости данной литературы не волнует!

Думаю если в Воронеже есть общедоступное стрельбище надо туда поездить присмотреться к стрелкам и перенять их опыт. Они укажут направление.Плюс курить ганзу и литературу.

В Воронеже живет обладатель Кубка ЦВС по снайпингу)))

maxoren
В Воронеже живет обладатель Кубка ЦВС по снайпингу)))

А кто такой, не подскажите?

Александр Литвиненко - личность широко известная в узких кругах))

[QUOTE][b] где есть прямо целые лекции по этому поводу, чтобы можно было разобраться подробно во всем, грубо говоря начиная от основных, базовых принципов высокоточной стрельбы, заканчивая какими-то тонкими нюансами?

https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=30&page=3

mitya227

А есть какая-то литература о которой слышали?

Я тоже о Водорезове не слышал, а о литературе слышал, так как по первому высшему: тренер по пулевой стрельбе, а по высокойточке даже знаком с авторами такими как Бойер и Рэтиган

Думаю если в Воронеже есть общедоступное стрельбище надо туда поездить присмотреться к стрелкам и перенять их опыт. Они укажут направление.Плюс курить ганзу и литературу.

Литература по снайпингу и высокоточной стрельбе
http://www.weaponplace.ru/forum/index.php?threads/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5.2869/

Если военный контекст стрельбы. То начните со снайперского полевого устава сил специальных операций (американского переведённого). И Пластера тоже неплохая книга. Есть ещё Лобаева книга Снайпинг, кое что можно там почерпнуть.

И вот ещё сайт Игоря Борисова. Личность в наших кругах известная и авторитетная. И сайт годный.

http://ada.ru/guns/ballistic/index.htm

Аннотации к Водорезову из инета:

/

В книге изложены вопросы физики процессов, сопровождающих выстрел из нарезного оружия (внутренней и внешней баллистики); теория вероятностей поражения целей в различных условиях стрельбы, а также вопросы, связанные с практической оценкой результативности и эффективности стрельбы. Показано на примерах практическое применение теории вероятностей для оценки эффективности стрельбы. Приведены обширные сведения справочного характера по баллистике различных наиболее используемых в нашей стране стрелковых боеприпасов, некоторые конструктивные сведения о стрелковом оружии и различных стрелковых прицельных устройств, рассматриваются вопросы боевого применения оружия. Описаны принципы разработки оптических прицелов и прицелов ночного видения. Специальные главы посвящены практическим сторонам стрельбы: раневой баллистике, пристрелке оружия, приобретению стрелковых навыков.Структурно книга состоит из двух частей, каждая из которых издается отдельной книгой.
Для широкого круга читателей со средним, начальным и высшим техническим образованием, интересующихся теоретическими сторонами стрелкового дела, для научных сотрудников и инженеров, занимающихся разработкой и испытанием стрелкового оружия, а также может служить пособием для повышения теоретических знаний высококвалифицированных стрелков военизированных подразделений специального назначения.
Издается в авторской редакции.

Аннотация к книге "Теория и практика стрельбы из нарезного длинноствольного стрелкового оружия. В 2-х частях. Часть 2"
В части II книги, являющейся логическим продолжением содержания части I, приводятся конструктивные сведения об оружии и применяемых в нем прицельных устройствах. Несколько подробнее изложены физические основы конструкции оптических прицелов и инфракрасных прицелов ночного видения. Изложены сведения о раневой баллистике, рассказано о методике пристрелки оружия, а также об основах обучения стрельбе.
В 1-й главе в самых общих чертах представлены описания основных составных конструктивных частей нарезного длинноствольного оружия и применяемых в них прицельных устройств. Основой для материала об инфракрасных прицелах послужили опубликованные в свое время в "Вестнике МГТУ" статьи Л.М. Балясного, Ю.К. Грузевича и С.В. Щербинина "Электронно-оптические преобразователи в приборах ночного видения", а также материалы книги В.В. Тарасова и Ю.Г. Якушенкова "Системы "смотрящего" типа", в которой достаточно подробно изложены физические основы и принципы построения современных ИК-систем.
Во 2-й главе приведены общие сведения о раневой баллистике, помогающие дать практическую оценку результативности и эффективности выстрела из нарезного оружия по назначенной цели.
В 3-й главе представлена общая методика пристрелки оружия.
4-я глава посвящена основам обучения навыкам спортивной и практической стрельбы.
Для широкого круга читателей со средним, начальным и высшим техническим образованием, интересующихся теоретическими сторонами стрелкового дела, на научных сотрудников и инженеров, занимающихся разработкой и испытанием стрелкового оружия, а также она может служить пособием для повышения теоретических знаний высококвалифицированных стрелков военизированных подразделений специального назначения.
Издается в авторской редакции.

Итого: теория в техническом плане просматривается, а практики в них что-то не видно. Из двух книг - только одна главка посвящена практике стрельбы, т.е. ниачом.

ИМХО - топать на Milю.

И начинать нужно было давно, не дожидаясь розовой.

maxoren
Александр Литвиненко - личность широко известная в узких кругах))

Посмотрел соревнования Спайпинг Южный Урал 2018 Весна, он там реально во многих номинациях призером был и в итоге абсолютку взял!!!

SVIREPPEY
Аннотации к Водорезову из инета:

/

Итого: теория в техническом плане просматривается, а практики в них что-то не видно. Из двух книг - только одна главка посвящена практике стрельбы, т.е. ниачом.

ИМХО - топать на Milю.

И начинать нужно было давно, не дожидаясь розовой.

Скорее всего так и придется сделать, нужны курсы МИЛИ!!!
Благодарю!

НСК-И
[QUOTE][b] где есть прямо целые лекции по этому поводу, чтобы можно было разобраться подробно во всем, грубо говоря начиная от основных, базовых принципов высокоточной стрельбы, заканчивая какими-то тонкими нюансами?

https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=30&page=3

Очень благодарю за такой источник!!!

гризли грызли
Литература по снайпингу и высокоточной стрельбе
http://www.weaponplace.ru/foru...69/

Благодарен за информацию! Выручили.

SVIREPPEY
Аннотации к Водорезову из инета:

/

Итого: теория в техническом плане просматривается, а практики в них что-то не видно. Из двух книг - только одна главка посвящена практике стрельбы, т.е. ниачом.

ИМХО - топать на Milю.

И начинать нужно было давно, не дожидаясь розовой.

В каком смысле начинать нужно было давно?

Valera Z
Если военный контекст стрельбы. То начните со снайперского полевого устава сил специальных операций (американского переведённого). И Пластера тоже неплохая книга. Есть ещё Лобаева книга Снайпинг, кое что можно там почерпнуть.

Валерий, примного благодарен за помощь и информацию!

Скорее всего так и придется сделать, нужны курсы МИЛИ!!!

Alexey_K88
Курсы Мили нужны обязательно!
Только лучше туда приезжать подготовленным для лучшей отдачи.

Семинар должен сделать своё дело. После получения отзывов, сделаем тайминг, выводы, я подправлю программу. На ноябрь мест уже нет, но расчитываю проводить такие подобные мероприятия и в дальнейшем. Уже формируется список желающих)

Goose
Однодневное мероприятие

SVIREPPEY
Из двух книг - только одна главка посвящена практике стрельбы, т.е. ниачом

ФВСР вроде курсы "молодого высокоточника" организовало.как вариант

ФВСР вроде курсы "молодого высокоточника" организовало.как вариант

------------------
С ув.

Ded Mazay
Дим ,мало сейчас ему будет одного дня -будет каша в голове.

Goose
Всё отработано уже многими годами, кадры куются давно

Alexey_K88
А вот книга Лобаева - есть, даже с его личной подписью!

ТерМех

------------------
С уважением, Олег.

ТерМех
Что это?

[QUOTE]Originally posted by Ded Mazay:

"Йес,оффкоз-а что толку?"

[/QUOTE

Мазаич ты шо это на чистом английском шпрехаешь? да еще с южноуэльским акцентом....ну ты даешь.

Это сокращение дисциплины теоретическая механика.
Сопромат - сопротивление материалов.
Знания её очень важны во многих областях, в том числе и в высокоточке.

------------------
С уважением, Олег.

Правильно - теормех. Вот только какое он отношение к высокоточке имеет, непонятно.

Я, на всякий случай, закончил физический факультет Ленинградского университета, так что про теормех немножко знаю. 😊

------------------
С уважением, Олег.

Товарищи, всех благодарю. Принял на заметку некоторые моменты.

Muhomor1
Правильно - теормех. Вот только какое он отношение к высокоточке имеет, непонятно.

Muhomor1
про теормех немножко знаю.

NIKITIN75
[QUOTE]Ded Mazay
[b]
"Йес,оффкоз-а что толку?"
[/QUOTE

Мазаич ты шо это на чистом английском шпрехаешь? да еще с южноуэльским акцентом....ну ты даешь.[/B]

Сэр,Вы мне льстите,я на простом старо-галльском только на тройку в институте парлекал ! 😛

mitya227
Товарищи, всех благодарю. Принял на заметку некоторые моменты.

Ded Mazay
Удачи вам ,если что будет непонятно тут всегда помогут.

Благодарю. Очень надеюсь на помощь знающих людей!!!

С уважением
Дмитрий

Я, на всякий случай, закончил физический факультет Ленинградского университета, так что про теормех немножко знаю.

Термехом всегда называл.
Деривация
Импульсы отдачи
Гиростабилизация
наверно и еще что то есть

Лично я знаниями пользуюсь..

Ded Mazay
Кстати,теОрмех я слышу впервые, везде говорили без О.

mitya227
Очень надеюсь на помощь знающих людей!!!

omsik отличный подход 800р!!!! Основную базу дайте и дальше человека или зацепит высокоточка или нет. Нескольким так же бесплатно показывал и только одного конкретно зацепило более чем меня)))
mitya227 если будете самообучением заниматься то это 1000 выстрелов умноженное на деньги за патрон, еще не факт правильные выводы сделаете. Очень дорого$$$$. Прибавьте расходы $$$$, правильно сделать выбор по железу, прицелу и т.д. Работа с ветром!!! Если бы мне такой подход на начало пути, а то всякого на форумах начитаешься и потом на себе перепроверяешь. Не понимая где золото, а где шелуха))) Не думая берите коньяк и в дорогу, составьте список вопросов.

Тимур РК
Очень дорого$$$$

То же самое в моем городе. Еще не каждый смоджет на старте потратить $$$ на хороший прицел и сопутсвующие вещи для высокоточки. Город не большой у людей не того размера доходы, что бы сорить $$$ деньгами-патонами на воздух))) По этому из моих всех один стал высокоточником. Вы делитесь опытом, может кто то да истанет сподвижником в вашем деле.

почему-то для Воронежа это пока не востребовано. Мое объявление пока пылится в профильной теме

Тимур РК
Вы делитесь опытом, может кто то да и станет сподвижником в вашем деле

maxoren
Может быть, дело в том, что вас никто не знает?

В Воронеже знаю только одного высокоточника - Сашу Литвиненко, но это уровень 'топ'.
Может быть, дело в том, что вас никто не знает?

omsik Ок.

Как показывают мои наблюдения за высокоточными стрелками, самое главное в этом направлении - пузо. Если пуза нет - можно забыть о высоких результатах. Видосы в интернетах из штатов либо российских соревнований демонстрируют постоянно одно - живот стрелка, который успешно гасит колебания от выстрела и имеет решающее значение. Чтобы не чувствовать себя откровенным жиробасом, необходимо надеть на себя 'спортивный' костюм, хаки-пятнистый-военный - не важно. Если класс серьезный - собирание куч на мишени, тогда обязательно надо делиться рецептами как старые домохозяйки. 'Возьмите немного вихты, разбавьте сунаром - но совсем чуть-чуть, и надавите чутка прессом' - теперь можно потреблять.
Мой друг говорит - чтобы заниматься любимым хобби, надо быть совсем ку-ку. Лично меня окружают таких два 'ку-ку'. Один читает ветер, что пока не поддается освоению никак. Человек реально как сын ветра - благодаря ему я понял для чего нужен второй номер (до встречи с ним, считал что приборы заменят человека сто процентов). Люди приезжают на полигон, курят в ожидании пока ветер стихнет и уезжают ни разу не пальнув. А этот рад любой непогоде - значит тренировка будет успешней. Второй мужик - технический бог без стопора в голове. Будет годами сверлить и пилить для улучшения результата. Себе лично я придумал задачу - выжать из магазинного дешевого патрона максимально возможный результат. На данный момент остановились на патронах селлер и сако, из партизана сделать конфетку не получилось, но продолжаем пробовать. Результаты очень хорошие. К следующему сезону должен собрать окончательный вариант и сравним его со всеми варминтами и ломами, которые только сможем найти.

LD100,0
Как показывают мои наблюдения за высокоточными стрелками, самое главное в этом направлении - пузо. Если пуза нет - можно забыть о высоких результатах. Видосы в интернетах из штатов либо российских соревнований демонстрируют постоянно одно - живот стрелка, который успешно гасит колебания от выстрела и имеет решающее значение

LD100,0
Себе лично я придумал задачу - выжать из магазинного дешевого патрона максимально возможный результат

omsik
Вы серьезно так считаете?))))))) Каким образом колебания ПУЗА могут повлиять на давно вылетевшую из ствола пулю? Разве что они могут повлиять на утрамбовку завтрака)))

Интересно!!!Так почему ваша теория нас не работает. Сколько пробуем на пару с другом все наоборот. Во мне ничего одни кости и жилы, а мой друг далеко за 120кг., и на пузе правильно лежит. Так я ему не даю расслабиться до 1100м., а стреляет он очень хорошо. Дальше уже его калибр .338 берет.
Хотя что то в этом есть!?!? когда он стреляет с рук полуавтомата и даже со своего .338, то я ему вообще не конкурент. Наверно пуза нет на что опереться. Надо разбираться))))
А по заводским патронам вас поддержу можно стрелять красиво,ко всему нужен правильный подход)))

Ded Mazay
Да ктож его знает каким образом? Влия ет ! Проверено -факт!

Меня забыл?

Кем проверено? Где факты? Какие Ващи докасательства?

Надо знать Вову Бугаёва, прежде чем требовать с него доказательств. Там за 150кг. Одназначна!!!

Где факты?

В бенчресте согласен.

Это просто наблюдения, которые не свойственно замечать. Я бы назвал данную особенность 'естественный беддинг' - когда тело упитанного поросеночка приготовилось вести стрельбу, пузный жир расползается под собственной массой, переходит в боковые складки и увеличивает поверхность контакта с землей. При стрельбе со стола - можно сесть в мокрых штанах на сухой стул сначала худому и потом толстопузу. Площадь контакта будет отличаться в разы - факт. Можно сравнить с ремнем безопасности в автомобиле, который не спасает от смерти, а просто значительно увеличивает шансы выжить с минимальными повреждениями. Так что в данном виде 'спорта' преимущество за карабасами-барабасами.
Честно говоря, не собирался ничего писать, потому что почти всегда сталкиваюсь с непониманием. НО! Недавняя встреча с известным в узких кругах питерским 'специалистом' повлияла на мое сознание. Мне порекомендовали к нему обратиться и задать свои мутные вопросы. Чел реально как оружейный барон - сыпал страшными названиями и терминами, за плечами соревнования-чашки-дипломы, еще называл разные фамилии от бузовой до гитлера. Пятьдесят минут его драгоценного времени он смотрел на меня не как на говно, а именно сквозь говно. Барнаулом с первого выстрела он снимает спутник глонасс с орбиты и прицелы только в первой фокальной иначе потеря зрения к обеду обеспечена. Если лох - бери сайгу, богатый буратино - орсис 5000. Сыпал тезисами и аксиомами как депутат в розыске. Я конечно дал ему почувствовать себя пророком, несущим святую истину простолюдинам, такие товарищи безумно любят быть учителем для паствы. Попросил его совета, как сбить пять спутников пятью выстрелами подряд - на что был послан ко всем чертям, чему я был очень рад.
Книжки не читал. Сайты курил, но не сильно, включая европейские и штатовские. Видосы смотреть скучно, так как снимать не умеют - получается долго и неинтересно. Хотя было несколько любопытных технических моментов.
В обсуждаемом вопросе мы естественно столкнулись с проблемой охлаждения ствола. Вентилятор с воздухом и поливание водой тоже пробовали - не то. Пока остановились на попытке сохранить как можно дольше рабочую температуру ствола. Прямо как ДВС - холодный не тянет, перегретый кипит, а 90 градусов - работает вечно. Разогреваем дешевым PPU, закрываем крыжечкой, чуть ждем, заталкиваем другие патроны и результат лучше. Похоже на то, как рыбак плюет на червячка в надежде улучшить результат - это именно оно, будем пробовать все варианты. Из заводской тикки максимально что получается - 0,2-0,3 моа селлером на 150 метров кучами по пять штук, но стабильно. Если снять все приблуды, то заводскими дает 0,5 и очень дорогим самокрутом лапуа - 0,3-0,35 кучами по три (считаю не корректными данные кучи - высокий процент случайности), плюс каждый выстрел дороже в несколько раз чем заводскими. Так же в эксперементе участвуют базовая хова с тонким охотничьим и варминт чз557 в черном стволе - оба 308.
Вундервафля которая была в предыдущем посте дает кучу диаметром 60 мм. Внимание - на пятьсот метров заводскими расходниками. На данную кучу сильно влияет ветер. Мы пытались договориться несколько раз с подземными техническими туннелями, где круглый год постоянная температура и воздух движется в одном и том же направлении - отказали конечно. Изготовлена так же винтовка, весом в 2650 грамм - на 75 метров 0,0 моа заводским сако 6.5x55 10,1g сериями по пять выстрелов. Поставил себе задачу на следующий год - поженить их обоих и родить что-то более приемлемое для использования. Знаю прекрасно, что данные цифры вызовут недоверие с улыбкой. Прямо как охотничий километр. Однако у нас есть точные приборы и станки, поэтому ведем статистику и делаем фоты.
Начал конечно с пузяки - есть и с запасом. 120 кило - начальный уровень, который пройден давно. Будем пробовать.

WWR
Надо знать Вову Бугаёва, прежде чем требовать с него доказательств. Там за 150кг. Одназначна!!!

НСК-И
Ахинею всякую несёте,бенчрест,ожирение.!!!

LD100,0
Так что в данном виде 'спорта' преимущество за карабасами-барабасами

Alexey_K88
В какой камере у нас "Факт" сидит?
Приведи!

В Канаде 2018 в Ф классе, там вообще было много стариков, причем мотерые стрелки, одному под 80лет. Он сам свое железо тоскал, никто ни кому поблажек не давал. Может поговорим о возрасте))) Если посерьезнее с пузом люди гораздо спокоинее уровновешанные, вот и стреляют себе не напрягаясь. Отсюда мой вывод будь спокойнее и жми курок аккуратно и плавно))

Короче, пора открывать темы- "как правильно отрастить живот для бенчреста" и "отличие тактического пуза от высокоточного" 😀
И разместить их где-то между релоадом и оптикой!
Как мне худому жить дальше...

WWR
Там за 150кг. Одназначна!!!

Жаль, что ТС пропал. А то бы понял, что в высокоточке, как в сумо: прежде, чем получать знания и нарабатывать навыки, надо набрать вес за 100 кг)))
Только раньше в спортивной пулевой стрельбе, почему-то одни дохляки выступали: http://www.shooting-ua.com/boo...я_стрельбы_стоя
За столько лет не догадались кормить стрелков(((
Сейчас, уверен, покрупнее спортсмены пошли)))

LD100,0

omsik
Когда у него было 80 кг, он хуже стрелял?

Во что превратился раздел высокоточки!!!!????
Бред полный!!!!!

Для новичков-парни, старайтесь познакомиться с людьми, которые участвуют в соревнованиях, приезжайте в клубы высокоточки, на стрельбище. Это сейчас наиболее короткий путь к познаниям, если вы хотите результата.

В Воронеже это два стрелка которые реально в теме - Алексей Крыжко и Александр Литвиненко. Я могу поручиться за них, как за толковых, понимающих, результативных, грамотных стрелков.

Что касательно темы книг, то полного самоучителя нет и не будет. Черпать информацию можно из разных источников, но не эффективно, потому что нет замкнутой системы.

Естественно, по окончании испытаний выложу фотки и дам точные цифры. Ничего не продаю и не рекламирую, просто интересно общаться с заблудшими душами. Если коснуться выбора в магазине, то разрыв шаблона гарантирован, чувствую себя деревенской простушкой, зашедшей в бутик на тверской. 'Молодой человек, это спур, а это макмиллан, в прошлом сезоне были харисы, а в этом атласы модные. Пластик не имеет души - бери ламинат'. На вопрос с хрена ли такой ценник - ответ 'это алюминий, что тут удивительного'. Всю жизнь связан с металлообработкой и теперь приходится соглашаться - нержавейка должна ржаветь, желательно на третий день и алюминий дороже титана с молибденом. Сам люблю поржать и часто воспринимаю новую информацию как алтернативные факты - то есть бред. Последнюю винтовку купил у профессионального стрелка, который работает на дистанции 1500-2000 метров. Где-то здесь видел, что завалили бедного сурка с 1200 метров, конечно недоверие интернет новостям. Однако профи ответил уверенно - абсолютно реально. Лет тридцать назад звучало бы полной фигней, а сейчас вполне приемлемая дистанция. Для меня результаты лидеров избыточны, но интересует что использовали при этом - техническая сторона. Когда в игру вступает что-то редкое, конечно наступает ощущение загадочности и неизвестности. Приняли за норму шесть мм - а чтоб не было нам конкурентов. Правила меняются не отходя от кассы. Приехал посмотреть на соревнования - ДТК запрещены, глушители обязательны. Так решили организаторы, поэтому что скушно нам. Могут вес (винтовки, а не стрелка) забраковать или калибр - бытовой садизм. Из-за этого не лезем со своим уставом. Почти все окружающие стрелки - это охотники в втором-третьем поколении, которым достаточно заводских характеристик, понимаю как никто - нафиг не нужна точность, но факты буду Константировать ))

И тут я понял, что коротать года в ожидании Розовой нужно с различной литературой и попутно употреблять много-много калорийной пищи.
Очень порадовало!
Мне с моими 83 кг нужно ещё долго и много жрать, в итоге денег на жратву уйдет столько, что можно было бы купить сразу и ствол какой-нибудь SAKO TRG-22, и прицел к нему Атакер 7х35, и ещё кучу приблуд сопутствующих.

По поводу веса ещё раз, пересмотрел различные соревнования по 3-5 раз, и скаут от МИЛИ, и Южный Урал, и другие менее известные, но там не заметил прям таких жирных, да, есть здоровые и сбитые мужики, но жирных, 1-2 человека.

Тимур РК
omsik отличный подход 800р!!!! Основную базу дайте и дальше человека или зацепит высокоточка или нет. Нескольким так же бесплатно показывал и только одного конкретно зацепило более чем меня)))
mitya227 если будете самообучением заниматься то это 1000 выстрелов умноженное на деньги за патрон, еще не факт правильные выводы сделаете. Очень дорого$$$$. Прибавьте расходы $$$$, правильно сделать выбор по железу, прицелу и т.д. Работа с ветром!!! Если бы мне такой подход на начало пути, а то всякого на форумах начитаешься и потом на себе перепроверяешь. Не понимая где золото, а где шелуха))) Не думая берите коньяк и в дорогу, составьте список вопросов.

Полностью с вами согласен. Немного уточню некоторые моменты. Написал, что осталось не много до получения разрешения на нарезное, для меня не много это почти 3 года, в моем понимании это даже нельзя считать серьезным сроком, чтобы было время ознакомиться с данным направление стрельбы хотя бы в теории, ведь я тоже не могу 24/7 сидеть и штудировать форум и различную литературу. Многие приходят в высокоточку будучи уже опытными охотниками из нарезного. По этому и создал эту тему, чтобы иметь шанс выяснить у знающих людей, как эти года ожидания преобразовать в получение полезной информации.

Ещё хотел бы узнать, разумно ли эти года провести в стрельбе из пневматики с оптикой или же поберечь эти деньги , а когда наступит момент Х, то не размениваться на ерунду и купить более или менее нормальное железо, я не говорю, что сразу купить какой-нибудь McMillan Tac-50, но и не какой-нибудь Тигр и тому подобное.

БЛАГОДАРЮ всех участвующих в этой теме людей, вы не даете ей тонуть, а соответственно способствуете возникновению диалогов, а в них появляются какие-то интересные для меня информации, которые я либо мотаю на ус, либо ставлю заметку, что мне нужно узнать подробнее!

Где-то здесь видел, что завалили бедного сурка с 1200 метров, конечно недоверие интернет новостям.

mitya227
БЛАГОДАРЮ всех участвующих в этой теме людей, вы не даете ей тонуть, а соответственно способствуете возникновению диалогов, а в них появляются какие-то интересные для меня информации, которые я либо мотаю на ус, либо ставлю заметку, что мне нужно узнать подробнее!

Полностью поддерживаю то, что нужно взять пневматику. НО очень не хочется производить лишних затрат. Хотелось бы не отходить от курса накопления на нормальную винтовку, оптику и всего остального, что потребуется!!!

mitya227
НО очень не хочется производить лишних затрат.

Хорошая пневматика стоит дорого, а толк от таких тренировок практически нулевой. Для занятий высокоточкой нужна не только винтовка, лучше тратить деньги целенаправленно.

толк от таких тренировок практически нулевой

Ну раз есть гладкий, значит есть возможность нарабатывать стандартные стрелковые навыки, а уж остальное быстро при желании. Да и если брать специфику болтовой винтовки, то на пневматике он скорее закрепит ошибки. Дима Строгонов придумал хороший семинар для начинающих, пусть лучше туда сгоняет.

Да и если брать специфику болтовой винтовки, то на пневматике он скорее закрепит ошибки.

Ну раз есть гладкий, значит есть возможность нарабатывать стандартные стрелковые навыки

smola
Да и если брать специфику болтовой винтовки, то на пневматике он скорее закрепит ошибки.

С чего бы это? Я видимо что про это не знаю, пневма более требовательна к технике, так как пуля медленнее покидает канал после обработки спуска, и риск после спуска внести погрешность в качество выстрела на пневме больше, соответственно вся техника строже

mitya227
Полностью поддерживаю то, что нужно взять пневматику. НО очень не хочется производить лишних затрат. Хотелось бы не отходить от курса накопления на нормальную винтовку, оптику и всего остального, что потребуется!!!

Изучайте, времени как понимаю у вас много…
http://guns.allzip.org/topic/12/1719005.html
http://guns.allzip.org/topic/171/2327151.html
http://guns.allzip.org/topic/48/2142611.html
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=207693
http://guns.allzip.org/topic/370/2016015.html
http://guns.allzip.org/topic/91/1979258.html
Остальную инфу уже найдете сами, ее в сети просто море 😊
Извините товарищи высокоточники что залез тут с таким разносолом, но мне кажется ТС это поможет и занятие на 3 года вперед обеспечено 😊 Имхо

Ну раз есть гладкий, значит есть возможность нарабатывать стандартные стрелковые навыки

Ну простите уж, сужу со своей колокольни. Смотря что подразумевать под высокоточкой, не хочу никого обижать, но самым сложным, если хотите апофиозом, считаю соревнования PRS или наш Скаут. Если упростить до уровня собирать лёжа или со стола минимальные группы, то, по моему мнению это элементарно достигается настрелом в несколько сотен из хорошей винтовки, особенно, если кто-то опытный подскажет технику и глядя со стороны будет указывать на ошибки. А дальше только закрепляй навык. Почему гладкий? Я тут сам с удивлением узнал, что из .366ткм самосбором собирают минуту. Может и не стабильно, но и не случайность. И считаю, что такой кучности уже достаточно, что бы с интересом тренироваться и видеть результаты, можно потратиться на обвес, оптику и сошки, и если есть подходящее место - нарабатывать стандарт и неустойчивые, а не только лёжа. Это будет дешевле, чем покупать хорошую пневму. Честно говоря сам не пробовал 😊, но думается это реально. И видел людей, которые неплохо стреляют из пневмы, но совсем перестают попадать из болтовой, дёргаясь каждый раз от звука выстрела и отдачи.

Видел людей которые пришли со спортивной пневматики и стали показывать хорошие результаты в нарезке, есть кто по сей день стреляют там и там. Один директор завода ежедневно со служебного кабинета стреляет в открытую дверь до другого кабинета. Говорит помогает успокоить нервы. Кстати могу поехать и пострелять с пневмы)))
За три года, Лучше что то делать чем не делать. Книжки читай все равно не даст понимания работы с курком, прицелом и т.д.
Меня на толкнуло на мысль взять пневму, как здесь сказали 9 эт. По случаю купил 9эт. и теперь крыша моя. Сидя за чашкой кОофе))) Только мусарня в соседнем доме(((

Поддерживаю тему с ПСП!
Сам прошел точно такой же путь. Понятия об отдаче неплохо дает понять гладкий. Но работу с дыханием, спуском, прицелом и баллистикой - это всё от пневмы. Правда у меня был буллпап от Крикета 😛 Но тоже ничего так. Пришел срок на нарез, продал комплект ПСП (ствол, баллон и т.п.) и как раз хватило на новую Тикку 😛
ПС: сейчас пневмы иногда очень хочется 😛 Буду снова брать.

Если упростить до уровня собирать лёжа или со стола минимальные группы, то, по моему мнению это элементарно достигается настрелом в несколько сотен из хорошей винтовки,

НСК-И
😊 😊 😊
А что в Вашем понимании высокоточка ?Просто интересно.

smola
Я тут сам с удивлением узнал, что из .366ткм самосбором собирают минуту. Может и не стабильно, но и не случайность. И считаю, что такой кучности уже достаточно, что бы с интересом тренироваться и видеть

Ну чем не высокоточка 😀

smola
Честно говоря сам не пробовал 😊

Ну чем не высокоточка

smola
тренироваться

Еще не надо забывать про стоимость патронов.
Ибо БПЗ и высокоточка мало совместимы... Да и набор калибров у российских производителей сильно ограничен.
ИМХО: для точной стрельбы до 1 км надо что-то из 6,5 (самый доступный - 6,5х55), если чуть дальше, скажем до 1,5 км, то 7RemMag, если совсем далеко, то 338LM. Из всего этого в России иногда делают 338, но цену за него ломят как за импорт 😛

У всех своя точность и орентируются
от своих показатели. Конечно повторить кучность вашей кастм винтовки Орсисами, Ремами или Тиккой будет практическии невозможно. Хотя теже стрелки с этой же системой Рем., Орсис и т.д. не смогут набить как у вас с Рема700 кучей 0.125моа., так как не добивались таких результатов и вседствии чего будут твердить "Этого не может быть", я слышу постоянно!
По мне возможно, там не только сам ствол нужен, но и Оптика должна настроина идиально. За Оптику- Кто может настроить ее правильно??? Что бы потом не слышать такое: на сотку не собирает кучу, а чем дальше тем кучнее))) Думаю надо занятся паралаксом и тогда перестанет пуля рыскать в пространстве и где то в точке Х собиратся))) И токое не первый раз слышу от "высокоточника". А вы говорите точность.
За точность- Моя точность. К примеру мой кал. 308 с настрелом 2750 выст. был продан как только стал довать лучшей матчевай пулей только кучу 0,5 моа, это в разы отличает от первоначалки, меня стало огорчать)), а покупатель доволен как слон. На кучность уже давно не стреляем. У нас профиль дальняк, жизнь заставила)))

По мне возможно, там не только сам ствол нужен, но и Оптика должна настроина идиально.

А зачем поправили текст и удалили фото?!

Ernesto Che
Извините товарищи высокоточники что залез тут с таким разносолом, но мне кажется ТС это поможет

Поможет однозначно, но "Егерь" - это уже с разрешением. Да и дороговато, мне кажется, как для временного оружия. Хотя, может ТСу и подойдет

Тимур РК
Только мусарня в соседнем доме(((

Туда стрелять не обязательно)))

Фото небыло, а поправил текст, так как указал опять такие показатели, что другие будут налетать "Неможет быть".

Согласен-руки это важно))) В тему из жизни- Мужик хотел у меня купить дальномер. Дал ему самому замерять дистанции, так он не смог замерить ни одной дистанции. Я говорю это просто. Он ни как (((. Он наверно подумал дальномер ни к черту не мериет, а я подумал такими руками еще полгода учится надо. Так и разошлись каждый со своим. Дальномер и сейчас могу продать)))

Мужик наверное с похмелья был? 😛
А вообще форма, усилие на кнопке, размер марки для дальномера немало значат. Просто даже то, как он ложится в руку. Например, дешовым люпом мне было проще удерживать его на цели во время измерения (хотя он мерил не всегда и не далеко 😛, да и прицельная марка или сильно засвечивала или её почти не видно было), а к лейке пришлось немного привыкать - клевала при нажатии на кнопку. Эргономика, блин! 😛

Тимур РК
Фото небыло, а поправил текст, так как указал опять такие показатели, что другие будут налетать "Неможет быть".

О, я смотрю все неймется??

Было "не может быть", так как я стрельбе, за 35 лет занятий ею, видел такое, что вы и в фантазиях не узрите, а простая ловля вас за язык как трепача, на тему докажи, и против денег (т.е. если вы доказали свои слова, я был бы наказан потерей приличной суммы), где вы начали двигать столько условий и оговорок, что слив вам публично засчитали.

Если кто не помнит: http://guns.allzip.org/topic/91/2333488.html

omsik
Поможет однозначно, но "Егерь" - это уже с разрешением. Да и дороговато, мне кажется, как для временного оружия.

Вот вот? кто бы говорил. Нейметесь вы как видно по вашим комментариям. Только дай намек и Он появится вездесущий Мега ветеран))) За ним вся правда и точность всей россиий)))) Кто скажет лучше данного стрелка, тот будет вечной опале. Ну да вы же чемпион у вас медали!!! А все остальные не в зачет. Не забываю кто не выездной из г. Тулы, и у кого со слов денег много как у дурака махорки)))) Меня вообще ваши регали не вдохновляют ни как))) И вашим исполнении 0.3 не вдохновлен воОбще )) И как будучи не выездным получили медали????
Будь и дальше чемпионом в своих кругах))) О нем вОобще не упоминали. Где, где?? надо еще раз все перечитать чтобы о нем наити хот строчку. Ну да как без эталона Х, все так себе стрелки, к вам уже прислушиваться надо???? К вам ехать надо, отметку сделать, показывать надо???? Выже не выездной. Когда же стала Тула определять, что можно делать нам, что нельзя. Да не было такого)))

Тимур РК
надо еще раз все перечитать чтобы о нем наити хот строчку.

Фото небыло, а поправил текст,

Тимур РК
Вот вот? кто бы говорил. Нейметесь вы как видно по вашим комментариям. Только дай намек и Он появится вездесущий Мега ветеран))) За ним вся правда и точность всей россиий)))) Кто скажет лучше данного стрелка, тот будет вечной опале. Ну да вы же чемпион у вас медали!!! А все остальные не в зачет. Не забываю кто не выездной из г. Тулы, и у кого со слов денег много как у дурака махорки)))) Меня вообще ваши регали не вдохновляют ни как))) И вашим исполнении 0.3 не вдохновлен воОбще )) И как будучи не выездным получили медали????
Будь и дальше чемпионом в своих кругах))) О нем вОобще не упоминали. Где, где?? надо еще раз все перечитать чтобы о нем наити хот строчку. Ну да как без эталона Х, все так себе стрелки, к вам уже прислушиваться надо???? К вам ехать надо, отметку сделать, показывать надо???? Выже не выездной. Когда же стала Тула определять, что можно делать нам, что нельзя. Да не было такого)))

Обычно бабы страдают тем, что говорят за других ими не сказанное.

Речь то не обо мне, а о вас.

Тимур, а у вас не бывает так, что человек ездит-ездит, а потом
занимает серьезную должность и становится невыездным? 😊

Ребят,такой вопрос. А сколько нужно стрелять,чтоб был результат? Понятно,что чем больше,тем лучше. Просто если с разовыми затратами всё ясно(винтовка,оптика,оборудование),то с постоянными как то смутно. Допустим хочу ездить на соревнования типа Южный Урал и тому подобные.Но главное конечно это для себя научиться стрелять. Сколько вы настреливаете в Год/месяц/неделю. Я понимаю,что всё индивидуально,но что б было от чего отталкиваться.

Ну, например, возьмём простой расклад одной "тренировки" 😛:
- исходные данные: вы знаете, что предстоит стрелять на дистанции 100-800 метров по целям размером примерно в 1,5 МОА (обычно на 500 м вешают 25 см, на 800 м - 30 см, на 900 м - 40 см. И рядом 10, 15 и 20 см соответственно. При попадании в них очки удваиваются. По крайней мере в тех турнирах, в которых я участвовал.). Т.е. для улучшения результата вам надо стрелять с точностью где-то в пол-минуты. Или 1,5 см на 100 м. Чтобы не вылететь совсем надо делать минимум 3 см на 100 м.
- расходы:
-- ставим мишень на стольник и стреляем несколько серий из 3-5 выстрелов чтобы добиться стабильной кучи в 1,5 или в 3 см. Если перед этим вы уже подобрали / собрали нужный БП, то отстреливаем минимум 3 кучи подряд. Итого 15 патронов. Если при этом куча ложится не по центру, то корректируем прицел и делаем еще пару контрольных серий. Итого минимум пачка патронов только для СТАРТА тренировки и выверки.
Если у вас куча не собирается, то ищем причины и тренируемся. Сколько на это уйдет времени и средств - зависит только от вас.
-- если вы уже точно уверены в выверке прицела и всем остальном, то просто делаете контрольную серию из 3-5 выстрелов для того, чтобы убедиться.
-- если убедились, идем по дистанциям по схеме, описанной для 100 м. На первом этапе, желательно по бумаге. Чтобы видеть куда реально попадаете.
-- стараемся стрелять при разном ветре (если он все время дует с одной стороны, то просто меняем позицию, но ветер обычно меняется как в течении суток, так и в разные дни - поэтому тут надо тренироваться постоянно и в разных условиях) и нарабатываем навыки чтения ветра. Некоторым для этого нужны месяцы и годы тренировок. Особенно, если нет рядом того, кто может дать четкие рекомендации и подсказки 😛 Добывлю еще отработку навка работы с миражом 😛
-- Переходим к гонгам. Стреляем "кликами", "выносом", с чередованием дистанций в произвольном порядке, на время, с физнагрузкой и т.п.. При этом на каждую дистанцию минимум 3 выстрела и стремимся к трём попаданиям.
------ в общем, за один день тренировки реально расстрелять можно дофига патронов. Только главное чтобы от этого был толк. Поэтому очень советую лучше заплатить кому-то зарекомендовавшему себя за науку, чем тратить патроны - дешевле выйдет 😛

Сколько стрелять - посчитайте примерно 😛
По своему опыту скажу, что после покупки первого нареза я расстрелял около 200 патронов только на тренировках и на турнире попал в серединку. Что считаю нормальным достижением для новичка.
...И это всё индивидуально...

Если коротко: покупка ствола - это как покупка принтера: принтер стоит недорого, но на расходники потом уходит в разы больше. Поэтому очень важно правильно определиться с целями, с калибром, который покроет эти цели за минимальные деньги и правильно выбрать прицел, какие-то качества винтовки. Ну, типа если главное охота, то лучше винтовка полегче, соответственно и ствол потоньше и ложа попроще, а если для соревнований, то надо сразу понимать что важно в этих соревнованиях: винтовки для ф-класса стреляют офигительно точно, но 7 кг железа (без учета веса "подставок" под винтовку 😛) по лесу таскать не очень приятно...

Блин что за чел. баба???Раз первым вспомнили о нашем разговоре ссылку скинули специально, то это можно дать как вводная часть и сразу отправлять всех по ссылке. Ведь ссылка есть от вас. Сам уже давно отправляю, пусть читают. Как владелец орсиса указывает свою точность. Это же интересно молодым!!! без балды с первого лица указана кучность настоящими практическими отстрелами))) Пусть делают выводы))) И вообще-то я говорил здесь в целом о стрелковых заблуждениях и только баба думает, что говорят все время только о ней. Блин уже достало(((

Alogyc
Alogyc

Я не спортсмен, я охотник - любитель 😛
Думаю, НСК-И может больше информации дать 😛

А сколько нужно стрелять,чтоб был результат?

500м 5 выстрелов


500м 10 выстрелов.

Мишени на 700 6.5-284

И еще ,не стреляйте дальше 500м,вы должны видеть ВСЕ попадания во время стрельбы серии и должны работать с каждым попаданием,дальше 500 м попадания уже не видно и толку от этой стрельбы нет вообще,особенно на тренировках.Стрельба в слепую,просто в сторону мишени на этом этапе не нужна,она вообще не нужна такая стрельба.
Освойте досконально 100- 500м,эти дистанции должны быть основными и должны стреляться не напрягаясь в любой ветер,снег и дождь.
Про флаги тут
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post44546
И про всё остальное тоже там 😊
https://reloading.cc/forum/forum.php
Успехов и терпения !!!

НСК-И
НСК-И

Про флаги да, забыл. Часто бывает, что в месте откуда стреляешь ветра вроде нет, а на середине дистанции флаг говорит, что ветер есть. И про флаги: флаги довольно внятно дают информацию о ветре, но обращайте также внимание на траву, ветки, камыш - на всё, что рядом с флагами и запоминайте соответствие. Тогда когда флагов не будет, вы сможете ориентироваться по тому, что есть. А когда есть мираж, тоже соотносите с флагами. У нас часто на полигонах есть только песок 😛 и предполагать можно только по миражу... Ни на одном турнире флагов не было.

Гонги - согласен. Это так сказать завершающий этап - тренировка в динамике. Когда надо отработать быстрые передвижения. Например, пробежать, упасть, выстрелить, опять пробежать и т.д. Просто гонги сразу отзываются на попадание - не надо вглядываться в трубу или идти к мишеням.

А релоадить лучше сразу или на начальном этапе разницы не заметишь?

Гонги - согласен. Это так сказать тренировка в динамике.

На начальном этапе часто бывает так: лёг, стрельнул три раза, отвлекся, приподнялся на локтях, снова лег, стрельнул еще два раза туда же, а прилетело уже в другое место 😛 Как при этом определить результат "релодинья"?
ИМХО: на начальном этапе берем коллекцию разных готовых патронов, путем сосредоточенного отстрела выбираем тот, который кучнее летит и им нарабатываем навыки. Как написал НСК-И: учимся собирать минимальную кучу. Потому-что оценить правильность релодинга можно в основном только по размеру кучи.

НСК-И
Гонги и всё остальное(передвижение,динамика и тд) это второй этап,завершающий.Он простой и понятный.
Все неустойчивые положения (стоя,колено,сидя и т.д) нарабатываются легко,это обычная физуха.Для начала нужно освоить фундамент(стрельба на кучность),разобраться с ветром.И тогда всё остальное будет легко и понятно.
Спешить не нужно,нужно делать всё поэтапно .Так гораздо эффективнее.

Не нужно смешивать всё в кучу,релоадинг и стрельбу.Это разные вещи.Сейчас речь только о стрельбе,о начальном этапе,как и с чего начать .Именно стрелять на результат.Делаем действия и получаем результат.
А релоадинг и настройка патрона ,это отдельная тема со всеми вытекающими 😊
И ещё,на истину я не претендую 😊 наверняка есть другие схемы,гонги и т.д.
Я просто озвучил свою рабочую схему,проверенную на разных людях.

А релоадить лучше сразу или на начальном этапе разницы не заметишь?
#127
P.M. Ц

Если просто бабахинг выходного дня то на многие вещи можно вообще не обращать внимание,бабахинг без напряг

НСК-И
всё зависит от финансов,времени , возможностей.

Это точно, надо начать с бумаги. Начал свое обучение с винтовки кал. 308 и прицела Люпольд 14Х. Каждый божий день стрелял только по бумаге 100, 200, 300м. Патроны импарт матчевые по 2$, порой улетали под сотню $$$$ в день. Работал с УСП,паралаксом. Менял и искал свою вкладку, менял профиль приклада и т.д. Бумага отражала мои ошибки. Был еще второй путь у знакомого, он сразу начал с хорошего железа и прицела 24Х. Прибил на сотку и сразу стал самообучаться, только по гонгам. Огранечений по выстрелам у него никогда не возникало. Когда познакомился с ним он уже хорошо стрелял по гонгам до 800 м., а так же работал с ветром. Считал все у него отлично))) Но с ростом дистанций стрельба по малоразмерным целям, как к примеру "сурок" на км.,он увидел ошибки: отрывы, некучная стрельба по малоразмерным целям. Я ему предложил стрелять по бумаге. Он увидел свои постоянные ошибки: в вкладке, заменил сошки, заменил прицел, стал правильно выставлять паралакс и т.д. Все это указала только бумага))) Вывод: нельзя перескакивать бумажный этап))))

К посту 124.
Спасибо, Игорь!
Внятный и, уверен, рабочий план! Приступаю ).

А что касается финансов, то тут новичок должен быть мороально готов исчислять их цифрами с 6 нулями. Если, конечно речь идёт о правильном инструменте и винтовке. И располагать кучей свободного времени.

А что касается финансов, то тут новичок должен быть мороально готов исчислять их цифрами с 6 нулями. Если, конечно речь идёт о правильном инструменте и винтовке. И располагать кучей свободного времени.

Еще лучше быть в этот период не женатым, все бабло вкладывал фанатично в стрельбу. Как женился квартиру надо!!!, а теперь все в квартиру нужно!!!))) на полигон строго только по воскресениям((((

Можно составить любую программу обучения,на любой кошелек.Но для начала нужно ответить на вопрос,ЗАЧЕМ?

Это больше похоже на "помешательство"))), как любовь моего отца к голубям и братишки к мотоциклам (фанатичная страсть!!!). Практичности в этом нет, и обьяснения не нахожу, только душу радуем))) По сути без этого прожить можно. Желаю себе найти хобби для души. Удачи.

Я считаю, что пока не научится стрелок держать стабильно группу на 100м, стрелять дальше не имеет смысла. Практически всегда начинаю тренировки со 100м.

viktor 34
Я считаю, что пока не научится стрелок держать стабильно группу на 100м, стрелять дальше не имеет смысла.

Это зависит от настройки комплекса и ветра, избегать отрывов по вине стрелка. 0.3-0.4 это удовлетворительно.

Ок. Можно.
Такой еще вопрос - категорически не вижу попаданий. Стреляю с мешков, наполнинель крупный песок из аквариумного магазина.
Стреляю почти свободным откатом, легко-легко придерживаю винтовку. После выстрела, шарю прицелом по полю - ищу мишень. Купить ДТК?

Стрельба свободным откатом это только с упора. Мешки вместо упора это не вариант, лучше харисы поставьте и стреляйте жестко удерживая винтовку, судя по всему она у вас по весу легкая. По экспериментируйте с дтк.

Только приехал из лесу. Малость пострелял. Нормально удерживая винтовку вижу мишень.
Почему сошки лучше мешка? Я думал наоборот. Однообразное скольжение цевья, мешок тяжеленный + задий мешочек с ушками.
Сейчас пошарюсь по сайтам, нужно определиться с размерами стола. За недельку смастерю.

Сейчас пошарюсь по сайтам, нужно определиться с размерами стола.

Только приехал из лесу. Малость пострелял.

У нас тоже подобные столы есть 😛

Только ИМХО стол не имеет никакого отношения к практической стрельбе (не к IPSC, а просто к реалиям 😛) - лучшее положение для отработки навыков - лёжа!

У нас тоже подобные столы есть

НСК-И
Мишени можно увидеть?

НСК-И
Если стол переносной ,не тратьте время .Они ВСЕ шатаются,кучно с них не постреляешь.
Правильный стол тут
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post31799

Навеска 38gr и с шагом 0,3 вверх до 39,2. Вчера в "закус", сегодня на 003 отошел.

НСК-И
Надо разделить ,настройку и тренировки.Сначала настроить винтовку,а потом спокойно тренироваться.

И все таки что лучше мешок или сошки? (мобильность не считаем)

И все таки что лучше мешок или сошки?

Если у вас легкая винтовка как у меня то рекомендую только с сошек с нагрузкой стрелять. очень доволен))) В прицепе и с мешка получается но все же сошки мобильнее.

А скажите друзья, нужно ли чистить ствол иногда в течении дня или можно обойтись?

нужно ли чистить ствол иногда в течении дня или можно обойтись?
#157
P.M. Ц

Зависит от задач и количества выстрелов.