Пули В343

Patefon12

Приветствую! Вопрос: кто-либо использует(вал) пули В343 кал. 6,5 весом 144гр. в стрельбе до 500метров и если да, то какие впечатления и есть ли у них какие-либо преимущества по сравнению с пулями 308 кал. D-46 и Лок Бейсом?

Patefon12

Так, что неужели никто не стрелял этими пулями? Хотелось бы выяснить, какая у них реальная кучность.

naach577

Хуже чем у 139-го. Как у Нослера партишена 140 приблизительно.

Patefon12

21-1-2019 18:45
Хуже чем у 139-го. Как у Нослера партишена 140 приблизительно.
#3
P.M. Ц

А в минутах сколько, ну или если есть мишени, то буду весьма признателен, хочется всё же понять, как летят оболочки фмж в этом калибре.

naach577

Мишеней нет. Было полпачки. Штук 10 оставил для контрольного отстрела.
Стрелял на 100 и на 200 метров. Сыпал если память не изменяет 3,22 и 3,24 грамма 1/12К. Получилось больше минуты. Ну и они закончились. И чет даже мысли нет опять их купить в количестве, при наличии Ск139, и пытаться их заставить лететь.
Нослер сейчас посмотрю. Где по темам 6,5х55 должны фото остаться.
Тикка СВ 6,5х55.

naach577

http://guns.allzip.org/topic/12/763731.html

пост 512

про Нослер

Правда фото там ужатые. Но хоть что то. На Ганзе это вообще похерилось в свое время.

Patefon12

Получилось больше минуты.
Да, печально, но может быть на скоростях до 800 мыс(именно на таких планировалось стрелять) результаты будут по-лучше, или же эта пуля от природы не способна кучковаться?

naach577

Ну я Вам точно не отвечу. У меня есть запас 139 и покупать фмжбт и эксперементировать не буду. Доходы стали не те. И времени нет.

Может кто еще пробовал и достиг результатов.

Patefon12

Может кто еще пробовал и достиг результатов.
Было бы весьма интересно, поскольку пули фмж в данном весе почему-то очень мало распространены.

naach577

А вот нафига она???

Patefon12

А вот нафига она???
Так для охоты на птицу, хотелось бы по ветроустойчивее, чем 308-й Д-46, ну и хотя бы не хуже по кучности, но в любом случае только полная оболочка.

Longbowman

http://guns.allzip.org/topic/12/763731.html пост #2358