Accuracy international ax asr (axsr) и спортивная at-x

Стоить будет 19500 USD там

Немного увеличили массу ствола, возможность ставить АР рукоятки,

Смотрю на фото,затвор по всей видимости изменили,убрали предохранитель с затвора и перенесли его на ресивер.

НСК-И
Цена наверное за самый полный комплект.

главные фитчи в быстрой смене ствола были реализованы в AXMC.

Замена ствола АХМС

https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post46751

СВадим
Интересно какая у калибров 300 норма и 338 норма длинна ствола и твист?
кто знает, поделитесь

Скорее всего, как и на AXMC: 9.35/27" на 338 и 10/27" на 300

СВадим
Интересно какая у калибров 300 норма и 338 норма длинна ствола и твист?
кто знает, поделитесь

https://www.eurooptic.com/Accu...4-w-Brake-.aspx
https://www.eurooptic.com/Accu...3-4-24-w-B.aspx

inoks
Старые варианты мне больше нравятся.

Которая AW или AXMC?
Мне AXMC по-прикладистей показалась, удобнее.

Varulf

Которая AW или AXMC?
Мне AXMC по-прикладистей показалась, удобнее.

A мне TRG М10 пока кажется наиболее прикладистой и удобной. Ствол вот только на ней так просто как на accuracy не сменишь.
Из accuracy более удобны AX чем AW. Хотя приклад на AX не очень нравится.
Комплект понятный этот новый - исключительно под штаты в конкуренцию рему PSR (который дома то уже тендер выигрывал вроде) и сопутка какая-то вся разношёрстная: крон, сошки, глушитель. То что ручку воткнувшись ergo, ну да массивная удобная ручка, на haniel у себя такие воткнул.
А спуск смотрю не меняли они на ней? Тригергард изменили под перчатку толстую, кнопку сброса магазина поудобнее сделали, поближе к пальцу. Цевье длиннее. Пластик убрали с коробки совсем.На первый взгляд все по делу сделали. Такое ощущение что шахту магазина сделали более закрытой.Мне нравится. А насчёт что облегчили где могли не уверен, металла то больше стало на коробке, цевье.

https://www.eurooptic.com/remi...suppressor.aspx

Tsushima 1905

A мне TRG М10 пока кажется наиболее прикладистой и удобной. Ствол вот только на ней так просто как на accuracy не сменишь.
Из accuracy более удобны AX чем AW. Хотя приклад на AX не очень нравится.
Комплект понятный этот новый - исключительно под штаты в конкуренцию рему PSR (который дома то уже тендер выигрывал вроде) и сопутка какая-то вся разношёрстная: крон, сошки, глушитель. То что ручку воткнувшись ergo, ну да массивная удобная ручка, на haniel у себя такие воткнул.
А спуск смотрю не меняли они на ней? Тригергард изменили под перчатку толстую, кнопку сброса магазина поудобнее сделали, поближе к пальцу. Цевье длиннее. Пластик убрали с коробки совсем.На первый взгляд все по делу сделали. Такое ощущение что шахту магазина сделали более закрытой.Мне нравится. А насчёт что облегчили где могли не уверен, металла то больше стало на коробке, цевье.

https://www.eurooptic.com/remi...suppressor.aspx

Да, мне тоже AX больше импонирует, нежели AW, функциональнее.
TRG M10 хороша...но нет и не будет спортивных калибров.

Tsushima 1905
Мне кажется спортивные допстволы (под м10) сменные могут местные умельцы осилить, те кто перестволом традиционно занимается aw, блейзеров и остального. Мне показалось что именно на m10 это сделать проще чем на ax. На м10 смена ствола более традиционно производится чем на accuracy и том же баррете.
Надо снести ствол от м10 и послушать что скажут. С м10 просто никто скорее всего не заморачивался.

В перестволе нет ничего сложного, barrel extension выкручивается на донорском стволе и устанавливается на новый.

inoks
Старые варианты мне больше нравятся .
Этот вообще какой то не казистый получился.

Такая же фигня....все что дальше то маркетинг и выжимание:-))))

СВадим
и затворная группа для 300гр пуль слабовата имхо

Это каким ты образом Вадюха вычислил? что-то я не ощутил что на авехе она слабая....если учесть еще что на тарыге она похлипше выглядит, но и на тарыге я этого не заметил....кстати взвешивал лет 5 назад AW и TRG с mmrs +одинаковые прицелыХодинаковые кроны+складные приклады и тд... весят как близнецы-братья

Tsushima 1905
Надо снести ствол от м10 и послушать что скажут. С м10 просто никто скорее всего не заморачивался.

Чем больше соединений тем менее надежна система

Varulf

В перестволе нет ничего сложного, barrel extension выкручивается на донорском стволе и устанавливается на новый.

Я не перествол имел ввиду, а сменные.
Из того что я видел на accuracy самая удобная смена ствола, на trg m10 самая неудобная. Между ними баррет и дезерт. И особняком ttd серия HS Precision.

Это каким ты образом Вадюха вычислил?

СВадим
Методом исключения. Когда создавали AW затворную группу проектировали под 250г пулю и ее давления, понятно, что с серьезным запасом прочности. 300г она конечно выдержит, но стабильности это системе не придаст, не зря в АХ пкреднюю часть ресивера усилили именно под работу с 300г пулями, которые большее давление дают. По крайней мере я для себя такой вывод сделал. В трг42 группе мяса еще меньше, поэтому я с нее только 250 работал, хотя у других стрелков был положительный опыт с 300г. Но ты знаешь, я за стабильнось а не экстрима на грани

у них были факты обрыва упоров и при 250 гран пулях

А где Джафар кстати пропал?

Djafar
Да тут я. наблюдаю.

из засады

Djafar
Да тут я. наблюдаю.

Когда к Богам поедем горшки обжигать?^-))))

NIKITIN75

Когда к Богам поедем горшки обжигать?^-))))

А зачем ему к самому себе ехать?

НСК-И
Быстрая смена ствола меня лично очень впечатлила,даже не ожидал,что будет так комфортно.Реально открутил рукой и закрутил.СТП при этом не меняется,проверяли уже несколько человек.ACCURASY не перестаёт удивлять.
Обзор АХМС
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post51016

Замена ствола АХМС

https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post46751

Интересно, а стволы от AXMS подойдут к AXSR?

Varulf
Посмотрю я её на Shot Show 2020, покручу.
Не понимаю смысла её выпуска, имея готовое решение в виде AXMC, с теми же калибрами и даже в более широком ассортименте.

покрутили? есть там смысл?

oldmiker

покрутили? есть там смысл?

Покрутил. Я думаю, нет. Минимальные изменения в сравнении с AXMC.

Минимальные изменения в сравнении с AXMC.

#50
P.M. Ц

НСК-И
А стволы у новой модели толще?

30 мм на резьбе, 34 непосредственно сразу за резьбой. Говорят, что мерили на бегу, штангенциркуль непонятный, точностью замеров не заморачивались

34 непосредственно сразу за резьбой.

NewOldMan

30 мм на резьбе, 34 непосредственно сразу за резьбой. Говорят, что мерили на бегу, штангенциркуль непонятный, точностью замеров не заморачивались

Шутка неудачная. На резьбе, за резьбой, перед резьбой...
0.91 дюйма на срезе. Контур - модифицированная heavy Palma.

Varulf

Шутка неудачная. На резьбе, за резьбой, перед резьбой...
0.91 дюйма на срезе. Контур - модифицированная heavy Palma.

действительно выглядит как шутка. На это так оно и было, только не сказал, что меряли со стороны казенной части

Стволы от AXSR подходят на AXMC

Откуда информация, сами проверили?

Недавно вышла новая мультикалиберная версия ASR на большой затворной группе там стволы пока только магнум калибров 300вин, 300норма, 338нм, 338лм, они имеют контур HV и как утверждает Игорь, подходят к предвдущей мультикалиберной АХМС. Все правильно изложил?

Ждем фото.

2- АХМС - длинная большая затворная группа, мультикалибер - стволы для нее есть в разных калибрах, от 6хс до 338лм, они тоже контуром LV но в казенной и резьбовой части толще АХ, их в АХ не вкрутишь.

Недавно вышла новая мультикалиберная версия ASR на большой затворной группе там стволы пока только магнум калибров 300вин, 300норма, 338нм, 338лм, они имеют контур HV и как утверждает Игорь, подходят к предвдущей мультикалиберной АХМС. Все правильно изложил?

И не может такого дульн ка быть на ASR, там все магнумы пока идут под амерскую 3/4-24" с дултниками тандербест.

Мой товарищ посмотрев фото, тоже сказал, что оба ствола от AXMC, толстый с 2018 г и к ASR отношения не имеет

НСК-И
Пусть будет так.На истину не претендую.АХМС комплектовать можно любыми стволами,они все подходят.
Сейчас осталось понять какими стволами комплектуют AXSR ?

Я могу организовать измерение. Что нужно померять?

Я могу организовать измерение. Что нужно померять?

Игорь, Вадим правильно сказал - стволы разных годов выпуска и они взаимозаменяемые.

НСК-И
Просто стало интересно ,какими стволами (контур) комплектуют AXSR ?С АХМС разобрались,осталась AXSR 😊

https://www.milehighshooting.c...reemoor-barrel/
Похож на М24/М40
https://bartleinbarrels.com/contours/

inoks
Мне АХ больше нравится все же шас причем не складная.

Что ты путаешь, АХ не складных не бывает. AW бывают

inoks
да бог с тобой

Хоть одну фотку нескладной AI AX покажи 🙂

https://www.milehighshooting.c...x24-pale-brown/

Появились в продаже оригинальные стволы в 6.5 Creedmoor и 6 Creedmoor для ASR.

NewOldMan
Вкручивал сегодня в AXSR ствол 6,5 CM от AI AXMS. Вкрутился. Означает ли это, что не будет проблем со стрельбой патроном калибра 6,5 CM с затвором для 308? Все остальное подойдет? В частности, не понял, корректно ли работает фиксирующий винт - геометрия у ствола все же иная. Как убедиться?

Да, пишут, что стволы от long action AXMC, оказывается, подходят к AXSR.

Tsushima 1905
Подскажите, планки млок в комплекте есть на винтовке, сколько штук и какой длинны?
Цевья взаимозаменяемые с AXMC?

Ответ: Yes, the ASR/ AXSR forend tubes fit the AX/ AXMC rifles.

На ASR комплекте - keyslot, на AXSR - MLOK.
По памяти, как правило 2 планки в комплекте: длинная и короткая, по длине, увы, не помню уже.

их 3
8 см, 9,5 см, 13,8 см

На AW подходят стволы от AX, AXSA, AT

Фр31
Спасибо! Независимо от производителя ствола?

Нет, только об оригинальных Accuracy International идёт речь.

, только об оригинальных Accuracy International идёт речь.

Фр31
Вроде два или три производителя поставляли стволы АИ. Профрисерч там присутствует?

Скорее всего, да.
Но надо у них также уточнить какая резьба (M30x2 - для AXMC/AX338/AXSR, или M27x2 - для AW/AT/AX/AE).

Скорее всего, да.

Varulf


Accuracy International запилили новую спортивную винтовку. Очень круто смотрится, спортивный усм, все настраивается, быстрая смена ствола.
Молодцы, развивается компания.

Теперь понятно, почему они так усложнили замену УСМ в ASR

Accuracy International запилили новую спортивную винтовку.

Оптика Зеро Ноль,что за зверь?

НСК-И
Оптика Зеро Ноль,что за зверь?

https://www.zcompoptic.com/

СВадим
Я или сеткой стреляю, тогда барабан в нуле и заблокирован, а если барабаном надо, то он в верхнем положении и блокирую только в нуле при транспортировке.

Понял.
Ард брали под него ? Заказал под него, пришёл, по каталожному номеру соответствует но не встаёт ...
На мелкий ZC тоже пришёл и подошёл.

Varulf
Первые обладатели спешат поделиться счастьем 😊

Все хорошо, но резьба на стволах баретовская, как у мрад.
Причём на комплекте AXSR в этом военном чемодане там ещё резьба нарезана так, что после резьбы ещё идёт кончик ствола без резьбы. На обычной ASR такого нет, там резьба как на мрад но хоть до среза ствола.
С этим не очень в целом, так как нельзя одеть штатный дтк accuracy с резьбой под штатную банку. На ASR не из ящика проблему решили, перерезав резьбу на штатном дтк accuracy. На AXSR из ящика не решили, так как мешает кончик ствола который без резьбы.
Ещё обратил внимание что на обычной ASR не из военного ящика теперь есть промежуточное положение затвора: затвор открыт но назад не идёт. На AXSR из ящика такого нет, там как и раньше два положения.
В целом обе винтовки по эстетическим соображениям и некоторым моментам кажутся более интересными чем AXMC. Как будто взяли и убрали все лишнее и сделали идеальную accuracy.

AXSR - "гражданская" версия с кейслот цевьем, калибры только магнум с немного другими твистами - 300нм в 9.5"

По резьбам на стволе очень интересно, если можно фото. Спасибо

СВадим
Немного запутался в названиях. То моим данным -
ASR - "военная" версия которая для амерских ссо с м-лок цевьем в большом ящике 3 ствола 308, 300и 338 норма, причем 300норма с 8" твистом под самые длинеые и тяжелые пули.
Представленна на гражданском рынке ограниченным тиражом

AXSR - "гражданская" версия с кейслот цевьем, калибры только магнум с немного другими твистами - 300нм в 9.5"

По резьбам на стволе очень интересно, если можно фото. Спасибо

По названиям я так же. Значит наоборот. AXMC тоже пока остаётся в Европе.
Фото выложу попозже.
ДТК на всех стволах на красном фиксаторе от души сидят, снимали в тисках только после нагрева хорошего...

По новому спуску подскажите у кого есть опыт его настройки.
После замены у нового с заводской настройкой слишком большой свободный ход(виднл на фото разницу в угле). Какой винт крутить, чтобы не нарушить другие настройки, а только уменьшить свободный ход?
Я так понял, что винт 1 надо крутить. Но для этого надо сам спуск вынимать из винтовки.

Varulf
Жаль, что в ASR комплекте все 3 ствола разного калибра. Нет бы сделать всё в 300nm и с 8-м твистом.

Ну он для своих задач, комплект.
Я бы делал два 338NM (ресурс 338NM как я слышал в разы больше 300NM) и один 308.
Пробовали на днях дозвуковой тяжёлый lapua с 308, нормально летит с комплектного 308ого ствола, на 100-200 метров.

Tsushima 1905

Ну он для своих задач, комплект.
Я бы делал два 338NM (ресурс 338NM как я слышал в разы больше 300NM) и один 308.
Пробовали на днях дозвуковой тяжёлый lapua с 308, нормально летит с комплектного 308ого ствола, на 100-200 метров.

Да, 338nm тоже интересный калибр

Почитал Снаперсхайд - пишут, что для 230 пуль 10 или 9.5 твиста будет вполне достаточно.

Varulf
Тем временем компания Sako выпустило стволы в 300nm для TRG M10 с твистом 8
Видимо, посчитали, что тяжёлые пули 230-250 лучше стабилизировать на 8-м твисте.

Обзор середины главы №2
До сих пор было представлено много информации и статистических данных. Прежде чем мы продолжим эту главу, давайте кратко подытожим важные результаты, чтобы они не потерялись. Вот что мы можем сказать о том, как БК связаны со стабильностью пуль в сверхзвуковом полете, с уровнем ФГС выше 1,5:
- Когда все другие переменные, связанные со стволами, удалены, БК и ФГС сильно коррелируют.
- Насколько сильно стабильность влияет на БК, зависит от пули. Две испытанные пули показали увеличение БК на 0,6% и 1,5% при использовании стволов с твистом 1:12" до 1:8".
- Когда вводится больше вариаций типов стволов, связь между БК и ФГС становится менее четкой. Другими словами, обычные различия в стволах винтовок могут затмить влияние ФГС на БК, но основная тенденция все же существует, пусть и незначительная.

Теперь, когда эти результаты получены, перейдем к рассмотрению того, как на сверхзвуковой БК влияют более низкие уровни гироскопической стабильности.
…

Обзор середины главы №2
Пришло время для краткого обзора. В первой части этой главы были представлены результаты, показывающие слабую связь между БК и ФГС выше 1,5. На последних нескольких страницах представлены данные, показывающие более сильное снижение БК для коэффициентов стабильности ниже 1,5. Ключевыми фактами этих результатов являются:
- Вопреки распространенному мнению, БК начинает снижаться при ФГС ближе к 1,5 (в отличие от [ранее определенного] 1,4).
- Величина снижения БК равна примерно 3,2% на каждые 0,1 ФГС ниже 1,5. Так, например, увеличение ФГС с 1,4 до 1,5 улучшит БК в среднем примерно на 3,2%.
- Для ФГС ниже 1,5 множество различных пуль из разных калибров и стволов совпадают с одной и той же линией тренда. Это отличается от того, что мы видим для ФГС выше 1,5, где эффект намного меньше и больше зависит от пули.

Двигаемся дальше: Что делать с полученной информацией

Исходя из результатов, представленных в этой главе, очевидно, что существует сильная связь между стабильностью и БК для ФГС меньше 1,5. Более слабая связь существует также для ФГС больше 1,5. Как же можно использовать эту информацию для улучшения стрельбы на дальние дистанции?
Наиболее очевидная мера, которую можно предпринять, - это выбрать достаточно быстрые скорости твиста, чтобы обеспечить коэффициент стабильности не менее 1,5, и сделать выбор в пользу более быстрых скоростей.
…
Краткое содержание главы

В этой главе было рассмотрено много вопросов и переосмыслены некоторые основные предположения о ФГС и полете пули. Чтобы убедиться, что мы уловили основные моменты, в этом резюме мы сосредоточимся на главных выводах:
- Исторически сложилось так, что скорость твиста рекомендовалась исходя из достижения минимального ФГС от 1,3 до 1,5 (в зависимости от того, кого вы спросите), при этом большинство предлагало 1,4. Испытания показали, что БК, испытанные на дистанции более 300 ярдов, начинают снижаться при ФГС ниже 1,5 на 3% на каждые 0,1 единицы ФГС. Таким образом, в среднем, при переходе от ФГС 1,4 к 1,5 вы можете увидеть улучшение БК на 3%. Этот результат является общим, то есть он был измерен для пуль различного калибра, веса и т.д.
- Используя общую зависимость, наблюдаемую для БК и ФГС ниже 1,5, можно применять поправки к БК в баллистических программах для повышения точности прогнозирования траектории.
- Важно понимать, что если ваша винтовка стреляет очень хорошими группами, это не значит, что пули летят с максимально возможным БК. Очень хорошие группы были получены при ФГС до 1,1, хотя пули летели с низким БК.
- БК продолжает улучшаться при увеличении ФГС более 1,5, но эта зависимость незначительна и зависит от конкретной пули, поэтому нельзя сформулировать универсальную модель для описания этой зависимости. Это не означает, что нельзя смоделировать характеристики суперстабилизированных пуль, но это должно быть сделано в каждом конкретном случае. Это требует индивидуального тестирования каждой пули для определения ее чувствительности к повышенной ФГС. Более подробно эта тема будет рассмотрена в следующей главе.

Litz, Bryan. Modern Advancements in Long Range Shooting . Applied Ballistics, LLC. Kindle Edition.

Varulf
Приветствую! Интересно, затворная группа вклеена по типу AWM / AXMC или на болтах как у AXSR.
Классный аппарат.
Какой из заводских патронов лучше летит?

Приветствую! С прошлого поколения лучше летел Amax Hornady. Не думаю что здесь во втором поколении что-то поменялось. Насчёт затворной группы
- у AX50 прошлого поколения все на винтах уже было.