Профессиональная версия калькулятора Борисова

Самая изощренная программа, с применением самых последних знаний в области баллистики. Предназначена для опытных пользователей и стрелков высокого класса:

Для Windows и Windows Mobile:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

Для Андроида скачивать бесплатную версию (Senior Pro) здесь: http://www.ada.ru/guns/ballist...Pro_android.zip
Или Strelok Pro здесь: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/pro/android/index.htm

Для iPhone: http://itunes.apple.com/ru/app...29653?ls=1&mt=8

Отдельная страница всех драг-функций, которые я уже изготовил: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/drag_functions.htm

Импорт драг-функций

На iPhone/iPad - вот так: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/pro/iphone/index.htm

На Андроиде -
1. Находим созданную программой папку StrelokPro (или SeniorPro для бесплатной версии). Она будет находиться либо на карточке телефона, либо в его внутренней памяти.
2. Создаем в этой папке новую папку с названием Import.
3. Разархированные драг-функции(должны иметь расширение .snr) кладем в подпапку Import.
Примечание. Для Лапуевских драг-функций создаем папку Lapua.

При следующем запуске программа сама найдет драг-функции, импортирует их и сотрет файлы для порядка.

На Андроиде и iPhone также можно послать себе письмо с вложенной драг-функцией (она должна быть разархивирована), кликнуть на драг-функции в открытом письме - она распознается по расширению файла (*.snr) и импортируется в программу.

На Windows - В окне со списком драг-функций импортировать драг-функции, выбрав их у себя на диске (они должны быть разархивированы)

------------------

С уважением,

Игорь

дождались 😊
скачал. вечером буду мучать софтину по 4 методу, через габарит (пока виртуально. не стрелять же дома ночью 😊 )

Как раз под выходные... Спасибо

Петрович

прямая конвертация из G1 в G5 не прокатила (как и в G7)
в зоне перехода на дозвук имеется резкое падение. но конвертированный коэффициент этого не учитывает
надо идти через редактирование самой функции
с Махами надо разбираться, как редактировать коэффициенты

из мелочи:
-иногда при выборе функции копированием с применением вылезает с ошибкой.
-при конвертировании коэффициент становится недоступен в окне начальных данных.
- при редактировании геометрии пули и ее данных они слетают в дефолтные, если снова зайти на редактирование
- невозможна конвертация из стандартных функций в исправленную копию

спасибо будет чем побаловатся

А я подожду пока детсткие болячьки посправляете!!!!

А как же без БК быть?

Бля а как пулю мерть мля они же там различаются достаточно сильно мля!!!!
Прострелом все гораздо лучьше редактиреутся, а измерения погрешность дают.
Вот только все начало работать на самой старой версии надо бы юыло ее рестайлинговать а тут нате нах все заново!!!!
Блин приспосабливайся!!!!!
ЕЕЕЕЕп!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
если со злость разобью нах КПКашку Игорь она на твоей советси!!!
Гы-гы!!!!

ны ты даешь, хомяков 😊
включи девайс в верхнем хранилище по кепкой 😛
берешь пулю, измеряешь ее согласно чертежа, что в программе (аналогичный расчет есть на странице АДА)
и жмешь кнопку расчета БК
оно тебе и выдает по геометрии приближенный БК
а затем уже подправляй его потихоньку
это на случай если нет информации какой БК должен быть или в разных источниках разные сведения.
простреливать дистанции не у всех есть возможность.

Докладываю о результатах.... неработает.
Пытаюсь создать свою драг-функцыю... нажимаю сохранить... применить..после этого сообщение об ошибке и вылет програмы... новая драг функыя с моей обмеряной пулей не сохранилась.

DBoronin
Докладываю о результатах.... неработает.
Пытаюсь создать свою драг-функцыю... нажимаю сохранить... применить.. после этого сообщение об ошибке и вылет програмы... новая драг функыя с моей обмеряной пулей не сохранилась.

Так же и у меня - создать драг-функ. не удается.
Еще проблемка - как не вводи цену клика, на результат не влияет (в окошке с кол. кликов всегда присуствует число, подразумевающее 1click=.25MOA)
Я даже был готов сказать, что кальк. неправильно считает (на провереном прицеле у меня клик= 0.245).
Вот в МОА, с применением СМК/ спец. драг функ все работает, и совпадает с моими практ. рез. на 750м.

Жаль, что пока не могу создать для Хорнади А-МАКС 178 - там практики побольше. В этом случае пробовал G5 и вычисл, по форме BC=0.519. Есть отклонение от практики на 750м в 1 МОА. Но пока рано говорить - ведь надо именно спец. драг функ по форме для Хорнади...

Вот радует, что кальк. правильно посчитал опубликованные однажды на форуме практ. 1000м результ. от ССВ. линк не сохранил, но текст такой:
Цитата:
"Игорь, Ты правильно понял.
Данные такие:
Дальность- 1000м
Давление -1000 mbar
Температура- + 18
Скорость- 824м/с.
БК- 0.470, 167gran
Ось прицела и ствола- 44мм
Местность 100м над уров м.
Вроде все данные

Получаю расчетные данные 43.51МОА, а на деле вводим 49.25МОА

С уважением Сергей"

калькулятор выдал 49.18 МОА 😊
И неправ. количество кликов - я же нарочно поставил 0.001МОА/клик.

Пока все,
Гравити

DBoronin
Докладываю о результатах.... неработает.
Пытаюсь создать свою драг-функцыю... нажимаю сохранить... применить.. после этого сообщение об ошибке и вылет програмы... новая драг функыя с моей обмеряной пулей не сохранилась.

Причину уже ищу...

------------------

С уважением,

Игорь

gravity

Вот в МОА, с применением СМК/ спец. драг функ все работает, и совпадает с моими практ. рез. на 750м.

Вот радует, что кальк. правильно посчитал опубликованные однажды на форуме практ. 1000м результ.

калькулятор выдал 49.18 МОА 😊

Вот это очень радует и это на сегодня самое главное. Технические косяки в программе - ерунда. Главное, чтобы вычислитель правильно работал.

------------------

С уважением,

Игорь

Подождем , подождем!!!!

inoks
Подождем , подождем!!!!

Уже дождался:-)

Новая версия 0.997 (бета).
Изменения:
1. Устранен вылет программы при создании собственной драг-функции
2. Добавлено автоматическое сохранение введенных пользователем размеров пули для последующего использования.
3. Добавлен вывод на экран вычисленной поперечной нагрузки пули
4. Изменение цены клика прицела теперь приводит к изменениям в результатах

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Хорошо, что измерения бульки я записывал на бумаге. Не горят только рукописи. 😊

Док

Dr. Watson
Хорошо, что измерения бульки я записывал на бумаге. Не горят только рукописи. 😊

Док

У меня дименсии хранятся в .дат-файле сениоровского кальк. Могут сгореть - поэтому выкладываю на форум (скоро поджигать не собираются ?!)картинками и БК в сист. G1.
Реально мерял и усреднял дименсии пуль из мешка своего деда-мороза (wholesalesprts.com). Ваши пули могут быть другими.
Для меня рассчитанный таким методом БК, потом преобразован в G5, потом введен в кальк. А. Пропрока давал хорошую совпадаемость на дальняк. А сейчас буду ставить в Senior-Pro.

gravity
Senior-Pro

Док

ввожу замеры своей пули... получается БК производителя 0.525 как у сиерры 107гран и написано... это радует.... а вот расчетные данные несовсем радуют.. чето местами не стыкуются с реалом... но пока ещё раз все не перепроверю говорить о ошибке калькулятора рано.
И ещё непонял фишку... температура замера скорости допустим +15..стреляем допустим +25...пристрелка на 300м...ставить можно хоть +50 всеравно пристелка остается на месте.. я так понимаю так задумано да? Корекцыя начальной скорости от изминения температуры есть, а корекция пристрелки отсутвует. предполагается что надо пристреливатся всякий раз.. я прально понял? хотелось бы видеть как калькулятор реагирует и на изминение СТП от температуры.
и при всем при этом ближе к реальности это конвертировать 0.525 из G1 в G7 и расчеты по G7, а не по своей обмеряной пуле и её драг функции , пачему??

DBoronin
ввожу замеры своей пули... получается БК производителя 0.525 как у сиерры 107гран и написано... это радует.... а вот расчетные данные несовсем радуют.. чето местами не стыкуются с реалом... но пока ещё раз все не перепроверю говорить о ошибке калькулятора рано.

И ещё непонял фишку... температура замера скорости допустим +15..стреляем допустим +25...пристрелка на 300м...ставить можно хоть +50 всеравно пристелка остается на месте.. я так понимаю так задумано да? Корекцыя начальной скорости от изминения температуры есть, а корекция пристрелки отсутвует. предполагается что надо пристреливатся всякий раз.. я прально понял? хотелось бы видеть как калькулятор реагирует и на изминение СТП от температуры.

Коррекция пристрелки ПОКА отсутствует. Позже сделаю. Пока подразумевается, что стрелок каждый раз пристреливается на месте.

и при всем при этом ближе к реальности это конвертировать 0.525 из G1 в G7 и расчеты по G7, а не по своей обмеряной пуле и её драг функции , пачему??

А разница велика ли? А вообще, расчет драг-функции по размерам пули не учитывает того влияния, которое оказывает винтовка. Так что дело может быть в этом.

------------------

С уважением,

Игорь

Как правильно подбирать коэффициенты?
попробовал разные функции с конвертацией БК под данные ССВ
на дальности не получается подогнать клики под данные

TSV
Как правильно подбирать коэффициенты?
[QUOTE][B]
Баллистические?

Подгонял изменением баллистического коэффициента?

Данные ССВ, скорее всего при разных атмосферных условиях. Они, эти условия полностью указаны? Давление, температура, влажность? Или Температура и высота над уровнем моря? Или Температура, высота над уровнем моря и давление? Здесь может быть причина.

------------------

С уважением,

Игорь

TSV
Как правильно подбирать коэффициенты?
попробовал разные функции с конвертацией БК под данные ССВ
на дальности не получается подогнать клики под данные

Посмотрите внимательно скрийн-шот в моем посте. 😊
Там есть все окошки правильно заполненные. Там же и все данные и условия CCB.
Не надо конвертировать ничего - Сениор / Дядя МакКой уже нам дали спец. функцию для 168 ХПБТ (применима для сиерра и оч. близко для Лап. Сц.)Просто выберите ее. В окошке с БК ничего не трогать.
Ввести данные атм. и скор. ССВ. 1000мбар прибл. 760мм рт.ст.

Еще докладую, что создав функцию для HDY_AMAX_178 (ona ve i dlq SEllier&BEllot SST180gr), у меня совпали Практ. Результат стрельбы в неоднохратно проверенные условия (разн. 1 клик!). Я сам когда то определял цену своего клика в 0.245МОА. При поправке пор. 120кликов, один клик может набежать из за миним. ошибки.

Я Счастлив! Кальк. Про Считает.

Хотелось бы на будующее след. фича - если есть измеренная скорость на дистанции (30 - 100 или 150м) - чтоб было возможно заставить калькулятор соблюсти ее (путем рекальк. нач. скор. или как нибудь еще. Тогда исчезнут влияния винтовки и/или не оч. кучной навески)

Гравити.

TSV
Как правильно подбирать коэффициенты?
попробовал разные функции с конвертацией БК под данные ССВ
на дальности не получается подогнать клики под данные

Так и не получится, потому, как я в расчет еще беру - n (коэффициент преломления среды)
Я как-то раз предложил Игорю внести такую фишку в калькулятор, но услышан не был. Потому как баллистика, баллистикой, а :::::::. Некоторый текст упущен 😊

С уважением Сергей

[QUOTE]Originally posted by gravity:
[B]

Посмотрите внимательно скрийн-шот в моем посте. 😊
Там есть все окошки правильно заполненные. Там же и все данные и условия CCB.
Не надо конвертировать ничего - Сениор / Дядя МакКой уже нам дали спец. функцию для 168 ХПБТ (применима для сиерра и оч. близко для Лап. Сц.)Просто выберите ее. В окошке с БК ничего не трогать.
Ввести данные атм. и скор. ССВ. 1000мбар прибл. 760мм рт.ст.

Дядя МакКой сильно ошибается до 800 м, а вот дальше: Возможно и будет правильно, но надо будет проверять на практике. К моим данным не привязывайтесь, потому как много но 😊

С уважением Сергей

gravity

Посмотрите внимательно скрийн-шот в моем посте. 😊
Там есть все окошки правильно заполненные. Там же и все данные и условия CCB.
Не надо конвертировать ничего - Сениор / Дядя МакКой уже нам дали спец. функцию для 168 ХПБТ (применима для сиерра и оч. близко для Лап. Сц.)Просто выберите ее. В окошке с БК ничего не трогать.
Ввести данные атм. и скор. ССВ. 1000мбар прибл. 760мм рт.ст.

Если не трудно, то каким образом получился БК в поле равным ноль целых и хрен сотых?
Я брал за основую БК пули Сценар167 - 0.47
Погода, и прочее выставил в соответствии с теми данными, что у меня были.
Затем взял драг-функцию Сьерра (и не только ее, разные пробовал)
Поглядел расчет с ней. Затем конвертировал из Г1 в Г5 и снова поставил в расчет
Не срастаются на 1000 поправки с реальными.

senior
Подгонял изменением баллистического коэффициента?

Данные ССВ, скорее всего при разных атмосферных условиях. Они, эти условия полностью указаны? Давление, температура, влажность? Или Температура и высота над уровнем моря? Или Температура, высота над уровнем моря и давление? Здесь может быть причина.

выставил данные по всем окнам. все параметры
все что было, то поставил
вероятно что я что-то не так делал. последовательность.
если же просто установить параметры пристрелки, стрельбы и выбрать одну из функций , то по такому пути не получилось
даже с конвертацией коэффициента не получилось
ближайший для сценара 167 это G5

ССВ

Так и не получится, потому, как я в расчет еще беру - n (коэффициент преломления среды)
Я как-то раз предложил Игорю внести такую фишку в калькулятор, но услышан не был. Потому как баллистика, баллистикой, а :::::::. Некоторый текст упущен 😊

С уважением Сергей

С коэффициентом Н проблема в том, что его надо как-то получить
Измерить, расчитать, в справочнике нарыть или еще где
Изменились условия - изменился коэффициент
в таком случае как его расчитывать для конкретных условий?
во вопрос
народ иной раз в простой версии путается, а тут с логарифмической линейкой придется коэффициенты считать, как бухгалтер дебет с кредитом сводить 😊

TSV

Если не трудно, то каким образом получился БК в поле равным ноль целых и хрен сотых?
Я брал за основую БК пули Сценар167 - 0.47
Погода, и прочее выставил в соответствии с теми данными, что у меня были.
Затем взял драг-функцию Сьерра (и не только ее, разные пробовал)
Поглядел расчет с ней. Затем конвертировал из Г1 в Г5 и снова поставил в расчет
Не срастаются на 1000 поправки с реальными.

Главное: Если применять спец. функцию - БК в окошке не имеет значение. В моем старом посте БК=0.075 остался от какого старого вычисления. Приведу еще скрийн-шот снова -- там другой БК,

но посмотрите - окошко серое, а не белое - в расчет не берется.

То, что исторически отличает сегодняшний кальк. Игоря - вам не надо спрашивать у произв. БК, и вообще можно не знать что такое БК вообще.
Любители подгонять БК, скорость, темп. и т.д. больше не катят. Им совет - прибейте гвоздем стрелку спидометра в своем автомобиле на отметке 133.5 км/ч (если это отвечает вашему чувству к подгонке)и так шофируйте на здоровье.

http://guns.allzip.org/topic/91/178957.html - вот здесь показательная ветка, в которой вы даже поверхностно поучаствовали.

Там ценны всего несколько постов - практ. коррекция ССВ для 1000м при строго специф. условии, и несколько практ. рецепт ит НСК-И.

Я приводил скреен-шот с данными ССВ, (а там его специф. на данн. момент погодн. условия, и реальн. попр. чтоб попасть на 1000м)

потому что он давно известен всем на форуме своим професионализмом и добронамерености.

Для себя знаю, что мои практические результаты (2 фабр. боепр и 2 релоад-рецепта)до 750м (дальше нема реиндж)потверждаются - с применением спец. драг функ. Но никто же меня как стрелка не знает. Потому что я больше стрелял и измерял, а не писАл часто в форум.

------------------------------------

...И если боль твоя стихает - значит будет новая беда... (Кто Виноват/Воскресение, 1979)

gravity
он давно известен всем на форуме своим професионализмом

Док

TSV

выставил данные по всем окнам. все параметры
все что было, то поставил
вероятно что я что-то не так делал. последовательность.
если же просто установить параметры пристрелки, стрельбы и выбрать одну из функций , то по такому пути не получилось
даже с конвертацией коэффициента не получилось
ближайший для сценара 167 это G5

Уважаемый TSV,
Очень прошу не обижаться.
Перечитайте, пожалуйста, ваш ответ на мои уточняющие вопросы.
Я при всем желании (даже перечитав 2 раза) ничего путного по поводу того, почему у Вас что-то не получается, сказать не смогу.
Далее я обращаюсь ко всем уже.
Мы же вместе (это я особо хочу подчеркнуть) делаем точный (а может даже и профессиональный) калькулятор.
Давайте же быть точными в формулировках, как наши винтовки!

Я тут в полушутку, в полусерьез написал:

ШПАРГАЛКА
(как грамотно предъявить претензиии автору баллистического калькулятора)

Уважаемый, неуважаемый (нужное подчернуть) автор,
Выехал я с ноутбуком на стрельбище. Патрон использовал один и тот же (указать модель патрона и изготовителя), пристреливал винтовку прямо на стрельбище (пока это важно). Небо было безоблачным (указать, если иное).Солнце светило прямо в глаза (указать иное), перед этим прошел дождь (указать если иное). Миража не было (указать если иное).
1. Померял скорость пули. Мерял _______ (указать марку прибора). Прибор был установлен в ___ см от среза ствола. Было __ измерений. Средняя скорость составила ___ м/сек. При температуре ____ гр.Цельсия.
2. Померял и ввел атмосферу. Мерял _______ (указать марку прибора). Температура - гр. Цельсия, Давление - мм.рт.столба, Влажность - процентов
3. Прицел ________ (указать марку). Цена клика_________ MOA. Цену клика: измерял самостоятельно, воспользовался данными производителя, вычитал в интернете, спросил у товарища(нужное подчеркнуть)
4. Померял высоту прицела над стволом. Мерял _______ (указать чем). Оказалось _____ мм
5. Померял дистанцию. Мерял _______ (указать марку прибора). Оказалось _____ метров
6. Померял угол места цели. Мерял _______ (указать марку прибора). Оказалось _____ градусов.
7. Померял силу ветра. Мерял _______ (указать марку прибора). Оказалось _____ м/сек.
8. Померял азимут ветра. Мерял _______ (указать марку прибора). Оказалось _____ градусов.
9. Пристрелял винтовку на 100 метров (указать, если иная дистанция). Кучность из 10 выстрелов составила ___ MOA
10. Ввел все измерянное в калькулятор (указать версию программы). Драг-функцию выбрал _______ (указать метод. Стандартная драг-функция (указать) или вычисленная по размерам пули. Указать модель пули и изготовителя). Баллистический коэффициент ____ (если использовался)
11. Получил вычисленные поправки: вертикальную - ____MOA, горизонтальную ___MOA. Ввел поправки в прицел, выстрелил на дистанцию, указанную в пункте 5.

Точка попадания отклонилась от точки пристреливания на ___ (мм, см, км, нужное подчеркнуть) по горизонтали и на ___ (мм, см, км, нужное подчеркнуть) по вертикали.

А теперь я Вас спрашиваю, черт побери, ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО?

-------------------- КОНЕЦ ШПАРГАЛКИ -----------------------------------------

Вот как-то так я попытался обобщить многолетний опыт ответов на вопросы:-)

------------------

С уважением,

Игорь

gravity
Главное: Если применять спец. функцию - БК в окошке не имеет значение.

Вот что я выставлял в калькулятор:
Лапуа Сценар 308, 167гран, БК 0.47
Пристрелка : стандарт Метро (это 14 градусов и давлении 741)
стрельба +24, 100 метров - этот пункт в скриншоте иной !!!
прицел 4.4см, клик 0.25 моа

в скрине выставлены параметры для стрельбы в 18 градусов пристрелка и стрельба
у меня данные при разнице температур
но правда нет данных на влажность
при разнице температур как раз у меня и не получалось.
расхождение в 2 минуты для 1000 метров (от скриншота)
это при выключенной коррекции
при включении коррекции расхождение составило 1 минуту

добавка.
повоевал немного с копией функцией Сьерра
изменял разные коэффициенты в разных местах
вообщем, "хвост" задирает на дальней дистанции и вместо поправки в 49моа на 1000 предлагает 45, и наоборот, дает провал на дистанции 700м в минуту
вообщем, надо какое-то небольшое описание как подправлять коэффициенты.
по логике, падение БК пули происходит в зоне перехода на дозвук. далее должно падать более резко. это подбивал через множественный от квиктаргета
но через маха не получается заломать на снижение в нужном участке.

senior
Уважаемый TSV,
Очень прошу не обижаться.
Перечитайте, пожалуйста, ваш ответ на мои уточняющие вопросы.
Я при всем желании (даже перечитав 2 раза) ничего путного по поводу того, почему у Вас что-то не получается, сказать не смогу.

кроме давления все остальное забил в расчет
выше в посте подвесил данные
с разницей в температуре между пристрелкой и стрельбой
что-то не получается с правкой коэффициентов
если указать одинаковую температуры, то все прекрасно выглядит.
стоит температуры "разнести" - все посыпалось.
если возможно, то коротенько инструкцию как с коэффициентами воевать.
в какой зоне какие за что отвечают
а то их от 0 до 5.0 много получилось (через расчет геометрии пули)

TSV

кроме давления все остальное забил в расчет
выше в посте подвесил данные
с разницей в температуре между пристрелкой и стрельбой
что-то не получается с правкой коэффициентов
если указать одинаковую температуры, то все прекрасно выглядит.
стоит температуры "разнести" - все посыпалось.
если возможно, то коротенько инструкцию как с коэффициентами воевать.
в какой зоне какие за что отвечают
а то их от 0 до 5.0 много получилось (через расчет геометрии пули)

Я думаю, основная причина в том что, для "Лапуа Сценар 308, 167гран, БК 0.47" (далее LS 167) используется драг-функция от Sierra Match King, 168gr (далее SMK 168). Это некорректно.

Это очень разные пули!. Я померял SMK 168, поперечная нагрузка получилась 0.2525, а у LS 167 - 0.251 (источник: http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=829369 ). А это БОЛЬШАЯ разница. Жаль у меня LS 167 нету, чтобы померять.

Они и по форме совершенно разные: http://www.6mmbr.com/308Win.html

Они просто не могут одинаково летать.

Вывод: LS 167 надо измерять. Есть у кого возможность сфотографировать эти 2 пули вместе? И замерить заодно LS 167?

------------------

С уважением,

Игорь

Справедливости ради надо сказать, что вот здесь: http://www.midwayusa.com/rewriteaproduct/347244
дают поперечную нагрузку для SMK 168 как 0.253

Но мерять LS 167 все равно надо...

Игорь

senior
Справедливости ради надо сказать, что вот здесь: http://www.midwayusa.com/rewriteaproduct/347244
дают поперечную нагрузку для SMK 168 как 0.253

Но мерять LS 167 все равно надо...

Игорь

Я выше в этой же ветке запостил множество скрий-шотов реально измеренных пуль. Лапка Сценар 167 - последняя из них. 😊 😛. Очки?! 😛

А вот измерения СМК168хпбт, что у меня была (но кончилась, остался Нослер J4, о котором все говорят, что одинаков, но он короче мельчающей напоследок Сиерры)

gravity
мельчающей напоследок Сиерры

Док

Dr. Watson
У меня получилось:
D = 7,85
D1 = 1,6
D2 = 6,2
L = 30,6
L1 = 17,3
L2 = 4

Док

Местами большая разница в измерениях. Почему? Измерительный инструмент разной точности?

------------------

С уважением,

Игорь

TSV

с разницей в температуре между пристрелкой и стрельбой
что-то не получается с правкой коэффициентов
если указать одинаковую температуры, то все прекрасно выглядит.
стоит температуры "разнести" - все посыпалось.

Так и должно быть, потому что компенсации атмосферы, при которой происходила пристрелка пока в калькуляторе нет.

если возможно, то коротенько инструкцию как с коэффициентами воевать.
в какой зоне какие за что отвечают
а то их от 0 до 5.0 много получилось (через расчет геометрии пули)

Надеюсь, что воевать не придется и после добавления компенсации атмосферы пристрелки все итак будет работать (замер пули-расчет драг-функции-расчет поправки-выстрел).

Коэффициенты - пока только вручную. В дальнейшем я добавлю инструменты, когда можно будет всю кривую сдвинуть вверх-вниз. Идеально было сделать интерфейс, чтобы кривую мышкой можно было двигать. Руки дойдут - сделаю.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Местами большая разница в измерениях. Почему? Измерительный инструмент разной точности?

Док

senior
Местами большая разница в измерениях. Почему? Измерительный инструмент разной точности?

взял картинку с Мидвея
подогнал под масштаб
если подгонять под диаметр, то на картинке длина пули меньше измеренной Доком
вообщем, радиус оживала пули равен 5 с четвертью диаметрам

senior
Коэффициенты - пока только вручную.

Таки чего и в какую сторону двигать-то? 😊
пока можно и вручную поправить
но непонятно что и где трогать
попробовал изменить коэффициенты - компенсировалось падение и приблизилось к реальной поправке.
но тут же "выпрямилась" траектория и поправки на 700 задрались на 2 минуты. стало "настильнее лететь" на трех четвертях пути, а затем резко падать на 1000м

В субботу простреляю несколько дистанций и кину данные.

кто бы соорудил измеритель пуль по фотографии, этакая прога в которой указал диаметр пули и где он мерялся и она лихо всё реально просчитала;-)

Скачивайте новую версию: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/bcpro_0998.zip

Добавил возможность создания базы данных по размерам пуль.

------------------

С уважением,

Игорь

У кого есть пульки Сценар 167, 175; Бергер VLD 155, 175 - сделайте нормальные фото пулек в режиме макросъемки рядом с линейкой
только подсветите пульку, чтоб бок в тени не оказался
В идеале, если моликотовые пульки будут сняты на белом листе.

senior
Скачивайте новую версию: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/bcpro_0998.zip

Добавил возможность создания базы данных по размерам пуль.

Спасибо!
А когда придет время очередную версию выпускать, можно попрошу еще окошко добавить - чтоб появилась скорость на дистанции - так, для контроля.. 😊. Я своим хронам верю, и они у меня храбрые 😊. Часто один из них держит мишеньку на 200м и более.

Снял таки пулю Бергер VLD 155
размеры:
носик - 1.5мм
длина - 31.9мм
радиус оживала - 12 диаметров пули
диаметр хвостового сужения по дну - 6.95 (причем, на хвосте еще закругленые края)
длина от носика до тела - 17.7
от дна до тела - 4.35

первое фото - Бергер
второе фото - Бергер VLD 155 и Лапуа Сценар 155 (сверху. более светлая)
Сценар длиннее - 32.6мм

добавка измерений
Сценар 155
диаметр - 7.84
длина - 32.6
радиус оживала - 8.4 диаметров пули
от носика до тела - 17.8
длина от дна до хвостового сужения- 5
диаметр хвоста - 6.6

TSV
Снял таки пулю Бергер VLD 155

А если на черном фоне снимать не лучше будет?

------------------

С уважением,

Игорь

На черном темные края не видны будут. Потом тяжело будет цепляться для измерения. А так фон светлый и рыжее на белом сразу видно в фотошопе

TSV
Снял таки пулю Бергер VLD 155

Диаметр 7.82?

------------------

С уважением,

Игорь

измерил обе пули - на обоих 7.84 (китайским штангелем)
все измерения показывают эти значения
обнуление четкое ноль

ага молодца таки нашол!!!!
подкину данных.

inoks
ага молодца таки нашол!!!!
подкину данных.

кабы ты знал как нашел
можно сказать вырвал у бритоголового братана 😊

TSV
У кого есть пульки Сценар 167, 175; Бергер VLD 155, 175

Harry_kisson
Есть пульки Сценар 185. Если надо, могу отснять в макро.
С уважением.

Так и померяй заодно:-)

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Так и померяй заодно

6 диаметров

TSV
6 диаметров

Вот тут я не пойму. Если это пули одной модели (Scenar), то радиус оживальной части у них должен быть один и тот же. А у 155gr ты намерил "8.4 диаметров пули". 168gr - 6 диаметров, 185gr - 6 диаметров. Где истина?

------------------

С уважением,

Игорь

senior
185gr - 6 диаметров. Где истина?

Harry_kisson
В принципе логично, да и на фото, на глаз видно, что у более тяжелой пули
тело "попузатей" будет, носик тупее и покороче... 😊
Не удлиннять-же ее до бесконечности, никакого крутого твиста не хватит... 😊
С уважением.

Да, но тогда получается, что объединенные общим названием, по факту - это совершенно разные пули.

------------------

С уважением,

Игорь

Перемерял несколько пачек Сценаров (155, 167, 185) и Бергера (168) нормальным микрометром производства времён СССР. Диаметр всех пуль колебался в диапазоне 7,82 - 7,83 мм. Хотелось бы написать, что средний диаметр Сценара был 7,823 мм, а Бергера 7,827 мм, но не буду, учитывая, что точность микрометра 0,01 мм. Просто чисто визуально у Сценара риска оказывалась чаще в нижней половине интервала 7,82 - 7,83 мм, а у Бергера в верхней.
Замеры каждой пули делал по 4 диаметрам, поворачивая примерно на 45 градусов.
С уважением, Андрей

senior
у 155gr ты намерил "8.4 диаметров пули". 168gr - 6 диаметров, 185gr - 6 диаметров. Где истина?

168 я не измерял, ее у меня нету
плюс с измерением такое дело - при фотографировании с близкого расстояния получается перспектива
если измеряться по линейке и подгонять под нее масштаб, то размер пули "увеличивается"
на этой разнице в расстоянии запросто эти самые полдиаметра вылезут.

снял 185 на фото
измерил
действительно, как и предполагал - перспектива при макросъемке искажает вид
вообщем, от носика до цилиндрического тела пули у меня получилось 13.8мм
длина как и ранее было указано - 33.16мм
радиус оживала - 6.15 диаметров пули(но это с учетом искажений изображения)
цифровой штангель стабильно показывает диаметр пуль 7.84 (измеряю губками штангеля вдоль по всей длине пули)
расстояние от дна пули до конуса - 6мм
диаметр по конусу до закругления краев - 5.7мм

TSV
цифровой штангель стабильно показывает диаметр пуль 7.84

Серёж, какая у того штангеля точность измерения? Наверняка 0,1 мм. А то, что он цифровой, говорит только об удобстве прочтения показаний. Микрометр, он поточнее будет.

С уважением, Андрей

заявленная точность штангеля 0.01мм
с переключением на дюймы
но у меня нет шлифованного эталона или плиток. поэтому черт его знает что он на самом деле показывает.
еще как вариант - просто может быть что пульки из разных партий. вот диаметры и не совпадают

в любом случае, для измерения радиуса оживала лишняя сотка не сыграет роли 😊

TSV
цифровой штангель стабильно показывает диаметр пуль 7.84

Выброси! И купи нормальный, проверенный на эталонном измерении. Или на худой конец советский с точностью 0.02мм

senior
Да, но тогда получается, что объединенные общим названием, по факту - это совершенно разные пули

AlexWinged
Выброси! И купи нормальный, проверенный на эталонном измерении. Или на худой конец советский с точностью 0.02мм

угу. выкинуть 0.01 и купить механику, но только она будет не 0.02, а в лучшем случае 0.05
проще найти измерительные плитки и по ним измерить что показывает штангель, чем кидаться ими
тем более что синклер торгует подобными штангелями, и при слишком большом косяке их "достали" бы местные американцы

Даю подсказку: там где микрометры продают, у них эталоны есть - обнулись и корректируй потом свои измерения и сценар будет у тебя 7.82-7.83, но никак не 7.84

весьма интересное предложение
при случае проверю штангель
но двигать на семеновскую далеко. лениво 😊

Версия 0.999

Добавил возможность ввода атмосферного давления в ГектоПаскалях
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

Игорь

вылезают 3 менюхи информационных со значком "!"
ret vel, скорость звука и махи

TSV
вылезают 3 менюхи информационных со значком "!"
ret vel, скорость звука и махи

Поправил. Скачивайте новую версию 0.9991
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

Заодно добавил вывод дополнительной информации о скорости у цели и скорости звука приданных атмосферных условиях.

------------------

С уважением,

Игорь

проверил. более не спотыкается

а такое же, но с перламутровыми пуговицами ? 😊
скомпилировать в наладонное

А можно зделать так чтобы при нажатии на клавишу "Enter" происходило действие "Вычислить", а не закрытие программы? 😛 😊

Спасибо.

А разве там есть клавиша ентер?
там есть здоровенная длинная Вычислить
зачем еще-то одна?
речь о версии 0.9991про

Enter есть на клавиатуре компа. Неплохо бы связать их.

jukox
Enter есть на клавиатуре компа. Неплохо бы связать их.

Сделаю.

------------------

С уважением,

Игорь

Версия 0.9992

Сделал коррекцию по атмосферным условиям пристрелки
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Наладонную версию не видать? 😊
Или хотя бы скомплировать эту.

TSV
Наладонную версию не видать? 😊
Или хотя бы скомплировать эту.

------------------

С уважением,

Игорь

так ведь с собой тауэр с бесперебойником не попрешь в поле 😊
вот и нету отзывов по версии профи
надо ж на месте проверять и тут же поправки вводить и глядеть на результат. так сказать, чтоб обратная связь была

предыдущая простая версия калькулятора для сценара 167 выдавала разницу на 500 метрах в 4 клика для Найта (у стрелка были пробиты дистанции от 300 и выше через сотку. я его судил и по возможности делал расчеты на его калькуляторе HP)

senior
Та что-то отзывов нет - у меня и энтузиазм угасает...

Давайте вспомним, что отзывов после самых первых версий было совсем не сразу. А критика, ведущая к позитивн. изменениям с еще большим опозданием.... Так, что - энтузиазм стоит расположить над маленькой горелочкой, чтоб не гас 😊

На самом деле, проверить практикически, т.е. систематически стреляя "beyond 750m" не просто:
- найти место 1000м и посещать регулярно, выбирая типичную погоду
- знать досканально свойства своих "железок" (А сколько стрелков например знают реальную цену своего клика? хронографф есть/нет?)
- стало стоит денег... все больше... по крайней мере в Канаде и Европе. Про США точно не скажу, но ихняя цена: сотня СМК 168 = 27долл. и паунд Варгета за 25долл. для остальных недостижима.
-Август - как бы месяц для стрельбы хорош, но на самом деле все окупировано людьми: хайкеры, байкеры, камперы, запах барбекю везде.
Свист пуль издалека обычно вознаграждается бесплатным звонком 911. Я конечно могу сотовую сеть временно отрубить, но стоит ли... 😛

Помоему наша ветка обсуждения страдает некоторой элитарностью - мы сами оттолкнули большинство стрелков с вопросом: "А раз вы спорите про ошибку в 1.5МОА - давайте докажите что вы стабильно стреляете 0.5МОА" Дело с кучностью не множко не так - СТП из 4-рех выстрелов, даже не особо кучных достаточно репрезентабельно и дает основание судить о величине верт. поправки.
А вот как не попасть в капканы оптики, метеоусловий, непр. обнуления и т.д. - новичкам придется непросто.
Может я возмусь, да напишу как с минимум затрат и инструментов сделать "на "5" лабу по баллистике в полевых условиях" и потом дома проанализировать.

Gravity

PS. Для меня СениорПро работает. Хорошо (с точностью до клика//0.245МОА, до 800м)проверяются/доказываются практические поправки, полученные/задокументированные раньше.
Еще - напоследок заряжаю в .243 и .308 заниженные навески быстр. порохов для получения 550м/с (палить по тел. справочникам и желатинкам 😊). Как-то случайно набрел на сладкую скорость в .243 - 565м/с - кучность по 10 выстр. охренительная, наверное единственны рецепт, который позволит тонюсенькому Бласеру выграть БР матч 😊. В безветрии наверное 😊
Так вот, если далеко стрельнуть (350м - уже дозвук!!!), то новый кальк. превосходно предсказывает поведение СТП. По спец. драг-функции.

gravity
в .243 - 565м/с

gravity
напишу как с минимум затрат и инструментов сделать "на "5" лабу по баллистике в полевых условиях"

Док

senior
Та что-то отзывов нет - у меня и энтузиазм угасает...

Игорь! Не дай энтузиазму угаснуть! Я со след. недели начинаю учить стрелять свою новую SSG-ешку в калибре 300 WM. Т.ч. статистикой обеспечу!

------------------
С Уважением,
Александр.

Новая версия 1.0
Изменения:

1. Добавлена возможность "двигать" график драг-функции (созданной по размерам пули) вверх и вних, корректируя таким образом аэродинамические характеристики пули. В планах - коррекция графика мышкой
2. Формат данных файлов, в которых калькулятор хранит базу драг-функция и базу размеров пуль ИЗМЕНЕН для дальнейшей совместимости с версиями для мобильных устройств. Поэтому эту версию разархивируйте в в новую директорию, не "смешивая" со старыми файлами.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Новая версия 1.01
Изменения:

1. Добавлена возможность "двигать" "вершину" и правую сторону график а драг-функции вверх и вних, корректируя таким образом аэродинамические характеристики пули.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Новая версия 1.01
Изменения:

1. Добавлена возможность "двигать" "вершину" и правую сторону график а драг-функции вверх и вних, корректируя таким образом аэродинамические характеристики пули.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

Спасибо!
Я скоро не постреляю по лабораторному.. 😞. Наверное через месяц.
...а для меня и по прежнему работало 😛. Как смыслено разобратся куда и при каких обстоятельств двигать график?
Игорь, если ты так лаконично анонсируеш ап-грейды в программе, то только место для новых шаманств открываеш...

А вообще тихо стало в теме. Наверное все уже попадают на километр.

gravity
Как смыслено разобратся куда и при каких обстоятельств двигать график?

Я сейчас пишу подробный пример с разбором всех 4-х способов. Скоро выложу на сайт.

А вообще тихо стало в теме. Наверное все уже попадают на километр.

Я тоже это заметил. Все больше и больше места занимают поздравления с Днем Рождения. Это дело тоже нужное, но количество сообщений уменьшилось заметно.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Я тоже это заметил. Все больше и больше места занимают поздравления с Днем Рождения. Это дело тоже нужное, но количество сообщений уменьшилось заметно.

Энтропия ни к чёрту 😊

AlexWinged
Энтропия ни к чёрту 😊

так ведь кто-то файлы порохов зажал, вот одна из тем из обсуждения и выпала

senior
Я сейчас пишу подробный пример с разбором всех 4-х способов.

Из непонятного: по геометрии высчитался некий БК
на параболе снижения практикой надо возвышающийся горб уменьшить, а ниспадающий хвост поднять немного (сделать траекторию более пологой)
если возможно, то расписать как это сделать через редактирование коэффициентов маха

TSV

Из непонятного: по геометрии высчитался некий БК
на параболе снижения практикой надо возвышающийся горб уменьшить, а ниспадающий хвост поднять немного (сделать траекторию более пологой)
если возможно, то расписать как это сделать через редактирование коэффициентов маха

Всё вот тут меня "упекло" основательно.

gravity

Спасибо!
Я скоро не постреляю по лабораторному.. 😞. Наверное через месяц.
...а для меня и по прежнему работало 😛. Как смыслено разобратся куда и при каких обстоятельств двигать график?
Игорь, если ты так лаконично анонсируеш ап-грейды в программе, то только место для новых шаманств открываеш...

А вообще тихо стало в теме. Наверное все уже попадают на километр.

TSV

так ведь кто-то файлы порохов зажал, вот одна из тем из обсуждения и выпала
:rolleyes:

Подбиваешь на нарушение авторских и смежных прав 😉 Коварный ТэСэВе 😊:):) Управления К на тебя нету 😊:):)

Защита прав немцев или американцев - это их проблемы. Хотят защищать - пусть ставят хасп, пишут код на космическом шуме или еще чего лепят.
Нас это должно волновать в последнюю очередь.
Шарагу К надо как вредителей в первую очередь шлепнуть.
Потому как тормозят прогресс и защищают интересы чужого государства, а не своего.
Сами-то они смогут показать товарные накладные и счет-фактуры на купленные лицензионные форточки на все свои компы? 😊

Кстати, файл данных на powder к авторству никоим боком не относится.

Что такое драг-коэффициент? То что на кривой скорость в единицах маха, это вероятно более правильно, чем в м\с. Но вот драг.... баллистический понятней, да и кривую в противоположную сторону двигать.... вывих мозга можно получить 😊 На старом калькуляторе баллистического коэффициента график получается более понятный.

techcomfort
Что такое драг-коэффициент?

------------------
С уважением.

ИТАК : Число Маха (Мах это учёный такой звали его Эрнст)

M = v\a, где v - скорость потока, а - скорость звука
является мерой влияния сжимаемости среды в потоке данной скорости на его поведение: из уравнения состояния идеального газа следует, что относительное изменение плотности (при постоянной температуре) пропорционально изменению давления и т.д. и т.п.

Число Маха представляет собой отношение скорости течения в данной точке газового потока к местной скорости распространения звука в движущейся среде - назван по имени австрийского ученого Эрнста Маха

Встретил много интересного но побольшей части не очень (для меня как обывателя).

Сделал упрощённый вывод: 1мах равен одной величине скорости звука при давлении во время стрельбы (контрольного замера).

Правильно?

Да, еденица это скорость звука. (грубо говоря)

Немножко невезжаю, кчему базар о единицах Маха. В калкуляторе то их нету. Или я не туда сматрю?

jukox
Или я не туда сматрю?

techcomfort
Вероятно Вы туда не добрались 😊

Очевидно 😊

Блин, руки чешутся проверить калькулятор в дейсвии! По нему понятно почему я не сбивал броне-сурка на 750м.

У меня по началу тоже ступор был 😊 http://www.ada.ru/Guns/ballistic/BC/drag.htm все ответы здесь.

senior
Новая версия 1.01
Изменения:

1. Добавлена возможность "двигать" "вершину" и правую сторону график а драг-функции вверх и вних, корректируя таким образом аэродинамические характеристики пули.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

Игорь коррекция не производится после нажатия кнопки сохранить в окне
"Редактирование по графику"
Коррекция отображается если нажать ещё одну кнопку "Сохранить" на последующем окне "Dialog".

Будет ли возможность наполнения бызы данных по пулям ( их размерам )
в калькуляторе драг-фукций по форме пули.

Так как для разных начальных скоростей пуль , допустим пули СМК 200 гран приходится делать несколько копий драг функций.

При закрытии окна програмы и последующего открытия не сохраняются изменения данных и копии созданных драг функций.

Операционная система Виста , если это важно.

[QUOTE]Originally posted by kuk:
Так как для разных начальных скоростей пуль , допустим пули СМК 200 гран приходится делать несколько копий драг функций.
[QUOTE]

Это-то то зачем? Не надо. Один раз сделал драг-функцию для своей пули - дальше просто начальную скорость меняй.

senior
[b][QUOTE]kuk
Так как для разных начальных скоростей пуль , допустим пули СМК 200 гран приходится делать несколько копий драг функций.
[QUOTE]

Это-то то зачем? Не надо. Один раз сделал драг-функцию для своей пули - дальше просто начальную скорость меняй.

[/B]

Дык собирался редактировать геометрию пули (в частности длину)ч цлью корекции БК и т.п. или это блудни?

И я просто перечитался трудов Зрнста Маха 😊.

kuk

Дык собирался редактировать геометрию пули (в частности длину)ч цлью корекции БК и т.п. или это блудни?

И я просто перечитался трудов Зрнста Маха 😊.

Не, геометрию пули изменть не надо. Двигаешь весь график на один шаг (величина шага может быть задана пользователем), например, вверх, чтобы пуля прилетала на заданную дистанцию ниже, то есть ухудшаешь ее аэродинамические свойстваэ И наоборот. Сохраняешь драг-функцию. Пробуешь. Опять двигаешь вверх или вниз. И так до тех пор, пока на самой дальней дистанции, на которой ты знаешь реальную поправку, расчетные данные не будут совпадать с практическими. Все , больше драг-функцию не трогаешь.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Не, геометрию пули изменть не надо. Двигаешь весь график на один шаг (величина шага может быть задана пользователем), например, вверх, чтобы пуля прилетала на заданную дистанцию ниже, то есть ухудшаешь ее аэродинамические свойстваэ И наоборот. Сохраняешь драг-функцию. Пробуешь. Опять двигаешь вверх или вниз. И так до тех пор, пока на самой дальней дистанции, на которой ты знаешь реальную поправку, расчетные данные не будут совпадать с практическими. Все , больше драг-функцию не трогаешь.

Благодарю за разьяснение.

Объясните пожалуйста новичку. Что такое МОА, клики, см. и тыс. дист.
Спасибо.

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/Converters/MOA_converter.htm
тут есть все ответы.

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/Converters/MOA_converter.htm
тут есть все ответы.

Сделал наконец-то мобильную версию Senior pro. Постарался сделать так, чтобы управлять калькулятором можно было пальцем, а не стилусом.

Скачать, разархивировать и запустить файл BCsetup.exe. Наладонник при этом должен, конечно же, присоединен к компьютеру.
Для того, чтобы увидеть на наладоннике свои драг-функции, надо с "большого" компьютера скопировать файл bc_cdm.dat в директорию, где лежит калькулятор в наладоннике.
Пробуйте:

Для устройств на Windows Mobile:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/wm/SeniorPro_wm_09.zip

Для устройств на PocketPC 2003:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/wm/SeniorPro_ppc_09.zip

------------------

С уважением,

Игорь

по PocketPC :
1.при копировании файла данных с компа информация о настроках пропадает напрочь.
созданного профиля не видно
файл данных обнуляется и становится размером 4 байта

2. как и в наладонной версии прошлого калькулятора выбор коэффициента БК с наборной панели не позволяет задать параметр дробным. не дает ввести ноль и точку. при введении нуля все прочие цифры сдвигаются влево от точки.
при этом если редактировать только по одному знаку то значение БК принимается

3. поправка только в моа или в кликах не так информативна.
когда вычисляются моа, клики и сантиметры то оно как=то удобнее

TSV
по PocketPC :
1.при копировании файла данных с компа информация о настроках пропадает напрочь.
созданного профиля не видно
файл данных обнуляется и становится размером 4 байта

"Настольная" версия последняя, 1.1?

------------------

С уважением,

Игорь

в наладоннике HP2210 версия калькулятора 2.30
в компе версия калькулятора Про - 0.9992

скачал версию 1.01
заменил в компе
новая версия не увидела старых настроенных профилей и драг-функции
да еще отматюкалась, что имя ей не нравится
сделаю функцию под Сценар и проверю импортирование в наладонник

проверил
калькулятор профиль увидел
вообщем, где-то затесался множитель 2
реальную поправку по высоте оно умножает на 2 и предлагает накрутить больше чем надо
добавки:
- число 0.4 или любое иное с точкой спереди полностью ввести не дает.
только редактированием по одному знаку
- коэффициент БК при вводе принимает, после чего округляет до двух знаков после запятой (в большую сторону. у меня БК используется 0.435 )
- при вводе данных на дальность и прочие параметры везде добавляет дробную часть .00
потом оно пропадает, но сходу нулей многовато получается 😊
- включение, использовани, выключении и следующее включение калькулятора - не запоминает последнее значение дальности. автоматом выставляет 500 метров
- результаты поправок только в одних единицах. если возможно то вернуть как было в предыдущем обычном калькуляторе - в нескольких форматах сразу: клики, моа, см

При вводе угла места цели, и азимута - подсвечивает "-1f" вроде как ничему не мешает.

Не можно поставить точку на "всплывающей" клавиатуре (если попытаться ввести 0.521 в итоге прописывает 521 ). Выручает зкранная клавиатура наладонника, и точка ставится там где надо .

TSV
- результаты поправок только в одних единицах. если возможно то вернуть как было в предыдущем обычном калькуляторе - в нескольких форматах сразу: клики, моа, см

И (или ) оставить вкладку "Доп. данные".

там места навалом на экране с вводом дистанции и результатами расчетов
если результат высветить без окошка, на общем фоне, то выглядеть будет более свободно
так удобнее для получения информации (все перед глазами) и не нужно будет залезать в дополнительные закладки

TSV

проверил
калькулятор профиль увидел
вообщем, где-то затесался множитель 2
реальную поправку по высоте оно умножает на 2 и предлагает накрутить больше чем надо

Напряженно ищу ошибку...

------------------

С уважением,

Игорь

пуля Сценар 155
скорость 850
температура +15
БК подогнанный 0.435
реальная поправка на 300 - 18 кликов

касаемо расположения данных в калькуляторе
все данные одновременно показывает
при этом окно с выбором системы становится ненужным

TSV
пуля Сценар 155
скорость 850
температура +15
БК подогнанный 0.435
реальная поправка на 300 - 18 кликов

касаемо расположения данных в калькуляторе
все данные одновременно показывает
при этом окно с выбором системы становится ненужным

Во-первых будет мелко, во-вторых место для другой полезной информации понадобится, в-третьих - есть системное граничение, которое не позволяет поле вывода информации сделать меньше определеенной высоты.

Нашел ошибку, в результате которой выдавалась неправильная поправка. Причина была в Билле Гейтсе (чтоб ему икнулось). Его глюк.
Ну и остальные мелкие ошибки исправил. Качайте новую версию:

Для устройств на Windows Mobile: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/wm/SeniorPro_wm_091.zip

Для устройств на PocketPC 2003: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/wm/SeniorPro_ppc_091.zip

------------------

С уважением,

Игорь

Чтоб этого Билли когда-нибудь прибили 😊

Скачал, поставил - работает

Насчет места. Если немного уменьшить размер цифр дальности-ветра в окнах, поднять повыше окошки (которые снизу), потоньше сделать кнопищу Расчет, то стандартным шрифтом все влезет
На самом деле удобно когда кроме одной системы есть еще дополнительные сведения.
Не скрипеть же мозгами, пересчитывая из кривой дистанции моа в сантиметры 😊

TSV
Чтоб этого Билли когда-нибудь прибили 😊

Скачал, поставил - работает

Насчет места. Если немного уменьшить размер цифр дальности-ветра в окнах, поднять повыше окошки (которые снизу), потоньше сделать кнопищу Расчет, то стандартным шрифтом все влезет
На самом деле удобно когда кроме одной системы есть еще дополнительные сведения.
Не скрипеть же мозгами, пересчитывая из кривой дистанции моа в сантиметры 😊

Можешь рассказать конкретную ситуацию, когда при работе по цели тебе нужны и сантиметры, и MOA, и Милы, и клики?

------------------

С уважением,

Игорь

да на той же охоте может пригодится кому-нибудь, когда дистанция большая
сделать вынос в сантиметрах проще, чем дать упреждение в кликах
Мазай в позапрошлом году стрелял по сурку. дистанция 500м с мелочью, боковой полный ветер 10м\с
поправок прицела не хватило. расчитали остаточное смещение выносом в сантиметрах.

TSV
да на той же охоте может пригодится кому-нибудь, когда дистанция большая
сделать вынос в сантиметрах проще, чем дать упреждение в кликах
Мазай в позапрошлом году стрелял по сурку. дистанция 500м с мелочью, боковой полный ветер 10м\с
поправок прицела не хватило. расчитали остаточное смещение выносом в сантиметрах.

Буду думать как лучше сделать...

------------------

С уважением,

Игорь

Что то у меня драг функция не копируется.... С настольной версией почти сразу разобрался, а тут затык... 😞

techcomfort
Что то у меня драг функция не копируется.... С настольной версией почти сразу разобрался, а тут затык... 😞

Ну я ж не телепат, давай подробно рассказывай, что делаешь, что происходит, сообщения может какие выскакивают?

------------------

С уважением,

Игорь

Наладонник ASUS WM ставится PocketPC 2003. Выбираю дрг функцию G1, нажимаю, выскакивает копировать, посмотреть и т д. Что б я не выбирал ни чего не происходит, ни посмотреть, ни редактировать, копировать.

Майкл, нужно не копировать G1 в копию_G1
а создать драгфункцию на компе под свои требования. затем файл данных скопировать на карту (флешку или SD, что твой наладонник поддерживает) и с нее выбрать файл данных

Игорь, вопрос. Как подвигать графиком ?
Создана функция для Сценара по геометрическим размерам пули.
Калькулятор выдал для нее БК и на основании функции делает расчеты. По расчету получилось немного более летуче чем есть.
Как придавить макушку параболы и чуть при приподнять ниспадающий "хвост" ?
Не совсем понятно как это делать через коэффициенты Маха
Вот примерный график (не мой)
Как серединку "продавить", а правый край приподнять ?

TSV
Игорь, вопрос. Как подвигать графиком ?
Создана функция для Сценара по геометрическим размерам пули.
Калькулятор выдал для нее БК и на основании функции делает расчеты. По расчету получилось немного более летуче чем есть.
Как придавить макушку параболы и чуть при приподнять ниспадающий "хвост" ?
Не совсем понятно как это делать через коэффициенты Маха
Вот примерный график (не мой)
Как серединку "продавить", а правый край приподнять ?
[URL=http://img.allzip.org/g/91/orig/1623153.jpg][/URL]

То есть ты хочешь, чтобы пуля стала еще "летучей"? Надо нажать кнопку "Опустить график"

------------------

С уважением,

Игорь

Нужно "поломать" график. Подвигать участками
Более настильно сделать в начале, и сильнее падение в завершении

TSV
Нужно "поломать" график. Подвигать участками
Более настильно сделать в начале, и сильнее падение в завершении

"Опустить график", затем "поднять правую сторону". Количество нажатий на эти кнопки - по вкусу. То есть, методом приближений. Медленных. Я делал по одному нажатию. Затем тестирование и опять корректировка.

------------------

С уважением,

Игорь

Yes!!
Сейчас буду мучать калькулятор 😊

вытряс кой из кого данные 😊
так как пристрелочных сведений о влажности и давлении не было, то косяки время от времени вылезают
но если параметры близки к стрельбе, то графиком удавалось подвигать в пределах точности до 1-2 кликов
дискретность выставил в 0.005. так оно чувствительнее регулировалось.

Вообщем, перед использованием данного калькулятора ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно измерить все параметры пристрелки и отслеживать условия стрельбы!

вот примерно что получилось на графике (до 900 работает. при 1000м резкое падение на 2 минуты вниз)

исходная версия графика выглядела так (создан по геометрии)

Новая версия 0.92 для мобильных устройств
1. Добавлены графические интерфейсы для ввода угла места цели и ветра.

Для устройств на Windows Mobile: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/wm/SeniorPro_wm_092.zip

Для устройств на PocketPC 2003: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/wm/SeniorPro_ppc_092.zip

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, вопрос, если можно.
Каким образом предусмотрено осуществление обмена отдельными драг-функциями?
Поэкспериментировав с программой (версия 1.01 под WinXP) и делая по привычке копии базы (конкретно-файла bc_cdm.dat) я столкнулся с необходимостью переноса правленной драг-функции из одного файла базы в другой. Сначала попробовал выделить и скопировать таблицу значений драг-функции, однако выделенный фрагмент в буфер не копируется. Пытался подменить файлы базы у работающей программы, полагая что будут дописываться изменения редактируемых функций, однако при сохранении программа заменяет файл базы целиком . Импорта и экспорта драг-функций в программе не нашел.....
И ещё -при редактировании дистанции нажатие клавиши Enter приводит не к вычислению поправок ( как это естественно ожидать ), а к выходу из программы.

С уважением,
Александр

AlexMel
Игорь, вопрос, если можно.
Каким образом предусмотрено осуществление обмена отдельными драг-функциями?
Поэкспериментировав с программой (версия 1.01 под WinXP) и делая по привычке копии базы (конкретно-файла bc_cdm.dat) я столкнулся с необходимостью переноса правленной драг-функции из одного файла базы в другой. Сначала попробовал выделить и скопировать таблицу значений драг-функции, однако выделенный фрагмент в буфер не копируется. Пытался подменить файлы базы у работающей программы, полагая что будут дописываться изменения редактируемых функций, однако при сохранении программа заменяет файл базы целиком . Импорта и экспорта драг-функций в программе не нашел.....
И ещё -при редактировании дистанции нажатие клавиши Enter приводит не к вычислению поправок ( как это естественно ожидать ), а к выходу из программы.

С уважением,
Александр

Это у меня в планах уже стоит. Импорт-Экспорт. Сделаю в ближайшее время. Enter - поправлю.

------------------

С уважением,

Игорь

TSV
Yes!!
Сейчас буду мучать калькулятор

приветствую

G5 не трогал. и никакой другой функции тоже
создал функцию по геометрическим размерам пули и затем ее правил.
один график это как раз то что получается просто по размерам
а второй это что должно быть по реальным поправкам

Новая версия 1.02

Изменения:
1. Добавлена возможность экпорта драг-функции в файл bc_export.dat. Для передачи, например, товарищу. С той же целью добавлена функция импорта драг-функции. Программа ищет в своей директории файл bc_export.dat и импортирует из него драг-функцию. После этого, во избежании дальнейшей путаницы, файл удаляется.
2. Добавлена возможность передачи драг-функции на PDA ("наладонник", КПК и т.д.). Для этого устройство должно быть подсоединено к компьютеру. Выбираем в таблице драг-функцию, нажимаем кнопку "Послать функцию на PDA". Программа пересылает на PDA файл bc_export.dat.
Затем на устройстве запускаем калькулятор и в нем нажимаем кнопку "Импорт драг-функции". Программа ищет в своей директории файл bc_export.dat и импортирует из него драг-функцию. После этого, во избежании дальнейшей путаницы, файл удаляется. Версию программы на PDA, естественно, надо обновить, чтобы пользоваться импортом драг-функций (см. пункт 3)
3. Программа для "большого" компьютера, программа для устройств на PocketPC, на Windows Mobile объединены в одну программу-установщик, которая их и устанавливает по Вашему желанию.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Доброго времени. Подкскажите как посчитать радиус в калибрах? По возможности добавьте в установки программы возможность измерения метры\ярды, градусы\косинусы... С уважением Евгений.

Жека
Доброго времени. Подкскажите как посчитать радиус в калибрах? По возможности добавьте в установки программы возможность измерения метры\ярды, градусы\косинусы... С уважением Евгений.

Способы определения радиуса в калибрах:
1. "На глаз"
2. Сфотографировать пулю, открыть фотографию в векторном/графическом редакторе, постоить радиус, измерить таковой.
3. Сфотографировать пулю, распечатать фотографию, с помощью циркуля измерить/найти радиус
4. Измерить пулю, построить ее чертеж на бумаге, геометрически выяснить радиус
5. Спросить у товарищей, кто уже измерял такую пулю и "списать" у него.

Переключение "градусы\косинусы" в версии для наладонника уже есть. В меню "Установки". В версию для "большого" компьютера - добавлю. А ярды, извините, Вам зачем?

------------------

С уважением,

Игорь

То senior
Угораздило купить Лейку меряющую в ярдах :-(. Прочитал на wht, что в CRF под крышкой аккумуляторного отсека есть переключатель метры\ярды - теперь переключаю сам, правда при помощи калькулятора, преключать получается достаточно долго, поэтому прошу о такой возможности. С уважением Евгений.

Игорь а не планируется калькулятор адаптировать для Iphone?
Я думаю многие были бы благодарны...

------------------
Запас карман не тяготит, не есть, не пить не просит, хоть поп монашку не ипет, но уй в кармане носит!

Игорь, загляните, пожалуйста в личку.
С ув. Дмитрий

rancho
Игорь а не планируется калькулятор адаптировать для Iphone?
Я думаю многие были бы благодарны...

В планах есть. Вопрос только во времени...

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь а не планируется калькулятор адаптировать для Iphone?

В планах есть. Вопрос только во времени...

alauda из авторушной конфы jeep

Арчи767
Игорь, присоединяюсь к очереди ждущих айфоновую версию. А когда в планах стоит, можно к весне надеяться?

alauda из авторушной конфы jeep

Какие люди!

Буду стараться. Очень буду...

------------------

С уважением,

Игорь

Shraik
имеющаяся драг-функция для Sierra MatchKing, 168gr .

Док

Игорь, приветствую!!

Вот и у меня руки дошли, не прошло и пол-года.

Начал тестировать LockBase в 300WinMag (SSG-04).

Возникли вопросы на которые в данной ветке ответов не нашёл.

Как правильно задать размеры LockBase 170 гран учитывая особенности формы донца и носика?

Носик-то почти острый и сплошной, в смысле не Hollow Point.
А форма донца как бы из двух конусов состоит.

Изображения прикладываю.

AlexWinged
Игорь, приветствую!!

Вот и у меня руки дошли, не прошло и пол-года.

Начал тестировать LockBase в 300WinMag (SSG-04).

Возникли вопросы на которые в данной ветке ответов не нашёл.

Как правильно задать размеры LockBase 170 гран учитывая особенности формы донца и носика?

Носик-то почти острый и сплошной, в смысле не Hollow Point.
А форма донца как бы из двух конусов состоит.

Изображения прикладываю.

Ну, у кончика пули все равно диаметр есть. Его и указываем.
Что касается донца, так не было таких форм донца, когда писались эти формулы.
Поэтому, формой донца - "пренебрегаем". Другого выхода нет.
Успокаиваем себя тем, что форма донца на сверхзвуковую часть полета пули не влияет.

------------------

С уважением,

Игорь

Спасибо, а с каких дистанция имеет смысл настреливать статистику? Если прибита в 0 на 200 (думаю, что под данный патрон это оправдано).

------------------
С Уважением,
Александр.

AlexWinged
Спасибо, а с каких дистанция имеет смысл настреливать статистику? Если прибита в 0 на 200 (думаю, что под данный патрон это оправдано).

Главное - не дистанции, а подробность статистики. А то напишут "Игорь, чо-то низит калькулятор", а я сиди потом, напрягай свои телепатические способности:-)

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Главное - не дистанции, а подробность статистики.

Иными словами на выходе таблица сравнения расчётных данных и фактических. И чем больше дистанций, тем лучше.

Образовалась маленькая просьба. И в ПК и мобильной версии хотелось бы видеть индикатор направления горизонтальных поправок.

------------------
С Уважением,
Александр.

Во-первых, это старый баян. Ссылка уже была здесь: http://guns.allzip.org/topic/91/398379.html
Во-вторых, именно в той ветке она уместная, так как речь об IPhone.
В-третьих, этот телефон отдачу не выдержит и жесткие условия экплуатации тоже.
В-четвертых, можно было просто дать ссылку, зачем содержание-то копировать?

Я, конечно, не модератор, но "мне так кажется":-)

Игорь

Был не прав, вспылил!
;-)

------------------
А давайте устроим охоту! Это накормит женщин, развлечет мужчин, а случайная пуля решит все наши проблемы!

Новая версия 1.03

Изменения:
1. Добавлена возможность экспорта драг-функций созданных компание Lapua для своих пуль ( http://www.lapua.com/uploads/media/LapuaBulletsCD-Data.zip )
2. В "наладонной" версии температуру, при которой мерялась скорость пули, нельзя было ввести отрицательную. Поправлено

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, приветствую тебя. Опиши как сделать экспорт из Лапуа поэтапно.

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Игорь, приветствую тебя. Опиши как сделать экспорт из Лапуа поэтапно.

1. Скачиваем и разахивируем файл с Лапуевскими драг-функциями: http://www.lapua.com/uploads/media/LapuaBulletsCD-Data.zip
2. Запускаем новую версию программы, Нажимаем "Выбрать драг-функцию", затем "Импорт", затем "Импорт Lapua". Находим файлы драг-функций (см. пункт 1), выбираем их и нажимаем "Импорт!"
3. Все, выбираем в списке только что импортированную драг-функцию и можно рассчитывать траекторию.

------------------

С уважением,

Игорь

То senior: из вашего поста в соседней теме -
"Не надо бал. коэффицент, не надо. Надо sectional density, а она вычисляется из тех самых "магических" цифр в начале файла"
Так "магические" цифры это те что идут в описании патрона перед словами Radar Data? Так всё же что за цифры это могут быть? Подбор значения поперечной нагрузки здесь является своего рода аналогом подбора БК в других версиях калькулятора? Т.е. смысл будет тот же - подогнать таким способом траекторию, да? Увеличение поперечной нагрузки в таком случае то же, что и увеличение БК?

Турист-10
То senior: из вашего поста в соседней теме -
"Не надо бал. коэффицент, не надо. Надо sectional density, а она вычисляется из тех самых "магических" цифр в начале файла"
Так "магические" цифры это те что идут в описании патрона перед словами Radar Data? Так всё же что за цифры это могут быть? Подбор значения поперечной нагрузки здесь является своего рода аналогом подбора БК в других версиях калькулятора? Т.е. смысл будет тот же - подогнать таким способом траекторию, да? Увеличение поперечной нагрузки в таком случае то же, что и увеличение БК?

Возьмем первую строчку из файла 30-Lapua GB422 10.85g ( 167gr ) Scenar_Radar.drg

CFM, .30 Lapua GB422 Scenar 10.85g ( 167gr ), .010850, .007830, .0315, Radar Data

.010850 - это вес пули в килограммах
.007830 - это диаметр пули в метрах
.0315 - это длина пули в метрах

из первых двух параметров вычисляется поперечная нагрузка. Она ни в коем случае не "подбирается". Это не аналог БК!

------------------

С уважением,

Игорь

Она ни в коем случае не "подбирается".

Турист-10
Тогда для чего тогда в калькуляторе оставлена возможность редактирования этой функции в окне Диалог?

Для того, чтобы найдя вдруг в интернете где-нибудь драг-функцию какой-нибудь пули и ее поперечную нагрузку иметь возможность занести эти данные вручную. Могу убрать.

------------------

С уважением,

Игорь

То senior: Тогда лучше не надо убирать.

Игорь, привет.РМ читал?Что молчишь?

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Игорь, привет. РМ читал?Что молчишь?

У меня ж еще и работа есть. В командировке был. Ответил в PM.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Новая версия 1.03

Изменения:
1. Добавлена возможность экспорта драгфункций -созданных компание Lapua для своих пуль ( http://www.lapua.com/uploads/media/LapuaBulletsCD-Data.zip )
2. В "наладонной" версии температуру, при которой мерялась скорость пули, нельзя было ввести отрицательную. Поправлено

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

Попробую ответить. У меня такая же фигня получилась с установкой под Mobile 6.1 сразу ничего не получилось. А вот из меню пуск с основного компьютера всё встаёт на ура.

AlexWinged
Попробую ответить. У меня такая же фигня получилась с установкой под Mobile 6.1 сразу ничего не получилось. А вот из меню пуск с основного компьютера всё встаёт на ура.

Спосибо за ответ. Но невыходит каменный цветок. Ругается пишет: С;/Program Files/Senior Pro/WM/BC setup.exe.Сбой:код 740.Извени но про запуск из меню пуск непонял. Прогаже в одном файле с автоустановкой.

Подключил КПК, зашёл в меню "ПУСК" основного компьютера, дальше "ПРОГРАММЫ", дальше открываешь группу "Senior Pro" и в этой группе запускаешь "Установка на Windows Mobile" и наслаждаешься.

AlexWinged
Подключил КПК, зашёл в меню "ПУСК" основного компьютера, дальше "ПРОГРАММЫ", дальше открываешь группу "Senior Pro" и в этой группе запускаешь "Установка на Windows Mobile" и наслаждаешься.

Благодарю!Всё получилось. На недели поеду стрельну на 1000метров с 338lM и 300Wth Mag.Отпишусь о результатах. Кстати 2года пользую NightForce каркулятор с функцией мульти Бал коэфицента. Совпадения на Lapua пулях с "Senior Pro" впочти 100%.С Cиеррой хуже немогу подобрать драг коэфицент. Еслибы Игорь добавил функцию мульти Бал коэфицента былобы здорово.

Я там в PM кое-что отписал...

AlexWinged
Я там в PM кое-что отписал...

Ответил.

Еслибы Игорь добавил функцию мульти Бал коэфицента былобы здорово.

375H&H

Благодарю!Всё получилось. На недели поеду стрельну на 1000метров с 338lM и 300Wth Mag.Отпишусь о результатах. Кстати 2года пользую NightForce каркулятор с функцией мульти Бал коэфицента. Совпадения на Lapua пулях с "Senior Pro" впочти 100%.С Cиеррой хуже немогу подобрать драг коэфицент. Еслибы Игорь добавил функцию мульти Бал коэфицента былобы здорово.

Лучшее свидетельство о работоспособности или недостатках BallCalc было бы стрельнуть из калибра послабее - например из .17HMR на 200-300-400м,
из .22Хорнета... или специально снарядить в .308Вин патрики с Vнач. 480м/с и расписать практические треактории до 300-350м - будет тогда и переход на дозвук, и полет дозвуковый наблюдаем.

375Х&Х, я готов свое неверие в множ. балл. коефф. перерассмотреть, если вы укажите на источник с multiple BC для Лапуа, и ваши успешные коррекции с его применением.

Не хочу задеть, но ожидать от Игоря-Сениора делать бесплатно програму по устаревшей и неточной концепции как multiple BC в G1 - неправильно.
Тем более, что есть QuickTarget и Oehler Ballistic Explorer, которые именно так работают, но не сходятся с практикой.

multiple BC - просто попытка аппроксимировать аеродинамику пули. Лучшее пока - радарные данные, на втором месте: Драг-функция по форме, на третьем: G5, G7 и т.д. специфические BC, если пуля достаточно похоже на какую-то базовую.

gravity

multiple BC - просто попытка аппроксимировать аеродинамику пули. Лучшее пока - радарные данные, на втором месте: Драг-функция по форме, на третьем: G5, G7 и т.д. специфические BC, если пуля достаточно похоже на какую-то базовую.

Полностью согласен

------------------

С уважением,

Игорь

gravity
375Х&Х, я готов свое неверие в множ. балл. коефф. перерассмотреть, если вы укажите на источник с multiple BC для Лапуа, и ваши успешные коррекции с его применением.

P.S можем выехать в поле и проверить.

получаем существенное расхождение на 4клика уже500м и 9кликов на 806м

И не достаточно сказать сколько расхождение было, но и сколько МОА, или мрад, или кликов понадобились, чтоб в центр мишени попасть.

На сайте lapua.com даны следуюшие multiple BC:
0.675 0.645 0.628 0.578 0.728
и лапуа их задекларировали справедливыми для след. скор. отрезков.
> 830 830-600 600-380 380-300 «300

там нету бк=0.71 для 250gr LapSc.

gravity
4 клика на 500м - в вашем случае по 0.34МОА каждый = 1.36 МОА ОТКЛОНЕНИЕ?!
это очень много. Так не бывает у СКС-чиков. Расскажите все с начала. Все циферки. Абсолютно все. (ваша скорость по хрону выглядит ОК).
И приложить скрийн-шот вычислений из Найт-форса, сениора и т.д.
Прилагаю свой скрийн с догадкой как у вас на 500м получилось.
Если не верно - извиняйте - сами не много данных опубликовали.
Так у вас 28 стояло на барабанчике для 500м стрельбы?

Уважаемый senior, хотел спросить Вас, можно ли добавить поправку на деривацию в калькулятор? Там насколько мне извесно на приличных дистанциях отклонения существенные

aspargaus
Уважаемый senior, хотел спросить Вас, можно ли добавить поправку на деривацию в калькулятор? Там насколько мне извесно на приличных дистанциях отклонения существенные

Вопрос непростой, но при достаточном количестве времени - решаемый.
Помню я, помню.

------------------

С уважением,

Игорь

senior Скажите пожалуйста если добавите в БК SeniorPro расчёт попраки на деривацию то можно будет расчёт на деривацию добавить в версию для наладонником (Pocket Strelock)? Превосходный калькулятор! Огромная благодарность

Появилось новое развитие, после расширения кругозора 😊, достигнутое DBoronin-ым
Запостил я несколько строк и скрийн-шот здесь:

http://guns.allzip.org/topic/91/464780.html

До создания SeniorPro, я успешно считал на SSF(Proprock) и Oehler BAllistic Expolorer с применением G5 для боут-теил пуль. BK рассчитывал либо на Senior BC10 - по форме, либо брал фабричный.
Я знаю, что Симбиановские проджекты больше не развиваются, но очень хотел бы пользовать телефонный кальк., умеющий счтитать в G5, с учетом ветра как в Сенор-Про, с учетом пристрелки и темпер. градиента скорости как в Сениор-Про... еех, мечты... 😊

gravity
Я знаю, что Симбиановские проджекты больше не развиваются

Ну, это не соответствует действительности. Руки дойдут и сделаю для Symbian.

------------------

С уважением,

Игорь

Проверял пулю сценар 167гр по драг функции до 600 метров клик в клик.
А вот версия для мобайл пишет всякую фигню для 600 метров например на 4 с лишним моа больше чем версия для винды.
Версия для винды 1.03 а для мобайл 0.9

добю 080609

Полностью переставил программу и драг функцию - баг исчез.

Djafar
А вот версия для мобайл пишет всякую фигню

Дим, это ты что-то не так сделал. У меня клик в клик совпало и с виндозной версией, и с мобайловской. Версии программы аналогичны твоим.
Была подобная проблема, когда перед соревнованиями 30.05.09 проверял поправки на обеих версиях, тоже сначала не совпадали. Оказалось, в виндозной версии температура, при которой определялась скорость стояла 0 градусов в отличие от мобайловских 25 градусов (что соответствовало реальной температуре пристрелки).
Проверь, чтобы все совпадало в обеих версиях.

С уважением, Андрей

А скоро ли ожидается профессиональный БК для Simbian OS

Valera Z
А скоро ли ожидается профессиональный БК для Simbian OS

Не очень. Стоит в очереди.

------------------

С уважением,

Игорь

А можно точнее плиз, решаю вопрос с железом. Пол года, месяц

Valera Z
А можно точнее плиз, решаю вопрос с железом. Пол года, месяц

Полгода.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Можешь рассказать конкретную ситуацию, когда при работе по цели тебе нужны и сантиметры, и MOA, и Милы, и клики?

Игорь, одновременно нужны:

- mil и МОА в случае, когда на прицеле барабаны поправок в МОА, а сетка в милах;
- см и одна из величин mil или МОА, когда нужно спрогнозировать/оценить линейное отклонение СТП от точки прицеливания при переносе огня на другую дистанцию (напимер, при стрельбе на разные дистанции в ограниченный промежуток времени).

Клики/МОА можно оставить в режиме "ИЛИ", на мой взгляд.

При недостатке места, клавишу "Ввод остальных параметров" можно (на мой взгляд - желательно) убрать в МЕНЮ. Тогда, возможно, получится разместить поправки в две строки: одна строка Вертикальная см,МОА, т.д. и вторая Горизонтальная см,МОА, т.д., как это было раньше.

Очень удобно был сделан ввод направления ветра по картинке в БК предыдущей версии - очень быстро пользоваться!!! Примерно как компасом. 😊

С уважением,
О.В.

О В
Некоторое уточнение (для бестолковых 😊 ):

На странице ПАТРОН вместо БКоэффициента используется ДрагФункция (например определённая/рекомендованная специалистами Лапуа) и корректировать её нет необходимости,
а остальные параметры - Нач. Скорость, Температура при замере, % её изменения - можно перенести из предыдущей версии БК?

Все понял, постараюсь подумать и сделать.

------------------

С уважением,

Игорь

а остальные параметры - Нач. Скорость, Температура при замере, % её изменения - можно перенести из предыдущей версии БК?

Игорь, это был вопрос бестолкового пользователя ..., первый раз помотревшего на экран наладонника с новым БК.
Перефразирую вопрос: Правильно ли я сделал, перенеся параметры пули из старого калькулятора в новый?

О В

Игорь, это был вопрос бестолкового пользователя ..., первый раз помотревшего на экран наладонника с новым БК.
Перефразирую вопрос: Правильно ли я сделал, перенеся параметры пули из старого калькулятора в новый?

Конечно.

------------------

С уважением,

Игорь

Помогите, не могу в наладонник ASUS, поставить новую версию БК. WM 5.0 я удаляю старую программу, ставлю новую, соответственно у нового файла дата сегодня, распаковываю, спрашивает удалить старую ?... ДА но в результате работает старая версия, опять появляется январский файл. У меня уже мосх кипит 😞 что ему надоть.. ?

techcomfort
Помогите, не могу в наладонник ASUS, поставить новую версию БК. WM 5.0 я удаляю старую программу, ставлю новую, соответственно у нового файла дата сегодня, распаковываю, спрашивает удалить старую ?... ДА но в результате работает старая версия, опять появляется январский файл. У меня уже мосх кипит 😞 что ему надоть.. ?

Фразу "появляется январский файл" не понял. Какой именно файл по твоему мнению является старым и как ты диагностируешь, что он "январский". Старость программы Senior Pro можно (и надо) определить по версии. Версия какая была и какую ты пытаешь ставить?

Странно, что ты что-то там "распаковываешь". На наладоннике "распаковываешь"?

Скачай http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_103_setup.zip
Распакуй и запусти (подсоединив наладонник к "большому" компьютеру). В конце установки поставь "галочку" "поставить на устройство Windows Mobile". Все установится. На какой из описанных стадий ты испытываешь затруднения?

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Какой именно файл по твоему мнению является старым и как ты диагностируешь

techcomfort
Все сделал заного, открыл, установил.... папка SeniorPro файл bcpro_wm дата 01.02.09...????? версия 0,94

Ну так папку просто удали.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Ну так папку просто удали.

Игорь, если можно, пожелание для мобайл-версии Senior Pro. Нельзя ли в неё вставить пункт "Доп. инфо", как и на виндовой версии. Периодически возникает большое желание посмотреть, например, скорость и энергию пули у цели.

С уважением, Андрей

Калугин
Нельзя ли в неё вставить пункт "Доп. инфо", как и на виндовой версии.

Karp
Присоединюсь к просьбе. Ещё вынос по цели движущийся со скростью ХХ, цена клика на этой дистанции, одним словом, очень хочется "Доп. инфо".
С уважением

Хорошо.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, приветствую.Есть к тебе вопрос, у меня в анемометре нет значения мм.рт.столба, а есть значение в дюймах, неудобно конвертировать. Ещё есть значения в гектоПаскалях, но их два вида QFE(абсолютное давление на уровне земли известное так же как абсолютное давление) и QNH(атмосферное давление полученое вычислением на уровне моря при нормальных атмосферных).Какое из этих значений нужно вводить?И почему в професиональной версии нет высоты над уровнем моря7

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Игорь, приветствую. Есть к тебе вопрос, у меня в анемометре нет значения мм.рт.столба, а есть значение в дюймах, неудобно конвертировать. Ещё есть значения в гектоПаскалях, но их два вида QFE(абсолютное давление на уровне земли известное так же как абсолютное давление) и QNH(атмосферное давление полученое вычислением на уровне моря при нормальных атмосферных).Какое из этих значений нужно вводить?И почему в професиональной версии нет высоты над уровнем моря7

QFE: http://guns.allzip.org/topic/91/301158.html

Высоты нет, потому что вместо нее появилась влажность. Калькулятору этого достаточно, чтобы вычислить плотность воздуха.

------------------

С уважением,

Игорь

Спасибо.

Высоты нет, потому что вместо нее появилась влажность. Калькулятору этого достаточно, чтобы вычислить плотность воздуха.

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Спасибо.
Калькулятору то может и достаточно, только где взять показатель влажности, и в навигаторе и анемометре есть только высота. Я до этого считал что высота и влажность влияют на плотность воздуха вне зависимости друг от друга, причём влажность в намного меньшей степени.

Я подумаю, что можно сделать, чтобы можно было вводить высоту, если не знаешь влажности.

На счет "высота и влажность влияют на плотность воздуха вне зависимости друг от друга" - это не соответствует действительности. Все взаимосвязано.

------------------

С уважением,

Игорь

На счет "высота и влажность влияют на плотность воздуха вне зависимости друг от друга" - это не соответствует действительности. Все взаимосвязано.

рустам1
Это понятно что они взаимосвязаны, но я думал что они влияют на полёт пули в разной степени. Не помню где то читал что если изменение атмосферных условий на полёт пули принять за 100% ,то изменение влажности займет долю всего 1% из этих ста.

Немного не понимаю, о чем дискутируем. Цитирую тебя же: "считал что высота и влажность влияют на плотность воздуха вне зависимости друг от друга, причём влажность в намного меньшей степени"

То что "влажность в намного меньшей степени" - согласен. То, что "вне зависимости" - не согласен.

Высота - это функция давления, температуры и влажности (формула Лапласа)). То есть высота - это не самостоятельная переменная, влияющая на плотность воздуха, а производная от вышеперечисленных трех. Для чтения на ночь: http://www.snowcave.ru/mcrgo/biblio/baroniv.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Для чтения на ночь: http://www.snowcave.ru/mcrgo/biblio/baroniv.htm

То есть высота - это не самостоятельная переменная, влияющая на плотность воздуха, а производная от вышеперечисленных трех.

рустам1
То есть высота сама по себе не будет влиять на полёт пули?

Влияет плотность воздуха.

------------------

С уважением,

Игорь

Влияет плотность воздуха.

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Тогда спрошу так 😊.Высота сама по себе влияет на плотность воздуха?

Тогда отвечу так: Влияет, так как при изменении высоты меняется плотность воздуха. Которая вычисляется как функция температуры, давления и влажности.

------------------

С уважением,

Игорь

Тогда отвечу так: Влияет, так как при изменении высоты меняется плотность воздуха. Которая вычисляется как функция температуры, давления и влажности.

рустам1
Тогда спрошу так 😊.Если температура, давление и влажность будут одинаковые, при разной высоте, плотность воздуха изменится?

Нет.

------------------

С уважением,

Игорь

Нет.

рустам1
То есть в непрофесиональной версии БК высота расчитывается как функция влажности?Температура и давление то там уже задаешь самостоятельно.

Не прочитал ты ссылку, которую я тебе дал (http://guns.allzip.org/topic/91/301158.html ). Цитирую: "А вот в калькулятор - надо высоту вводить. Зачем? Для того, чтобы калькулятор нашел по таблицам стандартные давление, влажность и температуру для ДАННОЙ высоты и по разнице вычислил плотность воздуха (не буду грузить деталями)."

------------------

С уважением,

Игорь

Не прочитал ты ссылку, которую я тебе дал (http://guns.allzip.org/topic/91/301158.html ). Цитирую: "А вот в калькулятор - надо высоту вводить. Зачем? Для того, чтобы калькулятор нашел по таблицам стандартные давление, влажность и температуру для ДАННОЙ высоты и по разнице вычислил плотность воздуха (не буду грузить деталями)."

Калугин
Игорь, если можно, пожелание для мобайл-версии Senior Pro. Нельзя ли в неё вставить пункт "Доп. инфо", как и на виндовой версии. Периодически возникает большое желание посмотреть, например, скорость и энергию пули у цели.

С уважением, Андрей

Новая версия 1.04.
Добавил Доп. инфо : http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_104_setup.zip

Не добавил энергию пули, так как для этого надо вводить поле для ввода массы пули, а места и так не хватает. Масса пули больше не нужна вообще нигде в калькуляторе и для единственной величины ее добавлять не хочется...

------------------

С уважением,

Игорь

рустам1
Да читал я её Игорь. Сейчас вообще ничего не понимаю. Калькулятор что вычисляет плотность только поразнице между стандартом и тем что есть на данный момент?

Примерно так.

------------------

С уважением,

Игорь

Примерно так.

рустам1
Тогда получается что при стандартных условиях на разных высотах плотность будет одинаковая, разницы то нет.

Стандартные условия для разных высот - разные.

Для Army Metro:

1-я колонка - высота в футах (над уровнем моря)
2-я колонка - плотность воздуха
3-я колонка - температура в фаренгейтах
4-я колонка - давление в мм.рт.столба
5-я колонка - давление в дюймах ртутного столба
6-я колонка - скорость звука (в относительных величинах)

0000 1.0000 59.0 750.0 29.53 1.0000
1000 0.9702 55.4 722.7 28.45 0.9873
2000 0.9414 51.9 696.3 27.41 0.9744
3000 0.9133 48.3 670.9 26.41 0.9614
4000 0.8862 44.7 646.4 25.45 0.9483
5000 0.8598 41.2 622.7 24.52 0.9350
6000 0.8342 37.6 599.8 23.62 0.9216
7000 0.8094 34.1 577.8 22.75 0.9080
8000 0.7853 30.5 556.6 21.91 0.8943
9000 0.7619 26.9 536.1 21.11 0.8805
10000 0.7392 23.4 516.3 20.33 0.8666
11000 0.7172 19.8 497.3 19.58 0.8525
12000 0.6959 16.2 478.9 18.85 0.8383
13000 0.6752 12.7 461.1 18.16 0.8239
14000 0.6551 9.1 444.0 17.48 0.8094
15000 0.6356 5.5 427.6 16.83 0.7948

источник: http://www.exteriorballistics.com/ebexplained/5th/31.cfm

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Новая версия 1.04.
Добавил Доп. инфо

Игорь спасибо за пояснения. А кроме высоты неплохо было бы ещё ввести таблицу, как в обычной версии. Тогда при стрельбе на разные дистанции не было бы необходимости вводить каждый раз дистанцию.

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
А кроме высоты неплохо было бы ещё ввести таблицу

senior
Новая версия 1.04.
Добавил Доп. инфо

С уважением, Андрей

senior

Новая версия 1.04.
Добавил Доп. инфо : ...

Напомню свою просьбу:

О В

Игорь, одновременно нужны:

- mil и МОА в случае, когда на прицеле барабаны поправок в МОА, а сетка в милах;
- см и одна из величин mil или МОА, когда нужно спрогнозировать/оценить линейное отклонение СТП от точки прицеливания ...

С уважением,
О.В.

А я помню. Думаю как сделать...

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Это-то то зачем? Не надо. Один раз сделал драг-функцию для своей пули - дальше просто начальную скорость меняй.

Игорь, вопрос по мобильной версии.
Исходные данные:
- импортировал Драг-Функцию от Лапуа в наладонник для пули Scenar 6,8 g #GB478;
- параметры пули (а также винтовки/прицела) перенёс из Strelok (пользовался ими и довольно успешно 😊 )
- При использовании перенесённого ("старого") значения V=842м/c (замерялась при Т=1грС), БК S-Pro существенно завышал поправку, пули приходили в мишень выше (до 1,5МОА), особенно на дальних (700...1000 м) дистанциях.
- Замеры показали, что реальная скорость пули составляет порядка V=850...855 м/с (при Т=20грС).
- Подбором 😞 скорости пули определил, что наиболее реальные поправки получаются для моего тандема винтовка/пуля V=878м/с (при 20грС).
Суть вопроса:
1. Для нормальной работы БК S-Pro нужно брать начальную скорость пули "с потолка"???
2. Как в этих "от потолочных" условиях подобрать (хотя бы примерно) % температурной зависимости начальной скорости пули от температуры?

С уважением,
О.В.

О В
1. Для нормальной работы БК S-Pro нужно брать начальную скорость пули "с потолка"???
2. Как в этих "от потолочных" условиях подобрать (хотя бы примерно) % температурной зависимости начальной скорости пули от температуры?

Поддерживаю и обращаюсь к Сеньору с аналогичными вопросами. Упёрся в те же вопросы. 1. Подобранная скорость не соответствует замерянной. 2. Стреляешь утром - всё нормально, стреляешь через 2-3 часа (температурка подросла на 8-10 градусов) - клики не совпадаеют (разница до 2-х кликов с реальной картиной). Т.е. страдает процент изменения измения скорости.

Турист-10

Поддерживаю и обращаюсь к Сеньору с аналогичными вопросами. Упёрся в те же вопросы. 1. Подобранная скорость не соответствует замерянной. 2. Стреляешь утром - всё нормально, стреляешь через 2-3 часа (температурка подросла на 8-10 градусов) - клики не совпадаеют (разница до 2-х кликов с реальной картиной). Т.е. страдает процент изменения измения скорости.

Давайте вместе попытаемся отделить мух от котлет.

Причин может быть 3:

1. "Врет" баллистический вычислитель.
2. "Врет" компенсация атмосферы пристрелки.
3. Неправильно подобран/высчитан/найден коэффициент изменения начальной скорости от температуры

а) Для того, чтобы проверить Причину N1, надо пристрелять и выстрелить на дальнюю дистанцию при одинаковых атмосферных условиях. При том, галочку выставить "Пристрелка на месте". Если расхождений не будет или они будут в пределах "двух кликов", то это нормально для дистанций около 1000 метров. Очень нормально, я бы сказал.
Кстати, кто-то писал тут в конферениции, что поправки Senior Pro и QuickLOAD совпадают на всех дистанциях. Это тоже косвенный показатель. Правда в QuickLOAD нет компенсации атмосферы пристрелки...

б) Чтобы проверить причину N2, надо сделать все по пункту а), затем дождаться заметного изменения температуры (ну, например, 10 градусов). Выстрелить на ту же дистанцию (коээфициент изменения при этом, допустим равен 2.5 процента). Увидеть разницу на мишени и попробовать, изменяя коэффициент получить тот же результат в калькуляторе (скорость менять НЕ НАДО). Если коэффициент получится не реальный - допустим 10 процентов или вовсе отрицательный, то Причина N2 имеет место быть.

в) Если Причина N2 не потвердилась, то, автоматически, настоящей причиной является Причина N3. Но по пункту б) вы его (коэффициент) только что ПОДОБРАЛИ! Продолжайте так и стрелять. Долго и счастливо. Или мерять хронографом при разной температуре и высчитывать. Третьего пути не знаю.

Жду результатов по всем пунктам.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Давайте вместе попытаемся отделить мух от котлет.

Игорь, спасибо. Будем пробовать отделить отделить мух от котлет согласно вашим рекомендациям. Но всё же расхождение в два клика (1см/100м) для моей .338ЛМ на 1000-1200м многовато будет... Ужо хотя бы 1 клик разницы 😊

Турист-10

Но всё же расхождение в два клика (1см/100м) для моей .338ЛМ на 1000-1200м многовато будет... Ужо хотя бы 1 клик разницы 😊

У тебя кучность на дистанции 1200 метров какая? Я думаю, что ошибка в пределах кучности. Не лазером же ты стреляешь:-)

------------------

С уважением,

Игорь

Наиболее хорошие результаты в районе 40-50см. 2 клика - 24см, уже выводит 50% пробоин за желаемый габарит. Так и по вражине не долго промахнуться. Игорь, упаси меня Господь, я ни в коей мере не в претензии. Напротив, испытываю бесконечное чувство благодарности за ваши продукты. Но где-то в глубине души всёж-таки хочется какого-то идеала...

Давайте вместе попытаемся отделить мух от котлет.

И это правильно!
Я наверное не очень понятно задаю вопросы, или сразу много 😊

Начинаем отделять:
1.

1. Для нормальной работы БК S-Pro нужно брать начальную скорость пули "с потолка"???

О В
[B][/B]

Нет, мерять.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Нет, мерять.

Тогда другой вопрос. Замерил скорость - 925м/с, но калькулятор в КПК её не кушает и более-менее корректно работает только со скоростью 915м/с. Что делать? Редактировать в ПК экспортируемую драг-функцию этой пули до той кондиции, когда вписываемые в КПК 925м/с вдруг начнут обеспечивать корректную работу калькулятора? Если да, то как именно редактировать? Изменять какие-либо данные калькуляторе драг-функции по форме пули или редактировать по графику (если да, то как именно, чтоб не применять сомнительный метод научного тыка?)?

Ещё один непонятный момент. Лапуа заявляет данные для .338 Лок Бейс : длина тестового ствола - 690мм / начальная скорость - 900м/с / БК - .662 (данные радарных показаний) . У меня ствол 760мм, скорость 925м/с, по идее и БК для G1 и заданной скорости должен быть больше, но при редактировании драг-функции в калькуляторе по форме пули с <заводской» скоростью 900м/с БК получается всего лишь .636, с моей замеренной скоростью 925м/с - .641. А чтобы получить заводской БК .662 заданная скорость, указываемая в калькуляторе по форме пули, должна равняться аж 1010м/с!!! И это я ещё не вдаюсь в температуры при замерах скорости. Откуда берутся такие несоответствия и расхождения? Как с этим быть и что брать за истину?

Турист-10

Тогда другой вопрос. Замерил скорость - 925м/с, но калькулятор в КПК её не кушает и более-менее корректно работает только со скоростью 915м/с. Что делать? Редактировать в ПК экспортируемую драг-функцию этой пули до той кондиции, когда вписываемые в КПК 925м/с вдруг начнут обеспечивать корректную работу калькулятора? Если да, то как именно редактировать? Изменять какие-либо данные калькуляторе драг-функции по форме пули или редактировать по графику (если да, то как именно, чтоб не применять сомнительный метод научного тыка?)?

Ещё один непонятный момент. Лапуа заявляет данные для .338 Лок Бейс : длина тестового ствола - 690мм / начальная скорость - 900м/с / БК - .662 (данные радарных показаний) . У меня ствол 760мм, скорость 925м/с, по идее и БК для G1 и заданной скорости должен быть больше, но при редактировании драг-функции в калькуляторе по форме пули с «заводской» скоростью 900м/с БК получается всего лишь .636, с моей замеренной скоростью 925м/с - .641. А чтобы получить заводской БК .662 заданная скорость, указываемая в калькуляторе по форме пули, должна равняться аж 1010м/с!!! И это я ещё не вдаюсь в температуры при замерах скорости. Откуда берутся такие несоответствия и расхождения? Как с этим быть и что брать за истину?

Получается, что в обоих версиях моего калькулятора для этой пули есть сомнения. Ты же вроде скачал QuickLOAD? Попробуй эту пулю и ее драг-функцию рассчитать в QuickLOAD с реальной скоростью и сообщи о результатах. Если и там будет "косячить", значит данные по пули, предоставленные Lapua - не соответствуют действительности. Если все будет идеально, значит оба моих калькулятора "врут".

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Нет, мерять.

Это хорошо, что мерять!

Игорь, мы не сговариваясь с Турист-10, натолкнулись на одну и ту же проблему.
Предлагаю температурную компенсацию скорости пули отставить пока в сторону 😊.
Отложим и другие предположения, по крайней мере на этом этапе.

Итак имеем.
Драг-Функция от Лапуа в БК S-Pro работает! (В моём частном случае, для пули Scenar #GB478 - это 6мм 6,8 грамм, т.е. 105 грейн).
Работает очень неплохо, но при искусственном завышении начальной скорости пули от измерянной 850м/с до подобранной 880м/с, т.е. завышенной на 30м\с.
При этом в "старом" БК Strelok измеренная скорость для того же тандема винтовка/патрон работала!!!.

Игорь, опять два 😊 вопроса:
1. Необходимость подбора скорости - это проблема математики БКалькулятора? или ДрагФункции?, на Ваш взгляд.
2. Может пока не забивать голову и просто работать с БК S-Pro в режиме: замерял скорость прибавь 30 м\с (для моего случая)?

С уважением,
О.В.

О В

Это хорошо, что мерять!

Игорь, мы не сговариваясь с Турист-10, натолкнулись на одну и ту же проблему.
Предлагаю температурную компенсацию скорости пули отставить пока в сторону 😊.
Отложим и другие предположения, по крайней мере на этом этапе.

Итак имеем.
Драг-Функция от Лапуа в БК S-Pro работает! (В моём частном случае, для пули #478 - это 6 БР 6,8 грамм, т.е. 105 грейн).
Работает очень неплохо, но при искусственном завышении начальной скорости пули от измерянной 850м/с до подобранной 880м/с, т.е. завышенной на 30м\с.
При этом в "старом" БК Strelok измеренная скорость для того же тандема винтовка/патрон работала!!!.
Игорь, опять два 😊 вопроса:
1. Необходимость подбора скорости - это проблема математики БКалькулятора? или ДрагФункции?, на Ваш взгляд.
2. Может пока не забивать голову и просто работать с БК S-Pro в режиме: замерял скорость прибавь 30 м\с (для моего случая)?

С уважением,
О.В.

Тебя отвечу также: Если по алгоритму а) есть несоответствие, то проверяем с той же драг-функцией в QuickLOAD, если так же - врет драг-функция, если все точно - мой калькулятор. Хотя QuickLOAD тоже может "врать", но два калькулятора - это не один:-)

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, можно расчитывать на таблицу в проф версии?Если можно то когда?

------------------
С Уважением, Рустам.

senior

Тебя отвечу также: Если по алгоритму а) есть несоответствие, то проверяем с той же драг-функцией в QuickLOAD, если так же - врет драг-функция, если все точно - мой калькулятор. Хотя QuickLOAD тоже может "врать", но два калькулятора - это не один:-)

Можно конечно и QuickLOAD....
Но, как тот QuickLOAD работает нужно ещё разбираться. 😞. Годится ли он в качестве тестового??? ХЗ 😊

Я же говорю, что у Сеньора 😛 есть старый БК и он у меня работает очень не плохо!!!
Беру другой БК от Сеньора - S-Pro. И он тоже работает, причём на дальних дистанциях лучше, чем старый. Только скорость нужно на нем не измерять, а подгонять. 😊

Новерное рановато я начал менять БК. Будем ждать.... 😊

P.S. 😊 Главный ВЫВОД: Два вопроса в одном топике - это много.

Игорь пытаюсь послать драг функцию от лапуа на наладонник. Компьтер пишет операция успешно завершена, а наладонник при импорте пишет файл bc_export.dat не найден. Что делать?

------------------
С Уважением, Рустам.

О В
Можно конечно и QuickLOAD....
Но, как тот QuickLOAD работает нужно ещё разбираться. . Годится ли он в качестве тестового??? ХЗ

Согласен.

Вопрос к Сеньору.

Давайте по порядку, а то может я что-нибудь не так делаю.
Хочу импортировать отредактированную драг-функцию в наладонник. Запускаю калькулятор в ПК -> жму "выбрать драг-функцию" - нахожу Лапуасовскую драг-функцию своего патрона и дохожу до "вычисление драг-функции по форме пули". Здесь, в калькуляторе драг-функции, в окне "начальная скорость пули" что ставить? Свою замеренную скорость (если нет, то какую тогда)? Хорошо, вбил свою скорость. Хотя вычисленный после этого балкоэффициент не соответствует ожидаемому (явно ниже), всё же жму "сохранить в драг-функцию и закрыть" и ещё раз "сохранить", затем её же "выбрать" и "экспортировать". После этих процедур какую скорость я должен указывать в запущенном калькуляторе с этой драг-функцией ( в ПК ли, в КПК ли - неважно ), ещё раз ту самую, которую я вбивал при редактировании? Если да, то для чего нужны повторы, ведь драг-функция уже вычислена в соответствии с этой самой замеренной скоростью? Если нет, то какую тогда скорость нужно здесь указывать? В случае, если это окно расчитано только на работу со стандартными драг-функциями, то не должно ли оно быть дезактивировано, равно как и окно с показателем балкоэффициента, в случае, если я работаю со своей функцией?

Одним словом, мы в двух местах указываем начальную скорость пули (в одном из них плюс ещё и температура замера). Для чего это так и могут ли эти скорости быть разными, дабы обеспечить корректную работу калькулятора?

Игорь пытаюсь послать драг функцию от лапуа на наладонник. Компьтер пишет операция успешно завершена, а наладонник при импорте пишет файл bc_export.dat не найден. Что делать?

Турист-10

Согласен.

Вопрос к Сеньору.

Давайте по порядку, а то может я что-нибудь не так делаю.
Хочу импортировать отредактированную драг-функцию в наладонник. Запускаю калькулятор в ПК -> жму "выбрать драг-функцию" - нахожу Лапуасовскую драг-функцию своего патрона и дохожу до "вычисление драг-функции по форме пули". Здесь, в калькуляторе драг-функции, в окне "начальная скорость пули" что ставить? Свою замеренную скорость (если нет, то какую тогда)? Хорошо, вбил свою скорость. Хотя вычисленный после этого балкоэффициент не соответствует ожидаемому (явно ниже), всё же жму "сохранить в драг-функцию и закрыть" и ещё раз "сохранить", затем её же "выбрать" и "экспортировать". После этих процедур какую скорость я должен указывать в запущенном калькуляторе с этой драг-функцией ( в ПК ли, в КПК ли - неважно ), ещё раз ту самую, которую я вбивал при редактировании? Если да, то для чего нужны повторы, ведь драг-функция уже вычислена в соответствии с этой самой замеренной скоростью? Если нет, то какую тогда скорость нужно здесь указывать? В случае, если это окно расчитано только на работу со стандартными драг-функциями, то не должно ли оно быть дезактивировано, равно как и окно с показателем балкоэффициента, в случае, если я работаю со своей функцией?

Одним словом, мы в двух местах указываем начальную скорость пули (в одном из них плюс ещё и температура замера). Для чего это так и могут ли эти скорости быть разными, дабы обеспечить корректную работу калькулятора?

При задании размеров пули для вычисления ее драг-функции, скорость задается лишь для того, чтобы вычислить баллистический коэффициент. Эта скорость на дальнейшие вычисления никакого значения не оказывает, то есть большого значения не имеет. То есть, если пользователь в дальнейшем собирается для данной пули использовать драг-функцию, а баллистический коэффициент не будет использовать, то абсолютно без разницы какая там скорость проставлена.
Скорость, вводимая в качестве начальной скорости пули "на первой странице" калькулятора - является важнейшей величиной, влияющей на результат.

------------------

С уважением,

Игорь

То senior: Обнаружил ещё один нюанс. Импортирую в ПК-калькулятор лапуасовский драг-файл для В408 (Лок Бейс). Сразу лезу в "Редактировать". В окне "Диалог" запоминаю соотношения скорости в Махах значениям драг-коэффициента. Заодно заглядываю в график. Затем жму "Вычисление по форме пули". Здесь по умолчанию у меня стоит скорость 900м/с. Теперь НИЧЕГО не трогая и не меняя жму только "Вычислить драг-функцию". После этого "Сохранить в драг-функцию и закрыть". В появившемся тут же "Диалоге" вижу, что прежние соотношения скоростей и коэффициента изменились и уже не те, что раньше. Смотрю график - он тоже, евстевственно, изменился (кстати, был с закруглённой вершиной, стал остроконечный). Что за процесс происходит? Ведь я ничего не менял в значениях, стоящих у меня по умолчанию. Стоит ли мне, если я желаю пользоваться заводской драг-функцией, вообще не лезть в редактирование и ничего не трогать?

Игорь еще вопрос по давлению. В GPS есть два графика давления один график атмосферного давления, другой график барометра, второе значение всегда меньше. Какое давление нужно вводить?

------------------
С Уважением, Рустам.

Турист-10
То senior: Обнаружил ещё один нюанс. Импортирую в ПК-калькулятор лапуасовский драг-файл для В408 (Лок Бейс). Сразу лезу в "Редактировать". В окне "Диалог" запоминаю соотношения скорости в Махах значениям драг-коэффициента. Заодно заглядываю в график. Затем жму "Вычисление по форме пули". Здесь по умолчанию у меня стоит скорость 900м/с. Теперь НИЧЕГО не трогая и не меняя жму только "Вычислить драг-функцию". После этого "Сохранить в драг-функцию и закрыть". В появившемся тут же "Диалоге" вижу, что прежние соотношения скоростей и коэффициента изменились и уже не те, что раньше. Смотрю график - он тоже, естественно, изменился (кстати, был с закруглённой вершиной, стал остроконечный). Что за процесс происходит? Ведь я ничего не менял в значениях, стоящих у меня по умолчанию. Стоит ли мне, если я желаю пользоваться заводской драг-функцией, вообще не лезть в редактирование и ничего не трогать?

Когда ты открываешь редактирование по форме пули, там по умолчанию введены размеры пули .308Win, Sierra Match King 168gr, ты нажимаешь "Вычислить", затем "Сохранить в драг-функцию и закрыть". Программа вычислила и сохранила драг-функцию для пули .308Win, Sierra Match King 168gr. А ты ждал, что ты не ввел ничего, а программа сама должна где-то взять размеры пули В408 (Лок Бейс) и тебе останется только нажать кнопку "Вычислить"? Нет, так программа не может. В драг-функции, которую предоставляет Лапуа, размеров пули НЕТ. Если ты хочешь вычислить драг-функцию по размерам пули, то эти размеры нужно в программу ввести.
Если бы ты хотел ничего не менять, ты бы нажал кнопку "Отставить!"

Ну а вопрос "Стоит ли мне, если я желаю пользоваться заводской драг-функцией, вообще не лезть в редактирование и ничего не трогать?" содержит в себе ответ. Конечно, ничего не трогай.

Видимо интерфейс программы надо переделать, раз он не понятен интуитивно.

------------------

С уважением,

Игорь

рустам1
Игорь еще вопрос по давлению. В GPS есть два графика давления один график атмосферного давления, другой график барометра, второе значение всегда меньше. Какое давление нужно вводить?

Рустам, GPS - это не модель, это технология. Сообщи мне модель и я поищу в интернете инструкцию для него, почитаю, чем у него отличаются графики и постараюсь ответить.

------------------

С уважением,

Игорь

Рустам, GPS - это не модель, это технология. Сообщи мне модель и я поищу в интернете инструкцию для него, почитаю, чем у него отличаются графики и постараюсь ответить.

рустам1
Garmin 60CSX

Насколько я понял инструкцию, использовать надо "Ambient pressure". Только не график надо использовать, а текущее значение. Если у тебя в навигаторе все переведено на русский, то я не знаю как перевели термин "Ambient pressure". В меню он первым пунктом.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, можно 2 вопроса:

1. Как из твоего Про калькулятора сделать export только-что "нарисованной" драг-функции по форме, но так, чтоб она была читаемой в калькуляторе QTU. т.е. формат ее -- *.drag, а дальше скопировать ее в директорию QTU с радарными функциями.

2. Как легко и удобно скруглить острые углы у только-что созданной драг-функции, и подправить чуток ее subsonic часть? Функции от Лап. радара и спец. для SMK180 - Mccoy - они только издалека похоже на угловатые функции по форме.

Sorry, и еще вопрос: Можно ли сделать так, чтоб user, non-administrator компютера мог инсталировать Senior-Pro, или как вариант - как сделать Portable ваш про-калькулятор?

gravity
Игорь, можно 2 вопроса:

1. Как из твоего Про калькулятора сделать export только-что "нарисованной" драг-функции по форме, но так, чтоб она была читаемой в калькуляторе QTU. т.е. формат ее -- *.drag, а дальше скопировать ее в директорию QTU с радарными функциями.

2. Как легко и удобно скруглить острые углы у только-что созданной драг-функции, и подправить чуток ее subsonic часть? Функции от Лап. радара и спец. для SMK180 - Mccoy - они только издалека похоже на угловатые функции по форме.

1. Сделаю
2. А "скруглять" зачем? Для красоты? Физику не подправишь "приказом по части":-)

------------------

С уважением,

Игорь

gravity
Sorry, и еще вопрос: Можно ли сделать так, чтоб user, non-administrator компютера мог инсталировать Senior-Pro, или как вариант - как сделать Portable ваш про-калькулятор?

Можно. В директорию надо положит сам bcpro.exe и 2 dll-ки ( http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/bcpro_dlls.zip ). Dll-ки нужны для общения с наладонником, то есть без них тоже калькулятор будет работать, только драг-функции на наладонник отправлять не будет.

------------------

С уважением,

Игорь

Насколько я понял инструкцию, использовать надо "Ambient pressure". Только не график надо использовать, а текущее значение. Если у тебя в навигаторе все переведено на русский, то я не знаю как перевели термин "Ambient pressure". В меню он первым пунктом.

------------------
С Уважением, Рустам.

БАБАХ, сурок стоит, за ним облачко пыли потом сурок падает дистанция 717м и так три раза.
Вообщем калькулятор супер. Ещё раз огромное спасибо, Игорь.

рустам1,
- какой калибр,
- какую скорость пули вводил в калькулятор? (имеется ввиду реально измеренную скорость пули или каким-то образом подобранную)

Калибр 243 сценар 90гр,реально измереной скорости перестал верить окончательно после того как при 64гр 560 Вихты на 300ВСМ с 210гр Бергером хрон показал 780мс,при том что Бергер при той же навеске пишет что скорость должна быть 870мс.Ставлю в расчёт 880мс всё Ок до 1100м.На 90гр сценаре хрон давал показания 990мс ,расчётная оказалась 1017мс тоже всё Ок до 1100 метров. В принципе на кой она нужна измереная скорость если ею можно воспользоваться только в калькуляторе, главное чтобы калькулятор считал правильно на всех требуемых дистанциях, при этом измереная скорость пусть будет хоть 10мс,главная скорость та которую вводишь в калькулятор.

Понял. Благодарю за информацию!

Но если попытаться собрать статистику и на некоторое время поверить хрону 😊, тогда получается, что ты замерил хроном скорость, получил 990м/с.
Потом в БК забил 1017м/с. Т.е. "волевым" методом к измеренной добавил ещё 27м/с.

У меня получается так же: замеренную скорость увеличиваю на 28...30м/с и S-Pro хорошо считает!!!

Но если попытаться собрать статистику и на некоторое время поверить хрону ,

У меня получается так же: замеренную скорость увеличиваю на 28...30м/с и S-Pro хорошо считает!!!

Насколько я понял инструкцию, использовать надо "Ambient pressure". Только не график надо использовать, а текущее значение. Если у тебя в навигаторе все переведено на русский, то я не знаю как перевели термин "Ambient pressure". В меню он первым пунктом.

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
... А то что получилось именно около 30м так это наверно случайность, ...

Может и случайность...

Систематическая погрешность хронографа тоже возможна, и надеюсь вы ее проверили (22лр Лапуа Клуб = 325м/с, или AE.223=975m/s@22Cels, или два хрона последовательно и т.д.)
Кстати цена клика прицела должна тоже быть проверена.

Вопрос к рустам1 и ОВ: Возможно то, что описали не случайно, и возможно такая "подгонка" имеет справедливое материалистическое объяснение.

Моя мысль такова: Ладно, ставим в кальк. скорость 1017м/с , и родную драг-функ. от Лапуа для 90грСкенара - и вуаля - закономерно начинаем попадать на 800+++ метров.
Как на счет провериться теми же патронами, измеряя их скорость на 100м или 150м.
Если удаленный хронограф покажет 941м/с на 100м (или 904м/с на 150м) - то скорость, введенная в кальк. как 1017 (как бы с фонаря) - она окажется правильной, т.к. она обеспечит дальнейшее соответствие скорости на каждом метре треактории, раз уж применяем верную драг-функцию.

Моя мысль такова: Ладно, ставим в кальк. скорость 1017м/с , и родную драг-функ. от Лапуа для 90грСкенара - и вуаля - закономерно начинаем попадать на 800+++ метров.
Как на счет провериться теми же патронами, измеряя их скорость на 100м или 150м.
Если удаленный хронограф покажет 941м/с на 100м (или 904м/с на 150м) - то скорость, введенная в кальк. как 1017 (как бы с фонаря) - она окажется правильной, т.к. она обеспечит дальнейшее соответствие скорости на каждом метре треактории, раз уж применяем верную драг-функцию.

А какой смысл мерить скорость хроном на дистанции ,если он пиз.. т,и то что он показывает на практике совершенно не нужно.

А если он просто "не умеет" 1000м/с правильно измерять, или ему мешает ваш магнумовский дульный выхлоп...
Если хрон (ваш или более ответственный 😛) покажет 904м/с на 150м, то ваша скорость в БК совсем справедлива. Если нет - то БК по сути не работает, и ваша удача основана на подгонке.

так как нам ведь важно точное попадание, а не точное

Могу такое сделать подгоняя значение плотности воздуха, температуры или введя новую единицу "охотничий метр.".
Тогда показание точного дальномера надо будет умножать на Кw, вычесть пи=3.14, и умножить на логарифм месяца рождения.

ПС. Я о том, что у меня калькулятор работает без подгонки скорости. Даже на патронах с нарочно пониженной скоростью (515м/с), чтоб переход на транс- и дозвук наступал до 500м - в рамках моего песчанного кариера 😊

Если хрон (ваш или более ответственный ) покажет 904м/с на 150м, то ваша скорость в БК совсем справедлива. Если нет - то БК по сути не работает, и ваша удача основана на подгонке

если так - то можно без БК для винтовки с 1000м/с и bc=0.4
Я могу продемонстрировать "в картинках", что из заведомо ошибочной информации можно подогнать достаточно хорошо клики для попадания на 700м.

А если он просто "не умеет" 1000м/с правильно измерять, или ему мешает ваш магнумовский дульный выхлоп...

рустам1
Игорь, я нашел иструкцию на русском для Гармин 60CSx вот на этой странице http://www.gps1.ru/instr.html посмотри пожалуйста, какое значение вводить. Я так понял атмосферное давление. Правильно?

Да, выбирай "Атмосферное давление".

------------------

С уважением,

Игорь

Понял, спасибо,Игорь.

------------------
С Уважением, Рустам.

Господа хорошие
обсуждали вы несовпадение расчетов с реальной скоростью
а позвольте задать вопрос - галку не забыли снять с установок "пристрелка на месте" ?

я вот тоже мудрил. а потом полез и обнаружил, что галка стоит
пристрелка была при +30
а стрельба при +20
и влажность соответственно тоже была разная
и давление отличалось утром от дневного предыдущего дня
и еще момент такой - хрон любой обманывается от засветки
чем дешевле хрон тем капризнее и глучнее
с чего взяли, что скорость по хрону она такая какая на самом деле ?
еще момент - все ожидают от калькулятора расчетов с точностью до клика
а какая техническая кучность оружия?
может еще и в этом причина, что не совпадает с поправками ?
чай не лазером стреляем чтоб летело прямо

галку не забыли снять с установок "пристрелка на месте" ?

и еще момент такой - хрон любой обманывается от засветки
чем дешевле хрон тем капризнее и глучнее

с чего взяли, что скорость по хрону она такая какая на самом деле ?

еще момент - все ожидают от калькулятора расчетов с точностью до клика

у меня нет калибра 6мм
поэтому не могу проверить то, о чем речь шла - об изменении скорости, чтоб калькулятор работал
первая мысль сразу возникает - параметры пристрелки и компенсация.

а если БК чуть изменить, но скорость не трогать?
сделать копию функции, и понизить весь график на некоторую долю

а если БК чуть изменить, но скорость не трогать?

а если все же поменять чуток ?
что будет?
радаров у нас нет.
скорость обычными хронами измеряем
может в измерении параметров и скрыта причина, почему радаром у них один коэффициент и G, а у нас под эту функцию и измеренную скорость не совпадает результат

а если все же поменять чуток ?

почему радаром у них один коэффициент и G, а у нас под эту функцию и измеренную скорость не совпадает результат

рустам1
Я что то не пойму, вы думаете что скорость измереная хроном точнее чем радарные иследования?

она просто другая!
и измерялась при других условиях
в нашем же случае скорость у каждого своя

она просто другая!

gravity
... Я о том, что у меня калькулятор работает без подгонки скорости. ...

Вот это хорошая информация!!! Благодарю!
Значит нужно разбираться со своими скоростями.

То senior.

Игорь, приветствую вас. Выявился ещё один нюансик. Решил проверить однообразие вычислений «настольного» и «карманного» калькуляторов. Вбил в оба калькулятора заводскую (неотредактированную) драг-функцию, в обоих в соответствующих местах вписал одинаковые данные и параметры. Результат вычислений получился, естественно, одинаковым. Затем в настольном варианте слегка изменил драг-функцию и отправил её в КПК. При тех же самых одинаковых данных обратил внимание, что в «настольном» калькуляторе результат вычислений изменился, а в КПК остался тем же, что и с заводской драг-функцией. Попробовал ещё несколько вариантов с редактированием и импортом функции в КПК, во всех случаях (дистанция всегда 1200м) результат вычислений в компе изменяется вместе с изменение драг-функции, в КПК остаётся одним и тем же, как с заводской драг-функцией. А ведь я несколько месяцев, пока не допёр проверится, стрелял, будучи уверенным что пользуюсь отредактированной функцией. Вывод: КПК, почему-то принимает отредактированную функцию как заводскую оригинальную, невзирая на произведённые изменения в ней. Стало быть много чего в моей стрельбе ушло насмарку. Подскажите, как быть? Что это может быть и от чего? Не знаю, сталкивался ли кто-нибудь ещё с подобным явлением, поэтому настоятельно рекомендую провериться таким же способом. Может это особенности только моей связки компьютер - КПК.
Есть ещё несколько мелочей, которые надеюсь обсудить с вами при личной встрече, в случае, если вы и в этот раз приедете к нам на соревнования в Абинске.

Читая посты #282 - #285 , я бы хотел выразить несогласие с TSV, и относительное согласие с Рустам1.
Трогать реально снятый радаром график не надо. Там содержится вся информация о "деградации балл. коеффициента (с) Inoks - 😊". Скорость нужно знать верную, чтоб калькулятор знал с какой точки графика/таблицы шагать "налево" по кривой.
Если применить неверную скорость для Vo, то и драг будет неверен в момент выстрела, и с течением времени драг будет меняться (расти) по правильному закону, но значения будут все неправильные. Потому я вроде согласен, что если есть разумная цифра скорости, введеная в Про-калькулятор, и она ведет к попаданию на 700+++ метров, то такая скорость - верная для того случая.

А вы сравнивали картинки драг функции, полученные радаром и вычисленные по форме пули?

если поглядеть на графики, то видно, что форма графика очень похожа в правой части
отличие форм в том, что резкое падение происходит при разных коэффициентах Маха
если б была возможность править мышкой график, то можно было бы под реальную скорость "подвинуть" пик (сдвинуть вправо)
и функции работали бы с конкретной измеренной скоростью
участок, где произошло падение, это уже область дозвуковая
по дальности это где-то в районе полутора километров
если не напрягаться этой дальностью, то корректировкой графика по форме пули можно получить довольно точный результат ДЛЯ СВОЕГО ПАТРОНА.
не подгоняя скорость реальную под мнимую.

не подгоняя скорость реальную под мнимую.

TSV
если поглядеть на графики, то видно, что форма графика очень похожа в правой части
отличие форм в том, что резкое падение происходит при разных коэффициентах Маха
если б была возможность править мышкой график, то можно было бы под реальную скорость "подвинуть" пик (сдвинуть вправо)
и функции работали бы с конкретной измеренной скоростью
участок, где произошло падение, это уже область дозвуковая
по дальности это где-то в районе полутора километров
если не напрягаться этой дальностью, то корректировкой графика по форме пули можно получить довольно точный результат ДЛЯ СВОЕГО ПАТРОНА.
не подгоняя скорость реальную под мнимую.

Согласен!
Я уже задавал вопрос в посте #261 - развитие далее по ветке.
Я бы правил на первых порах только форму пика, и участок от 0.9Мах до 1.1Мах. Ну и наверное чисто-звуковую часть.
Как вы заметили - если стрелок разумно себя ограничить до дальности, на которой скорость падает до 380м/с (над транс-звук. обл.) - то нарисованная по форме драг-функ хороша и все ОК без радара за $$$+++.

Если Игорь сделает export из своего кальк. в формате *.drg - то можно функцию править в Excel.

PS> Инфо больше относится к Рустам1: Я узнаю "мнимую скорость" по измерениям из двух хронографов. Надо мною часто на рейндже прикалываются, глядя на мой дальный хрон на 200м. Ожидают его саможертву. Но я пока застрелил только 2. На ближней отметке 😀.
Все больше уверен, что достаточно знать только реальную скорость V(200m). Потом в балл. кальк. менять Vo так, чтоб V200 получилась в его окошке = V200(измер.). У меня - 3 штуки Prochrono Digital. Они по 120$. Ну и штативы по 25 и зонтики по 6. Суммарная цена как у 150 хороших патронов.

Я узнаю "мнимую скорость" по измерениям из двух хронографов.

На прошедшей конференции в Ульяновской области параллельно пользовался калькуляторами Сеньор про, старым в палмовской версии и Хорусовским в часах. Драг функция Лапуа для 167 Сценара. Расстояния 500-1000 метров. Аутсайдером была версия для палма она опаздывала на 5-6 минут на максимальной дистанции. Сеньор Про и Хорус давали близкие показания и опаздывали на пару минут. Возможно, это вызвано погрешностями хронографа.

Очень хотелось бы иметь симбиановскую версию для Нокии, ноутбук вещь неудобная в полевом лагере, у меня почему-то прижился в ведре для воды, чем изрядно повеселил Дока.

Турист-10
То senior.

Игорь, приветствую вас. Выявился ещё один нюансик. Решил проверить однообразие вычислений «настольного» и «карманного» калькуляторов. Вбил в оба калькулятора заводскую (неотредактированную) драг-функцию, в обоих в соответствующих местах вписал одинаковые данные и параметры. Результат вычислений получился, естественно, одинаковым. Затем в настольном варианте слегка изменил драг-функцию и отправил её в КПК. При тех же самых одинаковых данных обратил внимание, что в «настольном» калькуляторе результат вычислений изменился, а в КПК остался тем же, что и с заводской драг-функцией. Попробовал ещё несколько вариантов с редактированием и импортом функции в КПК, во всех случаях (дистанция всегда 1200м) результат вычислений в компе изменяется вместе с изменение драг-функции, в КПК остаётся одним и тем же, как с заводской драг-функцией. А ведь я несколько месяцев, пока не допёр проверится, стрелял, будучи уверенным что пользуюсь отредактированной функцией. Вывод: КПК, почему-то принимает отредактированную функцию как заводскую оригинальную, невзирая на произведённые изменения в ней. Стало быть много чего в моей стрельбе ушло насмарку. Подскажите, как быть? Что это может быть и от чего? Не знаю, сталкивался ли кто-нибудь ещё с подобным явлением, поэтому настоятельно рекомендую провериться таким же способом. Может это особенности только моей связки компьютер - КПК.
Есть ещё несколько мелочей, которые надеюсь обсудить с вами при личной встрече, в случае, если вы и в этот раз приедете к нам на соревнования в Абинске.

Внимательно прочитал еще раз. Вопрос. Ты пишешь: "отправил её в КПК". А что ты под этим имеешь ввиду. В моей программе написано: "Подключите PDA или коммуникатор (с операционной системой PocketPC или Windows Mobile) и нажмите на кнопку. Драг-функция, находящаяся в файле bc_export.dat перепишется на PDA. Затем на PDA надо этот файл импортировать". Ты на наладоннике драг-функцию импортировал?
При нажатии на кнопку "Импорт драг-функции", программа ищет в своей директории файл bc_export.dat и импортирует из него драг-функцию. После этого, во избежании дальнейшей путаницы, файл удаляется.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Ты на наладоннике драг-функцию импортировал?

Турист-10
Это здесь я пишу в сокращённом виде, а вообще абсолютно всё делаю согласно процедуре, всё экспортируется и импортируется, иначе КПК не принял бы новую функцию. Просто функция в КПК приходит не в том виде ( в неотредактированном ), в каком я её экспортирую из ПК.

А попробуй функцию в наладоннике предварительно удалить, а только потом - импортировать.

------------------

С уважением,

Игорь

Турист-10. Ты куда пропал?

Новая версия 1.05

Изменения:

В версии для "большого" компьютера:
1. Добавлен расчет деривации. Для ее расчета в драг-функцию необходимо ввести фактор гироскопической стабильности для Вашей пули. Небольшой калькулятор фактора гироскопической стабильности добавлен. При создании драг-функции по форме пули, фактор гироскопической стабильности переносится в драг-функцию автоматически и дополнительных вычислений не требуется.
2. В калькуляторе драг-функции по форме пули шаг нарезов теперь измеряется в дюймах, а не в мм.
3. Добавлена возможность переноса на "наладонник" всей базы драг-функций. Все драг-функции, которые были на "наладоннике" меняются на драг-функции с "большого" компьютера. Меньше будет путаницы . Новая кнопка называется "Синхронизировать с PDA".

В версии для "наладонника":
1. При импорте драг-функции, теперь программа проверяет наличие драг-функции с тем же названием и спрашивает у пользователя, хочет ли он перезаписать данную драг-фунцию (то естьзаменить новой) или импортированную записать под другим именем.

ВАЖНО. В связи с добавлением вычисления деривации, формат хранения драг-функций изменен, поэтому версию на "большом" компьютере и на "наладоннике" необходимо обновить ОДНОВЕРЕМЕННО!

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

1. Добавлен расчет деривации.

Это хорошо!!!

1. К сожалению, В "наладоннике" не отображается информация о единицах измерения деривации.
2. На мой взгляд целесообразно вычисленную горизонтальную поправку указывать с учетом деривации.

О В

Это хорошо!!!

1. К сожалению, В "наладоннике" не отображается информация о единицах измерения деривации.
2. На мой взгляд целесообразно вычисленную горизонтальную поправку указывать с учетом деривации.

1. Не "влезает" просто. На разных устройствах - шрифты разные. Не учел. Укорочу надпись.
2. Это ж Pro версия:-) Стрелок сам разберется:-)

------------------

С уважением,

Игорь

senior

2. Это ж Pro версия:-) Стрелок сам разберется:-)

Так то оно так, но это на другой вкладке, а это дополнительное время 😞
К тому же разные единицы измерения...

Игорь ,а у меня чего то никакой деривации в новой версии нет. И калькулятора ГС тоже. Появилось при расчёте по форме пули ниже окно там 4 параметра БК ,поперечная нагрузка ,оптимальный шаг нарезов и фактор ГС.Но они не активные и вычисляются сами при вычислении по форме пули. Но при заряжании этого патрона никакого расчёта деривации нет.

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Игорь ,а у меня чего то никакой деривации в новой версии нет. И калькулятора ГС тоже. Появилось при расчёте по форме пули ниже окно там 4 параметра БК ,поперечная нагрузка ,оптимальный шаг нарезов и фактор ГС.Но они не активные и вычисляются сами при вычислении по форме пули. Но при заряжании этого патрона никакого расчёта деривации нет.

А версия точно 1.05? В окне "Доп. информация" внизу добавился пункт "Деривация".

------------------

С уважением,

Игорь

А всё понял, есть такой пункт. Был невнимателен. Игорь,а где ввести ГС например для драг функции Лапуа или любой другой(кстати, где их взять и какие ещё есть?)или расчёт деривации будет только для БК вычисленых по форме пули?

Игорь, спасибо за калькулятор!
"Не критичное" 😊 замечание по версии 1.05 (и пред-щим версиям для PC), после ввода цифр в любое поле по привычке жму «Enter» - калькулятор закрывается (даж не в трэй "падает" ...), вместо «Вычислить» 😊.

PS
Игорь - есть возможность добавить драг функцию для Sierra HPBT MatchKing 175gr ?

------------------
С уважением, ded68

рустам1
А всё понял, есть такой пункт. Был невнимателен. Игорь, а где ввести ГС например для драг функции Лапуа или любой другой(кстати, где их взять и какие ещё есть?)или расчёт деривации будет только для БК вычисленых по форме пули?

В списке выбираем драг-функцию. Нажимаем "Редактировать". Находим поле "Фактор гироскопической стабильности". Рядом с ним кнопка со знаком "равно". Это и есть калькулятор фактора гироскопической стабильности. Вычисляем по размерам конкретной пули. Если это драг-функция конкретной пули Lapua, то размеры ее и надо вводить. И все. Расчет деривации будет производиться.

------------------

С уважением,

Игорь

Опять я был невнимателен, сыплю голову пеплом. Спасибо Игорь. Присоединяюсь к просьбе ОВ.Надо бы деривацию писать в МОА. А то долго пересчитывать в уме сколько крутить барабан на заданной дистанции. Или вообще сразу её учитывать в горизонтальную поправку, а в доп инфо она пусть будет справочно. Так наверно будет оптимально.

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Опять я был невнимателен, сыплю голову пеплом. Спасибо Игорь. Присоединяюсь к просьбе ОВ.Надо бы деривацию писать в МОА. А то долго пересчитывать в уме сколько крутить барабан на заданной дистанции. Или вообще сразу её учитывать в горизонтальную поправку, а в доп инфо она пусть будет справочно. Так наверно будет оптимально.

Версия 1.06
1. Деривация теперь показывается в MOA, а не в сантиметрах
2. При нажатии на "Enter" программа теперь не закрывается
3. При закрытии программы нажатием на красный крестик в правом верхнем углу, все введенные значения сохраняются
4. После импорта файла драг-функции, файл теперь не удаляется.
5. При экспорте драг-функция теперь сохраняется в файл с названием, совпадающим с ее именем.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

ded68
Игорь, спасибо за калькулятор!
"Не критичное" 😊 замечание по версии 1.05 (и пред-щим версиям для PC), после ввода цифр в любое поле по привычке жму «Enter» - калькулятор закрывается (даж не в трэй "падает" ...), вместо «Вычислить» 😊.

PS
Игорь - есть возможность добавить драг функцию для Sierra HPBT MatchKing 175gr ?

Держи: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Sierra_308_175_grain_MatchKing.zip

Пока делал, ошибку нашел.

Версия 1.07
1. В калькуляторе фактора гироскопической стабильности была небольшая ошибка. Поправлено.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Держи: _www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Sierra_308_175_grain_MatchKing.zip_

Вопрос не принципиальный - из любознательности больше 😊...

После установки v1.07 на PC и PDA - на PDA v1.06, если "написанному верить" 😊

------------------
С уважением, ded68

ded68
Спасибо!
Еще "отвлекающие" 😊 вопросы.
В версии для PC ввожу БК, конвертирую, если необходимо.
Например Lapua GB491, BC=0,508

Картинка крайне интересная. Если драг-функция стандартная (на картинке G1 - стандартная), то поле бал. коэффициента не должно быть серым, то есть недоступным для редактирования! Оно должно быть белым! Ты картинку не редактировал?
Если у тебя Lapua, то зачем тебе бал. коэффициент? Скачай драг-функцию с ее сайта и применяй.

"Переношу" 😊 данные на PDA, отбражает BC - 0.470?, т.е. GB422
Считает так же.

Вопрос не принципиальный - из любознательности больше 😊...

"Переносятся" ТОЛЬКО драг-функции. Нач. скорость, бал. коэффициент, погода и т.д. - не переносятся.

После установки v1.07 на PC и PDA - на PDA v1.06, если "написанному верить" 😊

Та это я просто забыл цифры поменять:-)

------------------

С уважением,

Игорь

"Переносятся" ТОЛЬКО драг-функции. Нач. скорость, бал. коэффициент, погода и т.д. - не переносятся.

Картинка крайне интересная. Если драг-функция стандартная (на картинке G1 - стандартная), то поле бал. коэффициента не должно быть серым, то есть недоступным для редактирования! Оно должно быть белым! Ты картинку не редактировал?

Если у тебя Lapua, то зачем тебе бал. коэффициент? Скачай драг-функцию с ее сайта и применяй.

------------------
С уважением, ded68

То senior:

Туточки я!!! Здравствуйте!

На днях переустановил операционку и все проблемы с экспортом отредактированных драг-функций в КПК отпали. Дело было в моём РС. Хотя уже приноровился к заводской функции:

По доработанному калькулятору. В 1.05 и 1.06 версии деривация подавалась в см. Лично мне такой вариант пришёлся весьма по душе, был удобен и не создавал особых проблем с переводом в клики (у меня сантиметровые клики), хотя изначально было понятно, что не для всех это приемлемо. Вы пошли на встречу пользователям и их просьбам, и в 107 версии деривация стала подаваться в МОА. Теперь уже мне и мне подобным это будет неудобно. Теперь я должен на отдельном калькуляторе делить деривацию в МОА на 0,3438 (значение моего клика). Но, например, военным стрелкам в тактической обстановке этот вариант наверняка был бы неприемлем, такие расчёты отнимают дополнительное время и не позволят сделать достаточно быстрый выстрел. Округлять что-либо тоже не хотелось бы. Как же угодить и тем и другим? Давайте выведем деривацию в сантиметрах (всё таки всем, наверно, было бы интересно смещение в нашей родной метрической системе, да и немножко места перед окошком с МОА присутствует) и рядом в кликах согласно цене деления конкретного пользователя (на самом деле оптимальный выход). Можно так? Если нет, то хотя бы только в кликах?

Ещё я не стал бы объединять воедино , как предлагают ув. О В и рустам1, боковые поправки с деривацией. Пусть уж это останется на усмотрение стрелка, суммировать ли полученные там и там результаты, выносить ТП или ещё что-либо.

Далее. Не всё понятно с работой кнопки «Синхронизировать с ПДА». У меня ничего не происходит. Что я делаю? Ради эксперимента создаю несколько драг-функций в РС, нажимаю названную кнопку и лезу в драг-функции КПК, подключённого в этот момент к РС. Ничего не изменилось, в заранее очищенном списке по прежнему не удаляемые стандартные функции и ни одной моей. Пробую экспортировать по отдельности и всё нормально срабатывает. Может я что-то не так делаю?

Ещё вопрос. Можно ли на своё усмотрение позволить удаление (хотя бы в КПК) тех предустановленных стандартных драг-функций, которыми мне никогда пользоваться не придётся? Сокращение списка самим пользователем упростило бы работу с ним.

Турист-10
То senior:

Туточки я!!! Здравствуйте!

Как же угодить и тем и другим? Давайте выведем деривацию в сантиметрах (всё таки всем, наверно, было бы интересно смещение в нашей родной метрической системе, да и немножко места перед окошком с МОА присутствует) и рядом в кликах согласно цене деления конкретного пользователя (на самом деле оптимальный выход). Можно так? Если нет, то хотя бы только в кликах?

Завтра сделаю в любых единицах на выбор.

Ещё я не стал бы объединять воедино , как предлагают ув. О В и рустам1, боковые поправки с деривацией. Пусть уж это останется на усмотрение стрелка, суммировать ли полученные там и там результаты, выносить ТП или ещё что-либо.

Я тоже так считаю.

Далее. Не всё понятно с работой кнопки «Синхронизировать с ПДА». У меня ничего не происходит. Что я делаю? Ради эксперимента создаю несколько драг-функций в РС, нажимаю названную кнопку и лезу в драг-функции КПК, подключённого в этот момент к РС. Ничего не изменилось, в заранее очищенном списке по прежнему не удаляемые стандартные функции и ни одной моей. Пробую экспортировать по отдельности и всё нормально срабатывает. Может я что-то не так делаю?

Калькулятор в КПК НЕ должен быть запущен!. Кнопка "Синхронизировать с PDA" просто копирует файл (где хранятся все драг-функции) на КПК. А калькулятор при запуске считывает этот файл. Следовательно, пока калькулятор запущен, изменений в списке драг-функций не произойдет. Нужно его закрыть и снова запустить.

Ещё вопрос. Можно ли на своё усмотрение позволить удаление (хотя бы в КПК) тех предустановленных стандартных драг-функций, которыми мне никогда пользоваться не придётся? Сокращение списка самим пользователем упростило бы работу с ним.

Завтра сделаю.

------------------

С уважением,

Игорь

То senior:

Спасибо большое за понимание вопросов и за ваши труды!!! Буду ждать с нетерпением.

О В
...по разному учитывают температурную поправку скорости пули.
В результате расчетные скорости пуль на разных версиях не совпадают, соответственно не совпадают и вертикальные поправки.

Попробовал сделать аналогичные расчёты. Взял для примера два реальных случая своей стрельбы на 1000м, благо записываю буквально все параметры атмосферы, атмосферы пристрелки, ветра и данные патрона на тот момент, благодаря чему имею возможность в любой момент досконально восстановить результаты вычислений. Оба калькулятора (на ПиСи и КПК) выдали одинаковые результаты. Естественно, что скорось пули также была одинаковая. Может у вас упущен какой-то другой нюанс?

Версия 1.08
1. Деривация теперь выдается в разных единицах измерения. На выбор
2. В "наладоннике" (КПК) теперь из стандартных драг-функций будут только G1 и G7.
3. Перед синхронизацией драг-функций с PDA (КПК) не фиксировались последние изменения в драг-функциях. Поправлено.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Турист-10

... Оба калькулятора (на ПиСи и КПК) выдали одинаковые результаты. Естественно, что скорось пули также была одинаковая. Может у вас упущен какой-то другой нюанс?

Возможно что-то упускаю...
Я просто забил в оба БК одинаковые параметры,
но при этом: температура при которой измерялась начальная скорость пули 0грС, а температура атмосферы при которой производится стрельба 20грС - результаты корректировки скорости оказались различные. Драгфункция от Лапуа, патрон GB478.

Будем искать 😊...

То senior:
Игорь, спасибо. Будем пробовать и делать замечания. Уже некоторые вопросы имеются, сформулирую, обобщу и поделюсь с вами.

О В
Я просто забил в оба БК одинаковые параметры - результаты оказались различные.

Необходимо, чтобы абсолютно все данные были одинаковыми (атмосфера, пристрелка, ветер, патрон, прицел и т.д.), инче будут возникать расхождения в результатах.

Турист-10

Необходимо, чтобы ...

Я поправил свой предыдущий пост: уточняю - у меня по разному корректируется скорость пули в зависимости от темпераруры. 😊

Если проводить пристрелку "на месте", т.е. перед каждой стрельбой, то никаких проблем видимо не возникнет. А если пользоваться только одним КПК или только одним РС, то Вы даже о них не узнаете. 😊

P.S. Появилась новая версия!!! Оперативно Игорь работает!
Сейчас снесу оба БК и поставлю по-новой, проверю и проинформирую о результатах.

Турист-10

... будут возникать расхождения в результатах.

Ошибка у меня не пропала 😞 😞 😞. Сижу и плачу...
Турист-10, если не "в лом" 😊, подставте в Ваш БК на РС

начальную скорость пули 842м/с,
Тзамера=1грС,
Изм. %=0.8.
Атмосфера пристрелки 17/744/60.

Те же цифры поставте в БК на КПК.
Расчитайте вертикальную поправку при стрельбе на дистанцию 1000м при температуре 20грС. (Естественно при прочих равных условиях 😊)

Каковы результаты???

О В
Каковы результаты???

Атмосферу при стрельбе поставил свою, остальное, как вы написали. В клики вдаваться не будем, но скорость на 1000м получилась разной. В ПиСи - 333.72м/с, в КПК - 335.12м/с. Это привело к разнице в кликах =0.63кл.
Факт налицо, интересно, что скажет сеньор по поводу расхождений. С другой стороны, можно не обращать внимания на ПиСи и корректировать под реальные показатели только КПК. Но это, конечно, не снимает вопрос с повестки дня.

Турист-10
... Факт на лицо, ... Но это, конечно, не снимает вопрос с повестки дня.

Благодарю!!!

Для меня конечно, как и для многих, более интересны расчёты КПК - ведь мы работаем по ним.
И правильный расчёт температурной поправки тоже важен для меня, он даёт возможность не проводить повторное измерение (или повторную подгонку 😞) скорости, а также пристрелку при изменении условий (в том числе и местности) перед стрельбой. Калькулятор предыдущей версии позволял мне это делать с достаточной (для меня) точностью.

С уважением,
О.В.

То О В: Попробовал поставить атмосферу 20гр, остальное как в пристрелке. Получилось (с моими данными по прицелу)- в ПиСи скорость 337.11м/с и 119.39кл, в КПК 338.57м/с и 118.7кл. В кликах у меня будет небольшое незначительное расхождение, т.к. в ПиСи у меня клик = 0.3438, а КПК округляет до 0.344. Но ведь всё дело в скорости.

Турист-10
... Но ведь всё дело в скорости.

Я тоже думаю, что проблема в правильности пересчёта начальной скорости. Разница тем заметнее, чем больше перепад температур и дальше дистанция.
Возможно для разных пуль величина этой зависимости различна. У меня, при тех условиях, которые я просил Вас установить на БК, для дистанции 1000м разница около 0,75МОА.
Я не говорю сейчас о совпадении рачётов с реальностью, я говорю только о различии в расчётах двух БК.

В любом случае, где-то закралась ошибка вычисления. 😞

О В
В любом случае, где-то закралась ошибка вычисления.

То senior: Игорь, обратите внимание на наш глас общественности. 😊

То О В: Что касается процента изменения скорости (у вас 0.8%), то это подобранная величина или реальная для Лапуасовского порошка? Или у вас только пуля от Лапуа?

Турист-10
То О В: Что касается процента изменения скорости (у вас 0.8%), то это подобранная величина или реальная для Лапуасовского порошка? Или у вас только пуля от Лапуа?

Это вычисленная вот по этому калькулятору http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/TempModifyer.htm (опять благодарность Игорю) и подобранная/подтверждённая опытным путём.
Я стреляю заводским патроном от Лапуа с номером GB478 (Это 6ммBR Norma)

Турист-10

То senior: Игорь, обратите внимание на наш глас общественности. 😊

Попытался повторить.
Вот на большом компьютере:

Вот на КПК:

Где расхождения?

------------------

С уважением,

Игорь

Турист-10
в ПиСи у меня клик = 0.3438, а КПК округляет до 0.344.

Записал. Поправлю. Считай, что уже поправил:-)

------------------

С уважением,

Игорь

Где расхождения?
------------------

Ваш вариант мне нравится больше, чем мой 😊
Посмотрю ещё раз.

Игорь, ни чего не изменилось в моих расчётах 😞
Более того, мой расчёт не совпадает с Вашим.
То, что заметил: на Вашем скриншоте балкоэф 0,42, у меня 0,447. это, как я понимаю, значения не имеет ...
Ну, ещё не видно атмосферы пристрелки. У меня 17/744/55

Попробую ещё раз переустановить БК...

О В
Игорь, ни чего не изменилось в моих расчётах 😞
Более того, мой расчёт не совпадает с Вашим.
То, что заметил: на Вашем скриншоте балкоэф 0,42, у меня 0,447. это, как я понимаю значения не имеет, но...???
Ну, ещё не видно атмосферы пристрелки. У меня 17/744/55

Чуть выше, в сообщении номер 323, ты писал:

"начальную скорость пули 842м/с,
Тзамера=1грС,
Изм. %=0.8.
Атмосфера пристрелки 17/744/60"

Сейчас ты говоришь, что у тебя 17/744/55. "Путаешься в показаниях":-)

У меня в расчетах: 17/744/60

Ты сосредоточься, все проверь. И все получится.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Записал. Поправлю. Считай, что уже поправил

Версия 1.09? 😊

senior
Где расхождения?

Перепроверился по своей пуле - никаких расхождений абсолютно.

Игорь, а вот и мои рождённые за вечер соображения.

Родная драг-функция пули патрона В408 (.338 ЛМ Локк Бейс) имеет изначально пустое окошко значения фактора гиростабильности. Нажимаю кнопку калькулятора рядом с ней, вписываю все параметры пули и получаю значение 1.778. Однако при создании драг-функции по форме пули я вписываю там такие же точно данные пули и получаю 1.53.

То же самое и при вычислении поперечной нагрузки. По умолчанию в заводской драг-функци указанного патрона стоит значение 0.3108910. Не отходя от кассы там же нажимаю кнопку соответствующего калькулятора и для моей пули весом 250 грейнов и диаметром 0.338 получаю уже почему-то 0.3126. Залезаю в создание драг-функции по форме пули и там получаю значение поперечной нагрузки 0.3109, т.е аналогичное тому, что по умолчанию уже стояло в данных заводской драг-функции.

Получается, что мы сейчас в одной программе имеем два калькулятора поперечной нагрузки и фактора гиростабильности в разных местах. Причём попарно оба эти калькулятора выдают разные значения. Разница в факторах гиростабильности (1.778 и 1.53) даёт разницу в деривации =1.6см на 1000м. При подстановке показаний поперечной нагрузки 0.3108910 и 0.3126 получаю 77.25 и 76.98 кликов для 1000м соответственно. Можно было бы закрыть глаза, сказать, что всякие разные погрешности при стрельбе и без того сжирают подобные мелочи, но что делать с такой точной наукой, как математика? Да и просто хотелось бы знать истину и то, какой из калькуляторов этих значений врёт.

Игорь, спасибо вам за проявленную заботу и предоставленную вами возможность производить разные полезные вычисления, но давайте уже уберём какой-нибудь из внутренних калькуляторов, уж больно они вселяют сомнения своей работой и рождают новые вопросы, которыми мы вас загружаем. Или же просто привести их работу к чему-то одному, ведь, на сколько я понимаю, в основе должны лежать одинаковые математические формулы. Попробуйте сами, впишите в калькуляторе драг-функции по форме пули и в калькуляторах в кнопке «Редактировать» одинаковые параметры пули и увидите, что там и там получаются разные значения.

Ещё вопрос. Тип моей пули - FMJ, она имеет технологическое отверстие на попке, которое находится на небольшом выступе. Вопрос в том, по каким границам считать длину L2 задней конической части пули. На рисунке я для наглядности представил, как это выглядит и какие значения БК я получаю при подстановке этих значений. БК = 0.665 в варианте N1 мне нравится больше  , тем более, что он более соответствует заводскому, но только правильно ли я при этом делаю замер. Ведь от этого зависит и вся вычисляемая функция, на которую влияют, как я заметил, даже сотые доли в параметрах пули. На ваш взгляд, какой из вариантов я должен применять?

Турист-10

Перепроверился по своей пуле - никаких расхождений абсолютно.

Игорь, а вот и мои рождённые за вечер соображения.

Родная драг-функция пули патрона В408 (.338 ЛМ Локк Бейс) имеет изначально пустое окошко значения фактора гиростабильности. Нажимаю кнопку калькулятора рядом с ней, вписываю все параметры пули и получаю значение 1.778. Однако при создании драг-функции по форме пули я вписываю там такие же точно данные пули и получаю 1.53.

Так и должно быть. По форме пули - там фактор гироскопической стабильности вычисляется по формулам МакКоя. В "маленьком" калькуляторе - по формуле Миллера. Я не знаю, кто из них более прав:-)

То же самое и при вычислении поперечной нагрузки. По умолчанию в заводской драг-функци указанного патрона стоит значение 0.3108910. Не отходя от кассы там же нажимаю кнопку соответствующего калькулятора и для моей пули весом 250 грейнов и диаметром 0.338 получаю уже почему-то 0.3126. Залезаю в создание драг-функции по форме пули и там получаю значение поперечной нагрузки 0.3109, т.е аналогичное тому, что по умолчанию уже стояло в данных заводской драг-функции.

Не, поперечная нагрузка должна быть равна (при одинаковых введенных данных). Вся проблема в том, что они не одинаковы. Вес пули из грейн в граммы переводится с какой точностью? А диаметр из дюймов в мм? Вот то-то и оно. Поэтому "маленький калькулятор" поперечной нагрузки, где размеры вводится "в оригинале" (в грейнах и в дюймах) более точен. Для дюймовых калибров и "западных" пуль. Для российских размеров - наоборот.

Я в следующей версии подниму разрядность при конвертации единиц измерения, но суть останется та же.

Ещё вопрос. Тип моей пули - FMJ, она имеет технологическое отверстие на попке, которое находится на небольшом выступе. Вопрос в том, по каким границам считать длину L2 задней конической части пули. На рисунке я для наглядности представил, как это выглядит и какие значения БК я получаю при подстановке этих значений. БК = 0.665 в варианте N1 мне нравится больше  , тем более, что он более соответствует заводскому, но только правильно ли я при этом делаю замер. Ведь от этого зависит и вся вычисляемая функция, на которую влияют, как я заметил, даже сотые доли в параметрах пули. На ваш взгляд, какой из вариантов я должен применять?

"Попка" в расчетах никак не учитывается(это не есть правильно, но ничего тут сделать нельзя), поэтому меряй как будто ее нет.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
...

Ты сосредоточься, все проверь. И все получится.

Получилось!!!

Слава Труду!!! 😊 Или как плохо быть бестолковым 😞
(Немного не по теме, но вдруг кому пригодится.)

Возникла у меня такая проблема - не корректно работал БК для "большого" компьютера. На компе установлена ОС W-Vista.
При удалении и переустановке Б.Калькулятора, где-то сохранялись введённые мной ранее параметры (видимо с ошибками) и БК продолжал работать не корректно (т.е. нагло мне врал 😊, вычисляя вертикальную поправку).
Моя компьютерная квалификация не позволила справиться с проблемой. Но, тем не менее, двое суток ударного труда, а так же помощь Сеньора и Туриста-10, дали результаты.
Установка БК на другую машину с ОС W-XP проблему решила!!! Результаты "тестовых" вычилений совпали с праведёнными выше скриншотами от Сеньора.

С уважением,
О.В.

P.S. Чуть постирал свои предыдущие посты - почистил тему.

Вопрос:

Учитывает ли калькулятор зависимость начальной скорости от температуры при вычислении гироскопической стабильности?

С уважением,
О.В.

И сразу ещё одна проблема:

При выводе значения деривации на большом компьютере значения в см и кликах идентичны, а в МОА и ТД завышены относительно см и кликов.
Это опять глюк или ....?
Для моего примера: Длина пули =1,2335', диаметр =0.243', вес=105, скорость=849, Твист=8
Результат: Деривация 25,8 см (или 3,5 клика), но 1,77МОА (или 0,5т.д.=50см)
На КПК проблемы нет!

P.S. Для чистоты эксперимента - высота прицела у меня 4.6см.

Ещё я не стал бы объединять воедино , как предлагают ув. О В и рустам1, боковые поправки с деривацией. Пусть уж это останется на усмотрение стрелка, суммировать ли полученные там и там результаты, выносить ТП или ещё что-либо.

--------------------------------------------------------------------------------

Я тоже так считаю

------------------
С Уважением, Рустам.

О В
Вопрос:

Учитывает ли калькулятор зависимость начальной скорости от температуры при вычислении гироскопической стабильности?

С уважением,
О.В.

Нет, не учитывает. Но можно сделать, чтоб учитывал. Только придется много переделать.

------------------

С уважением,

Игорь

О В
И сразу ещё одна проблема:

При выводе значения деривации на большом компьютере значения в см и кликах идентичны, а в МОА и ТД завышены относительно см и кликов.
Это опять глюк или ....?
Для моего примера: Длина пули =1,2335', диаметр =0.243', вес=105, скорость=849, Твист=8
Результат: Деривация 25,8 см (или 3,5 клика), но 1,77МОА (или 0,5т.д.=50см)
На КПК проблемы нет!

P.S. Для чистоты эксперимента - высота прицела у меня 4.6см.

Спасибо.
Версия 1.09
1. Конвертация величины деривации в MOA и милы осуществлялась с ошибкой. Поправлено
2. В "наладоннике" "цена" клика прицела округлялась до трех знаков после запятой. теперь до 4.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

P.S. Для "чистоты экперимента" возвращаю тебя опять на твое сообщение N323, где ты величину начальной скорости обозначал как 842 м/сек.
Цитирую:
"начальную скорость пули 842м/с,
Тзамера=1грС,
Изм. %=0.8.
Атмосфера пристрелки 17/744/60. "

Нет, не учитывает. Но можно сделать, чтоб учитывал. Только придется много переделать.

рустам1
А у меня вообще от изменения скорости ГС не меняется, хотя он вроде зависит и от скорости или я ошибаюсь?

Это ошибка в программе и она была в версии 1.06. Давно исправлена. Скачай последнюю версию.

------------------

С уважением,

Игорь

Понял, спасибо.Игорь, а для каких ещё пуль кроме Лапуа, есть радарные драг функции?

рустам1
Понял, спасибо. Игорь, а для каких ещё пуль кроме Лапуа, есть радарные драг функции?

В открытом доступе не встречал. Купил недавно книжку, там есть кое-что. Но без трансзвуковой и дозвуковой части. Тебя какая пуля интересует?

------------------

С уважением,

Игорь

210 Бергер ВЛД.

То senior: Игорь, а насколько сложно сделать ещё и расчёт вертикального сноса пули боковым ветром?

То senior: Игорь, а насколько сложно сделать ещё и расчёт вертикального сноса пули боковым ветром?

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
210 Бергер ВЛД.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Berger_308_210_VLD.zip

------------------

С уважением,

Игорь

рустам1
Турист вы читаете мои мысли, собирался сам написать Игорю в ПМ свои соображения по этому поводу, да всё как то откладывал, времени не было, ну раз уже тема затронута, то напишу здесь. Величина вертикального сноса кстати тоже зависит от фактора ГС,чем больше фактор ГС тем больше вертикальный снос, у Вогна даже был расчёт вертикального сноса. При ГС около 1.4 вертикльный снос был равен 17 градусам относитнльно горизонта. При большем факторе ГС он тоже увеличивается.
У меня тоже возникал вопрос по этому поводу. Насколько я знаю скорость вращения пули падает меньше чем сама скорость пули, то есть на большем удалении у пули фактор ГС больше. Так ли это?
Если да,то получается что коофициент вертикального сноса относительно горизонтального будет расти.
Что на моей практике тоже подтверждается. Если дистанция небольшая то вертикальный снос учитываю 1/6 подальше получается 1/5,а при стрельбе на 1300 получилось 1/4.
Если калькулятор будет считать ещё и вертикальный снос, то цены ему не будет и он станет просто бесценным. 😊Как и все творения Игоря 😊Полью тебе Игорь немного бальзама на сердце. 😊

Вот тут эта тема обсуждалась:
http://guns.allzip.org/topic/91/396325.html

Если "у Вогна даже был расчёт вертикального сноса" - пришли мне его.

------------------

С уважением,

Игорь

Вот тут эта тема обсуждалась:
http://guns.allzip.org/topic/91/396325.html
Если "у Вогна даже был расчёт вертикального сноса" - пришли мне его.

------------------
С Уважением, Рустам.

Если у тебя есть эта книга, то посмотри со страницы 154.

PS

Ветровой снос - важный фактор, как на охоте, так и для целевой стрельбы. Завоевав большинство титулов по Североамериканской крупной дичи, в том числе Большой Шлем по барану, я хорошо понимаю влияние ветрового сноса на точность при охоте.
Я рассчитал предварительно эффект для калибра 270 Везерби (острые плечи), моей любимой охотничьей винтовки. Я запомнил, что конкретная используемая мной пуля будет отклоняться на 7 дюймов на 400 ярдов при ветре в 10 миль в час. До 200 ярдов я не забочусь о ветровом сносе (1,75 дюйма). Тем не менее, однажды я застрелил оленя на 450 ярдов при ветре 30 миль/час, когда я быстро умножил в уме 7 дюймов на 3 и прицелился на 2 фута правее. Я попал в оленя с разницей всего в несколько дюймов от места, в которое хотел попасть. В результате единственный раз в жизни я получил трофей, который значится в книге под номером 13. без этой информации и доли удачи, я, возможно, промазал бы.
Мораль истории - охотникам надо уделять большее внимание влиянию ветрового сноса.
Стрелки бенчрест и стрелки на дальние дистанции испытывают большие трудности с «поправкой на ветер». Расчеты по формуле для 68 грановой 6мм матчевой пули Бергера при 3200 фт/сек на 200 ярдов дают значение ветрового сноса 3,75 дюйма для ветра 10 миль в час (или около 1 дюйма на 100 ярдов).
Теперь, я думаю, вы понимаете, что если вы пытаетесь стрелять маленькие пятипатронные группы (меньше 0,5 дюймов) в матче на 200 ярдов в ветреную погоду, ветер может оказаться серьезной проблемой.
На Рисунке 10-15 показаны два индикатора ветра, обычно называемые ветряными флагами, изготовленные Доном Нильсоном. Тот, что справа - обычный флюгер с прикрепленной в хвостовой части ленточкой. Тот, что слева - такой же, но с пропеллером, закрепленным в передней части. Обычно между стрелком и целью располагается три или более флюгера. Весь вопрос в том, чтобы наблюдать за направлением ветра по флюгерам и за его скоростью по ленточкам.
Проблема в том, чтобы мысленно соотнести данные из шести источников и решить, когда и куда стрелять.
Некоторые люди достигают высоких результатов, делая это инстинктивно, но это требует очень серьезной практики.
От всех этих мысленных расчетов у меня болит голова, поэтому я сделал электронный прибор, который делает всю эту мысленную работу за вас. 😛 😊

Люди склонны сильно преувеличивать влияние угонного и встречного ветра на полет пули. Интуитивно вы можете подумать, что встречный ветер будет замедлять пулю и смещать точку попадания вниз.
Это происходит, но в намного меньшей степени, чем многие люди могут подумать. Пуля 6мм 68 гранов на 200 ярдов будет смещаться вниз на 0,017 дюйма при встречном ветре в 20 миль в час, и подниматься на те же 0,017 дюйма для угонного ветра в 20 миль в час. Время полета на 200 ярдов варьируется в пределах +0,4 мсек. Сейчас считается нормальной в бенчресте группа в 0,3:0,4 дюйма на 200 ярдов в безветренную погоду, поэтому я не думаю, что 0,017 дюйма при вариациях головного или угонного ветра в 20 миль в час является значительным.
Влияние на 100 ярдов составляет менее половины влияния на 200 ярдов (+0,007 дюйма). Существует одно исключение из вышесказанного, когда встречный или угонный ветер дует из-за препятствия, находящегося впереди или позади стрелка. На нашем стрельбище я замечал вертикальное рассеивание, возникавшее, как я думаю, от скоса потока угонного ветра вниз с крыш навесов над стрелковыми местами.
Это влияние может быть минимизировано изготовлением электронных датчиков, чувствительных к вертикальной составляющей ветра.
Мы также убеждены, что встречные и угонные ветры, дующие над валами между стрелковым местом и мишенью, также вызывают вертикальное рассеивание.

------------------
С уважением, ded68

рустам1
А Вогн у меня в PDF...

У меня он есть в Ворде, но уже 13Мб

Турист-10

У меня он есть в Ворде, но уже 13Мб

Ну, обещанной формулы там нет, там есть только график. Будем график превращать в формулу...

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Ну, обещанной формулы там нет, там есть только график.

Это не я обещал 😞 Я только высказывал пожелание иметь в калькуляторе такую функцию...

senior
Будем график превращать в формулу...

+1

Игорь ты не знаешь насколько я прав в предположении того что фактор ГС с увеличением дистанции тоже растёт?

210 Бергер ВЛД.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Berger_308_210_VLD.zip
------------------

рустам1
Игорь спасибо, а откуда она у тебя?Ну в смысле источник. Или ты сам написал?Тогда от чего отталкивался?

Я купил книгу: http://appliedballisticsllc.com/index_files/Book.htm
В книжке - радарные данные некоторых пуль. По ним я создаю в моей программе новую драг-функцию, ввожу вручную данные с книжки, экпортирую и даю тебе.
Автор книги - главный баллистик Бергера.

------------------

С уважением,

Игорь

Версия 1.10

1. Добавлен расчет вертикального смещения пули из за бокового ветра.

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

рустам1
Игорь ты не знаешь насколько я прав в предположении того что фактор ГС с увеличением дистанции тоже растёт?

Абсолютно не прав и в книге Вогна, которая у тебя есть, это рассматривается.

------------------

С уважением,

Игорь

Еще раз спасибо Игорь за проделанную тобой работу.

------------------
С Уважением, Рустам.

Абсолютно не прав и в книге Вогна, которая у тебя есть, это рассматривается.

рустам1
Тыкни меня носом.

У меня оригинальная книга, на английском языке (я оказывается, ее году в 2002 покупал), так там страница 189 (в конце). Статья назывется Gyroscopic Stability. Наверное, переводчики ее перевели как "Гироскопическая стабильность".
В русском варианте это, по моим прикидкам, где-то 150-я страница.
Ты мне русский вариант пришли на почту (адрес есть в калькуляторе). Будем в "одной системе координат":-)

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, спасибо за новую версию!!! Будем пробовать на вкус.

Нашёл,прочёл,спасибо оказывается я забыл об этом. Надо чаще перечитывать классиков. Тебе тоже отправил на русском. Новую версию немного помучил. Вроде многовато получилось вертикального сноса, у меня при ГС 1,26 поучился угол 20.6 градусов, при ГС 1.5 25,3 градуса, а у Вогна даже при ГС 1.6 получалось 17 градусов. Проверь.

------------------
С Уважением, Рустам.

senior

P.S. Для "чистоты экперимента" возвращаю тебя опять на твое сообщение N323, где ты величину начальной скорости обозначал как 842 м/сек.
Цитирую:
"начальную скорость пули 842м/с,
Тзамера=1грС,
Изм. %=0.8.
Атмосфера пристрелки 17/744/60. "

Отъехал на пару дней, вернулся, а Б.Калькудятор по своему потенциалу ушёл далеко вперёд. Здорово!!!

Игорь, это был новый/другой эксперимент, поэтому новые данные, новая "чистота" 😊.
Скорость изменилась с 842 на 849м/с потому, что температура стрельбы стала не 1грС, а около 20грС, а БК при вычислении ГС это не учитывал 😊
В дальнейшем постараюсь условия эксперимента излагать более доходчиво.

С уважением,
О.В.

рустам1
Нашёл,прочёл,спасибо оказывается я забыл об этом. Надо чаще перечитывать классиков. Тебе тоже отправил на русском. Новую версию немного помучил. Вроде многовато получилось вертикального сноса, у меня при ГС 1,26 поучился угол 20.6 градусов, при ГС 1.5 25,3 градуса, а у Вогна даже при ГС 1.6 получалось 17 градусов. Проверь.

рустам1
Нашёл,прочёл,спасибо оказывается я забыл об этом. Надо чаще перечитывать классиков. Тебе тоже отправил на русском. Новую версию немного помучил. Вроде многовато получилось вертикального сноса, у меня при ГС 1,26 поучился угол 20.6 градусов, при ГС 1.5 25,3 градуса, а у Вогна даже при ГС 1.6 получалось 17 градусов. Проверь.

А ты как градусы вычислял? Они ведь на экран не выводятся. Ты может сантиметры с гшрадусами попутал?
Кстати, при ГС 1.26 угол получается 13.19 градусов. Я вижу это "внутри программы".

Небольшая даже не ощибка, а ощибочка в вычислении все-таки была, но ее величина процентов 5, не более .Поправил.
Скачивайте: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_111_setup.zip

------------------

С уважением,

Игорь

А ты как градусы вычислял?

------------------
С Уважением, Рустам.

рустам1
Делил горизонтальную компоненту (9,77)на вертикальную (2,24)(то есть соотношение горизонтальных и вертикальных поправок) и 90 градусов делил на полученное значение. Но пока писал уже понял что был не прав. Кстати так и не понял как получить этот угол если делить половину 90 градусного угла то тоже вроде не получается. Ну да ладно. Но всё равно не зря тебе написал ,видишь ты и ошибочку нашёл ,хоть и не большую.
Игорь, а когда в программе будет несколько винтовок и таблица, как в обычной версии .

Просто, элементарно - не успеваю...

------------------

С уважением,

Игорь

Просто, элементарно - не успеваю...

senior
Версия 1.10

... расчет вертикального смещения пули из за бокового ветра.

А где об этом можно почитать на русском языке?

У Вогна.

То senior:

Игорь, вынужден присоединиться к ранее прозвучавшим здесь пожеланиям включить данные деривации и вертикального сноса в расчитанные поправки, но только сделать это по выбору пользователя. Т.е. создать ещё одну опцию в "Дополнительной информации" и сделать окошко с галочкой, предусматривающей включение (отключение) этих данных в расчитываемые поправки. С установкой новой версии и экспериментами с различными вариантами драг-функций приходится заново проводить многочисленные расчёты на основе ранее сделанных записей условий и результатов стрельбы. Бесконечное количество раз нужно прибавить/отнять деривацию и вертикальный снос. Но дело не только во мне и моих расчётах. Мои сотоварищи также высказали мнение об удобстве возможности включения/выключения самим стрелком такой опции и объединения этих дополнительных данных с расчитанными поправками. Можно ли сделать такое?

Ну вот даже и Турист подтянулся. Игорь может сделаешь?

рустам1
Ну вот даже и Турист подтянулся.

Заднюю включил 😊 😊

Заднюю включил

рустам1
Извини ради Бога что на Ты.

Да ради Бога 😊

Турист-10
То senior:

Игорь, вынужден присоединиться к ранее прозвучавшим здесь пожеланиям включить данные деривации и вертикального сноса в расчитанные поправки, но только сделать это по выбору пользователя. Т.е. создать ещё одну опцию в "Дополнительной информации" и сделать окошко с галочкой, предусматривающей включение (отключение) этих данных в расчитываемые поправки. С установкой новой версии и экспериментами с различными вариантами драг-функций приходится заново проводить многочисленные расчёты на основе ранее сделанных записей условий и результатов стрельбы. Бесконечное количество раз нужно прибавить/отнять деривацию и вертикальный снос. Но дело не только во мне и моих расчётах. Мои сотоварищи также высказали мнение об удобстве возможности включения/выключения самим стрелком такой опции и объединения этих дополнительных данных с расчитанными поправками. Можно ли сделать такое?

Позже.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, ещё добавлю, надо в графе "вертикальный ветровой снос" указать +/- в зависимости "откуда дует ветер" справо/слево (т.е. прибавлять это значение к вертикальному сносу или отнимать)
С уважением.

gera.v
Игорь, ещё добавлю, надо в графе "вертикальный ветровой снос" указать +/- в зависимости "откуда дует ветер" справо/слево (т.е. прибавлять это значение к вертикальному сносу или отнимать)
С уважением.

Если все это делать, то действительно надо присваивать знаки результирующим поправкам. В связи с этим вопрос: кому как удобнее?
Например, ветер справа, поправка со знаком + или -?
Вертикальная поправка куда делать +, а куда -?

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Если все это делать, то действительно надо присваивать знаки результирующим поправкам. В связи с этим вопрос: кому как удобнее?
Например, ветер справа, поправка со знаком + или -?
Вертикальная поправка куда делать +, а куда -?
------------------

gera.v
Если ветер справо, то - , потому как её надо отнимать от вертикальной поправке, ну и наоборот, если ветер слево, то +
Наверно так логично?

Зависит от того, какое направление вращения пули и как расставлены знаки.
Вращение всегда правое. Я надеюсь:-)
Вертикальная поправка, допустим со знаком +
Тогда вертикальный снос будет иметь тоже знак + и ПРИБАВЛЯТЬСЯ к вертикальной поправке.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Вращение всегда правое. Я надеюсь:-)

Док

senior
Позже.

Игорь, не хочу показаться назойливым, но примерно в какие сроки ожидать сего? Просто из интереса, успеем ли до Абинских соревнований заполучить новый продукт.

Турист-10

Игорь, не хочу показаться назойливым, но примерно в какие сроки ожидать сего? Просто из интереса, успеем ли до Абинских соревнований заполучить новый продукт.

А ты на вопрос ответь: тебе как удобнее, чтобы знаки у поправок были расставлены? Куда +, куда - ?

Нетерпеливый ты наш:-)

------------------

С уважением,

Игорь

Зависит от того, какое направление вращения пули и как расставлены знаки.
Вращение всегда правое. Я надеюсь:-)
Вертикальная поправка, допустим со знаком +
Тогда вертикальный снос будет иметь тоже знак + и ПРИБАВЛЯТЬСЯ к вертикальной поправке.

А что если можно будет в калькуляторе задавать вращение пули, правое или левое и в зависимости от этого расставлять знаки

benefaktor
А что если можно будет в калькуляторе задавать вращение пули, правое или левое и в зависимости от этого расставлять знаки

А зачем вводить в прогу лишние телодвиженния? У вас есть винтовка с левыми нарезами?

Да мало ли что, всё таки про версия)

senior
А ты на вопрос ответь: тебе как удобнее, чтобы знаки у поправок были расставлены? Куда +, куда - ?

По большому счёту - без разницы, ко всему можно привыкнуть. Но по логике вещей снос пули вверх ветром справа обозначать знаком "+", вниз левым ветром - "-". Понятно, при этом, смещение пули относительно траектории. Вот если бы в дополнительной информации была фраза "компенсация ветрового сноса", то было бы наоборот, тогда понятно - знак "-" означает отнимать означенную цифирь при ветре справа, "+" - прибавлять при левом ветре. При всей универсальности калькулятора здесь наступает единственный момент противоречия показаний при разноимённых нарезах. По всей видимости здесь придётся ориентироваться на абсолютное большинство пользователей правых нарезов. Или же оставить эту версию такой, какая она есть, для желающих иметь выбор, а для большинства сделать следующую, штоб со знаками... Я так думаю... 😊

Да не надо никаких плюсов-минусов. ИМХО.Просто нужно чтобы эти величины были в допданных справочно. Кому особо надо разберётся где плюс ,а где минус. Нужно просто чтобы калькулятор сразу всё считал и выдавал готовую поправку без всяких плюсов минусов. Он ведь на то и Про. Кому это всё не надо ,могут пользоваться обычной версией.
КТО "ЗА" ПОДНЯТЬ РУКИ.

рустам1
КТО "ЗА" ПОДНЯТЬ РУКИ.

Я, в принципе, "за", но со своим дополнением, что всё-таки нужна "галочка" включения/выключения доп. данных в поправки.

senior
А ты на вопрос ответь

Сам-то в Абинск чего не едешь? Там бы и обговорили все.

Док

Турист-10

Я, в принципе, "за", но со своим дополнением, что всё-таки нужна "галочка" включения/выключения доп. данных в поправки.

"Галочка" - будет.

------------------

С уважением,

Игорь

Dr. Watson

Сам-то в Абинск чего не едешь? Там бы и обговорили все.

Док

А они состоятся? Активность ветки об этих соревнованиях - крайне слабая. Давай там и общаться по этому поводу, в профильной ветке.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
в профильной ветке.

Док

Турист-10
всё-таки нужна "галочка" включения/выключения доп. данных в поправки.

Турист-10
То senior:

Игорь, вынужден присоединиться к ранее прозвучавшим здесь пожеланиям включить данные деривации и вертикального сноса в расчитанные поправки, но только сделать это по выбору пользователя. Т.е. создать ещё одну опцию в "Дополнительной информации" и сделать окошко с галочкой, предусматривающей включение (отключение) этих данных в расчитываемые поправки. С установкой новой версии и экспериментами с различными вариантами драг-функций приходится заново проводить многочисленные расчёты на основе ранее сделанных записей условий и результатов стрельбы. Бесконечное количество раз нужно прибавить/отнять деривацию и вертикальный снос. Но дело не только во мне и моих расчётах. Мои сотоварищи также высказали мнение об удобстве возможности включения/выключения самим стрелком такой опции и объединения этих дополнительных данных с расчитанными поправками. Можно ли сделать такое?

Пробуйте: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_112_setup.zip

------------------

С уважением,

Игорь

Попробовал, работает, здорово!!! Спасибо!
А на КПК непонял, вроде "галочки" пока нет?

Только с деривацией вроде наоборот получается?
При ветре 270 деравицию надо прибавлять к попровке, а она вычитается? Нет?
С уважением.

gera.v
Попробовал, работает, здорово!!! Спасибо!
А на КПК непонял, вроде "галочки" пока нет?

"Меню"->"Установки"->"Вращение пули"

------------------

С уважением,

Игорь

gera.v
Только с деривацией вроде наоборот получается?
При ветре 270 деравицию надо прибавлять к попровке, а она вычитается? Нет?
С уважением.

Ветер на деривацию не влияет.

------------------

С уважением,

Игорь

Ветер на деривацию не влияет
[/B]
[/QUOTE]
Я хотел сказать, что при ветре 270 (т.е. слева) горизонтальная поправка складывается из поправки на ветер плюс деривация, а сейчас получается наоборот.
С уважением.

senior
"Меню"->"Установки"->"Вращение пули"

gera.v
Ветер на деривацию не влияет

Я хотел сказать, что при ветре 270 (т.е. слева) горизонтальная поправка складывается из поправки на ветер плюс деривация, а сейчас получается наоборот.
С уважением. [/B]

Ты прав. Я знак попутал.

Поправленная версия: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_113_setup.zip

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Ты прав. Я знак попутал.

Игорь, сейчас в версии для "большого" компьютера всё нормально, а для КПК деривация не "включается"

Скачал 113-ю. В КПК не закидывал, т.к. уже на "большом" компе вижу что, вертикальый снос не вычитается, а складывается с расчётными кликами.

Турист-10
Скачал 113-ю. В КПК не закидывал, т.к. уже на "большом" компе вижу что, вертикальый снос не вычитается, а складывается с расчётными кликами.

Вот поэтому я и не хотел объединять поправки, так как все началаи путаться (включая меня). В данном случае я не считаю, что с вертикальным сносом есть ошибка. Распиши подробно, что ты вводишь и где ты считаешь "вертикальый снос не вычитается, а складывается".

------------------

С уважением,

Игорь

gera.v
Игорь, сейчас в версии для "большого" компьютера всё нормально, а для КПК деривация не "включается"

Не удалось повторить проблему. У меня "включается". Если под этим термином имеется ввиду добавка деривации к горизонтальной поправке.

------------------

С уважением,

Игорь

При ветре 90 (справо), от расчётного вертикального сноса нужно вычитать вертикальный ветровой снос (поскольку стп от ветра поднимается), а при ветре 270(слево) к расчётному вертикальному сносу нужно прибавлять вертикальный ветровой снос (поскольку стп от ветра опускается). Вот картинка.

Поэтому тут у сеньёра всё верно!

senior
Не удалось повторить проблему. У меня "включается". Если под этим термином имеется ввиду добавка деривации к горизонтальной поправке.
------------------

Вот поэтому я и не хотел объединять поправки, так как все началаи путаться (включая меня)

Игорь, пожалуйста не отказывайся от этого, осталось чуть-чуть доделать и это будет канфетка!!! 😊
С уважением.

gera.v
Делаю так, включаю "галочку", даю дистанцию 500м, ветра нет, в горизонтальной поправке должнабыть толька величина деривации, а её нет. Это на 113 версии для WM.

Была "опечатка". Поправил: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_114_setup.zip

------------------

С уважением,

Игорь

Ещё один "глюк"
На "большом" компьютере:
включаем галочку, ветер 5м/с, азимут 78, вертикальная поправка 8.66. Затем изменяем азимут до 92 и вертикальная поправка сразу 11.36
Так быть не может, ошибка в первом случае.
С уважением.

gera.v
Ещё один "глюк"
На "большом" компьютере:
включаем галочку, ветер 5м/с, азимут 78, вертикальная поправка 8.66. Затем изменяем азимут до 92 и вертикальная поправка сразу 11.36
Так быть не может, ошибка в первом случае.
С уважением.

Ошибку нашел, опять знак не так ставился (по-прежнему жалею, что связался с суммированием поправок).
Новая версия: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_115_setup.zip
------------------

С уважением,

Игорь

То senior: Игорь, сейчас, после повторного опробования, всё нормально, всё работает как надо. Надо отметить, что 112-я версия стала выдавать красные цифры и знаки перед ними тоже только после перезапуска компа. Но это, наверно, местные особенности... 😊 Так что извиняйте за панику в наших стойких рядах. Правда теперь уже это не актуально, теперь на повестке дня уже 115-я. Игорь, не сожалейте, что взялись за суммирование поправок, ведь рано или поздно этот вопрос всё равно был бы поднят.

senior
(по-прежнему жалею, что связался с суммированием поправок).

To Senior:

Игорь, установил 115-ую. Пытался создать функцию по форме пули, но не записывается ни в локальную базу ни в драг функцию, что порекомендуешь?

------------------
С Уважением,
Александр.

Переустановил, функция по форме записалась, но измерения размеров и пр. в базу размеров не записалась 😞

На основном компьютере виста, на кпк мобайл 6.1

------------------
С Уважением,
Александр.

AlexWinged
Переустановил, функция по форме записалась, но измерения размеров и пр. в базу размеров не записалась 😞

На основном компьютере виста, на кпк мобайл 6.1

Можно было бы предположить, что ты на Висте не имеешь прав администратора и Виста не разрешает тебе писать в ту папку, где программа лежит, но тогда бы все не записывалось...

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Можно было бы предположить, что ты на Висте не имеешь прав администратора и Виста не разрешает тебе писать в ту папку, где программа лежит, но тогда бы все не записывалось...

Очевидно, что моя учётная запись с правами администратора. Но попробую сегодня ещё раз в лоб от имени администратора переустановить всё и попробывать ещё раз. О результатах доложу.

------------------
С Уважением,
Александр.

Установил на netbook под XP - всё заработало 😊

------------------
С Уважением,
Александр.

AlexWinged
Установил на netbook под XP - всё заработало 😊

Саш, ты весь обложился ноутбуками, нетбуками, недобуками...... маньяк! 😊

Самому страшно 😲 обложился винтовками, компьютерами o: не пойму, за что браться 😀 😀 😀 😀

Коллеги. Пожалуйста ткните в ссылку Про-версии для КПК ? На сайте Игоря вижу только Про-версию для ПК. Будет ли она работать на Windows mobile 2003 ?

серый
Коллеги. Пожалуйста ткните в ссылку Про-версии для КПК ? На сайте Игоря вижу только Про-версию для ПК. Будет ли она работать на Windows mobile 2003 ?

То, что на странице предлагается скачать - это:
1. установщик программы для "большого" компьютера,
2. установщик для PocketPC 2003 (Windows Mobile 2003 не существует в природе) и
3. установщик для Windows Mobile (5 и 6).

Скачивай и устанавливай. В твоем случае поставь "галку" - "Установить на PocketPC 2003".

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, привет! Подскажи, пожалуйста, как правильно вводить функцию по форме. Всё, что я ввожу даёт превышение существенное. По форме пули получается (в пересчёте на G1) .55, производитель даёт .499, на деле получается следующее.

0 прибит на 100, стрельба лёжа с сошек. Дистанции 300, 400, 500, 670 метров, считаем в MOA, ветер 2 м/с, азимут 30, деривация вкл.

дист Pro Факт
300 4,92 5.5
400 8.31 8.75
500 12.15 13
670 19.85 21.5

Что в форме нужно подгонять?

Надеюсь, вопросы заданы корректно.

------------------
С Уважением,
Александр.

AlexWinged
Игорь, привет! Подскажи, пожалуйста, как правильно вводить функцию по форме. Всё, что я ввожу даёт превышение существенное. По форме пули получается (в пересчёте на G1) .55, производитель даёт .499, на деле получается следующее.

0 прибит на 100, стрельба лёжа с сошек. Дистанции 300, 400, 500, 670 метров, считаем в MOA, ветер 2 м/с, азимут 30, деривация вкл.

дист Pro Факт
300 4,92 5.5
400 8.31 8.75
500 12.15 13
670 19.85 21.5

Что в форме нужно подгонять?

Надеюсь, вопросы заданы корректно.

Погода, нач. скорость и пуля?

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Погода, нач. скорость и пуля?

Высота 235м, нач скорость 812 м/с, давление 999,1 hPa, температура 20 град по Цельсию, пуля SMK .311, 174 gr.

senior

То, что на странице предлагается скачать - это:
1. установщик программы для "большого" компьютера,
2. установщик для PocketPC 2003 (Windows Mobile 2003 не существует в природе) и
3. установщик для Windows Mobile (5 и 6).

Скачивай и устанавливай. В твоем случае поставь "галку" - "Установить на PocketPC 2003".

AlexWinged

Высота 235м, нач скорость 812 м/с, давление 999,1 hPa, температура 20 град по Цельсию, пуля SMK .311, 174 gr.

Ну, во-первых, в размерах пули ты написал вес 12.275. 174 грана - это 11.275 грамма. Все переделай заново. И напиши как расчеты изменились.
Во-вторых, если драг-функция, созданная по форме пули "низит", то есть пуля на самом деле снижается быстрее, чем думает калькулятор, то надо подредарктировать график функции. А именно - "ухудшить" пулю. Берем график и сдвигаем его на пару "шагов" вверх, увеличивая тем самым сопротивление пули. Сохраняем. Выбираем только что сохраненную драг-функцию в списке и нажимаем "Выбрать". Последнее действие очень важно не пропустить, потому что только после "Выбрать", драг-функция как-бы "зарядится" в вычислитель калькулятора, ЗАМЕЩАЯ при этом прежнюю драг-функцию. Иначе в вычислителе может остаться неизмененная, старая драг-функция.
Измененную драг-функцию прилагаю: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/311_Sierra_Match_King_174gr_corrected.zip
Попробуй, отпишись. Если что, сам "подвигай" график.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Попробуй, отпишись. Если что, сам "подвигай" график.

Импортировал-всё как надо в калькуляторе. буду простреливать дистанции дальше. По результатам доложу 😊, спасибо!

------------------
С Уважением,
Александр.

Игорь в новой версии если ставишь галочку добавить деривацию и вертикальный снос, то программа даже на тех патронах где не вводился фактор ГС и соответственно нет деривации в доп данных, в горизонтальных поправках при нулевом ветре откуда то всё равно берутся поправки. Это что такое?

рустам1
Игорь в новой версии если ставишь галочку добавить деривацию и вертикальный снос, то программа даже на тех патронах где не вводился фактор ГС и соответственно нет деривации в доп данных, в горизонтальных поправках при нулевом ветре откуда то всё равно берутся поправки. Это что такое?

Это ошибка. Не учел возможных неправильных действий пользователя. Чуть позже выложу исправленную версию. Пока можно пользоваться этой версии, так как при введении фактора гироскопической стабильности деривация считается правильно.
Сейчас еще сделаю, чтобы при включении галочки, проверялась величина фактора гироскопической стабильности и выдавалось предупреждение.

------------------

С уважением,

Игорь

Уважаемые форумчане, в описании калькулятора говорится, что он основан на математике из "Modern Exterior Ballistics ..." by Robert L. McCoy.
Кто-нибудь в курсе где можно познакомиться с этой книгой?
Баллистику читал в основном отечественных авторов, поэтому интересно в чём особенности подхода зарубежных классиков. Буду признателен если подскажете ссылку на этот труд.

Doc_Z
Уважаемые форумчане, в описании калькулятора говорится, что он основан на математике из "Modern Exterior Ballistics ..." by Robert L. McCoy.
Кто-нибудь в курсе где можно познакомиться с этой книгой?
Баллистику читал в основном отечественных авторов, поэтому интересно в чём особенности подхода зарубежных классиков. Буду признателен если подскажете ссылку на этот труд.

http://www.amazon.com/Modern-Exterior-Ballistics-Symmetric-Projectiles/dp/0764307207

------------------

С уважением,

Игорь

Спасибо за ссылку.
Но хотелось бы познакомиться в свободном доступе (если это не противоричит Вашим принципам и есть такая возможность). Обычно покупаю действительно необходимые книги, а здесь пока не уверен.
Кое-что по теме читал в "Ballistics: Theory and Design of Guns and Ammunition", там главы по внешней баллистике со ссылками на "Modern Exterior Ballistics ..." и Robert L.McCoy. "Technical report ARBL-TR-02293 "MC DAG" - A COMPUTER PROGRAM...". Пока вызвало любопытство и захотелось подробностей.
С уважением, Евгений.

Doc_Z
Спасибо за ссылку.
Но хотелось бы познакомиться в свободном доступе (если это не противоричит Вашим принципам и есть такая возможность). Обычно покупаю действительно необходимые книги, а здесь пока не уверен.
Кое-что по теме читал в "Ballistics: Theory and Design of Guns and Ammunition", там главы по внешней баллистике со ссылками на "Modern Exterior Ballistics ..." и Robert L.McCoy. "Technical report ARBL-TR-02293 "MC DAG" - A COMPUTER PROGRAM...". Пока вызвало любопытство и захотелось подробностей.
С уважением, Евгений.

Электронной версии этой книги не существует. Поэтому возможности нет. Совсем нет.

------------------

С уважением,

Игорь

Электронной версии этой книги не существует. Поэтому возможности нет. Совсем нет.

Doc_Z
Спасибо, теперь понятно почему нигде не удавалось её найти.
Если кто-то знаком с содержанием книги, подскажите пожалуйста (чтобы не тратить время, деньги и не разочароваться в последствии, увидев, что всё это уже где-то читал)отличается ли описанный подход к представлению движения боепрпаса от принятого в отечественной литературе (работы Дмитриевского, Могильникова, Кэрта и др.)?
Если конкретней, то интересуют отличия в выборе системы координат, реально учитываемых силах и моментах, способе задания углового положения снаряда, учёте массовой асимметрии? Изложен ли в книге инженерный подход к определению коэффициентов аэродинамических моментов и чем он отличается от подхода Любимова и Тюмнева?
Если разница существенна, то для меня имеет смысл купить книгу.
С уважением, Евгений.

Если Вы читали все эти книги, то вы будете первым, кто прочитает МакКоя и сможет сравнить одно с другим:-) Потянет на диссертацию.

Я же сказать ничего умного не могу - перечисленных товарищей не читал.

------------------

С уважением,

Игорь

Ещё раз спасибо, побегу покупать 😛.

С уважением, Евгений.

Господа а не укого случайно нет функций под бергер влд 175
и под нослер 168
С уважением, Алексей.

Svorog1
Господа а не укого случайно нет функций под бергер влд 175
и под нослер 168
С уважением, Алексей.

Алексей, а калибр?

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, В .30
С уважением, Алексей.

senior

Алексей, а калибр?

Svorog1
Игорь, В .30
С уважением, Алексей.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Berger_308_175_grain_VLD.zip
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Nosler_308_168_grain_Custom_Competition.zip

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, осмелюсь приподнять пару врпросов.... Оно может, я что то не так делаю... НО!
1. Деривация, при нулевом ветре на 800 метров к примеру(при усреднённых значениях на 167 Сценаре, в 308) отклонение пули калькулятор выдаёт около 0,29МОА. Чес. слово так не бывает...
2. Озонтуглел при желании узнать дульную скорость при изменении температуры... В графе дальность ввожу ноль... В поправках получаеться превышение более чем высота прицельной линии над стволом, при взгляде в доп. инфу, скорость мертва. Ввожу метр - поправка 167МОА, но скорость оживает... явная аппараная ошибка, а вдруг и в других местах есть нюансы... НО, притензий к вертикальным поправкам далее 30 метров не выявил...
С почтением, Слава.

parohod
Игорь, осмелюсь приподнять пару врпросов.... Оно может, я что то не так делаю... НО!
1. Деривация, при нулевом ветре на 800 метров к примеру(при усреднённых значениях на 167 Сценаре, в 308) отклонение пули калькулятор выдаёт около 0,29МОА. Чес. слово так не бывает...

А как должно быть?

2. Озонтуглел при желании узнать дульную скорость при изменении температуры... В графе дальность ввожу ноль... В поправках получаеться превышение более чем высота прицельной линии над стволом, при взгляде в доп. инфу, скорость мертва. Ввожу метр - поправка 167МОА, но скорость оживает... явная аппараная ошибка, а вдруг и в других местах есть нюансы... НО, притензий к вертикальным поправкам далее 30 метров не выявил...
С почтением, Слава.

Не совсем понял. Ты хотел на калькуляторе вычислить изменение скорости при изменении температуры? Так это нельзя сделать, нужно только мерять. Скорость. Хронографом. При разных температурах.
Слово "Озонтуглел" совсем не понял. Переведи.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
А как должно быть?

senior
Ты хотел на калькуляторе вычислить изменение скорости при изменении температуры? Так это нельзя сделать, нужно только мерять

Спасибо

senior

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Berger_308_175_grain_VLD.zip
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Nosler_308_168_grain_Custom_Competition.zip

Уважаемые, может у кого есть функция для Sierra MatchKing HPBT 168gr 308Win

------------------
308

aw308
Уважаемые, может у кого есть функция для Sierra MatchKing HPBT 168gr 308Win

Драг-функция на эту пулю мною "вшита" в программу изначально. То есть ты программу устанавливаещь, а она (драг-функция на Sierra MatchKing HPBT 168gr 308Win) уже там есть. Смотри внимательнее.

------------------

С уважением,

Игорь

Драг-функция на эту пулю мною "вшита" в программу изначально. То есть ты программу устанавливаещь, а она (драг-функция на Sierra MatchKing HPBT 168gr 308Win) уже там есть. Смотри внимательнее.

aw308
Огромное спасибо Игорь. Действительно есть. Одна. Рассчитанная драг-функция для Sierra MatchKing 168gr.

Для пуль Lapua пользователи могут импортировать файл с драг-функциями. А как же с другими? Они будут со временем добавлятся и каждый сможет скачать и импортировать функцию для своей пули?

Ну, у меня радара собственного нету, это точно:-) Поэтому я не смогу быть источником драг-функций. Лапуа опубликовала драг-функции своих пуль и они доступны на ее сайте. Что вызывает уважение. Остальные производители этого пока не сделали, будем надеяться, что сделают.

И еще один источник - это книга, ссылку на автора (Litz) я здесь уже приводил, где есть по некоторым (не более сотни) пулям радарные данные. Я эту книгу купил. Я вручную переношу их в калькулятор, создавая новую драг-функцию, экспортирую и получается файл, который можно переслать. Вставить эти функции в калькулятор и распространять их с калькулятором я не решаюсь, потому что это не моя интеллектуальная собственность.

Все, больше источников именно радарных данных пока нет.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь ждём от тебя таблицы как в простой версии и базы по патронам и винт овкам.

------------------
С Уважением, Рустам.

Ув.Игорь, вот такой вопрос по расчету фактора гироскопической стабильности. Два разных калькулятора считают по разному, причём более простой, похоже, считает правильнее. Может, как-то подкорректировать формулу? С уважением,

StartGameN
Ув.Игорь, вот такой вопрос по расчету фактора гироскопической стабильности. Два разных калькулятора считают по разному, причём более простой, похоже, считает правильнее. Может, как-то подкорректировать формулу? С уважением,

В первом случае работает формула МакКоя, во втором - Миллера. Кто возьмет на себя смелость решить, кто из этих двух достойных мужей более прав?

------------------

С уважением,

Игорь

рустам1
Игорь ждём от тебя таблицы как в простой версии...

и сетки прицелов...

senior
В первом случае работает формула МакКоя, во втором - Миллера. Кто возьмет на себя смелость решить, кто из этих двух достойных мужей более прав?

Ну, в данном конкретном случае прав Миллер. Так говорит практика, а она барышня смелая и громких имён не боится 😊 Сценар 90гран нормально летит из 10-го твиста, в том числе надалеко. С уважением,

Не могу найти етот калькулятор

Нашел сам. Прошу прощения

------------------
308

Игорь, выбираю драг функцию для Sierra MatchKing, 168gr
В калькуляторе подгонять только скорость пули? БК постоянный тоесть его и не возможно подгонять так как окно его неактивно. Скорость подгонять при отстреле на разные дистанции

------------------
308

aw308
Игорь, выбираю драг функцию для Sierra MatchKing, 168gr
В калькуляторе подгонять только скорость пули? БК постоянный тоесть его и не возможно подгонять так как окно его неактивно. Скорость подгонять при отстреле на разные дистанции

Окно ввода баллистического коэффициента становится неактивным, так ка само понятие "Баллистический коэффициент" неактуально при применении драг-функции. То есть, он не применяется при расчете траектории вовсе.

Можно скорость подгонять. При определенных навыках, можно саму кривую драг-функции слегка подвигать вверх-вниз. Но при условии, что четко понимаешь, что делаешь.

------------------

С уважением,

Игорь

Что-то Финны накуролесили со своими радарами:
Две пули в файле драг-функции одинаковые в 30-ом калибре.
30-Lapua B466 9,72g (150gr) Lock Base
30-Lapua B476 11,0g (150gr) Lock Base

Со сценаром тоже 154-ый а не 155. У меня одного такая ерунда или у других тоже в импортируемых?

Игорь а не планировали в программе ввести такую приблуду как: таблица с определенным шагом в метрах до какой-то величины 1000 м например или 2000 м. Удобно на самом деле когда простреливать смотреть насколько совпадает/не совпадает факт и расчет для подгонки.

NIKITIN75
...а не планировали в программе ввести такую приблуду как таблица...

Так давно ведь ждём этого!

Значит ждем и скоро Новый Год! ждем подарков Дедушка Мороз!

Игорь (senior), вопрос по калькулятору(-ам).
Для расчета использовали две версии твоего калькулятора - разница показаний (UP)9,41МОА, дистанция 1001м, Scenar 167gr.

Ошибки расчета нет?, понимаю, что используешь два разных алгоритма для расчета, но "разбег" в показаниях "велик"...
------------------
С уважением, ded68

ded68
Игорь (senior), вопрос по калькулятору(-ам).
Для расчета использовали две версии твоего калькулятора - разница показаний (UP)9,41МОА, дистанция 1001м, Scenar 167gr.

Ошибки расчета нет?, понимаю, что используешь два разных алгоритма для расчета, но "разбег" в показаниях "велик"...

Ответом могут являться только дырки в мишени. Проверь реальной стрельбой и расскажешь какова оказалась реальная поправка на этой дистанции. А вообще, надеюсь, что более правильной является версия Про.

------------------

С уважением,

Игорь

Ответом могут являться только дырки в мишени

PS
155-й Scenar отлично считается Pro-версией, только небольшая коррекция драг-функции. Спасибо за калькулятор.

------------------
С уважением, ded68

КСМ035
А ваш профессиональный калькулятор деривацию высчитывает для 22LR и траекторию полета пули, при прицеле 100м в ноль дистанция 200м, остальные параметры по "0"??? Или ВЫ, как специалист, подскажите пару слов в цифрах. Потом и этот пост уберу.
Заранее спасибо.

Почитайте здесь http://www.ada.ru/Guns/ballistic/index.htm

Почитайте здесь http://www.ada.ru/Guns/ballistic/index.htm

NIKITIN75
Что-то Финны накуролесили со своими радарами:
Две пули в файле драг-функции одинаковые в 30-ом калибре.
30-Lapua B466 9,72g (150gr) Lock Base
30-Lapua B476 11,0g (150gr) Lock Base

Со сценаром тоже 154-ый а не 155. У меня одного такая ерунда или у других тоже в импортируемых?

Драг-функции, предоставляемые Лапуа - это простые текстовые файлы. Я их открыл, сравнил. Они разные. Что-то произошло при импортировании. рекомендую удалить эти функции и импортировать заново.

------------------

С уважением,

Игорь

2senior
Игорь, а сложно добавить в прогу выбор единиц измерения дистанции? Имеется ввиду, буржуйскую систему исчисления.

С уважением

Karp
2senior
Игорь, а сложно добавить в прогу выбор единиц измерения дистанции? Имеется ввиду, буржуйскую систему исчисления.

С уважением

Не просто, так скажем. А Вам зачем, извиняюсь?

------------------

С уважением,

Игорь

Если не просто, то конечно не стоит. Пользуем Геовид, старый, красивый такой, резиновый 😊, а он зараза работает только в ярдах. Ну и ещё один собираемся прикупить, потому как можно это сделать весьма недорого.

С уважением

Уважаемый Синьор,

Есть ли у Вас возможность создать драг-функцию для Norma Golden Target 6.5mm 130gn?

С уважением,

anrip
Уважаемый Синьор,

Есть ли у Вас возможность создать драг-функцию для Norma Golden Target 6.5mm 130gn?

С уважением,

Нет, к сожалению

------------------

С уважением,

Игорь

senior
А вообще, надеюсь, что более правильной является версия Про.

Добрый день Игорь,
полетел прежний ноут дома, поэтому сейчас загружу версию "про" в новый и отпишу тебе свои наблюдения.
У меня, из трех версий - обычной, "про" и под "мобайл" двухлетнего выпуска, максимально корректно работает мобайловая.
Проверял на 800м., два стрелка, две винтовки.

Импортированно из файла bc_export.dat Файл после импорта удален 😞 вот что пишет мой ASUS когда я пытаюсь новую ДФ поставить и опять появляется старая, которую удаляю, перегружаю, ставлю.... и снова старая. Может карта памяти на КПК того... ?

------------------
С уважением.

Миша, надо после экспорта каждой отдельной функции из большого компа, делать импорт в наладоннике. Файл импортируется и удалится, ты следующую функцию точно так же делаешь, и так далее, по числу необходимых.

Да все так и делаю, а появляется LB 170 во множестве экземплярах (агент смит блин 😊 )

------------------
С уважением.

Победил! Заного ПРО установил и усе 😊 к "времена года" готов!

------------------
С уважением.

HUNTER 004

Добрый день Игорь,
полетел прежний ноут дома, поэтому сейчас загружу версию "про" в новый и отпишу тебе свои наблюдения.
У меня, из трех версий - обычной, "про" и под "мобайл" двухлетнего выпуска, максимально корректно работает мобайловая.
Проверял на 800м., два стрелка, две винтовки.

Атмосфера: 550м/н/у/м
Давление: 561мм.рт.ст.
Температура: +20С
A-MAX MOLY 168g, BC - 0,470, 930m\s
Обнуление на 200м на месте

Дистанция: 800м
Верт: 17,06МОА

Поправка полностью соответсвовала действительности.
Версия программы: под WIN MOB от 19.01.07.

Версии программы для брольшого компа, а так же профи-версия выдают другие цифры, которые не соответсвуют реальности.

HUNTER 004
Извиняюсь за паузу, думал, что потерял КПК, только нашел случайно в охотничем барахле в машине 😊

Атмосфера: 550м/н/у/м
Давление: 561мм.рт.ст.
Температура: +20С
A-MAX MOLY 168g, BC - 0,470, 930m\s
Обнуление на 200м на месте

Дистанция: 800м
Верт: 17,06МОА

Поправка полностью соответсвовала действительности.
Версия программы: под WIN MOB от 19.01.07.

Версии программы для брольшого компа, а так же профи-версия выдают другие цифры, которые не соответсвуют реальности.

Не совсем понятно:
1. Скорость мерял при какой температуре?
2. Коэффициент изменения скорости при изменении температуры какой ставил?
3. Баллистический коэффициент по данным изготовителя или подобранный?
4. Профи-версия. Ставил те же значения? Драг-функция - G1 или какая другая использовалась?
5. Высота прицела над стволом?
6. Шаг нарезов?
7. Ветер?
8. Влажность?
9. Угол места цели?

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Не совсем понятно:
1. Скорость мерял при какой температуре?
2. Коэффициент изменения скорости при изменении температуры какой ставил?
3. Баллистический коэффициент по данным изготовителя или подобранный?
4. Профи-версия. Ставил те же значения? Драг-функция - G1 или какая другая использовалась?
5. Высота прицела над стволом?
6. Шаг нарезов?
7. Ветер?
8. Влажность?
9. Угол места цели?

1 - тут же, при обнулении

2 - пусть будет 2%, но в данном случае, температура не менялась.

3 - обычно подбираю, но в этот раз совпал с заводским.

4 - Все ставил одинаково. Пробовал и G1 и в G7 конвертировал.

5 - высота прицела 45мм

6 - 11"

7 - ветер около 1-2м/с, переменный. Старались ловить штиль, либо стрляли в однородный выносом.

8 - не меряли

9 - 0 гр

Суть вот в чем - калькулятор на КПК и часы Хорус посчитали почти одинаково, а когда дома собрался поиграться с профи-версией, обнаружил расхождение, предыдущие для большого ПК тоже считала не так.
Поправки совпали и у меня и у LASа - у него был чуть другой патрон.

HUNTER 004

Атмосфера: 550м/н/у/м
Давление: 561мм.рт.ст.
Температура: +20С
A-MAX MOLY 168g, BC - 0,470, 930m\s
Обнуление на 200м на месте

Дистанция: 800м
Верт: 17,06МОА

Поправка полностью соответсвовала действительности.
Версия программы: под WIN MOB от 19.01.07.

Версии программы для большого компа, а так же профи-версия выдают другие цифры, которые не соответсвуют реальности.

Итак, смотрим:

Получилось 16,96 MOA при реальной поправке 17,06. Разница 0.12MOA. Меньше одного клика.

Достигнуто использованием драг-функции для этой пули из книги Литца.
Разреши мне эту драг-функцию торжественно тебе преподнести:-)
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Hornady_308_168_grain_AMax.zip

Если БК(G1) 0.47 сконвертировать в G7 при скорости 930 и использовать, соответственно, драг-функцию G7, то получится:

Отклонение 0,02 MOA.

------------------

С уважением,

Игорь

Я в шоке!
Хотя, у меня версия 1.01 и если тоже вбить БК 0,42, то он выдпет 17,9 при всех равных, а при 0,47 - 16.91 МОА

В любом случае, хочу отметить блестящуу работу калькулятора под Вин Моб версии 2007-го года - он делает тоже самое, что и "про" версия, по крайней мере до 800м включительно 😊

Всем доброго время суток! Сеньор, очень нужны драг-функции 7,62х54R 7Н14 и "Экстра".Винтовка СВ-98.Думаю многие служивые люди будут благодарны за подобную информацию.

platonOFF338
Всем доброго время суток! Сеньор, очень нужны драг-функции 7,62х54R 7Н14 и "Экстра".Винтовка СВ-98.Думаю многие служивые люди будут благодарны за подобную информацию.

Нету, к сожалению. Ставьте стандартную драг-функцию G7, подбирайте баллистический коэффициент реальной стрельбой - результат будет не хуже.

------------------

С уважением,

Игорь

Нету, к сожалению. Ставьте стандартную драг-функцию G7, подбирайте баллистический коэффициент реальной стрельбой - результат будет не хуже.

Нету, к сожалению. Ставьте стандартную драг-функцию G7, подбирайте баллистический коэффициент реальной стрельбой - результат будет не хуже.

Не сочтите за безтактность, я на сайте обнаружил версию 1.15 которой давно успешно пользуюсь, а на предыдущей страничке скриншоты новой версии 1.16! Если не трудно выложить, будем мучать программу по всем методам!

scarabay
Не сочтите за безтактность, я на сайте обнаружил версию 1.15 которой давно успешно пользуюсь, а на предыдущей страничке скриншоты новой версии 1.16! Если не трудно выложить, будем мучать программу по всем методам!

Там нет пока кардинальных изменений. Как накопятся - выложу.

------------------

С уважением,

Игорь

Шайтан-машин ругается про к-во Важных тем. Все имеющиеся выведу из них и сложу в одну, которую завтра прибью сверху.

Док

senior
Нету, к сожалению. Ставьте стандартную драг-функцию G7, подбирайте баллистический коэффициент реальной стрельбой - результат будет не хуже.
------------------

С уважением,
Игорь

С уважением Сергей

ССВ
Так самому можно посчитать, благо калькулятор Игоря позволяет это делать 😊

С уважением Сергей

Тоже вариант:-)

Скачивайте новую версию 1.16.
1. Добавил таблицу поправок с возможностью экспорта в Эксел.
2. Мелкие косметические улучшения.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_116_setup.zip

Размер архива 830 кб

------------------

С уважением,

Игорь

Dr. Watson
Шайтан-машин ругается про к-во Важных тем. Все имеющиеся выведу из них и сложу в одну, которую завтра прибью сверху.

Док

Я не против. Только теперь темы поздравлений с Днем Рождения будут постоянно самыми верхними:-). Ничего не имею против дней рождений. Жаль только, что в высокоточке больше не о чем поговорить:-)

------------------

С уважением,

Игорь

Скачивайте новую версию 1.16.
1. Добавил таблицу поправок с возможностью экспорта в Эксел.
2. Мелкие косметические улучшения.

------------------
С уважением, ded68

Огромное спасибо, Игорь, за новые возможности! Ещё одно небольшое пожелание... А нельзя ли добавить табличку поправок и в наладонную версию тоже. Ведь зачастую экспериментировать приходится прямо в поле и таскать ноутбук не совсем удобно.

Турист-10
Огромное спасибо, Игорь, за новые возможности! Ещё одно небольшое пожелание... А нельзя ли добавить табличку поправок и в наладонную версию тоже. Ведь зачастую экспериментировать приходится прямо в поле и таскать ноутбук не совсем удобно.

Добавлю.

------------------

С уважением,

Игорь

От себя хочу сказать огромное спасибо, за этот столь замечательный калькулятор. Очень удобен, за всё время использования стал практически "родным"

Прошу прощения за некомпетентность, но чем хуже версия 1.71, той, которая обсуждается здесь?

Rabbit
Прошу прощения за некомпетентность, но чем хуже версия 1.71, той, которая обсуждается здесь?

Какой-то старый номер версии. Вот этот калькулятор имеется ввиду?: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/PC/index.htm

Основной его недостаток я описал здесь: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/pro/index.htm

Цитирую: "недостаточная точность на предельных дистанциях".

Причина? Калькулятор работает только на драг-функции G1, что не позволяет точно считать траекторию современных пуль на больших дистанциях. Она им просто не подходит. Тем не менее, для большинства задач, он вполне достаточен.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Ничего не имею против дней рождений. Жаль только, что в высокоточке больше не о чем поговорить:-)

На деле же нас тут немного и основные темы уже не по разу обсуждены. Когда приходит новое пополнение, что-то обсуждается снова, на следующем витке. А в остальном дни рожденья и остаются. 😛

Когда стрелить на далеко приедешь? Только машины придется бросать на обочине, а дальше на лыжах или снегоходе.

Док

senior
Какой-то старый номер версии. Вот этот калькулятор имеется ввиду?:

Вот он:

Игорь, как то спрашивал про адаптацию Про версии под Сибиан......... я так понял, что раньше были проблемы с Симбиан и поэтому не было версии под неё! Но вроде сейчас коды Симбиан открыты и может быть есть все таки возможность сделать ПРО версию под Нокиа, например N97??? Появиться ли в ближайшее время?

С уважением, Сергей.

SerVS
Игорь, как то спрашивал про адаптацию Про версии под Сибиан......... я так понял, что раньше были проблемы с Симбиан и поэтому не было версии под неё! Но вроде сейчас коды Симбиан открыты и может быть есть все таки возможность сделать ПРО версию под Нокиа, например N97??? Появиться ли в ближайшее время?

С уважением, Сергей.

Пока это все декларации со стороны Симбиан. Только декларации.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Пока это все декларации со стороны Симбиан. Только декларации.

надежда есть?

Надеюсь что под Мас тоже когда нибуть появиться СеньорПро?

SerVS

надежда есть?

Есть, но может случиться так, что открытая система придет только с новыми телефонами.

------------------

С уважением,

Игорь

серый
Надеюсь что под Мас тоже когда нибуть появиться СеньорПро?

Скажем так: я очень этого хочу.

------------------

С уважением,

Игорь

Итак, версия 1.17
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_117_setup.zip

Посвящена Дню Защитника Отечества:-)

1. Добавлен вывод таблицы поправок в "наладоннике" (или телефоне). Сразу предупреждаю, что таблица рассчитывается медленно. Так как в Про версии вычислений много. Не то что раньше...

2. Программа оптимизирована корректного отображения на устройствах с "длинными" экранами. Типа Samsung Omnia и прочее... Разрешением 800x480 или 400x240

3. В предыдущей версии (1.16) я сделал так, чтобы программа (на большом компьютере) все свои служебные файлы (с раширением .dat) хранила в папке с именем: C:\Documents and settings\«Имя пользователя»\Application Data\Senior Pro\
Почему? Windows Vista и Windows 7 (к Windows XP это не относится) плохо относятся к тому, что данные пользователя пишутся в папку, где находится само приложение. Могут даже заблокировать доступ к этой папке.

Оказалось, что зря. Вот что написал мне один пользователь:
"Поскольку базы боеприпасов пока нет, предыдущую версию было очень удобно размещать в разных каталогах вместе со своими служебными файлами. Разные винтовки, разные патроны, разные каталоги. Не приходилось каждый раз заново набирать все исходные данные. Было очень удобно".

Поэтому: в окне "Установки" появилась галочка "Сохранять данные в папке приложения". По умолчанию она выключена.
Если ее включить, то все свои файлы с расширением .dat программа будут хранить "рядом с собой", в этой же папке, гда сама находится.
Если "галочку" НЕ "включать", то файлы будут сохраняться туда, куда "завещал наш великий Билл Гейтс" - в папку C:\Documents and settings\«Имя пользователя»\Application Data\Senior Pro\
ВНИМАНИЕ. Перед установкой этой версии, найдите и сохраните резервные копии своих файлов с расширением .dat

------------------

С уважением,

Игорь

Спасибо! А эта версия ТОЛЬКО для больших компов? в предыдущей была возможность установки на КПК, что было очень неплохо.

Warum75
Спасибо! А эта версия ТОЛЬКО для больших компов? в предыдущей была возможность установки на КПК, что было очень неплохо.

Для КПК тоже. Все внутри инсталяшки.

------------------

С уважением,

Игорь

а есть ли возможность связать его с ПО метеостанции Кестрель 4500?(да и с другими подобными?)
на мой взгляд, было бы удобнее сразу "с колес" оперировать метеоданными, не перекликивая их в другое ПО.....

Warum75
а есть ли возможность связать его с ПО метеостанции Кестрель 4500?(да и с другими подобными?)
на мой взгляд, было бы удобнее сразу "с колес" оперировать метеоданными, не перекликивая их в другое ПО.....

Нету такой возможности...

------------------

С уважением,

Игорь

Нету такой возможности...

Игорь, при нажатии кнопки "Таблица" появляется "окно" таблицы поправок, которое растягивается вправо безразмерно .
"Ограничить" размер окна таблицы поправок не затруднит?
(При использовании двух мониторов в dualview "отвлекает" )...

------------------
С уважением, ded68

Планируется ли Про версия для Яблофона? 😊

ded68

О, непорядок. А операционная система какая?

------------------

С уважением,

Игорь

mdw75
Планируется ли Про версия для Яблофона? 😊

Сил и времени лишь хватило. Будет. Правда не могу сказать когда.

------------------

С уважением,

Игорь

у меня кстати, тоже окно поправок расползается.. Вин ХРпро.

О, непорядок. А операционная система какая?

------------------
С уважением, ded68

ded68
Windows XP Pro SP3

Вроде нашел. В архиве exe-файл, поменяйте его в своей папке. Отпишите результат.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/bcpro117a.zip

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Вроде нашел. В архиве exe-файл, поменяйте его в своей папке. Отпишите результат.

В Висте ничего не расползалось.

Отпишите результат.

------------------
С уважением, ded68

Игорь, подскажите,plz,при выводе результатов что на ББ,что на WM 6 получается слишком большая энергия. Пример:при скорости 886 и БК 0.301(на G1 и на других тоже)получается энергия 2850.Для 223 и пули SMK69gr что-то многовато. Может что-то делаю не так?
С ув.

ded68
Спасибо, Игорь!
Теперь порядок.

Пардон, мой косяк. В версии Про не вводится вес пули, поэтому энергию вычислить в принципе невозможно. При переносе таблицы поле "Энергия" забыл убрать. Сейчас уберу.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Пардон, мой косяк. В версии Про не вводится вес пули, поэтому энергию вычислить в принципе невозможно. При переносе таблицы поле "Энергия" забыл убрать. Сейчас уберу.

Убрал. http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_117_setup.zip

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, такой вопрос (нигде ответа не увидел, может, плохо искал, но все же). Скажите, пожалуйста, в версии "Про" влияние бокового ветра на вертикаль считается только при использовании кастомной драг-функции под определенную пулю? Просто когда использовал G7 то не замечал влияние бокового ветра на вертикальные поправки, когда нашел точные размеры своей пули и сделал драг-функцию - увидел, что теперь боковой ветер добавляет или убавляет вертикаль. Версия программы 1.15

SNG
Игорь, такой вопрос (нигде ответа не увидел, может, плохо искал, но все же). Скажите, пожалуйста, в версии "Про" влияние бокового ветра на вертикаль считается только при использовании кастомной драг-функции под определенную пулю? Просто когда использовал G7 то не замечал влияние бокового ветра на вертикальные поправки, когда нашел точные размеры своей пули и сделал драг-функцию - увидел, что теперь боковой ветер добавляет или убавляет вертикаль. Версия программы 1.15

Выражусь более точно: если введено значение фактора гироскопической стабильности.

------------------

С уважением,

Игорь

В базовом комплекте г1-г7 и т.д. фактор ГС нельзя просто так записать - они нередактируемые. Можно копию функции сделать и туда вашу gyroscopic stability & sectional density записать.

gravity
В базовом комплекте г1-г7 и т.д. фактор ГС нельзя просто так записать - они нерадктируемые. Можно копию сделать и туда вашу gyroscopic stability & sectional density записать.

Вот именно.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Выражусь более точно: если введено значение фактора гироскопической стабильности.

Понятно, спасибо!

Хочу поделиться своим скромным опытом переноса проф. версии бал. калькулятора на корпоративный залоченный компьютер(компьютер в котором урезаны права пользователя, стоит запрет на инсталяцию програм).

Использовалась программа Senior Pro версии 1.17b.

1. Программа инсталируется на незалоченной системе.

2. Папка с файлами переносится на флешку, с флешки переносится на залоченный компьютер

3. Находим файлы rapi.dll, ceutil.dll в папке C:\WINDOWS\system32 на незалоченном компьютере переносим их в папку C:\WINDOWS\system32 на залоченном компьютере.

4. Наслаждаемся рабочеспособной программой.

quote:Originally posted by gravity:
Sorry, и еще вопрос: Можно ли сделать так, чтоб user, non-administrator компютера мог инсталировать Senior-Pro, или как вариант - как сделать Portable ваш про-калькулятор?

Можно. В директорию надо положит сам bcpro.exe и 2 dll-ки ( http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/bcpro_dlls.zip ). Dll-ки нужны для общения с наладонником, то есть без них тоже калькулятор будет работать, только драг-функции на наладонник отправлять не будет.

------------------

С уважением,

Игорь

было на странице 13, постинг #264.
Работает.
По вашим инструкциям у многих не заработает - не могут писать ни х. в папке windows.
Вот что содержит моя флешка - автоном. работающий bcpro:

_bcpro.exe - старая версия (чтоб не путалась, но как запасная 😊
и архив с драг-функциями и .dat.

senior

... можно саму кривую драг-функции слегка подвигать вверх-вниз. Но при условии, что четко понимаешь, что делаешь.

Игорь, где можно причитать (на русском языке) о корректировке драг-функции, чтобы четко понимать, что делаешь?

О В

Игорь, где можно причитать (на русском языке) о корректировке драг-функции, чтобы четко понимать, что делаешь?

На русском? Только здесь, наверное:-)
Все просто: Поднимаем график - сопротивление, которое испытывает пуля, увеличивается, вертикальная поправка (при прочих неизменных условиях), соответственно, увеличивается. И наоборот.
Другими словами, если ввел поправку, выстрелил, попал ниже - драг-функцию нужно поднимать.

Сложнее, если на дальних дистанциях попадаешь, а на ближних - нет. Или наоборот. Тогда нужно правую или левую часть отдельно поднимать или опускать.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, мой вопрос в следующем: выбрав в "Создать драг-функцию по форме пули" из Вашего списка Hornady A-Max 168грн., и рассчитав ее, мы получаем ФГС=1,54. Супер-пуля максимально стабилизирована. Теперь в скриншоте "Драг-функция" выбираю свой А-Мах и нажимаю "редактировать". В поле ФГС стоит цифра 1,86 (явно не та) жмем "=" и вводим все данные в расчет ФГС по формуле Миллера, получаем 1.7559. Итог: три разных цифры!!!!!! По итогу по какой цифре будет дальше считаться деривация и вертикальный ветровой снос???? А так же все остальные поправки увязанные на ФГС???

С уважением, Сергей.

P.S. Значения поперечной нагрузки, тоже слегка отличаются.

На русском?

С уважением, Сергей.

P.S. Значения поперечной нагрузки, тоже слегка отличаются.

Lion1973
Игорь, мой вопрос в следующем: выбрав в "Создать драг-функцию по форме пули" из Вашего списка Hornady A-Max 168грн., и рассчитав ее, мы получаем ФГС=1,54.

Вот в этом месте у меня получилось 1.86

Про Миллера - обсуждали уже.

------------------

С уважением,

Игорь

Вот в этом месте у меня получилось 1.86

При шаге нарезов 10" таки да, но у меня 11 твист..... Что тогда брать за основу????

С уважением, Сергей.

Lion1973

При шаге нарезов 10" таки да, но у меня 11 твист..... Что тогда брать за основу????

С уважением, Сергей.

1. Ввел 11-й твист, нажал "Вычислить драг-функцию", получил значение 1.54.
2. Нажал "Сохранить в драг-функцию и закрыть"
3. Выбрал только что созданную драг-функцию и нажал "Редактировать". В поле "Фактор гироскопической стабильности" стоит значение 1.54.

Не получается повнорить глюк. Что я делаю не так?

------------------

С уважением,

Игорь

Что я делаю не так?

Игорь, все так. Я лишь хотел уточнить, вносятся ли эти изменения в основную драг-функцию производителя или надо использовать свою вновь созданную. Наверное где то пропустил Ваши пояснения по этому поводу.

С уважением, Сергей.

Lion1973

Игорь, все так. Я лишь хотел уточнить, вносятся ли эти изменения в основную драг-функцию производителя или надо использовать свою вновь созданную. Наверное где то пропустил Ваши пояснения по этому поводу.

С уважением, Сергей.

Не совсем понял вопрос. "Драг-функция производителя" есть только у Lapua. Только эта компания выложила на своем сайте драг-функции своих пуль. Для всех остальных - надо "использовать свою вновь созданную".

------------------

С уважением,

Игорь

использовать свою вновь созданную

С уважением, Сергей.

Я извеняюсь если выражусь несколько не корректно, ибо стрелок ещё молодой малоопытный! пролистывая просторы интернета наткнулся я на сайте sniper.ru описание краткое баллистического калькулятора Advanced Ballistic Computer (ABC). пролистал опции и наткнулся на интересную вещ, тоесть возможность ввести температуру патрона и возможность сделать поправку на холодный ствол. Вот хотел спросить уважаемых форумчан каким образом высчитываеться поправка по вышеуказанным параметрам и нельзя ли добавить их в SeniorPro?? Если выразился некорректно прошу меня простить)

senior
...
Все просто: Поднимаем график - сопротивление, которое испытывает пуля, увеличивается, вертикальная поправка (при прочих неизменных условиях), соответственно, увеличивается. И наоборот.
Другими словами, если ввел поправку, выстрелил, попал ниже - драг-функцию нужно поднимать.
...

Игорь, в целом понятно.
Но есть одно "НО" 😊

Я применяю драг-функцию без коррекции, но завышаю начальную скорость пули (т.к с реально измеренной скоростью. Б.Калькулятор завышает поправки и пуля летит выше цели). В этом случае расчёт вертикальной поправки, для моего комплекса, верен.
И всё бы было хорошо, но возникли сомнения: а как завышение (подгонка) скорости влияет на расчёт горизонтальной (ветровой) поправки?

P.S. Навеяно этой темой http://guns.allzip.org/topic/247/575524.html

Lion1973
Я имел ввиду параметры пуль введенные Вами в базу "По форме пули", что не нужно измерять, а они уже есть в базе, эти параметры я и назвал так ( какая то игра слов получилась). Сори, впредь буду выражаться более точно.

С уважением, Сергей.

В "базе" размеры пуль, которые мерял, человек. Я, то есть. Я мог и ошибиться. Поэтому свою пулю лучше мерять самостоятельно.

------------------

С уважением,

Игорь

scarabay
Я извеняюсь если выражусь несколько не корректно, ибо стрелок ещё молодой малоопытный! пролистывая просторы интернета наткнулся я на сайте sniper.ru описание краткое баллистического калькулятора Advanced Ballistic Computer (ABC). пролистал опции и наткнулся на интересную вещ, тоесть возможность ввести температуру патрона и возможность сделать поправку на холодный ствол. Вот хотел спросить уважаемых форумчан каким образом высчитываеться поправка по вышеуказанным параметрам и нельзя ли добавить их в SeniorPro?? Если выразился некорректно прошу меня простить)

Как "высчитывается поправка по вышеуказанным параметрам", лучше спросить у автора Advanced Ballistic Computer (ABC). Попробуйте его поискать.
Что касается добавления этих параметров в калькулятор Senior Pro, то, на мой взгляд, у каждой винтовки свое поведение, называемое "холодным выстрелом" и формулой оно не выражается. Поэтому, считаю невозможным добавление такого параметра.

------------------

С уважением,

Игорь

О В

Игорь, в целом понятно.
Но есть одно "НО" 😊

Я применяю драг-функцию без коррекции, но завышаю начальную скорость пули (т.к с реально измеренной скоростью. Б.Калькулятор завышает поправки и пуля летит выше цели). В этом случае расчёт вертикальной поправки, для моего комплекса, верен.
И всё бы было хорошо, но возникли сомнения: а [b]как завышение (подгонка) скорости влияет на расчёт горизонтальной (ветровой) поправки?

P.S. Навеяно этой темой http://guns.allzip.org/topic/247/575524.html[/B]

Отвечаю на вопрос именно так, как он поставлен. Завышение скорости влияет на горизонтальную поправку, УМЕНЬШАЯ ее. Если прочие параметры остаются неизменными. Что, кстати, несложно увидеть самому, введя две разные скорости в калькулятор.
Догадываясь, что на самом деле содержалось в вопросе, отвечу, что лучше редактировать драг-функцию, чем подгонять скорость. Лень, понимаю. А зачем я тогда мучался и создавал этот инструментарий для редактирования драг-функций?

------------------

С уважением,

Игорь

Догадываясь, что на самом деле содержалось в вопросе, отвечу, что лучше редактировать драг-функцию, чем подгонять скорость.

рустам1
А где гарантия что скорость выданная хроном ПРАВИЛЬНАЯ?Если я буду ставить значения скоростей с показаний хрона, то для попадания БК должен быть не реально большим.

Ну, это вопрос больше к производителю хронографа:-)

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Отвечаю на вопрос именно так, как он поставлен. Завышение скорости влияет на горизонтальную поправку, УМЕНЬШАЯ ее. Если прочие параметры остаются неизменными. Что, кстати, несложно увидеть самому, введя две разные скорости в калькулятор.
Догадываясь, что на самом деле содержалось в вопросе, отвечу, что лучше редактировать драг-функцию, чем подгонять скорость. Лень, понимаю. А зачем я тогда мучался и создавал этот инструментарий для редактирования драг-функций?

Благодарю за разъяснения.
Понял, хотя можно было бы сообразить и самому = старость не радость 😞

P.S. Лень в данном случае не при чём - это же хобби, а не принудительная работа 😊

Как вводить значение высоты прицела над стволом если стоит наклонная база 20 моа?

msark
Как вводить значение высоты прицела над стволом если стоит наклонная база 20 моа?

Вот уже третий день.. 😊

Ответ похожего вопроса уже был - продолжите линию визирования вашего скопа до дульного стреза - там и меряйте 😛

Можно конечно умничать над геометрией и тангенс угла 20МОА повычислять на досуге. (он кстати 0.00581, и счет даст, что вы должны уменьшить вашу физ. высоту прицела на 2.905мм 😊) т.е. ваши примерно 5 см станут 4.97см. Ну, и что 😀

На самом деле вы, как и я часто бываю - жертва науки. Во первых те 2.9мм коррекции высоты прицела - пренебрежимо незначительны.
Во вторых: вы же нуждаетесь в 100м зеро(или 200м или 300м ). И те 20МОА, что база дает, вы на самом деле почти полностью "вниз" на прицеле откликали. И куда смотрел прицел для 100м зеро "до покупки наклонной базы" 😊 туда и смотрит после...

gravity

Вот уже третий день.. 😊

Ответ похожего вопроса уже был - продолжите линию визирования вашего скопа до дульного стреза - там и меряйте 😛

Можно конечно умничать над геометрией и тангенс угла 20МОА повычислять на досуге. (он кстати 0.00581, и счет даст, что вы должны уменьшить вашу физ. высоту прицела на 2.905мм 😊) т.е. ваши примерно 5 см станут 4.97см. Ну, и что 😀

На самом деле вы, как и я часто бываю - жертва науки. Во первых те 2.9мм коррекции высоты прицела - пренебрежимо незначительны.
Во вторых: вы же нуждаетесь в 100м зеро(или 200м или 300м ). И те 20МОА, что база дает, вы на самом деле почти полностью "вниз" на прицеле откликали. И куда смотрел прицел для 100м зеро "до покупки наклонной базы" 😊 туда и смотрит после...

5 баллов! Когда у нас FAQ будет в конференции, Андрей (Док)? Я бы этот пост первым туда занес.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, ФАК у нас есть, хотя и крайне неудобный. http://guns.allzip.org/forum/44/

Как ты знаешь, мой подход намного прагматичней и проще, без излишней точности в математике. И я продолжаю считать, что второй знак после запятой хорош сидя за компьютером и совершенно бесполезен лёжа с винтовкой.

Но! В тырнете надо общаться и даже вполне понимающие суть стрелки с удовольствием рубятся за значение поплавкового уровня и влияние косинуса угла места цели при значениях угла менее 15 градусов. 😛 Ну так и нехай себе рубятся! Раз уж им самим в удовольствие таковое обсуждение с "ловлей блох" и "камланием в бубны". 😊

Док

Dr. Watson

Как ты знаешь, мой подход намного прагматичней и проще, без излишней точности в математике. И я продолжаю считать, что второй знак после запятой хорош сидя за компьютером и совершенно бесполезен лёжа с винтовкой.

Но! В тырнете надо общаться и даже вполне понимающие суть стрелки с удовольствием рубятся за значение поплавкового уровня и влияние косинуса угла места цели при значениях угла менее 15 градусов. 😛 Ну так и нехай себе рубятся! Раз уж им самим в удовольствие таковое обсуждение с "ловлей блох" и "камланием в бубны". 😊

Док

Вопрос

почему используя оригинальную драг функцию от Лапуа не подщитывается деревация ?

Буду очень признателен если Проф. версия будит доступна для Iphone-очень надо 😊)))

Игорь, можно вопросик?
Имеем пулю без заднего сужения ,на сайте производителя(Berger)указан БК =0.210(для G1).Как правильно расчитывать на калькуляторе :по G1 или все-таки по G6(G8)?
Спасибо.
С ув.

Andrey_ka
Вопрос

почему используя оригинальную драг функцию от Лапуа не подщитывается деревация ?

Буду очень признателен если Проф. версия будит доступна для Iphone-очень надо 😊)))

Фактор гироскопической стабильности надо расщитать и занести в установках драг-функции.

valeryyyyy
Игорь, можно вопросик?
Имеем пулю без заднего сужения ,на сайте производителя(Berger)указан БК =0.210(для G1).Как правильно расчитывать на калькуляторе :по G1 или все-таки по G6(G8)?
Спасибо.
С ув.

Не, не надо G1.

------------------

С уважением,

Игорь

Andrey_ka
Вопрос

Буду очень признателен если Проф. версия будит доступна для Iphone-очень надо 😊)))

Пока ничего сказать не могу. Вот пощупаю iPad, может для него сделаю - экран-то большой...

------------------

С уважением,

Игорь

Здравствуйте Игорь хочу сказать вам спасибо за ваш труд. Нравится как всё точно работает. Очень надо чтобы калькулятор показывал максимальную ординату. Или по крайней мере как её можно выдислить доступными средствами?

Valera Z
Здравствуйте Игорь хочу сказать вам спасибо за ваш труд. Нравится как всё точно работает. Очень надо чтобы калькулятор показывал максимальную ординату. Или по крайней мере как её можно выдислить доступными средствами?

Я попробую добавить.

------------------

С уважением,

Игорь

Что в этой теме давно тишина, этот проект на консервации или идёт доработка?

Valera Z
Что в этой теме давно тишина, этот проект на консервации или идёт доработка?

А "тишина", если ты заметил в целом, а не только в этой теме. Остывает народ к высокоточной стрельбе, активность на форуме резко снизилась.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь таблицу ты уже сделал за что большое спасибо, а когда будет база по патронам и винтовкам?

senior
Остывает народ к высокоточной стрельбе, активность на форуме резко снизилась.

Просто пришло лето и народ больше в реале в полях да на стрельбищах общается.

2senior
Игорь, вопросик по версии Про, стоящей на Мобайле: драг-функция использовалась лапушная, под Локбэйс 250 гран, калибр 338. Куркулятор не показывает деривацию. Возможно что-то делаю не правильно (хотя под 308-ой всё без проблем), ткните носом ежели чего.

Karp
2senior
Игорь, вопросик по версии Про, стоящей на Мобайле: драг-функция использовалась лапушная, под Локбэйс 250 гран, калибр 338. Куркулятор не показывает деривацию. Возможно что-то делаю не правильно (хотя под 308-ой всё без проблем), ткните носом ежели чего.

Фактор гироскопической стабильности надо расчитать и занести в установки драг-функции.

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Фактор гироскопической стабильности надо расчитать и занести в установки драг-функции

Karp
Насколько я помню, это на большом компе, при установке драг-функции делается? А потом уже экспортировать на Мобайл?

Рассчитать - можно только на "большом" компьютере. А ввести уже известное значение - можно и на "маленьком".
Но лучше, чтобы не путаться, все сделать на "большом", потом экпортировать в "маленький".

------------------

С уважением,

Игорь

Понял. Просто в поле, по запарке, некогда было раздумывать, по-этому просто экспортировал функцию на наладонник и пробовал пользовать. Ессно ничего не получилось.
Спасибо.

Добрый вечер.
С огромной благодарностью за Ваш труд по разработке и приведению к идеальному состоянию БК.

Помогите плз с драг-функциями к пулям SMK 180 и RWS HMK 180

Заранее благодарю.

GDima
Добрый вечер.
С огромной благодарностью за Ваш труд по разработке и приведению к идеальному состоянию БК.

Помогите плз с драг-функциями к пулям SMK 180 и RWS HMK 180

Заранее благодарю.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Sierra_MatchKing_308_180_grain.zip

По RWS нету ничего. Вычисляйте по размерам.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Sierra_MatchKing_308_180_grain.zip

По RWS нету ничего. Вычисляйте по размерам.

Спасибо, а для Фактора ГС
Диаметр и длинну пули в дюймах подскажите плз
А то патрон заводской нет возможности промерять

GDima

Спасибо, а для Фактора ГС
Диаметр и длинну пули в дюймах подскажите плз
А то патрон заводской нет возможности промерять

Длина - 1.277 дюйма
Диаметр - 0.308 дюйма

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, а нет ли драг функции BERGER VLD 308 168г ?
Спасибо.

------------------
С уважением.

techcomfort
Игорь, а нет ли драг функции BERGER VLD 308 168г ?
Спасибо.

Есть такая в книге. Держи: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Berger_308_168_VLD.zip

------------------

С уважением,

Игорь

senior
Есть такая в книге. Держи: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Berger_308_168_VLD.zip

------------------
С уважением.

Игорь, почему в готовых "специальных" драг функциях не расчитан фактор гироскопической стабильности? К примеру BERGER VLD 168gr и Sierra MK 168gr.
Изза начальной скорости я так понимаю

------------------
С уважением, Ярослав.

aw308
Игорь, почему в готовых "специальных" драг функциях не расчитан фактор гироскопической стабильности? К примеру BERGER VLD 168gr и Sierra MK 168gr.
Изза начальной скорости я так понимаю

Правильно понимаешь, только еще шаг нарезов забыл.

------------------

С уважением,

Игорь

еще шаг нарезов забыл

Игорь, в даной теме, ваш пост N 89
Цитирую:

Я сейчас пишу подробный пример с разбором всех 4-х способов. Скоро выложу на сайт.

И еще, можно ли например в окне "дополнительные установки" сделать указание кликов прицела по выбору пользователя (Mil / MOA), так как это сделано с углом места цели (градусы / косинус)

------------------
С уважением, Ярослав.

aw308
Можете выложить пример?

И еще, можно ли например в окне "дополнительные установки" сделать указание кликов прицела по выбору пользователя (Mil / MOA), так как это сделано с углом места цели (градусы / косинус)

Во-первых, практика показала за прошедшие 3 года жизни этого калькулятора, что люди пользуются, в основном, готовыми функциями. Да и ответов на вопросы в это ветке накопилось немало и они заменяют собой ненаписанные примеры.

Во-вторых, когда передо мной стоит выбор: потратить 5 часов времени (как сейчас потратил я на добавление измерения цены клика в МИЛах) на новую функцию или написание инструкций - я выбираю первое.
Кстати, пробуй:
Новая версия 1.18
1. Добавлена возможность цену кликов прицела указывать не только в MOA, но и в МИЛах

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_118_setup.zip

------------------

С уважением,

Игорь

Огромное спасибо, Игогь

------------------
С уважением, Ярослав.

Подскажите, плиз. Хочу поменять старенький nokia 5500 на такой Sonim http://www.sonim.ru/Features/FeaturesXP3QuestPro.aspx . Очень бы хотелось в нём тоже иметь калькулятор. Будет ли на нём работать, если нет, то будут ли версии под него? Платформа Philips Nexperia 5210.
PS Всю тему не читал, но поиск результатов не выдал.

Присоединяюсь к вопросу - просьбе про Sonim... Т.к. ужО поменял.
С уважением, Вячеслав.

parohod
Присоединяюсь к вопросу - просьбе про Sonim... Т.к. ужО поменял.

куплен на случай, что если не будет под рукой клина, то телефоном подопру? 😊

TSV

куплен на случай, что если не будет под рукой клина, то телефоном подопру? 😊

Вынужден вас огорчить. Запихнуть туда программу можно только написав ее на Яве. На Яве я ничего писать не буду, так как это только зря терять время.

------------------

С уважением,

Игорь

Прибыв из отпуска, решил обновиться до версии 1.18.
Использую пули и, соответственно, драг-функции Лапуа.
Ссылка на ada.ru на драг-функции Лапуа дает 404 Not Found.
Как быть?

Ссылка на ada.ru на драг-функции Лапуа дает 404 Not Found.
Как быть?

------------------
С уважением, ded68

ded68
Скачать с сайта Lapua.
http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/Ballistics/LapuaBulletsCD-Data.zip

Поправил ссылку у себя на сайте.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, если это вас не затруднит и не отберет много времени, можно ли (нужно ли) переписать в калькуляторе, в установках и в таблице Милы на Mil. Там ведь другая угловая мера указана как МОА а не угловая минута.

------------------
С уважением, Ярослав.

aw308
Игорь, если это вас не затруднит и не отберет много времени, можно ли (нужно ли) переписать в калькуляторе, в установках и в таблице Милы на Mil. Там ведь другая угловая мера указана как МОА а не угловая минута.

Ну ты педант:-) Поправил.
Новая версия 1.19
1. Изменена коренным образом система измерения направления ветра. Теперь она измеряется в "+" - вправо от направления стрельбы и в "-" - влево от направления стрельбы.

Предложение по такому изменению делал Глеб (inoks). Пусть откликнется, как попробует.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Изменена коренным образом система измерения направления ветра. Теперь она измеряется в "+" - вправо от направления стрельбы и в "-" - влево от направления стрельбы.

------------------
С уважением, ded68

Ну ты педант:-)

------------------
С уважением, Ярослав.

Игорь а когда будет возможность вставить в программу базу по патронам и винтовкам, а то патронов несколько ,да и винтовка не одна, забываю постоянно менять данные, да и данные приходится записывать куда нибудь в другое место чтобы не забыть, потом оттуда забивать.

------------------
С Уважением, Рустам.

Игорь, приветствую!
Будет ли работать калькулятор на этой модели Самсунга
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=4743253 ?

------------------
C уважением, Сергей.

Игорь, большое спасибо за программу!
Работает корректно. Пока еще есть вопросы, но, скорее всего, это сам где-то зеваю.
Я почему-то только месяц назад добрался до неё (раньше - ВС).
Вопросы.
1. Будете ли вносить графическое отображение направления ветра в наладонник?
2. Будете ли делать версию под MAC OS 10Х?

С уважением, Александр.

huntsv
Игорь, приветствую!
Будет ли работать калькулятор на этой модели Самсунга
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=4743253 ?

Да, будет. У меня такой же телефон, программа на нем тестируется.

------------------

С уважением,

Игорь

prokhojyi
1. Будете ли вносить графическое отображение направления ветра в наладонник?

Оно там есть уже.

2. Будете ли делать версию под MAC OS 10Х?

В планах есть, но когда дойдут руки - трудно сказать...

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь добрый день, простите возможно за глупый вопрос. Подскажите (так, что бы чайнику было понятно), как правильно посчитать радиус в калибрах. Пользую пулю 0.264 Scenar. Может как то схематически нарисуете (что ы понемать, что мерять надо).

enzim_sniping
Игорь добрый день, простите возможно за глупый вопрос. Подскажите (так, что бы чайнику было понятно), как правильно посчитать радиус в калибрах. Пользую пулю 0.264 Scenar. Может как то схематически нарисуете (что ы понемать, что мерять надо).

Нет методики. В черчении , в моей молодости, это делалось прикладыванием к изображению отверстий разного диаметра на прозрачном транспортире. А, определив диаметр в миллиметрах, перевести его в радиус в калибрах сложности не составляет. Диаметр в калибрах = Диаметр в мм / 2 / радиус пули в мм.

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, примите багрепорт 😊 В последней версии про калькулятора 1.19 нашел два бага (или фичи 😊 ) Первый точно баг, если поставить галочку "давление в HPa", выставить его к примеру в 1000, и поменять направление ветра, то давление меняется сначала на 750, и каждое последующее изменение направления ветра уменьшает давление на разные значения, если давление указывать в мм ртутного столба, то этот баг не проявляется. Насчет второго не совсем уверен, что это баг, но все равно, если вычисленный ФГС меньше 1, то вертикальный ветровой снос не считается, к примеру, я пользую 75 а-макс на 9 твисте, вычисленный ФГС равен 0.9874, пуля летит весьма прилично, то есть стабилизируется, но калькулятор не показывает вертикальный ветровой снос.

SNG
Игорь, примите багрепорт 😊 В последней версии про калькулятора 1.19 нашел два бага (или фичи 😊 ) Первый точно баг, если поставить галочку "давление в HPa", выставить его к примеру в 1000, и поменять направление ветра, то давление меняется сначала на 750, и каждое последующее изменение направления ветра уменьшает давление на разные значения, если давление указывать в мм ртутного столба, то этот баг не проявляется.

Поправил: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/seniorpro_120_setup.zip

Насчет второго не совсем уверен, что это баг, но все равно, если вычисленный ФГС меньше 1, то вертикальный ветровой снос не считается, к примеру, я пользую 75 а-макс на 9 твисте, вычисленный ФГС равен 0.9874, пуля летит весьма прилично, то есть стабилизируется, но калькулятор не показывает вертикальный ветровой снос.

Вот здесь сканы из книги Вогна обсуждались: http://guns.allzip.org/topic/91/330918.html
На одном из них график вертикального сноса (угла его) от фактора гироскопической стабильности. Заметь, там график начанается с ФГС = 1.0. То есть, Вогн считает, что при ФГС « 1.0 вертикального ветрового сноса нет. Если ты считаешь, что у тебя при ФГС < 1.0 вертикальный ветровой снос есть, то какой он величины и на каких дистанциях, при каком ветре? Какой при этом горизонтальный снос? Я вычислю угол между горизонтальным и вертикальным ветровым сносом и попытаюсь добавить в формулу значения.

------------------

С уважением,

Игорь

senior

Вот здесь сканы из книги Вогна обсуждались: http://guns.allzip.org/topic/91/330918.html
На одном из них график вертикального сноса (угла его) от фактора гироскопической стабильности. Заметь, там график начанается с ФГС = 1.0. То есть, Вогн считает, что при ФГС < 1.0 вертикального ветрового сноса нет. Если ты считаешь, что у тебя при ФГС < 1.0 вертикальный ветровой снос есть, то какой он величины и на каких дистанциях, при каком ветре? Какой при этом горизонтальный снос? Я вычислю угол между горизонтальным и вертикальным ветровым сносом и попытаюсь добавить в формулу значения.

А можно "лентяю" ответить? 😛
30 страниц не осилю.
Игорь, заметил, что при задании "Угла места цели" (например +30 и -30) поправки не меняются.

Игорь, заметил, что при задании "Угла места цели" (например +30 и -30) поправки не меняются.

рустам1
А по вашему должны менятся? 😊

Кхм, думал да. Но сейчас посмотрел на версии "НЕ про". Ситуация такая-же.
Казалось, что при стрельбе снизу вверх и сверху вниз падение разное.

Кхм, думал да.

рустам1
И эти люди запрещают мне ковырятся в носу 😊

Ну почему то ждал этого комментария.

Ну почему то ждал этого комментария.

рустам1
Саш не обижайся, я не со зла ей Богу. 😊

Рустам, да я не обижаюсь. Я сейчас сижу и морщу ум, на предмет того, КАКОЙ калькулятор давал разные поправки на положительный и отрицательный углы.

Gook

Рустам, да я не обижаюсь. Я сейчас сижу и морщу ум, на предмет того, КАКОЙ калькулятор давал разные поправки на положительный и отрицательный углы.

Если говорить строго, то там разница есть, но она слишком мала.

------------------

С уважением,

Игорь

то там разница есть, но она слишком мала.

рустам1
Меньше клика?

На сколько я помню, разница +30 и -30 на 400 м ок. минуты.

Новая версия 1.22
Изменения:
1.Доработаны файловые диалоги
2. Программа-установщик не могла в Windows 7 получить права для запуска установки программы на портативное устройство. Поправлено
3. На портативных устройствах с WM 6.5 при перетаскивании таблиц пальцем возникали "пропадания изображения". Поправлено

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь,

Я тут наткнулся на коректуру книги Маккоя "Modern Exterior Ballistics".
Может что то существенное.
04/13/2010 Corrections to "Modern Exterior Ballistics"
http://www.dexadine.com/download/mccoy10.pdf

anrip
Игорь,

Я тут наткнулся на коректуру книги Маккоя "Modern Exterior Ballistics".
Может что то существенное.
04/13/2010 Corrections to "Modern Exterior Ballistics"
http://www.dexadine.com/download/mccoy10.pdf

Ага, видел этот файл еще в 2005 году, но не ожидал, что они его до сих пор обновляют (судя по дате).

------------------

С уважением,

Игорь

Новая версия 1.23

Изменения:
1. При вводе величины ветра, большей 90 градусов (только при вводе с клавиатуры), неправильно устанавливался знак поправки на вертикальный ветровой снос. Поправлено
2. На портативных устройствах с WM 6.5 некорректно прорисовывался "циферблат" установки направления ветра. Поправлено

http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/index.htm

------------------

С уважением,

Игорь

Вопрос к создателю калькулятора.
Пролистал практически все страницы раздела и не нашел инфо. Есть ли калькулятор под маковскую операционнку - Ipod и/или IPad?
Возможно я и пропустил инфо. так что прошу сильно не бить по голове, а просто указать на номер поста где это было. Заранее спасибо.

ALLADIN_FSO
Вопрос к создателю калькулятора.
Пролистал практически все страницы раздела и не нашел инфо. Есть ли калькулятор под маковскую операционнку - Ipod и/или IPad?
Возможно я и пропустил инфо. так что прошу сильно не бить по голове, а просто указать на номер поста где это было. Заранее спасибо.

Профессиональной версии нет, а простая - есть: http://guns.allzip.org/topic/91/457690.html

------------------

С уважением,

Игорь

Игорь, большое спасибо. Уже скачал и потихоньку юзаю. Есть вопрос. В будущем планируется проф версия? Поставил Вашу прогу на ipad просто супер как на нём удобно калькулятором пользоваться.

ALLADIN_FSO
Игорь, большое спасибо. Уже скачал и потихоньку юзаю. Есть вопрос. В будущем планируется проф версия? Поставил Вашу прогу на ipad просто супер как на нём удобно калькулятором пользоваться.

Да, планируется. Только сроки назвать не могу пока:-)

------------------

С уважением,

Игорь

Ну что ж приятная инфо. Буду ждать.

Есть вопрос по процентной корректировке скорости в зависимости от температуры!?

По умолчанию стоит 2.5 %.
Вопрос - какое значение наиболее оптимально подходит для .308ВИН и .22лр

Rem700
Есть вопрос по процентной корректировке скорости в зависимости от температуры!?

По умолчанию стоит 2.5 %.
Вопрос - какое значение наиболее оптимально подходит для .308ВИН и .22лр

Это зависит не от калибра, а от свойств пороха. Значение выясняется путем замера скоростей при разных температурах.

------------------

С уважением,

Игорь

Есть у кого размеры SMK 168gr ?
Диаметр пули в дюймах -
Длина пули в дюймах -

------------------
С уважением, Ярослав.

aw308
Есть у кого размеры SMK 168gr ?
Диаметр пули в дюймах -
Длина пули в дюймах -

А зачем, когда в калькуляторе есть готовая драг-функция для этой пули?

------------------

С уважением,

Игорь

А зачем, когда в калькуляторе есть готовая драг-функция для этой пули?

------------------
С уважением, Ярослав.

aw308
Для расчета фактора гироскопической стабильности

Длина - 1.215 дюйма
Диаметр - 0.308 дюйма

------------------

С уважением,

Игорь

Спасибо, Игорь

------------------
С уважением, Ярослав.

Djafar
Сравнивал расчет на версии про для 250 сценара по G1 с калькулятором Brayn Litz по G1

------------------
С уважением.

techcomfort
Не понял... ты на про не по драг функции щитал?

Вот и я не понял.

------------------

С уважением,

Игорь

Djafar
И по драг функции не совпало