Я допускаю, что ты точно прочёл ветер на этой дистанции. Хотя всего 1м/сек на этой дистанции сносит пулю почти на 4м. Допускаю, что у пули хватило энергетики. Хотя у неё чуть более 60дж на этой дистанции. Но вот чего понять не могу:
Ответь мне на вопрос: каким образом происходило прицеливание и в какой прицел при твоём выстреле на 1310м? Почему спрашиваю? Да потому, что тоже стреляю 243-м. Берём калькулятор. Считаем. Вертикальная поправка для пули 87 грейнов V-max (ведь ты такой стрелял) составляет больше 200 МОА. Найт 3.5-15х56 имеет запас поправок 110 МОА. Остальные меньше. Добавим на сетку 30 МОА и на базу 20 МОА. Итого 160 МОА. И это максимум, который только теоретичен. Фактически отсюда смело можно убрать минут 30-40. Чем и как определялся остальной вынос с такой точностью?
Где я ошибаюсь?
WWRвезде. 😊
Где я ошибаюсь?
просчитать выстрел на такой дальности нереально.. поэтому разговора о первом выстреле не идет... даже в полный штиль когда это и было
Стрелял он сценаром 90гран с скоростью 1050м/с
джоули побарабану, нужно попадание в ЦНС что и было... ну и ваабсче он фартовый 😊 без этого никак 😊
Ну прочесть ветер ветер на такой дистанции и высоте полёта пули если и не невозможно то очень сложно. Ответ возьму из предидущей темы.
У меня Найт 5,5х22.Запас поправок 55 МОА на выставленом кроне. Примерно было так. Ветер был сильный, стрелял через балку, превышение траектории по прямой около 20метров, а если смотреть со дна балки то намного больше, так что оценить влияние ветра на всём протяжении полёта сложно. Реальная поправка была 58МОА, т.е 3 МОА был вынос, при сносе по горизонту 16МОА (пришлось крутить, чтобы не делать вынос по двум осям),калькулятор тогда по моему дал поправку около 55МОА, то есть не хватило где то 3МОА, это я как я тогда мог предположить была вертикальная состаляющая ветра. Калькулятор тогда не давал расчёта вертикальной составляющей ветра, потом когда эта функция появилась перепроверился и действительно калькулятор дал вертикальную составляющую для того ветра около 3МОА. Стрелял 90гр Сценаром на скорости 1017мс.
------------------
С Уважением, Рустам.
рустам1это рано утром то пока мы спали?? потом он стих чтоли когда проснулись?
Ветер был сильный,
Стрелял 90гр СценаромПомнится обсуждали в-макс.
калькулятор тогда по моему дал поправку около 55МОА,Это с какого перепугу? У Сценара БК всего 0.4
Просьба ко всем. Перепроверте на своих калькуляторах. Может мой глючит?
Ветер был сильный,
Разве? Рустам, ты стрелял очень рано штиль (об этом и говорили утром) в , когда мы еще глазки после сна протирали. Потом ветер усилился до 4 м/с часам к 10.00, когда начали стрелять самарскую тысячу.
стрелял через балку, превышение траектории по прямой около 20метров,
Наверное будет, поболее. Выходит, что угломер на винтовочку не помешает.
Петрович
это рано утром то пока мы спали?? потом он стих чтоли когда проснулись?Х..й его знает стих он или нет я за этим не следил, но то что по горизонту я крутил 16МОА это факт
Это с какого перепугу? У Сценара БК всего 0.4В G1 0,42 если быть точным. Я считал по Лапуевой драг-функции, по ней поправка даже больше на две минуты чем по G1.
Разве? Рустам, ты стрелял очень рано штиль (об этом и говорили утром) в , когда мы еще глазки после сна протирали.Не Петрович ветер на горе в которой стрелял был, около лагеря наверно не чувствовалось из за деревьев, дул он как раз со стороны леса. Откуда тогда могли взятся 16МОА по горизонту.
Наверное будет, поболее.Если бы стрелял в ровном поле то где то около этого, а там от земли конечно было больше, можнт метров 100 над землёй.
Выходит, что угломер на винтовочку не помешает.Ну дак это.... давно уже стоит.
------------------
С Уважением, Рустам.
Откуда тогда могли взятся 16МОА по горизонту.
Полагаю, ветер от Волги и по оврагам. Помнится в 2008 с ДОКом стреляли на 800м в угол, где родник. Так на направлении ленточки два раза показывали разные направления ветра, причем конкретно в разные стороны.
Петрович
Да и еще. Месроп работал на далеко, тоже с блазером в 243-м, вот только не помню с какой пулей и скоростью. Он приговорил сурка на 1200 м. и данные по поправкам практического выстрела у него возможно сохранились.
Петрович
рустам1
Ну прочесть ветер ветер на такой дистанции и высоте полёта пули если и не невозможно то очень сложно. Ответ возьму из предидущей темы.
У меня Найт 5,5х22.Запас поправок 55 МОА на выставленом кроне. Примерно было так. Ветер был сильный, стрелял через балку, превышение траектории по прямой около 20метров, а если смотреть со дна балки то намного больше, так что оценить влияние ветра на всём протяжении полёта сложно. Реальная поправка была 58МОА, т.е 3 МОА был вынос, при сносе по горизонту 16МОА (пришлось крутить, чтобы не делать вынос по двум осям),калькулятор тогда по моему дал поправку около 55МОА, то есть не хватило где то 3МОА, это я как я тогда мог предположить была вертикальная состаляющая ветра. Калькулятор тогда не давал расчёта вертикальной составляющей ветра, потом когда эта функция появилась перепроверился и действительно калькулятор дал вертикальную составляющую для того ветра около 3МОА. Стрелял 90гр Сценаром на скорости 1017мс.
Это то же самое, как у Мересьева спросить, как это он сделал.
Видно любовь у человека к своему делу, надо признавать.
В любовь мы верим, но любим "поверять гармонию алгеброй" 😊
:) 😊 😊
МесрОп. Поделись и ты поправками. Что-то у меня не сходится.
пожалуйста вадим - первый день. лежа. сошки харрис. кулак. скинар 90гр. 1030м/с. попал вторым патроном. попадание около 1230-1240 (попал в горло. вышло из попы. порвало немного - а он сцуко бегает при этом) подобрали на 1212м на позиции ветер ровно с 9часов 4-6м/с. без подранков - покупал только одну лицензию. специально. на все ушло 48 патронов.
считал калькулятором сеньера. по вертикали совпало практически идеально - 44минуты. на ветер выносил больше двух милов. да! в калькуляторе у меня стоял вес от вмакса - 87 грейн 😊
другое дело что точно тут ни одним калькулятом не просчитаешь. пмсм... ибо много всего на дистанции происходит.
вот к примеру по калькулятору на ветер нужно было выносить почти три мила.. а я выносил всего два с небольшим. видимо дальше ветер либо стихал. либо менялся на противоположный.
в калькуляторе у меня стоял вес от вмакса - 87 грейнНу дак это значения для колличества поправок не имеет.
МесрОп. Поделись и ты поправками. Что-то у меня не сходится.Что не сходится то,Вадим?
Что не сходится то,Вадим?Нашёл что не сходится. Куркулятор заглючил. Выдал мне 216 МОА вертикальных поправок. Вот я и ох... Перегрузил его и персчитал. Всё стало на свои места. Выдал 48 МОА. Теперь похоже на правду.
Выдал 48 МОА.Ну вот и ладненько. Ну там ещё ветер попутный или встречный, вертикальный снос при ветре всего 5мс может дать разницу около 8МОА.
Да на самом деле даже один градус температуры дает.. нехило. на таких дистанциях сложно найти параметр чтобы малейшая погрешность не дала ошибку в гарантированый промах, посему разговоры про первым выстрелом это фигня, предварительно полянка должна быть свеже пристреляна
"Фарт, в конце концов, гораздо важнее баллистики 😊"(С)
Да на самом деле даже один градус температуры дает.. нехило.Да нет не много, примерно 0,25МОА. Но для промаха уже достаточно. Ветер всё таки конечно важнее, но и другие параметры окружающей среды важны тоже. Ну и пост Деда Мазая, тоже имеет место быть.