Уважаемые соконферники!
Не выскажетесь ли в теме? http://guns.allzip.org/topic/10/721347.html
Буду благодарен за мнения, если боян - кинтесь ссылкой, поиском не нашел.
С уважением...
смысла нет
средний объектив профи от кэнона стоит как труба наблюдения
если же длиннофокусник, то там цена вообще как у самолета
при этом оптика все-равно будет подвержена воздействию миража и прочих помех. что в трубу глядеть, что в фотоаппарат - мираж все смажет
глядеть на природу не тоже самое что увидеть очень мелкий предмет очень далеко
средний объектив профи от кэнона стоит как труба наблюдения
если же длиннофокусник, то там цена вообще как у самолета
L-серия от кенона относится к полупроф и проф, а там есть и такие цены http://m1.ua/desc/canon-ef-300mm-f-4-0l-is-usm/ , http://m1.ua/desc/canon-ef-400mm-f-5-6l-usm/ , (что достаточно ощутимо меньше цайса, который стоит 2500 или 3000 $$ на SWFA, плюс комиссия посреднику 10-15%% или растаможка в лоб 30-40%%) они тоже длиннофокусные, но решат ли они поставленную задачу по своим характеристикам? В теме в Оптике один товарищ популярно изложил особенности работы лайв вью на которую у меня была основная надежда - сомнений стало намного больше. Я в принципе понимаю, что использование фотоаппарата вместо трубы это скорее попытка "впихнуть невпиху.. мое" - и еслибы это было так просто, то этим бы давно пользовались, но желание "one shot - two killed" греет славянскую душу.
А вообще точки над i может расставить только эксперимент.
С уважением...
У меня есть два Кэнона: Марк4 и 7Д и объектив двухсотка L, есть и качественные штативы, можно попробовать. С ув. Алексей
У меня есть два Кэнона: Марк4 и 7Д и объектив двухсотка L, есть и качественные штативы, можно попробовать. С ув. Алексей
Алексей!
Спасибо за участие! Если бы Вы смогли это сделать и вывесить здесь результаты - то, думаю, это было бы интересно не только мне.
С уважением...
Задача решена веб камерой с автономным питанием , передающей видео сигнал по wifi непосредственно на ноут либо айпад ( удобнее ) . Дальность действия более одного км . Бюджет - порядка 800 ам долл .
С помощью прикладных программ можно сразу делать захват изображения , считать размер группы и т.п.
Maksa
Задача решена веб камерой с автономным питанием , передающей видео сигнал по wifi непосредственно на ноут либо айпад ( удобнее ) . Дальность действия более одного км . Бюджет - порядка 800 ам долл .
С помощью прикладных программ можно сразу делать захват изображения , считать размер группы и т.п.
поскольку айпад есть - дайте пожалуйста ссылку на веб-камеру wi-fi и с автономным питанием - хочу попробовать.
PS
только задачи на 300 метров такая связка не решит
Что бы раз и навсегда снять вопрос использования вэб-камер провожу эксперимент для всех неравнодушных.
Дано: вэб-камера 3Ж, аплоад достаточный (Базовая на крыше),мишень (разработчик ded68 - вид см http://guns.allzip.org/topic/91/466484.html постN28), расстояние мишень-камера 3м, освещение(внутри кабинета на подоконнике - на мой взгляд достаточное). На правой мишени карандашом нарисованы пятна диаметром ~ 8мм.: на 12ч. выше мишени, на 3ч. между серым и черным кругом, на 6 ч. в сером сегменте внутреннего круга, на 9ч. на границе черного круга.
В эксперименте может принять участие любой желающий имеющий мобильную связь с поддержкой видеозвонков: набираете в Украине 091 *** **** в режиме видеозвонка (Россиянам, имеющим 3ж тоже можно попробовать; код Украины +38), если попросит пинкод 0000. После подсоединения - упраление 2,4,6,8 - перемещение, 1,3 - зум.
У меня на самсунг джет с 1,7 метра угадывались контуры 1,2 и 3(третью - если знать где искать 😊) дырок, на 3 м. не видно нифига.
Просьба всем проведшим эксперимент отметится здесь, особенно приветствуются отзывы владельцев ай-падов (лучше со скриншотами)
Время эксперимента сегодня до 17-30 по киевскому времени.
С уважением...
(Модераторам: большие буквы в заголовке уберу по окончанию эксперимента, извините, если нарушил правила)
задачи на 300 метров такая связка не решитна 300 метров хорошо видно в прицел.
------------------
С уважением, Олег.
Muhomor1
на 300 метров хорошо видно в прицел.
не в 10х.
Отверстия не видны, по причине отсутствия подсветки, если за мишень поставить фонарик то отверстия будут как на ладони, почему дистанция 3м, разве ближе нельзя?
почему дистанция 3м, разве ближе нельзяМишень вешается на уровне где-то 1,5 м, для угла оптической оси камеры к плоскости щита в 45 град. надо разместить камеру в 1,5 м. от щита, сл-но расстояние до мишени 2,1 м, для менее острого угла расстояние должно быть больше, и вообще чем дальше от щита камера - тем тем больше ее вероятный срок жизни а в принципе расстояние выбирал "от балды" стараясь симитировать реальную позицию на стрельбище. Хотите ближе - могу передвинуть, я уже писал, что на 1,7 м. дырки угадываются на экране моего телефона.
Отверстия не видны, по причине отсутствия подсветки, если за мишень поставить фонарик то отверстия будут как на ладониУлыбнуло 😊, ноу коментс, Для размышления: 1. а Вы пробовали стрелять против источника света направленного в прицел? 2. а сколько такой фонарик проживет за щитом 😊 И вообще то количество макулатуры, которое обычно висит на щитах на стрельбище не пробьет не только фонарик, но и прожектор. Без обид это все ПМСМ 😊
С уважением...
vtbОдной камерой дело не обойдется , нужны еще две направленные антенны.поскольку айпад есть - дайте пожалуйста ссылку на веб-камеру wi-fi и с автономным питанием - хочу попробовать.
PS
только задачи на 300 метров такая связка не решит
Разработанный комплекс, использующий WiFi для передачи видео сигнала, работает на расстоянии свыше одного км устойчиво. Разрешение достаточно для того , чтобы различать дырки от пуль даже на черном фоне мишени. Используя темносерые мишени , на которых дырка видна более контрастно , можно добиться супер изображения.
Вариант с 3G рассматривался но был отброшен т.к. за городом , где в большей части находятся стрельбища , канал не позволяет стабильно получать изображение.
Эксперимент заканчиваю (номер телефона в сообщении удалил). Т.к. освещенность уже недостаточная. Вообщем данной камерой при среднем освещении дырки видны с 1,7 м.; на 3м. не видны, на улице возможно будет лучше.
Вариант с 3G рассматривался но был отброшен т.к. за городом , где в большей части находятся стрельбища , канал не позволяет стабильно получать изображение.Абсолютно точно, данный эксперимент проводился как тест вэб-камеры с любым способом передачи сигнала, а не тест 3G, но он не применим в условиях реального стрельбища по вышеуказанным причинам (отсутствие покрытия).
С уважением...
Результаты: Фотография экрана телефона при размещении камеры в 1,7 м от мишени, мишень и камера.
Игорь... Хороший эксперимент!))
Эксперимент заканчиваюВопросы:
- в данной камере имеется разъем для карты памяти, т.е. этот "шлем космонавта" снимки на нее записывает или видео?
- если есть запись, то ней также с телефона управлять возможно?
------------------
С уважением, ded68
Карта памяти есть, видеозапись может вести, управляются ли функции записи по телефону - не пробовал - скорее да (не ковырял её глубоко т.к. не сильно надо было, карту вставил, включил - и все готова к работе) - она у нас около полутора лет, пришла без документации (но думаю можно найти в тырнете). Если есть интерес - звони, могу дать на пощупать ненадолго - вещь казенная.
С уважением...