Я понимаю, что вопрос может не совсем в тему обмундирования, но по большому счету повседневные ботинки это тоже обмундирование :-)
На выходных ходил по магазинам выбирать зимние ботинки, чтобы ходить на работу, ну и вообще для ношения их в том числе с брюками со стрелками.
Так вот ботинки вроде бы приличных фирм типа Экко редко имеют, а точнее, вообще не имеют в модельном ряду зимних ботинок с мехом. Есть или с шерстью или с какими-то модными подкладками в которых вроде бы вообще не холодно и не мокро. Давно я не покупал обувь этой фирмы так как последние имеющиеся у меня экземпляры не радовали ни качеством, ни комфортом, типа "дышания ноги". Покупать ботинки неизвестных мне звучных итальянских брендов по неслабым ценам и с сомнительным качеством тоже не хочется.
Вопрос собственно к владельцам зимних ботинок популярных в России брэндов типа Экко и Саламандер о нынешнем качестве их обуви, в том числе о непромерзаемости ботинок без меха с "мембраной".
Cazadorпро Экко есть отдельная тема.
Мембрана не греет-мембрана защищает от промокания.
У всех военно-охотничьих обувных брендов есть змние версии ботинок , где применяют мембрану (гор-тех чаще всего) + синтетический утеплитель (обычно тенсьюлейт).
Псмторите охотничьи ботнки-Айриш Сеттер, Даннер,Рокки.
есть у меня боты от экко, ХЗ какая модель, без утеплителя и мембраны - я в них две зимы отгонял до -10 на средний носок
есть также небольшой опыт поюза бот с тинсулейтом (200) от Вулверайн в -10 в них даже жарко...
вобщем - для меня сейчас ботинки со смехом не вариант, только синтетика.
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
Что бы ноги в мембране не потели,я бы озаботился ещё и правильными носками.
У нас кетайцы экко запустили в широкую продажу. Посему за итальянскость уже поручиться наверное нельзя 😞
а чего все на экко запали?
Просто они давно на нашем рынке и реклама их мощная
которая стоит денег, которые в цене обуви
Полно других брендов
Отсутствие меха - больше + чем -
ибо носки всегда можно поменять в дороге
а воn высушить мех - не всегда