Бундес берцы Kampfstiefel 2005 - брак или разводка?!

Покупал берцы на штурминформе.
http://sturmuniform.ru/botinki...el-novye--.html
Примерно через месяц отвалился крючок на берце. Но думаю, что это скорее мой косяк, ибо всегда перетягиваю шнурки. Пару раз ходил в них в поход. Основное использование это походы на работу, а это исключительно асфальтовые дороги. По прошествии 6 месяцев начала расслаиваться подошва.

Послежу за топиком. Информация про крючки и подошву на оригинальных бундесах была на Ганзе.

Вы их на отопительных приборах не сушили?

Спросите у Олега(Команданте) из купли-продажи амуниции, он шарит в них.

ценник навел на подозрение... вчера взял в baza7.com за 5,5 рублей.

нарский
Вы их на отопительных приборах не сушили?

В штурме сплошной милтек, а это китайский ширпотреб со всеми вытекающими... Ищите контрактные и будет Вам счастье 😊 Выкинутые деньги жалко, конечно.. Однакось, в нашей стране почему-то принято учиться на СВОИХ ошибках, а не на чужих 😛 В следующий раз перед покупкой внимательнее читайте ганзу.
З.ы. Сравните цены на haix в штурме и на форумной барахолке..

dad_twice
В штурме сплошной милтек, а это китайский ширпотреб со всеми вытекающими... Ищите контрактные и будет Вам счастье Выкинутые деньги жалко, конечно.. Однакось, в нашей стране почему-то принято учиться на СВОИХ ошибках, а не на чужих В следующий раз перед покупкой внимательнее читайте ганзу.
З.ы. Сравните цены на haix в штурме и на форумной барахолке..

2005 Mil-Tec не делает!!! Только 2000. И HAIX не единственный производитель обуви BW.

Ral Molotov

Пы.Сы хотя здесь на Ганзе, еще больше инфы http://guns.allzip.org/topic/92/670585.html

нарский
2005 Mil-Tec не делает!!! Только 2000. И HAIX не единственный производитель обуви BW.

Значит не милтек, но летели из Китая в том же контейнере 😊 суть не в этом, а в том, что хорошее дешевым не бывает! Точнее бывает, но редко.. Я вот с пяток лет назад тож кампфштифели 77 покупал, так называемые "офицерские" из гладкой кожи..прошиты красиво..язычок весь размерами и датами исписан.. Развалились за полсезона 😞 оказался милтек, что я смог определить только после тщательного изучения фоток сей китайщины в интернетах ибо на самих тапках ни надписи, ни бирочки не было.. С тех пор оооченно внимательно изучаю предмет приобретения 😊

Китайские "кампфштифели 77" без размеров и дат на язычке))).

Капралы(оригинальные) разваливаются сами по себе от недостатков крепления подошвы. Китай выпускает их реплики типа "mil-tec para","springstiefel" и т.п.

когда себе боты искал нащел весьма интересный обзор ботинок (они к теме не относятся) вот в коментах очень интересно было почитать про болячки брундесов
даю ссыль http://nepropadu.ru/blog/equipment/6128.html

нарский
Китайские "кампфштифели 77" без размеров и дат на язычке))).

Зайдите в тот же штурм и полюбопытствуйте 😛 есть и с датами и без.. Не ставлю под сомнение Ваш авторитет в теме берцев, однакось всё течет, всё меняется 😊 Неизменно только качество оригинальных тапок образца 77 года, кои ныне и таскаю с превеликим удовольствием!

Ну не делают китайцы "Капралов". Делают подобия "со стальными мысами и т.п"- с язычками из кожзама, БЕЗ дат и указания размеров и полноты. Внешне отдаленно на них похожие.

в стартовое сообщение добавил фото подошвы и языка

нарский
Ну не делают китайцы "Капралов". Делают подобия "со стальными мысами и т.п"- с язычками из кожзама, БЕЗ дат и указания размеров и полноты. Внешне отдаленно на них похожие.

Поищу на даче, если не выкинул - сфоткаю. Язычок 100% был пробит размером. Согласен, что отдалённо похожи: подошва совсем не та, прошивка другая.. Да куча отличий! Но суть моего сообщения не в этом, а в том, что покупать хорошие вещи без подготовки - опасно для кошелька! Тем более, что на ганзе полно информации..

Может кто-нибудь ответить, чего это столько народа так носятся с "кампфштифелями"?

Green7.62
Может кто-нибудь ответить, чего это столько народа так носятся с "кампфштифелями"?

Ндаа, по фоткам энтим собаку от подводной лодки отличить сложновато, - на подошве ни черта лысого не разглядеть! По языку ежели судить, то откровенного криминала не видать, - вполне возможно что заводской брак.
Печально, но с таким ранением придется выкинуть или постоянно клеить и трястись, что где-нить в пути надобно буде скотчем подошву приматывать дабы киселя не просила.
Справеливости ради замечу, что такой косяк вижу впервые.

тарр
Поддержка голеностопного сустава. Удобная шнуровка. При большом весе, грамотное распределение массы на ноге, от чего кажутся лёгкими. Надо лет пять носить берцы мстёрской фабрики, потом пяток лет берцы от Бутекса, чтобы понять, в чём соль Бундесов 2005.

Моя носить сапоги, "крокодилы", всякую белорусскую фигню и еще много чего. Но немецкие ботинки ни разу не казались мне чем-то особенным в плане удобства или качества.

НЕ согласен, хоты не часто встречал подобное мнение. Рекомендую попробовать, уважаемый Green7.62, причем настоятельно))). На мой взгляд, Kampfstiefel 2005 - хорошие демисезонные ботинки именно для повседневной эксплуатации, подойдут для работы в поле, на технике и т.д., при температуре не ниже -10 и не выше + 15. Это достаточно качественно сделанные именно пехотные ботинки, в чем-то универсальные и имеющие достаточно широкий спектр задач. Аналогов им среди сапог, всевозможных "крокодилов" российского производства (во блин че вспомнили, пришлось потаскать в свое время российские берцы-крокодилы:-))), ничего хорошего не могу сказать), да и белорусской обуви на данный момент наверное нет. Даже выпускаемые российским "Фарадеем" модели, откровенно слизанные с немецких образцов, имеют с ними мало общего. Ну да ладно, не про них речь))).
Что касается "поддержки голеностопного сустава", широко представленных систем шнуровки и различной забугорной военной обувной фурнитуры, веса обуви и т.п. - думаю не имеет смысла сравнивать Kampfstiefel 2005 с другими моделями обуви, имеющими более плотную поддержку голеностопа, иную шнуровку, меньший вес и думаю что более узкие задачи.
По соотношению цена-качество Kampfstiefel 2005 - наиболее оптимальный вариант.
Хотя на вкус и цвет товарища нет, как говорится. Из обуви каждый использует то, что наиболее подходит для выполнения поставленной задачи (условия работы, всевозможные выходы, марши, прыжки и т.д.), то что больше нравится из известных моделей, удобно в эксплуатации и хорошо себя зарекомендовало. Ну и что соответственно не выходит за рамки требований к форме одежды и командиров))))). Впрочем, у Вас может быть другое мнение, я ни на что не претендую.
Показанный ТС на фото косяк на подошве ботинка - думаю что единичный случай, Команданте прав. Мне лично Kampfstiefel 2005 очень понравились, добрые боты. Успехов всем!

Так все таки кто изготовитель ботинок ТС?Фото конечно паршивые,хотелось бы получше.В Штурм сам заходил,там были Хайекс Р6 новые в коробках,кампфы тоже в коробках были но не сфотил я их.Но Р6 и стоили в районе 6-7руб,был еще Black Eagle за 9руб,77 были поубитые,так что покупку отложил до подробного разбора кто есть ху.

Unigiss
Так все таки кто изготовитель ботинок ТС?Фото конечно паршивые,хотелось бы получше.В Штурм сам заходил,там были Хайекс Р6 новые в коробках,кампфы тоже в коробках были но не сфотил я их.Но Р6 и стоили в районе 6-7руб,был еще Black Eagle за 9руб,77 были поубитые,так что покупку отложил до подробного разбора кто есть ху.

Да большинство немецких ОРИГИНАЛЬНЫХ армейских ботинок идет без указания производителя! Хаикс и т.п. это редкое исключение. Поройтесь на складах...

А на офсайте Хайекса кампштифелей в разделе милитария нет.Почему?

Garmin76
НЕ согласен, хоты не часто встречал подобное мнение. Рекомендую попробовать, уважаемый Green7.62, причем настоятельно))). На мой взгляд, Kampfstiefel 2005 - хорошие демисезонные ботинки именно для повседневной эксплуатации, подойдут для работы в поле, на технике и т.д., при температуре не ниже -10 и не выше + 15. Это достаточно качественно сделанные именно пехотные ботинки, в чем-то универсальные и имеющие достаточно широкий спектр задач. Аналогов им среди сапог, всевозможных "крокодилов" российского производства (во блин че вспомнили, пришлось потаскать в свое время российские берцы-крокодилы:-))), ничего хорошего не могу сказать), да и белорусской обуви на данный момент наверное нет. Даже выпускаемые российским "Фарадеем" модели, откровенно слизанные с немецких образцов, имеют с ними мало общего. Ну да ладно, не про них речь))).Что касается "поддержки голеностопного сустава", широко представленных систем шнуровки и различной забугорной военной обувной фурнитуры, веса обуви и т.п. - думаю не имеет смысла сравнивать Kampfstiefel 2005 с другими моделями обуви, имеющими более плотную поддержку голеностопа, иную шнуровку, меньший вес и думаю что более узкие задачи.По соотношению цена-качество Kampfstiefel 2005 - наиболее оптимальный вариант.Хотя на вкус и цвет товарища нет, как говорится. Из обуви каждый использует то, что наиболее подходит для выполнения поставленной задачи (условия работы, всевозможные выходы, марши, прыжки и т.д.), то что больше нравится из известных моделей, удобно в эксплуатации и хорошо себя зарекомендовало. Ну и что соответственно не выходит за рамки требований к форме одежды и командиров))))). Впрочем, у Вас может быть другое мнение, я ни на что не претендую.Показанный ТС на фото косяк на подошве ботинка - думаю что единичный случай, Команданте прав. Мне лично Kampfstiefel 2005 очень понравились, добрые боты. Успехов всем!

Green7.62
Псто обожания вы написали.
ВНЕЗАПНО, я пользовался KS2000-2005-2007 (одно время даже симпатизировал немецкой обуви). И за себя могу сказать, что ботинки - говно по ряду объективных причин. Просто стараюсь понять, чем они нравятся другим, но постоянно слышу одни и те же восторженные писки не имеющие отношения к реальности.

К примеру Амальгама сталкер.Уже 12с мелочью лет юза-живут 3-4 года стоят 2с полтиной рубля.

Ral Molotov
Извините, а вы можете назвать берцы(именно берцы, т.е. ботинки которые ДЕРЖАТ голеностоп), непромокающие(т.е. вы можете встать в них в воду и стоять там), при этом бюджет уложится в 5000?

Green7.62
*Рукалицо* ну с чего вы взяли, что берцы так прям должны держать голеностоп?

Green7.62
Большинство военных ботинок для фиксации надо очень плотно утягивать, что заметно утомляет ногу

Green7.62
Если вам нужна фиксация голеностопа - купите туристические ботинки. В 5-6 тыр

Ral Molotov
Извините, а вы можете назвать берцы(именно берцы, т.е. ботинки которые ДЕРЖАТ голеностоп), непромокающие(т.е. вы можете встать в них в воду и стоять там), при этом бюджет уложится в 5000?

Unigiss
К примеру Амальгама сталкер

Хм,а вы в лесу в ботинках ходите?Это ж мазохизм-для этого сапоги есть разиновые.Амальгама протекает-чет не помню,если только тряпочная,так она не для этого и сделана...

Ral, претензию в магазин написал?

Ral Molotov
Извините, а вы можете назвать берцы(именно берцы, т.е. ботинки которые ДЕРЖАТ голеностоп), непромокающие(т.е. вы можете встать в них в воду и стоять там), при этом бюджет уложится в 5000?

Хотите хороший совет о таких берцах? Не вопрос. Берцы британского спецназа Про-Бутс. С мембраной. Час стоял в воде, и не думали промокать. Стоят 3500р. Могу подсказать, у кого купить. Голеностоп держут шикарно, проверенно в горах. Одно НО, они на Невысокий подъем. Возьмете-не пожалеете!
И это.........иногда читайте не все, что написано, а то Вам щас расскажут, что берцы не должны держать голеностоп, а в лесу надо сапоги резиновые носить))))))))))))))))) Будьте современнее!

Ral Molotov
не, ну если вы считаете, что "высокий берец" нужен для красоты, то у меня к вас вопросов нет :-)

Ral Molotov
да ладно)) а вы хотиете сказать, что когда выходите босиком, то голеностоп у вас вообще неподвижен, чуть смещение и все))

Владимир Парков
Хотите хороший совет о таких берцах? Не вопрос. Берцы британского спецназа Про-Бутс. С мембраной. Час стоял в воде, и не думали промокать. Стоят 3500р. Могу подсказать, у кого купить. Голеностоп держут шикарно, проверенно в горах. Одно НО, они на Невысокий подъем. Возьмете-не пожалеете!И это.........иногда читайте не все, что написано, а то Вам щас расскажут, что берцы не должны держать голеностоп, а в лесу надо сапоги резиновые носить))))))))))))))))) Будьте современнее!

В высоте берца таки дело есть и оно явно не в пользу высокого берца. При классическом строении ботинка (без пластиковых лат, жестких вставок и извращений с креплением центральных люверсов/крючков) оптимум в зависимости от анатомических особенностей около 5"-5,7".
КС не важно хаиксовые, бальтесовские... однозначно проигрывают своим гражданским сородичам. Тем же замберлану, аку, асоло, меиндлу... Конечно секонд, "распродажи от прапорщика"и предприимчивые воры-манагеры из штурма/мел-тека/асмц.де соблазнят более доступной ценой. Но со временем приходит понимание, что ноги и спина не железные...

Balamooth
В высоте берца таки дело есть и оно явно не в пользу высокого берца. При классическом строении ботинка (без пластиковых лат, жестких вставок и извращений с креплением центральных люверсов/крючков) оптимум в зависимости от анатомических особенностей около 5"-5,7".

Balamooth
КС не важно хаиксовые, бальтесовские... однозначно проигрывают своим гражданским сородичам. Тем же замберлану, аку, асоло, меиндлу... Конечно секонд, "распродажи от прапорщика"и предприимчивые воры-манагеры из штурма/мел-тека/асмц.де соблазнят более доступной ценой. Но со временем приходит понимание, что ноги и спина не железные...

Green7.62
Да мы просто ничего не понимаем в обуви. "Берцы британского спецназа Про-Бутс. С мембраной." рулят, а все производители туробуви нихрена не умеют.

Эти аццкие пробутс натерли косточку на ноге так что хлюпало...Так шо старая истина натяни и почувствуй как никогда актуальна.Вон в мародеры вообще ногу не вбить было с их лягушачьим подьемом.Вот в Лове все было гораздо лучше,так что на вкус и цвет...

Владимир Парков
А причем тут все остальные производители? Я о них что то говорил? Я только посоветовал то, о чем знаю не по наслышке.

Green7.62
о которой вы толкуете, необходимо плотно шнуровать ботинки.

Владимир Парков
Берцы британского спецназа Про-Бутс. С мембраной

Meier
Ral, претензию в магазин написал?

Здравствуйте,

К сожалению максимальные сроки гарантии на любые виды обувь по российскому законодательству прошли. Вы сами должны понимать, что через полгода носки практически невозможно определить по чьей вине произошла проблема с обувью. Так что в данном случае мы можем предложить вам скидку на покупку другой пары.

с уважением,
Sturmuniform

Ral Molotov
эм.. а вы не всегда плотно шнуруете? О_о дык может вам галоши надеть тогда?

Green7.62
это был сарказм. а то ведь мы сейчас про резиновые сапоги начнём рассказывать, да?

Надеюсь, что я не позволю себе обсуждать резиновые сапоги)))))))))
Хотя.......Баффины.........

И Nokian Trek plus,ну в сам деле эти берцы,пшли они к шуту.Вот сапог можно только продрявить,да и к тому же всегда смешили покемоны в ботинках посреди волховских лесов...

покемоны в ботинках посреди волховских лесов...

Леса бывают не только волховские, а еще и вполне себе сухие уральские. Не вижу смысла брать сапоги, если не надо в болото лезть или по сырой траве шпарить.

Ral Molotov
за ссылочку буду благодарен

Обратитесь к Андрею, он привезет. А если скажете еще, что я посоветовал, то будет Вам счастье! ))))))) http://guns.allzip.org/topic/275/935245.html

Сухие леса???Да вы пижоны...

Владимир Парков
Обратитесь к Андрею, он привезет. А если скажете еще, что я посоветовал, то будет Вам счастье!

Unigiss
Сухие леса?

Ну господа,может на Урале и лафа,а у нас хождение в ботиночках по лесу-признак барства.Последний раз это было неделю назад,дождь сутки лил,так хлюпало в ботах аццки,какой там горетекс-ОЗК напяливать надо...

летом то в общем то сухо, но вот сегодня зайца погоняли
так в болотину по пояс провалился да и сапог резиновый на вырубе проколол какой то хренью
а болтники то как то не прикалывает таскать

*ФЭЙСПАЛМ* что за тема.... магические НЕМЕЦКИЕ БЕРЦЫ))
За эту же цену можно купить хорошие треккинговые ботинки (и две пары треккинговых носков), которые будут "не протекать" не только за счет веры владельца в НЕМЕЦКОЕ качество)

Высокие берцы голеностоп не фиксируют. Точнее фиксируют... опять же верой и надеждами владельца ботинок.

Кампштифели, кстати, часто продаются на штурмуниформе с примечанием "как новые" за 4000-5000 рублей. Это для тех, кто на предыдущей странице орал "ХОРОШЕЕ ДЕШЕВЫМ НЕ БЫВАЕТ!!!" Бывает, но б.у.

Я также стебусь когда восхищаются немецкой формой и снаряжением из-за стереотипа о немецком качестве, но вот на их ботинки (главным образом туристические и гибриды с военными - как 2005 модель) фапаю, чего никогда не скрывал.

Обсуждаемые ботинки у меня были и впечатления в основном приятные. Во-первых, по тактильному комфорту и фиксации голеностопа ни одни американскме "берцы" с ними не сравнятся, а туго затягивать грубые берцы я физически не могу. Во-вторых, будучи немембранными, они благодаря гладкой коже и однокусковой конструкции при должном уходе долго не текли. Это просто классический туристический ботинок увеличенной высоты с не очень удачной подошвой.

Из того что не понравилось - рисунок подошвы лысоватый, подошва сильно промерзает. И последнее - в стандартной высоте берцев - 8 дюймов - нет ничего хорошего кроме возможности заправлять в них штаны (что, как я всегда говорю, попросту вредно делать). Баламут выше совершенно правильно написал, что оптимальная высота ботинок 5-6 дюймов. Нога лучше фиксируется, меньше нарушение кровообращения. Я к этому пришел постепенно, дошло даже до того, что я шнурую высокие ботинки не до конца или даже обрезаю их сверху.

может у меня ноги какие-то не такие, но кровообращение не нарушаю, хотя затягиваю всегда сильно

а вот и, б""дь, продолжение истории, второй берец поехал