[ОБЗОР] Костюм ветрозащитный из горного комплекта

попал в руки костюм ветрозащитный для подразделений СпН.
производство Униформ-н.
поискав в разделе обзора не нашел, и решил сделать.

Так он выглядит на человеке (фото с интернета)



штаны

куртка

подтяжки

нагрудный карман левой стороны

врезные карманы для рук

с рукой с нем

накладные карманы

накладной карман вход сбоку

врезной карман на молнии на накладном кармане

накладной карман вход сверху

штамп на куртке

двойной карман на подкладке

2й карман двойного кармана на подкладке

карман на подкладке с левой стороны

застёжка штанов

штаны расстегнутые

крепление подтяжек

карманы штанов

с 30см линейкой внутри,для наглядности.

нижняя утяжка штанов


манжеты куртки


молния куртки

утяжка капюшона

Вот такой получился недообзор, небольшая критика и бросание кирпичами в автора приветствуется.

Редкая вещь.
Интересно услышать отзывы пользователей.

весной-летом испытаю.

вещь редкая. был у меня такой. но маловат оказался. там внутри мембрана отдельной подкладкой.
материал верха очень крепкий.50 размер на 52 налезает достаточно свободно.
и там внизу на штанинах крючки маленькие...

dima3795
и там внизу на штанинах крючки маленькие...

Adventis
у меня крючков нет

сегодня днем в СКФО было довольно тепло,термометр показал +5, а это значит что можно и протестировать куртку от костюма. В обед ко мне пришел товарищ,предложил помочь ему пристрелять коллиматор, так что тест был спонтанным.

под курткой был свитер и майка.До того момента как температура стала приближаться к отметке -1,было довольно-таки тепло.

По-моему вам бОльний рост нужен.Рукава коротковаты.
Ну и ема меибраны не раскрыта.Она там есть в вие подстежки как у голладнских смоков?

Капитан Смоллетт
По-моему вам больший рост нужен.Рукава коротковаты.
Ну и тема меибраны не раскрыта.Она там есть в виде подстежки как у голландских смоков?

рукава не короткие,так получилось потому что снимал перчатки,манжеты которых, я заправил под манжеты куртки.

я голландского смока не видел,поэтому сказать так же или нет,не могу.

слой мембраны идет между слоями внешней ткани и подкладкой

ИМХО по покрою - дрянь редкостная

STEPAN1983
ИМХО по покрою - дрянь редкостная

мне напоминает ваш SAS и Штормовку.

Adventis
мне напоминает ваш SAS и Штормовку.

В том то и дело, при такой концепции (снаружи обычная ткань, подкладка отдельно из мембраны) напрашивается делать СМОК (как например в продукции Arktis), как упомянутый выше SAS - большие удобные карманы, регулировка и т.д.. Здесь же примитивные брюки без грузовых карманов, на куртке нижние карманы на крошечных липучках (ужасно) и просто никакие грудные. Проще было сделать мембранную куртку в один слой, а так получилось изделие тяжелее и промокаемое по сравнению с классическим хардшеллом, и примитивнее чем смок с мембранной подкладкой

STEPAN1983
Здесь же примитивные брюки без грузовых карманов, на куртке нижние карманы на крошечных липучках (ужасно) и просто никакие грудные

из интереса глянул брюки других производителей:
http://alpindustria.ru/index.p...&page=0/#sel_ok
и именно грузовых карманов там я не увидел, так же как и на куртках:
http://alpindustria.ru/index.p...E9%F2%E8#sel_ok

и думаю что отсутствие карманов тут неспроста, как сказал комрад Kazbich :"покрой явно рассчитан на то, чтоб минимально цеплялся за окружающие предметы."
а так же ношение в комплекте с разгрузкой и страховочной системой.

STEPAN1983
и просто никакие грудные.

STEPAN1983
Проще было сделать мембранную куртку в один слой, а так получилось изделие тяжелее и промокаемое по сравнению с классическим хардшеллом, и примитивнее чем смок с мембранной подкладкой

А откуда вообще информация про мембранный слой между внешней тканью и подкладкой? Ссылка, или кто-то распорол и посмотрел?

Adventis
а так же ношение в комплекте с разгрузкой и страховочной системой.

по-моему костюм хороший, из чего там рипстоповая ткань? дышит или синтетика?

STEPAN1983
А откуда вообще информация про мембранный слой между внешней тканью и подкладкой? Ссылка, или кто-то распорол и посмотрел?

СЛЕПОЙ КРОТ
по-моему костюм хороший, из чего там рипстоповая ткань? дышит или синтетика?

STEPAN1983
ИМХО по покрою - дрянь редкостная

А ткань, похожа на ту, что используют для чехлов кевларовых панелей бронежилетов в США. Техническая ткань.

СЛЕПОЙ КРОТ
по-моему костюм хороший, из чего там рипстоповая ткань? дышит или синтетика?

спросил у одного человека, получил ответ:
ткань полиэфиная ,мембрана "ламетан".

отмечусь,
п.с. активно ношу костюм уже второй год.

фото:

О,еще один обладатель костюма,приветствую вас.

mayak4: напишите отзыв по костюму, хоть краткий.

Давно пряглядываюсь к костюму, mayak4 было бы интересно прочитать ваше мнение про него.

парни, благодарю за доверие, но мне его, вобщем-то сравнить с нечем, т.к. я другой мембраны не носил, как-то больше в брезенте расхаживал. Но о том, что такой костюм есть знал и искал возможности его приобрести и таки приобрел!
За баснословные бабки. И не в размер.
На мой 50/4 я, первоначально приобрел 52/3 и 50/3. Сейчас уже обзавелся и костюмом в размер. По размерам есть один момент - по объему костюм очень большой, а вот по росту, особенно по длине рукавов - мал.
Т.е. можете смело брать по объему - на размер меньше, а по росту - на рост больше.

Особенно порадовал карман на груди под навигатор и карманы выше пояса для рук.
Куртка длинная, почти до колен, так что нижние карманы не перекрываются ни РПС ни жилетом. Единственное - я планирую добавить в конструкцию молнии в подмышках, с тем, чтобы сохранять баланс между периодами активности и привалами не переодеваясь, да и жарковато в нём активничать.
Штаны не самые удобные: мало карманов, уродской конструкции короткие подтяжки без резинок. Поэтому я больше использую куртку, если температура позволяет сушить штаны от горки на себе без ущерба здоровью.
Теперь об использовании.
Костюм показал себя весьма неплохо при околоминусовой и минусовой температуре (дождь со снегом, -1 и снег при -10). Однако, при обильных осадках он промокает на плечах и на спине, это может быть связано с лямками и поясом рюкзака или РПС. Особенно комфортно использовать с флисом(3 слой), а не на нательное белье (1,2 слоев).

Материал верха чуть шуршит, что особенно заметно при движении через кустарник.

Вывод.
По опыту использования этого костюма, могу сказать, что всё-таки удобнее было бы использовать однослойный мембранный костюм без подкладок.
С тем, чтобы компактный и лёгкий, водонепроницаемый костюмчик таскать на случай осадков.
Т.к. несмотря на сложную и довольно удобную конструкцию, костюм громоздок, а заменить в более-менее щадящую погоду целиком горку не может, т.к. в нём откровенно жарковато. А таскать как дождевик такой объемный и тяжелый костюм не очень удобно.
Поэтому костюм этот я использую зимой, ранней весной и поздней осенью. А также летом при очень обильных осадках.

п.с. вот нашёл видос как проверить дышашие свойства мембраны:

кто что думает?

mayak4
Особенно порадовал карман на груди под навигатор и карманы выше пояса для рук.
[/B]

mayak4
Особенно комфортно использовать с флисом(3 слой), а не на нательное белье (1,2 слоев).
Материал верха чуть шуршит, что особенно заметно при движении через кустарник.

mayak4
Костюм показал себя весьма неплохо при околоминусовой и минусовой температуре (дождь со снегом, -1 и снег при -10). Однако, при обильных осадках он промокает на плечах и на спине, это может быть связано с лямками и поясом рюкзака или РПС.

mayak4
п.с. вот нашёл видос как проверить дышашие свойства мембраны:

кто что думает?[/B]

в примере чистая мембрана без ткани, думаю тут может и не сработать

а я думал он для р169

вообще-то он вроде-бы носится под это:

вроде мембранная куртка, будет протираться на плечах от лямок рюкзака и со временем в эих местах пропускать дождь, толи рюкзак продавливает воду через мембрану воду(поправьте меня если я ошибаюсь)

Вот не знаю, сам склоняюсь к тому, что в этих местах она "не работает" из-за плотного и постоянного контакта с рюкзаком и лямками.

в примере чистая мембрана без ткани, думаю тут может и не сработать

а я думаю должно сработать, если в костюмом всё в порядке.

mayak4
под это носится аналогичный костюм, но другого кроя

А вообще, mayak4 пришел к правильному выводу - костюм Г..но 😊 Я его еще в 2008 пользовал, из первых выданных партий

Вообще по накладной он "Костюм ВЕТРОзащитный"

Razve

А вообще, mayak4 пришел к правильному выводу - костюм Г..но 😊 Я его еще в 2008 пользовал, из первых выданных партий

Софтшелл рулит))
Я классической мембране типа ген 1 радовался в дождь со снегом и ветром. В более приемлемую погоду не хватало софтшелла или ветровки.

Razve
Вообще по накладной он "Костюм ВЕТРОзащитный"

Razve
Вообще по накладной он "Костюм ВЕТРОзащитный"

в названии темы это явно указанно)))

Razve
А вообще, mayak4 пришел к правильному выводу - костюм Г..но 😊 Я его еще в 2008 пользовал, из первых выданных партий

Adventis
в названии темы это явно указанно)))

Razve
А вообще, mayak4 пришел к правильному выводу - костюм Г..но 😊 Я его еще в 2008 пользовал, из первых выданных партий

Razve
Это к тому, что не стоит от него ожидать защиты от влаги)
Вообще в комплекте нет непромокаемых шмоток, кроме пончо, в котором по горам не походишь

свою прямую обязанность-защиту от ветра он выполняет на все 100%

я бы не сказал, что костюм говно - всяко лучше, чем просто брезент. И не так уж плохо, для первого мембранного комплекта ВС РФ.
Называется он демисезонный ветро-влагозащитный, впрочем, как и РЫЖУХА.
И он реально мембранный, вопрос в том каково качество этой самой мембраны.
Да и в ливни он вполне позволяет "работать", но есть минусы, которые я озвучил выше, из-за которых, я пожалуй, обзавелся бы нормальным хардшеллом, например, от КСОРовки. Ну и софтшеллом, например от Г99, для более комфортной погоды.

Напарник, кстати приобрел вот такой костюм, однако, испытать еще не успел:
http://guns.allzip.org/topic/114/1306018.html

mayak4
Называется он демисезонный ветро-влагозащитный, впрочем, как и РЫЖУХА.

а вот тут я с вами, Павел, поспорю:

mayak4
я бы не сказал, что костюм говно - всяко лучше, чем просто брезент. И не так уж плохо, для первого мембранного комплекта ВС РФ.
Называется он демисезонный ветро-влагозащитный, впрочем, как и РЫЖУХА.
И он реально мембранный, вопрос в том каково качество этой самой мембраны.

Razve
Ну если с брезентом сравнивать..... 😛
Для времени выпуска, и состояния по технологиям на тот период, а также стоимости и тому, кому он выдается (далеко не всем "горникам") - все просто ужасно плохо
Да-да, расскажите мне, как он правильно называется!) Я узнаю много нового, ведь в норме 25 и накладных всякую фигню пишут 😊
Про "рыжуху" ("костюм демисезонный СпН") я лучше вообще промолчу...

а как он называется?

а рыжуха - это горка камуфляжная имхо.

Adventis
а как он называется?

по текущей куртке на плечах надо её Nikwax Tech Wash попробовать пропитать.

Для времени выпуска, и состояния по технологиям на тот период, а также стоимости и тому, кому он выдается (далеко не всем "горникам") - все просто ужасно плохо
Да-да, расскажите мне, как он правильно называется!) Я узнаю много нового, ведь в норме 25 и накладных всякую фигню пишут
Про "рыжуху" ("костюм демисезонный СпН") я лучше вообще промолчу...

По ТУ, да , "ветрозащитный", но в каталоге производителя назывался "ветро-влагозащитный для подразделений специального назначения".
Я долго его искал и доставал всяческих продавцов на ганзе 😊
Разведос, лучше расскажите, что за мембрана там?
"Дублированный мембранный материал 'Ламетан' VL-H920WBR150" - что это такое вообще? Где-то еще применяется?
http://www.splav.ru/goodsdetai...221112944189553

И были ли аналоги такой экипировки в/для наших ВС в то время?

по текущей куртке на плечах надо её Nikwax Tech Wash попробовать пропитать.

У меня есть Nikwax Tech Wash но для СОФТШЕЛЛ, подойдет?

mayak4
У меня есть Nikwax Tech Wash но для СОФТШЕЛЛ, подойдет?

Для стирки любого типа одежды, кроме пуха, от флиса, изделий из материалов Gore-texR, SympatexR, UltrexR, EntrantR, дышащих нейлоновых тканей, брезента, хлопка до утепленных изделий используйте NikwaxR Tech WashR.

http://www.nikwax.ru/catalog/cleaning/tech_wash/

нет, не средство для стирки, а пропитка:
наверное. нужна вот эта:
http://www.nikwax.ru/catalog/w...irect_spray-on/

mayak4
нет, не средство для стирки, а пропитка:
наверное. нужна вот эта:
http://www.nikwax.ru/catalog/w...irect_spray-on/

наверное подойдет.

mayak4
гранит в этот карман не встанет по высоте, хотя померю.

не померили?

Померил:

гранит входит но только без клипсы и гарнитуры.

mayak4

Померил:

гранит входит но только без клипсы и гарнитуры.

во значит глазомер почти не подвел,ибо виде гранит без гарнитуры.

в преддверии майских праздников в скфо было мокро...

фома кузьмич
Г..но.Говорю как пользователь с семилетним стажем,когда сие пошло в войска.
Промокает,ткань растрепывается о самые тупые ветки.Носить штаны не вариант вообше.Хорош как средство защиты от ветра в статике в осенний период.

P.S. Могу продать свой,если надо кому.Размер 56-6,штаны ни разу не одеванные,куртка была пару раз под дождем.

а мне нравится,надо только учитывать что он ветрозащитный,а не дождевик(PCU L4 выполняющий точно такую же функцию защиты от ветра тоже умеет промокать).
Это уже второй костюм,в начале была от него куртка,но он погибла смертью храбрых об камни когда я улетел в горную речку.

костюм вполне ничего.
хотя, бывают и лучше 😊

просто люди не могут изжить у себя стереотип что отечественное - херня.

2 mayak4 фото класс,рюкзак не от 6ш112?

Adventis
просто люди не могут изжить у себя стереотип что отечественное - херня.

2 mayak4 фото класс,рюкзак не от 6ш112?

да, от 6Ш112

Ну почему именно "херня". Просто пошито под свои задачи. Возьмите британский, бундесверовский или штатовский "общевойсковой" полевой камуфляж из смесовой ткани - будет промокать под дождём точно так же. SAS-2 или "Смок-М" - ткань (для своего веса) будет даже попрочнее, совсем не будет шуршать. Но мокнуть под сильным дождём будет точно так же. Куда сильнее, чем чисто "цивильная" "таффета сильвер" или некоторые из "строительных" курток с тефлоновым покрытием ткани.

костюм из обзора переносит влагу гораздо лучше, мембрана все-таки.
а продуваться - реально не продувается, проверено.

mayak4
костюм из обзора переносит влагу гораздо лучше, мембрана все-таки.

Достаточно схожая схема встречалась на бундесверовской морской куртке - там наружный тканевый слой держал моросящий дождь и мокрый снег, дальше уже работала мембрана. И с точки зрения ветрозащиты - вероятно, получалось что-то схожее.

Я считаю, что этот костюм - херня (по покрою). При концепции "смесовка поверх мембраны" надо шить смок, т.е.е пользоваться тем, что сверху не надо проклеивать швы, поэтому можно делать нормальные карманы, утяжки и т.д. Тут же какие-то примитивные штаны и куртка мешком (на фото маяка рукав шире штанины в полтора раза) с дурацкими карманами

Adventis
просто люди не могут изжить у себя стереотип что отечественное - херня.

STEPAN1983
Я считаю, что этот костюм - херня (по покрою).

Тут Женя собрались фанаты отечественного 😊 Следующая ступень после "тулупватникгорканашевсе!" 😛 А военные - ну тупыыые, не понимают какую им классную вещь (правда нахрен не нужную при наличии Л5 и Л6, неудобную, тяжелую и не защищающую от дождя) выдает МО РФ!

STEPAN1983
При концепции "смесовка поверх мембраны" надо шить смок, т.е.е пользоваться тем, что сверху не надо проклеивать швы, поэтому можно делать нормальные карманы, утяжки и т.д.

Kazbich
Смысл в покрое смока конечно есть. Разве что можно предположить, что тут куртка изначально "затачивалась" под ношение поверх неё бронежилета.

скорее всего не броника:

Razve
Следующая ступень после "тулупватникгорканашевсе!" 😛

Adventis
ну вот уже ватником обзывают,так и отбивают желание делать подобные темы

Я не вижу смысла в этом костюме в горном комплекте. Дорого, глупо и на фиг не нужно. Выдается он далеко не всем "горникам" МО, от влаги не защищает, тяжелый, неудобный. ЧТО Вы в нем нашли такого хорошего - абсолютно не понимаю?

Тема-то норм, к ней претензий никаких. Почерпнул для себя сведений.
Но Razve прав в своём высказывании про следующую степень: на эту мысль наталкивает нежелание видеть минусы у комплекта. Возможно, для Вас они некритичны или не вылезли в процессе эксплуатации. Но другие их нашли. И адекватную замену комплекту нашли тоже.

Adventis
скорее всего не броника:

Чем то схожая "идеология" покроя встречается ещё и на танковом огнезащитном костюме (не комбинезоне) образца 1943-го года. В нём, при входе и, главное, выходе из танка, зацепиться за что либо, даже при достаточном старании, предельно проблематично 😊.

Razve
Меня просто порадовало Ваше высказывание про "стереотип что отечественное - херня". Интересно было бы послушать - что, по Вашему, из отечественной экипировки МО РФ "не херня" с обоснованием)))

Я не вижу смысла в этом костюме в горном комплекте. Дорого, глупо и на фиг не нужно. Выдается он далеко не всем "горникам" МО, от влаги не защищает, тяжелый, неудобный. ЧТО Вы в нем нашли такого хорошего - абсолютно не понимаю?

Из того с чем имел дело, не херня:
РР Б38- нравятся лямки, удобен для меня
зимние фадареи- хороши на зиму
горные фарадеи- ощущение неубиваемого ботинка
1слой (вроде называется нательное альпинистское)- потому что кулмакс

Razve
от влаги не защищает, тяжелый, неудобный. ЧТО Вы в нем нашли такого хорошего - абсолютно не понимаю?

в своем обзоре я уже указывал:
"Вывод.
По опыту использования этого костюма, могу сказать, что всё-таки удобнее было бы использовать однослойный мембранный костюм без подкладок.
С тем, чтобы компактный и лёгкий, водонепроницаемый костюмчик таскать на случай осадков.
Т.к. несмотря на сложную и довольно удобную конструкцию, костюм громоздок, а заменить в более-менее щадящую погоду целиком горку не может, т.к. в нём откровенно жарковато. А таскать как дождевик такой объемный и тяжелый костюм не очень удобно.
Поэтому костюм этот я использую зимой, ранней весной и поздней осенью. А также летом при очень обильных осадках."

по итогу использования в высокогорье могу сказать, что выводы, в целом, верны, куртка громоздковата. Куртка хорошо сочетается с нижней обвязкой благодаря нижней собачке молнии. Но всё-же хочется её сменить на однослойный хардшелл, КСОРовку, например.
Штаны, оказались вполне комфортными.
Идеальные условия применения костюма - снежник (но тогда его цвет не в кассу) или высокогорье при плохой погоде (ветер/дождь/снег).
Также выявилось, что костюм очень плохо скользит по снегу.

Перечитал тему.
Если бы не собрал (или не собирал) семислойный комплект, то взял бы костюм не задумываясь. По сравнению с горкой, костюм наверняка хорош. Но технологически это вчерашний день.
Пара добавлний.
Ткань верха - синтетика (нашёл в гугле). У меня гамаши из такой (на вид) ткани были. Ткань цеплючая.
До этого костюма были как минимум опытные носки комплектов, подобных ген 2. Т.к. носил их узкий круг ограниченных людей, инфы практически нет. Можно расценивать как ОБС.

monitor lizard
.
До этого костюма были как минимум опытные носки комплектов, подобных ген 2. Т.к. носил их узкий круг ограниченных людей, инфы практически нет. Можно расценивать как ОБС.

оно?

Нет, я про это фото и забыл даже)
Видел куртку в цифре, без подкладки, но с полноценными карманами, на вид - не паклайт, тяжёловтая.

Если бы не собрал (или не собирал) семислойный комплект, то взял бы костюм не задумываясь. По сравнению с горкой, костюм наверняка хорош. Но технологически это вчерашний день.

Если бы не собрал (или не собирал) семислойный комплект, то взял бы костюм не задумываясь. По сравнению с горкой, костюм наверняка хорош. Но технологически это вчерашний день.

Shturets
Даже при желании такой костюм трудно найти.

Вот и ко мне приехал этот костюм. Как гражданский турист я доволен. За свои деньги (3500 р.), отличная замена горки, которую можно носить в более холодную, ветреную и главное, мокрую погоду. Костюм лучше брать в размер, будет мешковат. Я взял на размер меньше, куртка получилась идеальна, как гражданская, а штаны в талии впритык, ни сантиметра лишнего, шашлык уже не влезет. Тяжеловат костюмчик, в качестве ВВЗК в рюкзак не бросишь.