Палатки и рюкзаки СССР - обзорно.

Их минус - вес, есть ли у них плюсы ( дышат, к примеру) по сравнению с современными, из синтетических материалов. п

нашел пару объяв,
http://www.avito.ru/moskva/spo..._sssr_210583426

http://reibert.info/threads/pa...ja-sssr.477062/

1. это одна и та-же палатка? или разные?
2. какая (или какие модели) палатки на 2-4 человека сейчас - лучший выбор для средней полосы?

на форуме есть подобные темы:

http://guns.allzip.org/topic/92/611118.html

близкое по запросам, из современных:

http://guns.allzip.org/topic/92/1314145.html

http://guns.allzip.org/topic/92/827801.html

Разве что брезент искр не так боится. Конденсат еще как бывает!

а советская палаточная ткань? говорят она лучше брезента плане конденсата. И дышит, т.е. лучше современной синтетике, которая парит.
Это так?

СЛЕПОЙ КРОТ
а советская палаточная ткань? говорят она лучше брезента плане конденсата. И дышит, т.е. лучше современной синтетике, которая парит.
Это так?

задача - палатка на летнее время, вот по тому как они на дожде себя ведут - не знаю, на развале встретил и купил с рук старую советскую в неплохом сохране, показалось сначала, что вес не очень критичен, но пока походил с ней с часок - почувствовал, что зараза, все таки, тяжелая. Взвесил дома, и правда - больше 3.6 кг. что за палатка это?

Похожа на палатку серии Турист. Владею такой.
Если не обработана ничем от дождя, то чтобы не капала, надо ее очень хорошо натягивать. Ткань промокнет, но внутрь капать не будет.

Griggen
спасибо, будет возможность - сфоторгафирую ее в развернутом состоянии. Ваша сколько весит?

Если честно, совершеннейше не вижу смысла в использовании таких палаток: очень тяжёлые и громоздкие.

наверное так и есть. я купил больше из ностальгии по СССР .

около 4 кг весит. По конструкции - классический "домик" Очень похожа на представленную ниже.

Брезент не так огня боиться,как современные материалы .и при порезах,порывах меньше ползет,то есть до известной степени ремонтнопригодна..Во всем прочем-сплошной минус..мокнет,тяжелая,гниет..Если в теплую погоду недельку побродить с ней каждый день под дождем,то начнет плесневеть....

может стоит пропитать её каким нибудь воском,крышу?

Не стоит, думаю. У нас на КМБ, ктати, когда жили в военных 10-местных брезентовых палатках, было развлечение - во время дождя на пологе над спящим товарищем снаружи нарисовать мылом окно. Вода через него протекала чуть ли не как через настоящее. 😊

можно попробовать растворить парафин в калоше(бензин-растворитель)и остирать в этом палатку..

Тогда это будет факел при неосторожном обращении с огнем.
Если действительно есть необходимость водостойкой пропитки брезента, то лучше поискать современное средство

Люми
можно попробовать растворить парафин в калоше(бензин-растворитель)и остирать в этом палатку..

А спать-то в ней первое время как кайфово будет. 😊

Griggen
около 4 кг весит. По конструкции - классический "домик" Очень похожа на представленную ниже.

все-таки форма у старых палаток - классическая, и для меня - идеальная, в душе на нее все отзывается, а все эти бочки м полусферы они уже не то, хоть и более непромокаемы и ветроустойвы.

СЛЕПОЙ КРОТ

все-таки форма у старых палаток - классическая, и для меня - идеальная, в душе на не евсе отьзывается, а все эти бочки м полусферы они уже не то, хоть и более непромокаемы и ветроустойвы.

Всё зависит от цели использования палатки.
Выехать на пикник в выходные, с семьей, в хорошую погоду - тогда да, брезентовая всем фору даст. А если на двухколесном транспорте в глухие места - то тут габариты и вес решающую роль играют.
Как раз сейчас ищу для себя ультралегкую, но классической формы.

Я куртку брезентовую так пропитывал...отлично..не мокнет..жечь не пытался,правда..а растворитель очень быстро испаряется..Для несложныхх ночевок при умеренном ветре можно и брезентуху использовать..Согласен,она антуражнее..вязанные свитера,анораки,чай у костра...

шляпа-газета, гитара и бычки в томате, складной ножик Белка.. .весь ностальгический видеоряд из СССР
и http://www.youtube.com/watch?v=QazrcTLpzPk
)))

Помним, помним. В плане эксплуатации - это ад. Тяжёлая, влагу набирает, застёгивается на пуговицы. По этой причине внутрь всегда сочатся комары, нормально выбраться/вернуться не получится. Растягивать в одного неудобно, и не дышит она ни черта. В поход их брали с двумя соразмерными отрезами полиэтилена - на тент и под низ. Словом, хороша для формирования "нордического характера". Есть ощущение, что любая ультрабюджетная китайская палатка из нашего века выиграет по всем статьям.

не дышит? палаточная ткань?

Capt. Gluck
Помним, помним. В плане эксплуатации - это ад. Тяжёлая, влагу набирает, застёгивается на пуговицы. По этой причине внутрь всегда сочатся комары, нормально выбраться/вернуться не получится. Растягивать в одного неудобно, и не дышит она ни черта. В поход их брали с двумя соразмерными отрезами полиэтилена - на тент и под низ. Словом, хороша для формирования "нордического характера". Есть ощущение, что любая ультрабюджетная китайская палатка из нашего века выиграет по всем статьям.

У меня вход на петлях,да все перечисленные минусы есть.Если ее и использовать то если только стационарно, без перемещений каждый день.По мне так в ней приятней спать чем в современных.Хотя последние проще в установке,легче и ненадо сверху пленку натягивать а снизу лапник стилить.

оказалось, что это одноместная ( наверняка) палатка Малютка, 1988 г.в., ц. 38 рублей.
в сети про нее ничего не нашел, даже изображения, кроме пары упоминаний.
ЗЫ внутри оказался один , но мощный колышек.. зачем он там один? правда продавец предупреждал, что колышков там нет.

я такую в свое врямя искал, если не секрет то за сколько преобрели?

не секрет. блошиный рынок, 300 р.
Как она хоть выглядит в сборе, подскажите, наверняка знаете, раз искали, это домик или шалаш? высота? длина примерно понятна, а до конца не стал разворачивать.
мощь колышка впечатлила, можно обороняться от разбойников, но если их там было штук шесть, таскать ее мало удовольствия.

как домик, я бы ее у вас выкупил, если она вам без особой надобности

цели избавиться нет, да и у меня нет другой.

если встретиться такая же прикупите))а то мне что то невезет((

это вряд-ли, уже не встречу, разве что какой нибудь Трамп или Алексику - встретить в разы легче. Если поставлю ее - сделаю фото.

ЗЫ в продаже они еще встречаются, и , оказывается, их любят мыши! а зверье не обманешь 😊

фото по ссылке : http://www.nn.ru/community/tou...remen_sssr.html

старый текст про некоторые палатки СССР:

"Односкатные, двухскатные, имеющие форму конуса, с тентом и без него, с каркасом и без каркаса - короче говоря, трудно даже пере-числить все встречающиеся варианты. Но, тем не менее, основ-ным до сих пор остается один тип туристской палатки - бре-зентовая, бескаркасная, двухскатная палатка, напоминающая небольшой домик. Таковы наши старые отечественные палат-ки 'полудатки', 'памирки' и более новые палатки, освоен-ные промышленностью в последние 8-10 лет.

В прокате чаще всего имеются именно такие палатки. Они были и остаются основными в походной практике наших ту-ристов.

4. Туристская палатка: /-конек; 2-боковой скат; 3-крыло; 4- боковая стенка; 6 - проушины.; 6 - пол; 7 - опорная стойка; 8 - оттяжки; 9 - люверс.

'Полудатка' (рис. 4) изготовляется чаще всего из плащ-палаточното брезента, реже - из водоотталкивающей ткан. Крыша и стенки сделаны из одного материала, пол - также, а иногда из более тяжелого брезента. В зависимости от этого вес палатки колеблется от 5 до 6 кг. Высота палатки (с т пола до конька) 1,5 м. Площадь пола 2х1,5 м. Считается, что в палатку помещается 3-4 человека. Практически в нее мож-но уложить 4-5 человек. Если же поставить палатку пониже, то иногда удается уложить и шестого. Правда, в этом случае спать в палатке очень тесно: все спят на боку, а при необхо-димости повернуться на другой бок делают это все одновре-менно.

Палатка 'памирка' весит примерно 3 кг. Пол и крыша её изготовляются из прорезиненного перкаля, стенки - из водоотталкивающей ткани. Высота палатки под коньком 1,2 м, площадь пола 2X1,3 м. Обычно в 'памирку' помещается 4 чело века. В случае крайней необходимости можно улечься и впятером, но при этом будет так же тесно, как вшестером в 'полудатке'. Обе палатки применяют не только туристы, но и альпинисты и, вообще-то говоря, они считаются альпинистскими.
В последние годы наша промышленность выпустила ряд палаток, объединяемых названием 'Палатка туристская'. Среди них есть двухместные (например, 'Москвичка'), двух-, трехместные (МГ-049-393 и МГ-048-381), четырехместные (МГ-49-82). Однако тот факт, что некоторые из них значатся по паспорту двухместными, а некоторые двух-, трехместными ровным счетом ничего не означает. Так, палатки МГ-049-393 ж МГ-048-381 имеют площадь пола 1,75х1,45 м при высоте 1,5 м | 1 В то же время значащаяся двухместной палатка 'Москвичка' имеет площадь пола 1,9х1,5 м при высоте 1,4 м. Иными словами, вместимость этих палаток примерно одинакова, у 'Москвички' она даже чуть больше. Палатки, значащиеся четырехместными, имеют площадь пола 2Х1,8 или 2х1,75 м при высоте 1,73-1,8 м. К недостаткам этих палаток следует отнести слишком большой вес, палаточная ткань легко впитывает воду и медленно ее испаряет. По своей конструкции все эти палатки представляют собой несколько измененные варианты 'полудатки', причем часто ничем не оправданные. Во многих из них заметно увеличена высота боковых стенок. В результате этого очень трудно добиться, чтобы при натягивании палатки н, этих стенках не было складок и морщин. Заодно, по существу ликвидированы крылья, которые у 'полудатки' и 'памирки прикрывают боковые стенки. Поэтому в случае плохой погод) боковые стенки намокают от дождя, а вода с них стекает на дно палатки. Зато оказалось возможным проделать в боковых стенках некоторых из палаток продолговатые окошки. Видимо, авторы этих конструкций слишком буквально поняли выражение 'палатка - дом туриста' и решили, что во бсяком доме должны быть окна. В некоторых палатках для оттяжек использованы толстые пеньковые веревки, которые быстро на-мокают, а сохнут значительно дольше, чем сама палатка. Их просто-напросто надо заменить, если палатка не взята напро-кат. Стоимость таких палаток колеблется от 37 руб. для двух-местных до 85-100 руб. для четырехместных. "

Есть у меня такая палатка, 4-местная, отыскал на чердаке. Использую на реконструкции исключительно в летний период. Со всеми вышеперечисленными минусами согласен. Из плюсов - разве что стойки и колышки к такой можно с собой не возить, на месте вырезать. Спать в ней конечно приятнее, но не настолько кардинально

2 world wor
если встретиться такая же прикупите))а то мне что то невезет((

Брезентовы палатки до сих пор изготоавливаются и продаются, например вот http://www.lesvoda.ru/catalog/...rique1_brezent/

я как то получил брезентовую палатку со склада-домик,из брезента,покрытая снаружи такой блестящей серебристой пленкой...называлась то ли "полярка"то ли "тундра"..Похожа на реквизит из кин-дза-дзы 😊 Потекла моментально,и порвалась через неделю... 😞

памирка она называется, см. первый абзац снизу, пост выше. крутая палатка, кстати, наверное просто рассохлась.

да.."памирка"...Там еще отверстие под отопление,походу была..Наверное рассохлась.

да.."памирка"...Там еще отверстие под отопление,походу была..Наверное рассохлась.А вот армейские шатры жили долго..несмотря на похабное хранение...но они возимые..

фото на тему.

еще на тему СССР. Сегодня приобрел.
"анатомия" рюкзака военохот ?3, Москва.
Вид примерный, рюкзак доверху набить было не чем, поэтому верхняя треть на фото сплющена, т.к. пустая.

Уважаемые знатоки, а каково было со снарягой в те времена (70-80гг) в капстранах? Такая же убогая или все-таки получше? Палатки там нейлоновые, рюкзаки поанатомичнее.

Decker
Уважаемые знатоки, а каково было со снарягой в те времена (70-80гг) в капстранах? Такая же убогая или все-таки получше? Палатки там нейлоновые, рюкзаки поанатомичнее.

Ну как-то так:
http://awgun.ru/?p=2366
http://www.sinopa.ee/sor/sn001/sn002obs/sn002obs04/obs04.htm

Decker
Уважаемые знатоки, а каково было со снарягой в те времена (70-80гг) в капстранах? Такая же убогая или все-таки получше? Палатки там нейлоновые, рюкзаки поанатомичнее.

в Москве болоневые куртки появились примерно в середине 70-х.. может и раньше, это я у богатенького одноклассника увидел, как то так. А обычные брезентовые рюкзаки и палатки СССР клепал с 30-х и до конца 80-х, просто по инерции, хотя еще с 60-х были легкие синтетические ткани, те же индивидуальные надувные лодки у нас делали, из спаскомплекта военных летчиков (оранжевые такие, я про такую делал пару тем тут ), т.е. такие ткани и у нас были, просто были редки и дороги, и не попадали в общий доступ, да и даже на Западе в начале 70-х, тоже, полагаю.

Fath
Ну как-то так:

Это я читал, я имею ввиду туристическое снаряжение.

Так наверное в той же стезе: у нас-то однозначно всё было "от армии", а у них наоборот для армии коммерсы разрабатывали.

СЛЕПОЙ КРОТ

обычные брезентовые рюкзаки и палатки СССР клепал с 30-х и до конца 80-х, просто по инерции

До начала 90-х. У меня есть спальник на ватине 1991 г.в. (причем эталонный образец!), видел вещи 1992 и даже 1993 г.в. Главное замеченное отличие - кожаные ремешки и рамочные пряжки уступили место синтетической стропе и двойным полукольцам (это на рюкзаках)

это понятно, я в данном случае, я имел ввиду еще нормально раболтающую экономику, т.е. времена, пока работали кооперативные связи и цена на сырье и ресурсы для производителя была еще "государственной", позднее же работали лишь те предприятия, которые удержались во время Ельцинского развала, вот они до конца выпускали свою продукцию, есть и 95 год.. предприятия страны не выкидыввали людей на улицу и работали, пока их полностью не лишили обороттных средств, задрав процент по банковским ставкамм и выпустив ГКО.. это была целенаправленная программа по убийству реального сектора с целью его дробления и приватизации "узким кругом" приближенных. А потом пошла большая распродажа и увольнения "ненужных" людей.

А то б у нас до сих пор были отечественные брезентовые рюкзаки и палатки. 😊

зато сейчас у нас "своего" почти вообще ничего нет. Даже недра , и те уже неизвестно чьи.. или ивестно чьи. но не наши. Офф-топ закончил )))

Потому отчасти и нет, что держава "по-инерции" продолжала к концу ХХ века производить снаряжение довоенных образцов, которое было востребовано лишь в виду отсутствия конкуренции, обеспечиваемого государством. Лишь бы план выполнялся, а бойцы в Афгане "лифчики" себе и сами пошьют. Так державу и пр...ли. Оффтоп закончил.

Decker
каково было со снарягой в те времена (70-80гг) в капстранах? Такая же убогая или все-таки получше?

СЛЕПОЙ КРОТ
А обычные брезентовые рюкзаки и палатки СССР клепал с 30-х и до конца 80-х, просто по инерции

СЛЕПОЙ КРОТ
"анатомия" рюкзака военохот N3, Москва.

Kazbich более легкие материала в СССР шли на палатки и рюкзаки для горного туризма и альпинизма, где каждый грамм на счету. Это длинные рюкзаки, часто на станке.. названия уже не помню, не то Кабзек, не то Эльбрус, не то Памир.. что то в этом роде... может у кого остались, выложите здесь.

У нас у товарища в детстве был старый синий рюкзак из чего-то типа болоньки, потрёпанный, но на фоне остального считался таким шиком. Рюкзак обычный, туристический.

да, они были сероватотемно синие, и грязно красного цвета.

по Ермаку вот нашел старую тему:
http://guns.allzip.org/topic/92/228976.html

Лямки в совковых рюкзаках были разные. У меня из несколько было, так в парочке были общиты очень даже неплохо. Самый некайф, как мне кажется, это были чисто кожаные лямки (капроновую стропу не беру во внимание)... Сейчас дома есть Военохот какой-то, так там даже под спину умягчители-устройнители имеются, одел нагруженный баул, так и ничего так, передвигаться можно, хоть и не чета современным туристам с поддерживающим поясом, конечно.

Ну а 10 рублей - как-то вряд ли... Разве что уж совсем в какие-то древние времена...

именно в районе 10 рублей стоил хороший брезент в 70-х, 80-х., синтетика вот не помню, это если заводской ГОСТО-вский рюкзак, во времена стабильности и качества, у Вас рюкзак вижу, уже по ТУ 90-го года сделан, как я понимаю, это совсем другой коленкор. Горные - отдельная песня.

СЛЕПОЙ КРОТ
уже по ТУ 90-го года сделан, как я понимаю, это совсем другой коленкор.

после большого перерыва, обнаружил в закромах, ранее где то укупленный ( но позабытый и тут не освещенный) вышеупомянутый рюкзак "Турист" в состоянии , близком к новому, фото воспоследуют.

Сначала - малолитражный "Пионер". Пионер - значит первый ))

Рюкзак "Турист", возможно, стал лебединой песней советского промышленного "рюкзакостроения", он обзавелся карманом на клапане, внутренними пуговицами типа желудь, двумя рядами люверсов по бокам, крепким "кожаным" днищем, мягкой набивкой в плечевых частях лямклк и утягивающими стропами со стяжкой соединительным карабином на груди, аля "системой быстросброса".
в 1987 году стоил дороговато, 19 рублей с копейками, после 10 рублей за толковый и крепкий наследник обалаковского , "военохот", признанный хит предыдущих десятилетий.

На размытых фото, снятых без вспышки, цвет правильный, но к сожалению, допустил шевеленку.

Быстросброс он все-таки на лямке, здесь просто грудная стяжка, судя по фото.

стяжка, да. Неправильно выразился, я в том смысле, что не расцепив, не сбросишь.

"пуговица типа желудь" = клевант

И это не "быстросброс", просто карабины. Быстросброс должен открываться рывком

При социализме были рюкзаки Абалакова и Ярова. Все остальное осень, осень плехо ... Хотя нет, ватники были шикарные.

STEPAN1983
"пуговица типа желудь" = клевант

Это конечно из парашютной темы-"пуговица типа желудь",
но не разу не "клевант" 😛

Это называется "клевант". Разновидность фурнитуры.

если у кого то сохранились образцы в хорошем состоянии - дополняйте тему фото и обзорами.

Предположительно 1989-92, типичный самодельный рюкзак из авизента, на спине фрагментами брезент, большинство пряжек самодельные из дюралюминия

заслала мне знакомая фото палатки, своды у нее дугами, высота примерно два метра, вход круглый,около метра в диаметре, на высоте около полуметра от уровня пола, закрывается пологом. Кто нибудь опознает по описанию?

СЛЕПОЙ КРОТ
оказалось, что это одноместная ( наверняка) палатка Малютка, 1988 г.в., ц. 38 рублей.
в сети про нее ничего не нашел, даже изображения, кроме пары упоминаний.
ЗЫ внутри оказался один , но мощный колышек.. зачем он там один? правда продавец предупреждал, что колышков там нет.

я такую покупал себе как раз в 1988 году. колышков там в стандартной комплектации нет. Но.
чтобы она стояла, эта малютка, нужны 3 шеста. два должны располагаться враспорку, соприкасаясь вершинами - держать противоположную от входа стенку, там где окно. а один третий - по центру вертикально на входе.
так вот. может быть, этот мега колышек - это самодельный элемент, при помощи которого можно смонтировать те два шеста, "домиком"? но сложно, нужны какие-то пустотелые... и еще - они вверху крепятся в небольшой люверсе, то есть верх у этой конструкции должен быть не толще безымянного пальца взрослого человека...

лично я приспособил бамбуковые шесты, их в ту пору продавали в магазинах "сделай сам", и один дюралевый элемент, сверху...

а вот просто так, два шеста - там связать нужно было, но очень хитро, и в ситуации сумерек или дождя просто мучительно и невозможно.

ну в общем это теория...

geog
с текста плохо воспринимается.. можно все это карандашиком накалякать по-быстрому и картинку тут запостить? при наличии времени, конечно . Спасибо )

нарисовался на горизонте новый рюкзак "Турист-2", 1989 г.в. , по фото коричневых строп больше чем на первом "Туристе", что еще там "отличного" в конструкции, пока не понял. Если смогу - пощщупать - сфотографирую и отпишу.

Пока вилео по установке упомянутой выше палатки "Малютка" , распорного горизонтального стержня, проо который говорил коллега, не увидел, только пара сборных стоек под крышу.  «A HREF="http://

//youtu.be/qF41NTtTQzs</A»

молодежь начинает интересоваться историей ))
ролик по 4-х местной палатке СССР.

обзор , как делают БОЛЬШИЕ брезентовые палатки.