природа и камуфляж.. тест

Глымов

вот пробило чегото решил немецкие камки сравнить.. Увы фотошоп..
но мне лично многое обьяснило..
Дот44 рулит!

Смок

ИМХО не совсем корректное сравнение получилось...

Глымов

тоесть?

Смок

Сравнивать надо не в фотошопе... Вот если бы камуфляж на природу вынести и сфоткать, я думаю по-другому было бы.

swat2

Игорь! Возьми английку - горе знать не будешь! Все это пройдено, но ... Когда ты стоишь, тебя может и не видно, но ... Когда ты двигаешся(или движешся)... Да, кроме английсььььького камка есть еще наш КЗС, тоже рулит.
Если Ты хочешь рассмотреть вопрпос в историческом аспекте - это одно. А если найти комок в котором Тебя не видно в лесу, то...
Старайся не слиться с местностью, а "Размыть" свой силует!!! - КЗС.
Как говорится не вепендривайся и слухай пестню про комбайн

Глымов

я се осколок купил..так что вопрос решен_) типа самы правый на рисунке.

istr

2swat2
Английский - это DPM? Имхо он светится в отличие от флектарна. А КЗС действилтельно хорош

SDR

swat2
Игорь! Возьми английку - горе знать не будешь! Все это пройдено, но ... Когда ты стоишь, тебя может и не видно, но ... Когда ты двигаешся(или движешся)... Да, кроме английсььььького камка есть еще наш КЗС, тоже рулит.
Если Ты хочешь рассмотреть вопрпос в историческом аспекте - это одно. А если найти комок в котором Тебя не видно в лесу, то...
Старайся не слиться с местностью, а "Размыть" свой силует!!! - КЗС.
Как говорится не вепендривайся и слухай пестню про комбайн

имхо флектарн для смешанных лесов получше
у меня есть фотки где я в флектарне в лесу на даче
снимали с 5 метров на цифру
на ЧБ фото все сливается в принципе, только ружжо видно
на цветном чуть хуже
но с 10-15 метров вообще не видно человека на фоне
а уж с 30 и подавно

bulawog

Народ,вы еще не забывайте,что каждый комок под свою природу заточен. Флектарн заточен под немецкую природу - она в буро-зелено-коричневых тонах,много лишайника,много плюща,зимой как правило без снега и все остается бурым.

SDR

bulawog
Народ,вы еще не забывайте,что каждый комок под свою природу заточен. Флектарн заточен под немецкую природу - она в буро-зелено-коричневых тонах,много лишайника,много плюща,зимой как правило без снега и все остается бурым.

флектарн заточен под НАШУ природу
разрабатывался перед WWII как раз про нашу честь

bulawog

SDR

флектарн заточен под НАШУ природу
разрабатывался перед WWII как раз про нашу честь


Перед вторухой немцы по большей части в фельдграу еще бегали. Это потом уже айхенлауб да ербзентарн пошли. Флек уже после войны делался.
По крайней мере, в немецкой природе флек просто стопроцентно подходит.

SDR

bulawog


Перед вторухой немцы по большей части в фельдграу еще бегали. Это потом уже айхенлауб да ербзентарн пошли. Флек уже после войны делался.
По крайней мере, в немецкой природе флек просто стопроцентно подходит.

не бывает "немецкой природы"
камуфляж обычно делается под природу своей страны, если это не спецвойска- обычно он затачивается под ту страну в которую готовится наступление - простой пример "тайгер" под вьетнам

ну и если присмотрется к ранним версиям - то имхо видно из чего вырос флектарн

istr

Не знаю под какую местность флектарн разрабатывали, но на Северо-Западе он работает отлично.

swat2

istr
2swat2
Английский - это DPM? Имхо он светится в отличие от флектарна. А КЗС действилтельно хорош

DPM, DPM!
Во-первых, исли не затруднит, объясните, пожалуйста, что такое "светится"?
Во-вторых, Глымов, живет в Киеве. поэтому я позволил себе что-то советовать, т.к. примерно представляю тамошние леса.
И, в-третьих! по-моему в "Калашникове" была статья про камки, в которой автор сформулировал следующую мысль: эффективность камка заключается не в том, что он сливается с природным фоном, а в том, что он "Размывает" силует человека. Я с ним категорически согласен!!!

istr

2swat2
Светится - выделяется.
Согласен насчет "размывания"

KL

В фотошопе нельзя сравнивать камуфляжи,тк важен еще вопрос освещения и угол расположения ткани .Флектарн действительно один из лучших камуфляжей для центральной европы.DPM разрабатывался больше для тропиков с более яркой растителшьностью(впрочем,как и американский вудленд).Но вобще сравнивать камуфы даже с помощью фото-не совсем правильно,тк даже на одном участке местности можно найти места с растительностью ,которая будет "подходить "к определеннлому виду камуфляжа,сделать фото и доказывать всем,что он самый лучший.Примерно так создаються охотничьи камуфляжы-узконаправленные под определенный вид местности в определенный сезон(например "Камыш"),но при этом эти виды камуфляжа будут плохо работать в другом месте.
Армия не может себе позволить выдавать солдатам по десятку комплектов униформы,поэтому перед разработчиками ставится задача создавать камуфляжи,которые хорошо ,или удовлетворительно работают во все времена года и в любой местности предполагаемого ТВД.Последний пример тому -созданый американцами камуфляж ACU Army Combat Uniform или(Army digital)
Достоинство флектарна в том,что его возможный ТВД был именно Европа и он хорошо работает в любое время(бесснежное)года именно в нашей местности.

STEPAN1983

я слышал что флектарн - под хвойный лес

Глымов

имхо флектарн это правнук айхентарна СС..