Собсно, сабж.
Как по части удобства носки, держат ли голеностоп, быстро ли сохнут? PSE, с уточнением - кто делал - Altama, Rothco, или китайцы?
Ну вот скажите на милость, как могут держать голеностоп тряпочные (пусть кордура даже используется) боты?
Alte Hase
Ну вот скажите на милость, как могут держать голеностоп тряпочные (пусть кордура даже используется) боты?
Ээээ. Так же точно, как резиновый бандаж держит тот же голеностоп. Если, конечно зашнуровать туго.
Не маттерхорн, конечно, но все-таки...
Сам пользовал джанглы Амальгамовские. Поддержал отечественного производителя. По-моему, они называются "Караван". Там подошва толстая и прошитая. Очень прикалывает высыхаемость. Два часа после всяких подводных шаганий - и ноги сухие.
Недостаток - союзка дубовая.
Ботинки джангл безусловно легендарные.Но время их давно прошло.Подошва панама не пригодна для гор-она больше для джунглей,чтобы месить чернозем.По сравнению с современными ботинками нага фиксирована плохо и неправильно.Но это понятно,тк эти ботинки создавались в конце 50-х-тогда совсем другие технологии были.
Сейчас лучшие ботинки производят (втч и типа Джангл)Матерхорн,Бейтс,Мендл,Хейкс.
"Американских"джанглов уже никто не производит,тк Алтама и Бата уже несколько лет назад перенесли производство в страны ЮВ азии.
У меня это основные ботинки на охоте в не холодное время года. Голеностоп держат приемлимо, высыхаемость лучше только у кедов 😊, в общем доволен. Пр-во Китай.
P.S. Не оспариваю истины, что современные специализированные обувные изделия превосходят по качеству "Джанглы", так же как и по цене 😊, но вот в соотношении ЦЕНА-КАЧЕСТВО можно поспорить 😊...
#67Ну панама и не делалась для гор. Вообще, стоит посмотреть на неё, повертеть в руках, чтобы увидеть, что она довольно хитрая. Причём, копируют этот рисунок очень многие производители. Думаю, вряд ли потому, что он неудачен.
Подошва панама не пригодна для гор-она больше для джунглей,чтобы месить чернозем.
Ни у Bates, Ни у Matterhorn не нашёл ничего похожего. Они делают Desert, но это не одно и то же. Ну и цены такие неприемлемы для меня лично. Зато нашёл Амальгамовские "Караван". Правда, я с опаской отношусь к нашим производителям - слишком легко идут на компромисс.
Сейчас лучшие ботинки производят (втч и типа Джангл)Матерхорн,Бейтс,Мендл,Хейкс..
Если нужни именно дырявые ботинки, то да, наверно выбирать толком не из чего.
Если хлюпание воды в ботинке не самоцель, то почему бы не взять MATTERHORN 1998? ( http://www.voentorg.ru/show_product.asp?item_id=18 , http://coveshoe.com/ItemDisplay.asp?Style=1998&CategoryID=33 ).
Я взял такие отцу для рыбалки - до сих пор не были промочены, ну понятно дело, что с верхом не черпали.
Ну вот современные "джанглы". Corcoran 8500 - http://coveshoe.com/ItemDisplay.asp?Style=8500&CategoryID=28
Весь Коркоран - http://coveshoe.com/Category_viewall.asp?Gender=&CategoryID=28
Весь маттерхорн - http://coveshoe.com/Category_viewall.asp?Gender=&CategoryID=33
джанглы изначально предназначены для жаркого климата с большой влажностью(джунгли), соответственно у нас можно их носить летом, а вот всякие боты с мембраной носить летом - это "убийство" для ног,мемебрана это синтетика и плюс дополнительная преграда для "вентиляции" ног, такая обувь предназначена на межсезонье(весна, осень),а в джанглах (благодаря люверсам по-бокам) ноги "дышат" и плюс вода НЕ ХЛЮПАЕТ!!!! а как раз через них "уходит" из обуви. Сам ношу такие боты производства rothco, сделаны в китае, стопу держат лучше кросовок, но хуже чем кожанные(целиком)ботинки, легкие, удобные. Лучше(по высыхаемости) могут быть только высокие кеды 😊
rom64Согласен. Так для средней полосы России получаеться "джанглы" и не нужны. А вот просто по жаре тогда "дезерты", которые вообще пустынники.
джанглы изначально предназначены для жаркого климата с большой влажностью(джунгли), соответственно у нас можно их носить летом
rom64Не соглашусь. Может из-за того, что наличие мембраны делает боты более универсальными. Я 1,5года отбегал в Маттерах 1997 и что летом (+25), что зимой (-30) комфортно. Понятно что для лета нужны летние ботинки, но это не значит, что нельзя бегать в "мембранниках". Это как машины на каждый случай жизни или одна поуниверсальней.
всякие боты с мембраной носить летом - это "убийство" для ног,мемебрана это синтетика и плюс дополнительная преграда для "вентиляции" ног, такая обувь предназначена на межсезонье(весна, осень)
Пустнынные боты предназначены для СУХОГО климата, а у нас летом нет такого, водоемов хватает, роса по утрам на траве, да и дождь может пойти. Поэтому и брал именно джанглы.
Diego03Ну не знаю... И как туго зашнуровывать нужно? В качестве прыжковых использовать не пробовали? 😊Ээээ. Так же точно, как резиновый бандаж держит тот же голеностоп. Если, конечно зашнуровать туго.
rom64Не согласен. В 98-ом Маттерхорне в жару, судя по отзывам, ногам вполне комфортно... Сам таскал две недели вот такие Криспи (только черные). Супер!
...а вот всякие боты с мембраной носить летом - это "убийство" для ног,мемебрана это синтетика и плюс дополнительная преграда для "вентиляции" ног, такая обувь предназначена на межсезонье(весна, осень)
#67http://cgi.ebay.com/Military-Altama-Footwear-Black-Jungle-Boot_W0QQitemZ110031007092QQihZ001QQcategoryZ36071QQrdZ1QQcmdZViewItem
"Американских"джанглов уже никто не производит,тк Алтама и Бата уже несколько лет назад перенесли производство в страны ЮВ азии.
Врут буржуи? "Made in U.S.A."...
rom64Сколько стоили, если не секрет?
Сам ношу такие боты производства rothco, сделаны в китае
брал в прошлом году, стоили 1300 руб.
ГДЕ такие цены? Друг хочет.
Я таскал наши,из Наб.Челнов.Пошив- дерьмо.
Друг таскает Гастинги,хвалит.
Но эта обувь только для лета,причем жаркого.Учитывая,что охота у нас открывается в конце августа,они уже не нужны.
Вчера приехал,неделю мотался по Уралу,из них четыре дня шел снег.В Джанглах я бы замучился.У нас для осени они некатят!