Вопрос по оригинальности ветровок Gen.3 lvl.4 в мульте.

Приветствую Вас уважаемые форумчане.
Возник очередной вопрос по оригинальности американских предметов военного гардероба. А именно по ветровкам Gen.3 lvl.4 в мульте.
Покупал на Ебее 4 ветровки у одного продавца одним лотом. Инвойсы в посылку не вложили. Покупатель (не с нашего форума) предъявил претензии к оригинальности, а именно рядом с пришивной биркой на внутренней стороне изделия отсутствует пришивная бирка "Gen.111" и сшита она мол не аккуратно (нитки торчат). "Китай! и всё тут". Скандалить не стал ибо "слепому не покажешь, глухому не расскажешь, ..."
На ветровку поставил демпинговую цену (нуждался срочно в финансах).
Может это тоже повлияло.

Все 3 (которые в наличии) пошиты судя по биркам разными фабриками, у всех трёх молнии разного производителя. Центральная и те что на карманах одинаковы на каждом конкретном изделии. Бирка "Gen.111" из трёх есть только на одной ветровке. Нитки..., да, раньше амеры аккуратней шили.
Представляю на Ваш суд фото 3-ёх ветровок (четвёртая "отказная" в пути).

Вернулась "отказная".
Если у неё нитки торчат, то... человеку надо отшиваться в "модных домах" и иметь помимо личного закройщика ещё и швею. Позже выложу фото.
Произведена Blind Indastries, молнии YKK.

Думаю что оригинал.

Esasa
Думаю что оригинал.

Я тож так думаю, но живя в СССР и России всякие мысли в голову лезут.
1. Амерские цеховики специально для Ебей-покупателей наладили выпуск контрафакта.
2.Предпреимчивый амер заказал партию в Китае и теперь толкает через Ебей.

Думаю 2-ая мысль чушь, с молниями разными азиаты не стали бы епатца.

а можно ссыль на продавца?

Тоже думаю что оригинал

mrSanders62
а можно ссыль на продавца?

Написал Вам в Р.М. его ник ебейный.

Контрактный оригинал 100%.
Первая, на молнии у которой буква "Ди", выпущена в 2015-ом году, по контракту 2013-го года. Нитки торчат... так шьют их в федеральных тюрьмах. Сами нитки, фурнитура, материал и конструкция - оригинал, отвечающий всем требованиям спецификации для этих ветровок GL/PD-06-04 (почитать здесь http://ciehub.info/spec/PD/GL-PD-06-04_2006-04-19.pdf ).

lat23
Написал Вам в Р.М. его ник ебейный.

Ivan_K
Тоже хочу, вдруг халява? 😊

Пжлста! Халявте сколько угодно.
dealhunter28761

mashkov
Контрактный оригинал 100%.
Первая, на молнии у которой буква "Ди", выпущена в 2015-ом году, по контракту 2013-го года. Нитки торчат... так шьют их в федеральных тюрьмах. Сами нитки, фурнитура, материал и конструкция - оригинал, отвечающий всем требованиям спецификации для этих ветровок GL/PD-06-04 (почитать здесь http://ciehub.info/spec/PD/GL-PD-06-04_2006-04-19.pdf ).

Вам огромное спасибо, не перестаю удивляться объёму Ваших знаний.
Над данной Вами ссылью хорошо потрудился Гугл-переводчик 😊, но там только ТУ или ГОСТ по нашему. Но из документа видно что "торчащие нитки" это допустимо.
С уважением.

Пользуясь случаем хочу задать вопрос: - На пришивной бирке первой ветровки (молнии с буквой "Ди") прописано "Class 2 - Multicam", это тип расцветки какой-то иной или материала?

lat23
Пжлста! Халявте сколько угодно.
dealhunter28761