Конструкция рюкзака была разработана именитой компанией Eagle Industries (EAGLE Ind. является контрактным поставщиком снаряжения в Вооружённые Силы США.) по требованию армии США в 2009 г. в связи с необходимостью обеспечивания бойцов рюкзаком для миссий длительностью 24-72 часа. Большой рюкзак MOLLE-II large оказался слишком велик для этих целей, а штурмовой-малым. Поэтому рюкзак MOLLE-II Medium быстро решил эту проблему и нашел широкое применения в армии США (Афганистан).
В расцветке Multicam рюкзак использовался армией США в Афганистане с августа 2010 года.
Особенности рюкзака:
- Ортопедическая жесткая полимерная рама для распределения нагрузки;
- Удобные широкие лямки и пояс;
- Полностью регулируемые плечевые лямки.
- Несколько карманов в каждом отделе для оптимального размещения предметов;
- Отделение для питьевой системы;
- Запатентованная система экстренного сброса рюкзака (есть только на оригинальных рюкзаках армии США);
- Отделения для строп при использовании рюкзака в десантных операциях (строп в комплекте нет);
Рассчитан на комфортное ношение нагрузки в 60 фунтов (27 кг);
Спецификация:
-Материал 1000D corduraR Invista
-Молнии YKKR
-Фурнитура ITW NexusR
-Липучка VelcroR
-Расцветка UCP (Universal Camouflage Pattern)
-Вес 2500 грамм
-Объем 49 литров;
-Размеры: 35 см Х 17 см Х 54 см (основное отделение без учета карманов)
Как известно, нейлон стоек к окрашиванию. Надпись US нанесена какой-то шершавой контрастно-черной краской:
Рюкзак отлично держит форму, благодаря конечно же раме и очень плотной кордуре.
Общий вид:
Стропы Molle нашиты на фронтальном нижнем кармане:
И на боках рюкзака сверху донизу:
И даже на поясном ремне, но об этом позже.
Фронтальный нижний карман снабжен двойными замками, и горловина открывается на 1/3:
Внутри есть по два кармашка на обоих сторонах отсека:
Также имеется D- образное кольцо для крепления чего-нибудь:
Фронтальный верхний отсек не менее большой, на нем имеется полоса Velcro для патчей. Открывается тоже на 1/3:
Закрывается он так же на двойные замки, молния прикрывается клапаном:
В отсеке имеется D-образное кольцо:
Здесь уже поинтереснее, есть небольшой органайзер:
И три узких отсека для авторучек, пинцетов и прочего:
Основной отсек открывается примерно 50/50:
И есть отсек для гидратора, в котором спрятаны стропы крепления системы Advanced System Improvement Program (ASIP) Radio.
Интересно, что котелок на 2 литра очень точно помещается в этот узел. То есть можно даже похлебку нести и не разлить)
Это центральное отверстие для антенны радиостанции, либо трубки гидратора:
Основной отсек имеет ручку для переноски рюкзака и две боковые крепежные стропы для крепления подсумков.
С обеих сторон ручки имеются клапаны на велкро, которые позволяют пропустить шланг от гидратора и антенну радиостанции из рюкзака наружу.
На днище имеются две ячейки для пропускания через них крепежной стропы. Стропы в комплекте нет. Так же есть люверсы для отвода воды. К слову, люверсы есть в каждом отделе рюкзака.
Лямки полностью регулируются с помощью вот этих строп вверху:
Сами лямки очень широкие, с наполнением, не сильно жесткие но и не мягкие:
Грудная стяжка регулируется по высоте и длине:
Пояс, тоже с наполнением, достаточно широкий:
Крепится к раме с помощью строп:
На поясе нашиты стропы Molle для закрепления фляги, подсумка для навигатора или ножа:
Фастекс как и на molle large, он мне кстати нравится больше чем классический:
Обратите внимание, как крепятся лямки к днищу рюкзака. Через металлические кольца, которые в свою очередь прошиты чуть ли не через весь низ:
На всех лямках присутствуют вот такие резинки для закрепления свободных концов строп:
По раме вопросов нет, толстый добротный полимерный пластик:
Рюкзак следует подогнать под себя, а именно отрегулировать плечевые лямки с помощью центральной стропы на velcro.
Что хочу сказать, рюкзак бесспорно хорош, на спине после регулировок сидит отлично, между спинкой рюкзака и спиной человека благодаря раме в определенных местах есть небольшое пространство для вентиляции, что хорошо для последней в жару и в дождь. Объем рюкзака впечатляет, поместится все, и одежда, и еда, и рыболовные снасти. к рюкзаку можно прикрепить дополнительные подсумки, коврик, палатку.
Пошив рюкзака настолько качественный, что многим производителям стоит поучится. Фурнитура, материалы - всё на высшем уровне. Что говорить, даже торчащих ниток по минимуму, и кое-где они даже увязаны и прижжены.
Но есть и одно замечание- отсутствуют боковые компрессионные стропы. Eagle не та компания, которая будет экономить на этом,и их отсутствие скорее всего связано с тем, что они будут мешать расстегивать быстро молнии, но, возможно, причина в другом. В любом случае, сделать их при желании не проблема совсем.
Ничего, что рама упирается в поясницу?
По моему, рюкзак высоко сидит.
Highlander5642
Ничего, что рама упирается в поясницу?
По моему, рюкзак высоко сидит.
Неудобства замечено не было, и упирается не рама а пояс, который к ней крепится. Все регулируется в зависимости от нагрузки по ситуации.
Sunsetpeople
Что хочу сказать, рюкзак бесспорно хорош
Долго носили и с каким весом?
Удобен ли на практике доступ к вещам расположенным на дне рюкзака если основное отделение открывается только на 50%?
TrustedДолго носили и с каким весом?
Удобен ли на практике доступ к вещам расположенным на дне рюкзака если основное отделение открывается только на 50%?
Этот еще не носил, рюкзак приехал только недавно из США.
По поводу доступа, в рюкзаке видно сделано что все отделения открываются так, чтобы при открытии ничего не вываливалось, конечно же придется выкладывать все вещи чтобы что то достать снизу, но я бы не сказал что литраж настолько большой что это займет много времени. Все же это не туристический рюкзак, скорее походный. В любом случае, весной я буду снимать видеообзоры и расскажу о юзабилити подробнее.
SunsetpeopleОба термина означают одно и то же.
Все же это не туристический рюкзак, скорее походный.
SunsetpeopleКакова цена вопроса?
рюкзак приехал только недавно из США
есть такой (токмо чисто зеленый) с 2007 года. неубивучий
Highlander5642
Какова цена вопроса?
цена с доставкой почти 10 тыс.р
отличный обзор,давно присматриваюсь к этому ранцу,все отлично.
olegichКакие веса носили, в каких целях использовали?
есть такой (токмо чисто зеленый) с 2007 года. неубивучий
Highlander5642
Какие веса носили, в каких целях использовали?
Он что то путает, это военный рюкзак и врядли он выпускался в однотонной зеленой расцветке. Только UCP и Мультикам.
A-III выпускается в койоте, но это не рамный не военный рюкзак.
SunsetpeopleЯ просто оставлю это здесь:
врядли он выпускался в однотонной зеленой расцветке. Только UCP и Мультикам.
SunsetpeopleНапример для меня, это очень серьёзный недостаток.. 😞
Но есть и одно замечание- отсутствуют боковые компрессионные стропы.
SunsetpeopleАхY@ть!.. Еще ни чего с собой не взял, а уже 2,5кг на спине.. 😞
-Вес 2500 грамм
Sunsetpeople
Он что то путает, это военный рюкзак и врядли он выпускался в однотонной зеленой расцветке. Только UCP и Мультикам.
A-III выпускается в койоте, но это не рамный не военный рюкзак.
возможно, я вот это имел ввиду http://www.eagleindustries.com/products/detail.aspx?id=2
на счет военный он или нет не в курсе - на нем не написано )) но показал себя хорошо
Gun_man
Я просто оставлю это здесь:
Интересно, первый раз вижу.Одно могу сказать, что таких бирок у меня нет.
Быстрый сброс свидетельствует о военном предназначении.
Андрей К
Например для меня, это очень серьёзный недостаток..
Я же написал, стропы вообще не проблема сделать
Андрей К
АхY@ть!.. Еще ни чего с собой не взял, а уже 2,5кг на спине..
С рамой это не чувствуется.
olegich
возможно, я вот это имел ввиду http://www.eagleindustries.com/products/detail.aspx?id=2на счет военный он или нет не в курсе - на нем не написано )) но показал себя хорошо
Это A-III, не военный. У меня такой в расцветке UCP
Sunsetpeople
Это A-III, не военный
это важно? в чем отличия и как определить "военность"? благодарствую
olegich... это фетишизм 👍это важно? в чем отличия и как определить "военность"? благодарствую
Sunsetpeople
Это A-III, не военный. У меня такой в расцветке UCP
С каких пор A-III стал невоенным? 😊 СпН его в свое время гоняли в хвост и в гриву, от них он и пошел.
North WindС каких пор A-III стал невоенным? 😊 СпН его в свое время гоняли в хвост и в гриву, от них он и пошел.
Мало ли что гоняли. Сейчас это коммерческий рюкзак.
olegichэто важно? в чем отличия и как определить "военность"? благодарствую
Для Игл не важно, эти рюкзаки шьются из кордуры с одинаковой фурнитурой и имеют избыточный запас прочности.
Имел в виду действующие в армии США рюкзаки. Насколько мне известно, А-iii сейчас не используют в армии, да и если бы использовался то имел быстрый сброс.
И да, без pals воякам тяжко будет. А на A-iii molle style стропы уже потом пришили, как пишет производитель простая коммерческая модификация
Sunsetpeople
Быстрый сброс свидетельствует о военном предназначении.P
C чего это вдруг?
У меня были туристические маршрутники с самосбросом.
SherpC чего это вдруг?
У меня были туристические маршрутники с самосбросом.
Запатентованный сброс как на фото ставится на военные рюкзаки. В характеристиках товара производителя указано что данный сброс устанавливается только на оригинальные армейские рюкзаки
Какая у вас была система я не знаю, но явно не эта , можно и два фастекса поставить на лямки и тоже так ее назвать
Sunsetpeople
Запатентованный сброс как на фото ставится на военные рюкзаки. В характеристиках товара производителя указано что данный сброс устанавливается только на оригинальные армейские рюкзаки
Практически тоже самое.
SherpПрактически тоже самое.
Туристическим рюкзакам она вообще ни к чему, разве что от медведя убегать 😀 😀
SunsetpeopleТуристическим рюкзакам она вообще ни к чему, разве что от медведя убегать 😀 😀
Похоже Вам не приходилось перебираться через водные препятствия,
где можно неплохо нырнуть под воду с 20 кг рюкзаком на спине.
Или катиться по крутому травянистому или заснеженному склону.
к слову об удобстве и "военных" рюках, имеецца у меня marpat recon assault pack, дык вось проигрывает он вчистую игловскому а-3 в удобстве (для меня по крайней мере) хотя ilbe main pack был довольно удобственным
...пример того как молния на 50% открытия основного отделения сливает добротную и годную идею в отстой.
мотофранцуз78
...пример того как молния на 50% открытия основного отделения сливает добротную и годную идею в отстой.
Молния к слову не самая надежная штука в рюкзаках. Думаю это сделано для того чтобы можно было в случае ее поломки увязать клапан и донести содержимое без проблем.
Sunsetpeople
Мало ли что гоняли. Сейчас это коммерческий рюкзак.
Но корни-то военные. И разрабатывался для военных. Так что то, что вы его таковым не хотите считать, ничего не отменяет.
Sunsetpeople
Насколько мне известно, А-iii сейчас не используют в армии, да и если бы использовался то имел быстрый сброс.
Не обязательно. Или вы "военность" только по быстросбросу определяете? 😊
SunsetpeopleМолния к слову не самая надежная штука в рюкзаках. Думаю это сделано для того чтобы можно было в случае ее поломки увязать клапан и донести содержимое без проблем.
Молнии на американских армейских рюкзаках с колоссальным запасом прочности как и весь рюкзак (что патрульник что этот средний и тот самый большой ) , а вот морпеховские рюкзаки (и илби и филби ) по сравнению с армейскими хлипковаты и молнии там слабенькие и кордура тонковата и ценник у морпеховских подороже .
North WindНе обязательно. Или вы "военность" только по быстросбросу определяете? 😊
Нет, но если вы хотите считать А-iii военным то пожалуйста, просто я имею в виду действующие военные рюкзаки, ведь в штурмовых операциях по сути можно любой кондовый рюкзак использовать, хоть maxpedition Falcon. А еще на рюкзаки сухопутных сил США , да и на подсумки, наносят аббревиатуру US. На морпеховских нет но там и производитель другой