Отвалилась нижняя часть подошвы на обоих ботинках. Подошва устроена как коробка из двух частей, спаянных между собой. Третья, внутренняя, из пористой резины. Внутри видно, что пористая резина как попало раскрошилась и отслоилась от нижней части.
Эксплуатировал подросток. Легкий, но подвижный. Носил только в холодное время года и довольно мало. Состояние нижней части подошв - чуть стесанные. Кожа в идеале.
Брал лет 5 назад. На языке читается, что 2009 года. Правильно?
Ботинки можно выбрасывать? Или, может быть, кто-нибудь посоветует, как отремонтировать, чтобы не рассыпались?
приклеить и прошить крючком ,все так делал если было подозрение что подошва сендвич или прошита просто для вида
на заводе клеил (или сваривал) робот, скорее всего. Думаете кто-то сможет так сделать руками? Даже если удастся склеить по шву герметично, все равно не будет той прочности, т.к. резина внутри рассыпается и склеенная внутри не будет держаться долго!
Проблема довольно распространенная, думаю, носитель ботинок не виноват.
Этот шов - слабое место, если появляются микроотверстия (пересушивание, перегрев, повреждения, или заводской брак), внутрь пенопрослойки попалдает влага, начинается процесс гидролиза, пенопрослойка рассыпается и подошва расползается.
Можно, конечно, поставить новую подошву с боковой прошивкой нитками, по ранту, но это будет совсем не то, и по крепости-надежности, и по внешнему виду, и по пользовательским ощущениями. Я так пробовал с британскими ботинками - тоже верх отличный, подошва из дерьмового нитрил-каучука с ограниченным сроком жизни.
Этот вопрос уже обсуждали на многих темах, например, тут:
привыкните не покупать обувь старше двух-трех лет!EVA-прослойка живет около 5 лет,PU-около 7 лет.Боты на выброс или замену подошвы полностью.
Согласен с Алекс1982.
Ограниченный срок жизни материалов подошвы делают бессмысленной трату денег на такие ботинки.
И, Еще раз - можно попробовать заменить подошву у ваших ботинок, но результат будет не очень.
дык, я покупал их давно. Кто ж знал, что подошва - такое г?
Я свои выкинул, овчинка выделки не стоит
Купите KS 77 и наслаждайтесь нормальным ремонтопригодным тапком.Это особенность 2007,и ежели хотите поэкспериментировать-погуглите райберт,там их на польские подошвы ставили,народ был доволен.
Купите KS 77Доброго,а что это такое?Можно поподробней.
KampfStiefel 77...
Благодарю.
flo-master 1
приклеить и прошить крючком ,все так делал если было подозрение что подошва сендвич или прошита просто для вида
не ремонто-пригодно
к пористой хрене практически не приклеить
верней отваливается почти сразу
это фишка бундесов
ето недостаток eva и pu,но зато они хорошо амартизируют и термоизолируют.не покупайте старую и не храните долго обувь.
Алекс1982
ето недостаток eva и pu,но зато они хорошо амартизируют и термоизолируют.не покупайте старую и не храните долго обувь.
так ей просто от хранения плохеет?
или от носки?
от не правильного хранения и старости приблизительно 5-7лет и деградация материала.
Алекс1982
от не правильного хранения и старости приблизительно 5-7лет и деградация материала.
теперь понятно почему их массово сливали(((
у мильтека реплика их с нормальной прошитой подошвой
если чо
но кожа похуже
Ботинки отдали сапожнику. Приделал, в т.ч. с прошивкой, саратовскую подошву military. Вид не тот, но, надеюсь, еще послужат.
фото что вышло?
вот, что получилось. Подошвы какие-то military. В сети нашел ссылку. Такие:
https://ru.all.biz/podoshva-mi...83#.WnHl_h_0_Jg
(саратовские, вроде бы)
Норм получилось.
прошитые, будут промакать по шву
Плохая сама по себе подошва (однокомпонентная) и худший из возможных способов крепления (бортпрошив)
Кстати на HEIX она не отслаивалась, вероятно производитель конкретной пары сэкономил на технологическом процессе, у меня с HEIX таких отслаиваний нет.
Бортопрошив - все зависит от степени рукожопости сапожника. У спеца, уважающего свой труд, все будет ок. Имею тапки клеепрошивные. Хоть бы хрен 8-й год. Ношу зимой и межсезонье в чачу под ногами. Именно из-за протектора: не скользит и цепкий. И достаточно высокий. Время от времени воском или Даббином от саламандры. Надо понимать, что прошивная или нет, но кожа в принципе не вотерпруф, как резина или прочие полимеры.
По теме, у родни тоже подошвы немцев кск поотваливались. У одного в процессе носки, у другого в процессе хранения в коробке (типа жалка). Лечилось заменой подошвы. Сапожникам пришлось покряхтеть. Один просто шлепнул протектор от российских старорежимных берцев. Навечно чтоб.
sorlag:
По теме, у родни тоже подошвы немцев кск поотваливались. У одного в процессе носки, у другого в процессе хранения в коробке (типа жалка).
У таких, что ли, тапок отвалились подошвы?
BuceadorУ таких, что ли, тапок отвалились подошвы?
Не, вроде не такие. Ваши пригламуренные.
Посмотрела переписку: да, Хайксы. Покупала дистанционно с отправкой прямо в ноги назначения. После замены подошвы (кто носил много), тапки стали менее комфортные по ощущениям. Сапожники зело удивлялись технологиям. А за крайние (где от российских берц протектор вклячили) пока отзыва о комфорте апгрейда нет. Пробег невелик.
Уважаемая sorlag,
а можно чуток подробнее насчет симптомов отваливания подошв у хаиксовских тапок, хотя бы основные вехи?
Например, резиновый рант по краю начал трескаться, или под рантом начал отставать край подошвы, или же нижний протектор начал отклеиваться от средней части, где логотип и насечка?
В наши края завезли похожие, хотя и куда более простые швейцарские кампфштифели KS90 - на все эти симптомы в ассортименте насмотрелся...
У производителей BALLY и MINERVA косяки чаще, RAICHLE получше, видел и одну модель от производителя LOWA.
А HAIX чем мог накосячить?
Тапки не перед глазами. Все со слов родни, которым купились эти ботинки. Хранившаяся сначала отслаивалась с боку, а потом отвалилась. в труху, подошва прямо в руках рассыпалась. Обычные симптомы новых полимерных материалов, самораспадающихся.. А кожа натуральнейшая.
Кто носил постоянно, там подошва лопнула по сгибу. Тогда тапки были "свежими". Помню, что родня рассказывала, как обувщики удивлялись: чего-то им было непривычно в конструкции.
Buceador, вот пока в сомнении. Так-то когда покупала примерно в 2012 году плюс-минус год как кандибоберную новинку. Кск все-таки вряд ли. Пардон. Пока на актуальные модели не буду грешить.
Тут чего-то на волне мыслей, надо найти Volkl сапоги бундеса. Давно не надевала. Может, тоже подошва кряк.
sorlag:
...Хранившаяся сначала отслаивалась с боку, а потом отвалилась. в труху, подошва прямо в руках рассыпалась. Обычные симптомы новых полимерных материалов, самораспадающихся.. А кожа натуральнейшая.
Кто носил постоянно, там подошва лопнула по сгибу.
Благодарю за пояснения!
По этому поводу имеются 2 мыслишки.
1). Читал один польский блог об обуви бундесвера. Автор уверял, что входной контроль от контрактных поставщиков в Бундесвере невероятно жесткий, при превышении некоего количества отбракованных экземпляров (навскидку не помню, сколько - но это и не столь важно), вся партия отвергается и возвращается поставщику.
Который отправляет ее на гражданский рынок, подправив косяки, которые можно исправить, или даже без этого.
Продавцы, естесственно, продают их как настоящие бундесверовские без уточнения некоторых маленьких деталей.
И зарабатывает на этом даже больше чем от военных поставок, а страдают покупатели.
2) Уже не раз говорилось, что военная обувь рассчитана на короткий срок интенсивного использования, а не для любования в домашнем музее-коллекции. Отсюда сочетание отличного кожаного верха (удобство носки), очень слабой подошвы - никто не ждет многих лет хранения+ европейские экологические нормы о безопасности материалов для природы, там распад полимеров просто запрограммирован.
Когда это понял, давно перебрал свою коллекцию (более 35 пар), те, что не хранятся - перепродал и подарил тем, кто убивает обувь на своих ногах быстро и качественно.
sorlag:Наверное, использование амортизирующей пенопрослойки.. Как люди практичные, онм, возможно, не понимали, как вся эта хрень держится вместе и вообще работает. )))
Тогда тапки были "свежими". Помню, что родня рассказывала, как обувщики удивлялись: чего-то им было непривычно в конструкции.
sorlag:
Buceador, вот пока в сомнении....Тут чего-то на волне мыслей, надо найти Volkl сапоги бундеса. Давно не надевала. Может, тоже подошва кряк.
Именно сапоги бундеса?
Вы о "Seestiefel" или о "Knobelbecher"?
У них была промежуточная модель, где подошва с открытой пенопрослойкой как у модели 2000...
Канешна сапоги)) берцы и ботинки - это для разнообразия. Выглядят как обычные бундес без молнии с ремнем на голенище. Только выделка козырнее, мягкие и volkl оттиснен. По ранту прошит. Но рисунок, как на моих старых британских пустынках: "Крестики". Покупкой ещё на армибутсе хвастала.
https://www.kamo-uniforma.ru/catalog/59482/
Покупала там ж, но протектор не такой. И мои не настолько сурово и гавнодавно выглядят.
Возможно, подошву меняли со старой "Berghaken" на "Крестики" от VÖLKL...
Если так - значит дольше прослужат, этот производитель делает нормальные подметки.
В Германии такое (Besohlen für 35,00 Euro...Vollgummisohle von VÖLKL verklebt) сапожники делают за 35 евро.
Что-то типа такого (фото взяты с немецкого форума http://www.multi-board.com/boa...ad/?pageNo=29):
sorlag:
Типо так, как мои
Летние морские сапоги (Seestiefel) Бундесмарине чуть другие (подъемная часть союзки нн накладывается на голенище, а, наоборот, под поверхностью голенища утоплена), ну и протектор "бергхакен":
Из немецких сапог эти выглядят самыми удачными и визуально симпатичными.
BuceadorЛетние морские сапоги (Seestiefel) Бундесмарине чуть другие (подъемная часть союзки нн накладывается на голенище, а, наоборот, под поверхностью голенища утоплена), ну и протектор "бергхакен":
Из немецких сапог эти выглядят самыми удачными и визуально симпатичными.
Красавцы и сделаны на совесть.