Лучшие из худших ;) Выбираем зимние берцы/ботинки за 50-60$

Задача:

- Подобрать себе зимние ботинки для повседневной носки в городской/сельской местности. Соответственно где то придется лазить по снегу, а где то по соленой каши с реагентами, обувь должна не промокать и выдерживать нагрузки агрессивной среды, обувь должна быть с высоким берцем, но одновременно что бы не зае..ся со шнуровкой, желательно иметь боковую молнию или усиленные петли (натяжители) по всей шнуровке.

- Второй критерий универсальность, зимы у нас в средней полосе бывают и плюсовые и минус 25, так что в ботах должно быть комфортно от +10 до -25 (+10 для авто), соответственно ЖЕЛАТЕЛЬНО наличие хоть какой то мембраны.

- Третий критерий многослойная мягкая подошва, которая не лопнет на морозе и не развалится при носке, стопа у меня такая, что первое где боты начинают рваться так это с тыльной стороны над большим пальцем, соответственно желательно, что бы модель была усилена дополнительной строчкой или накладкой на мысок. Подошва лопалась у меня один раз в жизни (по тому что была гов..но 😊 ), так что я не думаю, что мое анатомическое строение голеностопа способствует экстримальным нагрузкам именно на подошву. На сколько мне позволяет компетенция, понимаю, что подошва должна быть НЕ ППУ, а должна быть резина с хорошем пторивоскользящим протектором, но одновременно хотелось бы что бы она не задерживала на себе влагу, что бы не ходить "обосранным" с ног до головы в период слякоти.

- Обувь должна служить не меньше трех сезонов, а лучше больше 😊 Но это уже фантастика за эти деньги.

Выбирал из фирм:

1. Garsing (Берцы на молнии с мехом EXTREME WINTER модель 5266) начитался/насмотрелся о качестве продукции в целом и очень расстроился, по внешнему виду очень нравятся, мембраны нет как таковой, мех овчина, вроде как не холодно, но в авто пишут упатеваешь (смотрел обзор модели 5256) + воду пропускают как решето говорят, больше полутора сезона не живут. ((( Может у кого есть другой опыт, поделитесь. Вес пары примерно 700гр.

2. Outventure (бюджетные модели) типа ботинки утепленные мужские Outventure Winkler фирма на слуху, вроде как не плохая в целом, можно купить в СМ с примеркой в отличие от остальных вариантов, но под "скидосами" продает как говорят опять же полный шлак, подошва вафля, на вафле картонное основание, никаких мембран и прочего нет, мех искусственный который не греет ни разу. Не носил, не знаю, у кого опыт есть именно по скидосным моделям этой фирмы прошу поделится, так как те что по норм цене качество знаю. Вес пары примерно 520гр.

3. Фарадей (рассматривал в качестве альтернативы, но цены на столько пиз...ц, что так ничего подходящего и не выбрал). Вес пары тех которые понравились самый большой, примерно 1200гр, но цена в 2 раза выше бюджета.

Писать мне что то типо: ты на столько богат, что бы покупать дешевые вещи? Не стоит. Жду дельных советов исходя из указанных критериев, может кто подкинет еще пару фирм с бюджетными линейками, б/у шку не предлагать, не люблю что то донашивать. Про Бутекс тоже не пишите. 😊

скмтек
Н.М.В. лучше Фарадей и лучше в секрет точке взять, потому-что гарантия будет, Гарсинг-лотерея, Аутвенчер чинаёзовщина из "эко"кожи.

Н.М.В. не знаю, что такое, а чем лучше то Фарадея? Это все равно что сказать бери хонду вместо тоеты, она лучше, в общем мало о чем мне говорит. БТК еще есть, Арктика, др. производители тапок.))
Про секретную точку могу сказать, что им стоит купить губозакатывающую машинку, у них все зимние модели от 8к начинаются, что как бы превышает заявленный бюджет, смотрел у них Фарадаеев модель одну, так вот она на полтора К. дороже чем в другом серьезном магазине, называть не буду, так как за рекламу мне не платят.)) По гарсам это не лотерея я считаю, посмотрел я зимние модели, посмотрел/почитал отзывы, не рассматриваю более, лето/демисизон еще может быть, но в зиму нет, красивые да, но во всем остальном нафиг не нужные.))) Бюджет конечно маловат, но я изловчаюсь как могу.)

скмтек
Вот прям сейчас посмотрел мод. 442 и 443, пожалуйста, Вы же сами писали от +10 до -25, какие тут нахрен зимние модели. Чем лучше Фарадей? Да тем что плохих отзывов у людей гораздо меньше чем на Гарсинг и это реальные пользователи с этого форума, что не месяц, и не два эту обувь носили, по крайней мере что я тут читал. А почему секрет точка, я писал, есть гарантия и если через полгода что-то полетит, то поменяют на новые боты, я думаю что лучше там за 4т взять, чем на 1т дешевле в каком-то маге, зато можно быть спокойным на этот счет.

+10 пишу же ДЛЯ ПОЕЗДОК В АВТО, это значит нат. мех не походит, а подходит мембрана, это не значит что я их весной и осенью собираюсь таскать!

Я не на этом форме отзывы читал, сами посмотрели бы чисто толщину кожи и что она ни разу ни гидрфобная у Гарсинга все бы поняли.

Покажите мне берцы в секретно точке за 3000р, даже демисизонку? Вопрос бы задан, чем по вашем лучше одно от другого, получил ответ, что сами вы на мопеде не катались, но слышали от людей что с него часто падают. Я не такого рода советы жду и срач разводить по этому поводу не обираюсь. Вы продавец Секретной точки что ли? Не все в МСК живут если, что. По вашей логике луче купить что угодно, о обязательно в конкретном магазине, я понял.

ALEX VZM
Ношу сейчас Фарадеи, модель 517. Вот всем хороши, кроме подошвы. Очень уж скользкие. На берцах от БТК такой проблемы нет, но там шнуровка не на крючках. Также была у меня модель от Паритет. На крючках, подошва по скользкости посередине между БТК и Фарадеем. Но материалы там использованы более дешёвые. Все ботинки покупал здесь на форуме. Больше всех использовались БТК, около 3-х сезонов. До сих пор с ними всё хорошо. Паритет- 1 сезон, так же всё нормально. Фарадеи ношу с начала этой зимы. Для себя видел бы идеалом БТК со шнуровкой Фарадея, ну или Фарадей с подошвой БТК. Кстати, у Фарадея есть модель 504, с шнуровкой на крючках и рисунок подошвы как у БТК. Но это только в теории, ибо сам не пробовал их. До покупки БТК, ходил в Гарсингах. И был доволен. Но после того как распробовал ботинки с мембраной и синтетическим утеплителем, к меховым возвращаться нет никакого желания.

Спасибо, развернуто и понятно, хотя про Фарадеи думаю от модели зависит вот 766 там точно скользить нечему, но они демисизонные, вот 517 не знаю почему скользят, тоже из зимних выбираю. Вопрос, что там у них в основе утеплителя зимы? Есть вариант например у меня 766 с мембраной, но по сетке их это демисизоные. БТК (Бутекс) тут не хвалят, так то почитав пру страниц говноотзывов вообще не стал смотреть их, да и выглядят они проще и продавцы их пихают мол возьми возьми, что настораживает.

Kirk Barnes
За 50-60 баксов и с мембраной?))) За такие деньги если только БУ.
Если уж совсем такой ужатый бюджет поглядите на продукцию "восток сервис"

Я по оптовой цене могу себе позволить, по б/у сказано выше, не донашиваю.

ALEX VZM
Скользят, я так думаю, потому что резина более жёсткая. БТК и Бутекс это разные фирмы.

Ок. Значит про БТК стоит посмотреть, много таких бот мне предлагают я брезгливо отказываюсь.) Цена ниже Фарадея у него а модели есть идентичные.

stormtrooper_00
Вы продавец Секретной точки что ли? Не все в МСК живут если, что. По вашей логике луче купить что угодно, о обязательно в конкретном магазине, я понял.

Да-с-с-с-с... Теперь в каждом посоветовавшем магазин, будете видеть секретного агента секретной точки. Ну тогда лечитесь.

stormtrooper_00

Я по оптовой цене могу себе позволить, по б/у сказано выше, не донашиваю.

Kirk Barnes
По оптовой? А это причем, если себе лично берете?

Себе лично могу взять по оптовой, пару, не фуру.) Это про мембрану речь, то что я могу с мембраной себе боты взять за эти деньги по оптовой цене, производителя озвучивать не буду намеренно. То что тут один "уник" сказал, что за эти деньги тебе "восток сервис" в помощь, с мембраной мол за эти деньги ничего нет кроме б/у.

скмтек

Да-с-с-с-с... Теперь в каждом посоветовавшем магазин, будете видеть секретного агента секретной точки. Ну тогда лечитесь.

А сами лечится не пробывали? Вопрос был какие бюджетные берцы лучше и почему, делимся опытом. Что из этого вы раскрыли? Что да а хз, я вот слышал в калышал, что то и се, но самое то сё в Секретной точке продают, бери там. И кто вы после этого? Или продавец или Алеша который не понял вопроса и лепит не понятно для чего.

Цена ниже Фарадея у него а модели есть идентичные.

Фарадеи 089 внешне очень похожи на БТК RMTK 5050(как раз такие у меня). Вроде как только подошвы разные, хотя могу ошибаться. Вообще по моделям БТК мало информации, видимо в основном всё на контракт идёт.

ALEX VZM

Фарадеи 089 внешне очень похожи на БТК RMTK 5050(как раз такие у меня). Вроде как только подошвы разные, хотя могу ошибаться. Вообще по моделям БТК мало информации, видимо в основном всё на контракт идёт.

У вас БТК RMTK 5050 или Фарадеи 089, какие из них скользят?

У вас БТК RMTK 5050 или Фарадеи 089, какие из них скользят?

У меня БТК RMTK 5050 они не скользят. Скользят Фарадеи 517. Фарадеев 089 у меня нет.

stormtrooper_00

Тут про беллевиль никто не говорил, тут говорили про зимние берцы с мембраной. Смысл этой темы что люди делятся своим опытом в отношении бюджетных зимних берц, говорят +/-, а я слушаю и мотаю на ус. Но, млять нет, обязательно найдется "умник" которому лень прочитать три строчки выделенных жирным текстом и начнет тут аппетит портить.
Не нужно сюда втыкать конкретные магазины, я об этом не спрашиваю, не нужно "умничать" по бюджету и прочему, если вам не дано купить как вы сказали беллевиль за 50 баксов, а кому то их заботливо прямо из-за бугра с распродажи родственники привезут, так я только порадовался бы за этого камрада, а не лил бы желчь.
Пока в теме только одно полезное для меня мнение и оно не ваше.

ALEX VZM

У меня БТК RMTK 5050 они не скользят. Скользят Фарадеи 517. Фарадеев 089 у меня нет.

Понял.) БТК RMTK 5050 уже сколько оттоптали если не секрет? Нарекания есть какие то?

Kirk Barnes
"зимние берцы с мембраной", "три сезона", "не мех".  Я вообще то читать умею. По этому и вопросы. Вы вообще понимаете, о чем просите? Или это тупая реклама одной фирмы из толерантной республики которая делала обувь из "кожуры"?

Я то все прекрасно понимаю, а вот вы видимо не очень. Я тут берцы выбираю, когда выберу напишите почту, я вам фото скину и цену что бы вы слюной захлебнулись. Нафиг мне, что тут рекламировать если я обуви не продаю? Вы вот тут свое лицо наверно рекламируете или как?

stormtrooper_00

Я то все прекрасно понимаю, а вот вы видимо не очень. Я тут берцы выбираю, когда выберу напишите почту, я вам фото скину и цену что бы вы слюной захлебнулись. Нафиг мне, что тут рекламировать если я обуви не продаю? Вы вот тут свое лицо наверно рекламируете или как?

БТК RMTK 5050 уже сколько оттоптали если не секрет? Нарекания есть какие то?

Да какие тут секреты. Сразу оговорюсь, всё это моё мнение, зимних ботинок именитых западных производителей я не носил и данные ботинки используются мной для городской носки и лёгкой пересечёнки, т.е. жёстких условий эксплуатации не видели. Так они у меня 3 сезона, 2 честных оттоптали точно. Из моих претензий только неудобная для меня шнуровка, плюс родные шнурки коротковаты для них, их сразу заменил. Также из за особенностей шнуровки не получается у меня их затянуть потуже(как мне нравится). Фурнитура слегка облезла. В остальном всё радует. Были опасения что подошва сотрётся, т.к. мягкая, а я вешу прилично, но пока особых изменений не вижу. Реально в этих ботинках забыл что такое замёрзшие-промокшие ноги, правда я в основном в движении, может в статике похолоднее будет. А так и по сугробам и по каше нормально в них. По укатанному снегу отлично, скользят только на откровенном льду, но на нём я думаю всё скользить будет. Даже с сильного мороза заходя в помещение, по плитке не цокают и не скользят. И вот ещё что удивило после Гарсингов, они как-то пачкаются меньше(сам не знаю почему и как это, но факт).

ALEX VZM

Да какие тут секреты. Сразу оговорюсь, всё это моё мнение, зимних ботинок именитых западных производителей я не носил и данные ботинки используются мной для городской носки и лёгкой пересечёнки, т.е. жёстких условий эксплуатации не видели. Так они у меня 3 сезона, 2 честных оттоптали точно. Из моих претензий только неудобная для меня шнуровка, плюс родные шнурки коротковаты для них, их сразу заменил. Также из за особенностей шнуровки не получается у меня их затянуть потуже(как мне нравится). Фурнитура слегка облезла. В остальном всё радует. Были опасения что подошва сотрётся, т.к. мягкая, а я вешу прилично, но пока особых изменений не вижу. Реально в этих ботинках забыл что такое замёрзшие-промокшие ноги, правда я в основном в движении, может в статике похолоднее будет. А так и по сугробам и по каше нормально в них. По укатанному снегу отлично, скользят только на откровенном льду, но на нём я думаю всё скользить будет. Даже с сильного мороза заходя в помещение, по плитке не цокают и не скользят. И вот ещё что удивило после Гарсингов, они как-то пачкаются меньше(сам не знаю почему и как это, но факт).

Что удивительного) У гарсингов нет пропитки, а этих вроде как есть и кожа там совсем другая.) Вот по замше только сейчас сообразил, что она именно самое слабое место, шнурки не беда, с кевларовой ниткой заправлю и сносу им не будет.) Спасибо за ваш опыт, самое дельное в этой теме на настоящий момент, я забугорное тоже не носил, да и не собираюсь пока, цена на них космос, вот когда то были у меня боты, фирму не вспомню, но неубиваемые реально, настолько мне надоели, что я их в один сезон в сторону отставил и их собака потом изгрызла.))) Для меня 3 сезона для бот это хорошо, если они не убились после этого все равно на выкид идут (или в чулан), так что смысл переплачивать я хз, за что.)) Что бы внукам передать.))) Я думаю эти боты проносятся больше трех сезонов, но через три года я захочу себе новые, да и срок жизни мембраны ограничен у любых бот, даже у финдипеперных)))

Спасибо за ваш опыт

Не за что. Вот ещё что забыл сказать. Ботинки эти весят более 2кг. по ощущениям и довольно крупные, может для Вас это важно. И не советовал бы покупать их не померив.

ALEX VZM

Не за что. Вот ещё что забыл сказать. Ботинки эти весят более 2кг. по ощущениям и довольно крупные, может для Вас это важно. И не советовал бы покупать их не померив.

ALEX VZM

Не за что. Вот ещё что забыл сказать. Ботинки эти весят более 2кг. по ощущениям и довольно крупные, может для Вас это важно. И не советовал бы покупать их не померив.

Понял, спасибо, это яуже учел ранее, но информация полезная и своевременная.

Kirk Barnes
Оба или каждый? 

Нет, это только шнурки! Вам такие не подойдут, они не импортные, хоть в Германии пошиты, но не ипет! Там герб РФ! С 14 года РоссияКитая шьет, так что давай до свиданья (не вам, а качеству). Что интресно стало как купит норм боты по цене которую я озвучил и не ношенные? МММ... яснА..............!

Оба или каждый?

Оба.

они не импортные, хоть в Германии пошиты, но не ипет! Там герб РФ! С 14 года РоссияКитая шьет, так что давай до свиданья (не вам, а качеству). Что интресно стало как купит норм боты по цене которую я озвучил и не ношенные? МММ... яснА..............!

Не знаю кто шил-шьёт, но вроде как у них турецкое происхождение. Ищете здесь на форумах у тех кто ВКБО/ВКПО продаёт. Думаю они подскажут точнее откуда ботинки и какого года. И цены здесь приятнее.

ALEX VZM

Не знаю кто шил-шьёт, но вроде как у них турецкое происхождение. Ищете здесь на форумах у тех кто ВКБО/ВКПО продаёт. Думаю они подскажут точнее откуда ботинки и какого года.

Я все уже нашел) Спасибо. У БТС не знаю, я не БТС беру, а Фару, те до 14 года немчура шила.

ALEX VZM

Оба.

stormtrooper_00
Опубликую видео Александра RAZVEDOS A в продолжении темы, в окончании затестирую 089 модель Фарадеев которые я в итоге выбрал.

Razve
Они же 130 долларов стоят?)))

Продать вам намного дешевле? В чем вопрос?

Razve
Они же 130 долларов стоят?)))

Я вам даже в личку отписал. Или вам надо, по этому вы интересуетесь ценой или вам не надо и тогда мне не понятно к чему было это ваше сообщение.

vvarior2
Мониторьте раздел магазины тут на форуме, бтк/фарадей вполне купить за 50-60 бачей еще и те модели что официально некупить вообще

Благодарю, я уже купил Фарадеи 089, скоро обзор сделаю (после праздников). Просто тут два товарища были которые рекламировали открыто один магазин, с ними и вышел срач на этой почве. Я знаю, что на этом форуме можно купить дешевле (размеры не все), за 60 баксов БТК точно можно. Эти два дятла называют нас таких скупокрадами (частные продажи), бог им судья! 😛 Ума нет как говорится, считай калека.

Вам спасибо за АПный комментарий в теме.

полботинка
Я брал на Авито зимние БТК за 2500, правда, 2 года назад. Человеку их выдали, но он не носит. Ещё шапку подольскую мне в подарок к ботинкам отдал) Я ползимы оттаскал, все нормально. Тёплые, Gore-tex, подошва не скользит. Только стельки сразу заменил на Белливиллевские. И шнурки на немецкие.

Отлично! Добро пожаловать в клуб скупокрадов.)) Шучу. Цена прям очень низкая у вас, даже на БТК, в каком году брали в прошлом? Есть такое, что они на полразмера, размер маломерят? Я их (089 модель) по феншую хочу таскать начать с бамбуковыми носками (антибактериальными), думаю если на полразмера маломерят норм, если на размер, то этими носками не влезет нога. БТК какая кстати модель? Как фарадеи 089 так понимаю? Про шнурки, с кевларовой ниткой? Стельку Белливилля тоже интресно подробнее послушать. Обрабатывали доп пропитками какими то?

Заранее благодарен за поддержание темы и информативном её наполнении. Спасибо.

stormtrooper_00
Благодарю, я уже купил Фарадеи 089

С уважением,

Shkotoff
Приветствую!
А почему именно Фарадеи? Из переписки мне показалось, что Вы больше к БТК склоняетесь. Что-то изменилось?
Я просто планирую себе аналогичные боты присмотреть сейчас.
Летом, когда занимался данным вопросом, их не было в наличии в магазе неподалеку.
Тогда я смотрел на БТК и на Фарадеи - так вот у каких-то из них было качество даже визуально получше....но не помню у каких :"(
А так - смущает немного тот факт, что на лапку 44,5 размера эти боты кажутся громадными =)

С уважением,

Нет не верно. Просто когда мне предлагали БТК я ошибочно полагал, что это сокращение от Бутекса и отказался. А Бутекс все не хвалят, мягко говоря. Потом я уже заказал себе Фарадеи 089 и человек мне писал по БТК (объяснил, что это не Бутекс) которая похожа на 089 модель Фарадея, по этому я интересовался активно. Фарадей если честно взял, так как они в магазине стоят 8к, мне они достались на много дешевле + отзывы прочитал/посмотрел и тд. БТК тоже хорошие говорят, вот в этой ветке пишут их дешевле чем Фарадей купить можно взять (почему так не вникал). К этим ботам нужно еще носок правильный (смотрите Александра) и будет вам счастье.)))

полботинка
БТК 5050. Штатные шнурки короткие, поэтому немцев поставил. Обычное х/б. Стельки заменил, так как штатные не понравились. Ботинки ничем пока не обрабатывал. Размер взял 43 на свой 42. Маломерят.

Тоже читал что маломерят,тоже взял 43 на свой 42, позже в ночь фото скину, 1,2кг один чунек весит))) Серьезные!

vvarior2
просто это чисто зимние а я брал тоже фарадей но демисезон с мембраной, показалось что даже в минус 5 этих демисезоннх за глаза и даже жарковато в них...что ж будет вориться в зимних, на минус 15 их одевать чтоли

У вас 776 скорее всего, мне тоже их предлагали тоже с мембраной, но я посчитал что лучше зимние взять, но 776 нормально идут как универсальные и на зиму и на осень и весну. Но мне нужны были мощные зимние боты я взял именно такие 089 модель. У 776 противоскользящие вставки порадовали которые как наждачка.

xzserg
А где брали, там еще нет?)

В ПМ пишите.

Snevar
Можно я тут тоже спрошу?
Пару лет с весны по осень ходил в Фарадеевских здоровых берцах с мембраной, фото не могу приложить, но они одни самые массовые.
Зимы до -25 бывают, но в основном -15 в среднем.
В среднем, в этих берцах на ходу хорошо. Но вот сходил в выходные в поход, было -11, при неспешном движении по стоянке ноги мерзли. Приходилось у костра сидеть, особо там не подвигаешься.
Что лучше взять из бюджетного? Чисто кожаные, одевать 10 носков, которые будут собираться, мешать и тереть ногу, но зато, можно сменить на запасные 10 носков,или с мехом взять, но скорее всего в пути до места нога взмокнет, и все равно будет мерзнуть?
Бюджет маленький, 50 максимум. Раньше ходил до 0?, примерно, носил нубуковые с носком тёплым, на стоянке переодевал шерстяной, вроде более менее.
Рассматриваются только берцы, дешёвых треков такой высоты и цены не нашёл. Есть merrel kiandra, но низкие и нога в них мокнет в любую погоду...

Какая модель Фарадеев была http://faradei.ru/products/war/ ? Вся проблема у вас в носках наверное, посмотрите видео RAZVEDOS A. Скорее всего в походе у вас просто нога вспотела, носок промок и тогда уже даже в валенках нога будет мерзнуть. Мои Фарадеи 089 это чисто городская полицейская обувь, не для походов в общем из за веса, но в статике на морозе показатели хорошие, такая мне и была нужна. Для походов нужна универсальная, не с 10 парами шерстных вязаных носков, а с оной парой нормальных (многослойных) и одной парой таких же сменных.

stormtrooper_00
Какая модель Фарадеев была http://faradei.ru/products/war/ ? Вся проблема у вас в носках наверное, посмотрите видео RAZVEDOS A. Скорее всего в походе у вас просто нога вспотела, носок промок и тогда уже даже в валенках нога будет мерзнуть. Мои Фарадеи 089 это чисто городская полицейская обувь, не для походов в общем из за веса, но в статике на морозе показатели хорошие, такая мне и была нужна. Для походов нужна универсальная, не с 10 парами шерстных вязаных носков, а с оной парой нормальных (многослойных) и одной парой таких же сменных.

Snevar
Вот такие. Ддя города да, отлично...

Ну дык для всего своя обувь, не знаю как в таких ботах можно замерзнуть в -10, честно не понимаю как.. Вот устать от веса в походе это да, но замерзнуть, я не знаю как. Там до -40 держат. Что за термоносок от сплава был? Ссылку можно?

stormtrooper_00

У вас 776 скорее всего, мне тоже их предлагали тоже с мембраной, но я посчитал что лучше зимние взять, но 776 нормально идут как универсальные и на зиму и на осень и весну. Но мне нужны были мощные зимние боты я взял именно такие 089 модель. У 776 противоскользящие вставки порадовали которые как наждачка.

не, я себе брал коричневые ксор, забыл номер модели только

stormtrooper_00
Ну дык для всего своя обувь, не знаю как в таких ботах можно замерзнуть в -10, честно не понимаю как.. Вот устать от веса в походе это да, но замерзнуть, я не знаю как. Там до -40 держат. Что за термоносок от сплава был? Ссылку можно?

В таких шёл
https://www.splav.ru/mobile/go...921180219810418

Шлось идеально. Да и вес как-то не напрягал, шли всего км 10. Правда по сугробам и с 18кг на спине.

Правда по сугробам

Снег через верх в ботинок не набился?

vvarior2

не, я себе брал коричневые ксор, забыл номер модели только

http://faradei.ru/products/war/ 😛

ALEX VZM
Снег через верх в ботинок не набился?

stormtrooper_00

http://faradei.ru/products/war/ 😛

317/03

vvarior2

317/03

Там подошва ПУ 😛 Так что зимой носить не советую. 😊

но внутри ботинок сухо в принципе.

Тогда вообще не понятно почему у Вас ноги мёрзнут. Также сам хожу в таких же носках(Liner), правда не в походы, а по городу. По много часов правда в статике не приходилось находится. Перед тем как такие ботинки купить много отзывов читал, так там вообще мнение было, что они для статики подходят лучше чем для ходьбы. У Вас наоборот выходит.

ALEX VZM

Тогда вообще не понятно почему у Вас ноги мёрзнут. Также сам хожу в таких же носках(Liner), правда не в походы, а по городу. По много часов правда в статике не приходилось находится. Перед тем как такие ботинки купить много отзывов читал, так там вообще мнение было, что они для статики подходят лучше чем для ходьбы. У Вас наоборот выходит.

Все верно, для статики они подходят и ходьбы по городу, а для походов не подходят из-за веса + они утеплены сильно. У человека нога в них при ходьбе потела, носок по началу отводил влагу, но когда сам перенасышался ею, то функцию свою переставал выполнять. По этой причине человек каждый раз меняя носок согревался, а потом нога снова начинала замерзать. Не для походов эта обувь, она тяжелая для походов как минимум. Вот Разведос все четко на эту тему рассказал, но почему то люди предпочитают задавать вопросы, хотя все ответы уже даны выше... 766 для походов при хорошем носке и зимой и летом я считаю. Это как одеть шубу и бежать кросс, сначала вы вспотеете, а потом замерзнете и если бы шуба была со слоем отводящим влагу, то влагу бы он отвел, но перестал бы работать после этого как положено и начал бы работать в обратную сторону. Испарение на морозе происходит в несколько раз интенсивнее, так что уходящая влага просто будет тащить а собой тепло. Имхо просто не правильный выбор обуви для похода. См. концепцию универсальной обуви если интересно.

stormtrooper_00

Все верно, для статики они подходят и ходьбы по городу, а для походов не подходят из-за веса + они утеплены сильно. У человека нога в них при ходьбе потела, носок по началу отводил влагу, но когда сам перенасышался ею, то функцию свою переставал выполнять. По этой причине человек каждый раз меняя носок согревался, а потом нога снова начинала замерзать. Не для походов эта обувь, она тяжелая для походов как минимум. Вот Разведос все четко на эту тему рассказал, но почему то люди предпочитают задавать вопросы, хотя все ответы уже даны выше... 766 для походов при хорошем носке и зимой и летом я считаю. Это как одеть шубу и бежать кросс, сначала вы вспотеете, а потом замерзнете и если бы шуба была со слоем отводящим влагу, то влагу бы он отвел, но перестал бы работать после этого как положено и начал бы работать в обратную сторону. Испарение на морозе происходит в несколько раз интенсивнее, так что уходящая влага просто будет тащить а собой тепло. Имхо просто не правильный выбор обуви для похода. См. концепцию универсальной обуви если интересно.

Причину я примерно так себе и представлял, но что с этим делать?
Посмотрел я 766. Ну так же подклад наберет воду, так же будет морозить ногу. Не думаю, что их кожа выпустит влагу наружу. А так с виду очень неплохие. Но дороговато. Если на круглый год брать, то нормально, конечно... В нашей глуши такие не продаются, заказывать не вариант, так как и в магазине с примеркой не всегда могу обувь на свои ноги подобрать.
Как обычно, 45 будет либо мал, либо под тонкий носок на лето. 46 будет пол толстый на зиму, но летом будут болтаться, на все сезоны не возьмешь...

В прошлом году ходил раз в уставных без подкладки, с кожей внутри. Сначала шел в термоносках, было нормально, потом одел шерстяные, чтоб ногу зафиксировать комфортнее. в итоге шлось хорошо в обоих, но на стоянке блин та же фигня, что и с моими сейчас, ноги при слабой динамике отмерзают, приходилось у костра сидеть... Не помню правда в чем был на стоянке, вроде в шерстяных сухих. И было кстати теплее, -5 - -8, примерно, но ноги отмерзали.
Как вариант, попробовать в них, и термоносок+флисовый поверх, но ноги так же замерзнут, уверен...

Snevar
Всем спасибо.
Считаю, что форум предназначен для общения, это не энциклопедия. И хочется совета для конкретной ситуации с конкретными ботинками.

Причину я примерно так себе и представлял, но что с этим делать?
Посмотрел я 766. Ну так же подклад наберет воду, так же будет морозить ногу. Не думаю, что их кожа выпустит влагу наружу. А так с виду очень неплохие. Но дороговато. Если на круглый год брать, то нормально, конечно... В нашей глуши такие не продаются, заказывать не вариант, так как и в магазине с примеркой не всегда могу обувь на свои ноги подобрать.
Как обычно, 45 будет либо мал, либо под тонкий носок на лето. 46 будет пол толстый на зиму, но летом будут болтаться, на все сезоны не возьмешь...

В прошлом году ходил раз в уставных без подкладки, с кожей внутри. Сначала шел в термоносках, было нормально, потом одел шерстяные, чтоб ногу зафиксировать комфортнее. в итоге шлось хорошо в обоих, но на стоянке блин та же фигня, что и с моими сейчас, ноги при слабой динамике отмерзают, приходилось у костра сидеть... Не помню правда в чем был на стоянке, вроде в шерстяных сухих. И было кстати теплее, -5 - -8, примерно, но ноги отмерзали.
Как вариант, попробовать в них, и термоносок+флисовый поверх, но ноги так же замерзнут, уверен...

-Я вам видео вставил, там все доходчиво объясняется, визуально даже показывается. Вам для ходьбы нужна обувь в которой в статике мерзнешь, тогда будет счастье и носок потолще. Разведос уже все давно разжевал на своем опыте спец. подразделений. Так же и одежду подбирают, в статике что бы мерзнуть, тогда в динамике будет комфортно, а не жарко и тогда не будет такого обильного влагонасыщения мембраны. Как 766 влагу наберет если в нем нога будет потеть в разы меньше? Носки правильные и тогда никакой проблемы такой не будет, как только носок набирает влагу меняете, например раз в 12ч условно и все. Я думаю просто у вас неправильная толщина носка была + неправильно, что вы в поход взяли утепленную обувь, вы сами интенсивно двигаетесь, излишне утеплившись вы просто вспотеете и мембрана носка, а потом и мембрана ботинка или одежды начнет работать против вас.

-Подобрать можно зная свой размер, взять на полразмера с запасом и пообщавшись с грамотным продавцом, а можно померить в магазине, а купить в интернете, вариантов масса. Про универсальность тоже в видео все есть, можно и летом толстый носок носить только в другом составе, без утеплителя, единственный минус, что именно на лето черные берцы сами по себе будут жаркими, нужна песочка, олива и тд.

На видео ссылаюсь так как оно реально полезное для вас будет, не игнорируйте.

stormtrooper_00
-Я вам видео вставил, там все доходчиво объясняется, визуально даже показывается. Вам для ходьбы нужна обувь в которой в статике мерзнешь, тогда будет счастье и носок потолще. Разведос уже все давно разжевал на своем опыте спец. подразделений. Так же и одежду подбирают, в статике что бы мерзнуть, тогда в динамике будет комфортно, а не жарко и тогда не будет такого обильного влагонасыщения мембраны. Как 766 влагу наберет если в нем нога будет потеть в разы меньше? Носки правильные и тогда никакой проблемы такой не будет, как только носок набирает влагу меняете, например раз в 12ч условно и все. Я думаю просто у вас неправильная толщина носка была + неправильно, что вы в поход взяли утепленную обувь, вы сами интенсивно двигаетесь, излишне утеплившись вы просто вспотеете и мембрана носка, а потом и мембрана ботинка или одежды начнет работать против вас.

-Подобрать можно зная свой размер, взять на полразмера с запасом и пообщавшись с грамотным продавцом, а можно померить в магазине, а купить в интернете, вариантов масса. Про универсальность тоже в видео все есть, можно и летом толстый носок носить только в другом составе, без утеплителя, единственный минус, что именно на лето черные берцы сами по себе будут жаркими, нужна песочка, олива и тд.

На видео ссылаюсь так как оно реально полезное для вас будет, не игнорируйте.

Snevar
Спасибо!
Я не игнорирую, проблемы с интернетом до 31го, 1го посмотрю обязательно) Сижу с gprs.
Свою ошибку понял.
А стоит ли искать аналог 766 подешевле или нет?

Если с расчетом на лето, то 766 не лучший вариант, они черные, припекать будет не хило, как говорил ранее цвет тогда песочка или олива нужна, у 766 единственное по краю берца перфорация которая вроде как вентиляция должна работать, то есть при ходьбе стопа работает как поршень, через эти отверстия как насос должен воздух гонятся, хотя мне слабо верится. Тот же Разведос как универсальные Кобру советует от Бутекса, в его словах есть много здравого, единственное с этой Коброй, что там качество от партии к партии разное, нужно будет вам искать именно те которые качественные они шили, так как позже нарекания были. Как весна-лето-осень лично я бы брал по конкретной модели и по конкретному качеству, у того же Гарсинга мне кажется можно что то выбрать бюджетное. Если рассматривать сезон весна-зима-осень то я бы брал 766 Фарадеи, для лета можно что то другое, например трековые боты. Весь вопрос цена/качество, если я при хорошем качестве заплачу ту же цену что за Бутекс или Гарсинг, я начну уже разбираться в конкретных моделях. Вот зимние Гарсинги не о чем, меня уже не устраивало что там кожа токая, что там мех как утеплитель и тд, хотя по внешнему виду огонь вообще, утконосы, НО под свои задачи и бюджет я взял 089 Фарадея. Я советую вам описать ваши требования к ботам, тогда можно уже что то советовать конкретные, 766 советую лишь по тому, что сейчас о них речь зашла и эти модели можно купить в два раза дешевле цены магазина, БТК еще можно рассмотреть. На осень-весна-лето Сирийский вариант Фарадеев можно посмотреть, но на зиму уже нет, подошва там ПУ.

stormtrooper_00
Я советую вам описать ваши требования к ботам, тогда можно уже что то советовать конкретные, 766 советую лишь по тому, что сейчас о них речь зашла и эти модели можно купить в два раза дешевле цены магазина, БТК еще можно рассмотреть. На осень-весна-лето Сирийский вариант Фарадеев можно посмотреть, но на зиму уже нет, подошва там ПУ.

Сейчас летом хожу в кроссовках, и это мега неудобно. Постоянные проколы и смотреть всегда чисто под ноги... За пару выходов убиваются...

Snevar
Спасибо!
Кобру как то мерил, был только 45, маловаты... А где 766 так дешево?)
Из гарсинга были Pilot ultra с нат.мехом. Мех там рыбий, но колодка мега удобная, ходил по городу года 2, кожа до дыр износилась. Есть еще нубуковые Shark от гарсинга. Ходил в них осенью, непохо. Но узковаты блин, с размером не угадал( и летом в них жарко, черные.
В том году думал на осень Англию брать от Гарсинга без утеплителя, но так руки и не дошли.
Для города так и оставлю свои фарадеи, очень неплохо.
А если 766 можно взять по халяве, то думаю к ним присмотреться для походов.

Сейчас летом хожу в кроссовках, и это мега неудобно. Постоянные проколы и смотреть всегда чисто под ноги... За пару выходов убиваются...

Отписал в ПМ.

Ношу не так давно, в общем полет нормальный, из плюсов перечислять не буду, так как все они считаются на третьем году носки, пробегусь по минусам, а точнее что меня лично напрягло.

1. Не носил раньше таких больших многослойных бот, а тем более зимних берц. Напрягло сразу жесткая фиксация голеностопа, может быть еще не разносил. Но а авто рулить крайне мне не удобно, хотя у многих спрашивал, никто такой проблемы не видит.
2. Подошва все же скользит, не так сильно как в многих других, но говорю как оно есть. Итальянцы делали, а у ни морозов нет, надо понимать. 😛 Советую брать подобные боты с айс локами, у Фарадея такая модель есть. По жесткому обхвату берца советую шнуроваться через один люверс, тога обхват норм, противном случае лично меня напрягает (но я разнашиваю неспешно).

По размерам: маломерят! Я на свой 42 взял 43, по факту 43 получился 42,5 т.е. маломерят на пол.размера где то, нужно брать по стельке, что я и делал. Обозначение 43/277 значит 43 размер / 27,7см длинна стопы, по факту стелька 29см, то есть 2,3 см на носок дается, но из за утепления и мембраны эти 2,3см не чувствуются, знаю что под два носка могу одеть комфортно, но нашу на один, нога не болтается, нигде не трет, ничего не упираться, мягко как в тапках.)))

По статике и замерзанию ног:

МЕРЗНУТ! 😊 Если неправильно экипироваться. По сути если взять термос и налить туда не сильно горячего чая и оставить на морозе, рано или поздно но вода в нем замерзнет, так и с обувью. Если вы не правильно экипировались, на вас одета куртка которая не греет или не достаточно греет, то весь кровоток будет сосредоточен в малом круге, в районе внутренних органов и головного мозга, так устроен наш организм. По итогу кровь от конечностей будет отливать, первым что замерзнет это пальцы ног и рук, и если в таком случае руки мы согреваем дыханием и моторикой, то ноги оказываются в гораздо худшем положении. По итогу, в походе/вылазке, нужна куртка, что бы идти в ней было не жарко, так как при сокращении мышц тело само вырабатывает энергию. Но при статике (остановке) в такой куртке человек начинает подмерзать, кровь начинает ходить по малому кругу + работа сердца замедляется, соответственно человек довольно быстро начинает испытывать неприятные ощущения связанные с холодом + ветер может сильно обострить ситуацию. По этому по итогу, на привалах нужно разжигать костры и иметь еще один слой или плед, что бы утеплится на статику, тогда ноги и руки не будут мерзнуть, так как общая потеря тепла будет оптимальной.
По опыту: если в нахожусь в статике в куртке которая нефига не греет и "утепленных" джинсах, то уже через 30 мин начинаю мерзнуть на не слишком сильном морозе, но если при той же статике деваю ватные штаны с той же курткой которая по акту не хрена не греет, то уже совсем другое другое дело.

В общем и целом я ботами пока доволен, напрягает только высота берца 22см, ношу боты под джинсы и знаю, что данная высота мне вряд ли пригодиться, хотя в любой момент можно заправить джинсы в боты и пойти в лесу покорять сугробы по пояс, но у меня такой задачи не стоит. По акту таскаю лишний вес постоянно))) На ногах кстати вес не чувствуется, правда я в поход бы их не надел, опять повторюсь, согласен с тем, что они чисто городские для статики при правильном утеплении, высота берца и шнуровка похоже делалась с учетом штурмового альпинизма и преодоление полосы препятствий. Лично под мои задачи городских зимних бот высота излишня. Вот как то так, в целом ДОВОЛЕН повторюсь уже в который раз наверно 😛 Рекомендую, но с айс локами (хотя и в этих не падаю) 😊

------------------
Продажа различных видов снаряжения и экипировки специального назначения. WhatsApp: +79649501724 или РМ

stormtrooper_00
stormtrooper_00

Привалы мы стараемся долгие не делать, все таки в серьезные походы мы не ходим, может быть пока, а на одну-две ночевки и эти ботинки сойдут по весу. Да и как ни крути, в любом случае мокнешь, даже когда шел в термухе и тонкой осенней куртке. На привале быстро промерзаешь. Поэтому да, лучший вариант, что-то теплое, что можно быстро накинуть.
Насчет замерзания и утепления сверху согласен, тоже замечал повышение температуры в ботинках, когда одевал синтепоновые штаны. Но в последнем походе оделся так на стоянке, что спокойно уже перед сном просидел несколько часов на пенке, было очень комфортно. Изредка проходился, чтобы ноги греть, ноги все таки подмерзали, приходилось долго ходить. Возможно еще потому, что ботинки мне впритык. Когда попробовал одеть теплый шерстяной носок, то даже клапан чуть не внатяг был, но, ксттаи, в шерстяном носке было теплее всего. В режиме много статики-мало динамики.
Ботинки ношу над штанами, ибо часто приходится ходить по снегу чуть не по колено. Снега многовато, город маленький, чистят в основном основные улицы. А так можно не смотреть куда ступаешь.
Не для походов конечно ботинки, это да, но уж что имеем. По городу в них ни разу не замерз вплоть до -25-30, но это в динамике. В статике, после машины, например, можно и в -10 в них замерзнуть. Но это все таки в тепле нога промокает.
В целом, ботинками тоже доволен. Носил с осени по весну, на третий год хватило только с осени по новый год, лопнула кожа на сгибе...)

Ну и, собственно, в любой обуви поможет только движение, либо валенки с собой таскать) Ну и правильный размер, а не как у меня.
Пока что лучшая обувь, что была у меня за все время. Жаль кончились...

Snevar
Тоже мои первые. Насчет фиксации не уверен, вроде жесткие, а уверенности не особо. И, как по мне, слишком скользкие. Где лед, или немного снега на льду, то прям как коньки, пару раз в этом году чуть не убился на одном и том же месте, но в целом привык, хотя бывали у меня и менее скользкие боты. Возможно с айслоками действительно лучше будетю
Размер да, у меня 45е, так получилось, что пришлось взять меньше. Но разносил, возможно с повреждением мембраны...

Привалы мы стараемся долгие не делать, все таки в серьезные походы мы не ходим, может быть пока, а на одну-две ночевки и эти ботинки сойдут по весу. Да и как ни крути, в любом случае мокнешь, даже когда шел в термухе и тонкой осенней куртке. На привале быстро промерзаешь. Поэтому да, лучший вариант, что-то теплое, что можно быстро накинуть.
Насчет замерзания и утепления сверху согласен, тоже замечал повышение температуры в ботинках, когда одевал синтепоновые штаны. Но в последнем походе оделся так на стоянке, что спокойно уже перед сном просидел несколько часов на пенке, было очень комфортно. Изредка проходился, чтобы ноги греть, ноги все таки подмерзали, приходилось долго ходить. Возможно еще потому, что ботинки мне впритык. Когда попробовал одеть теплый шерстяной носок, то даже клапан чуть не внатяг был, но, ксттаи, в шерстяном носке было теплее всего. В режиме много статики-мало динамики.
Ботинки ношу над штанами, ибо часто приходится ходить по снегу чуть не по колено. Снега многовато, город маленький, чистят в основном основные улицы. А так можно не смотреть куда ступаешь.
Не для походов конечно ботинки, это да, но уж что имеем. По городу в них ни разу не замерз вплоть до -25-30, но это в динамике. В статике, после машины, например, можно и в -10 в них замерзнуть. Но это все таки в тепле нога промокает.
В целом, ботинками тоже доволен. Носил с осени по весну, на третий год хватило только с осени по новый год, лопнула кожа на сгибе...)

Ну и, собственно, в любой обуви поможет только движение, либо валенки с собой таскать) Ну и правильный размер, а не как у меня.
Пока что лучшая обувь, что была у меня за все время. Жаль кончились...

Шерстяные носки они по структуре ворсистые)) То есть как мне кажется они даже в статике кровоток улучшают, но есть минус у них, влагу они не отводят, поглощают и когда намокают, то теряют свои свойства, по этому мой выбор в пользу не сильно толстого носка. В жаре в статике подмокают можно сказать, но только начинаешь ходить и все уходит. Как я говорил скорее всего там принцип губки, то есть если губку положить на воду, то воду она не наберет, а если сжать и опустить в воду то поглотит довольно обильно. Мембрана как материал, она в одну сторону воду пропускает и все, обратно она не выходит. Как понимаю если вы одеваете носок шерстяной и нога мокнет изнутри от нахождения в помещениях и тд, то это не мембрана не работает, это шерсть тянет в себя влагу вместо того, что бы распределить её и отдать в мембрану. Тут искувственный утеплитель тут шерсть не идет я думаю, вот если б на меху были бы то да, там шерстяной носок канает. Сам ношу бамбук средней толщины, по комфорту все устраевает полностью. По скольжению не падаю, но я думаю если лед а под ним снег, то упадешь в любой обуви, вы же на снег ступаете, а он уже скользит по люду. Тут нужно испытывать не так, нужно на чистый лед выйти озера, разбежаться и попробывать проскользить, замерить что и как. В хорошей не скользкой обуви сразу носом упадете, так она должна сразу затормозить, если катает, значит скользит. Опять же от площади соприкосновения с поверхностью и веса еще зависит, но это уже абсолютные значения будут.)))

stormtrooper_00
Шерстяные носки они по структуре ворсистые)) То есть как мне кажется они даже в статике кровоток улучшают, но есть минус у них, влагу они не отводят, поглощают и когда намокают, то теряют свои свойства, по этому мой выбор в пользу не сильно толстого носка. В жаре в статике подмокают можно сказать, но только начинаешь ходить и все уходит. Как я говорил скорее всего там принцип губки, то есть если губку положить на воду, то воду она не наберет, а если сжать и опустить в воду то поглотит довольно обильно. Мембрана как материал, она в одну сторону воду пропускает и все, обратно она не выходит. Как понимаю если вы одеваете носок шерстяной и нога мокнет изнутри от нахождения в помещениях и тд, то это не мембрана не работает, это шерсть тянет в себя влагу вместо того, что бы распределить её и отдать в мембрану. Тут искувственный утеплитель тут шерсть не идет я думаю, вот если б на меху были бы то да, там шерстяной носок канает. Сам ношу бамбук средней толщины, по комфорту все устраевает полностью. По скольжению не падаю, но я думаю если лед а под ним снег, то упадешь в любой обуви, вы же на снег ступаете, а он уже скользит по люду. Тут нужно испытывать не так, нужно на чистый лед выйти озера, разбежаться и попробывать проскользить, замерить что и как. В хорошей не скользкой обуви сразу носом упадете, так она должна сразу затормозить, если катает, значит скользит. Опять же от площади соприкосновения с поверхностью и веса еще зависит, но это уже абсолютные значения будут.)))

Snevar
Согласен. Говорят, меринос неплох) Хочется что-то вот такое попробовать, именно для статики. На ходу, как показала практика, в принципе можно практически в любых идти. По городу большую часть в обычном хб хожу, но правда если где то в помещении взмокнешь, так комфортно как синтетика они не дадут ощущения, что ноги сухие.
Но, все-таки даже в термоноске нога мерзла, хотя он не впитывает особо. Просто статика враг) Но надо попробовать какую нибудь смесь шерсти с синтетикой

Я про статику уже выше написал, вроде аргументировал, вроде согласились.))) Весь прикол в том, что если вы будите при той же одежде для статики боты искать, то в динамике ноги будут хлюпать и по итогу все равно замерзнут.))) Вы посмотрели видео Александра? Лучше мне кажется учится на чужом опыте, за то на своем интереснее 😛

stormtrooper_00
Я про статику уже выше написал, вроде аргументировал, вроде согласились.))) Весь прикол в том, что если вы будите при той же одежде для статики боты искать, то в динамике ноги будут хлюпать и по итогу все равно замерзнут.))) Вы посмотрели видео Александра? Лучше мне кажется учится на чужом опыте, за то на своем интереснее

Snevar
Да так то да, все понятно, мне просто свои конкретные случаи интересны) Все таки личный опыт тоже важен. Потому что как обычно, сколько информации не узнаешь, после проб подгоняешь под себя.

Ну есть во всем теория и практика, это вещи взаимосвязанные. Должна быть богатая практика, что бы строить теории, ну или нужно чужие теории (понимающих людей) пробовать на практике. Я Александра считаю понимающим, прислушиваюсь, вы можете найти другую теорию не менее уважаемого в определенных кругах человека, это дело ваше.))) Я только верхушки задел, капайте глубже, обретете истину.)))

stormtrooper_00

Ну есть во всем теория и практика, это вещи взаимосвязанные. Должна быть богатая практика, что бы строить теории, ну или нужно чужие теории (понимающих людей) пробовать на практике. Я Александра считаю понимающим, прислушиваюсь, вы можете найти другую теорию не менее уважаемого в определенных кругах человека, это дело ваше.))) Я только верхушки задел, капайте глубже, обретете истину.)))

Очень правильно сказано.
Учиться надо на своих и чужих ошибках.
Из практики других можно взять очень много хороших советов и решений.

Александр очень хорошо рассказывает и пишет.

Добавлю и видео , но оно на английском языке про зимние выходы на лыжах в лес и конкретно как одеться.

Вроде и видео для туристов без опыта, но рассказывает тоже интересный человек. Это бывший шведский военный, один из авторов книги и инструктор по обучению ведению войны в условиях зимы(севера).

jura.z

Очень правильно сказано.
Учиться надо на своих и чужих ошибках.
Из практики других можно взять очень много хороших советов и решений.

Александр очень хорошо рассказывает и пишет.

Добавлю и видео , но оно на английском языке про зимние выходы на лыжах в лес и конкретно как одеться.

Вроде и видео для туристов без опыта, но рассказывает тоже интересный человек. Это бывший шведский военный, один из авторов книги и инструктор по обучению ведению войны в условиях зимы(севера).

Благодарю за контент и интерес к теме. Сейчас вот вопрос возник, по уходу за кожей ботинок с мембраной. Производитель ничего внятного не пишет, мое мнение, что пойдет любой средний крем для обуви на водной основе. Что вы думаете? Есть опыт? А то все общение в ПМ перенеслось.)))

Snevar
Говорят, меринос неплох)

stormtrooper_00

Благодарю за контент и интерес к теме. Сейчас вот вопрос возник, по уходу за кожей ботинок с мембраной. Производитель ничего внятного не пишет, мое мнение, что пойдет любой средний крем для обуви на водной основе. Что вы думаете? Есть опыт? А то все общение в ПМ перенеслось.)))

Для ботинок с мембраной нужны специальные средства. Посмотрите по теме Nikwax. На Ютубе

jura.z

Для ботинок с мембраной нужны специальные средства. Посмотрите по теме Nikwax. На Ютубе

Вы думаете я не способен загуглить?))) Вопрос вам конкретный, что для обуви с мембраной противопоказано в составе обычного крема для обуви? И резонный вопрос, тогда что лишнее в мембранных кремах для не мембранной обуви 😛 И почему нет универсального, в случае если мембранный крем подходит и для всей остальной. 😛 Вот в чем вопрос.

Ответите?)))

Kirk Barnes
5-7 лет? для зимы это реально. Относительно, но реально. Смотря как вы ходите. Уж на сколько на мне обувь горит, но бельки 770е что я взял в 09м году еще живые. Обычно 3-4 сезона на убой американцы у меня ходят.

Что то мне подсказывает, что даже в 09 году цена была не так, что обозначена в теме 😛

STEPAN1983
Есть мнение, что применительно к мембранной обуви слухи о вреде "классических" средств по уходу за обувью по сравнению с "предназначенными для мембраны" сильно преувеличены

Есть такие мнения и скажу честно у меня именно такие убеждения. Но нужно подтверждения по составу, а они как я понимаю по крайней мере по компоненту идентичные, формулу и процентное соотношение веществ конечно мы никогда не узнаем, но хотелось бы.))) Крем должен быть на водной основе, как разбирались с Snevar крем не должен содержать лишь масел, соответственно если основа водная, то никаких проблем быть не должно. По составу который пишут на креме для мембране и классическом они идентичны, по кол-ву вещества наверное не узнаем никогда, по этому переплата за "спец средства" идет лишь на уровне производителей, надписи мембранный и способу нанесения (спреи как правило). В жигули тоже рекомендуют Лукойл лить, но все же все понимают. Хотя Лукой масло не плохое, если так.

Вот так я думаю, вроде даже аргументировал, что состав один. От гар текса дпозже скину рекомендации общие, там написано, что крем не должен содержать масел и веществ (как я понимаю кислот/щелочей в большом кол-ве) которые могут оказать негативное влияние на кожу. Не про какие конкретные крема речи не идет. Конкретно пишет Фарадей в памятке, но тут и ежу понятно, что проплатили им.

stormtrooper_00

Вы думаете я не способен загуглить?))) Вопрос вам конкретный, что для обуви с мембраной [b]противопоказано в составе обычного крема для обуви

? И резонный вопрос, тогда что лишнее в мембранных кремах для не мембранной обуви 😛 И почему нет универсального, в случае если мембранный крем подходит и для всей остальной. 😛 Вот в чем вопрос.

Ответите?)))[/B]

Крема и средства для мембранных ботинок делают кожу гидрофобной но дающей возможность влаге выходить наружу. Обычные крема забивают поры в коже и не дают выходить влаге. В данном случае теряется смысл мембраны.
P.S. только сейчас прочитал пост с рассуждениями и там правильные мысли.

jura.z

Крема и средства для мембранных ботинок делают кожу гидрофобной но дающей возможность влаге выходить наружу. Обычные крема забивают поры в коже и не дают выходить влаге. В данном случае теряется смысл мембраны.

Ну по сути то гуталином нельзя и кремами с содержанием масла. Классика это крем на водной основе с пчелиным воском плюс оддушка, краситель и по мелочи, в креме для мембранных бот, состав идентичен + еще какой то фруктовый воск.)))) Вот фруктовый воск и все отличие, я считаю это уловка производителя крема, так как сам производитель мембраны четко пишет что использовать нельзя, а Gore-Tex это не Фарадей, я им доверяю больше почему то.))) Фарадей в памятке в угол угла ставит цену, первая строчка по данному поводу начинается со слов "Не используйте дешевые крема..." бла бла бла, рекомендуем, производителя.

Видео посмотрел, там нет ответа на мой вопрос, там автор больше слова подбирает красивые и фразы которыми должны проникнутся созерцатели, но информативности там мало. Почему он выбрал производителя, чем отличается он от других, ценой, качеством или чем,не ясно. Выглядит как обычная скрытая реклама. Про носки еще.)) Мериносы.))) Можно сказать было минут на тридцать, он вот носки, а вот крема, а вот носки.))) Лучше б оно было по проще языком, подлинее, но поинформативней, даже если это скрытая реклама, автор не отрабатывает.)))

stormtrooper_00

Ну по сути то гуталином нельзя и кремами с содержанием масла. Классика это крем на водной основе с пчелиным воском плюс оддушка, краситель и по мелочи, в креме для мембранных бот, состав идентичен + еще какой то фруктовый воск.)))) Вот фруктовый воск и все отличие, я считаю это уловка производителя крема, так как сам производитель мембраны четко пишет что использовать нельзя, а Gore-Tex это не Фарадей, я им доверяю больше почему то.))) Фарадей в памятке в угол угла ставит цену, первая строчка по данному поводу начинается со слов "Не используйте дешевые крема..." бла бла бла, рекомендуем, производителя.

jura.z
Я всё время использую ботинки с мембраной из нубука. Поэтому обрабатываю спреями Nikwax, кремами не обрабатываю.
Где-то видел статью или видео про крема для ботинок, сейчас не могу посмотреть надо работать.

Статьи статьями, интересно еще личное мнение. Со спреями все понятно, вот с кремами ни одна статья не дала пока понимания в чем разница. Надо потому что так надо не аргумент для меня.

А если нет разницы, то зачем платить больше?))) Пусть дорогие крема для BELLEVILLE покупают которые вечные.))) Шутка. 😊 Есть парацетамол и парацетамол. 😛

Внимание! Для каждой головы эффект разный! Шутка. 😉

полботинка
Я брал на Авито зимние БТК за 2500, правда, 2 года назад. Человеку их выдали, но он не носит. Ещё шапку подольскую мне в подарок к ботинкам отдал) Я ползимы оттаскал, все нормально. Тёплые, Gore-tex, подошва не скользит. Только стельки сразу заменил на Белливиллевские. И шнурки на немецкие.

Дима, он не носит, потому как уже убил, на 30-ти километровом маршброске в полной выкладке, пару таких, и не хочет, что бы это повторилось 😊 А по городу они возможнно долго могут проходить.
Реально, цсновцы, они этот БТК и пр. фарадей по дешевке продают(не раз предлагали мне) и покупают амерские или немецкие боты, которые при жесткой эксплуатации не помрут, оставив тебя босоногим, как цыганского ребёнка.

Yazi77

Дима, он не носит, потому как уже убил, на 30-ти километровом маршброске в полной выкладке, пару таких, и не хочет, что бы это повторилось 😊 А по городу они возможнно долго могут проходить.
Реально, цсновцы, они этот БТК и пр. фарадей по дешевке продают(не раз предлагали мне) и покупают амерские или немецкие боты, которые при жесткой эксплуатации не помрут, оставив тебя босоногим, как цыганского ребёнка.

Да))) Дофига ЦСНовцев знаете???))) Согласен, что они любят американцев И ЭТО НОРМАЛЬНО и не только в ботах, НО и в СИБЗах и прочем. НО, весь вопрос в том, что я не ЦСНовец и для моих задач мне вполне хватает, про БТК тему немножко разобрал, они корявенькие на мой взгляд, да и стоят официально на два порядка (а иногда и более) дешевле фарадеев, так что их тут не рассматриваю вообще, так же как Паритет, Военторг, Меркурий и прочие аналоги.

А по поводу 30км марш бросок и развалились, это ерунда конечно, скорее всего дело в удобстве и прочем, ДА и не любят уставщину нигде, даже в пендосии.))) Посмотрите сколько нареканий у американцев на Глок-17, который стал штатником в полиции и армии США, а у нас дофига народу кто на него с азартом дрочит, это как во времена СССР, манит все, что не доступно и за это готовы отваливать деньги, причем вполне себе не малые, как за нейлоновые рубахи которые сейчас нах. некому не нужны или полиэтиленовые пакеты.))) Про 089 фарадей и аналог БТК скажу, что они тупо тяжелые для маршбросков (которые и не по 30км бывают 😛 )))) Так что это совокупность факторов я думаю (ТТХ), а не качество Агутина.))) А продают все и вся от носков и трусов до самолетов, это не значит, что все у нас на столько ху... , это вообще нечего не значит. 😛

Yazi77

Дима, он не носит, потому как уже убил, на 30-ти километровом маршброске в полной выкладке, пару таких, и не хочет, что бы это повторилось 😊 А по городу они возможнно долго могут проходить.
Реально, цсновцы, они этот БТК и пр. фарадей по дешевке продают(не раз предлагали мне) и покупают амерские или немецкие боты, которые при жесткой эксплуатации не помрут, оставив тебя босоногим, как цыганского ребёнка.

И да. Вспомнилось на вот это "на 30-ти километровом маршброске в полной выкладке, пару таких, и не хочет, что бы это повторилось 😊".
Вспомнил свои уставные в годы службы, так вот в целом то не плохие и не разваливались вовсе, смотрелись правда как хз, что и по удобству были как деревянные башмачечки. )))

Именно по этим двум причинам:
- повыеб...ся;
- удобство каждодневного ношения / физо

выбор был не в сторону уставных, НО если где обувь шла на убой, то не о каких облегченках уже речи не шло! Брали уставные и убивали их до последнего, вот ни одного босоногова в нашей роте не было, носились даже больше срока носки, по этому у всех была так называемая рабочка и парадка соответственно, на всем. В те времена командиры любили задрачивать по поводу формы одежды, по этому все было мягко сказать сложно. Сейчас все проще, главное соблюдать одну цветовую гамму и не сильно выделятся на фоне, вот и променивают уставщину на что душе ближе, совсем не по тому что она такая ху...я, да и воен. прием. они бы тупо не прошли, если бы все так печально было, а там сурово все.))) Не думаю, что тактические пендосы выдержат бесконечное кол-во строевой на плацу.))) Да и не выдают 089 в ЦСН если так, там 517 и 517-2 идут 😛.