Много слов сказано про Юдашкина с его новой формой. И правда, не совсем понятно, почему разработку поручили именно ему, а не людям, которые имеют опыт проектирования одежды именно для боевых условий. Не сочтите за рекламу, но тот же "Сплав", многими ругаемый, имеет в этом куда больший опыт.
Исходя из этого предлагаю - сюда выкладывать ваши практические предложения по поводу современной военной формы - какой она должна быть. По возможности - с выкройками, фотографиями, обзорами и прочим. Уверен, найдутся маньяки, которые захотят воспроизвести и опробовать на себе. Может когда нибудь кому нибудь это все будет полезно. Приветствуется мнение практиков.
Юдашкину поручена разработка парадной и повседневной форм. Для боевых условий он ничего не изобретает. Полевую форму разрабатывает группа дизайнеров из мин. обороны.
Главное чтоб генеральский мундир от шашлыков и белуги не пачкался. 😊
Меня это волнует. 😊
По поводу формы как я ее хотел бы видеть (полевой).
Одно могу сказать сразу: основой для летней формы (т.е. без карманов и мелких деталей, чисто основная выкройка штанов и куртки) ДОЛЖНО БЫТЬ проверенное годами BDU. Примитивный, с минимумов деталей, прямоугольный покрой. При этом - комфорт и удобство, как в пижаме. Швы основные обязательно плоские с цепным стяжком, как в оригинале. Тот же "Сплав", который я привык обсирать, научился такое шить.
Дальше же, дабы не походить на оригинальное БДЮ, открывается простор для разнообразных деталей - как сделать застегивание куртки (пуговицы - лучше всего неотрывающиеся канадские, на ленточной ножке; молния + пуговицы/липучки/кнопки) Как сделать воротник - обычный как на БДЮ и нашей форме или стоечкой (как на форме морпехов и М65), застегивающийся на липучку или пуговицу; как сделать карманы - тут вообще варианты неограничены... Усиливающие накладки - обычная ткань, а еще лучше кордура... Ну и так далее...
Для боевых условий он ничего не изобретает.на сайтах фото полевой и парадной рядом висели. Да бог с ней, с парадкой, оставим ее Юдашкину. А вот полевая - вопрос отдельный.
Дальше же, дабы не походить на оригинальное БДЮ, открывается простор для разнообразных деталейдак давайте откроем этот простор. Только конкретно - кто, что, когда, в каких условиях пользовал, кому и как показалось удобнее и как и из чего оно должно быть.
Давайте начнем с того, что универсальной полевой формы не может быть. Для куда смотрим?
Действительно, универсальной полевой формы не будет никогда. Немцам при их размере страны армию одеть куда как проще - и то если солдат никуда не отправлять. У нас Кавказ и Чукотка - это далеко не одно и то же, и универсализм невозможен в принципе. Поэтому я думаю сравнение с БДУ уместно, но не совсем корректно. А куда смотрим - тут многие я думаю эксплуатировали форму в различных климатических условиях. Давайте описывать то, что именно Вам ближе, применительно к конкретным условиям. Поверьте, это не простое сотрясение воздуха будет, если не погрязнем в ОФФе, многих производителей это заинтересует.
Гм... ну как бы это помягче сказать. Летом мне очень нравится как ведет себя Jungle Fatigues времен Вьетнама. Тонкая, легкая, удобная, не рвется, вместительные карманы, носится с бронежилетом, грязь особо не пристает. Но уже ближе к +7 в ней банально холодно. Т.е. чисто летний вариант.
Осень/весна - я бы голосовал за немецкий покрой. Сидит на мне лучше БДУ, лекала ИМХО лучше - не сборит и не выезжает из-под ремня. Ткань смесовка, не особо тянется, грязь почти не пристает. Но сравнивая куртку б/у и штаны новые - штаны более плотные, в них жарче. После многих стирок скорее всего будут, как и куртка, дышать лучше. Минус - в карманы кителя под броник не влезть, липучки на рукавах со временем лохматятся, молнии вместо пуговиц.
Зима - ну чай у нас не Европа, тут, пожалуй либо амеровские варианты ECWCS смотреть (каюсь, плотно не щупал), либо наши нынешние ватные (или с чем они там) - хотя бы исправно греют и т.д. Но термобелье и т.д никто не отменял, а то до сих пор кальсоны образца 30-лохматого года.
И самый большой минус - все приличные армии уже поняли, что шмотки НАДО СТИРАТЬ!!! И ухаживать за ними. А не как у нас - и в пир, и в мир, и в добрые люди.
А нафига велосипед изобретать?
http://www.militarymorons.com/gear/gear.1.html Только расцветку ближе к нашим реалиям привести и производить не в ИТК, а заказать тому же Краю или Пропперу.
Ну мультик еще не принят даже у них - да и изысков многовато... Я бы подождал 😛
http://www.militarymorons.com/gear/gear.1.html Только расцветку ближе к нашим реалиям привести и производить не в ИТКХотелось бы подробностей. Я их тоже на сайтах зарубежных много смотрел. Вот пробовать не довелось. Выглядят красиво, а достоинства, недостатки? То же самое расположение карманов, их глубина, качество материала?
Я все же предлагаю здесь собирать не просто ссылки на красивую зарубежную снарягу. Опыт эксплуатации и конкретные предложения гораздо важнее.
STEPAN1983не надо молнию на полевой! Это будет полный пэ
пуговицы - лучше всего неотрывающиеся канадские, на ленточной ножке; молния + пуговицы/липучки/кнопки...
Thug
Ну мультик еще не принят даже у них - да и изысков многовато... Я бы подождал 😛
Я не говорю именно о расцветке. Покрой и всякие фичи вполне себе.
ну полмира включая американцев использует молнию на куртке и вроде пэ не наступает
Давайте не путать понятие "покрой" и "ткань"
daikengoЯ не говорю именно о расцветке. Покрой и всякие фичи вполне себе.
А я и говорю про покрой. Ибо натуральный мультик - это И расцветка, И покрой. А покрой там оооочень сложный.
Так, тему закрываю, ибо висит одна тема Про форму от Юдашкина несколькими топиками ниже.. Хватит уже, + в выживании и + во флейме..
Эм... Тут вообще-то не про Юдашкина 😊 Но модератору видней)