используете ли вы энти люминевые полоски ?
И хотелось бы знать Ваши общие впечатления от этого рюкзака.
используете ли вы энти люминевые полоски ?т.е.? еще для чего нить?
общие впечатления от рюкзака хорошие... правда в последнее время мне что то не везет с продукцией ССО... то ли они стали часто брак выпускать, то ли мне так "везет" но уже третий раз их изделия расходятся по швам... в случае с "атакой" это был шов под молнией которая закрывает отсек для влагоотталкивающего чехла...
еще для чего нить?По назначению. Насколько это удобно? Вернее удобнее с ними или без них ?
Я свой пока не юзал. Вытащил полоски, сунул в основное отделение, а рюкзак пока в шкафу ждет совего часа.
Рюкзак отличный!!! За эти деньги. Брал 3 года назад, и юзаю не щадно. Всё отлично. Тяжёлый правда и широковат, не без косяков, но за эти деньги отличный рюкзак. Доволен на 120%.
четвертый сезон и в хвост и в гриву.
+ :
удобная анатомическая подвеска;
система быстрого сброса лямок (очень нужная весчь когда проваливаешся в болото или под лед) ;
- :
очень тяжелый в сухом виде;
неудобные карманы ссужающиеся к верху;
нет предохранительных клапанов на карманах для препятсвия выпадения предметов;
поясной ремень не снабжен системой быстрого сброса!?;
непродуманы габариты, ИМХО лучше бы сделали чуть поуже и выше. При полной загрузке боковых карманов получается сильно широкий и мешает свободному движению рук ;
Что касается алюминевых вставок, честно говоря незаметил их функциональной как положительной так и отрицательной нагрузки. В принципе, что с ними , что без них ... Единственное для чего они могут реально пригодиться - так это для шины в случае перелома конечности.
Сейчас, после длительного опыта эксплуатации, я бы его не взял. Лучше непожалеть денег и купить действительно стоящую весчь.
kaschey -1
используете ли вы энти люминевые полоски ?
И хотелось бы знать Ваши общие впечатления от этого рюкзака.
У меня Атака-2 предыдущего поколения отличия от доступных в данный момент несущественные. (лент MOLE нет и немножко другие карманы кстати на моем как и у Димсон нет предохранительных клапанов, но вроде пока ничего не потерял, а сужений карманов наоборот нет) использую "в хвост и гриву" уже 3 сезона.
Люминий убрал нафиг. Нет смысла лишние 1,5 кг таскать.
в "спинной карман" вставляется коврик сложенный. и получается офигитальная мягкая спинка хорошо держащая форму.
Максимальная нагрузка, что носил около 30 кг.
Палатку креплю снаружи. Объема хватает для 1,5 недельной пешки по средней
полосе время с весны по осень т.е. теплого шмотья мало.
Рюкзак очень удобен. И крепкий. Форма правильная. (центр тяжести низкий). До него носил Salewa, tatonka, Nova-tour. Различного литража.
Удобен при "передвижении по лесам без дорог" длинные рюкзаки постоянно норовят цепляться верхней частью этот нет.
Вообщем рекомендую. Только латы вынимайте. Не нужны они простым смертным.
Димсон
Лучше непожалеть денег и купить действительно стоящую весчь.
Например?
Кстати я бы не сказал что атака-2 дешевый.
Я чуть тортиллу не купил. Но подумал, что маловат будет. Хотя цена ниже атаки.
Например?
Кстати я бы не сказал что атака-2 дешевый.
Всё относительно. Для чего вам нужен рюкзак ??? Какие цели ?? И сколько денег готовы потратить ??
Вылазки на природу (редко когда тепло) с ночевкой , ( надо и спальник, и коврик, и палатку, возможно теплые вещи, жратву взять )
поездки далеко далеко на паровозах и атобусах. (возможно и самолетах )
поездки в АШАН 😊
Собственно я его уже купил. Интересно было про вставки отзывы.
Кстати я бы не сказал что атака-2 дешевый.
Ну так и я о том же, добавте немного денег и купите нормальную вещь! Какой? Ну тут на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. А их не так уж и мало, да те же ТТ намного удобнее и качественнее!
Не стоет атака-2 тех денег сколько он стоет.
Не стоет атака-2 тех денег сколько он стоет.
Я так не сказал бы... Не знаю сколько сейчас стоит, но 3 года назад я выбрал "Атаку" именно из за её не очень большёй цены, при весьма добротном качестве. И не разу не жалел!!!
Димсон
Не стоет атака-2 тех денег сколько он стоет.
Имхо стоит. Но это мое мнение.
Димсон
Какой? Ну тут на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
Вот я и хочу поинтересоваться, какой Вы предпочли бы, т.к. не что не вечно под луной, придет время и буду следующий рюкзак брать. Может есть гораздо лучше 😊.
ну советовать или рекомендовать в рамках этого форума - дело не благодарное и подчас опасное, запросто могут закидать табуретками. Единственное, что могу подсказать в выборе рюкзака-
1) определитья для каких целей нужен рюкзак - походы, экспедиции, охота, рыбалка, туризм, игра в войнушку...
2) для какой местности - горы, лес, равнины, смешанные варианты
3) на какую сумму расчитываете
и как говорится "клавиатуру вам в руки" - ищите, читайте , сравнивайте, а если есть возмоность - то обязательно щупайте!
Здесь как-то была целая заруба по рюкзакам, стриниц на 20, так что воспользуйтесь поиском, там конечно 3/4 флуда, но есть и дельные советы.