Приветствую уважаемые.
Вот просматривал тут сайт камошоп, торгующий продукцией ССО, и увидел новый товар - рюкзак патрульный Леший http://camoshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=cPath=cPath=10_11&products_id=142 причём в старом прайсе от ССО его нет.
Собственно, чего я хочу, так это узнать, никто ли не пользовался таким? И как он вам вообще?
Вроде вещь симпатичная, может пообсуждаем?
С виду он сильно похож на Атаку 2 от того же ССО, только на Лешем есть стропы МОЛЛЕ, что совсем его не ухудшает. А кто-нибудь пользовался Атакой 2, что скажете?
У меня есть атака-3. Он больше атаки-2, но конструктивно схож с ней.
Нормальный рейдовый рюкзак.
Только он от Вашего лешего отличается не только стропами молле.
Там, где у лешего молле, у атаки-3 - клапан нижнего отделения на молнии.
Боковые карманы на атаке - почти до низа, а не до середины, как на лешем.
Сухарка на лешем отстёгивается, я так понимаю, на атаке- пришита, оставлено только отверстие для крепления под неё МПЛ.
Подвесная система на них аналогичная. Вполне удобная.
по картинке кажется излишне громоздким для своего литража...
Badaboom6т.е. вещи можно доставать не только сверху, но и снизу?
клапан нижнего отделения на молнии.
Badaboom6зато у лешего под карманами стропы молле. только вот пока не ясно, нужны они там, или бы лучше карман побольше 😊
Боковые карманы на атаке - почти до низа, а не до середины, как на лешем.
И не подскажете, на Атаке возможно крепить что-либо сверху, коврик, н-р?
BigMonsterэто скорее всего от того, что он сделан в длину, у меня сплавовский десантный М, так он квадратный, и не кажется громоздким, т.к. скорее получился не в длину. а в ширину. Кстати получается что и леший, и Атака и Десантный М имеют много общего - на десантном тоже есть небольшой пришитый подсумок на спине (вроде как для котелка), ниже две стропы молле, а за подсумок, как и на атаке, можно вставлять сапёрку.
по картинке кажется излишне громоздким для своего литража...
Razve, а за сколько его покупали, если не секрет? А то на камошопе цену пока не выставили, а мне очень интересно.
выглядит он как то... если принять в качестве масштаба что задний екарман для котелка(примем котелок армейский, потому что десантный- вообще тогда боюсь судить о функционале этого... эээ... изделия)
то на выходе мы имеем нечто узкое, с бестолковым расположением карманом, небольшим совсем основным объемом, узким узлом лямок(это... изделие... будет кататься по спине) и расположенное гораздо выше центра тяжести...
или я не прав?
пы сы- при тех размерах молле там вообще не в тему....
manta11вряд ли, если бы он был для котелка, то был бы поменьше и пошире. Посмотрите на сплавовский РДМ http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a55%3a54.500150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181 Вот там в карман как раз помещается армейский котелок, российский, швед уже не лезет.
задний екарман для котелка
manta11оно всегда в тему 😊
при тех размерах молле там вообще не в тему....
ну мы про немецкий котелок и говорим... я бы сказал- они примерно одинаковые(размеры кармана) этот- чуть выше, но спишем это на потуги оригинальности) в принципе, насколько я понял, это изделие- попытка в очередной раз изуродовать рд, в сторону алис... ну и добавили снизу дополнение( усравшийся рд получился)
если его размеры- то что я прикинул, то- что вы на то молле сможете присобачить???
Razve, спасибо, ясно.
manta11различные багажные подсумки, думаю. В руках я его не держал, так бы сказал поточнее.
что вы на то молле сможете присобачить???
еще отдалив от тела точку баланса?
manta11не, зачем туда набивать тяжести. В один подсумок тент сложенный положить, в другой аптечку и т.д. по мелочам. Да там и места для крепления не хватит на много подсумков.
еще отдалив от тела точку баланса?
Костян12
т.е. вещи можно доставать не только сверху, но и снизу?
Да, совершенно верно.
Костян12
И не подскажете, на Атаке возможно крепить что-либо сверху, коврик, н-р?
Да, можно, сверху и снизу по паре строп есть.
Только если рюк хорошо набит, сверху стрёмно чего-то крепить - свисает наружу, я думаю из-за неудачного расположения верхних строп. Лучше под верхний клапан засунуть.
Badaboom6, спасибо, теперь ясно.
Razve, а как вы носите Смерш вместе с Лешим? Лямки от смерша не мешают лямкам рюкзака? Или я чего-то недопонял?...
Лямки разгрузок практически всегда в большей или меньшей степени мешают лямкам рюкзака, а ранцы которые крепятся к самой разгрузке обычно очень неудобны. Мне Леший не мешает, только снимаю с плечевых лямок Смерша подсумок под ИПП и радиостанцию и перевешиваю их на пояс или рюкзак
Razve, а зачем вообще носить РПС и рюкзак вместе? Ведь если даже в боевых условиях, ИМХО, можно подсумки под магазины и гранаты прикрепить к поясу рюкзака.
И впрос - бутылка 1,5 литра не влезет в боковой карман, я так понимаю?
Razve,а Вы не могли бы измерить длину рюкзака по вертикали, т.е. от дна до верха рюкзака.
Высота от низа до шва клапана 50 см,ширина по дну-30см,толщина-16см.центральный съемный карман: 25см-высота, 24-ширина,10-толщина. Боковые:26-высота,15-ширина, 10-толщина.высота до молнии подвала-18 см
Большое спасибо за столь подробный ответ 😊
Всегда пожалуйста 😊Как раз он был рядом и рулетка недалеко
А может кто подскажет, ССО работает с итернет-заказами?
Говорят, что работают, но абы как. Лучше заказывать либо через местных диллеров (если есть), либо отсюда http://camoshop.ru/ Хоть и с переплатой, но без проблем.
Так "Леших" там нет 😞
Были, разобрали
Тему прочитал, но так и не понял, удобнее ли будет Атака-2?
Раз Леших нет, может Атаку заказать?
атаку-3.Похожа на Леший по конструкции, по объему больше Атаки-2
т.е. Атака 3 получше второй? Тоже сейчас из них выбираю...
И ещё - мне кажется или нет, но вроде на разных фотках Атак они сделаны из разного материала? Один отливает синтетическим блеском, а второй не отсвечивает.
У меня было три Атаки-2,все из разной ткани. Самая лучшая-на самой старой(она до сих пор в отличном состоянии у брата, которому ее отдал 2 года назад).Вторая была из рип-стопа, порвалась по шву клапана, заменили бесплатно в ССО, сказав что была партия из бракованной ткани. Костян, а тебе рюкзак для чего?Атака-это рейдовый, Леший-патрульный.Хотя мне для всех задач(кроме транспортировки вещей на долгий срок-для этого есть баул) ,в том числе и зимой, вполне хватит и Лешего
Ну, рюкзак мне для милитари туризма нужен, как-то так. Чтоб носить в нём вещи, еду и всякую всячину от пяти дней автономки. Почему смотрю именно на Атаки? Просто планирую в боковые карманы ложить бутылки с водой и кеды, по одной в карман. Вот поэтому Леший и не подходит, карманы маловаты. И Атака 3 ещё лучше второй тем, что сухарка у неё съёмная, и вся спина в стропах МОЛЛЕ, т.е. будет можно на своё усмотрение цеплять подсумки.
А вот про материалы - тут http://www.equipcenter.ru/product/ataka-3/ он отливает синтетикой, а тут http://camoshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=cPath=cPath=10_11&products_id=50 вроде всё ОК. Вот я хочу такой, как на второй ссылке, только название материала не знаю.
Если от 5 дней, тогда да, Атака 3 подойдет
Razve
мне на 14 дней сплавовского рдм хватало ))) тут ниже, на форуме, есть описание и укладка не полная...
а по сабжу... какой то он несуразный по моему... ну это мое имхо... нафиг моле на "жопе"????
Не стоит полагать, что в разных магазинах цвета рюкзаков разные 😊
Что сейчас гонит производитель - то и имеется. Сейчас шьют из кордуры 1000, цвет совсем другой. для сравнения, новый цвет слева
zamanai
А я как раз свой РДМ продал 😊 Хочу побольше и с более жёсткой спиной, поэтому и думаю брать Атаку 3.
Dzed
А я и не говорил, что в разных магазинах цвета разные, я просто привёл пример фото 😊 Мне лично хочется такую ткань, как на ссылке выше на Камошоп.
Завёлся у меня "леший".
Появился вопрос к обладателям подобных изделий. Каково назначение строп, намертво пришитых к плечевым лямках (обозначено на фото), а также жесткой выступающей петли (похожа на рукоятку) на поясе слева?
стропы, которые на лямках - это типа петли для того чтобы руцки отдыхали, чтобы не на весу их держать, а продевать туда
Так руки без груза не устают вроде, наоборот, чем свобднее, тем идти легче.
Подумал, что для оружия. Но никаких фастексов там не предусмотрено, следовательно быстро воспользоваться оружием не получится.
Еще версия - для поддержки подсумка, повешенного на ремень рюкзака (подсумок от "Смерша"). Не оружие точно, т.к. низковато пришито. Руки в подобные петли класть - узнаете как это здорово, когда упадете в овраг и не успеете вытащить руки, чтобы облегчить падение.
STEPAN1983Вполне возможно, но почему тогда они выполнены несъемными?
Еще версия - для поддержки подсумка
STEPAN1983Пробовал повесить на них Вепря в горизонтальном положении - удобно, руки или сверху, или под него. Но опять-таки, несъемные и без фастексов для быстрого приведения оружия в боевое положение.
Не оружие точно, т.к. низковато пришито.
Но кроме этих строп ещё петля на поясе интересует.
"почему тогда они выполнены несъемными?"
а чтоб проще!
либо действительно для рук - скопировали с каого-нибудь туристкого рюкзака
на поясе - может вешать ледоруб и т.п.? кажется такое практикуется в рюкзаках
а вообще, если бы я интересовался лично, я бы попробовал напейсать на их форум, ссылку правда не помню
Да писал я как-то им на почту. Ответа не дождался.
STEPAN1983Вроде не в их стиле делать по принципу "чтоб проще"
а чтоб проще!
STEPAN1983Тоже подумал что для альпинистской снаряги, будем считать, догадались 😊
на поясе - может вешать ледоруб и т.п.? кажется такое практикуется в рюкзаках
С руками, по-моему, какая-то невероятная версия 😊 Небезопасно, да и от чего им устать? Если что-то в них есть, то лямками не воспользуешься, если нет - так при ходьбе удобнее всего в естественном положении.
В любом случае, спасибо за подсказки 😊
Может ещё активные пользователи появятся, наверняка у них такой вопрос или непосредственная необходимость приммненения означенных элементов возникали.
P.S. Нашёл я форум, пробегусь, что пишут, возможно зарегистрируюсь и спрошу.
По поводу петель: читал давно статью в журнале Калашников там описывался так называемый РРР - рейдовый рюкзак разведчика, так вот там на картинке были точно такие же петли, причем без несъемные и нерегулируемые, чтобы не быть голословным приведу цитату "Кроме этого, подвесная система имела и другие изюминки. Первая из них заключается в наличии на плечевых лямках ременных петель для отдыха мышц плеча и предплечья во время долгих переходов. В них же иногда вывешивался АКС74У, чтобы не нести его на шее. Отдельные воины переносили здесь же и РПГ-18"
Nemo43, на лямках - это для "подтягивания" рюкзака (на подъёмах крайне актуально), еще этот элемент используется для отдыха рук (действительно удобно), для оружия тоже используются - только не следует пихать оружие в обе петли сразу, обычно в петлю запихивается только приклад (вдобавок это позволяет сбалансировать рюкзак). Петля на поясе - это также многофункционал.
Спасибо за ответы. Попробую применить по назначению, поглядим, что получится.
А "подтягивание" - это чтобы центр тяжести ближе к оси позвоночника сместить и меньше нагибаться на подъёме, или под этим что-то другое понимается?
Nemo43Вы всё правильно поняли ))
А "подтягивание" - это чтобы центр тяжести ближе к оси позвоночника сместить и меньше нагибаться на подъёме, или под этим что-то другое понимается?
А вот что ответил администатор форума ССО:
"1) Стропы - чтобы продевать в них руки для отдыха и быстрого сброса. Оружие при этом на ремне - доступ к нему есть.
2) Петли на поясе для установки карабинов при скалолазание.
3) Полукольца - для подвешивания фонаря или стробоскопа."
Ну вот и прошёл рюкзачёк довльно серьёзную обкатку.
За исключением небольших выходов (30-50 км, двое суток) использовался на ММБ (московский марш-бросок), было пройдено 89 км, в т.ч. по буреломам, болотам, оврагам и проч.
Впечатления только положительные. Подвесная система (или как её правильно назвать) позволяет на протяжении маршрута несколько изменять положение рюкзака попеременно нагружая различные мышцы.
Кто-то говорил, что боковые карманы неудобны тем, что не влазит полтораха. Это так, но отлично помещается литровая бутылка.
Разве что, некоторые элементы кострукции цепляются за ветки, но от этого никуда не денешься.
В мирных целях объем позволяет уместить все необходимое в летний период дней на 5 (кому как разумеется).
По поводу сотоп на лямках пришла ещё одна мысль - можно использовать их для транспортировки носилок с пострадавшим.
Это не предел. мой Леший использовался в горных условиях, с нагрузкой до 40 кг,в том числе и зимой с выходами на 3-5 суток в течении почти года. Живой, порывов нет, только осыпалась изнутри пропитка ткани на клапане.
Я в том смысле написал, что удобная штука.
Запас прочности тоже сомнений не вызывает, но с критическими нагрузками испытать изделие пока не довелось.
Здравствуйте. простите за офф.
Уже давненько ищу рюкзак М3054А (Бархан М54А)(Бархан-2) может кто нибудь знает где его возможно приобрести?
В армитексе и динафорсе посмотрите. Сайты через гугл найдете
RazveТолько Бархан-М54
В армитексе и динафорсе посмотрите. Сайты через гугл найдете
А вот модернизация почему то только в статьях есть 😞
чет никто не высказывается по бергену, неужели он так плох... 😞
кстати, каков вес атака-3?
asket32420точно не скажу, но тяжёленький. Там изнутри в спину вставляются две метал. латы. Если из вытащить, то чуть полегче. Но всё равно не самый лёгкий.
кстати, каков вес атака-3?
2focus115 В армитексе недавно (с пару-тройку недель) были именно М3054 причем во флектарне.
Случайно попал на отгрузку - видел как парни забирали несколько коробок с ними. Поинтересовался- сказали что делали под заказ.
Может вам стоит с ними связаться.
------------------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!
2buzzard В этой статье http://www.team-ra.ru/articles/article.php?cntid=11 как раз и пишется о том, что там есть и регулировочные ремни на плечевых лямках и ременные петли для отдыха предплечий и полукольца.
Единственно что статья от 2003 года, а сама конструкция еще более ранняя. Это я к тому - что все уже изменилось наверное.
------------------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!
CСОшные рюкзачки всем хороши... прочные достаточно, конструкция продуманна, но тяжеловаты. Сравнивал с аналогичным по вместимости сплавовским-- раза в два тяжелей.
Уже года 3 пользуюсь Эдельвейсом, вот он тяжолый. Сейчас взял Лешего д ля недолгих выездов и на охоту. Достался,можно сказать эксклюзив, в цвете спектр. Впечетления только плюс.
Конрад Т
CСОшные рюкзачки всем хороши... прочные достаточно....
То-то у меня на РД-99 швы полезли. Пришлось заплатку ставить. Считаю, что платить за рюкзак 2000 рублей чтоб потом еще ипатссо и ставить заплатки на него - это перебор.
Качество пластиковой фурнитуры у Лешего разочаровало. На оттяжке одной уже треснуло кольцо, один из фастексов клапана заедает... Также считаю, что верхние крепления лямок стоило бы поближе друг к другу сделать. В остальном рюкзак радует, испытан в Карпатах на "ура".