Рейдовая обувь, помогите выбрать модель

Amier

Нужны ботинки, в которых можно будет проходить по 25+ км/день лесистой местности без особого дискомфорта, также, чтобы они были пригодны для носки в холодное время года. Чтобы были хороши для сушки. "Пустынки" не подойдут, треккеры тоже. Кто что посоветует?
Пока терзаюсь смутными сомнениями, что же ж мне таки брать. Носить башмаки собираюсь часто и подолгу, поэтому нужно что-то качественное, но предпочтения что же взять у меня очень разнообразные. Я так понял, что не стоит брать Corcoran II Field Boots точно, прочитал отзывы о них не самого лучшего качества на форуме BlackWater московских страйкболистов, пока есть несколько вариантов, и предлагайте еще, вот:
1. 5.11 HRT.
2. 5.11 XPRT Tactical.
3. Matterhorn 1997.
4. Haix BW2005.
5. Haix Tibet
6. BlackHawk Warrior Wear Black Ops Boot
...

По поводу модели 5.11 XPRT пока что вообще ничего не слышал, расскажите что и как?.. По 5.11 HRT вроде как очень удобные, ноские, но их проблема состоит в 2-х деталях: первое это то, что они "тактические", т. е., как я понимаю, их особенно по говнам и болотам не потаскаешь, и второе это что они сделаны в Китае, слышал что может проколоться подошва, отлететь фурнитура ну и все прочее в таком же роде.

STEPAN1983

первые два и последний пункты - тактическая обувь, для города, для поля хлипковата. Четвертый и пятый более удобные для долгой носки, чем третий, т.к. они ближе к трекингу по конструкции, маттерхорны же более похожи на армейскую классику - т.е. больше "грубость" (немного проще сделать мозоли)

Amier

И что бы Вы выбрали себе? Исходя из заявленных выше требований?


Честно, сейчас мне больше всего по дизайну и описанию нравятся 1997, насколько они жестче, и так ли велика вероятность сделать мозоли, если в день топать по лесам-говнам-болотам по 25 и более км?

На втором месте Тибеты, но толковой информации по ним я так пока и не нашел... Может подскажете в чем их особенности заключаются, достоинства, недостатки?

STEPAN1983

дайте ссылку на ботинки, так проще понять.

Лично я от армейских ботинок отказался совсем, потихоньку закупаю военные трекинги

mssss

Однозначно HAIX, сначала Tibet, потом все остальное.

STEPAN1983

больше всего вероятность сделать мозоли у маттерхорнов, т.к. у них нету специальной мягкой подкладки, характерной для трекингов.

Amier

1. 5.11 HRT. (http://www.prof1group.com/ru/catalogue/52/434/ )
2. 5.11 XPRT Tactical. (http://www.prof1group.com/ru/catalogue/52/2674/ )
3. Matterhorn 1997. (http://shop.militarist.com.ua/product/2521 )
4. Haix BW2005. (http://www.prof1group.com/ru/catalogue/251/4038/ )
5. Haix Tibet (http://www.prof1group.com/ru/catalogue/251/1687/ )
6. BlackHawk Warrior Wear Black Ops Boot (http://prof1.com.ua/catalog.php?catid=179 )
...

Почему сомнения были по поводу Haix'ов, посмотрел обзор "юдашкинских" P10, убитых в хлам, поэтому возник вопрос о прочности Тибетов, так как вопрос "неубиваемости" обуви тоже важен, насколько они долговечны, прочны и т. д.? Все таки денег не мало стоят, поэтому хочется брать обувь на достаточно долгий промежуток времени. Это еще одна причина по которой нравятся 1997 и BW2005, все же они как-то надежнее на первый взгляд.

Кстати, только этими шестью моделями я не ограничиваюсь, может еще что посоветуете?

STEPAN1983

там хз что была за модель вообще...

Значит так. BW 2005 - это добротная коммерческая копия бундесверовских ботинок. Суть - гибрид армейских и трекингов. В общем, универсальные и очень комфортные военные ботинки.

Tibet - более основательные по конструкции, лучше для сложных маршрутов, где есть риск подвернуть ногу. Лучше фиксация голеностопа, правильная жесткость в нужных местах.

что-нибудь из Lowa, Meindl (военные модели)

Amier

Спасибо за ответ.
Теперь уже больше склоняюсь к Тибету, Lowa что-то по дизайну мне не приглянулись, хотя и слышал, что обувь качественная и своих денег стоит.

Meindl пока только видел пустынные модели, ознакомлюсь поближе с этим производителем, а так пока остановился на HAIX Tibet, если чего лучше не найду или не насоветуют...

RONIN 218 airborne

больше всего вероятность сделать мозоли у маттерхорнов, т.к. у них нету специальной мягкой подкладки, характерной для трекингов.
То есть как это нет? Все там есть! Лично с ноября 2009 ношу маттерхорны 1997 почти каждый день (кроме выходных). В день наматываю по 10 км (работа такая). Ноги в них просто кайфуют! (Температура при которой пока доводилось ходить от +5 до -25).

RONIN 218 airborne

При какой температуре вы будете носить обувь?

Amier

Где-то от -20С до +20С...

RONIN 218 airborne

Где-то от -20С до +20С...
Попробуйте 1997. Из приведенного выше оптимальный вариант.

Amier

Как оказалось Haix Tibet бывают двух видов:

1. http://www.haix.com/eng/workwear_produktdetail_en.php?artikel=603010 Tibet Forest, он идет с подошвой Вибрам и вроде бы защитой от порезов, а также еще с какими-то приблудами, как например прошитый доп. слоем кожи носок...

2. http://www.haix.com/eng/lawenforcement_produktdetail_en.php?artikel=201002 Tibet собственно на сайте, как я понял, идут как обувь для полиции, "тактические"...

На обычных Тибетах подошва, кстати, DAVOS идет. Насколько она хороша? Ну хотя бы по сравнению с вибрамом...

Да и сдается мне, что сложновато будет достать первый вариант в наших краях.

RONIN 218 airborne

Маттерхорны 1997 носят не только американские герои....

Amier

Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто уже какое-то время носит Haix Tibet, потому как по 1997 маттерхорнах отзывов вагон и маленькая тележка, а вот по Тибетам пока ничего толкового найти не удалось...

Может плохо искал, киньте ссылкой на обзор, если есть таковой.

Особенно интересует модель HAIX Tibet FORST, те которые с Вибрам подошвой идут.

Wittman

У нас у народа больше всего популярностью пользуются Haix BW2005. Сам не пользовал, но отзывы слышал только положительные.

Amier

В основном, скорее всего, потому пользуется успехом, что можно купить б/у. Различных состояний, вплоть до почти нового за разумные деньги.

Wittman

100%. Но если бы было фуфло, думаю, никто бы не покупал даже по дешевке 😊

Veter_k

У матерхорна слишком много щвов. Они текут через год активного использования. Haix Tibet по конструкции ближе к дорогим треккингам - верх выполнен из цельного куска кожи.

Amier

Т. е. вы при выборе между Маттерхорном и Тибетом, советуете однозначно Тибет?

Еще интересует ваше мнение насколько сильно различаются Тибет и Тибет ФОРСТ в плане использования, т. е. насколько ФОРСТ лучше для лесистой местности?

И может еще какую модель посоветуете, исходя из выше заявленных требований.

DimASS 1989

А можно узнать, в каком это месте у маттерхорнов много швов?

STEPAN1983

В нижней части ботинка роходит горизонтальный шов, невысоко от подошвы. В "однокусковых" трекинговых ботинках там нету шва

Amier

Вот еще, кстати, очень понравилась модель HAIX Montana: http://www.prof1group.com/ru/catalogue/251/2728/ , только вот интересно, насколько эта "маслянистая набуковая кожа" требует ухода (ну, хотя уход ладно, за ботинками привык тщательно следить)?

И насколько быстрее она "убивается", по сравнению, например, с кожей на тех же HAIX Tibet или Matterhorn 1997?

Да и вообще как они, под заявленные выше условия, а то описаны как "Специальная подошва предназначена как для полевых, горных так и для городских (спортивных) условий. Комфортная фиксация голени", а как оно на самом деле обстоит?

STEPAN1983

кожа скорее всего один хрен. Тем более что средства ухода одни и те же (т.к. подходят только те, что для гортекса).
А насчет подошвы - найдите оригинальное описание. На этом сайте они что угодно напишут. Начнем с того, что "любой сезон" это фигня, летом вы в них запаритесь. Носить такие надо в прохладную погоду, и оправдано если вокруг сыро (для этого и нужна мембрана).

http://www.haix.com/eng/outdoorhunting_produktdetail_en.php?artikel=200301

"защита второго класса от бензопилы" 😊
В принципе из описания - все признаки хорошего трекингового ботинка. про "специальную подошву" - фантазии продавцов из prof1group.com я не о том что ботинки плохие, просто они написали отсебятину.

Ботинки эти чисто внешне - охотничье-лесорубские. Нужна ли вам такая высота ботинка?

Amier

Хочется достаточно высокую обувь. 😊 Эти правда идут почти как сапоги. 😊 В чем особенности (достоинства, недостатки) такой высоты и вообще высоких ботинок заключаются?

Ну, а по поводу жары сразу стало понятно, что "универсальных" ботинок в этом смысле не существует, чтоб и в жару и в холод одинаково комфортно было. 😊

Уже смирился с мыслью, что на лето все таки придется брать отдельно летнюю обувь (предварительно HAIX P3, возможно P6...) Хоть и нашел в интернете единственный отзыв на русском о Монтане, что летом в +20, в них довольно таки сносно можно себя чувствовать, используя "правильный" носок.

Они и на сайте идут как Hunting, Tibet - как тактические, а вот Tibet FORST засунули в "обувь для рабочих", поэтому меня терзают смутные сомнения, а нет ли в них ST?

Veter_k

В нижней части ботинка роходит горизонтальный шов, невысоко от подошвы. В "однокусковых" трекинговых ботинках там нету шва

Да, именно этот шов я и имел ввиду. Правды ради должен сказать, что моим ботинкам 4 года и они не текут, только дышать практически перестали, несмотря на очень не дешевые ухаживающие средства. Но и использование было более чем щадящим. Люди, использующие ботинки в том же режиме, что и люди на фото, в один голос говорят, что текут.

насколько эта "маслянистая набуковая кожа" требует ухода (ну, хотя уход ладно, за ботинками привык тщательно следить)?
И насколько быстрее она "убивается", по сравнению, например, с кожей на тех же HAIX Tibet или Matterhorn 1997

В РАЗЫ медленней. Гладкая кожа после скал теряет внешний вид мгновенно.
Средства по уходу разные - для нубука только аэрозоли.

Dongey 11

только вот интересно, насколько эта "маслянистая набуковая кожа" требует ухода
Да никакого практически... За два года эксплуатации кроме мокрой тряпки ничем не протирал.

Amier

Расскажите кто-то про такое творение обувной промышленности как Bates Tora Bora, описывают их чуть ли не как идеал, очень интересно. 😊

Какие температуры держат? Правда "неубиваемые"? И т. п.

STEPAN1983

http://www.militarymorons.com/equipment/footwear3.html

вот тут обзор

Для гор, 5 слоев включая утеплитель и гортекс.

по впечатлениям пишет что тяжеловаты по сравнению с подобными по назначению гражданскими ботинками, хорая поддежржка голеностопа, жестко везде где это надо, не так страшно в теплую погоду как он ожидал. Пишет что боты хорошие но цена великовата будет.

Amier

Немного неясно какие температуры ботинки держат, там расписано по Фаренгейту, сколько это будет по Цельсию? Другими словами, каков приемлемый диапазон температур для этой обуви?

Azamator of F***ed

расписано по Фаренгейту, сколько это будет по Цельсию?

http://www.wbuf.noaa.gov/tempfc.htm

Amier

В основном я так понял они на холодную погоду от +5С до -30С, но при этом в обзоре сказано также что и в +20С в них можно сносно себя чувствовать. Значит ли это что их можно использовать еще и как демисезонные, т.е. осень-весна, а летом использовать летнюю обувь?

Т.е. к чему я веду: неубиенные 😊 Bates Tora Bora на зиму/осень/весну и на лето Haix P3, вариант подходящий под изначальные условия на рейдовые нагрузки от +25 км/день?

STEPAN1983

если не в горы, то горные ИМХО это лишнее. Лишний вес.

Amier

Ну а так, в общем-то сойдут, если не брать в расчет лишнний вес?
В основном леса-подлески, предгорье, и не так часто Карпаты-Крым, маловероятно Кавказ.

Amier

Также интересно, насколько в лесных условиях этот лишний вес скажется на эксплуатации, в том смысле насколько этот показатель критичен? Если сравнивать Tora Bora и 1997, которые, как известно, тоже достаточно тяжелы, то насколько велика разница?

GlebCH


Очень хорошие 3 сезонники:
"Hanwag Mountain Light GTX"
"Salomon Quest 4D"
А эти почти идеално летом для леса.
"Rocky Broadhead Waterproof Silent Stalking Boots"
Тора бора и Матерхорн(которые теплые)- бахилы, по долгу в них не очень, если маненко полазить, перепрыгнуть, бегать итд. неудобно. если просто тепать по прямой долго, ждать, тогда нормално.
горы то они тож разные.

Azamator of F***ed

Также интересно, насколько в лесных условиях этот лишний вес скажется на эксплуатации, в том смысле насколько этот показатель критичен?

Насколько я помню, если в горах что-то и сказывалось, то никак не вес обуви. Скорее собственный вес был помехой! 😊. И обувь вокруг голеностопа должна быть умеренной жесткости, ИМХО. Не верьте тем, кто советует для гор выбирать ботинки, очень жестко фиксирующие ногу - устанете гораздо раньше, чем через час...

GlebCH

А вообше -20+20 это 4 сезона, 1 ботинки глупость.

Amier

Ну, дык одну пару и не планируем. 😛

А по поводу HAIX'ов (Tibet, Montana, etc.) что скажете? Под вышеперечисленные требования. В большнистве случаев леса, горы раз-два в год и то Карпаты/Крым...

Насколько я понимаю то Bates Tora Bora не вариант как демисизонники где-то приблизительно до +15С, т.к. бегать и прыгать в них не особо удобно.

Amier

Еще внесу небольшую поправку. 😊 Почему так понравились и вызвали такую симпатию Bates Tora Bora, просмотрев вышеприведенный обзор по ним, и просмотрев на их состояние после трех лет упорной эксплуатации (вид вообще почти что не потеряли 😛) реально впечатлился и захотел именно эту модель. 😊

Так что готов выслушать самую беспощадную критику почему они не подойдут сайгачить по лесам, и если это аргументируется жесткостью, которая более присуща горным ботинкам, то интересует насколько это вызывает больший дискомфорт, по сравнению скажем, грубо говоря, с обыкновенными среднестатистическими берцами. Т. е. в них вообще будет что называется "нереально" бегать, или просто "не так удобно" как в любой другой, не горной обуви.

Прочитал на других источниках об утеплителе Thinsulate, что 200 грам, это вполне даже подходит для демисезонья осень/весна.

DimASS 1989

Я зимой хожу с 200г. тинсулейта.

STEPAN1983

"и если это аргументируется жесткостью, которая более присуща горным ботинкам, то интересует насколько это вызывает больший дискомфорт, по сравнению скажем, грубо говоря, с обыкновенными среднестатистическими берцами"

чтобы понять, насколько жесткость фиксации голеностопа трекинговых ботинок лучше свободной разболтанности классических берцев, мне хватило, когда я карабкался в разношенных берцах по оврагам, когда ступня вертелась из стороны в сторону. Нуивонах! Я не говорю, что я пошел бы в лес в горных, очень жестких ботинках, но теперь я понял, что некоторая жесткость нужна, и трекинги лучше берцев.

RONIN 218 airborne

Прочитал на других источниках об утеплителе Thinsulate, что 200 грам, это вполне даже подходит для демисезонья осень/весна.
Сомневаюсь. В своих 1997 выдержу до +5. Когда покупал надеелся что буду носить до +20. Но по ощущениям дотяну только до +5. Поэтому на межсезонье буду брать другие (1998). Для себя сделал вывод, что Маттерхорн 1997 идеально подходит для зимы. На весну лето осень буду брать другие ботинки.

Amier

Т. е. 200 грам, это вообще невмоготу или просто не так комфортно, или больше ноги потеют, или вообще в демисезонье +10С (осень/весна) они никаким боком не лезут?

По поводу же Тора Бора 😊, автор обзора пишет следующее:

"I was also surprised to find out that the Alpine boots weren't as hot or stuffy as I expected they'd be. I mean, they're 'Alpine' mountaineering boots, and I expected my feet to overheat in temperatures about 70.. That didn't happen; I wore the boots into the 80's during some unusually warm fall days without discomfort. So, at least for now, I know that they can handle warm weather pretty well."

Т. е., возможно, именно в этой модели каким-то образом в относительно теплую погоду, их все же можно носить. 😊

DimASS 1989

Хотел бы ответить на вопрос, но откудаж я знаю, как конкретно ваши ноги будут чувствовать себя в таких ботах в опр. условиях? 😊
Могу сказать только что зимой нормально в них.

RONIN 218 airborne

Т. е. 200 грам, это вообще невмоготу или просто не так комфортно, или больше ноги потеют, или вообще в демисезонье +10С (осень/весна) они никаким боком не лезут?
Когда выбирал себе ботинки выбор был между HAIX KSK 3000 и MATTERHORN 4007831. Высокие 10 дюймовые не хотел. По HAIX KSK 3000 узнавал у Алексея 113пр (он в купле продаже Хаиксы продает). Боты конечно классные но тянут максимум до -15. Так как в Германии -25 не бывает. Потом по MATTERHORN 4007831 узнал на конференции в airsoftgun.ru Они подходят только для очень низких температур. После недолгих мытарств поехал во Второй Фронт в Перово. Там показали MATTERHORN 1949 http://www.corcoranandmatterhorn.com/ItemDisplay.asp?Style=4007831&CategoryID=33
и MATTERHORN 1997 http://www.corcoranandmatterhorn.com/ItemDisplay.asp?Style=1997&CategoryID=33
Рассказали что к чему.
MATTERHORN 1949 только для зимы. Как сказал продавец "Валенки".
А чудесные т.н. "всесезонные" ботинки MATTERHORN 1997 с утеплителем Intellitemp подходят температур от -20 до +20, самое главное правильно выбрать носок. Я выбрал 1997. Высота 10 дюймов не смутила (в последствии не ощущается). Походил по магазину минут сорок. Размер брал в "притык". Хожу я вних уже четвертый месяц (почти каждый день). Как писал раннее очень доволен. Ботинки сели по ноге как литые. Ногу держат прекрасно. Скользят они только на голом льду. Тяжесть ботинок не чувствуетя. Да и вообще они не тяжелые. Средством для ухода и чистки использую NIKWAX. Температурный режим мои ноги в них держат от -20 (если носок поплотнее то -25) до +5 максимум. На "всесезонки" они для моих ног не тянут. В общем и целом ботинками доволен.

RONIN 218 airborne

В Корпусе Выживания есть обувь итальянской компании Crispi. Производится для профессионалов. Может понравится что нибудь.
http://www.survivalcorps.ru/pages/8917/?146
Меня например заинтересовали замшевые ботинки RANGER BLACK SRVV c GoreTex.
Пока не смотрел, но по словам моего товарища по работе аналог MATTERHORN 1998. Только легче и замшевые. После праздников заеду посмотрю.

чёрт

высокие ботинки каламбия титаниум-сегодня на рыбалке ввалился одной ногой, выше колена, хоть и было всё плотно затянуто(ботинки, штаны на ботинках)-промок. час еще просидел без последствий. потом начал двигаться-нормально, температуру тела-держат, хоть и мокрые. и так еще 2 часа. на обратном пути, заехали в кафе, пара ложек горячей солянки-тепло пошло в мокрый ботинок. если бы не за рулем-еще бы на льду стакан хватануть-и хоть ночуй...)))
работают ботинки, голеностоп-держат,комфортная температура воздуха при использовании:активно двигаешься-до минус 15-17,сидишь на рыбалке-минус 9,но долго не высидишь. (часа 2-3).

Amier

Общий вопрос: насколько количество швов влияет на долгоживучесть ботинок? Вот взять к примеру HAIX P10, насколько сильно падает их износостойкость по сравнению скажем с треккерскими среднестатистическими ботинками, на которых меньше швов...

Green7.62

Amier
Так что готов выслушать самую беспощадную критику почему они не подойдут сайгачить по лесам, и если это аргументируется жесткостью, которая более присуща горным ботинкам, то интересует насколько это вызывает больший дискомфорт, по сравнению скажем, грубо говоря, с обыкновенными среднестатистическими берцами.
Вчера мерил приехавшую из штатов пару. "База" - один в один asolo granite. Вот вы хотя бы "граниты" сначала померьте, а затем задумайтесь о том, как вы в них будете по лесам-говнам передвигаться. Нет, ну по сравнению с пластиком они как тапки, а если сравнивать с треккингами или берцами - это сурово. Точнее - совсем сурово. Вообще мне "граниты" очень нравятся, и "тора бора" потому приглянулась. Думаю прикупить. Но - для гор. Сижу вот и мучаюсь. Уж очень верх сомнительный. Как он себя на камнях ведёт?.. Никто толком ответить не может.

Amier

Ваша правда 😊 В таком разнообразии моделей и описаний, да и к тому же отзывов о носке и пользовании той или иной обувью, порою даже самых противоречивых, очень сложно определиться и прийти к какому-то конкретному решению 😛

Вот и я до сих пор не определился, одни думают брать себе Тора Бора для рейдов, другие пишут, что их стихия только горы, и ничего больше...

Да и вообще, мне кажется, что здесь стоит вопрос больше в целесообразности. Т. е. насколько вещь сможет "проявить" себя полностью в тех или иных обстоятельствах, насколько она пригодна для тех или иных условий и т. д.

Здесь http://soldiersystems.net/tag/danner/ Тора Бора, если я конечно не ошибся в трактовке 😊, представлены, вроде бы, больше как треккинговые, чем горные, хотя утверждать не буду. Возможно я просто не правильно понял фразу "Both the Army and Marine Corps solutions are really more trekking boots than actual Mountain Boots." 😛

А Тора Бора повторюсь понравились в первую очередь своею износостойкостью, хотя я еще полностью не утвердился в своем выборе, возможно, как для лесной местности, это будет не самый идеальный вариант.

Amier

Точнее вот здесь: http://soldiersystems.net/tag/bates/

Green7.62

Когда берёшь их в руки, тут же становится понятно, что ботинки - суровые подкошечники. Искренне жалко тех, кто сделал ставку на тору бору как на рейдовые ботинки. По вполне понятным причинам альпботинки же для лесов-полей не используют, так? Думаю всех смущает, что производитель - Bates. Т.е. производитель проверенной полевой обуви. Повторяю, хочу их сугубо для гор. Но - сомневаюсь насчёт верха. Довольно спорная конструкция.

Amier

Немного поразмыслив, я все таки решил расставить приоритеты и взглянуть на общую картину более приближенно к реальности 😊, и оценивать свои требования к обуви исходя из целесообразности использования той или иной модели, а не из сухого описания характеристик ботинок, какими бы они классными не были бы.

Честно говоря из обсуждаемой здесь обуви, и не только, мне больше всего импонировали HAIX Tibet Forst, под заявленные ниже требования, мне они показались оптимальной моделью.

Сами требования тоже в некоторой степени изменились:

- в основном страйкбол, игры в лесной местности, некоторый урбан в перемешку с лесом, однодневки. При чем нужно еще и учитывать, что эти игры достаточно таки динамичны, хотя могут проходить как в постоянных перемещениях, так и, в хоть не продолжительных, но все-таки засадах и прочее. Т. е. нужна обувь не с сильно жесткой, а с достаточно гибкой подошвой.

- немного реже односуточные, однодневные рейды, приблизительной протяженностью от 20 до 50 км максимум, специфика которых состоит больше в постоянном условно умеренном передвижении, при этом разбавляемом резкими рывками и достаточно динамичными действиями на протяжении схваток, которые не столь часто, но случаются, т. е. в этом случае постоянное движение сменяется иногда и резкой динамикой.

- раз-два в год, как повезет, карпатские/крымские рейды, со всей присущей им спецификой.

И вот под все эти требования, мне показалось что модель HAIX Tibet Forst будет оптимальным выбором, причем и подошва Vibram также сыграла один из решающих факторов в выборе, просто потому, что я не знаю что вообще собою представляет подошва Davos и как она будет себя чувствовать в лесу, и т. д.

До этого нравились еще представленные выше модели P6 и P10, но посмотрев обзор того, что случилось с Р10 в российской армии, как-то желания брать их поубавилось, я не говорю уж о P6. Да, конечно, можно говорить, что за ними "не так" ухаживали, либо не ухаживали вовсе, но мне как-то не особо хочется чтобы они "убились" за один карпатский рейд, когда банально не будет времени для того, чтобы должным образом за ними ухаживать. Еще нравились Matterhorn 1997...

Сейчас же даже не знаю что выбрать, может чего посоветуете, под заявленные выше рамки страйкбола? Хочется что-то с удобством обуви HAIX и с неубиваемостью говно-кирзачей 😊 , желательно черного цвета.

Заранее благодарен.

Green7.62

Amier
что-то с удобством обуви HAIX
А мне хайкс не нравится совсем. Если "немцы" - то только горные Meindl (остальные у них сильно громоздкие и заметно бестолковые) или Lowa (не вся, ох не вся). Для гор хороши итальяшки Trezeta, Asolo, La Sportiva, Scarpa. Boreal и Crispi не советую (самая регулярно разваливающаяся обувь у меня в группе). Если нужны берцы - Matterhorn, Belleville, Bates (могу рекомендовать только армейские и КМПшные модели Bates, никак не коммерцию). В принципе больше мне ничего не нравится, хотя носил много всего (в среднем три-четыре пары "берцев"/"треков" убиваю каждый год, ничего другого из обуви вообще не ношу).

Amier

Принял решение брать берцы. Горные Meindl не подошли по спецификации, т. к. "горные", а мне в большинстве случаев по лесам сайгачить. Хотя это не так важно, потому что просто, чесно говоря, внешне не понравились, может и они хороши для лесов. Тоже самое с Belleville.

Короче, из двух моделей (HAIX Tibet Forst, Matterhorn 1997), казалось бы уже отобранных для окончательного отбора, вылезло два поганючих факта, а конкретней вес ботинок.

Ну, скажем, про Маттерхорны мне было всегда известно, что они тяжелые, как никак по килограму веса на ботинок.

Но больше всего расстроила инфа по Форстам: общий вес ботинок 42 размера (мой) составляет 2800 г, т. е. 2,8 кг, т. е. 1,4 кг на каждую ногу 😞 Не знаю, должно быть это уже слишком...

Еще остается вариант узнать о Bates, или все ж остановиться на 1997, минусы хоть более-менее известны:
- большой вес
- нет специальной вставки над пяткой
- при очень сильных нагрузках протекают
Вроде бы как-то так.

mssss

Green7.62
А мне хайкс не нравится совсем. Если "немцы" - то только горные Meindl (остальные у них сильно громоздкие и заметно бестолковые) или Lowa (не вся, ох не вся). Для гор хороши итальяшки Trezeta, Asolo, La Sportiva, Scarpa. Boreal и Crispi не советую (самая регулярно разваливающаяся обувь у меня в группе). Если нужны берцы - Matterhorn, Belleville, Bates (могу рекомендовать только армейские и КМПшные модели Bates, никак не коммерцию). В принципе больше мне ничего не нравится, хотя носил много всего (в среднем три-четыре пары "берцев"/"треков" убиваю каждый год, ничего другого из обуви вообще не ношу).

Выскажусь в пользу Lowa Renegade GTX Mid:
1. Легкие, мягкая подошва - больше суток на ногах, никаких неприятных ощущений.
2. Можно бегать не хуже чем в кроссовках, я даже один раз в них стометровку бегал 😊
3. С носками 5.11 разной плотности можно носить и зимой (до -20 одевал этой зимой) и летом 😊 пару раз одевал - терпимо.
4. Качество (сделано в Словакии 😊)- ношу третий год, из ухода - мою и пропитываю водоотталкивающим составом NikWax, товарный вид сохранили. Носил ботинки не меньше двух дней в неделю.
Lowa имеет один минус - цена, на Украине стоят около 2000 грн. (примерно 250 долларов США).
Некоторые из товарищей носят Blackhawk ZW7 - отзывы после осени/зимы положительные, но в основном одевали их по городу/на охоту. Цена интересная - около 130-150 долларов.
Обе модели можно и по городу потаскать - не сильно "военный" у них вид.
HAIX P6/P10/- неплохие в носке, но по сравнению с Lowa Renegade и Blackhawk ZW7 субъективно не такие легкие и удобные.

Amier

Ищу именно военные.

Если Lowa еще куда ни шли, то по поводу Blackhawk ZW7 думаю, что однозначно "нет", по причине боковых некожанных вставок, и тем более боковой молнии, вообще, кажется что развалятся очень скоро они, если их потаскать по болотам и непролазным хащам.

Ищу берцы, Bates военного вида понравились некоторые модели, но они идут со стальным носком, нафик нада? Только лишний вес под собою таскать, еще понравились чисто по дизайну Corcoran II, хотя по отзывам, ясно что предназначены они чисто для городской носки, в наших то условиях.

Пока единственным вариантом остается Matterhorn 1997, потому как, еще раз повторюсь, ищу именно берцы, военную обувь и т. д. Хотя и Маттерхорн, не особо устраивают в виду описанных выше минусов, но что еще можно другое найти?

Аден

Выскажусь в пользу Lowa Renegade GTX Mid
Относил несколько сезонов в городе. Слабое место - нитки, сшивающие верх ботинок. Рвутся на сгибе. Не я первый попал, были фото в Выживании, или здесь. Буду искать с цельнокроенным верхом.

Amier

Почему-то обделил вниманием изначально Haix Kampfstiefel, ботинки Бундесвера, модель 2005 года выпуска. Прочитал описание и отзывы, вполне ничего так берцы.

Кто-то знает, есть в них мембрана?

Green7.62

Amier
Почему-то обделил вниманием изначально Haix Kampfstiefel, ботинки Бундесвера, модель 2005 года выпуска. Прочитал описание и отзывы, вполне ничего так берцы.
Haix абсолютно точно не рулит в плане военной обуви. Лучше всего по соотношению цена/качество брать американскую обувь. Раньше принципиально пользовался только немецкими ботинками (Meindl, официальные бундесверовские модели), теперь же - в горы в итальяшках, берцы - только американские. Причин тут немало и все они серьёзные. 1). Подошва и протектор. Заметно проигрывают подошвам и протекторам vibram (немцы в основном только на горных моделях используют vibram, что глупо). 2). Обилие швов/дебильный крой/странный выбор верхнего материала (либо слишком тонкий, либо чересчур толстый). Что-то одно, да встретиться на любой немецкой модели. 3). Максимально дебильная шнуровка на д-рингах либо крючках. Ох как же они этим грешат... Ну вот нафиг на высоких ботинках КРЮЧКИ?! Дебилизм же. То ли дело американский повсеместный speedlace... 4). Собственные ощущения. Американская обувь заметно удобнее. Дело в крое и колодке, судя по всему. Даже как-то пару раз ходил в стандартных армейских бельвиллях в горы. Ничего, понравилось даже.

DimASS 1989

2Green7.62
+1 😊

haaron

Green7.62
а где на бундесовских ботьинках производитель написан?

Green7.62

haaron
а где на бундесовских ботинках производитель написан?
В плане? Мейндль - отдельно, а kampfstiefel' и - отдельно. А вы подумали, что я про "официальные бундесверовские" Мейнделя? 😊 Вообще на bergschuh' ах (которые я чаще всего и носил) производитель как раз указан (и Meindl и Haix), но я вообще имел ввиду отдельно мейнделя, отдельно бундестапки.

Amier

Берцы. На вскидку выбрал беглым взглядом приглянувшиеся мне модели именно военных моделей производства США, от основных производителей, известных мне. Взял модель со стальным носком Bates, так как единая цельнокожанная модель черного цвета армейская, хотя может еще там чего есть и я что-то мог упустить...

В общем что посоветуете? 1997?

1. Altama: Black Combat Vulcanized Boot (http://altama.com/products/29-Black-Combat-Vulcanized-Boot )
2. Altama: Black Combat Mil-Spec Boot (http://altama.com/products/28-Black-Combat-Mil-Spec-Boot )
3. Bates: Men's 9" US Navy DuraShocksR Steel Toe (!) Boot (http://www.batesfootwear.com/US/en-us/Product.mvc.aspx/8426M/0/Footwear/Mens/9-inch-US-Navy-DuraShocks-Steel-Toe-Boot?galleryId=G-F )
4. Cove Matterhorn 1997: Mens 10" Waterproof Lace to Toe Boot with DRYZ IntelliTempR Insulation (http://www.corcoranandmatterhorn.com/ItemDisplay.asp?Style=1997&CategoryID=34 )
5. Meindl Army Pro (http://www.bramwell-int.co.uk/meindl/meindl-military.html )

Amier

Wellco (http://www.wellco.com/index.php?main_page=product_info&cPath=11&products_id=48 )

Правда тоже ST, и протектор х/з...

Green7.62

Давайте по пунктам.
1). Это ретро. Тем более с таким ценником. В отстой.
2). Аналогично. Чуть лучше, но всё же... В отстой.
3). Отнюдь не самая лучшая модель Bates. Да и убоги они протектором и дизайном. Нецепкие и не для говн явно. Даже намёка нет на фиксацию голеностопа (слишком велико расстояние от носка до начала шнуровки). В отстой.
4). Круто, но дороговато. Не вижу смысла тем более во "всесезонних" ботинках. Лишние деньги за ненужный наворот. Достаточно гортекса и набора хороших носков - носите хоть от +20 (носки с coolmax) до -30 (носки с primaloft' ом). В отстой.
5). Гораздо круче. Но - треккинговые корни явные + крючки. Для леса не айс. В отстой.
Вот вам информация к размышлению:
вот http://www.batesfootwear.com/US/en-us/Product.mvc.aspx/10136M/0/Footwear/Mens/8-inch-DuraShocks-GORE-TEX-Lace-to-toe-Boot?galleryId=G-F близко, но протектор гавённый. На самый крайняк.
вот http://www.danner.com/product/boots/acadia+mens-womens+uninsulated+uniform+boots.do дорого, но - почти идеальный вариант.
Ну бельвилли практически любые, окромя, конечно однозначно пустынных, лётных (с лысым протектором которые) и со стальным подноском (это вообще не для полевой обуви фишка).
Ну и вот, наконец http://www.corcoranandmatterhorn.com/ItemDisplay.asp?Style=1998&CategoryID=33
Теперь объясню, почему именно они.
1). Вес. Всё же лучше лёгкие ботинки, чем хрень весом как пара сапог. Тем более, когда всякой глины на них налипнет. Надо себя жалеть.
2). Крой. Хорошо фиксирует голеностоп. Пробовал в горах. Ништяк почти. Когда крайняк - как треккинги прокатят.
3). Правильная шнуровка. Либо спидлейс, либо классическая. Крючки идут к чёрту. Шнуровка - на самом деле это очень важно.
4). Вибрам. Вибрам - он и есть вибрам. Он просто лучший.
Вот как-то так.

DimASS 1989

2Green7.62
(Крайняя ссылка не открывается, лучше указать название модели и ссылку на сам сайт.)

Green7.62

DimASS 1989
лучше указать название модели
Всё очевидно - matterhorn 1998.

sus_scorfa

почитал 4старницы)))дельная тема!
треки откинули сразу изза дизайна?

DimASS 1989

Ну этот дизайн обычно подразумевает огромное количество ненужных швов.
...зато красиво 😊

sus_scorfa

видимо Вы не совсем понимаете о чем речь...
а речь о asolo tps 520 и подобных цельнокожанных ботинках для тяжелого трекинга
http://tk-turin.ru/shop/getelement/1940/1611/

DimASS 1989

Да, здесь вы правы.

Green7.62

sus_scorfa
треки откинули сразу из-за дизайна?
Да нет. Человек универсальность заказал. Что-то в треках особо не побегаешь. Крючки опять же. Ну вот не люблю крючки... Я сам с удовольствием ношу треккинги. Но - в горах. А так - берцы. Тем более берцы дешевле, а обувь я меняю часто 😛

Amier

Большое спасибо за рекомендации по ботинками, всегда приятно услышать мнение человека, который хорошо разбирается в обсуждаемой теме. 😊

Не обращал внимания на ботинки с кордурой, так как казалось, что изделия полностью из кожи как-то надежнее, в плане намокания. Ну, к примеру, этой зимой приходилось ходить в лесу по колено в снегу, был в обычных кожанных ботинках отечественного производства, промокают примерно где-то через час/полтора, это если в динамике, ну и там гуталином разным смазывал, помогает, но не надолго... Так вот, собственно, именно и поэтому и еще по ряду причин (как, например, жалко убивать свои ноги) 😊 и занялся поиском обувки хорошей.

Хотя больше нравятся модели цельнокожанные, уже немного поднадоело искать, вряд ли что-то можно найти еще кроме описанных выше, да и так чтобы вес был приемлемым.

С кордурой зимой ведь тоже ж можно ходить, ну там правильный носок + гамаши?

У Belleville'ей понравились по описанию 700 модель, и может 690... Хорошо то, что их можно приобрести у нас, ну т. е. из-за бугра не надо будет заказывать.

А чем так хорош Danner? В сравнении с 1998 и Белльвиллями?

DimASS 1989

Ну кордура-лишь материал внешней отделки. 770е беллевили, например, с кордурой, но тем не менее зимние, ибо с утеплителем.

700е с гортексом, не мокнут 100%,но на зиму их я бы не взял, ибо скользко в них-не зимняя подошва.

Amier

Могу ошибаться, но подошва на них, судя из описания, Vibram Sierra, т. е. по идее та же что и на Matterhorn 1997? Четко на сайте не написано, может кто знает, может она идет как и на 1997-х VibramR Sierra Fire & Ice Slip Resistant Outsole, или же просто "обычная"?

DimASS 1989

На 700х Sierra, не зимняя.
На 770х Fire&Ice, зимняя.
На Matterhorn 1997, думаю, тоже Fire&Ice.

STEPAN1983

А я люблю "трекинговые корни"! Сзади меньше шансов ногу натереть, чем в классических берцах, а у правильных покрой - как раз швов меньше, "однокусковый покрой". Поэтому я от берцев классических (американской школы) отошел окончательно и перехожу на немецкое.

Дожлен согласиться, фурнитура спидлейс хоть и выглядит староватенько, но работает не хуже крючков и внешних колец. Хотя лично у меня с крючками проблем нету, и вообще я люблю "внешнюю" фурнитуру, так на язык ботинок шнурки меньше давят

Amier

Еще, кстати, интересует. Военная обувь, я так понимаю, будет сносно работать не больше чем 3 сезона? Ну, там кожа сильно царапается при активном пользовании, приходит в непригодность мембрана и т. д.

DimASS 1989

Ну почему только 3, все очёнь индивидуально и так вот утверждать нельзя.

reel

Мембрана 3-4 года активного убивания ботинок. Сам ботинок - в зависимости от модели - иногда и до бесконечности служит - просто лет через 6 всё равно надоест эти ботинки таскать - захочется новые ))

STEPAN1983

Я вот ходил пять лет по говнам и по городу в цельнокожаных. Под конец вид не товарный, но целые, просто надоели - появилось и поудобнее. Ухаживал очень тщательно.

А по поводу мембраны - все более в ней разочаровываюсь. Чувствую, что у хороших ботинок мембрана помрет раньше, чем сами ботинки.

DimASS 1989

А в чём выражается это "помрёт"? На практике. Не держит воду?

reel

Да, в мембране появляются микродырочки - в местах наибольшей нагрузки. У меня обычно на большом пальце и по бокам на косточках.
Первые 3-4 года ботинки не промокают вообще никогда и нигде. Потом начинаеет отсыревать палец или по бокам стопы, когда долго в воде ходишь. В течении дня ещё выдерживаю, если несколько дней подряд в воде - промокают в итоге.

Green7.62

Amier
Военная обувь, я так понимаю, будет сносно работать не больше чем 3 сезона?
Ху из "сезон"? 😊 Вы же круглогодичную обувку ищете я так понял. Средний срок жизни хороших ботинок - 2 года +/- 4 месяца (да-да, я действительно сидел и считал). Хотя у меня - от недели до четырёх месяцев обувь живёт, что очень обидно. Даннеры хороши тем, что они хороши )) Короче - их надо на ногу надеть. Качественные, с хорошей колодкой. Ничем не хуже маттерхорнов, а в чём-то и капельку лучше.
Евгений, а насчёт "треккинговых корней" - так тут выходит натурально русская рулетка. Верх из одного куска + высокий берец может дать такую хрень, как излишний объём для пятки/его отсутствие. Никуда тут не деться - шов-то один и он как раз сзади. На практике - можно лишиться ногтей либо сбить пятку в фарш, как повезёт. Особенно на это может "сыграть" конфигурация подошвы. Как правило этот косяк вылезает при спуске по "сыпучке" или вообще при спуске. Это очень неприятный сюрприз. Потому и недоверяю этому варианту.
DimASS 1989
А в чём выражается это "помрёт"? На практике. Не держит воду?
Евгений как всегда прав. Мембрана помирает действительно раньше, чем сам ботинок. Реально мембрана не может работать больше, чем 1.5-2 года. Износ, пот забивающий поры итд.

DimASS 1989

Ну просто если это "не работает" всё равно подразумевает "держит воду", то не так уж и плохо. А если не держит, то хреново. Вот и интересно.

Green7.62

DimASS 1989
Ну просто если это "не работает" всё равно подразумевает "держит воду", то не так уж и плохо. А если не держит, то хреново. Вот и интересно.
Всё очень индивидуально. Может и через четыре года и дышать и воду не пропускать. От пользователя как всегда зависит.

DimASS 1989

Понятно, спасибо.

Green7.62

DimASS 1989
Понятно, спасибо
Это еще не всё 😛 Nikwax + никакой сушки у костра - и ботинки будут жить долго и счастливо. Еще не стоит острыми предметами выковыривать камни и грунт из протектора - можно прорезать (кажется, что слегка, а потом...). Не стоит наносить крема или пропитки, не дружащие с мембраной. Уж лучше вообще никаких (в т.ч. бесцветных силиконовых). Кордуру, также как и нубук лучше всего чистить сухой щёткой, без воды (даёте грязи подсохнуть и счищаете) - в таком случае "товарный вид" ботинок продержиться еще дольше.

DimASS 1989

Nikwax что именно?

Green7.62

DimASS 1989
Nikwax что именно?
Пропитка для обуви с мембраной. Еще можно использовать их пропитку-"брызгалку" для мембранных тканей, соответственно брызгая внутрь ботинка. Второе сомнительно, конечно, но иногда помогает.

reel

У костра не сушить, ногти стричь! На всё остальное я забил ))
В любом случае они быстрее надоедят, чем что-то с ними случится .

Amier

А что скажете по поводу этих двух моделей:
1. Matterhorn 19520 Mens 8" waterproof leather non-insulated boot (http://shop.militarist.com.ua/product/2535 ).
2. Matterhorn 7831 Mens 8" waterproof leather non-insulated combat boot (http://shop.militarist.com.ua/product/2536 ).

Не скажу, что они мне просто страсть как нравятся, просто размеры есть мои 😛

Green7.62

Amier
А что скажете по поводу этих двух моделей
А что тут скажешь? Хорошие ботинки, да. Но брать бы не стал 😛 Ну 7831-ые еще ничего, но вот 19520-ые... Нет, мне определённо не нравится шнуровка на обеих моделях. Да и кордуру вам советую, заметно ноге удобнее будет за счёт веса/большей эластичности (бывает важно, когда ногу "тяните"). Причём наличие кордуры практически никак не сказывается на прочности. Единственно - на костре их не высушить. Но мы же с вами обувь на костре не сушим, верно? )) Мой вам совет - ищите 1998-ые.

Mag_dead

подскажите пожалуйста, кто носил вот эту модель(облегчённые)
http://www.byteks.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=65
Для использования в городе, ну и если есть идеи, другие похожие.

Amier

На разных сайтах встречаю полностью противоположные отзывы, в основном 1998 модель хвалят, хотя и нашел один негативный отзыв от Skoi, на форуме военной разведки: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=6&postdays=0&postorder=asc&start=45 , в двух словах, не держит голеностоп, протекают и т. д. Я так понимаю, в Matterhorn'ах тоже брак бывает?

И еще думаю насчет Belleville 700, или 1998 делают их и вдоль и впоперек? 😊

Amier

Еще подумал бы по поводу Danner'а, но останавливает гемморняк с доставкой и незнанием размера. 😊 Да и вес у них на уровне 1997, т. е. преимущества кордуры с меньшим весом уже не катят, если я правильно понимаю.

Хотя в каком-то охотничьем магазине видел что-то по типу пустынников от Danner'a, по идее размеры ведь должны совпадать, ну, т. е. если я померяю в магазине пустынник, а закажу http://www.danner.com/product/boots/acadia+mens-womens+uninsulated+uniform+boots.do с тем же размером, по идее подойдут.

Amier

Еще понравились достаточно таки Danner Fort Lewis (http://www.danner.com/product/boots/fort+lewis+mens-womens+uninsulated+uniform+boots.do ), лежит у меня душа что-то к 10" ботинкам. 😊

Amier

Определился уже с моделью ботинок, решающим фактором сыграло то, что их не нужно ниоткуда заказывать, а потом хрен знает еще сколько ждать, но можно прийти в магазин, померять и сразу же взять, к тому же и мой размер есть. 😊

Выбор мой пал таки на Matterhorn, модель 1797 (http://shop.militarist.com.ua/product/2530 ), все приемущества 1998, насколько я понял, только плюс еще и мембрана "всесезонная" как на 1997 модели.

Только что-то я их на официальном сайте не нашел, сначала было подумал, что это просто опечатка на сайте магазина, и это 1998, но в них ведь нет IntelliTemp'a?

88ruger88

у матерхорна вид ужасный за такую цену!
бери М56 ГАРСИНГ не пожалееш!! я уже три года такие таскаю везде


DimASS 1989

Сравнил!!! 😀

Green7.62

88ruger88
у матерхорна вид ужасный за такую цену!бери М56 ГАРСИНГ не пожалееш!! я уже три года такие таскаю везде
ЗачОтный отзыв... Я бы последовал совету товарищща, Amier 😛

RONIN 218 airborne

Странно.... 1797... Вы как приобретете напишите подробнее, что за модель такая. С интеллитемпом и высотой 8 дюймов (как у 1998), насколько я знаю есть маттерхорны 1697. В Корпусе Выживания такие встречаются. Может напутали чего в Милитаристе?

Green7.62

М56 Гарсиг рулит. Я уверовал в эту святую истину (Грин идёт выбрасывать все башмаки в доме и встаёт в очередь за М56).

haaron

*haaron вернулся со свалки где выкинул 2 пары лов, бундесы 2000,горные скарпы, марадеры кордуровые и сланцы домашние!

М56 Гарсиг рулит всегда и во всех обстоятельствах, климатических поясах и в любое время года !о чем вообще базар на 6 страниц!

Green7.62

haaron
М56 Гарсиг рулит всегда и во всех обстоятельствах, климатических поясах и в любое время года !о чем вообще базар на 6 страниц!
Haaron, спокойно, вы в очереди за М56 за мной будете.

vwts

Amier
[B]Определился уже с моделью ботинок, решающим фактором сыграло то, что их не нужно ниоткуда заказывать, а потом хрен знает еще сколько ждать, но можно прийти в магазин, померять и сразу же взять, к тому же и мой размер есть. 😊

Выбор мой пал таки на Matterhorn, модель 1797

Если попадаете в размер (распродажа остатков) то лучше тут заказать:
http://www.botachtactical.com/ma1waleandco.html
Sale Price: $29.95 !!!!


Azamator of F***ed

Я на eBay купил новенькие Altama за 25USD плюс shipping - армия распродавала склад. Но йето обычные Hot weather desert.

RONIN 218 airborne

Сегодня приобрел себе MATTERHORN 1998.
Суперские боты!!!!!



DimASS 1989

Пздрлямс 😊

Jony Bravo

Товариши посоветуйте черные берцы для лета, мне придется в них месяц по Астроханским степям на сборох и в принцепе дальше в лес итд. Сначало у меня были гарсинги разочаровался, затем треки, сейчас основные Бевилья 790 в них летом в горах и предгорьях Кубани с наском трекинговым для особо жарких температур было по моей ноге нормально. Вот сейчас возникла необходимость в черных хороших ботах, а что взять и желательно в Москве не знаю.

RONIN 218 airborne

Я носил Коркоран Марадер. С Бельвиллями не сталкивался. Хотя у них тоже есть модели для жаркого лета. Сам думаю что брать на жаркий период. Но не обязательно черного цвета. В интерармсе бельвилли (весна лето) приедут в двадцатых числах апреля.

Hamid

будите смеятся но первые мои боты были как раз М56)))))) три года отходить в таком ужосе это малоприятное занятие

2 РОНИН мог бы сфотать как на ноге они сидят?

2 АЛЛ тоже хочу себе боты новые да побуржуистей, панимашш, штоб были)))
токмо без брезентовых вставок, чавота кожанного душа желает))

посоветуйте что-то около 200 американских рублей, да чтобы с горе-техом было

RONIN 218 airborne

РОНИН мог бы сфотать как на ноге они сидят?
Пожалуйста!





Hamid

супер!!))

я вот хочу что-то типо таких но кожаные и выше немного!

EvilShooter

Купил себе US Combat 2. Относил пока что неделю. Претензий никаких, отлично сидят, отлично бегают. Полная кожа, высокие, удобные, как тапки без разноски. Ща с месяц поразнашиваю ещё и потом - в Карелию на первомай, на 5 дней, там окончательно ясно станет.

DimASS 1989

А подошва какая?

EvilShooter

Нормальная, как и все боты вцелом - пока без нареканий. Не Вибрам, если об этом. Но не сколзит, в ногу при прыжках не отдаёт, протектор не особо мелкий.
Метож крепления - проклейка, ранта нету, ниток - тоже, надеюсь - вода не пройдёт (не просочится).

RONIN 218 airborne

я вот хочу что-то типо таких но кожаные и выше немного!
Ну даже не знаю... Цельнокожанные, 10 дюймов и с GoreTexом. Посмотрите в КВ из Crispi что нибудь.
http://www.survivalcorps.ru/pages/8917/?146
А чем вас кордуровые вставки не устраивают? С ними ботинки легче.

Hamid

ТОП РЕНДЖЕР модель
кто что скажет?

ИИСлава

Уважаемые!
Кто носил MATTERHORN 4600 ?
Как впечатления?
Как долго прослужили и в каких условиях?
Чтокрякнуло в них в первую очередь?
Заранее спасибо.

romma

RONIN 218 airborne
Пожалуйста!
[/URL]




[URL=http://img.allzip.org/g/92/orig/3171037.jpg]
Как шузы в эксплуатации? понравились? Расскажите плиз ....

romma

как ботинки в эксплуатации себя показали, расскажите пожалуйста. Заинтересовали очень. И где покупали?