Вопрос продиктован муками выбора. РПС она само собой, в определенных случаях незаменима.
А вот вопрос использования разгрузки и лифчика мной пока мало изучен. Имею в виду то, что попадались одинаково хреновые и разгрузки, и лифчики, а наличие пуза тоже не добавляло удобства 😊
Собственно, нужно "нечто", чтобы не мешало при длительном движении, работе, и в то же время вмещало больше подсумков, чем ремень И чтобы к этим подсумкам был одинаково удобный доступ.
Подсумки:
(постоянно)
под патроны дробовика, 12 шт, закрытый - 2 шт.
грузовой малый, прямоугольый http://squall.com.ua/shop/index.php?productID=379 - 1 шт.
под пистолетные магазины (для ножа и фонаря) http://squall.com.ua/shop/index.php?productID=367 - 2 шт
большой грузовой http://squall.com.ua/shop/index.php?productID=334 - 1-2 (по ситуации)
подсумок для рации\навигатора http://squall.com.ua/shop/index.php?productID=313 - 1-2 шт
фляга американского образца, 1 кварта - 1 шт.
сухарка (в случае с лифчиком в варианте малого ранца со своими лямками)
ножны с ножем.
(опционно)
кобура - 1 шт
дополнительный сдвоенный подсумок под пистолетные магазины -1 шт
большой рюкзак с широкими мягкими лямками.
Пришел к пониманию, что ресурсы РПС на этом этапе исчерпаны.
Лифчик http://squall.com.ua/shop/index.php?productID=324 собзязняет ценой и простотой - судя по всему, будучи расчитан только на переднее\боковое размещение подсумков, он не будет перекашиваться при отсутствии груза на спине (проблема РПС и, как говорят, многих разгрузок). Совместим со всеми мыслимыми и немыслимыми рюкзаками.
Разгрузка http://squall.com.ua/shop/index.php?productID=393 более емкая, но доступ к грузу на спине возможен только если ее снять, думаю, рюкзак тут удобнее. Боюсь, что при затареном боекомлекте и пустой сухарке\фляге\гидраторе будет перекашивать вперед. Цена опять же, вдвое-втрое выше при прочих равных.
Зато подсумков много и разместить их можно везде.
Вот и думаю, что лучше...
Student
Пришел к пониманию, что ресурсы РПС на этом этапе исчерпаны.
А такой (или такой) вариант рассматривался? (Так, разговор поддержать.)
------------------
GoBlin с cianet.ru
Я думаю что ответы разгрузка/лифчик разделятся примерно 50 на 50. У самого есть и РПС и РЖ и "лифчик". Мне больше по душе пришелся "лифчик", пока на этом отстановился. При переноске тяжелого рюкзака с развитым мягким поясом застегнуть его при использовании РПС маловозможно, с РЖ - проблематично, с "лифчиком" - легко.
За частую условия использования однозначно влияют на выбор в пользу того или иного варианта.
В каких условиях планируется использовать РПС/РЖ/"лифчик"? Какие задачи выполнять?
Если планируются долгие пешие переходы или действовать придется в горных условиях рекомендуется использовать РПС, т.к. РЖ и "лифчик" сдавливают грудную клетку.
Аналогично, если придется перемещаться ползком - подсумки на груди и животе будут мешать.
Вот http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=420&PHPSESSID=ac0151136dc7ebcba0dae9c8f705066c
более емкий вариант "лифчика"
GoBliNukeА такой (или такой) вариант рассматривался? (Так, разговор поддержать.)
Кажись, ни Богу свечка, ни черту кочерга. широченный пояс с креплением подсумков в один ряд, второй будет нависать над нижним и мешать работе.
Блэкхок еще и стоит, как билет на Луну, и это там, а не тут. Сплав дешевле, но пересылка...
В "горах" был и в РПС и в "лифчике". Преимуществ РПС не ощутил, преимущество лифчика - удобнее рюкзак носить, я уже об этом писал.
Использовал тпримерно такой же вариант как на ссылке Apeir0n. Закреплено за мной 2 вида оружия - АКМС и АС ВАЛ, что взял - такие и подсумки надел, очень удобно.
Ползать рано или поздно придется по-любому:-). В РПС безусловно ползти удобнее.
Apeir0n
В каких условиях планируется использовать РПС/РЖ/"лифчик"? Какие задачи выполнять?
Задачи:
- пострелушки в активном варианте (на тему IPSC)
- охота с походами далеко и не очень.
- интересное времяпрепровождение с металлодетектором 😊 в местах глухих и отдаленных (ну, там до того справлялась РПС, не воюем пока 😊 )
- страйкбол в перспективе.
А такой вариант?
http://www.survivalcorps.ru/pages/5785/0/72
Осмелюсь предложить
http://i79.photobucket.com/albums/j128/anuar_t/8.jpg
http://i79.photobucket.com/albums/j128/anuar_t/9.jpg
Так как нет необходимости носить большое количество еды/снаряжения, достаточно имеющихся "сухарников". Если все же потребуется - УМБТС совместима с рюкзаками.
Кроме того для страйка предпочтительно штатное обмундирование.
Интересные таки РПСочки. Особенно от survivalcorps
Жаль, неблизко и недешево...
Для IPSC точно никакие разгрузки не подойдут и не нужны. IPSC в каком виде оружия и классе предполагается? Пистолет, ружье, карабин? Ружье - с отъемным магазином или подствольным?
Student
Лифчик http://squall.com.ua/shop/index.php?productID=324 собзязняет ценой и простотой - судя по всему, будучи расчитан только на переднее\боковое размещение подсумков, он не будет перекашиваться при отсутствии груза на спине (проблема РПС и, как говорят, многих разгрузок). Совместим со всеми мыслимыми и немыслимыми рюкзаками.
Носить разгруз с такими плечевыми лямками это надо быть изощренным мазохистом.
Ружье с подствольным магазином.
В чем проблема с лямками?
Ружье с подствольным магазином - значит, либо нагрудная и поясная платформы с парами патронов (заряжать по две штуки в перевернутое ружье), либо стрелковый пояс и спид-стрипперы.
Зарядка по два патрона:
Зарядка из стрипперов:
Student
В чем проблема с лямками?
Слишком тонкие. При серьезной загрузке данного лифчика стропа лямки так вопьется носящему в плечи, что тот света белого не взвидит. А уж если он при этом попытается активно двигаться, да еще и вспотеет - еще и разотрет все к чертям. Плечевой элемент что РПС, что лифчика должен быть много шире (см. изделия "Корпуса Выживания" или "Сплава" на этой же странице).
Лифчик - только если с рюкзаком в паре.
В остальных вариациях ИМХО великого смысла не имеет.
Грамотно сконструированной РПС достаточно для десятидневной автономки (с мая по сентябрь) с комфортом, или трех недельной - в ограниченном режиме, т.е. на более скудном рационе, но ещё без использования подножной кормовой базы (в коллективе от трёх человек - те же три недели с комфортом; месяц - ограниченный режим.
В зимний период (или в означеный, но при наличии дополнительного оборудования и специального снаряжения) - то же время, но уровнем сложнее.
Основное преимущество РПС - в отличие от ЛЮБОГО современного рюкзака - не сковывает движений, позволяет равномерно распределить вес по телу, в движении перемещать центр тяжести выше/ниже (на подъёме - выше, на спуске - ниже, по степи - золотая середина), обеспечивает мгновенный доступ к переносимым объектам, и (что немаловажно на длительных переходах) - превосходную вентиляцию спины.
Основной недостаток подавляющего большинства РПС - неправильная конструкция (!) как ни странно это звучит...
Если совсем немного переделать РПС "Сплав", переместив основные ремни назад (т.е. по той же схеме, по которой построен классический рюкзак), а на передние подвесы закрепить дополнительные ремни, закрепив их на прежнем месте основных (т.е. спереди) - получается очень сбалансированная конструкция, позволяющая комфортно унести ВСЁ, и шляться с нагрузкой по горам, не испытывая ни малейшего дискомфорта.
Если брать базовый РПС, нагружая его по полной - ерунда получится.
То ремень "всплывает" на брюхе (а сухарка, соответственно, сползает ниже задницы), то наоборот... и лямки с плеч соскальзывают, и регулировать центр тяжести на ходу хрен получится.
А если на штатную РПС нацепить ещё и верхний ранец - совсем беда (в отличие от переконструированной системы).
-Saper-, в целом согласен. Но вот например РПС от "Корпуса", в которой я по Чечне полгода шарился (с июля по январь) сконструирована отлично. Ничто никуда не сползает, пояс не "всплывает". Единственное - действительно не очень удобно поверх РПС носить большой рюкзак. Снизу слегка мешается "мародерка", да и лямки рюкзака поверх плечевого элемента РПС удобно пристроить - надо повозиться. А так - просто отлично.
-Saper-, в целом согласен. Но вот например РПС от "Корпуса", в которой я по Чечне полгода шарился (с июля по январь) сконструирована отлично. Ничто никуда не сползает, пояс не "всплывает". Единственное - действительно не очень удобно поверх РПС носить большой рюкзак. Снизу слегка мешается "мародерка", да и лямки рюкзака поверх плечевого элемента РПС удобно пристроить - надо повозиться. А так - просто отлично.Можно по подробней про МПС от КВ. Приглянулась она мне. Было бы здорово фото в рабочей обстановке. Можно в РМ.
Рюкзак + РПС сочетание так себе... именно из за наложения лямок друг на друга, в первую очередь, и из за практической невозможности мгновенно "продёрнуть" груз вверх-вниз.
Если же оборудовать простейшую РПС дополнительными ремнями, а основные сместить назад - то весь груз регулируется точно таким же образом, как и обычный рюкзак (ну, разве что, строп не две, а четыре)
Зато весь груз распределяется равномерно и сохраняется подвижность корпуса в тех направлениях, которые полностью блокируются любым самым навороченным рюкзаком.
Схемка (пардон за "наскальную живопись"):
Как вариант - основные ремни остаются на своём месте, а назад уходят именно дополнительные:
http://rus.1gb.ru/modif/RPS/RPS6.htm
RONIN 218 airborneДа за ради бога! И зачем в РМ? Я на этом форуме свои фото выкладывал уже не один раз, так что - глядите на здоровье.
Можно по подробней про МПС от КВ. Приглянулась она мне. Было бы здорово фото в рабочей обстановке. Можно в РМ.
Вот спасибо уважаемый Борька!!!!!
Фото в тему. С выбором я определился!
вот тут посмотри - http://specsnar.ru/
Вот посмотри!Правда заказывал одно. А он как обычно добавил свои "новшества" Но если доработать получится не плохо.
http://www.survivalcorps.ru/pages/5785/0/76
Вопрос Борьке - подсумки с вогами по ляжкам не били при беге?
EvilShooterНет, приглядитесь к фото, особенно к пятому (где с капотом УАЗа). Они не настолько низко висят. Так что - полный ажур. А некоторые ребята крепили подсумки для вогов на то место, где у меня висят подсумки для магазинов РПК. Тоже весьма удобно.
Вопрос Борьке - подсумки с вогами по ляжкам не били при беге?
Понял.
Но мне всё равно по нраву разгрузки. Хотя РПС тоже есть, но её не пользуюсь уже давно, с тех пор как разгрузка появилась.
Опять же - как в таком варианте размещения доставать магазины? Это ж как надо руку-то изогнуть... ?
EvilShooterНичего там изгибать не надо! 😊 По крайней мере, когда достаешь автоматные магазины. А их все-таки 8 штук в РПС и два уже к автомату примкнуты. На маленькую войну хватит. А 4 пулеметных - это НЗ. Жить захочешь - достанешь.
Опять же - как в таком варианте размещения доставать магазины? Это ж как надо руку-то изогнуть... ?
Что же до разгрузок и РПС, то я на эту тему тут уже высказывался. Жилет хорош для тех, кто передвигается на транспорте или стоит на блок-посту. А вот тем, кто в горы ходит - лучше РПС. Она и на грудь не давит, и вес у нее распределен не на плечи и спину, а на ноги. Что при длительных тяжелых переходах гораздо лучше. Вот исходя из этого и надо выбирать, что носить.
Борька
Что же до разгрузок и РПС, то я на эту тему тут уже высказывался. Жилет хорош для тех, кто передвигается на транспорте или стоит на блок-посту. А вот тем, кто в горы ходит - лучше РПС. Она и на грудь не давит, и вес у нее распределен не на плечи и спину, а на ноги. Что при длительных тяжелых переходах гораздо лучше. Вот исходя из этого и надо выбирать, что носить.
😊
Вот я как раз таки пешком ходил и хожу.
На блоке вообще ни разу не стоял, на транспорте - иногда.
Да всем ясно что для леса или гор лучше РПС пока ни чего нет!+хороший рюкзак за плечами