Приветствую всех,
Ситуация такая - хочу купить ботинки на лето, понравились британские:
Они с подкладкой, и кожа (нубук) как я понял с пропиткой.
Собственно вопрос к имеющим опыт ношения - не жарко ли в них (градусов например до 20) ?
Также был бы весьма благодарен об отзывах в сравнении с американскими безподкладочными дезертами.
Ну и в обще буду рад любой информации по ним 😊
DokGonzoПри температуре до +20 не жарко даже в черных "Коркоранах-Марадер". Чего уж говорить про пустынные ботинки.
Собственно вопрос к имеющим опыт ношения - не жарко ли в них (градусов например до 20) ?
Ну насчет Коркоран-Марадер я и не сомневался,
на них кожи практически нет (задник да носок только), насчет подкладки не знаю, но подозреваю что ее либо нет, либо она тонкая (типа кембрили).
А у этих полностью кожаная туфля из пропитанного(?) нубука(но это пол беды),
плюс довольно плотная ,как мне показалось, подкладка.
Собственно отсюда и сомнения. может на самом деле у них эта самая подкладка какая то особенная?
Да и про 20 градусов я погорячился, наверно, речь скорее о "до 25-30"
Если соберетесь покупать такие(думаю вы их видели в армимаркете),то лучше купите на форуме у милитарилуганска. Они у него на 400 рублей дешевле даже с доставкой:-)
DokGonzoТа не, не будет в них очень жарко, но и сами должны понимать, что сильно прохладно при 30 снаружи в них тоже не будет 😛 Нубук он материал у нас хорошо дышащий, как и весьма близкая ему замша. Пропитка там, не гудроном же в самом деле, а скорее всего чем-нить водоотталкивающим - на дышимость влиять не должно. Ну и практически весь берец из кордуры выполнен, а она таки нормально дышит, ежели все по уму. А так как ботиночки армейские там так и должно быть. Подкладка судя по имеющимся фотам вроде камбрель - так что все совсем хорошо должно быть по идее.
А у этих полностью кожаная туфля из пропитанного(?) нубука(но это пол беды),
плюс довольно плотная ,как мне показалось, подкладка.
Собственно отсюда и сомнения. может на самом деле у них эта самая подкладка какая то особенная?
Да и про 20 градусов я погорячился, наверно, речь скорее о "до 25-30"
Мерил такие в форсаже еле снял блин жалко было, у меня в них носки стали сохнуть после коросовок. (Коросовки дерьмо), но млин матерхорны хотел млин.
Немного отпугивает цвет, клещи инцефалитные любят светлое.
По размерам этих ботинков кто-нибудь ясность
внесет?
S или M на более узкую ногу?
Клещей энцефалитных на светлом сразу видно, соответственно стряхнуть вовремя можно. Я наоборот летом в тайгу только выгоревший почти до бела, тропик таскаю из шмотки. А вот на том де флектарне, пойди его-разгляди.
отличные ботинки
юзаю их и 790 роки контрактные (аналог бельвиллей)
ВЕЩЬ
Мерил , не подошли по размерам , пока жду подходящие . Очень хорошо смотрятся на ноге , можно носить и под цивильные джинсы . Смахивают на Тимберлайны . Знаю людей отходивших в них всю зиму . По поводу размеров , S-small , M - middle , L - large . Соответственно S , это самые узкие .
хоть я и патриот нашей армии, но скажу честно, ботинки очень не очень( практически все кого я знаю, по приезду в жаркие страны меняли обувь сразу, а после того как слух о их качестве разошелся по войскам, то меняли их еще до выезда
новая модель- намного лучше
А что там было плохого ? Вроде где-то читал , что на сильной жаре у них плавилась подошва ? Это так ?
да, с подошвой траблы были, или отставал верх от подошвы... но если не жарко, то носить удобно, наверное... я бы не проверял...
Еще раз убедился, что Вы их(пустынники) даже не одевали.
manta11
да, с подошвой траблы были, или отставал верх от подошвы... но если не жарко, то носить удобно, наверное... я бы не проверял...
Подскажите пожалуйста, а какие ботинки (производитель, модель) для жаркого и сухого климата по вашему мнению достаточно удобны и надежны?
Подскажите пожалуйста, а какие ботинки (производитель, модель) для жаркого и сухого климата по вашему мнению достаточно удобны и надежны?Ага, и что за ботиночки на аватарке? 😛
to manta11
А что, солдаты/офицеры вместо них используют? Стандартные matterhorn/corcoran/belleville или есть какие-то британские боты?
Ботинки, что в первом посте, таскал в 2008-2009 годах, удобнее обычных американских джанглов, они ближе к Коркоранам по ощущениям за счет подкладки и антибактериальной стельки.
По песку в них лучше чем в джанглах, меньше песка внутри.
Из недостатков - моментально промокают, если побегать в них по траве в росе, сохнут медленно. И шнуровка не совсем удобная, нейлоновые шнурки мне нравятся больше.
to manta11 - служишь в 49 PARA, Walt?
нормальная шнуровка...
нет, я легкая пехота)так что про ботинки знаю много)
OFF to Manta11:
Не служишь ты там...
Во-первых, берут на службу только подданных от рождения, родившихся в метрополии или странах содружества. Исключение - гурки, граждане Непала.
Во-вторых, все в британских вооруженных силах знают:
Walt - армейский жаргонизм, так называют штатских, которые пытаются выдать себя за военнослужащих;
49 PARA - это жаргонное название никогда не существовавшей части, на сленге военнослужащих - место, где служат Walts.
А ты этого не знаешь :-(
manta11
а вам уже выдали новую форму в mtp, если да то хотелось бы услышать впечатления? 😊
как она по сравнению с прежним dpm'ом, поменялся ли как-то радикально пошив самой формы? есть ли отличия по составу ткани и т. д.? как вообще в войсках относятся к новой форме, что говорят и тому подобное? 😊
А про эти ботинки - повторюсь, считаю для лета они отличные. Это последние берцы, принятые на снабжение британской армии. После них стали выдавать трекинговые ботинки известной немецкой фирмы.А про эти тапки что-нибудь можете рассказать? Altberg Desert MKII http://www.sofmilitary.co.uk/products/G8L2LFP3_Thumbnail.jpg
Я, к сожалению, не могу. Такие не носил.
на аватаре у манта11 итальянец , вот это фото в журнале , а ниже два человека с нашивкой итальянского флага
вот это фото в журнале
может это у меня форум чего не отображает, но я никакого фото не вижу
Beat-Manу вас на аватаре ваше фото?)
на аватаре у манта11 итальянец , вот это фото в журнале , а ниже два человека с нашивкой итальянского флага
QRR
OFF to Manta11:
Не служишь ты там...
Во-первых, берут на службу только подданных от рождения, родившихся в метрополии или странах содружества. Исключение - гурки, граждане Непала.
Во-вторых, все в британских вооруженных силах знают:
Walt - армейский жаргонизм, так называют штатских, которые пытаются выдать себя за военнослужащих;
49 PARA - это жаргонное название никогда не существовавшей части, на сленге военнослужащих - место, где служат Walts.
А ты этого не знаешь :-(
посмотри первый и второй блок третью строку- ВНИМАТЕЛЬНО!!!
http://www.army.mod.uk/join/15373.aspx
manta11, так расскажите же про mtp 😊 мне безумно интересно узнать как восприняли его британцы, не то, что по новостям могут говорить, а так сказать, из первых уст 😊
Поправил ссылку в посте N28
manta11Нет не мое .
у вас на аватаре ваше фото?)
Игорь, каждый человек оставляет много следов. Посмотрел твои документы, ты действительно жил в Ирландии в 2010 году, работал там...А с чего вы взяли, что это вообще его документы? 😀 Но шпион однозначно, да еще и про ботинки ничего толком не рассказывает, одни полунамеки. Вербует наверное... 😊
точняк.. продай секрет, ну хоть маленький...Спасибо, я не предатель 😊
пс- нихрена ты мне не расскажешь, конкретики мало...вас про конкретные модели спрашивали, в том числе и я. По-внимательнее перечитайте ветку...
Про ботинки. Из плюсов - цена, довольно удобные. Минусы - удавалось их использовать только как городские, всего-то они боятся (воды, грязи, острых камней). Если сравнивать их с "одноклассниками" (пустынные "джанглы" (Desert Boots, NSN 8430-01-325-6484, они же BHW, DCB итд.), ACB (HW)/(HW-FR)), то ботинки заметно лучше пустынных "джанглов", но заметно хуже ACB (HW)/(HW-FR). Критерии сравнения: 1). Колодка. Она у британцев традиционно удобная, тут британские пустынники могут заметно потеснить американские ботинки. 2). Подошва. На пустынных джанглах подошва подобна ластику (во мне без рюкзака почти 100 кг, истирание подошвы это постоянная проблема, но тут это просто катастрофа, хотя у хрупкой моей второй половинки подошва, кажется, совсем не изнашивается, при весе её в районе 50 кг.), на британцах - подошва более-менее вменяемая, но всё равно излишне мягкая, самая же лучшая подошва (Vibram) на ACB (HW)/(HW-FR). 3). Устойчивость к влаге/повреждениям/общая долговечность - тут британцы как раз теряют все плюсы. Слишком лёгкие и какие-то чересчур игрушечные. Подошва кусками выкрашивается камнями, отмыть после говн (даже подмосковных) их нереально, сохнуть в полевых условиях могут целую вечность. И это притом, что через два сезона такой же эксплуатации те же пустынные "джанглы" всё еще нестыдно и в городе носить. Ну и опять же фавориты ACB (HW)/(HW-FR). Что же в итоге? Нет, британская пустынка не дерьмо, отнюдь. Удобные, лёгкие, дешёвые ботинки. Но - они для песков (кстати по песочку всё круто с ними, очень даже). Так что покупать их для поля по крайней мере глупо, скорее в средней полосе России это casual в отличие от пустынных "джанглов" и ACB (HW)/(HW-FR).
вопрос к тем у кого есть эти ботинки, в какую цену покупали, и если кто из пользователей носил эти ботинки ,и американские, к примеру какие лучше, предположительно Бельвилей, и Бейтс???,буду признателен за ответ.
2800 у Алёхи с данного форума.
slayer77Около 1,5 тыр в asmc.de
вопрос к тем у кого есть эти ботинки, в какую цену покупали
2000 руб. у человека, привозящего с e-bay.
Green7.62 очень правильно все написал, отличные ботинки для песка и по городу. Кожа непрочная к воздействиям острых предметов, легко царапается.
Могу сравнить с американскими - Bates USMC, Бельвиль, Коркоран, Алтама. Все американцы без стального носка. Бейтсы и Бельвили с гортексом.
У всех американцев, кроме Коркорана, совершенно другая колодка, британцы в этом плане гораздо удобнее, сразу садятся по ноге.
У Бейтсов USMC дубовая подошва, но легкая быстрая шнуровка. Если в них ходить недолго, но надо часто снимать и одевать, то самое оно. Минус у меня - отклеилась нижняя часть подошвы.
Бельвили контрактные, очень мягкие, и кожа и подошва, хорошо садятся по ноге, но, по моим ощущениям, за счет формы колодки как-то не динамичные в ходьбе.
Альтама джанглы с подошвой панама - неудобные, дубовые внизу и слишком мягкие вверху, по песку - собирают много песка через отверстия.
Коркоран - удобные как домашние тапки, ходил везде и много, лучшая обувь по моему мнению. Не скользят зимой.
Заодно по британским ботинкам, которые носил. У них у всех такой изгиб подошвы, что легко шагать.
1. DMS Hi-Leg boots - были на снабжении до CAB-ов. Кожа двойная, уникальная британская елочка на подошве. Удобные. После суток под дождем высохли на ноге и стали удобными как тапки. Подошва не дубовая, в меру гибкая. Сразу заменил шнурки на нейлоновые.
2. Combat Assault Boots (CAB)- толстая двойная кожа, удобная быстрая шнуровка с крючками вместо третьих отверстий - легко снимать и одевать. Дубоватая подошва, но ее изгиб дает динамику при ходьбе. Ношу сейчас.
3. Пустынные CAB - низ толстая желтая кожа, верх нейлон. Шнурки толстые через дырки, а не петли для бысторй шнуровки. Как-то мне не пошли, подкладка стала натирать ноги.
4. Те пустынные ботинки о которых этот раздел - резюме выше.
Итого ИМХО - если самому выбирать то, что носить, то лучше всего коркораны и в городе, и в поле, и в горах. Если выбор между британцами и американцами - мой выбор за британцами. Если бы для меня сейчас стоял бы вопрос что с собой взять в Афган - взял бы Meindl.
olive-drab
вас про конкретные модели спрашивали, в том числе и я. По-внимательнее перечитайте ветку...
про какие- конкретно??? коркоран, беллвилл ,маттерн? так их вагон у каждой конторы...
stomatманда 11,ты мне не тыкай...
ок, внимательно перечитай то что сам писал мне выше, после твоего обращения ко мне на ты, я думаю можно и мне так же поступать?) квот лицет бови... ?)
QRRсогласен, ходить в них удобно..
Если выбор между британцами и американцами - мой выбор за британцами. Если бы для меня сейчас стоял бы вопрос что с собой взять в Афган - взял бы Meindl.
мендл- однозначно, последние пять лет- только их
Стоили "британцы" около 900 рублей (не б/у, не люблю б/у обувь).
slayer77Внимательно мой пост прочтите, всё детально описал 😛
и если кто из пользователей носил эти ботинки ,и американские, к примеру какие лучше, предположительно Бельвилей, и Бейтс?
QRRMeindl уже не тот. Asolo Matrix Flame или их же Sasslong NBK GV - вот это реально для Афганистана. Честно говоря, раньше любимыми ботами были именно Meindl 😞
Если бы для меня сейчас стоял бы вопрос что с собой взять в Афган - взял бы Meindl.
olive-drab
вас про конкретные модели спрашивали, в том числе и я. По-внимательнее перечитайте ветку...
дико извиняюсь, специально перечитал всю ветку, даж до того момента как я вступил в полемику))) покажите мне хоть одну реплику с вопросом про ботинки, или про ботинки конкретной модели обращенную ко мне...
пс, я не до--бываюсь, просто не понял вашей претензии мне...
а про модели фирмы , скажем, коркоран, даж если о только пустынных, диссертацию можно написать)
фоты не вставляются...
непонятно, откуда он у меня?))
manta11, Ваши ботинки - суслик, который есть!(с) 😊
manta11Согласен. Что-то лесник (который должен всех разогнать) задерживается..
это уже становится не смешно...
Это и вправду не смешно уже. Манта, не неси чушь. Я тебе написал, что ты не одевал именно модель с фотографии первого поста. Зачем сюда вставлять фотографии левых ботинок, про которые здесь никто и не спрашивал. И как ты шустро контексты выявляешь.
стамат, это никакие не левые, а реальные, казенные британские пустынные ботинки выдаваемые контингенту находящемуся аутсайд метрополии
учился хорошо..
если выучишь английский, тож научишься... может быть...
Парни, топик ведь про пустынные ботинки, одумайтесь 😊
stomatЕсли внимательно читать: 1). Манта высказал мнение самих британцев (причём абсолютно верное, если внимательно изучать фото, то становится понятно, что британцы носят эти ботинки нечасто), 2). Дальше началась ваша с ним перепалка и охота на ведьм, 3). Манта выложил фото обычных труёвых британских дезерт-"магнумов" после чего никто так и не успокоился. Чего влез я? А я уже сказал. Во-первых Манта написал всё правильно, а во-вторых мне просто обидно за хорошего человека.
дельные вещи по теме данных ботинок написал ты(не буду этого отрицать),а это пугало несло ахинею! Потом ахинею в защиту этого пугола стало писать другое пугало, которое ты! Я ясно излагаю?!
Как пример. Или опять скажем дружно, что британцы на фото - фейковые?
manta11
хоть я и патриот нашей армии, но скажу честно, ботинки очень не очень( практически все кого я знаю, по приезду в жаркие страны меняли обувь сразу, а после того как слух о их качестве разошелся по войскам, то меняли их еще до выезда
новая модель- намного лучше
7.62 это чтоли конкретика?
Green7.62
Смотрим фото в моём посте. Что видим?
ручаешься, что каждое из этих фотографий сделано более 5-ти лет назад?
stomatНамекну. Разброд в снаряжении/униформе/обуви виден?
ручаешься, что каждое из этих фотографий сделано более 5-ти лет назад?
На одной фотографии виден. Где один с голым торсом оружие чистит. Так там у крайнего левого ботинки другие.
А про 5 лет я упомянул не зря. Из всех виденных мною обсуждаемых ботинков, процентов 99 2004-2005 года выпуска. Для объективности и надо искать снимки того периода. Это понятно, что сейчас все перешли на новую модель.
stomatСтоящая обувь несомненно ценится годами, учитывая, что на фотографиях кто в чём - у кого совсем старого образца рубашка, у кого новее, у кого андерармор ширт. Т.е. если бы всё было хорошо - как старые рубашки носили бы старую модель ботинок.
Из всех виденных мною обсуждаемых ботинков, процентов 99 2004-2005 года выпуска. Для объективности и надо искать снимки того периода. Это понятно, что сейчас все перешли на новую модель.
Тут уж извольте не согласиться! А если старая пара износилась, а новой "старой" на складе нет(списали, продали в российские милитари магазины, и т.д),то остается получить только новую "новую".
stomatКомпетентные барыги, которые кормятся с НАТОвских складов говорят, что ботинок этих хватит еще лет на пять точно, как и формы собственно. И это только по минимуму.
Тут уж извольте не согласиться! А если старая пара износилась, а новой "старой" на складе нет(списали, продали в российские милитари магазины, и т.д),то остается получить только новую "новую".
Тему не читал, но осуждаю 😀
Кто нить пользовал meindl desert fox ? Британчики их в афгане носят вроде как ...
великолепная обувь!!!
Парни, будете кормить Троллей, буду троллликов банить пожизненно, а кормящих тролля на 14 дней. Реально одумайтесь 😊
пречитал-так и не понял стоящие ли боты?!Камрады,просвятите
Два часа назад пришел из похода.На ногах были именно эти берцы.прошли с сыном примерно 25-30 км.Толи наши ноги еще не привыкли к таким расстоянием,или берцы узкие, у нас S-полнота.Ноги горят огнем,у меня два водяных мозоля на правой ноге.носки были из бамбука,тонкие.правый,почти протерся в трех местах, левый в двух. Но ноги реально сухие,при температуре +25С.Осенью при +10С,одевал термоносок,проблем с натиранием ног не было,ноги тоже были сухие.Расстояние,которое мы с сыном прошли,примерно 10км.буду покупать термоносок для лета,и снова пробовать.Если ходить по камням,действительно как уже писали подошва будет крошиться со временем. В лесистой местности средней полосе России,ей сносу не будет. При переходе через овраги ,голеностоп не фиксуруется ни как.Нужно думать,как поставить ногу.Видимо в пустыне по барханам из песка ходить проще,он ведь сыпучий.
нормальные такие боты. ношу полгода не снимая. доволен, нога в натуре сухая. хочу еще пару замутить
zxcvbnm1234567890о чем и я говорил... после носки- подошва становится плоскои и тонкой, кожа на сгибах пересыхает и лопается
На ногах были именно эти берцы.прошли с сыном примерно 25-30 км.Толи наши ноги еще не привыкли к таким расстоянием,или берцы узкие, у нас S-полнота.Ноги горят огнем,у меня два водяных мозоля на правой ноге.носки были из бамбука,тонкие.правый,почти протерся в трех местах, левый в двух. Но ноги реально сухие,при температуре +25С.Осенью при +10С,одевал термоносок,проблем с натиранием ног не было,ноги тоже были сухие.Расстояние,которое мы с сыном прошли,примерно 10км.буду покупать термоносок для лета,и снова пробовать.Если ходить по камням,действительно как уже писали подошва будет крошиться со временем. В лесистой местности средней полосе России,ей сносу не будет. При переходе через овраги ,голеностоп не фиксуруется ни как.Нужно думать,как поставить ногу
пиздабол редкостный. Где ты про тонкую и плоскую подошву и лопающуюся кожу говорил. Заврался ты совсем,
"одиннадцатый манда" .
Жалоба модератору отправлена
какой ужас. Сейчас расплачусь...
стучать в сплаве учат?
или манда в свои ряды вербует? Тоже хочешь Родину продать?
слушай, пацреот, а чего же ты с такой жадностью покупаешь и с такой гордостью хвастаешься импортными покупками?)
п.с. переход на личности в интернете... как смело!!!
прям сила прет и брызжет во все стороны))))
ты еще пообещай меня растерзать и/или порвать меня как тамбовский волк- грелку)))прямо тут же.. на этой странице)))
Спокойствие, товарищи. stomat забанен, на долго... Подкину очередной вопросец: некоторые товарищи ругаются на фирму Magnum, однако на некоторых фотографиях британских военных эта обувь встречается, именно в пустынном варианте. Дык, собственно вопрос к знатокам, действительно ли эта обувь такая поганая или все же есть исключения?
У меня есть размер 11м на наш 45 стелька 295мм .Могу продать кому нужно.Лучше пользовать по песку для нашей грязи -ну чисто жалко их.Да стельки нет.Купил один раз одел в квартире потоптался тяжёлые одевать тяжело снимать ещё хуже.Отадам дешевле чем брал.Да боты британские песочного цвета.Цена думаю 2600 с моим пересылом.Мне обошлись 2900.
прошу прошения стелька тоже присутствует
olive-drabolive-drab, я использовал довольно много разных магнумов, казенные пустынки, сэфети бутсы(со стальным стаканом), элит спайдер 8, еще какие то...у всех какие нить проблемы всплывали... но по началу вроде все были неплохими..
действительно ли эта обувь такая поганая или все же есть исключения?
пользовал я их, правда, беспощадно, при этом никогда не чистил, не пропитывал и т.д.
ко всему, у меня довольно оригинальный способ ношения ботинок- в покое я их никогда не зашнировываю, затягиваю только перед действием, в режиме ожидания- затягиваю только нижнюю часть.
в среднем все магнумы прожили у меня минимум 8 месяцев... пустынные обычно помирали раньше, черные жили дольше..
olive-drab, да, кстати)))в твоей теме увидел магнум НРi, второго поколения))) заказал)) не удержался)))) посмотрим- что выйдет))))
в твоей теме увидел магнум НРi, второго поколения))) заказал))Мне они тоже глянулись, выглядят неплохо, но жаба пока сильнее 😊 Подожду твоих отзывов 😛
долго ждать)))) полгода минимум)))
долго ждать)))) полгода минимум)))я не тороплюсь 😊
olive-drabполучил))) и отправил назад через три дня комнатной носки)))) ну не прет меня колодка, не прет...
я не тороплюсь
или у меня от предыдущих аллергия на магнум, идиосинкразия, или- на этом мысль заканчивается...(ц)
по делу- перед ступни для меня- широкий, нога в носке слишком вольная, при затягивании спереди образуется продольная складка(не эстетично)
подошва довольно чувствительная(мягкая)щупаешь грунт, находишь камни)))по идее- должна держать неплохо на камне, но мне такого типа не нравится
да, вода- стекает))) но в тех же менделях десертой лисе- то же самое))) лиса фиксирует голеностоп- лучше(жестче) в ней я могу ходить не зашнуровываясь, в этих- нет- они разматывают шнурки и нога начинает телепаться, если использовать их на погулять- отличные тапки, но не по этой цене(можно найти более дешевый вариант с такими же функциями) отдавать экстра 50 денег за ион маск- не вижу смысла- тот же десертный лис не менее водонепроницаем...
дышат, но мне это не нужно, я не потею тут)))
мое мнение- интересная, легкая обувь для прогулок, но с рюкзаком на камни или в лес я бы в ней не пошел- мягкая подошва
при затягивании спереди образуется продольная складка(не эстетично)Видимо у тебя просто стопа узкая очень, у меня облегают довольно плотно и не о каких продольных складках речи нет и впомине. Возможно это из-за того, что в ботинке стоит утеплитель 400 гр. Тинсулэйта и он выбирает этот свободный объем в отличии от дезертовой версии. Я вот зарекся покупать обувь не примерив ее перед этим. На счет ценности ионной маски я пока не могу ответить однозначно. Из плюсов, не промакают, воду не впитывают, не нужно обрабатывать специальными кремами и спреями, только водой. Но вот сколько продержится эта ионная маска, вот вопрос. Будем тестить...
olive-drabну я просто отсылаю обратно)
покупать обувь не примерив ее перед этим
olive-drabесли честно, я никогда этого не делаю) мою разве что иногда)ватер бластером)))
не нужно обрабатывать специальными кремами и спреями
manta11Сразу видно - товарищ живет в цивилизованном обществе! 😊
ну я просто отсылаю обратно)
Каким ветром вас - русскоговорящего занесло в страну "потенциального противника"?
Сразу видно - товарищ живет в цивилизованном обществе!А какое отношение этот комментарий и вопрос имеют к данной теме? 😛 В личку плз.Каким ветром вас - русскоговорящего занесло в страну "потенциального противника"?
olive-drabА какое вам дело? я может вербануться хочу? 😊
А какое отношение этот комментарий и вопрос имеют к данной теме? В личку плз.
восточным)
мало рускоговорящих в других странах обитает?)))
п.с.- олив драб, я потом потру за собой)
Есть у кого новости (или дополнения) по данным ботам?
Пришли мои ботинки (спасибо комраду UniMaxx). Боты размер 8 точно по ноге, походил полчаса дома - новые они и есть новые, но ноге жарковато. Через две недели охота начнется там и проверим как они в деле. Вопрос надо ли их обрабатывать с нуля какими либо составами? Например водоотталкивающими.
п.с. странно, что на ботинках нет никаких надписей и логотипов производителя. Только бирка с размерами и все.
у меня,нового типа,купил летом,несколько выездов на рыбалку,осенью на охоту ,как писали выше,ноге комфортно,удобно,одно не практично маркие,ну не пустыня у нас)))